Het grote PSV topic #498 - De dag van de spitsenwaarheid

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:00 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Nee hoor?! Want jij weet net zo goed als ik dat je geen team 123 koopt dat kampioen word. Als we 2de worden mogen we blij genoeg zijn.

Kijk perfect als we kampioen worden, dat dan weer wel. Maar ik zie het zelf niet 123 gebeuren

Als je zoveel investeert, ben je aan je stand verplicht om kampioen te worden. Zowel voor de supporters als voor de inkomsten.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:01 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Als je zoveel investeert, ben je aan je stand verplicht om kampioen te worden. Zowel voor de supporters als voor de inkomsten.

Onzin, jij ziet het misschien zo. Maar dit zijn bijna alleen maar jonge spelers, daar moet je mee bouwen.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:00 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Ik denk dat goede spelers altijd samen kunnen spelen.

Dat is natuurlijk enorme onzin. Kijk naar al die jaren van Real met hun koopwoede. Je kunt geen succes kopen, en je kunt niet zomaar elke individueel goede speler kopen. De waslijst aan subtoppers die hopeloos falen bij Ajax is eindeloos lang. Maar bij PSV zou alles in 1x kloppen?
Onmogelijk dat goede spelers altijd samen kunnen spelen.

quote:

Overigens onderschat je Wijnaldum echt. Dat is het grootste talent dat we hebben en waarschijnlijk de speler die het meeste gaat opleveren.

Dat is Mertens. En jij overschat Wijnaldum.

quote:

Maar het is wel een feit dat de synergie gewoon zo goed al afwezig is. Strootman is de enige speler die tactisch werkelijk wat brengt. Hutchinson is een leuke krachtspeler, maar gaat niets verbeteren aan het gebrek aan synergie waar de club al bijna twee jaar mee kampt. Verder snap ik ook niet dat iedereen zo ontzettend positief is over de spelersgroep. Dat we vorig jaar geen kampioen zijn geworden, lag niet aan het spelersmateriaal. En de tekortkomingen van vorig jaar, zijn nog steeds niet opgelost. Als Engelaar blijft, wil ik hem samen met Strootman op het middenveld zien. Dat moet op zijn minst eens geprobeerd worden. Twee spelers met tactische inbreng ipv één (wat sowieso een van de zwaktes van vorig seizoen was. Waarom daar nu weer voor kiezen?) kan al een hele slok op een borrel schelen.

Middenveld Engelaar en Strootman samen zou ik ook heel graag zien ja. Beide stijf links, niet aanspeelbaar in de dekking, trage draaicirkel, kunnen in noodgeval niet passeren en alleen Strootman heeft nog wat dynamiek in z'n flikker. Zet daar vervolgens een domme loper bij, en je hebt een waardeloos middenveld. Labyad is de man die jullie nodig hebben...

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:04 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Onzin, jij ziet het misschien zo. Maar dit zijn bijna alleen maar jonge spelers, daar moet je mee bouwen.

PROEST! Jonge spelers? Wijnaldum, Mertens, Strootman. Dat zijn 400 wedstrijden op het hoogste niveau, minstens. Dat zijn gewoon volwaardige Eredivisie spelers. Matavz idem dito. Ritzmaier, Labyad etc. zijn jonge spelers.

Zolang je de spelers maar met winst doorverkoopt.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:01 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Want?! En waar maak jij je eigen zo druk over?!

Ik maak me niet druk, maar elke post van mij wordt als troll omschreven. Terwijl ik gewoon wat kritiek heb, al vanaf de eerste aankoop bij jullie.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:01 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Als je zoveel investeert, ben je aan je stand verplicht om kampioen te worden. Zowel voor de supporters als voor de inkomsten.

Er is aan de uitgavenkant wel het een en ander aan de hand ook he.
Dure spelers zijn vertrokken of mogen weg en er is nu een cap van 1 miljoen salaris.

quote:

Dit stond nog in de sportweek van begin 2010:
PSV:
23. Ibrahim Afellay (2.100.000 euro)
30. Orlando Engelaar (1.800.000 euro)
40. André Ooijer (1.400.000 euro)
41. Jan Kromkamp (1.300.000 euro)
62. Otman Bakkal (900.000 euro)
71. Danny Koevermans (725.000 euro)

Als bijv. Strootman op de max van 1 miljoen zit, scheelt dat t.o.v. Afellay dus al 1.1 miljoen per jaar. En ik ga er vanuit dat Strootman daar nog ruim onder zit.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:06 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Er is aan de uitgavenkant wel het een en ander aan de hand ook he.
Dure spelers zijn vertrokken of mogen weg en er is nu een cap van 1 miljoen salaris.

[..]

Als bijv. Strootman op de max van 1 miljoen zit, scheelt dat t.o.v. Afellay dus al 1.1 miljoen per jaar. En ik ga er vanuit dat Strootman daar nog ruim onder zit.

Dat is maar goed ook .

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:01 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Als je zoveel investeert, ben je aan je stand verplicht om kampioen te worden. Zowel voor de supporters als voor de inkomsten.

Dat willen alle mensen buiten PSV ons inderdaad maar al te graag in de schoenen schuiven. Binnen PSV wordt er echter heel realistisch naar dit seizoen gekeken en gesproken over meerjarenplannen. PSV wil graag kampioen worden, maar het is geen must en geen financiële noodzaak. Dat is meerdere keren aangegeven, tijdens de presentatie van de gemeenteplannen en onlangs nog tijdens de "rel" rondom de uitspraken van Sanders.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:05 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

PROEST! Jonge spelers? Wijnaldum, Mertens, Strootman. Dat zijn 400 wedstrijden op het hoogste niveau, minstens. Dat zijn gewoon volwaardige Eredivisie spelers. Matavz idem dito. Ritzmaier, Labyad etc. zijn jonge spelers.

Dus?! Allemaal rond de 20 à 22 jaar. Je kan niet verwachten dat het ineens een kampioenschap eftal is

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:06 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Ik maak me niet druk, maar elke post van mij wordt als troll omschreven. Terwijl ik gewoon wat kritiek heb, al vanaf de eerste aankoop bij jullie.

En daar hebben de meeste ook gelijk in, alleen dat zie jij niet

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:51 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Omdat er nieuwe spelers zijn, dan heb jij pas zin in het nieuwe seizoen?!

Klopt, ik was wel uitgekeken op nog een seizoen te kijken naar een uitgeblust zooitje.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:54 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed dat veel mensen steeds in individuen denken. Denken dat het inbrengen van Hutchinson tijdens wedstrijden waarin het middenveld meer onder druk komt te staan zomaar even wat problemen oplost is ontzettend naïef. Voetbal is een teamsport, en je team moet symmetrisch kloppen om te presteren. Zo vraag ik me ook al weken af hoe jullie Matavz willen bedienen met een slechtziende draver op 10, een linksbuiten die de achterlijn niet haalt en vooral rechtsbenig is en een rechtsbuiten die geen rechtsbuiten is en sporadisch een voorzet geeft.

Ik heb het over de amusements waarde, nog niet eens direct over de prestaties. Ik zie weer een groep die er echt voor wilt gaan. Hoe het allemaal uiteindelijk gaat werken zie ik nog wel.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:09 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Dus?! Allemaal rond de 20 à 22 jaar. Je kan niet verwachten dat het ineens een kampioenschap eftal is

Oud en ervaren genoeg voor Eredivisie topniveau hoor. PSV is een conservatief nest dat wilt doen geloven met talenten bezig te zijn. Niets is minder waar. Dit is geen bouwen, dit is een wilde poging om er zo snel mogelijk weer bovenop te komen.

quote:

En daar hebben de meeste ook gelijk in, alleen dat zie jij niet

Ik kom gewoon met inhoudelijke posts, waar jij ook nog nooit inhoudelijk op hebt gereageerd. Dat je niet tegen kritiek kan zegt meer over jou dan over mij. Misschien een beetje een verstandelijke handicap of zo? Ik zou anders ook niet weten waarom je me een troll noemt.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:11 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Ik heb het over de amusements waarde, nog niet eens direct over de prestaties. Ik zie weer een groep die er echt voor wilt gaan. Hoe het allemaal uiteindelijk gaat werken zie ik nog wel.

Oh ik doelde ook niet specifiek op jouw post, die gebruikte ik even als springplank. Het lijkt me alleen met Mertens erbij al veel leuker om naar PSV te kijken onder Rutten, wat een gedrocht blijft die man. Dat er nu individuele toppers bij komen maakt het alleen maar leuker inderdaad. Maar tactisch gezien wordt er in mijn ogen te makkelijk gedacht door een groot aantal fans. Maar is ze dat kwalijk te nemen? Opportunisme is nou eenmaal een echt supporters ding, bij elke club. Supporten is emotie he.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:04 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk enorme onzin. Kijk naar al die jaren van Real met hun koopwoede.

En die spelen niet goed????

quote:

Je kunt geen succes kopen

Kan wel, zie Chelsea. Zolang je maar degelijk technisch beleid voert en een trainer hebt die ermee kan werken. Of denk jij dat Barcelona al die spelers zelf opgeleid heeft?

quote:

Dat is Mertens. En jij overschat Wijnaldum.

Dat is Mertens niet. Dan was hij met zijn 24 jaar inmiddels wel verder gekomen dan nu eindelijk bij PSV te zitten. Maar we zullen zien we zien in de toekomst.

quote:

Middenveld Engelaar en Strootman samen zou ik ook heel graag zien ja. Beide stijf links

Hoeft niets uit te maken op een positie waar je niet gebonden bent aan een flank)
[qute]niet aanspeelbaar in de dekking, trage draaicirkel, kunnen in noodgeval niet passeren[/quote] De eerste twee vind ik wel meevallen. Niet kunnen passeren is onzin. Strootman bewijst het iedere wedstrijd wel te kunnen, en Engelaar heeft het in het verleden ook gedaan.

quote:

Zet daar vervolgens een domme loper bij, en je hebt een waardeloos middenveld. Labyad is de man die jullie nodig hebben...

Dat is een aanvaller die goede voorzetten geeft, en ook aardig wat spelinzicht heeft. Echter, als spelbepaler heb je er niet veel aan.

Overigens is PSV altijd aan haar stand verplicht om kampioen te worden. Vorig jaar was dat niet anders, en was het een absolute blunder dat we dat niet geworden zijn. Dat Ajax het uiteindelijk redde was het falen van Rutten.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:11 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Klopt, ik was wel uitgekeken op nog een seizoen te kijken naar een uitgeblust zooitje.

[..]

Ik heb het over de amusements waarde, nog niet eens direct over de prestaties. Ik zie weer een groep die er echt voor wilt gaan. Hoe het allemaal uiteindelijk gaat werken zie ik nog wel.

De vraag is of het aan de spelersgroep lag. Iedere vernieuwde spelers groep gaat er met frisse zin in. Echter als je maar lang genoeg dezelfde trend kwa beleid blijft volgen komt uiteindelijk diezelfde schroom erin. Vond je het tijdens de 10-0 ook uitgeblust? Nee, toen werd er eindelijk eens wat opportunistischer gespeeld...

Persoonlijk zie ik weinig verbetering in het spel. Tuurlijk, we hebben wat individuele talenten erbij. Maar de magere prestaties en het zwakke spel tot nu toe spreekt boekdelen.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:14 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

En die spelen niet goed????

Die hebben jaren matig gespeeld met het materiaal dat ze hebben ja. Ze spelen nu onder Mourinho voor het eerst goed voetbal, vorig jaar was bij vlagen ook nog niet goed genoeg hoor.

quote:

Kan wel, zie Chelsea. Zolang je maar degelijk technisch beleid voert en een trainer hebt die ermee kan werken.

Een geschikte trainer heeft PSV dus al niet. En Europees succes heeft het Chelsea nooit gebracht. Buiten Mourinho, absolute wereldtop, heeft het sowieso niet zo geweldig gepresteerd natuurlijk.

quote:

Of denk jij dat Barcelona al die spelers zelf opgeleid heeft?

GAST. De hele as is zo'n beetje zelf opgeleid ja. Barcelona kan als het wilt 11 spelers opstellen die zelf opgeleid zijn en nu tot de A-selectie horen.. Wat een kut-argument zeg.

quote:

Dat is Mertens niet. Dan was hij met zijn 24 jaar inmiddels wel verder gekomen dan nu eindelijk bij PSV te zitten. Maar we zullen zien we zien in de toekomst.

Beter hebben jullie niet hoor. En hij levert meer op dan Wijnaldum, die beperkter is.

quote:

De eerste twee vind ik wel meevallen. Niet kunnen passeren is onzin. Strootman bewijst het iedere wedstrijd wel te kunnen, en Engelaar heeft het in het verleden ook gedaan.

Denk dat de discussie al snel tot einde komt als jij die kwaliteiten toedicht aan Strootman en vooral Engelaar.

quote:

Dat is een aanvaller die goede voorzetten geeft, en ook aardig wat spelinzicht heeft. Echter, als spelbepaler heb je er niet veel aan.

Mijn god... de enige geschikte spelmaker die jullie hebben .

quote:

Overigens is PSV altijd aan haar stand verplicht om kampioen te worden. Vorig jaar was dat niet anders, en was het een absolute blunder dat we dat niet geworden zijn. Dat Ajax het uiteindelijk redde was het falen van Rutten.

Klopt, zoals PSV 2x kampioen werd door falen van AZ en Ajax.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:11 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Oud en ervaren genoeg voor Eredivisie topniveau hoor. PSV is een conservatief nest dat wilt doen geloven met talenten bezig te zijn. Niets is minder waar. Dit is geen bouwen, dit is een wilde poging om er zo snel mogelijk weer bovenop te komen.

[..]

Ik kom gewoon met inhoudelijke posts, waar jij ook nog nooit inhoudelijk op hebt gereageerd. Dat je niet tegen kritiek kan zegt meer over jou dan over mij. Misschien een beetje een verstandelijke handicap of zo? Ik zou anders ook niet weten waarom je me een troll noemt.

Volgens mij reageer ik al de hele tijd op jou?
Als je dat niet aanstaat zegt dat misschien meer over jou dan over mij. Misschien een beetje een verstandelijke handicap?

Wie gaat er plaatsmaken voor Matavz ? Lens, Wijnaldum ?
Jeugdafdeling kunnen jullie ook wel opdoeken overigens (wat al niet veel voorstelde).

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:19 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Volgens mij reageer ik al de hele tijd op jou?
Als je dat niet aanstaat zegt dat misschien meer over jou dan over mij. Misschien een beetje een verstandelijke handicap?

Je hebt nog nooit voetbalinhoudelijk gereageerd hoor.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:21 schreef Pedroso het volgende:
Wie gaat er plaatsmaken voor Matavz ? Lens, Wijnaldum ?
Jeugdafdeling kunnen jullie ook wel opdoeken overigens (wat al niet veel voorstelde).

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:21 schreef Pedroso het volgende:
Wie gaat er plaatsmaken voor Matavz ? Lens, Wijnaldum ?
Jeugdafdeling kunnen jullie ook wel opdoeken overigens (wat al niet veel voorstelde).

Jong PSV met 17 punten verschil kampioen ofzo
A1 Ajax en Barcelona pas nog ruim verslagen

En toch stroomt er zelden iemand door, waar gaat het mis dan? Waarom zoveel aankopen als de jeugd goed is? Ben heel benieuwd waartoe het leid.

Snap alleen niet waarom de trainer niet is ontslagen? Daar was toch geen geld voor?

Heb zin in PSV - Ajax

Nummer10, goede comments in dit topic:)

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:27 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Jong PSV met 17 punten verschil kampioen ofzo
A1 Ajax en Barcelona pas nog ruim verslagen

Volgens mij eindigen jullie al jaren boven Ajax bij de A1 of / en Jong PSV.
Toch bestaat meer dan de helft van de selectie bij Ajax uit eigen jeugd en bij PSV worden ze verhuurd en je hoord er nooit meer iets van.
Nu PSV weer meer dan ooit koopclub is geworden kan de jeugd het helemaal wel schudden.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:29 schreef stoeltafel het volgende:
En toch stroomt er zelden iemand door, waar gaat het mis dan? Waarom zoveel aankopen als de jeugd goed is? Ben heel benieuwd waartoe het leid.

Snap alleen niet waarom de trainer niet is ontslagen? Daar was toch geen geld voor?

Heb zin in PSV - Ajax

Nummer10, goede comments in dit topic:)

Ik denk dat het al lang duidelijk is dat het beleid niet goed was de laatste jaren, daar gaan ze nu verandering in brengen. Alsof ze nu meteen heel Jong PSV moeten gaan opstellen.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:31 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Volgens mij eindigen jullie al jaren boven Ajax bij de A1 of / en Jong PSV.
Toch bestaat meer als de helft van de selctie bij Ajax uit eigen jeugd en bij PSV worden ze verhuurd en je hoord er nooit meer iets van.
Nu PSV weer meer dan ooit koopclub is geworden kan de jeugd het helemaal wel schudden.

PSV had simpelweg grote aankopen nodig. Je kan niet verwachten van een team dat in een negatieve spiraal zat dat een paar jeugdspelers dit kunnen verhelpen.