Wist hij uberhaupt wel dat ze aan a.b. zat? En in het heetst van de strijd vergeet je het kapotje wel eens.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 21:40 schreef Zoë23 het volgende:
<mijn mening>
het lijkt me niet zo verstandig om jezelf op de achtergrond te zetten wat betreft; ik eis niks van hem, en mijn fout etc etc.
hoezo jou fout? heeft hij eraan gedacht dat de pil niet goed werkt in combi met antibiotica kuur?
heeft hij gedacht aan een ander voorbehoedsmiddel?
het is jullie beide verantwoordelijkheid, gepland of niet, minnaar of niet.
hij heeft ervoor gekozen om met jou het bed te delen, zonder condoom, terwijl hij ook
nog met zijn vrouw is.
<heb je wel aan geslachtsziekten gedacht? liefde kan zo goed voelen, maar soa's lijken me zwaar minder>
dat tussendoor.,. het kan jullie geheim zijn, maar zet jezelf niet op de achtergrond
en zet hem niet uit de verantwoordelijkheid..
</mijn mening>
Volgens mij is het wel algemeen bekend dat verschillende soorten ab de werking van de pil kunnen verminderen.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 22:07 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Volgens mij gaan a.b. kuren voor een blaasontsteking tegenwoordig prima samen met de pil. De laatste 3 die ik had de afgelopen jaren wel in ieder geval.
Riekt naar hoax als je het mij vraagt
Ik sluit me hierbij aan. Hij heeft het slippertje gemaakt. Tuurlijk jij deed mee maar jij zat toch niet in een huwelijk of iets in die geest?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 22:22 schreef Ordos20 het volgende:
Ben ik nou de enige die het apart vindt dat een net geregistreerde user dit in italics post
Hoax perchance?
In ieder geval OT: Hoezo jouw fout? Hij zit net zo fout, zo niet fouter omdat ie al een gezin heeft. Meneer had best zijn pielemans in de broek kunnen houden.
Een bekende FOK! user kan ook een kloon aanmaken omdat ze niet onder haar eigen username herkend wil worden.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 22:22 schreef Ordos20 het volgende:
Ben ik nou de enige die het apart vindt dat een net geregistreerde user dit in italics post
Hoax perchance?
Egoistisch persoon. Tenminste.. daar lijkt het wel naar. Over het algemeen denken vrouwen niet met logica maar met gevoel; Als de rollen om waren gedraaid en zij de vrouw was van die man en hij had een ander bezwangerd dan was het natuurlijk een hel. Maar hé : Lekker je gevoel blijven volgen en het hem gewoon vertellen, niet rekende houden met dat hij misschien het op gaat biechten.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 22:19 schreef DeZoektocht het volgende:
Raar je zegt 'gevoel kun je niet negeren' maar je gevoel dat je fout zat kennelijk wel.
Vind het overigens wel lachwekkend dat er nog steeds van die domme holbewoners rondlopen die bij een scharrel het zonder een condoom doen.. waar komen die SOA's toch vandaanquote:Op donderdag 25 augustus 2011 02:38 schreef Buitendam het volgende:
Het grote risico wat hij heeft genomen komt nu uit; hij bezwangerd z'n scharrel. Vertel het hem en trek daarna een plan, aangepast aan zijn reactie.
True, alleen het schuin gedrukte van de post deed mij het meer opvallenquote:Op donderdag 25 augustus 2011 00:17 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Een bekende FOK! user kan ook een kloon aanmaken omdat ze niet onder haar eigen username herkend wil worden.
quote:Op donderdag 25 augustus 2011 08:27 schreef koffiekoekje het volgende:
De hele OP in cursiefdit moet wel echt zijn
Sta het kindje af aan de vader. De vader neemt het dan mee naar huis en zegt tegen zijn vrouw: "Gegeliciteerd schat. Ons eigenste Jezus. We zijn zwanger geraakt zonder te copuleren"
Hij kan nu teren op de inkomsten van zijn nieuw verworven bedevaarts kindje. Wat hij dan weer kan delen met zijn vrouw en stiekem met jou.
Zo hoeft niemand er wat van te weten en heeft niemand een schuldgevoel of verantwoordelijkheid.
Ook beter voor het kindje
En die 'oeps-ben-ik-plots-dwars-door-de-pil-heen-zwanger-van-je-kind'-verrassing.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 02:39 schreef Suncatcher het volgende:
Vind het overigens wel lachwekkend dat er nog steeds van die domme holbewoners rondlopen die bij een scharrel het zonder een condoom doen.. waar komen die SOA's toch vandaan
Dat zeg je nu, maar wat nou als je door/ tijdens of na je zwangerschap arbeidsongeschikt raakt? Dan is zo'n telefoonnummer gauw gepakt! Natuurlijk is hij een dwaas dat hij het uberhaupt (zonder condoom ook nog eens!quote:Op woensdag 24 augustus 2011 20:19 schreef vlinder25 het volgende:
Ik wil dat hij bij zijn gezin blijft en ik eis verder helemaal niets van hem.
Dit natuurlijk!quote:Op donderdag 25 augustus 2011 09:09 schreef Copycat het volgende:
En die 'oeps-ben-ik-plots-dwars-door-de-pil-heen-zwanger-van-je-kind'-verrassing.
Verrassend hoe vaak dat per ongeloos gebeurt bij buitenvrouwtjes die binnen willen zitten. Ik geloof dan ook weinig van claims als 'Ik wil verder niks van hem'. When push comes to shove praten we wel verder.
Hoe wil je dat in godsnaam als geheimpje tussen jullie houden als je straks een buik als een skippybal hebt?!quote:Op woensdag 24 augustus 2011 20:19 schreef vlinder25 het volgende:
Ik ben nu 7 weken zwanger, mijn minnaar weet het nog niet. Ik ga het hem zeker vertellen ,en eerlijk gezegd wil ik dat het ons geheim blijft.
Ze doelt wss op de vrouw van haar minnaar, geheim voor haar houden. Neem aan dat de TS de vrouw niet heeft ontmoet.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 10:28 schreef Ivotje het volgende:
[..]
Hoe wil je dat in godsnaam als geheimpje tussen jullie houden als je straks een buik als een skippybal hebt?!
Dit dus. Hoe onmogelijk stom kun je zijn.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 02:39 schreef Suncatcher het volgende:
[..]
Vind het overigens wel lachwekkend dat er nog steeds van die domme holbewoners rondlopen die bij een scharrel het zonder een condoom doen.. waar komen die SOA's toch vandaan
Mee eens, hij neukt inderdaad buiten de deur met jou. Ook slecht van jou omdat je weet dat hij getrouwd is. En nu probeer je hem te winnen door het zo te spelen.......nee hoor ik wil dat je bij je vrouw blijft, kies zelf maar, oh je bent zo'n schatje enz enz......hij denkt aaaaah wat een poepie, en TS heeft haar zin, hij weg bij zijn wijf. Ts hoeft niet meer te werken, en Mr-x maar betalen!!quote:Op donderdag 25 augustus 2011 10:32 schreef Tha_Duck het volgende:
Ach, je had ook aids op kunnen lopen met je stomme harses. Dan is dit het minst erg.
Ik snap het hele probleem niet zo, hij pist buiten de pot. Hij zal moeten bloeden, zijn eigen stomme schuld. Hij had allereerst de hele affaire niet aan kunnen gaan, en nu hij dat wel gedaan heeft had hij gewoon een rubber kunnen gebruiken.
Als je het kind wil houden, prima (en logisch, ik zie geen enkele reden voor een abortus) dan zal hij gewoon moeten betalen. Einde verhaal. En ook einde relatie gok ik, maar dat is niet zo boeiend
Beste TrVlinder,quote:Op woensdag 24 augustus 2011 20:19 schreef vlinder25 het volgende:
Ik ben nu 7 weken zwanger, mijn minnaar weet het nog niet. Ik ga het hem zeker vertellen ,en eerlijk gezegd wil ik dat het ons geheim blijft. Ik wil dat hij bij zijn gezin blijft en ik eis verder helemaal niets van hem. Ik laat hem vrij in de keus of hij zijn kind wil gaan zien of niet. Het is ongepland en een rotsituatie maar ook mijn eigen fout. Maar ik neem die verantwoordelijkheid graag voor lief, en zal er voor zorgen dat ik mijn kindje alles kan geven wat zorg en liefde betreft. Maar waarom blijf ik toch zo van slag??
Misschien niet ongepland maar wel ondoordacht. Hoe kan het anders dat je op je 25ste zwanger bent geweest van je "ex". Kinderen nemen is niet alsof je een auto neemt. Kinderen neem je met iemand waar je de rest van je leven samen mee blijft zodat je een stabiele omgeving voor het kind kan creeeren. En ja, dat kan wel eens misgaan. Maar niet op je 25e al van meerdere kerels zwanger geweest en nu alleenstaandquote:Op donderdag 25 augustus 2011 09:11 schreef Lienekien het volgende:
Wie zegt dat ze het niet aankan? En die andere zwangerschappen waren niet ongepland.
en 6 maanden verder neukt ie even hard een ander grietjes omdat deze te dik geworden is!quote:Op donderdag 25 augustus 2011 10:38 schreef Ivotje het volgende:
[..]
Mee eens, hij neukt inderdaad buiten de deur met jou. Ook slecht van jou omdat je weet dat hij getrouwd is. En nu probeer je hem te winnen door het zo te spelen.......nee hoor ik wil dat je bij je vrouw blijft, kies zelf maar, oh je bent zo'n schatje enz enz......hij denkt aaaaah wat een poepie, en TS heeft haar zin, hij weg bij zijn wijf. Ts hoeft niet meer te werken, en Mr-x maar betalen!!
Ook al ben je multimiljonair en beval je van een perfect kind, dan nog vind ik niet dat je de toekomstige vader niet enigszins verantwoordelijk kunt houden. Je hebt samen gekozen voor deze daad en het zou wijsheid zijn als je ook samen de verantwoordelijkheid van de gevolgen kunt dragen. Jij hoeft niet alles op te offeren zodat hij rustig zijn daad kan vergeten.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:32 schreef vlinder25 het volgende:
En dat heeft niets te maken dat ik niet tegen kritiek zou kunnen , maar puur om het feit dat ik daar niet naar vraag! Ik vraag naar advies of soortgelijke ervaringen..
Dat claim je nu ... maar hoe spreken je hormonen straks, als je met die dikke buik rondloopt waarin zijn kindje zit?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:35 schreef vlinder25 het volgende:
@ Bastard Ja dat zou ik zo doen hoor . Ik laat hem vrij of hij het kindje wil zien of niet. Het is allemaal zo lastig, pffff.
Ik kan begrijpen dat er mixed emotions zijn.. juist nu. Zijn er verder goeie vrienden of mensen die je in vertrouwen kan nemen? Je zou dit niet alleen moeten willen doen. (afgezien van het feit dat je zou mogen genieten van een zwangerschap)quote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:35 schreef vlinder25 het volgende:
@ Bastard Ja dat zou ik zo doen hoor . Ik laat hem vrij of hij het kindje wil zien of niet. Het is allemaal zo lastig, pffff.
Ik snap je reactie niet. Je bent toch:quote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:32 schreef vlinder25 het volgende:
Oke.. ik haak nu toch even in.. Ten 1e... ben ik niet zwanger geweest van meerdere kerels en gooi ik niet mijn benen open voor iedereen. Ik ben 5 jaar samen geweest met mijn ex en woonde samen . Dus dat waren bewuste keuzes van ons beide. Helaas ging het toch niet meer tussen ons en zijn we als vrienden uit elkaar gegaan.
Ten 2e.. ik wil echt niet dat hij zijn gezin verlaat , dat meen ik uit de grond van mijn hart. Ironisch dat mensen altijd gelijk een conclusie trekken terwijl ik al aangaf dit niet te willen. Verder ben ik niet instabiel mensen, ik heb een goede baan , een eigen appartement en ouders die achter me zullen staan. Het kindje zal financieel een qua liefde betreft niets tekort komen.
Dus als je niet anders te zeggen hebt dan dat ik een snol ben en mijn benen niet dicht kan houden , reageer dan niet ! En dat heeft niets te maken dat ik niet tegen kritiek zou kunnen , maar puur om het feit dat ik daar niet naar vraag! Ik vraag naar advies of soortgelijke ervaringen..
Voor de anderen met normale reacties... Dankjewel..
Liefs..
TS wil heel graag een kind, ze heeft flink dr best gedaan om zwanger te worden wat toen helaas niet gelukt is. En nu ondanks voorzorgsmaatregelingen gebeurt het dan toch.. ook dat is dubbel maar dan neemt het nog niet weg dat je weet dat je je 100% zal geven voor je kind.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:54 schreef wij2 het volgende:
[..]
Ik snap je reactie niet. Je bent toch:
- 25
- zwanger van 2 verschillende kerels
- ziet je ouders nog steeds als terugvalpunt
Zou jij willen dat je moeder je in zo'n situatie op de wereld had gezet?
Een kind is geen voorwerp. Het is een levend mens! Weet waar je aan begint!
Of heel weinig inlevingsvermogen voor mensen die stapelverliefd worden op een persoon die alquote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:59 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Oh dat zal best, maar ik heb gewoon weinig respect voor mensen met zo weinig fatsoen. Sue me.
Dat.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:02 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Of heel weinig inlevingsvermogen voor mensen die stapelverliefd worden op een persoon die al
bezet isniet dat dat alles oké maakt maar dan hoef je iemand nog niet meteen een snol
te noemen.
Ja, ik heb gebrek aan inlevingsvermogen... maar geen gebrek aan ruggengraat. Ik blijf wel van bezette mannen af.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:02 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Of heel weinig inlevingsvermogen voor mensen die stapelverliefd worden op een persoon die al
bezet isniet dat dat alles oké maakt maar dan hoef je iemand nog niet meteen een snol
te noemen.
Maar hij wist ook wel waar ie aan begon denk ik. zonder rubber. en dan klaarkomen..quote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Waarom zeggen meer mensen dat het ook de verantwoordelijkheid van de vader is?
TS heeft een minnaar, TS weet dat deze man gebonden is, TS vrijt ermee zonder rubber op een moment waarvan ze weet dat de pil mss. niet werkt, TS raakt zwanger, TS is degene die het kind krijgt, het is TS d'r beslissing of ze het laat weghalen of niet.
En daarmee is het ook haar verantwoordelijkheid. Wordt ze een alleenstaande moeder of niet? Dat is de keuze..
En die man hoeft niet eens het vaderschap te erkennen, als hij dat niet wil.
Aangezien het kindje voortkomt uit het zaad wat hij er ingepompt heeft is hij zeker wel verantwoordelijk, of hij nu gebonden is of niet, dat maakt niet uit, dat hadden ze moeten bedenken voordat ze het bed samen deeldequote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Waarom zeggen meer mensen dat het ook de verantwoordelijkheid van de vader is?
TS heeft een minnaar, TS weet dat deze man gebonden is, TS vrijt ermee zonder rubber op een moment waarvan ze weet dat de pil mss. niet werkt, TS raakt zwanger, TS is degene die het kind krijgt, het is TS d'r beslissing of ze het laat weghalen of niet.
En daarmee is het ook haar verantwoordelijkheid. Wordt ze een alleenstaande moeder of niet? Dat is de keuze..
En die man hoeft niet eens het vaderschap te erkennen, als hij dat niet wil.
En als ie het nou eerst gewoon niet vertelt?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:04 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ja, ik heb gebrek aan inlevingsvermogen... maar geen gebrek aan ruggengraat. Ik blijf wel van bezette mannen af.
Je word verliefd op een persoon.. ongeacht zijn achtergrond, dat is het denk ik.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:02 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ja eigenlijk wel! En idd, ik druk me niet altijd even tactvol uit, maar ik snap echt niet hoe je een jaar lang met de vent van een ander het bed in kan duiken. Wat niet wegneemt dat hij net zo verantwoordelijk is he.
Dan kap je het toch af als je het weet? Want dan heeft hij ook nog eens tegen je gelogen..quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En als ie het nou eerst gewoon niet vertelt?
ja, maar dan ben je al zwanger....quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:05 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Dan kap je het toch af als je het weet? Want dan heeft hij ook nog eens tegen je gelogen..
Niet in dit geval. Hij vertelde het ook pas na de eerste neukbeurt, de held.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:06 schreef HeatWave het volgende:
ja, maar dan ben je al zwanger....
Ik ben een romanticus (ja echt!quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:05 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je word verliefd op een persoon.. ongeacht zijn achtergrond, dat is het denk ik.
Hij is net zo verantwoordelijk natuurlijk, het ging niet per ongeluk "oeps ik verlies zo mijn zaad hee" daarom vind ik, dat hij er ook snel bij betrokken moet worden. Ook als dat betekent dat hij zou aandringen op een abortus. (waarvan de keuze gelukkig niet bij hem ligt)
Dan word ik een alleenstaande moeder. Oh wacht.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, maar dan ben je al zwanger....
Precies, Dat bedoel ik.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:08 schreef Ripley het volgende:
Verliefd worden is iets dat je niet in de hand hebt. Wat je er vervolgens meedoet is wel je eigen keuze.
Ja, dan is het te laat he, die vervloekte hypnotiserende seks ookquote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet in dit geval. Hij vertelde het ook pas na de eerste neukbeurt, de held.
Dat.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:08 schreef Ripley het volgende:
Verliefd worden is iets dat je niet in de hand hebt. Wat je er vervolgens meedoet is wel je eigen keuze.
Maar wat is 'zulk gedrag' dan?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:07 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ik ben een romanticus (ja echt!) maar toe nou, alsof je alleen omdat je verliefd bent, zulk gedrag kan vergoeilijken... Sorry, dat kan er bij mij gewoon niet in. Zeker niet een jaar lang..
En uiteraard is hij net zo fout.
Dan had ie de ballen moeten hebben om voor haar te gaan, en niet te blijven liegen tegen zijn gezin.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:10 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar wat is 'zulk gedrag' dan?
Ze vinden elkaar heel leuk.. van het een komt het ander en ze vinden elkaar nog steeds een jaar lang heel leuk.
Voor beide een heel moeilijk traject waar ze kennelijk beide heel moeilijk mee kunnen stoppen.
Ook al zou dat het verstandigste geweest zijn.. natuurlijk achteraf gesproken dan.
Dat lijkt mij de enige juiste koers om te varen op dit moment. Jullie moeten er hoe dan ook samen uitkomen. Jij hebt een natuurlijke veto, maar het zou je sieren rekening met hem te houden, en hij met jou...quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:09 schreef vlinder25 het volgende:
Vanavond komt hij hier heen en gaan we praten.
Om dat ik dat wil ??? Je trekt alleen je eigen conclusies , ik zit nu ook niet op een kind te wachten, en al helemaal niet in deze situatie. Maar is het dan niet juist heel egoistisch om het te aborteren??????quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:10 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat.
Daarnaast vind ik het knap egoïstisch om een kind op de wereld te zetten omdat jij dat persé wil, niet omdat de omstandigheden ernaar zijn.
Minder egoistisch dan de andere opties, ook naar het kind toe.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:12 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Om dat ik dat wil ??? Je trekt alleen je eigen conclusies , ik zit nu ook niet op een kind te wachten, en al helemaal niet in deze situatie. Maar is het dan niet juist heel egoistisch om het te aborteren??????
Lekker makkelijk praten.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:10 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar wat is 'zulk gedrag' dan?
Ze vinden elkaar heel leuk.. van het een komt het ander en ze vinden elkaar nog steeds een jaar lang heel leuk.
Voor beide een heel moeilijk traject waar ze kennelijk beide heel moeilijk mee kunnen stoppen.
Ook al zou dat het verstandigste geweest zijn.. natuurlijk achteraf gesproken dan.
Is het niet heel egoistisch om het kind en alle andere mensen in je omgeving hier mee op te zadelen omdat jij niet van een getrouwde kerel af kon blijven?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:12 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Om dat ik dat wil ??? Je trekt alleen je eigen conclusies , ik zit nu ook niet op een kind te wachten, en al helemaal niet in deze situatie. Maar is het dan niet juist heel egoistisch om het te aborteren??????
Je wil het toch omdat je zelf aangeeft dat je het niet weg wil laten halen vanwege eerdere zwangerschappen? Het is egoïstisch omdat je een kind hoort te krijgen wanneer de omstandigheden op zijn best zijn. En dat is niet wanneer het kind in kwestie zijn vader bij voorbaat al niet zal zien en opgescheept zit met een moeder die het blijkbaar allemaal niet realistisch ziet.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:12 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Om dat ik dat wil ??? Je trekt alleen je eigen conclusies , ik zit nu ook niet op een kind te wachten, en al helemaal niet in deze situatie. Maar is het dan niet juist heel egoistisch om het te aborteren??????
Geweldig hoe jij de wereld ziet.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:12 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Om dat ik dat wil ??? Je trekt alleen je eigen conclusies , ik zit nu ook niet op een kind te wachten, en al helemaal niet in deze situatie. Maar is het dan niet juist heel egoistisch om het te aborteren??????
In het openingspost staat dat ze in haar vorige relatie 2 miskramen en een buitenbaarmoederlijke zwangerschap had, vandaar.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:13 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
dat heb ik ergens gemist 4e keer? van hem ?![]()
jemig
Alsof je de mensen waar je van houdt pijn zou willen doen. Helemaal als je eigen kinderen in het spel zijn, kom op.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:11 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Dan had ie de ballen moeten hebben om voor haar te gaan, en niet te blijven liegen tegen zijn gezin.
En totdat hij die stap durfde te maken had zij bij hem uit de buurt moeten blijven.
En door ze te blijven bedriegen en zijn kinderen met een half broertje/zusje op te zadelen doet hij ze geen pijn?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:16 schreef Bastard het volgende:
[..]
Alsof je de mensen waar je van houdt pijn zou willen doen. Helemaal als je eigen kinderen in het spel zijn, kom op.
Het is voor hem echt wel moeilijk hoor, geen keuze kunnen maken, willen maken.
Natuurlijk moet je de vuistregel hateren van "bij twijfel doe het niet" had hij zn gulp moeten dicht houden maar gevoel kan donders overheersen.
Maar alleen als je het toe laat. Als je merkt dat je dit soort gevoelens krijgt kun je ook afstand nemen etc.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:16 schreef Bastard het volgende:
[..]
Alsof je de mensen waar je van houdt pijn zou willen doen. Helemaal als je eigen kinderen in het spel zijn, kom op.
Het is voor hem echt wel moeilijk hoor, geen keuze kunnen maken, willen maken.
Natuurlijk moet je de vuistregel hateren van "bij twijfel doe het niet" had hij zn gulp moeten dicht houden maar gevoel kan donders overheersen.
eh... jij zit niet op dit kind te wachten, hij zeker niet denkt ik en dat kind weet nog van niks.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:12 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Om dat ik dat wil ??? Je trekt alleen je eigen conclusies , ik zit nu ook niet op een kind te wachten, en al helemaal niet in deze situatie. Maar is het dan niet juist heel egoistisch om het te aborteren??????
Mijn vrouw begrijpt me niet.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:18 schreef Ripley het volgende:
Maar alleen als je het toe laat. Als je merkt dat je dit soort gevoelens krijgt kun je ook afstand nemen etc.
Overigens is het erg makkelijk om aan te nemen dat hij ook enorm verliefd is. Maar de meeste gevallen waarin ik een vrouw kende die het hield met een getrouwde kerel bleek die man wel te praten over echte liefde maar bleek het achteraf met name makkelijke lust te zijn geweest.
Misschien wat realistischer dan jij.. het is nu eenmaal zo... en jij kunt je er absoluut niets bij indenken en het is 1 grote schande enz enz. Ik weet ook wel dat ik fout zat , allebei. Maar zo is het nou eenmaal gegaan en dat draai je nu niet meer terug. Dus hou aub op met dat kinderachtige sarcastische commentaar. Ik vraag daar niet naar.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:15 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Geweldig hoe jij de wereld ziet.
Ze heeft anders wel gelijk.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:20 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Misschien wat realistischer dan jij.. het is nu eenmaal zo... en jij kunt je er absoluut niets bij indenken en het is 1 grote schande enz enz. Ik weet ook wel dat ik fout zat , allebei. Maar zo is het nou eenmaal gegaan en dat draai je nu niet meer terug. Dus hou aub op met dat kinderachtige sarcastische commentaar. Ik vraag daar niet naar.
Oh lieve schat, ik ben alles behalve heilig hoor. Maar bewust een jaar lang met een bezette vent het bed in duiken, die ook nog eens kinderen heeft, vind ik echt kansloos.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:20 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Misschien wat realistischer dan jij.. het is nu eenmaal zo... en jij kunt je er absoluut niets bij indenken en het is 1 grote schande enz enz. Ik weet ook wel dat ik fout zat , allebei. Maar zo is het nou eenmaal gegaan en dat draai je nu niet meer terug. Dus hou aub op met dat kinderachtige sarcastische commentaar. Ik vraag daar niet naar.
Tuurlijk ! In principe heeft ze dat ook. Maar ik liet me meeslepen met mn gevoelens, en dat het fout is dat weet ik nu ook wel. Maar omdat nou op iedere comment weer te zeggen vind ik ook een beetje kinderachtig...quote:
Bereid je er maar vast op voor, hoe denk je dat mensen in je omgeving gaan reageren?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:24 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Tuurlijk ! In principe heeft ze dat ook. Maar ik liet me meeslepen met mn gevoelens, en dat het fout is dat weet ik nu ook wel. Maar omdat nou op iedere comment weer te zeggen vind ik ook een beetje kinderachtig...
En als ze nu gewoon kapt met die man, hem niets zegt en vol liefde en overgave haar kindje zonder hem en zijn gezin (er mee lastig te vallen) krijgt en opvoed.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:14 schreef Ripley het volgende:
[..]
Is het niet heel egoistisch om het kind en alle andere mensen in je omgeving hier mee op te zadelen omdat jij niet van een getrouwde kerel af kon blijven?
Daar gaat het helemaal niet om, het gaat er puur om dat je niet reeël denkt op dit moment en er zelfs denk ik te makkelijk over denkt. Heb je bijvoorbeeld al nagedacht over hoe je dat gaat betalen?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:24 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Tuurlijk ! In principe heeft ze dat ook. Maar ik liet me meeslepen met mn gevoelens, en dat het fout is dat weet ik nu ook wel. Maar omdat nou op iedere comment weer te zeggen vind ik ook een beetje kinderachtig...
Als jij niet op een kind zit te wachten, zit je kind ook niet op jou te wachten. Het is een daad van liefde om het weg te laten halen als je nu al twijfels hebt over of je er wel blij mee bent en of je er goed voor zult kunnen zorgen.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:12 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Om dat ik dat wil ??? Je trekt alleen je eigen conclusies , ik zit nu ook niet op een kind te wachten, en al helemaal niet in deze situatie. Maar is het dan niet juist heel egoistisch om het te aborteren??????
Idd, op vragen "wie is de vader" kan je al niet antwoorden, want dan komt zijn wijf er misschien achter.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:24 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Bereid je er maar vast op voor, hoe denk je dat mensen in je omgeving gaan reageren?
Precies, ik weet hoe zwaar het is een kind op te voeden.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:26 schreef Kluts het volgende:
[..]
Daar gaat het helemaal niet om, het gaat er puur om dat je niet reeël denkt op dit moment en er zelfs denk ik te makkelijk over denkt. Heb je bijvoorbeeld al nagedacht over hoe je dat gaat betalen?
Dat niet alleen, maar ik verwacht dat reacties van veel mensen niet anders zullen zijn als die van ons als ze weten dat het kind van een getrouwde man is met wie ze een jaar heeft gerotzooid.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:28 schreef Kluts het volgende:
[..]
Idd, op vragen "wie is de vader" kan je al niet antwoorden, want dan komt zijn wijf er misschien achter.
je kan wel eens gelijk hebben, als ze echt niets van hem verwacht zou ze hem dit niet gaan vertellen maar gewoon de relatie stoppen en er echt alleen voor staan.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:29 schreef conleche het volgende:
Nou ja, mensen gaan vreemd en dat is verkeerd en in dit geval meer verkeerd van hem dan van haar en meer dom van haar dan van hem. Dat is hier niet het punt. Het punt is dat TS zwanger is en ze het kind wil houden. Als ze dat doet dan moet ze dat een goed leven kunnen bieden en ze moet er zéker van zijn dat ze NIETS van de beste man wil en verwacht. En ik denk dat daar de pijn zit.
Ik denk dat ze wel degelijk iets van de man verwacht. Misschien dat ze het niet eens aan zichzelf toegeeft en ook nog geen precies beeld heeft wat ze dan precies van hem verwacht, maar als je verliefd op iemand bent, dan wil je bij diegene zijn. Hoe hard je ook roept dat het niet zo is.
Ja inderdaad, goed punt.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:30 schreef RemraF het volgende:
[..]
je kan wel eens gelijk hebben, als ze echt niets van hem verwacht zou ze hem dit niet gaan vertellen maar gewoon de relatie stoppen en er echt alleen voor staan.
Ja dat zou kunnen inderdaad, en dat zal van haar kant dan ook niet anders zijn geweest aangezien zij ook ergens had kunnen kappen toen ze hoorde van de relatie en de kinderen.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:18 schreef Ripley het volgende:
[..]
Maar alleen als je het toe laat. Als je merkt dat je dit soort gevoelens krijgt kun je ook afstand nemen etc.
Overigens is het erg makkelijk om aan te nemen dat hij ook enorm verliefd is. Maar de meeste gevallen waarin ik een vrouw kende die het hield met een getrouwde kerel bleek die man wel te praten over echte liefde maar bleek het achteraf met name makkelijke lust te zijn geweest.
Wat een onzin, hoe kan je reacties op een openbaar forum nu vergelijken met de werkelijkheid.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:30 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Dat niet alleen, maar ik verwacht dat reacties van veel mensen niet anders zullen zijn als die van ons als ze weten dat het kind van een getrouwde man is met wie ze een jaar heeft gerotzooid.
Omdat mensen in het dagelijks leven net zo reageren. Misschien niet recht in je gezicht, maar reken maar dat er geluld gaat worden. En als dan vaag blijft wie de vader is wordt dat alleen maar erger.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:33 schreef RemraF het volgende:
[..]
Wat een onzin, hoe kan je reacties op een openbaar forum nu vergelijken met de werkelijkheid.
Misschien van mensen die op afstand staan en het viavia horen zullen achter haar rug om dit soort leuzen verkopen.
Ze zou dus voor haar en haar kindjes eigen bestwil de vader geheel buiten beschouwing moeten laten.
De mensen die haar kennen en van haar houden zullen zeker meer begrip tonen, mensen zijn vooral harteloos als ze zo goed als anoniem online kunnen reageren
Nee mensen zijn achter de rug om harteloos, vaak zelfs de mensen van wie je denkt dat ze heel dicht bij je staan.Meeste zullen het alleen niet recht in haar gezicht zeggen.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:33 schreef RemraF het volgende:
[..]
Wat een onzin, hoe kan je reacties op een openbaar forum nu vergelijken met de werkelijkheid.
Misschien van mensen die op afstand staan en het viavia horen zullen achter haar rug om dit soort leuzen verkopen.
Ze zou dus voor haar en haar kindjes eigen bestwil de vader geheel buiten beschouwing moeten laten.
De mensen die haar kennen en van haar houden zullen zeker meer begrip tonen, mensen zijn vooral harteloos als ze zo goed als anoniem online kunnen reageren
Egoisme 1.0. ''Ik ben nooit egoïstisch, dat is de tegenpartij altijd''.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:14 schreef Ripley het volgende:
[..]
Is het niet heel egoistisch om het kind en alle andere mensen in je omgeving hier mee op te zadelen omdat jij niet van een getrouwde kerel af kon blijven?
Nee. Een ongewenst kind, die zijn vader waarschijnlijk niet zal kennen of er geen contact mee mag zoeken, een vader die of zijn eigen kinderen in de steek zal moeten laten voor jou of jouw kind niks kan bieden omdat hij al een gezin heeft. Dát is egoistisch.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:12 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Om dat ik dat wil ??? Je trekt alleen je eigen conclusies , ik zit nu ook niet op een kind te wachten, en al helemaal niet in deze situatie. Maar is het dan niet juist heel egoistisch om het te aborteren??????
dat zeg ik, achter de rug om, lijkt me stug dat bv haar moeder haar voor snol zal gaan uitmakenquote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:35 schreef Kluts het volgende:
[..]
Omdat mensen in het dagelijks leven net zo reageren. Misschien niet recht in je gezicht, maar reken maar dat er geluld gaat worden. En als dan vaag blijft wie de vader is wordt dat alleen maar erger.
Tenzij je verliefd bent.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:33 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar feiten liegen niet. Man, met vriendin en 2 kinderen. Dan loop je hard weg.
Zelfs bij verliefdheid kun je nog rationeel nadenken toch?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:37 schreef Bastard het volgende:
[..]
Tenzij je verliefd bent.
Nooit verliefd geweest zelf? En als de verliefdheid voorbij gaat is er houden van.. houden van die persoon ondanks alles er omheen. Stel het je eens voor, puur liefde (en inderdaad hand in hand met lust).
ze is zwanger man, hormonen gieren door haar lijf.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:36 schreef missbehavin het volgende:
TS zal sowieso stevig in haar schoenen moeten staan als alleenstaande moeder, met de vader van het kind niet in the picture. Dus als ze hier al niet tegen kan.. Dat was mijn punt.
Ja natuurlijk wel, allesomvattend verliefd zelfs. Maar dan nog heb ik fatsoen en normen en waarden.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:37 schreef Bastard het volgende:
[..]
Tenzij je verliefd bent.
Nooit verliefd geweest zelf? En als de verliefdheid voorbij gaat is er houden van.. houden van die persoon ondanks alles er omheen. Stel het je eens voor, puur liefde (en inderdaad hand in hand met lust).
Lijkt me een uitgelezen moment om je eigen gevoel nu even aan de kant te zetten.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:24 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Tuurlijk ! In principe heeft ze dat ook. Maar ik liet me meeslepen met mn gevoelens, en dat het fout is dat weet ik nu ook wel. Maar omdat nou op iedere comment weer te zeggen vind ik ook een beetje kinderachtig...
Want anders mag ze dat de komende 18 jaar doen!quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:41 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Lijkt me een uitgelezen moment om je eigen gevoel nu even aan de kant te zetten.
Flikker toch op man, hormonen.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:40 schreef RemraF het volgende:
[..]
ze is zwanger man, hormonen gieren door haar lijf.
Ze wil horen, alles komt goed, vertel het hem en hij zal in het geheim jou en jullie liefdesbaby steunen als een heus echt tweede gezinnetje.
Al het andere is nog niet te bevatten, oh had ik de hormonen al genoemd?
Ja altijd 'blame the alcohol'quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:43 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Flikker toch op man, hormonen.
De eerste keer hadden ze natuurlijk ook allebei gedronken enzo
Alsof hij niet het recht heeft om te weten dat er nog een halffabrikaat van hem op de wereld is.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:30 schreef RemraF het volgende:
[..]
je kan wel eens gelijk hebben, als ze echt niets van hem verwacht zou ze hem dit niet gaan vertellen maar gewoon de relatie stoppen en er echt alleen voor staan.
Als er nu nog geen alarmbellen gaan rinkelen bij TS...quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:44 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ja altijd 'blame the alcohol'
Die excusen klinken nog dommer dan die van mij..
Alles is rekbaar in begrip, alles is relatief. Liefde maakt blind.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:40 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ja natuurlijk wel, allesomvattend verliefd zelfs. Maar dan nog heb ik fatsoen en normen en waarden.
ik kan t wel begrijpen hoorquote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:44 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ja altijd 'blame the alcohol'
Die excusen klinken nog dommer dan die van mij..
Ik heb het niet alleen over ts he. ik lees het wel vaker op fok.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:44 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Als er nu nog geen alarmbellen gaan rinkelen bij TS...
Dit dus!quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:46 schreef mazaru het volgende:
Jeetje wat een hoop veroordeling hier zeg. Ik wens je heel veel sterkte en ik hoop dat je een gezond kindje krijgt.
Wat betreft die man, de tijd zal wel uitwijzen wat er met die relatie tussen jullie zal gebeuren. Er lopen nog heel veel andere lieve mannen rond. En een kindje zal ware liefde niet tegenhouden.
Bullshit.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:46 schreef Bastard het volgende:
[..]
Alles is rekbaar in begrip, alles is relatief. Liefde maakt blind.
Ah, er lopen nog meer mensen rond met een idealistisch wereldbeeld.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:46 schreef mazaru het volgende:
Jeetje wat een hoop veroordeling hier zeg. Ik wens je heel veel sterkte en ik hoop dat je een gezond kindje krijgt.
Wat betreft die man, de tijd zal wel uitwijzen wat er met die relatie tussen jullie zal gebeuren. Er lopen nog heel veel andere lieve mannen rond. En een kindje zal ware liefde niet tegenhouden.
Kijk, daar kan de TS wat mee. Een wens dat alles goed komt. En de zegen dat het achteraf misschien wel een goede/foute keuze was geweest.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:46 schreef mazaru het volgende:
Jeetje wat een hoop veroordeling hier zeg. Ik wens je heel veel sterkte en ik hoop dat je een gezond kindje krijgt.
Wat betreft die man, de tijd zal wel uitwijzen wat er met die relatie tussen jullie zal gebeuren. Er lopen nog heel veel andere lieve mannen rond. En een kindje zal ware liefde niet tegenhouden.
Kom op zeg, ze is 25, geen 45.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:55 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Genoeg FOK!kers die zich vrijwillig zouden aanmelden hoor
Ontopic; je bent 25, ik twijfel of je een rationeel besluit kunt nemen tov het houden van het kindje. Angst voor het niet kunnen vinden van een andere partner waarmee je je leven wilt delen en ja, je hebt niet eeuwig de tijd.
dan zou dit topic anders verlopen, haar laatste kans om moeder te worden...quote:
Maar helaas heeft de natuur het zo gemaakt dat zij het kind krijgt, en derhalve ook alleen kan beslissen over een abortus of niet.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:04 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Maar hij wist ook wel waar ie aan begon denk ik. zonder rubber. en dan klaarkomen..
Weet je wat ik me nu afvraag na nog een keer goed die OP gelezen te hebben?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 20:19 schreef vlinder25 het volgende:
Hallo allemaal..
Ik wil graag mijn verhaal kwijt en hoop op wat raad en advies of soortgelijke ervaringen.
Het begon een jaar geleden, ik kreeg een nieuwe collega uit een andere vestiging en hij zou bij mij in het team komen. Het klikte meteen en de band groeide. Twee maanden later op een bedrijfsfeestje raakten we allebei aangeschoten en belandde in bed.. De volgende dag vertelde hij dat hij een vriendin had en 2 kinderen. Waar ik het toen stop had kunnen zetten,daar ging ik mee door. Het voelde gewoon zo goed,terwijl ik wist dat ik fout was maar gevoel kun je niet negeren. En bovendien.. ik wilde er verder toch niets mee en gewoon genieten van de gestolen uurtjes. Ik was immers verliefd maar had me wel neergelegd bij het feit dat we geen toekomst hebben. Wat ik verder ook vreemd genoeg niet erg vind aangezien hij ook 14 jaar ouder is. Maar nu komt het vreselijke.. 2 maanden geleden had ik een blaasontsteking en heb daar antibiotica voor gehad en ik ben dus door de pil (die daardoor niet meer goed werkte) zwanger geraakt! Ik heb in mijn vorige relatie (duurde 5 jaar, ik ben 25) een buitenbaarlijke zwangerschap en 2 miskramen meegemaakt omdat we graag kinderen wilden. Ik kan een abortus gewoon niet aan, ik krijg het niet over mijn hart om een leven weg te halen.
Ik ben nu 7 weken zwanger, mijn minnaar weet het nog niet. Ik ga het hem zeker vertellen ,en eerlijk gezegd wil ik dat het ons geheim blijft. Ik wil dat hij bij zijn gezin blijft en ik eis verder helemaal niets van hem. Ik laat hem vrij in de keus of hij zijn kind wil gaan zien of niet. Het is ongepland en een rotsituatie maar ook mijn eigen fout. Maar ik neem die verantwoordelijkheid graag voor lief, en zal er voor zorgen dat ik mijn kindje alles kan geven wat zorg en liefde betreft. Maar waarom blijf ik toch zo van slag??
quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:18 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
eh... jij zit niet op dit kind te wachten, hij zeker niet denkt ik en dat kind weet nog van niks.
Ook al zou hij niets vertellen aan zijn vrouw zoals je nu denkt dat het zou kunnen en zal je
hem tot niets verplichten, ooit.... ooit... zal dat kind gaan vragen wie zijn Papa is![]()
Of, god zal je behoeden, ooit zal het kind ziek worden en iets van zijn vader nodig kunnen
hebben, (transplantatie) wat dan?
Hier moet je echt heel goed over nadenken, je zet straks een mensje op de wereld die jij
niet wilt vertellen wie zijn/haar vader is? Doe je dat wel dan kan hij/zij altijd een hele
sterke behoefte krijgen om die vader op te gaan zoeken, met alle gevolgen van dien..
Ik ga steeds meer aan een Troll denkenquote:Op donderdag 25 augustus 2011 15:40 schreef Re het volgende:
Neukt dat trouwens wel lekker met zo'n blaasontsteking?
Nu pas?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 15:46 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik ga steeds meer aan een Troll denken![]()
Dat had ik me nog niet eens afgevraagd, is dat niet besmettelijk eigenlijk dan heeft dat
hele gezin straks een blaasonsteking
Is dit geen bashen?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 15:40 schreef Re het volgende:
Neukt dat trouwens wel lekker met zo'n blaasontsteking?
Nee. Dat is Fok!.quote:
quote:
quote:Op donderdag 25 augustus 2011 15:40 schreef Re het volgende:
Neukt dat trouwens wel lekker met zo'n blaasontsteking?
Dat laatste is idd niet aan te radenquote:Op donderdag 25 augustus 2011 17:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
dat is wel te doen hoor.. Besmettelijk is het volgens mij ook niet.
Beffen zou ik even achterwege laten..
[..]
Totally agree maar ik ga wel veroordelen want ik begrijp dit soort vrouwen niet. Sorry maar als je er achter komt dat iemand een relatie heeft (hier zijn zelfs kinderen bij betrokken) dan kap je meteen. Ik heb dat ook weleens meegemaakt dat een scharrel had verzwegen dat hij al in een relatie zat (verloofd zelfs) Toen hij mij dat vertelde heb ik het meteen afgekapt, dat is het enige wat je kan doen wat acceptabel is. Ik vind het gewoon heel respectloos als je dan toch contact aan houdt.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 15:10 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Weet je wat ik me nu afvraag na nog een keer goed die OP gelezen te hebben?
1. Hoe kan je nu zeggen dan je al 2 maanden met die man werkt en dat ''de band groeide''
terwijl je na 2 maanden nog niet eens wist dat hij een vrouw en twee kinderen had, ga je
je dan niet zelf afvragen of hij dat ''bewust'' verborgen gehouden heeft?
2. Waarom verteld hij dat dat ineens wel na jullie eerste nacht samen?
3. Een man die twee maanden lang tegen zijn collega waar hij ''zo'n goede band'' mee
heeft geen woord rept over zijn vrouw en twee kinderen en een jaar lang tegen die vrouw
kan liegen, wil je die wel?
en hier zit geen enkele veroordeling bij ik vraag me dat gewoon af.
Sorry dat zie ik toch anders.. daarin zijn namelijk beide partijen gelijk. Degene met relatie die verliefd word op een ander (kan gebeuren) en degene die verliefd word op iemand in een relatie (kan ook gebeuren). Wat er verder gebeurt is op basis van karakter en heeft niets met sexe te maken.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 19:10 schreef NaughtyBuns het volgende:
En ja de man is ook schuldig, maar wij zijn vrouwen en onder vrouwen is het gewoon totally not done om met iemand een (seks)relatie aan te gaan die al bezet is en waar jij kennis van hebt dat hij dus al bezet is. Dat is echt laag..sorry als dit hard klinkt.
Kan me er iets bij voorstellen als TS niets meer laat horen. Men buitelt hier over elkaar heen om haar op een nare manier weg te zetten. Op pagina 1 reageerde Lienekien en daar ben ik het mee eens. Het gaat niet om een pubertje dat zwanger is geraakt en TS heeft kennelijk binnen een serieuze relatie meerdere miskramen en vervelende zwangerschappen gehad.quote:
Dit hoeft helemaal niet. Ze kan los van die man en situatie beter kijken naar haar eigen situatie. Is ze bereid het kind te houden en er compleet alleen voor te staan zonder valse hoop in haar achterhoofd. Een verliefd brein is een slechte raadgever.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 23:21 schreef patb91 het volgende:
Pff waarom ga je dan ook door als je weet dat hij een gezin heeft. Ook zijn fout natuurlijk, maar echt heel slecht.
Ik denk dat abortus echt de beste oplossing is, maar zoals je zelf aangeeft kan je dat niet aan. Maar bedenk wel dat als je het kind houdt, het uiteindelijk wel boven water komt. Zijn gezin komt er achter en de "vader" is de lul, erg terecht trouwens.
Je begrijpt mij niet. Ik zeg toch niet dat hij niet fout is, want hij gaat vreemd. Het gaat om het principe van het contact blijven houden met een getrouwde man. Ik ken geen een meisje in mijn vrienden- en kennisenkring die dit okay vindt. Terwijl ik veel mannelijke vrienden heb die het helemaal niet boeit als een meid waar ze interesse in hebben al een relatie heeft (is ook grotendeels biologisch bepaald)quote:Op donderdag 25 augustus 2011 19:16 schreef Bastard het volgende:
[..]
Sorry dat zie ik toch anders.. daarin zijn namelijk beide partijen gelijk. Degene met relatie die verliefd word op een ander (kan gebeuren) en degene die verliefd word op iemand in een relatie (kan ook gebeuren). Wat er verder gebeurt is op basis van karakter en heeft niets met sexe te maken.
Damn..respect! Had je ook geen hulp van familie? Als ik vragen magquote:Op donderdag 25 augustus 2011 20:26 schreef L-E het volgende:
TS wil ervaringen, die heb ik.
Vier jaar geleden ben ik ongewild zwanger geraakt van de man waar ik op dat moment zes jaar mee samen was. Geen slappe smoesjes, we hebben gewoon op dat ene moment geen voorbehoedsmiddel gebruikt - heel dom. Mijn zwangerschap betekende het einde van 'ons', hij dwong me te kiezen tussen hem en het kind. Ik koos voor het laatste. Ik ben dus alleenstaande moeder, in de breedste zin van het woord, en ik weet hoe het is om een kind op te voeden als de vader niet in beeld is (hij wenst geen contact) (ik wil overigens geen discussie over mijn keuze, laat dat gezegd zijn)
Wat de meerderheid hier zegt is absoluut waar: het is geen peanuts, het is keihard werken, jezelf compleet opzij zetten, werkweken van 40 uur om rond te kunnen komen terwijl je baby elke nacht om het uur wakker wordt en er niemand anders is om even de zorg uit handen te nemen, jarenlang geen avondje uit, geen nacht meer doorslapen (zonder overdrijven, geen enkele nacht), heel veel onrust en stress vanwege een ziek kind of een zieke oppas, schuldgevoel omtrent de opvoeding, je carriere op een zijspoor, het is alle dromen die je nu hebt laten varen omdat er iemand komt die jou volledig nodig heeft. Om maar niet te spreken over de vooroordelen van de rest van de wereld, iedereen vindt wel iets van jouw situatie, je moet er maar tegen kunnen. Je kan de zorg níet delen, nooit, geen moment. Je bepaalt alles, je betaalt alles, alles rust op jouw schouders. Niet voor even, voor een jaar, of drie. Nee, de komende twintig jaar zeker. Wil je zoiets laten slagen moet je zooo stevig in je schoenen staan, echt enorm stabiel zijn, in staat zijn voor een ander te leven, want je doet er niet meer toe. Geloof me, ik weet waar ik het over heb. Het is op je tandvlees leven, jarenlang.
Dat je geen abortus wil snap ik, ik ken het oergevoel, er is ook niemand die zoiets voor je kan bepalen. Ik hoop wel dat je niet onderschat dat een kindje opvoeden niet iets is wat je er even naast doet, want als je verwacht dat het wel goed komt, kom je van een koude kermis thuis. Bereid je op het ergste voor, en met veel geluk zit je een tikje in de buurt van de realiteit.
Naast dat allemaal is het ook de mooiste en grootste liefde die ik in mijn leven heb gekend, woorden schieten tekort wat dat betreft. Maar als ik om me heen kijk ben ik een van de zeldzame ouders die er op die manier in staan. Ik weet niet of jij hebt wat nodig is om zoiets te doen slagen, ik hoop dat je jezelf goed genoeg kent om dat wel in te kunnen schatten. Het is ook niet aan mij om te veroordelen, dat wordt hier al genoeg gedaan. Ik hoop dat je een keuze maakt met het juiste motief, welke keus dat ook mag zijn.
Wilde je al graag een kind? Hij zal zich wel in de val gelokt voelen.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 20:19 schreef vlinder25 het volgende:
Hallo allemaal..
Ik wil graag mijn verhaal kwijt en hoop op wat raad en advies of soortgelijke ervaringen.
Het begon een jaar geleden, ik kreeg een nieuwe collega uit een andere vestiging en hij zou bij mij in het team komen. Het klikte meteen en de band groeide. Twee maanden later op een bedrijfsfeestje raakten we allebei aangeschoten en belandde in bed.. De volgende dag vertelde hij dat hij een vriendin had en 2 kinderen. Waar ik het toen stop had kunnen zetten,daar ging ik mee door. Het voelde gewoon zo goed,terwijl ik wist dat ik fout was maar gevoel kun je niet negeren. En bovendien.. ik wilde er verder toch niets mee en gewoon genieten van de gestolen uurtjes. Ik was immers verliefd maar had me wel neergelegd bij het feit dat we geen toekomst hebben. Wat ik verder ook vreemd genoeg niet erg vind aangezien hij ook 14 jaar ouder is. Maar nu komt het vreselijke.. 2 maanden geleden had ik een blaasontsteking en heb daar antibiotica voor gehad en ik ben dus door de pil (die daardoor niet meer goed werkte) zwanger geraakt! Ik heb in mijn vorige relatie (duurde 5 jaar, ik ben 25) een buitenbaarlijke zwangerschap en 2 miskramen meegemaakt omdat we graag kinderen wilden. Ik kan een abortus gewoon niet aan, ik krijg het niet over mijn hart om een leven weg te halen.
Ik ben nu 7 weken zwanger, mijn minnaar weet het nog niet. Ik ga het hem zeker vertellen ,en eerlijk gezegd wil ik dat het ons geheim blijft. Ik wil dat hij bij zijn gezin blijft en ik eis verder helemaal niets van hem. Ik laat hem vrij in de keus of hij zijn kind wil gaan zien of niet. Het is ongepland en een rotsituatie maar ook mijn eigen fout. Maar ik neem die verantwoordelijkheid graag voor lief, en zal er voor zorgen dat ik mijn kindje alles kan geven wat zorg en liefde betreft. Maar waarom blijf ik toch zo van slag??
Jawel hoor, ik heb wel wat hulp gehad.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 02:38 schreef NaughtyBuns het volgende:
[..]
Damn..respect! Had je ook geen hulp van familie? Als ik vragen mag
Ik vind het walgelijk van hem dat hij je voor die keuze dwong.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 20:26 schreef L-E het volgende:
Mijn zwangerschap betekende het einde van 'ons', hij dwong me te kiezen tussen hem en het kind.
Ik weet niet of ik dat ook zo heb ervaren in die tijd. Maar dit topic gaat niet over mij.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 09:06 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Ik vind het walgelijk van hem dat hij je voor die keuze dwong.
Wat een rotmanier om een relatie te beëindigen.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 20:26 schreef L-E het volgende:
TS wil ervaringen, die heb ik.
Mijn zwangerschap betekende het einde van 'ons', hij dwong me te kiezen tussen hem en het kind.
Wat denk je van het kind? Dat heeft ook een vader nodig en zal uiteindelijk zelf op zoek gaan naar hem..quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 01:07 schreef Staal het volgende:
[..]
Dit hoeft helemaal niet. Ze kan los van die man en situatie beter kijken naar haar eigen situatie. Is ze bereid het kind te houden en er compleet alleen voor te staan zonder valse hoop in haar achterhoofd. Een verliefd brein is een slechte raadgever.
Inderdaad. 6 jaar lang wel de lusten maar als het erop aankomt.. sommige mannen zijn echt varkensquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 12:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Wat een rotmanier om een relatie te beëindigen.
Dit weet je niet. Bovendien is het zo dat een kind een vaderfiguur nodig heeft, niet perse een vader. Houdt niet in dat ik vind dat je hier maar zomaar in moet stappen natuurlijk, de rol van de vader in het geheel - ook als dit een afwezige rol blijkt - moet zeker meegenomen worden in het geheel, maar het is te eenzijdig om te stellen dat ze hier niet aan moet beginnen puur en alleen omdat ze alleenstaand zou zijn.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 12:20 schreef patb91 het volgende:
[..]
Wat denk je van het kind? Dat heeft ook een vader nodig en zal uiteindelijk zelf op zoek gaan naar hem..
Dit is zoals het hoort; ik denk dat veel mensen zich niet beseffen waar ze aan beginnen wanneer ze een kind nemen. Persoonlijk denk ik dat je beter een aburtus kunt nemen dan het kind te houden wanneer je niet bereid bent het op een manier te verzorgen zoals hierboven omschreven is. Het is namelijk jou keuze om een kind op de wereld te zetten; en niet dat van het kind.. en daarom ook jou verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen en het een zo goed mogelijke start in het leven te geven. Respect voor L-E wat mij betreft; een voorbeeld voor velen.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 20:26 schreef L-E het volgende:
TS wil ervaringen, die heb ik.
Vier jaar geleden ben ik ongewild zwanger geraakt van de man waar ik op dat moment zes jaar mee samen was. Geen slappe smoesjes, we hebben gewoon op dat ene moment geen voorbehoedsmiddel gebruikt - heel dom. Mijn zwangerschap betekende het einde van 'ons', hij dwong me te kiezen tussen hem en het kind. Ik koos voor het laatste. Ik ben dus alleenstaande moeder, in de breedste zin van het woord, en ik weet hoe het is om een kind op te voeden als de vader niet in beeld is (hij wenst geen contact) (ik wil overigens geen discussie over mijn keuze, laat dat gezegd zijn)
Wat de meerderheid hier zegt is absoluut waar: het is geen peanuts, het is keihard werken, jezelf compleet opzij zetten, werkweken van 40 uur om rond te kunnen komen terwijl je baby elke nacht om het uur wakker wordt en er niemand anders is om even de zorg uit handen te nemen, jarenlang geen avondje uit, geen nacht meer doorslapen (zonder overdrijven, geen enkele nacht), heel veel onrust en stress vanwege een ziek kind of een zieke oppas, schuldgevoel omtrent de opvoeding, je carriere op een zijspoor, het is alle dromen die je nu hebt laten varen omdat er iemand komt die jou volledig nodig heeft. Om maar niet te spreken over de vooroordelen van de rest van de wereld, iedereen vindt wel iets van jouw situatie, je moet er maar tegen kunnen. Je kan de zorg níet delen, nooit, geen moment. Je bepaalt alles, je betaalt alles, alles rust op jouw schouders. Niet voor even, voor een jaar, of drie. Nee, de komende twintig jaar zeker. Wil je zoiets laten slagen moet je zooo stevig in je schoenen staan, echt enorm stabiel zijn, in staat zijn voor een ander te leven, want je doet er niet meer toe. Geloof me, ik weet waar ik het over heb. Het is op je tandvlees leven, jarenlang.
Dat je geen abortus wil snap ik, ik ken het oergevoel, er is ook niemand die zoiets voor je kan bepalen. Ik hoop wel dat je niet onderschat dat een kindje opvoeden niet iets is wat je er even naast doet, want als je verwacht dat het wel goed komt, kom je van een koude kermis thuis. Bereid je op het ergste voor, en met veel geluk zit je een tikje in de buurt van de realiteit.
Naast dat allemaal is het ook de mooiste en grootste liefde die ik in mijn leven heb gekend, woorden schieten tekort wat dat betreft. Maar als ik om me heen kijk ben ik een van de zeldzame ouders die er op die manier in staan. Ik weet niet of jij hebt wat nodig is om zoiets te doen slagen, ik hoop dat je jezelf goed genoeg kent om dat wel in te kunnen schatten. Het is ook niet aan mij om te veroordelen, dat wordt hier al genoeg gedaan. Ik hoop dat je een keuze maakt met het juiste motief, welke keus dat ook mag zijn.
Komt natuurlijk bij dat je nooit weet of je als stel bij elkaar blijft... dat er nog een vaderfiguur is tijdens de zwangerschap of tijdens de eerste twee levensjaren, wil niet zeggen dat dat een paar jaar later nog steeds zo is; en dan kan de impact misschien nog wel groter zijn.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 13:50 schreef L-E het volgende:
[..]
Dit weet je niet. Bovendien is het zo dat een kind een vaderfiguur nodig heeft, niet perse een vader. Houdt niet in dat ik vind dat je hier maar zomaar in moet stappen natuurlijk, de rol van de vader in het geheel - ook als dit een afwezige rol blijkt - moet zeker meegenomen worden in het geheel, maar het is te eenzijdig om te stellen dat ze hier niet aan moet beginnen puur en alleen omdat ze alleenstaand zou zijn.
Dus dit..quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 13:58 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Dit is zoals het hoort; ik denk dat veel mensen zich niet beseffen waar ze aan beginnen wanneer ze een kind nemen. Persoonlijk denk ik dat je beter een aburtus kunt nemen dan het kind te houden wanneer je niet bereid bent het op een manier te verzorgen zoals hierboven omschreven is. Het is namelijk jou keuze om een kind op de wereld te zetten; en niet dat van het kind.. en daarom ook jou verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen en het een zo goed mogelijke start in het leven te geven. Respect voor L-E wat mij betreft; een voorbeeld voor velen.
Ik vind dat we dat dan ook moeten respecteren en niet verder moeten gaan spitten in haarquote:(ik wil overigens geen discussie over mijn keuze, laat dat gezegd zijn)
In mijn ogen is de situatie grotendeels hetzelfde; het draait namelijk om het kind (wat waarschijnlijk alleen opgevoed moet worden). Hoe die situatie is ontstaan en wat die verhouding met die man is, dat is nu van belang... maar dat is korte termijn; dat doet er over een jaar waarschijnlijk al niet meer toe.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 14:03 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ik vind dat we dat dan ook moeten respecteren en niet verder moeten gaan spitten in haar
situatie, die is trouwens geheel niet te vergelijken met de situatie waar TS zich in bevind.
Dat is mijn punt ook niet. Ik wil duidelijk maken dat TS dit niet verborgen kan houden en uiteindelijk de waarheid naar boven komt, ook in het gezin van de vader.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 13:50 schreef L-E het volgende:
[..]
Dit weet je niet. Bovendien is het zo dat een kind een vaderfiguur nodig heeft, niet perse een vader. Houdt niet in dat ik vind dat je hier maar zomaar in moet stappen natuurlijk, de rol van de vader in het geheel - ook als dit een afwezige rol blijkt - moet zeker meegenomen worden in het geheel, maar het is te eenzijdig om te stellen dat ze hier niet aan moet beginnen puur en alleen omdat ze alleenstaand zou zijn.
Tjongejonge, wat een enorme lading sexistische bullshit gooi je hier eruit. Dat jij blijkbaar wel mannelijke, maar geen vrouwelijke vrienden hebt die het prima vinden om in een relatie te rotzooien, betekent niet dat alle mannen c.q. vrouwen zo zijn. Ik denk dat de ongeschreven regel onder vrouwen meer is dat zij er niet zo gemakkelijk over praten, omdat ze bang zijn om als slet gezien te worden, maar als ze de kans krijgen om met een leuke vent te rotzooien terwijl hij een relatie heeft, zouden ze daar ineens toch minder moeite mee hebben.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 02:33 schreef NaughtyBuns het volgende:
[..]
Je begrijpt mij niet. Ik zeg toch niet dat hij niet fout is, want hij gaat vreemd. Het gaat om het principe van het contact blijven houden met een getrouwde man. Ik ken geen een meisje in mijn vrienden- en kennisenkring die dit okay vindt. Terwijl ik veel mannelijke vrienden heb die het helemaal niet boeit als een meid waar ze interesse in hebben al een relatie heeft (is ook grotendeels biologisch bepaald)
Ik heb een vriendin die in het verleden ditzelfde 'geintje' had uitgehaald. Ik heb haar gewoon eerlijk gezegd wat ik er van vond en gelukkig heeft ze (na vele gesprekken) contact verbroken. Achteraf was ze daar ook blij want ze wist dat ze verkeerd bezig was (gast had ook kinderen namelijk)
Het is een ongeschreven regel onder vrouwen dat je niet met een man contact houdt als je weet dat hij een relatie heeft of getrouwd is (met kids) En niemand heeft respect voor de 'buitenvrouw'
Tja, dat het gebeurd betekent nog niet dat het goed isquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 16:35 schreef jaha het volgende:
Overigens, naast abortus kun je er als vrouw ook voor kiezen om de zwangerschap te vervolmaken en het kind ter adoptie aan te bieden.
Verder natuurlijk weer een hoop sociaal wenselijke postst hier voorbij zien komen, dus laat ik lekker tegendraads zijn:
- Vreemdgaan.
Ja dat doen meer mensen. Ik geloof dat meer dan de helft van de getrouwde stellen niet 100% trouw is. Sexuele exclusiviteit staat trouwens ook helemaal niet in de huwelijkse voorwaarden van een burgerlijk huwelijk. We leven niet in Talibanistan ofzo. Sex voor het huwelijk mag, sex tijdens het huwelijk met andere mensen mag ook en kinderen verwekken mag dus ook.
Je beseft dat de goede man al twee bloedjes van kinderen thuis heeft zitten, he? Hoe praat je het goed dat hij dan met deze dame een nieuw gezinnetje moet stichten en die twee andere kinderen in hun sop moet laten gaar koken? Waarom heeft dit kind meer recht op zijn vader dan de twee die er al zijn? Beetje simpel gedacht dus.quote:- Vaderschap
De vader van een kind heeft het recht om te weten dat het vader is, het kan het kind erkennen en volgens mij is het tegenwoordig zelfs mogelijk om middels een DNA onderzoek een vader te verplichten een deel van de zorgplicht op zich te nemen.
- Hoe verder
Ik zou er voor kiezen om te kijken of er een mogelijkheid is om met de vader en jezelf een gezin te starten (is het beste voor het kind), indien niet dan moet je het kind zelf alleen grootbrengen. Dat is natuurlijk zwaar, maar niet onmogelijk: Velen zijn je voorgegaan.
Dat is ook precies mijn insteek, ik ga er even vanuit dat het serieus bedoeld is, als het eenquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 16:31 schreef Chevalric het volgende:
[..]
[quote]Hoewel mijn troll-alarm afgaat, ga ik er even van uit dat het serieus bedoeld is
Ja je kan een kind treffen dat de hele nacht doorslaapt, maar je zou het ook nog slechterquote:Het verhaal van L-E is natuurlijk een uiterste, je kunt ook een rustig kind hebben dat na
een paar maanden doorslaapt.
Ja ik zeg toch ook niet dat alle vrouwen die code hanteren, anders had je deze situaties (TS) toch niet gehad. But what do I knowquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 19:59 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Die code tussen vrouwen betwijfel ik, je hebt vrouwen in alle soorten en maten en zoals je mannen
in alles soorten en maten hebt. Ik heb er ooit eens met mijn neus bovenop gestaan dat ik iemand
voor het eerst mee naar huis nam, omdat ze een probleem had waar ik haar mee had kunnen
helpen. Naderhand zei mijn ega, dat hij ''die'' nooit meer over de vloer wilde hebben, wat bleek ?
Iedere keer als ik even de kamer uit was, naar de keuken ofzo, zat ze hem letterlijk te versieren,
dus code's mij ass![]()
En dat was geen kwestie van verliefdheid maar waarschijnlijk even ''testen'' of het kon, net
zoals veel mannen dat doen, scoren om het scoren. Is zijn lijstje ook weer iets langer![]()
en uitgebreid met nog ''een nummertje.
Echt verliefd worden op iemand die al bezet is is iets anders, maar dan nog snap ik niet
dat je 2 maanden lang ''een goede band hebt met iemand zonder dat je weet dat hij een
vrouw en twee kinderen heeft, dat vind ik een beetje vreemd aan het verhaal en als hij dat
dan pas verteld ''na de daad'' dan snap ik niet dat je dan niet gewoon op zijn minst gezegd
''goed pissig'' bent.
Mensen hanteren hoogstaande morele principes alleen voor anderen, maar zelf blijven ze lekker rondneuken.quote:Ik kan alleen maar voor mezelf spreken en voor de vrouwen in mijn omgeving en onder ons is het gewoon absoluut not done. Blijkbaar denken heel veel vrouwen anders..jammer genoeg. Misschien zijn mannen en vrouwen wat dat betreft dan toch hetzelfde
Hoewel het misschien een irrelevant argument lijkt, zou ik hier als vijf nog aan toe willen voegen dat het vinden van een partner ook een stuk moeilijker zal worden als je eenmal single mom bent. Alle politiek correcte praat ten spijt willen de meeste mannen in de basis toch echt niet voor het kind van een andere vent zorgen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 16:31 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Tjongejonge, wat een enorme lading sexistische bullshit gooi je hier eruit. Dat jij blijkbaar wel mannelijke, maar geen vrouwelijke vrienden hebt die het prima vinden om in een relatie te rotzooien, betekent niet dat alle mannen c.q. vrouwen zo zijn. Ik denk dat de ongeschreven regel onder vrouwen meer is dat zij er niet zo gemakkelijk over praten, omdat ze bang zijn om als slet gezien te worden, maar als ze de kans krijgen om met een leuke vent te rotzooien terwijl hij een relatie heeft, zouden ze daar ineens toch minder moeite mee hebben.
Maar goed... Daar gaat dit topic niet over.
Hoewel mijn troll-alarm afgaat, ga ik er even van uit dat het serieus bedoeld is. En in dat geval heb ik een paar opmerkingen:
1. Niemand kan voor jou bepalen of je wel of niet een abortus moeten laten doen. Ik snap heel goed dat je het lastig vindt, gezien je ervaringen in het verleden. Ik ben het wel met Godshand eens dat je je goed moet laten onderzoeken.
2. Als je er voor kiest om het kind te houden, vertel het dan aan de vader en verbreek daarna de relatie tussen jullie. Laat hem wel de keuze of hij wel of niet een rol wil spelen in het leven van zijn kind, maar stel daar wel de voorwaarde aan dat het "in the open" gebeurt (m.a.w. dat zijn vriendin ervan weet). Hij heeft z'n billen gebrand, dus dan mag hij ook op de blaren zitten.
3. Ga het kind niet gebruiken om hem aan je te binden. Daar wordt niemand beter van. Maar goed, dat wilde je ook niet proberen, schrijf je zelf al.
4. En besef ter dege dat een kind opvoeden niet iets is dat je even doet. Het verhaal van L-E is natuurlijk een uiterste, je kunt ook een rustig kind hebben dat na een paar maanden doorslaapt. Als je het kind dus houdt, zul je hoe dan ook een zware tijd tegenmoet gaan. Als ouder van een 3 maanden oud kindje weet ik hoe prettig het kan zijn als je je baby na een uur huilen even over kunt geven aan je partner. Dat zul je als alleenstaande moeder niet hebben (duh), dus dat levert meer stress op.
Succes ermee en laat je vooral even onderzoeken door een gynaecoloog, om zeker te zijn dat alles goed is, voordat je besluit om geen abortus te laten doen. Als er iets mis is, verandert de hele situatie vanzelf (helaas).
Oh, het is niet dat ik het niet over mijn situatie wil hebben hoor. Maar gezien de reacties op de eerste pagina's van dit topic zag ik al helemaal een discussie aankomen over hoe ík het me in mijn hoofd haalde om aan zoiets te beginnen, etc etc, en dat wilde ik voor zijn.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 14:03 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dus dit..
L-E zegt ook uitdrukkelijk in haar verhaal
[..]
Ik vind dat we dat dan ook moeten respecteren en niet verder moeten gaan spitten in haar
situatie, die is trouwens geheel niet te vergelijken met de situatie waar TS zich in bevind.
Of een vals alarmquote:Op zaterdag 27 augustus 2011 13:15 schreef L-E het volgende:
[..]
Oh, het is niet dat ik het niet over mijn situatie wil hebben hoor. Maar gezien de reacties op de eerste pagina's van dit topic zag ik al helemaal een discussie aankomen over hoe ík het me in mijn hoofd haalde om aan zoiets te beginnen, etc etc, en dat wilde ik voor zijn.
Jammer dat TS in geen velden of wegen meer te bekennen is.
Uiteraard... als er iemand is die geen enkele schuld heeft in deze situatie en dan heb ik het over TS en haar loverboy dan is het dat kind welquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 20:37 schreef NaughtyBuns het volgende:
[..]
Maar goed, als dit hele gebeuren van TS waar blijkt te zijn dan hoop ik in ieder geval dat ze, als ze besluit om geen abortus te plegen, een gezonde zwangerschap heeft en goed nadenkt over de gevolgen van haar keuze. Die man zal denk op een geven moment dan toch moeten bekennen aan z'n vrouw over wat er gebeurd is. Maar ja, dat is ook zijn fout geweest.
quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 13:15 schreef L-E het volgende:
[..]
Oh, het is niet dat ik het niet over mijn situatie wil hebben hoor. Maar gezien de reacties op de eerste pagina's van dit topic zag ik al helemaal een discussie aankomen over hoe ík het me in mijn hoofd haalde om aan zoiets te beginnen, etc etc, en dat wilde ik voor zijn.
Kan...quote:
quote:Op woensdag 24 augustus 2011 20:26 schreef k_i_m het volgende:
Misschien zou je er een boek over kunnen schrijven?
Nee, nu ben je gewoon schijnheilig.quote:
wat nouquote:Op woensdag 7 september 2011 15:59 schreef Kluts het volgende:
[..]
Nee, nu ben je gewoon schijnheilig.
Nou ja. Als ze dan zou zeggen dat het pijn doet in haar kut. Wat weet je dan? Het is niet alsof je daar veel mee opschiet, qua kennis, aangezien je dan als man zijnde nog niet weet hoe het voelt.quote:Op woensdag 7 september 2011 16:33 schreef Re het volgende:
[..]
wat nou, ik mag oprecht niet benieuwd zijn hoe het als vrouw voelt om te neuken met een blaasontsteking?...
Het doet pijn in mijn kut! Maar alleen als ik lach.quote:Op woensdag 7 september 2011 16:53 schreef conleche het volgende:
Nou ja. Als ze dan zou zeggen dat het pijn doet in haar kut. Wat weet je dan? Het is niet alsof je daar veel mee opschiet, qua kennis, aangezien je dan als man zijnde nog niet weet hoe het voelt.
Kom op zeg, ben je nou echt zo idioot of heb je zelf ook door hoe schijnheilig dit klinkt?quote:Op woensdag 7 september 2011 16:33 schreef Re het volgende:
[..]
wat nou, ik mag oprecht niet benieuwd zijn hoe het als vrouw voelt om te neuken met een blaasontsteking?...
wat moet er schijnheilig aan zijn dan?quote:Op woensdag 7 september 2011 17:02 schreef Kluts het volgende:
[..]
Kom op zeg, ben je nou echt zo idioot of heb je zelf ook door hoe schijnheilig dit klinkt?
Mwah, ik vind het op zijn minst vreemd dat een topic gesloten wordt vanwege gebash en dan een mod besluit om er een opmerking tegenaan te gooien die hij dan later verpakt in "interesse".quote:Op woensdag 7 september 2011 17:03 schreef Re het volgende:
[..]
wat moet er schijnheilig aan zijn dan?
ach wij hebben hier ook de afspraak: geen kinderen, mocht ze per ongeluk zwanger raken dan abortus, geen abortus =quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 09:06 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Ik vind het walgelijk van hem dat hij je voor die keuze dwong.
Ik kan mij indenken dat ze wel andere dingen te doen heeft dan zicht te verantwoorden voor een stel Fokkers....quote:Op donderdag 8 september 2011 09:04 schreef madco het volgende:
die ligt nu ergens in een hoekje te baren
Maar begint wel verdachtveel op een troll te lijken... helaas
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |