Wist hij uberhaupt wel dat ze aan a.b. zat? En in het heetst van de strijd vergeet je het kapotje wel eens.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 21:40 schreef Zoë23 het volgende:
<mijn mening>
het lijkt me niet zo verstandig om jezelf op de achtergrond te zetten wat betreft; ik eis niks van hem, en mijn fout etc etc.
hoezo jou fout? heeft hij eraan gedacht dat de pil niet goed werkt in combi met antibiotica kuur?
heeft hij gedacht aan een ander voorbehoedsmiddel?
het is jullie beide verantwoordelijkheid, gepland of niet, minnaar of niet.
hij heeft ervoor gekozen om met jou het bed te delen, zonder condoom, terwijl hij ook
nog met zijn vrouw is.
<heb je wel aan geslachtsziekten gedacht? liefde kan zo goed voelen, maar soa's lijken me zwaar minder>
dat tussendoor.,. het kan jullie geheim zijn, maar zet jezelf niet op de achtergrond
en zet hem niet uit de verantwoordelijkheid..
</mijn mening>
Volgens mij is het wel algemeen bekend dat verschillende soorten ab de werking van de pil kunnen verminderen.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 22:07 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Volgens mij gaan a.b. kuren voor een blaasontsteking tegenwoordig prima samen met de pil. De laatste 3 die ik had de afgelopen jaren wel in ieder geval.
Riekt naar hoax als je het mij vraagt
Ik sluit me hierbij aan. Hij heeft het slippertje gemaakt. Tuurlijk jij deed mee maar jij zat toch niet in een huwelijk of iets in die geest?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 22:22 schreef Ordos20 het volgende:
Ben ik nou de enige die het apart vindt dat een net geregistreerde user dit in italics post
Hoax perchance?
In ieder geval OT: Hoezo jouw fout? Hij zit net zo fout, zo niet fouter omdat ie al een gezin heeft. Meneer had best zijn pielemans in de broek kunnen houden.
Een bekende FOK! user kan ook een kloon aanmaken omdat ze niet onder haar eigen username herkend wil worden.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 22:22 schreef Ordos20 het volgende:
Ben ik nou de enige die het apart vindt dat een net geregistreerde user dit in italics post
Hoax perchance?
Egoistisch persoon. Tenminste.. daar lijkt het wel naar. Over het algemeen denken vrouwen niet met logica maar met gevoel; Als de rollen om waren gedraaid en zij de vrouw was van die man en hij had een ander bezwangerd dan was het natuurlijk een hel. Maar hé : Lekker je gevoel blijven volgen en het hem gewoon vertellen, niet rekende houden met dat hij misschien het op gaat biechten.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 22:19 schreef DeZoektocht het volgende:
Raar je zegt 'gevoel kun je niet negeren' maar je gevoel dat je fout zat kennelijk wel.
Vind het overigens wel lachwekkend dat er nog steeds van die domme holbewoners rondlopen die bij een scharrel het zonder een condoom doen.. waar komen die SOA's toch vandaanquote:Op donderdag 25 augustus 2011 02:38 schreef Buitendam het volgende:
Het grote risico wat hij heeft genomen komt nu uit; hij bezwangerd z'n scharrel. Vertel het hem en trek daarna een plan, aangepast aan zijn reactie.
True, alleen het schuin gedrukte van de post deed mij het meer opvallenquote:Op donderdag 25 augustus 2011 00:17 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Een bekende FOK! user kan ook een kloon aanmaken omdat ze niet onder haar eigen username herkend wil worden.
quote:Op donderdag 25 augustus 2011 08:27 schreef koffiekoekje het volgende:
De hele OP in cursiefdit moet wel echt zijn
Sta het kindje af aan de vader. De vader neemt het dan mee naar huis en zegt tegen zijn vrouw: "Gegeliciteerd schat. Ons eigenste Jezus. We zijn zwanger geraakt zonder te copuleren"
Hij kan nu teren op de inkomsten van zijn nieuw verworven bedevaarts kindje. Wat hij dan weer kan delen met zijn vrouw en stiekem met jou.
Zo hoeft niemand er wat van te weten en heeft niemand een schuldgevoel of verantwoordelijkheid.
Ook beter voor het kindje
En die 'oeps-ben-ik-plots-dwars-door-de-pil-heen-zwanger-van-je-kind'-verrassing.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 02:39 schreef Suncatcher het volgende:
Vind het overigens wel lachwekkend dat er nog steeds van die domme holbewoners rondlopen die bij een scharrel het zonder een condoom doen.. waar komen die SOA's toch vandaan
Dat zeg je nu, maar wat nou als je door/ tijdens of na je zwangerschap arbeidsongeschikt raakt? Dan is zo'n telefoonnummer gauw gepakt! Natuurlijk is hij een dwaas dat hij het uberhaupt (zonder condoom ook nog eens!quote:Op woensdag 24 augustus 2011 20:19 schreef vlinder25 het volgende:
Ik wil dat hij bij zijn gezin blijft en ik eis verder helemaal niets van hem.
Dit natuurlijk!quote:Op donderdag 25 augustus 2011 09:09 schreef Copycat het volgende:
En die 'oeps-ben-ik-plots-dwars-door-de-pil-heen-zwanger-van-je-kind'-verrassing.
Verrassend hoe vaak dat per ongeloos gebeurt bij buitenvrouwtjes die binnen willen zitten. Ik geloof dan ook weinig van claims als 'Ik wil verder niks van hem'. When push comes to shove praten we wel verder.
Hoe wil je dat in godsnaam als geheimpje tussen jullie houden als je straks een buik als een skippybal hebt?!quote:Op woensdag 24 augustus 2011 20:19 schreef vlinder25 het volgende:
Ik ben nu 7 weken zwanger, mijn minnaar weet het nog niet. Ik ga het hem zeker vertellen ,en eerlijk gezegd wil ik dat het ons geheim blijft.
Ze doelt wss op de vrouw van haar minnaar, geheim voor haar houden. Neem aan dat de TS de vrouw niet heeft ontmoet.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 10:28 schreef Ivotje het volgende:
[..]
Hoe wil je dat in godsnaam als geheimpje tussen jullie houden als je straks een buik als een skippybal hebt?!
Dit dus. Hoe onmogelijk stom kun je zijn.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 02:39 schreef Suncatcher het volgende:
[..]
Vind het overigens wel lachwekkend dat er nog steeds van die domme holbewoners rondlopen die bij een scharrel het zonder een condoom doen.. waar komen die SOA's toch vandaan
Mee eens, hij neukt inderdaad buiten de deur met jou. Ook slecht van jou omdat je weet dat hij getrouwd is. En nu probeer je hem te winnen door het zo te spelen.......nee hoor ik wil dat je bij je vrouw blijft, kies zelf maar, oh je bent zo'n schatje enz enz......hij denkt aaaaah wat een poepie, en TS heeft haar zin, hij weg bij zijn wijf. Ts hoeft niet meer te werken, en Mr-x maar betalen!!quote:Op donderdag 25 augustus 2011 10:32 schreef Tha_Duck het volgende:
Ach, je had ook aids op kunnen lopen met je stomme harses. Dan is dit het minst erg.
Ik snap het hele probleem niet zo, hij pist buiten de pot. Hij zal moeten bloeden, zijn eigen stomme schuld. Hij had allereerst de hele affaire niet aan kunnen gaan, en nu hij dat wel gedaan heeft had hij gewoon een rubber kunnen gebruiken.
Als je het kind wil houden, prima (en logisch, ik zie geen enkele reden voor een abortus) dan zal hij gewoon moeten betalen. Einde verhaal. En ook einde relatie gok ik, maar dat is niet zo boeiend
Beste TrVlinder,quote:Op woensdag 24 augustus 2011 20:19 schreef vlinder25 het volgende:
Ik ben nu 7 weken zwanger, mijn minnaar weet het nog niet. Ik ga het hem zeker vertellen ,en eerlijk gezegd wil ik dat het ons geheim blijft. Ik wil dat hij bij zijn gezin blijft en ik eis verder helemaal niets van hem. Ik laat hem vrij in de keus of hij zijn kind wil gaan zien of niet. Het is ongepland en een rotsituatie maar ook mijn eigen fout. Maar ik neem die verantwoordelijkheid graag voor lief, en zal er voor zorgen dat ik mijn kindje alles kan geven wat zorg en liefde betreft. Maar waarom blijf ik toch zo van slag??
Misschien niet ongepland maar wel ondoordacht. Hoe kan het anders dat je op je 25ste zwanger bent geweest van je "ex". Kinderen nemen is niet alsof je een auto neemt. Kinderen neem je met iemand waar je de rest van je leven samen mee blijft zodat je een stabiele omgeving voor het kind kan creeeren. En ja, dat kan wel eens misgaan. Maar niet op je 25e al van meerdere kerels zwanger geweest en nu alleenstaandquote:Op donderdag 25 augustus 2011 09:11 schreef Lienekien het volgende:
Wie zegt dat ze het niet aankan? En die andere zwangerschappen waren niet ongepland.
en 6 maanden verder neukt ie even hard een ander grietjes omdat deze te dik geworden is!quote:Op donderdag 25 augustus 2011 10:38 schreef Ivotje het volgende:
[..]
Mee eens, hij neukt inderdaad buiten de deur met jou. Ook slecht van jou omdat je weet dat hij getrouwd is. En nu probeer je hem te winnen door het zo te spelen.......nee hoor ik wil dat je bij je vrouw blijft, kies zelf maar, oh je bent zo'n schatje enz enz......hij denkt aaaaah wat een poepie, en TS heeft haar zin, hij weg bij zijn wijf. Ts hoeft niet meer te werken, en Mr-x maar betalen!!
Ook al ben je multimiljonair en beval je van een perfect kind, dan nog vind ik niet dat je de toekomstige vader niet enigszins verantwoordelijk kunt houden. Je hebt samen gekozen voor deze daad en het zou wijsheid zijn als je ook samen de verantwoordelijkheid van de gevolgen kunt dragen. Jij hoeft niet alles op te offeren zodat hij rustig zijn daad kan vergeten.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:32 schreef vlinder25 het volgende:
En dat heeft niets te maken dat ik niet tegen kritiek zou kunnen , maar puur om het feit dat ik daar niet naar vraag! Ik vraag naar advies of soortgelijke ervaringen..
Dat claim je nu ... maar hoe spreken je hormonen straks, als je met die dikke buik rondloopt waarin zijn kindje zit?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:35 schreef vlinder25 het volgende:
@ Bastard Ja dat zou ik zo doen hoor . Ik laat hem vrij of hij het kindje wil zien of niet. Het is allemaal zo lastig, pffff.
Ik kan begrijpen dat er mixed emotions zijn.. juist nu. Zijn er verder goeie vrienden of mensen die je in vertrouwen kan nemen? Je zou dit niet alleen moeten willen doen. (afgezien van het feit dat je zou mogen genieten van een zwangerschap)quote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:35 schreef vlinder25 het volgende:
@ Bastard Ja dat zou ik zo doen hoor . Ik laat hem vrij of hij het kindje wil zien of niet. Het is allemaal zo lastig, pffff.
Ik snap je reactie niet. Je bent toch:quote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:32 schreef vlinder25 het volgende:
Oke.. ik haak nu toch even in.. Ten 1e... ben ik niet zwanger geweest van meerdere kerels en gooi ik niet mijn benen open voor iedereen. Ik ben 5 jaar samen geweest met mijn ex en woonde samen . Dus dat waren bewuste keuzes van ons beide. Helaas ging het toch niet meer tussen ons en zijn we als vrienden uit elkaar gegaan.
Ten 2e.. ik wil echt niet dat hij zijn gezin verlaat , dat meen ik uit de grond van mijn hart. Ironisch dat mensen altijd gelijk een conclusie trekken terwijl ik al aangaf dit niet te willen. Verder ben ik niet instabiel mensen, ik heb een goede baan , een eigen appartement en ouders die achter me zullen staan. Het kindje zal financieel een qua liefde betreft niets tekort komen.
Dus als je niet anders te zeggen hebt dan dat ik een snol ben en mijn benen niet dicht kan houden , reageer dan niet ! En dat heeft niets te maken dat ik niet tegen kritiek zou kunnen , maar puur om het feit dat ik daar niet naar vraag! Ik vraag naar advies of soortgelijke ervaringen..
Voor de anderen met normale reacties... Dankjewel..
Liefs..
TS wil heel graag een kind, ze heeft flink dr best gedaan om zwanger te worden wat toen helaas niet gelukt is. En nu ondanks voorzorgsmaatregelingen gebeurt het dan toch.. ook dat is dubbel maar dan neemt het nog niet weg dat je weet dat je je 100% zal geven voor je kind.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:54 schreef wij2 het volgende:
[..]
Ik snap je reactie niet. Je bent toch:
- 25
- zwanger van 2 verschillende kerels
- ziet je ouders nog steeds als terugvalpunt
Zou jij willen dat je moeder je in zo'n situatie op de wereld had gezet?
Een kind is geen voorwerp. Het is een levend mens! Weet waar je aan begint!
Of heel weinig inlevingsvermogen voor mensen die stapelverliefd worden op een persoon die alquote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:59 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Oh dat zal best, maar ik heb gewoon weinig respect voor mensen met zo weinig fatsoen. Sue me.
Dat.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:02 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Of heel weinig inlevingsvermogen voor mensen die stapelverliefd worden op een persoon die al
bezet isniet dat dat alles oké maakt maar dan hoef je iemand nog niet meteen een snol
te noemen.
Ja, ik heb gebrek aan inlevingsvermogen... maar geen gebrek aan ruggengraat. Ik blijf wel van bezette mannen af.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:02 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Of heel weinig inlevingsvermogen voor mensen die stapelverliefd worden op een persoon die al
bezet isniet dat dat alles oké maakt maar dan hoef je iemand nog niet meteen een snol
te noemen.
Maar hij wist ook wel waar ie aan begon denk ik. zonder rubber. en dan klaarkomen..quote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Waarom zeggen meer mensen dat het ook de verantwoordelijkheid van de vader is?
TS heeft een minnaar, TS weet dat deze man gebonden is, TS vrijt ermee zonder rubber op een moment waarvan ze weet dat de pil mss. niet werkt, TS raakt zwanger, TS is degene die het kind krijgt, het is TS d'r beslissing of ze het laat weghalen of niet.
En daarmee is het ook haar verantwoordelijkheid. Wordt ze een alleenstaande moeder of niet? Dat is de keuze..
En die man hoeft niet eens het vaderschap te erkennen, als hij dat niet wil.
Aangezien het kindje voortkomt uit het zaad wat hij er ingepompt heeft is hij zeker wel verantwoordelijk, of hij nu gebonden is of niet, dat maakt niet uit, dat hadden ze moeten bedenken voordat ze het bed samen deeldequote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Waarom zeggen meer mensen dat het ook de verantwoordelijkheid van de vader is?
TS heeft een minnaar, TS weet dat deze man gebonden is, TS vrijt ermee zonder rubber op een moment waarvan ze weet dat de pil mss. niet werkt, TS raakt zwanger, TS is degene die het kind krijgt, het is TS d'r beslissing of ze het laat weghalen of niet.
En daarmee is het ook haar verantwoordelijkheid. Wordt ze een alleenstaande moeder of niet? Dat is de keuze..
En die man hoeft niet eens het vaderschap te erkennen, als hij dat niet wil.
En als ie het nou eerst gewoon niet vertelt?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:04 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ja, ik heb gebrek aan inlevingsvermogen... maar geen gebrek aan ruggengraat. Ik blijf wel van bezette mannen af.
Je word verliefd op een persoon.. ongeacht zijn achtergrond, dat is het denk ik.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:02 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ja eigenlijk wel! En idd, ik druk me niet altijd even tactvol uit, maar ik snap echt niet hoe je een jaar lang met de vent van een ander het bed in kan duiken. Wat niet wegneemt dat hij net zo verantwoordelijk is he.
Dan kap je het toch af als je het weet? Want dan heeft hij ook nog eens tegen je gelogen..quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En als ie het nou eerst gewoon niet vertelt?
ja, maar dan ben je al zwanger....quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:05 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Dan kap je het toch af als je het weet? Want dan heeft hij ook nog eens tegen je gelogen..
Niet in dit geval. Hij vertelde het ook pas na de eerste neukbeurt, de held.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:06 schreef HeatWave het volgende:
ja, maar dan ben je al zwanger....
Ik ben een romanticus (ja echt!quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:05 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je word verliefd op een persoon.. ongeacht zijn achtergrond, dat is het denk ik.
Hij is net zo verantwoordelijk natuurlijk, het ging niet per ongeluk "oeps ik verlies zo mijn zaad hee" daarom vind ik, dat hij er ook snel bij betrokken moet worden. Ook als dat betekent dat hij zou aandringen op een abortus. (waarvan de keuze gelukkig niet bij hem ligt)
Dan word ik een alleenstaande moeder. Oh wacht.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, maar dan ben je al zwanger....
Precies, Dat bedoel ik.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:08 schreef Ripley het volgende:
Verliefd worden is iets dat je niet in de hand hebt. Wat je er vervolgens meedoet is wel je eigen keuze.
Ja, dan is het te laat he, die vervloekte hypnotiserende seks ookquote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet in dit geval. Hij vertelde het ook pas na de eerste neukbeurt, de held.
Dat.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:08 schreef Ripley het volgende:
Verliefd worden is iets dat je niet in de hand hebt. Wat je er vervolgens meedoet is wel je eigen keuze.
Maar wat is 'zulk gedrag' dan?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:07 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ik ben een romanticus (ja echt!) maar toe nou, alsof je alleen omdat je verliefd bent, zulk gedrag kan vergoeilijken... Sorry, dat kan er bij mij gewoon niet in. Zeker niet een jaar lang..
En uiteraard is hij net zo fout.
Dan had ie de ballen moeten hebben om voor haar te gaan, en niet te blijven liegen tegen zijn gezin.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:10 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar wat is 'zulk gedrag' dan?
Ze vinden elkaar heel leuk.. van het een komt het ander en ze vinden elkaar nog steeds een jaar lang heel leuk.
Voor beide een heel moeilijk traject waar ze kennelijk beide heel moeilijk mee kunnen stoppen.
Ook al zou dat het verstandigste geweest zijn.. natuurlijk achteraf gesproken dan.
Dat lijkt mij de enige juiste koers om te varen op dit moment. Jullie moeten er hoe dan ook samen uitkomen. Jij hebt een natuurlijke veto, maar het zou je sieren rekening met hem te houden, en hij met jou...quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:09 schreef vlinder25 het volgende:
Vanavond komt hij hier heen en gaan we praten.
Om dat ik dat wil ??? Je trekt alleen je eigen conclusies , ik zit nu ook niet op een kind te wachten, en al helemaal niet in deze situatie. Maar is het dan niet juist heel egoistisch om het te aborteren??????quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:10 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat.
Daarnaast vind ik het knap egoïstisch om een kind op de wereld te zetten omdat jij dat persé wil, niet omdat de omstandigheden ernaar zijn.
Minder egoistisch dan de andere opties, ook naar het kind toe.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:12 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Om dat ik dat wil ??? Je trekt alleen je eigen conclusies , ik zit nu ook niet op een kind te wachten, en al helemaal niet in deze situatie. Maar is het dan niet juist heel egoistisch om het te aborteren??????
Lekker makkelijk praten.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:10 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar wat is 'zulk gedrag' dan?
Ze vinden elkaar heel leuk.. van het een komt het ander en ze vinden elkaar nog steeds een jaar lang heel leuk.
Voor beide een heel moeilijk traject waar ze kennelijk beide heel moeilijk mee kunnen stoppen.
Ook al zou dat het verstandigste geweest zijn.. natuurlijk achteraf gesproken dan.
Is het niet heel egoistisch om het kind en alle andere mensen in je omgeving hier mee op te zadelen omdat jij niet van een getrouwde kerel af kon blijven?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:12 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Om dat ik dat wil ??? Je trekt alleen je eigen conclusies , ik zit nu ook niet op een kind te wachten, en al helemaal niet in deze situatie. Maar is het dan niet juist heel egoistisch om het te aborteren??????
Je wil het toch omdat je zelf aangeeft dat je het niet weg wil laten halen vanwege eerdere zwangerschappen? Het is egoïstisch omdat je een kind hoort te krijgen wanneer de omstandigheden op zijn best zijn. En dat is niet wanneer het kind in kwestie zijn vader bij voorbaat al niet zal zien en opgescheept zit met een moeder die het blijkbaar allemaal niet realistisch ziet.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:12 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Om dat ik dat wil ??? Je trekt alleen je eigen conclusies , ik zit nu ook niet op een kind te wachten, en al helemaal niet in deze situatie. Maar is het dan niet juist heel egoistisch om het te aborteren??????
Geweldig hoe jij de wereld ziet.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:12 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Om dat ik dat wil ??? Je trekt alleen je eigen conclusies , ik zit nu ook niet op een kind te wachten, en al helemaal niet in deze situatie. Maar is het dan niet juist heel egoistisch om het te aborteren??????
In het openingspost staat dat ze in haar vorige relatie 2 miskramen en een buitenbaarmoederlijke zwangerschap had, vandaar.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:13 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
dat heb ik ergens gemist 4e keer? van hem ?![]()
jemig
Alsof je de mensen waar je van houdt pijn zou willen doen. Helemaal als je eigen kinderen in het spel zijn, kom op.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:11 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Dan had ie de ballen moeten hebben om voor haar te gaan, en niet te blijven liegen tegen zijn gezin.
En totdat hij die stap durfde te maken had zij bij hem uit de buurt moeten blijven.
En door ze te blijven bedriegen en zijn kinderen met een half broertje/zusje op te zadelen doet hij ze geen pijn?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:16 schreef Bastard het volgende:
[..]
Alsof je de mensen waar je van houdt pijn zou willen doen. Helemaal als je eigen kinderen in het spel zijn, kom op.
Het is voor hem echt wel moeilijk hoor, geen keuze kunnen maken, willen maken.
Natuurlijk moet je de vuistregel hateren van "bij twijfel doe het niet" had hij zn gulp moeten dicht houden maar gevoel kan donders overheersen.
Maar alleen als je het toe laat. Als je merkt dat je dit soort gevoelens krijgt kun je ook afstand nemen etc.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:16 schreef Bastard het volgende:
[..]
Alsof je de mensen waar je van houdt pijn zou willen doen. Helemaal als je eigen kinderen in het spel zijn, kom op.
Het is voor hem echt wel moeilijk hoor, geen keuze kunnen maken, willen maken.
Natuurlijk moet je de vuistregel hateren van "bij twijfel doe het niet" had hij zn gulp moeten dicht houden maar gevoel kan donders overheersen.
eh... jij zit niet op dit kind te wachten, hij zeker niet denkt ik en dat kind weet nog van niks.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:12 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Om dat ik dat wil ??? Je trekt alleen je eigen conclusies , ik zit nu ook niet op een kind te wachten, en al helemaal niet in deze situatie. Maar is het dan niet juist heel egoistisch om het te aborteren??????
Mijn vrouw begrijpt me niet.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:18 schreef Ripley het volgende:
Maar alleen als je het toe laat. Als je merkt dat je dit soort gevoelens krijgt kun je ook afstand nemen etc.
Overigens is het erg makkelijk om aan te nemen dat hij ook enorm verliefd is. Maar de meeste gevallen waarin ik een vrouw kende die het hield met een getrouwde kerel bleek die man wel te praten over echte liefde maar bleek het achteraf met name makkelijke lust te zijn geweest.
Misschien wat realistischer dan jij.. het is nu eenmaal zo... en jij kunt je er absoluut niets bij indenken en het is 1 grote schande enz enz. Ik weet ook wel dat ik fout zat , allebei. Maar zo is het nou eenmaal gegaan en dat draai je nu niet meer terug. Dus hou aub op met dat kinderachtige sarcastische commentaar. Ik vraag daar niet naar.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:15 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Geweldig hoe jij de wereld ziet.
Ze heeft anders wel gelijk.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:20 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Misschien wat realistischer dan jij.. het is nu eenmaal zo... en jij kunt je er absoluut niets bij indenken en het is 1 grote schande enz enz. Ik weet ook wel dat ik fout zat , allebei. Maar zo is het nou eenmaal gegaan en dat draai je nu niet meer terug. Dus hou aub op met dat kinderachtige sarcastische commentaar. Ik vraag daar niet naar.
Oh lieve schat, ik ben alles behalve heilig hoor. Maar bewust een jaar lang met een bezette vent het bed in duiken, die ook nog eens kinderen heeft, vind ik echt kansloos.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:20 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Misschien wat realistischer dan jij.. het is nu eenmaal zo... en jij kunt je er absoluut niets bij indenken en het is 1 grote schande enz enz. Ik weet ook wel dat ik fout zat , allebei. Maar zo is het nou eenmaal gegaan en dat draai je nu niet meer terug. Dus hou aub op met dat kinderachtige sarcastische commentaar. Ik vraag daar niet naar.
Tuurlijk ! In principe heeft ze dat ook. Maar ik liet me meeslepen met mn gevoelens, en dat het fout is dat weet ik nu ook wel. Maar omdat nou op iedere comment weer te zeggen vind ik ook een beetje kinderachtig...quote:
Bereid je er maar vast op voor, hoe denk je dat mensen in je omgeving gaan reageren?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:24 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Tuurlijk ! In principe heeft ze dat ook. Maar ik liet me meeslepen met mn gevoelens, en dat het fout is dat weet ik nu ook wel. Maar omdat nou op iedere comment weer te zeggen vind ik ook een beetje kinderachtig...
En als ze nu gewoon kapt met die man, hem niets zegt en vol liefde en overgave haar kindje zonder hem en zijn gezin (er mee lastig te vallen) krijgt en opvoed.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:14 schreef Ripley het volgende:
[..]
Is het niet heel egoistisch om het kind en alle andere mensen in je omgeving hier mee op te zadelen omdat jij niet van een getrouwde kerel af kon blijven?
Daar gaat het helemaal niet om, het gaat er puur om dat je niet reeël denkt op dit moment en er zelfs denk ik te makkelijk over denkt. Heb je bijvoorbeeld al nagedacht over hoe je dat gaat betalen?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:24 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Tuurlijk ! In principe heeft ze dat ook. Maar ik liet me meeslepen met mn gevoelens, en dat het fout is dat weet ik nu ook wel. Maar omdat nou op iedere comment weer te zeggen vind ik ook een beetje kinderachtig...
Als jij niet op een kind zit te wachten, zit je kind ook niet op jou te wachten. Het is een daad van liefde om het weg te laten halen als je nu al twijfels hebt over of je er wel blij mee bent en of je er goed voor zult kunnen zorgen.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:12 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Om dat ik dat wil ??? Je trekt alleen je eigen conclusies , ik zit nu ook niet op een kind te wachten, en al helemaal niet in deze situatie. Maar is het dan niet juist heel egoistisch om het te aborteren??????
Idd, op vragen "wie is de vader" kan je al niet antwoorden, want dan komt zijn wijf er misschien achter.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:24 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Bereid je er maar vast op voor, hoe denk je dat mensen in je omgeving gaan reageren?
Precies, ik weet hoe zwaar het is een kind op te voeden.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:26 schreef Kluts het volgende:
[..]
Daar gaat het helemaal niet om, het gaat er puur om dat je niet reeël denkt op dit moment en er zelfs denk ik te makkelijk over denkt. Heb je bijvoorbeeld al nagedacht over hoe je dat gaat betalen?
Dat niet alleen, maar ik verwacht dat reacties van veel mensen niet anders zullen zijn als die van ons als ze weten dat het kind van een getrouwde man is met wie ze een jaar heeft gerotzooid.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:28 schreef Kluts het volgende:
[..]
Idd, op vragen "wie is de vader" kan je al niet antwoorden, want dan komt zijn wijf er misschien achter.
je kan wel eens gelijk hebben, als ze echt niets van hem verwacht zou ze hem dit niet gaan vertellen maar gewoon de relatie stoppen en er echt alleen voor staan.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:29 schreef conleche het volgende:
Nou ja, mensen gaan vreemd en dat is verkeerd en in dit geval meer verkeerd van hem dan van haar en meer dom van haar dan van hem. Dat is hier niet het punt. Het punt is dat TS zwanger is en ze het kind wil houden. Als ze dat doet dan moet ze dat een goed leven kunnen bieden en ze moet er zéker van zijn dat ze NIETS van de beste man wil en verwacht. En ik denk dat daar de pijn zit.
Ik denk dat ze wel degelijk iets van de man verwacht. Misschien dat ze het niet eens aan zichzelf toegeeft en ook nog geen precies beeld heeft wat ze dan precies van hem verwacht, maar als je verliefd op iemand bent, dan wil je bij diegene zijn. Hoe hard je ook roept dat het niet zo is.
Ja inderdaad, goed punt.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:30 schreef RemraF het volgende:
[..]
je kan wel eens gelijk hebben, als ze echt niets van hem verwacht zou ze hem dit niet gaan vertellen maar gewoon de relatie stoppen en er echt alleen voor staan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |