Dat.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:02 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Of heel weinig inlevingsvermogen voor mensen die stapelverliefd worden op een persoon die al
bezet isniet dat dat alles oké maakt maar dan hoef je iemand nog niet meteen een snol
te noemen.
Ja, ik heb gebrek aan inlevingsvermogen... maar geen gebrek aan ruggengraat. Ik blijf wel van bezette mannen af.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:02 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Of heel weinig inlevingsvermogen voor mensen die stapelverliefd worden op een persoon die al
bezet isniet dat dat alles oké maakt maar dan hoef je iemand nog niet meteen een snol
te noemen.
Maar hij wist ook wel waar ie aan begon denk ik. zonder rubber. en dan klaarkomen..quote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Waarom zeggen meer mensen dat het ook de verantwoordelijkheid van de vader is?
TS heeft een minnaar, TS weet dat deze man gebonden is, TS vrijt ermee zonder rubber op een moment waarvan ze weet dat de pil mss. niet werkt, TS raakt zwanger, TS is degene die het kind krijgt, het is TS d'r beslissing of ze het laat weghalen of niet.
En daarmee is het ook haar verantwoordelijkheid. Wordt ze een alleenstaande moeder of niet? Dat is de keuze..
En die man hoeft niet eens het vaderschap te erkennen, als hij dat niet wil.
Aangezien het kindje voortkomt uit het zaad wat hij er ingepompt heeft is hij zeker wel verantwoordelijk, of hij nu gebonden is of niet, dat maakt niet uit, dat hadden ze moeten bedenken voordat ze het bed samen deeldequote:Op donderdag 25 augustus 2011 11:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Waarom zeggen meer mensen dat het ook de verantwoordelijkheid van de vader is?
TS heeft een minnaar, TS weet dat deze man gebonden is, TS vrijt ermee zonder rubber op een moment waarvan ze weet dat de pil mss. niet werkt, TS raakt zwanger, TS is degene die het kind krijgt, het is TS d'r beslissing of ze het laat weghalen of niet.
En daarmee is het ook haar verantwoordelijkheid. Wordt ze een alleenstaande moeder of niet? Dat is de keuze..
En die man hoeft niet eens het vaderschap te erkennen, als hij dat niet wil.
En als ie het nou eerst gewoon niet vertelt?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:04 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ja, ik heb gebrek aan inlevingsvermogen... maar geen gebrek aan ruggengraat. Ik blijf wel van bezette mannen af.
Je word verliefd op een persoon.. ongeacht zijn achtergrond, dat is het denk ik.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:02 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ja eigenlijk wel! En idd, ik druk me niet altijd even tactvol uit, maar ik snap echt niet hoe je een jaar lang met de vent van een ander het bed in kan duiken. Wat niet wegneemt dat hij net zo verantwoordelijk is he.
Dan kap je het toch af als je het weet? Want dan heeft hij ook nog eens tegen je gelogen..quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En als ie het nou eerst gewoon niet vertelt?
ja, maar dan ben je al zwanger....quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:05 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Dan kap je het toch af als je het weet? Want dan heeft hij ook nog eens tegen je gelogen..
Niet in dit geval. Hij vertelde het ook pas na de eerste neukbeurt, de held.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:06 schreef HeatWave het volgende:
ja, maar dan ben je al zwanger....
Ik ben een romanticus (ja echt!quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:05 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je word verliefd op een persoon.. ongeacht zijn achtergrond, dat is het denk ik.
Hij is net zo verantwoordelijk natuurlijk, het ging niet per ongeluk "oeps ik verlies zo mijn zaad hee" daarom vind ik, dat hij er ook snel bij betrokken moet worden. Ook als dat betekent dat hij zou aandringen op een abortus. (waarvan de keuze gelukkig niet bij hem ligt)
Dan word ik een alleenstaande moeder. Oh wacht.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, maar dan ben je al zwanger....
Precies, Dat bedoel ik.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:08 schreef Ripley het volgende:
Verliefd worden is iets dat je niet in de hand hebt. Wat je er vervolgens meedoet is wel je eigen keuze.
Ja, dan is het te laat he, die vervloekte hypnotiserende seks ookquote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet in dit geval. Hij vertelde het ook pas na de eerste neukbeurt, de held.
Dat.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:08 schreef Ripley het volgende:
Verliefd worden is iets dat je niet in de hand hebt. Wat je er vervolgens meedoet is wel je eigen keuze.
Maar wat is 'zulk gedrag' dan?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:07 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ik ben een romanticus (ja echt!) maar toe nou, alsof je alleen omdat je verliefd bent, zulk gedrag kan vergoeilijken... Sorry, dat kan er bij mij gewoon niet in. Zeker niet een jaar lang..
En uiteraard is hij net zo fout.
Dan had ie de ballen moeten hebben om voor haar te gaan, en niet te blijven liegen tegen zijn gezin.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:10 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar wat is 'zulk gedrag' dan?
Ze vinden elkaar heel leuk.. van het een komt het ander en ze vinden elkaar nog steeds een jaar lang heel leuk.
Voor beide een heel moeilijk traject waar ze kennelijk beide heel moeilijk mee kunnen stoppen.
Ook al zou dat het verstandigste geweest zijn.. natuurlijk achteraf gesproken dan.
Dat lijkt mij de enige juiste koers om te varen op dit moment. Jullie moeten er hoe dan ook samen uitkomen. Jij hebt een natuurlijke veto, maar het zou je sieren rekening met hem te houden, en hij met jou...quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:09 schreef vlinder25 het volgende:
Vanavond komt hij hier heen en gaan we praten.
Om dat ik dat wil ??? Je trekt alleen je eigen conclusies , ik zit nu ook niet op een kind te wachten, en al helemaal niet in deze situatie. Maar is het dan niet juist heel egoistisch om het te aborteren??????quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:10 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat.
Daarnaast vind ik het knap egoïstisch om een kind op de wereld te zetten omdat jij dat persé wil, niet omdat de omstandigheden ernaar zijn.
Minder egoistisch dan de andere opties, ook naar het kind toe.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:12 schreef vlinder25 het volgende:
[..]
Om dat ik dat wil ??? Je trekt alleen je eigen conclusies , ik zit nu ook niet op een kind te wachten, en al helemaal niet in deze situatie. Maar is het dan niet juist heel egoistisch om het te aborteren??????
Lekker makkelijk praten.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 12:10 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar wat is 'zulk gedrag' dan?
Ze vinden elkaar heel leuk.. van het een komt het ander en ze vinden elkaar nog steeds een jaar lang heel leuk.
Voor beide een heel moeilijk traject waar ze kennelijk beide heel moeilijk mee kunnen stoppen.
Ook al zou dat het verstandigste geweest zijn.. natuurlijk achteraf gesproken dan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |