De laatste:quote:Op woensdag 3 augustus 2011 20:35 schreef Isegrim het volgende:
Heb een USB-microsoopje bij de Lidl gekocht, gewoon omdat het kan.Zijn er meer mensen hier met een microscoop? Misschien wel leuk om foto's te delen en dan te raden wat het is.
Nee.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:02 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Een slak of weer een schelp.
Klopt!quote:
Nee. Dat ziet er echt heel anders uit. Zie de eerdere delen. Het is best een redelijke vergroting overigens.quote:
Juist!quote:
Bijna. Maar ik reken het goed. Het is de vulling van zo'n potloodpen dingquote:
Een Leica Stereo Explorerquote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:38 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Even off-topic, welke microscoop gebruik je?![]()
Ik vind dit toch wel gaaf
Voor de gewone man niet echt te krijgen dusquote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:45 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Een Leica Stereo Explorer
[ afbeelding ]
Nee. Dit apparaat kost helaas een flink vermogen.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:47 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Voor de gewone man niet echt te krijgen dus
Wat doe je voor een werk daarmee?quote:Op woensdag 17 augustus 2011 14:45 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Een Leica Stereo Explorer
[ afbeelding ]
Zwart leerquote:Op woensdag 17 augustus 2011 15:20 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Hint : In een bepaalde scene hebben mensen graag kleding aan gemaakt van dit materiaal.
Voornamelijk het reliëf van een oppervlak bepalen. De bijhorende software kan ook meten / quantificerenquote:Op woensdag 17 augustus 2011 15:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat doe je voor een werk daarmee?
Klopt! Ik was zelf erg verrast hoe dat er uit ziet op hoge vergroting. Het is mijn portemonnee om precies te zijn.quote:
Aha, maar ik bedoelde eigenlijk, wat voor een werk doe je met al dat leuke speelgoed.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 15:29 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Voornamelijk het reliëf van een oppervlak bepalen.
Ik doe beeldanalyse t.b.v. onderzoek. Voornamelijk gesteente.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Aha, maar ik bedoelde eigenlijk, wat voor een werk doe je met al dat leuke speelgoed.
:-)
Nee. Gelukkig niet.quote:
Goede macrofoto's om te raden zijn wat mij betreft ook welkom hier hoor.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 17:35 schreef kanovinnie het volgende:
[Centraal] Macrofotografie deel 24
Voor mensen die van dit soort plaatjes houden. Al is macrofotografie en microscoop wel wat anders. Maargoed, het lijkt er een beetje op.
Ja is EM idd, en geen schimmelquote:Op woensdag 17 augustus 2011 17:49 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Het is gemaakt door een elektronen microscoop lijkt me zo. Iets biologisch. Schimmel?
De link geeft wel iets weg. Bloedplaatjes?quote:Op woensdag 17 augustus 2011 17:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja is EM idd, en geen schimmel
Ja de link kijken is niet leukquote:Op woensdag 17 augustus 2011 17:51 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
De link geeft wel iets weg. Bloedplaatjes?
Links lijkt me een rode bloedcel. Rechts zal wel een witte zijn. Midden dan bloedplaatjes?quote:Op woensdag 17 augustus 2011 17:51 schreef Bosbeetle het volgende:
Hier ligt de onderste tussen 2 van zijn neefjes
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 17 augustus 2011 17:52 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Links lijkt me een rode bloedcel. Rechts zal wel een witte zijn. Midden dan bloedplaatjes?
Het laatste plaatje had ik zonder link ook wel geraden denk ik. Rode bloedcellen zijn best herkenbaar. Leuk zo'n overzichtje!quote:Op woensdag 17 augustus 2011 17:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja de link kijken is niet leukmaar idd en dat andere plaatje is respectivelijk een rode bloedcel een bloedplaatje en een witte bloedcel (t-lymphocyt)
heel goedquote:Op woensdag 17 augustus 2011 20:50 schreef Levolution het volgende:
"Megakaryocyte cell from mammal bone marrow. Megakaryocytes are giant cells that produce the platelets which play a crucial role in blood clotting"
Nope.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 15:11 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
Een snaar van een gitaar / piano ?
Lijkt me tof om te zien. Moet ik wel even op zoek naar een LP.quote:Ik weet trouwens niet of je verzoekjes doet, maar ik zou graag de groef van een LP willen zien, als dat interessant is
quote:Op donderdag 18 augustus 2011 18:05 schreef Pietverdriet het volgende:
trekveer voor iets? Of zo een veer waar ze mee dotteren, maar dacht dat ze daar kunststof voor gebruiken
Geen veer.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 18:05 schreef kanovinnie het volgende:
Ik zou in eerste instantie zeggen dat het een veer is, maar daar is het te ruw voor.
Klopt!quote:Op donderdag 18 augustus 2011 19:44 schreef P_B het volgende:
Mijn eerste ingeving was de gloeidraad van een lampje...
Top. Ik ben benieuwd!quote:Moet trouwens ook nog wel ergens wat raad-je-plaatje-macro-foto's hebben. Geen microscoop-vergrotingen maar zo rond de 2:1. Binnenkort maar eens in Lightroom snuffelen!
Yup!quote:
Nee, het is ook niet wit maar fel geel. De kleur was wat moeilijk door het daglichtkleurenfilter in mijn microscoopverlichting.quote:
Heb je er zelf geen? Ik heb er hier een heleboel, maar ik denk dat dat niet zo handig is om te verzenden oid.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 15:52 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Nope.
[..]
Lijkt me tof om te zien. Moet ik wel even op zoek naar een LP.
Nee. Maar m'n moeder vast wel. Ik ga binnenkort wel even bij haar langs.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 20:34 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
Heb je er zelf geen? Ik heb er hier een heleboel, maar ik denk dat dat niet zo handig is om te verzenden oid.
Ok, gaafquote:Op donderdag 18 augustus 2011 20:35 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Nee. Maar m'n moeder vast wel. Ik ga binnenkort wel even bij haar langs.
LOL. Hoe weet je dat?quote:Op donderdag 18 augustus 2011 20:35 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Een van je aankomende foto's is een floppy
De huid van een chinees? Het lijkt iig erg op leer of een huid.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 20:33 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Nee, het is ook niet wit maar fel geel. De kleur was wat moeilijk door het daglichtkleurenfilter in mijn microscoopverlichting.
Pics van je moederquote:Op donderdag 18 augustus 2011 20:35 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Nee. Maar m'n moeder vast wel. Ik ga binnenkort wel even bij haar langs.
Nee. Niet eetbaar.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 20:36 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
Ok, gaaf
Is de nieuwste trouwens iets van een schil van een citroen ofzo?
Geen huid. Niet biologisch.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 20:36 schreef kanovinnie het volgende:
De huid van een chinees? Het lijkt iig erg op leer of een huid.
quote:Pics van je moeder
Scheißequote:Op donderdag 18 augustus 2011 20:36 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Kijk eens linksboven in je plaatje van het gele geval.
Nee. Niet organisch.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 20:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Het lijkt organisch, een bloemblad?
quote:Op donderdag 18 augustus 2011 20:40 schreef vanBoeschoten het volgende:
Is t zo'n klein kogeltje uit een luchtdruk geweer?
Nee. Het is belangrijk onderdeel van een gebruiksvoorwerp. Meestal te vinden in een kantooromgeving.quote:
Ik kan je wel een PM sturen met het antwoord? Dan lees je die pas als je het echt wil wetenquote:Op donderdag 18 augustus 2011 21:09 schreef Isegrim het volgende:
Natuurlijk niet!We raden nog wel even door.
Oeh da's wel verleidelijk dan.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 21:16 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Ik kan je wel een PM sturen met het antwoord? Dan lees je die pas als je het echt wil weten
Stuur maar een DM met het antwoord, ik ga het toch waarschijnlijk niet radenquote:Op donderdag 18 augustus 2011 21:16 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Ik kan je wel een PM sturen met het antwoord? Dan lees je die pas als je het echt wil weten
Done!quote:Op donderdag 18 augustus 2011 21:23 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
[..]
Stuur maar een DM met het antwoord, ik ga het toch waarschijnlijk niet raden
Nee.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 21:52 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Maar ik kan verder raden:
iets als een stressballetje? Ook al is dat niet echt onderdeel van een gebruiksvoorwerp
Wil je 'm hebben?quote:
Dus ik reken het goedquote:het is de punt van een gele fluorescentie marker
Toch te makkelijk gemaakt.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 22:24 schreef kanovinnie het volgende:
Liniaal/rolmaat. iig een meetinstrument.
Dit zou het moeten zijn, anders weet ik het niet.quote:
Lijkt mij ook zo'n ding had toch ook nog een naam ofzo...quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 05:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit zou het moeten zijn, anders weet ik het niet.
Je bedoelt een nestel?quote:
Het uiteinde van een rits?quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 07:52 schreef Isegrim het volgende:
Warm! Maar dit ding zit een stuk hoger dan je voeten.
quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 09:27 schreef rubensanti het volgende:
Zo'n touwtje om een capuchon strak te trekken of een haar elastiekje?
Mooi, dan weet ik dat ik dus nog dichterbij kan komen. Nu nog uitvogelen hoe. In de manual staat wel een stukje over de kalibratie van de lens met een liniaal.quote:Op vrijdag 16 september 2011 22:20 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Ik kan het maandag wel even voor je nameten. Het is zeker geen 200x nee.
Dat klopt. Een hogere resolutie geeft alleen mooiere beelden met meer detail die je dan vervolgens digitaal nog verder kan opblazen (dus vergroten) Ik kalibreer mijn beeldanalyse / meetprogramma door een micrometer (een hele kleine liniaal zeg maar) onder mijn microscoop te leggen. Daar maak ik een foto van en trek ik een lijntje op de computer en vertel ik het programma hoeveel micrometer lang dat lijntje is. De computer weet dan dus hoe groot een pixel is en kan dus gaan meten.quote:Op vrijdag 16 september 2011 22:24 schreef Levolution het volgende:
[..]
Mooi, dan weet ik dat ik dus nog dichterbij kan komen. Nu nog uitvogelen hoe. In de manual staat wel een stukje over de kalibratie van de lens met een liniaal.
Maar stel dat een mier 2 mm is en op de foto is deze 2 cm. Mag ik er dan vanuit gaan dat het een vergroting van ongeveer 20x is of moet ik ook nog rekening houden met de resolutie of iets dergelijks?
Aha, zo staat het inderdaad ook in mijn manual en de meegeleverde software kan dit ook.quote:Op vrijdag 16 september 2011 22:31 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dat klopt. Een hogere resolutie geeft alleen mooiere beelden met meer detail die je dan vervolgens digitaal nog verder kan opblazen (dus vergroten) Ik kalibreer mijn beeldanalyse / meetprogramma door een micrometer (een hele kleine liniaal zeg maar) onder mijn microscoop te leggen. Daar maak ik een foto van en trek ik een lijntje op de computer en vertel ik het programma hoeveel micrometer lang dat lijntje is. De computer weet dan dus hoe groot een pixel is en kan dus gaan meten.
Zolang je de foto niet digitaal vergroot zou het niet uit mogen maken. Je hebt alleen wat meer pixeltjes om je object weer te geven.quote:Op vrijdag 16 september 2011 22:36 schreef Levolution het volgende:
[..]
Aha, zo staat het inderdaad ook in mijn manual en de meegeleverde software kan dit ook.
Met resolutie bedoelde ik eigenlijk de afmetingen van de afbeelding, in dit geval 640x480. Als ik die vergroot naar bijvoorbeeld 800x600, meet ik toch meer dan 2 cm op de foto?
Nee hoor, hij liep daarna weer vrolijk verder.quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:36 schreef Isegrim het volgende:
Oh, je hebt het springspinnetje toch geen pijn gedaan?
Ja, ze zijn geweldig. Niet alleen die ogen, maar ook hoe ze bewegen enzo. Soms lijkt het of ze je vinger of gezicht volgen als je er mee gaat zwaaien.quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:47 schreef Isegrim het volgende:
Gelukkig, ik vind springspinnetjes leuk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:54 schreef Isegrim het volgende:
Volgens mij doen ze dat ook, met al die oogjes.En ze zien er op macroformaat zo wollig en schattig uit.
LOL, die haren op z'n kop en die streep die op een mond lijkt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
This isn't even my final form.
Klopt!quote:
Ja, door Bart. Die deed me er weer aan herinneren. Maar weer eens wat leven inblazen.quote:
Ja. Zou je inderdaad niet verwachten. Voortschrijdende technologie.quote:Op dinsdag 3 april 2012 16:01 schreef Bosbeetle het volgende:
Niet om te raden ofzo maar ik zag laatst deze
[ afbeelding ]
Apart om te zien hoeveel verschil er nog inzit
(pot)grond?quote:Op dinsdag 3 april 2012 15:57 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Klopt!
[..]
Ja, door Bart. Die deed me er weer aan herinneren. Maar weer eens wat leven inblazen.![]()
[ afbeelding ]
Ik zat met mijn dikke vingers per ongeluk jouw post te editten ipv quoten, sorry. Maar nee geen potgrond / aarde.quote:
quote:Op dinsdag 3 april 2012 15:57 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Klopt!
[..]
Ja, door Bart. Die deed me er weer aan herinneren. Maar weer eens wat leven inblazen.![]()
[ afbeelding ]
Ik gok dat het topic in GC meer mensen trekt, en het is al zo stil. In MEN lijkt me dat probleem nog groter?quote:
een kruidenmix?quote:Op dinsdag 3 april 2012 15:57 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Klopt!
[..]
Ja, door Bart. Die deed me er weer aan herinneren. Maar weer eens wat leven inblazen.![]()
[ afbeelding ]
hmm, ff denkenquote:Op dinsdag 3 april 2012 18:00 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Je komt in de buurt, maar nog niet genoeg.
zoetje erbij?quote:
Jep. Thee. Pickwick Earl Grey. Geen idee wat die witte dingen zijn maar ze zitten echt in het zakje. Morgen heb ik nog een paar foto's. Suggesties zijn welkom.quote:
quote:Op dinsdag 3 april 2012 18:26 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Jep. Thee. Pickwick Earl Grey. Geen idee wat die witte dingen zijn maar ze zitten echt in het zakje. Morgen heb ik nog een paar foto's. Suggesties zijn welkom.
is dat witte dan niet de bergamotquote:Op dinsdag 3 april 2012 18:26 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Jep. Thee. Pickwick Earl Grey. Geen idee wat die witte dingen zijn maar ze zitten echt in het zakje. Morgen heb ik nog een paar foto's. Suggesties zijn welkom.
IJsklontje?quote:Op woensdag 4 april 2012 10:21 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Klopt. Hij was te makkelijk. Volgende keer wat verder inzoomen.![]()
[ afbeelding ]
Hoge vergroting.
Ik vindt deze behoorlijk lastig.quote:Op woensdag 4 april 2012 10:21 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Klopt. Hij was te makkelijk. Volgende keer wat verder inzoomen.![]()
[ afbeelding ]
Hoge vergroting.
Waarschijnlijk wel jaquote:Op dinsdag 3 april 2012 17:47 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Ik gok dat het topic in GC meer mensen trekt, en het is al zo stil. In MEN lijkt me dat probleem nog groter?
Broodkruimels?quote:Op woensdag 4 april 2012 10:21 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Klopt. Hij was te makkelijk. Volgende keer wat verder inzoomen.![]()
[ afbeelding ]
Hoge vergroting.
Dt-regels zijn heel makkelijk. Vind ik.quote:Op donderdag 5 april 2012 08:12 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Ik vindt deze behoorlijk lastig.
Ijskristal?quote:Op woensdag 4 april 2012 10:21 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Klopt. Hij was te makkelijk. Volgende keer wat verder inzoomen.![]()
[ afbeelding ]
Hoge vergroting.
quote:Op donderdag 5 april 2012 08:52 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dt-regels zijn heel makkelijk. Vind ik.
Is het om toe te voegen aan maaltijden?quote:Op donderdag 5 april 2012 10:06 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Geen ijs, geen brood en geen zout. Wel om te consumeren. Het zijn dus echt kleine deeltjes.
Ook niet.quote:
Nee. Dat ziet er zo uitquote:
Wel om toe te voegen, niet aan maaltijden.quote:Op donderdag 5 april 2012 10:17 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Is het om toe te voegen aan maaltijden?
gips?quote:Op donderdag 5 april 2012 10:27 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Ook niet.
[..]
Nee. Dat ziet er zo uit
[..]
Wel om toe te voegen, niet aan maaltijden.
Klopt. Ik was verrast dat die dingen er van zo dichtbij zo ruw uitzien.quote:
Quartz?quote:Op donderdag 5 april 2012 11:15 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Klopt. Ik was verrast dat die dingen er van zo dichtbij zo ruw uitzien.
De laatste van mij voor vandaag. Mineraal. Geen goud.
[ afbeelding ]
quote:
quote:
Zebravisjesembryo met in groen het bloedvaten stelsel en in rood het lymphe stelsel.... (niet mijn eigen vis, maar heb het plaatje wel zelf gemaakt)quote:Op donderdag 30 mei 2013 15:16 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Wel mooie fotoWat is het precies?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |