Misschien wel een knus kamertje in het Ronde Huis.quote:Op maandag 15 augustus 2011 19:45 schreef Hoppahoppa het volgende:
Ik denk nog na over een goede OP. Niet dat het er ook maar iets toe doet in een slow-chat...
De vakantie van Lambiekje en Bankfurt? Fietsen in het Zwarte Woud, grotten verkennen in de Ardeche of toch die tienertour door Friesland?
Ik denk dat ze een kamertje geboekt hebben in het Bilderberg in Rotterdam....!quote:
Toch wel microchips op biologische basis die via genetische manipulatie al in de embryo groeien, hoop ik hè? Ik heb daar namelijk een patent op en als jij die gaat produceren dan stroomt de doekoe binnen.quote:Op maandag 15 augustus 2011 20:06 schreef Gray het volgende:
Voor mij geen vakantie overigens. Ben keihard bezig de wereld te veroveren met m'n microchips!
Pfff, ik patenteer gewoon de methode, kan je alsnog fluiten naar je geld.quote:Op maandag 15 augustus 2011 20:11 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Toch wel microchips op biologische basis die via genetische manipulatie al in de embryo groeien, hoop ik hè? Ik heb daar namelijk een patent op en als jij die gaat produceren dan stroomt de doekoe binnen.
En gaatjes zijn er om gevuld te worden!quote:Op maandag 15 augustus 2011 20:14 schreef Fledderjon het volgende:
't zou een gat in de markt zijn; BNW vakantie park!
Vet. Ik heb zo al 6 attractie-ideeën...quote:Op maandag 15 augustus 2011 20:14 schreef Fledderjon het volgende:
't zou een gat in de markt zijn; BNW vakantie park!
Wat een mooi contrast hoe hij spreekt van liefde en perfectie omringd met menselijk afval.quote:Op maandag 15 augustus 2011 20:33 schreef Fledderjon het volgende:
Philosophy 101.
"When you go to the toilet, shit disappears."
Nooit gezien, al ben ik er wel achter dat televisie voor mij persoonlijk niet goed was. Ik kijk al 2 jaar geen televisie meer, heb zelfs geen aansluiting op mijn tv, en ben sindsdien een stuk actiever, creatiever en gelukkiger geworden. Dit zal vast niet voor iedereen zo zijn, maar toch zeg ik: probeer eens 2 weken tot een maand geen televisie te kijken en zie wat het met je doet. En dan bedoel ik ALLE televisie, dus ook geen voetbalwedstrijden.quote:Op maandag 15 augustus 2011 20:43 schreef Fledderjon het volgende:
Iemand trouwens bekent met Charlie Brooker?
Geweldige BBC 4 serie: 'How Television Ruined Your Life'
ep. 1 'FEAR'
"Love is: You see perfection in imperfection itself, and that is how we should learn to see the world."quote:Op maandag 15 augustus 2011 20:50 schreef Gray het volgende:
[..]
Wat een mooi contrast hoe hij spreekt van liefde en perfectie omringd met menselijk afval.
Ik kijk soms wel voetbalwedstrijdenquote:Op maandag 15 augustus 2011 20:58 schreef Gray het volgende:
[..]
Nooit gezien, al ben ik er wel achter dat televisie voor mij persoonlijk niet goed was. Ik kijk al 2 jaar geen televisie meer, heb zelfs geen aansluiting op mijn tv, en ben sindsdien een stuk actiever, creatiever en gelukkiger geworden. Dit zal vast niet voor iedereen zo zijn, maar toch zeg ik: probeer eens 2 weken tot een maand geen televisie te kijken en zie wat het met je doet. En dan bedoel ik ALLE televisie, dus ook geen voetbalwedstrijden.
Ach, de Romeinen keken ook naar christenen die voor de leeuwen gegooid werden. Spanjaarden kijken naar bloedende stieren en paarden. Jij kijkt naar voetbal. Ieder zijn zinloos tijdverdrijf.quote:Op maandag 15 augustus 2011 21:17 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
Ik kijk soms wel voetbalwedstrijden![]()
Mijn moeder zette me vanaf m'n eerste tot m'n tweede voor de tv omdat ik dan ophield met huilen. Toen ik twee was bedacht ze zich dat ik misschien wel honger had omdat ik zo snel groeide en ging ze me er ook maar bij voeden. Ben vanaf m'n eerste verslaafd geweest aan televisie. Ruim 20 jaar later zo goed als zonder, al kijk ik nog steeds graag films en series.quote:Verder is het wel frappant dat zoiets als 'how tv ruined your life' vooral erg leuk is als je inderdaad zoveel televisie hebt gezien dat je je eraan kunt relateren(ik heb de smileys ontdekt!) Maar het geeft een genuanceerder beeld over het 'waarom' dan menig mind control verhaal. (ik wilde er nog een topic over maken)
Censuur? Welk censuur?quote:Op maandag 15 augustus 2011 23:51 schreef Fledderjon het volgende:
*kuch* censuur op basis van bureaucratische compartimentalisatie! *kuch*
@ Gray
Awesomequote:Op woensdag 17 augustus 2011 11:42 schreef dadgad het volgende:
De zomervakantie van een doorgewinterd complotter.
De muur wordt behangen met Hawaiaanse palmboom posters en de woonkamervloer omgetoverd tot zandbak. Boerenkool gaat van het menu en wordt vervangen door fruitcocktails en exotische visgerechten. Op het balkon wordt een kinderbad geplaatst. De slaapkamer wordt beschikbaar gesteld aan een vrouwelijke inboorling die tegen gratis verblijf haar exotische kunstjes mag beoefenen, koken, dansen, zingen en bij tijden een intiem avontuurtje.
Mhoa, ik kom liever wat vaker buiten de deurquote:
Wat tof! En, koop je hem?quote:Op woensdag 17 augustus 2011 15:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mhoa, ik kom liever wat vaker buiten de deurGister bijv op pad geweest voor een auto. Een oude rode mini
Hij gaat nog even langs iemand om de motor af te laten stellen etc, maar als het dan allemaal in orde is koop ik em jaquote:
Echt te gek! Vind een mini zo leuk, zou er ook wel een willen hebben, en dan een zwarte.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 15:43 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hij gaat nog even langs iemand om de motor af te laten stellen etc, maar als het dan allemaal in orde is koop ik em ja
Thx! Ik loop al best wat jaren rond met dit planquote:Op woensdag 17 augustus 2011 15:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt te gek! Vind een mini zo leuk, zou er ook wel een willen hebben, en dan een zwarte.
Alvast veel plezier gewenst met je nieuwe auto
Gaat het goed met het dansen? Nog wedstrijden hoog geeindigd?quote:Op woensdag 17 augustus 2011 15:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Thx! Ik loop al best wat jaren rond met dit planNu heb ik inkomen, en is een auto toch wel handig voor aan aantal dingen (zoals danswedstrijden), dus het moet er eens van komen.
Tis alweer even geleden. Dat soort dingen liggen helaas allemaal nogal stil in de vakantie.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 15:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gaat het goed met het dansen? Nog wedstrijden hoog geeindigd?
Geeft je wel de tijd om te oefenen. Alhoewel, zo'n zaal is toch wel handiger qua ruimtequote:Op woensdag 17 augustus 2011 16:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Tis alweer even geleden. Dat soort dingen liggen helaas allemaal nogal stil in de vakantie.
Oh dat lijkt me ook tof jaquote:Op woensdag 17 augustus 2011 18:54 schreef Hoppahoppa het volgende:
Vette shit, zo'n mini, maar niet mijn favoriet. Tis dat ik net een auto heb moeten kopen en geen geld heb voor een tweede, maar toen ik nog lease reed heb ik er serieus over nagedacht om een fiatje 500 te kopen voor erbij....
Edit: een oude uiteraard, niet die nieuwe flutzooi.
Jaaa die is tofquote:Op woensdag 17 augustus 2011 22:02 schreef Hoppahoppa het volgende:
Stiekem vind ik de 600 nog leuker, maar dat snapt nooit iemand... Is iets exclusiever.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Fiat_600
Dat lukt je nietquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 00:22 schreef dadgad het volgende:
Jezus Christus het leven is zo zinloos. Wat een zegen. Ik ga me voortaan nergens meer druk over maken.
Beter. Ik hou wel van buffet. Vreet me helemaal vol. En als je geen geld hebt dan neem je zo eten voor een week mee. Genadeloos aanpakken die lui. Willen ze een buffet, dan zullen ze het krijgen ook.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 00:07 schreef Hoppahoppa het volgende:
Dit is de slowste slowchat ter wereld...
Net indonesisch gegeten in het restaurant. Irritant zo'n lopend buffet. Je blijft aan het eten. Dikke prul nu, kan er gewoon niet van slapen.
Ach, wat attentquote:Op maandag 5 september 2011 20:06 schreef dadgad het volgende:
Ok beste mede BNW'rs. Ik moet even zeggen dat ik jullie onderhand allemaal enorm ben gaan waarderen.
Hoe dan ook. In een poging om mijn imago nog verder te vernietigen heb ik in Seksualiteit een topic geopend over vrouwen en squirten tezamen met een instructie-video die ik je via een prive-berichtje kan toesturen.
Jullie zijn allen uitgenodigd om over dit curieuze en controversiële onderwerp te komen discussiëren. Hoe werkt het? Kan het bij iedereen? Is het fijn? Heb je er ervaring mee etc. Ik weet er namelijk niets vanaf, maar ben altijd erg benieuwd geweest ernaar.
Hoppa die is al van de partij.
How To Make a Woman Squirt
Kijk maar in het spuit-topic dat je gemaakt hebt.quote:Op dinsdag 6 september 2011 22:33 schreef dadgad het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je meer te vertellen hebt?
Ik ben één en al oog.
Jij bent ook niet erg snugger ofwel? Daar heb ik toch al op geantwoord(dus gelezen). Hoe kon ik anders die comment in FB plaatsen?quote:Op woensdag 7 september 2011 00:11 schreef Gray het volgende:
[..]
Kijk maar in het spuit-topic dat je gemaakt hebt.
Niet gezien.quote:Op woensdag 7 september 2011 00:33 schreef dadgad het volgende:
[..]
Jij bent ook niet erg snugger ofwel? Daar heb ik toch al op geantwoord(dus gelezen). Hoe kon ik anders die comment in FB plaatsen?![]()
Maar ik ga nu off-line. Genoeg BNW voor heute. Filmpje kijken, eten en dan maar is naar bed.
Vooruit. Ik dacht het "een apotheker met skillz" een antwoord was op mijn antwoord in FB op jouw reactie in Squirt. Niet dus!quote:
Tuurlijk!quote:Op woensdag 7 september 2011 10:36 schreef Bastard het volgende:
Bestaat er een verband tussen de KGB, CIA en Duitsland?
Ja als je lang genoeg zoekt wel natuurlijkquote:
Dus... we ... zijn.... echt... op de maan geweest dude!quote:Op woensdag 7 september 2011 10:49 schreef ATuin-hek het volgende:
Oh en awesomeness: Het Astronomie Topic #6
Duhquote:Op woensdag 7 september 2011 10:52 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dus... we ... zijn.... echt... op de maan geweest dude!
Een aantal maanlandingen zijn gefaked. Thans daar ben ik wel van overtuigd. Jij niet?quote:Op woensdag 7 september 2011 11:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
DuhHoewel mensen hier vast wel over gaan zeuren dat het nep is enzo.
Ik wist niet eens dat we meerdere keren op de maan zijn geweestquote:Op woensdag 7 september 2011 11:16 schreef dadgad het volgende:
[..]
Een aantal maanlandingen zijn gefaked. Thans daar ben ik wel van overtuigd. Jij niet?
Iets van 8 keer toch?quote:Op woensdag 7 september 2011 11:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat we meerdere keren op de maan zijn geweest
Dadgad (goeie naam trouwens in dit verbandquote:Op dinsdag 6 september 2011 22:33 schreef dadgad het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je meer te vertellen hebt?
Ik ben één en al oog.
Je squirt-topic!quote:Op woensdag 7 september 2011 12:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dadgad (goeie naam trouwens in dit verband), je hebt meer dan 3000 views op je squirt-topic
eh.. (god ik ben echt achterlijk) Geen idee... een ruimtestation bouwen?quote:Op woensdag 7 september 2011 11:56 schreef Bastard het volgende:
[..]
1xx om een vlag te planten en stenen te pakken.. en waarom de rest?
Niks ervan. Dadgad slaat op een open gitaarstemming en dient dus als ThatGet uitgesproken te worden en NIET als Dat Gatquote:Op woensdag 7 september 2011 12:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dadgad (goeie naam trouwens in dit verband), je hebt meer dan 3000 views op je squirt-topic
Ik wist niet eens dat er een ruimtestation op de maan stondquote:Op woensdag 7 september 2011 12:16 schreef dadgad het volgende:
[..]
eh.. (god ik ben echt achterlijk) Geen idee... een ruimtestation bouwen?
Ok, wie van de twee is er nu achterlijk?quote:Op woensdag 7 september 2011 12:18 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat er een ruimtestation op de maan stond
Om een aantal elementen te faken moet je zo'n beetje meer moeite doen dan er gewoon heen te gaan, dus nee ik nietquote:Op woensdag 7 september 2011 11:16 schreef dadgad het volgende:
[..]
Een aantal maanlandingen zijn gefaked. Thans daar ben ik wel van overtuigd. Jij niet?
Ja ik waarschijnlijk want wist het nietquote:Op woensdag 7 september 2011 12:19 schreef dadgad het volgende:
[..]
Ok, wie van de twee is er nu achterlijk?
De eerste keer hebben ze idd niet veel meer gedaan dan dat. Vlag planten, steentjes oppakken, wat foto's maken en ze zijn weer vertrokken. Pas bij de 2de en latere missies zijn ze lang gebleven, en hebben ze een stuk uitgebreider onderzoek kunnnen doen, en met een 4x4 rondgeredenquote:Op woensdag 7 september 2011 11:56 schreef Bastard het volgende:
[..]
1xx om een vlag te planten en stenen te pakken.. en waarom de rest?
Ok.. nou weer wat geleerd.. ja nu je het zegt dat karretje hadden ze de eerste keer niet meequote:Op woensdag 7 september 2011 12:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De eerste keer hebben ze idd niet veel meer gedaan dan dat. Vlag planten, steentjes oppakken, wat foto's maken en ze zijn weer vertrokken. Pas bij de 2de en latere missies zijn ze lang gebleven, en hebben ze een stuk uitgebreider onderzoek kunnnen doen, en met een 4x4 rondgereden
Ja echt he. Dat lijkt me nou ook van die dingen die ik zou willen doen voordat ik deze dimensie verlaat.quote:Op woensdag 7 september 2011 12:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ok.. nou weer wat geleerd.. ja nu je het zegt dat karretje hadden ze de eerste keer niet mee
Hoe stoer is dat.. rondcrossen op de maan
Ga naar Lanzarote, huur een fourwheeldrive met gids en ga daar rijden. Is een stuk goedkoper en je waant je op de maanquote:Op woensdag 7 september 2011 12:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ok.. nou weer wat geleerd.. ja nu je het zegt dat karretje hadden ze de eerste keer niet mee
Hoe stoer is dat.. rondcrossen op de maan
Nee dat is toch niet helemaal hetzelfde als rijden over de maan met uitzicht op de aardequote:Op woensdag 7 september 2011 12:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ga naar Lanzarote, huur een fourwheeldrive met gids en ga daar rijden. Is een stuk goedkoper en je waant je op de maan
Ja!! Zoals in Armageddon!quote:Op woensdag 7 september 2011 12:46 schreef dadgad het volgende:
Ja en het zwaartekrachtsverschil. De bedoeling op de maan is natuurlijk dat je over gigantische kraters gaat jumpen.
Lijkt me geweldig jaquote:Op woensdag 7 september 2011 12:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ok.. nou weer wat geleerd.. ja nu je het zegt dat karretje hadden ze de eerste keer niet mee
Hoe stoer is dat.. rondcrossen op de maan
Dag Dag Dad Gadquote:Op woensdag 7 september 2011 12:53 schreef dadgad het volgende:
Ok ik ga wat met mn dag doen. Off-line. Gegroet.
quote:Op woensdag 7 september 2011 13:02 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat laatste deel doet mij steeds denken aan "oh my gawd"
Hallo Lavenderr. Wist je dat lavender geur mijn favoriet is? Ik heb zelfs lavender geurige wasverzachter. Een goeie vriend vind het maar gay. Toch ruiken mijn kleertjes hemels en die van hem niet.quote:
Zo is dat, gewoon niks aantrekken van je vriend. Pure jaloezie. Hij wil ook zo lekker ruiken .quote:Op woensdag 7 september 2011 21:18 schreef dadgad het volgende:
[..]
Hallo Lavenderr. Wist je dat lavender geur mijn favoriet is? Ik heb zelfs lavender geurige wasverzachter. Een goeie vriend vind het maar gay. Toch ruiken mijn kleertjes hemels en die van hem niet.
Ik ruik bijgeloof.quote:Op woensdag 7 september 2011 23:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo is dat, gewoon niks aantrekken van je vriend. Pure jaloezie. Hij wil ook zo lekker ruiken .
Wist je dat lavendel ook rustgevend is?
Paar druppeltjes op je kussensloop en je slaapt als een roos.
Nee echt niet. Probeer het maar eens.quote:
Mocht ik eens wat lavender in huis hebben dan zal ik er zeker aan denken.quote:Op woensdag 7 september 2011 23:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee echt niet. Probeer het maar eens.
Of als je in bad gaat. Lekker een scheut lavendelolie en je ontspant. Geloof me .
Waar kan ik dat kopen dan?quote:Op woensdag 7 september 2011 23:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo is dat, gewoon niks aantrekken van je vriend. Pure jaloezie. Hij wil ook zo lekker ruiken .
Wist je dat lavendel ook rustgevend is?
Paar druppeltjes op je kussensloop en je slaapt als een roos.
quote:Op woensdag 7 september 2011 23:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo is dat, gewoon niks aantrekken van je vriend. Pure jaloezie. Hij wil ook zo lekker ruiken .
Wist je dat lavenderrr ook rustgevend is?
Paar druppeltjes op je kussensloop en je slaapt als een roos.
Kopen? Als je haar lief aankijkt squirt ze wel ff over je kussen.quote:
sick...quote:Op woensdag 7 september 2011 23:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Kopen? Als je haar lief aankijkt squirt ze wel ff over je kussen.
quote:Op woensdag 7 september 2011 23:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
[..]
Kopen? Als je haar lief aankijkt squirt ze wel ff over je kussen.
Ja dat is ook zoiets waarbij je dan denkt.,.. hoe.. hoe.. verzinnen ze het..quote:
Uh.. lavenderrr op je kussensloop..quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 7 september 2011 23:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Uh.. lavenderrr op je kussensloop..Die bestel je dan zeker ff? Ja hallo, ik wil graag een dame die wat lavendel over mijn kussensloop komt squirten... wat zegt u? Ja je hoort me goed. Voorts, breng die dame hier!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet alle dames hoef je te bestellen dadgadquote:Op woensdag 7 september 2011 23:53 schreef dadgad het volgende:
[..]
Die bestel je dan zeker ff? Ik wil graag een dame die wat lavendel over mijn kussensloop komt squirten... wat zegt u? Ja je hoort me goed. Voorts, breng die dame hier!
Niet?quote:Op woensdag 7 september 2011 23:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Niet alle dames hoef je te bestellen dadgad
Dus jij wilt suggereren dat ik lavendel squirtende dames gewoon in de bar kan oppikken? Zo van hé skatje, mijn kussen stinkt. Mag ik je G-spot zodanig stimuleren dat je wat lavendel geurige vocht eroverheen kunt spuiten?quote:
Tuurlijk. Heb ik net nog ff geregeld voor mezelf.quote:Op woensdag 7 september 2011 23:56 schreef dadgad het volgende:
[..]
Dus jij wilt suggereren dat ik lavendel squirtende dames gewoon in de bar kan oppikken? Zo van hé skatje, mijn kussen stinkt. Mag ik je G-spot zodanig stimuleren dat je wat lavendel geurige vocht eroverheen kunt spuiten?
Zoals het een waar meester betaamt.quote:Op woensdag 7 september 2011 23:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Tuurlijk. Heb ik net nog ff geregeld voor mezelf.
quote:Op woensdag 7 september 2011 23:58 schreef dadgad het volgende:
[..]
Zoals het een waar meester betaamt.
Straks en morgen in één zin, terwijl het 00:04 uur isquote:Op donderdag 8 september 2011 00:03 schreef dadgad het volgende:
Ok heren. Het was me wéér een groots genoegen, maar we gaan weer off-line. Heb je enig idee hoe laat het wel niet is! Straks ben ik weer zo'n zombie morgen.
Mijn verstand liep 4 minuten achter. Dat kán wel is gebeuren. :pquote:Op donderdag 8 september 2011 00:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Straks en morgen in één zin, terwijl het 00:04 uur is![]()
Slaap lekker man!
Oeh.. oud, krakend, maar best lekker..:)quote:Op donderdag 8 september 2011 00:10 schreef dadgad het volgende:
[..]
Mijn verstand liep 4 minuten achter. Dat kán wel is gebeuren. :p
Mag ik als slaapliedje even Blind Willie Johnson meegeven? Wel luisteren he.
haha! Wat meesterlijk!quote:Op donderdag 8 september 2011 00:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Oeh.. oud, krakend, maar best lekker..:)
Hier nog eentje voor jullie...
tisda?quote:Op maandag 12 september 2011 22:15 schreef oompaloompa het volgende:
gebruikt er hier iemand goodreads?
een soort online boek-bijhoud programma. Laat zien wat jij en vrienden hebben gelezen en dan krijg je reviews etc. Best leuk als je mensen vind met dezelfde interesses, kom je interessante nieuwe opties tegen...quote:
ik niet iigquote:Op maandag 12 september 2011 22:21 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
een soort online boek-bijhoud programma. Laat zien wat jij en vrienden hebben gelezen en dan krijg je reviews etc. Best leuk als je mensen vind met dezelfde interesses, kom je interessante nieuwe opties tegen...
Zo, relaxed! Have fun!quote:Op maandag 12 september 2011 22:59 schreef Lavenderr het volgende:
Oh, en even over de TT : morgen klein weekje Ibiza![]()
Tot gauw!
Op je boze bolletje danquote:Op maandag 12 september 2011 23:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Niet op mijn mond, dan gaat mijn lippenstift er af.
Nog meer restricties? Pfffquote:Op maandag 12 september 2011 23:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Pas wel op voor mijn bloempje.
Een mix! Maar vooral lekker genieten van de zon. Het is daar tegen de 30 graden momenteelquote:Op maandag 12 september 2011 23:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ga je doen? Relaxen, stappen, actief doen? Of een mix?
Damn.. zou daar ook wel weer zin in hebben, zeker met dat baggerweer van hier, maar goed... ik ben al geweest. Volgend jaar weer en misschien nog even skiën tussendoor.quote:Op maandag 12 september 2011 23:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Een mix! Maar vooral lekker genieten van de zon. Het is daar tegen de 30 graden momenteel
Ja, makkelijk is Jokkie niet he?quote:Op maandag 12 september 2011 23:22 schreef Gray het volgende:
Wat je wel niet moet doen voor een kus met j0kkie!
Lavvie, mag ik mee?
ik hoopte eigenlijk dat ik in je handbagage mee konquote:Op maandag 12 september 2011 23:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, makkelijk is Jokkie niet he?![]()
Ja hoor, als je nog een ticket kunt regelen voor morgenmiddag zie ik je in vertrekhal 1, om half 5
Handbagage mag maar tot 5kg, dus ik vrees (en hoop voor jouquote:Op maandag 12 september 2011 23:32 schreef Gray het volgende:
[..]
ik hoopte eigenlijk dat ik in je handbagage mee kon
Dankjewel, en doe ikquote:Op maandag 12 september 2011 23:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Damn.. zou daar ook wel weer zin in hebben, zeker met dat baggerweer van hier, maar goed... ik ben al geweest. Volgend jaar weer en misschien nog even skiën tussendoor.
Veel plezier en geniet er van!
Ik photoshop mezelf gewoon als lippenstift,quote:Op maandag 12 september 2011 23:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Handbagage mag maar tot 5kg, dus ik vrees (en hoop voor jou) dat dat niet gaat lukken
Great ideaquote:Op maandag 12 september 2011 23:42 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik photoshop mezelf gewoon als lippenstift,
Ik zal er zijnquote:Op maandag 12 september 2011 23:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, makkelijk is Jokkie niet he?![]()
Ja hoor, als je nog een ticket kunt regelen voor morgenmiddag zie ik je in vertrekhal 1, om half 5
Bulgarije vond ik ook fantastisch. Alles 70% goedkoper dan aan de Spaanse kust en de eilanden, maar veel meer lol. Zeg maar: Turkije on-a-budget.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:57 schreef dadgad het volgende:
Ibiza het party eiland. Niks voor mij man. Geef mij maar de alpen, zweden of het hete zuid-portugal. Maar misschien heeft MTV mij wel een verkleurd beeld gegeven.
Trouwens ik heb mijn post vakje ingekleurd, kunnen anderen dat ook zien?
Postvakje?quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:57 schreef dadgad het volgende:
Trouwens ik heb mijn post vakje ingekleurd, kunnen anderen dat ook zien?
Ik snapte hem niet en dacht: als ik het negeer, gaat het vanzelf weg.quote:
Wat een naar mens ben je toch weer.quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:15 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik snapte hem niet en dacht: als ik het negeer, gaat het vanzelf weg.
Ik zie niets. Ik denk dat het alleen voor jouzelf geldt. Wie is er nu achterlijk, vraag ik me af?quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:17 schreef dadgad het volgende:
[..]
Wat een naar mens ben je toch weer.
Ik bedoel natuurlijk mijn post vakje. Wat anders. Je lees mijn bericht daar nu in. Die is nu geel, kun je het zien? Waarschijnlijk niet, tenzij je echt achterlijk bent haha
Dat sowieso. Moest dat nog bevestigd worden dan?quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:23 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik zie niets. Ik denk dat het alleen voor jouzelf geldt. Wie is er nu achterlijk, vraag ik me af?
Misschien moet je er op slaan?quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:15 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik snapte hem niet en dacht: als ik het negeer, gaat het vanzelf weg.
Ik wist niet dat het ook via de computer kon. Op m'n telefoon werkt het wel al zo. Bedankt voor de tip!quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:45 schreef dadgad het volgende:
[..]
Dat sowieso. Moest dat nog bevestigd worden dan?
Maar het is me duidelijk, alleen ik kan het zien. Wist je dat dit kon moderator, bij instellingen kun je je post vakje inkleuren, is wel handig als je je eigen posts zoekt.
Is goed. De kosten regelen we wel via PM.quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:51 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik wist niet dat het ook via de computer kon. Op m'n telefoon werkt het wel al zo. Bedankt voor de tip!
Har har!quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:52 schreef dadgad het volgende:
[..]
Is goed. De kosten regelen we wel via PM.
Ik weet niet, ik denk niet dat dat de relatie tussen mij en Dadgad beter maakt, net nu we het de laatste tijd zo goed kunnen vinden op sommige onderwerpen.quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Misschien moet je er op slaan?
Ligt er maar aan waar je 'm mept.quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:53 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik weet niet, ik denk niet dat dat de relatie tussen mij en Dadgad beter maakt, net nu we het de laatste tijd zo goed kunnen vinden op sommige onderwerpen.
Wat jij bedoelt heet 'spanken' en mogelijk dat hij daar inderdaad voor in is....quote:
Ik wordt inderdaad liever geaaid over mijn dikke haarbos. Maar dat zie ik jou niet zo snel den. Dus dan maar op de vuist? Hoe groot ben je?quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:53 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik weet niet, ik denk niet dat dat de relatie tussen mij en Dadgad beter maakt, net nu we het de laatste tijd zo goed kunnen vinden op sommige onderwerpen.
Mijn interesse in squirten garandeert geen SM fetisj Hoppa!quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:55 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Wat jij bedoelt heet 'spanken' en mogelijk dat hij daar inderdaad voor in is....
1.85 en 95 kilo. 4 jaar judo, 6 jaar taekwando en 8 jaar centrale verdediger op het voetbalveld.quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:56 schreef dadgad het volgende:
[..]
Ik wordt inderdaad liever geaaid over mijn dikke haarbos. Maar dat zie ik jou niet zo snel den. Dus dan maar op de vuist? Hoe groot ben je?
Ik hoop maar dat dat allemaal niet waar is.quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:57 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
1.85 en 95 kilo. 4 jaar judo, 6 jaar taekwando en 8 jaar centrale verdediger op het voetbalveld.
Taekwando is gelogen.. De rest klopt.quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:57 schreef dadgad het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat dat allemaal niet waar is.
Kom maar op dan!quote:1,76, 65 KG, zo lui als een varken, rookt etc.etc.
Dat lijkt me nog geen goeie match. - edit, te veel onzin(door mij)quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:58 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Taekwando is gelogen.. De rest klopt.
quote:Kort na aanvang van de financiële crisis van 2008 verzamelt de socioloog Manuel Castells op verzoek van de vermogende Gulbenkian Foundation in Lissabon een kleine groep van internationale topintellectuelen om zich heen om dieper over de crisis na te denken. Terwijl de crisis zich ontpopt en steeds nieuwe vormen aanneemt, doopt Castells zijn groep The Aftermath Network, een verwijzing naar de nieuwe wereld die volgens hem uit de as van de crisis tevoorschijn komt. Vanaf het begin delen de leden van het Aftermath netwerk de mening dat dit niet alleen een financiële en economische crisis is, maar ook een sociale en culturele crisis die een fundamentele verandering van de Europese en Amerikaanse samenlevingen teweeg brengt. Ook de rol van media, politieke partijen en nieuwe geopolitieke verhoudingen kan niet buiten beschouwing blijven. Hoe kan het dat, drie jaar na het failliet van Lehman Brothers en de daarop volgende redding van banken met overheidsgeld, de publieke sector kreunt onder extreme bezuinigingen terwijl de bankensector grote winsten blijft maken? Wat heeft het één met het ander te maken? Wat is er nu precies aan de hand? Wie zijn de daders en de slachtoffers? Wat zijn de culturele, sociale en politieke consequenties? En is er naast een economische analyse van ups en downs as usual niet ook een heel ander verhaal over deze crisis te vertellen? Drie jaar achtereen komen de Aftermath denkers in de zomer bij elkaar in Lissabon, de stad van de Fado waar ooit de plannen voor een ambitieuze Europese agenda werden gesmeed. Intussen verandert de crisis ingrijpend van karakter. Manuel Castells (socioloog, Universitat Oberta de Catalunya, Barcelona en University of Southern California, Los Angeles), Terhi Rantanen (communicatiewetenschapper, LSE, Londen), Michel Wieviorka (socioloog, EHESS, Parijs), Sarah BanetWeiser (cultuurwetenschapper, University of Southern California, Los Angeles), Rosalind Williams (historicus, MIT, Boston) en John Thompson (socioloog, University of Cambridge) analyseren de crisis in al haar verschijningsvormen en bieden nieuwe, verrassende perspectieven. Dat is geen overbodige luxe, want nu, aan de vooravond van Prinsjesdag, hebben, ook hier in Nederland, de gevolgen zich als een olievlek verspreid over alle domeinen van het maatschappelijk leven.
Je bent een beetje dik.quote:Op dinsdag 13 september 2011 18:57 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
1.85 en 95 kilo. 4 jaar judo, 6 jaar taekwando en 8 jaar centrale verdediger op het voetbalveld.
Geloof me, dat zeg je niet als je voor me staat.quote:
Want dan laat je je gezonde verstand varen en ga je all out op zijn ass?quote:Op maandag 19 september 2011 21:24 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Geloof me, dat zeg je niet als je voor me staat.
Ga je me dan een uchi mata geven?quote:Op maandag 19 september 2011 21:24 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Geloof me, dat zeg je niet als je voor me staat.
Maar duidelijk niet in mijn klasse, als je denkt dat 95 kilo dik is voor mijn lengte.....quote:Op maandag 19 september 2011 21:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ga je me dan een uchi mata geven?
J0kkebr0k heeft ook jaren gejudood
Doe eens een BMI berekening en je zult het weten.quote:Op maandag 19 september 2011 21:40 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Maar duidelijk niet in mijn klasse, als je denkt dat 95 kilo dik is voor mijn lengte.....
Ik heb het even nagekeken en Hoppahoppa heeft inderdaad overgewicht.quote:Op maandag 19 september 2011 21:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Doe eens een BMI berekening en je zult het weten.
Ik denk dat ie rijp is voor Sumo ipv Judoquote:Op maandag 19 september 2011 21:46 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik heb het even nagekeken en Hoppahoppa heeft inderdaad overgewicht.
Ik zou inderdaad maar oppassen, zo'n uchi mata kan dan behoorlijke schade doen.quote:Op maandag 19 september 2011 21:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik denk dat ie rijp is voor Sumo ipv Judo
Vetklep. Ga is op dieet manquote:Op maandag 19 september 2011 21:24 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Geloof me, dat zeg je niet als je voor me staat.
Zeker, maar ik heb het niet helemaal gezien. Ik werd afgeleid door Hoppahoppa zijn BMI.quote:Op maandag 19 september 2011 21:54 schreef dadgad het volgende:
Bedankt trouwens Jokkebrok. Ik heb Tegenlicht gezien. Interessant.
BMI...Was ist das?quote:Op maandag 19 september 2011 21:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zeker, maar ik heb het niet helemaal gezien. Ik werd afgeleid door Hoppahoppa zijn BMI.
Body Mass Index.quote:
Aan het frituren denk ik.quote:Op maandag 19 september 2011 21:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
Edit: Waar blijft Hoppa nou? Staat ie op de weegschaal voor de spiegel ofzo?
haha.. zo van schatje(tegen z'n vrouw)...ben ik dik?quote:Op maandag 19 september 2011 21:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Body Mass Index.
Edit: Waar blijft Hoppa nou? Staat ie op de weegschaal voor de spiegel ofzo?
quote:
quote:Op maandag 19 september 2011 22:15 schreef dadgad het volgende:
[..]
haha.. zo van schatje(tegen z'n vrouw)...ben ik dik?
"nee hoor lieverd, je bent gewoon wat stevig...."
Ik wist het ! Je vindt me dik!
Hoppahoppapzak?quote:Op maandag 19 september 2011 21:40 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Maar duidelijk niet in mijn klasse, als je denkt dat 95 kilo dik is voor mijn lengte.....
Was dat nou nodig? Meh...quote:Op maandag 19 september 2011 22:21 schreef dadgad het volgende:
ONZIN ONZIN ONZIN ONZIN ONZIN ONZIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
ALLES MAG HIER! HOERAAAA HOERAAA
IK BEN ZO VRIJ ZO ZO VRIJ KANKERDEKANKERDEKANKERRRR
ahem..
Ach, Dennis woog ook 100+ toen hij olympisch kampioen werd, inherent aan de klasse. Boeiend. Heeft niets met overgewicht te maken.quote:Op maandag 19 september 2011 21:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Doe eens een BMI berekening en je zult het weten.
Klopt. Maar hij is niet veel groter dan ik, en op wedstrijd gewicht iets zwaarder.quote:Op dinsdag 20 september 2011 09:24 schreef Gray het volgende:
Ik dacht altijd dat judo alleen op gewichtsklasse werkte en niet op lengte?
BMI is ook naar mijn mening onbetrouwbaar. Zo ben ik zeer atletisch gebouwd, maar ben ik, zoals het een echte mod betaamt, te lui om uit m'n bureaustoel te komen. Van denken aan trappenlopen ga ik al hijgen.quote:Op dinsdag 20 september 2011 10:38 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Klopt. Maar hij is niet veel groter dan ik, en op wedstrijd gewicht iets zwaarder.
Overigens judo ik al jaren niet meer, dus de vergelijking is sowieso niet 100%. Ik bedoel alleen aan te geven dat BMI in het geval van actieve sporters onbetrouwbaar is.
Niburu.. het lijkt nog maar zo kort geleden dat die planeet in april 2003 langs had moeten komen.. Goede tijden..quote:Op dinsdag 20 september 2011 23:42 schreef oompaloompa het volgende:
Dus ik zat net je zou het maar zijn te kijken, ging een stukje over niburu
Vroeg me af of er iemand van hier in de uitzending zat
Ik moest even dubbelchecken, dacht even dat Vogeltjesdans postte.quote:Op dinsdag 20 september 2011 10:57 schreef Gray het volgende:
[..]
BMI is ook naar mijn mening onbetrouwbaar. Zo ben ik zeer atletisch gebouwd, maar ben ik, zoals het een echte mod betaamt, te lui om uit m'n bureaustoel te komen. Van denken aan trappenlopen ga ik al hijgen.
Ik ookquote:Op woensdag 21 september 2011 07:32 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik moest even dubbelchecken, dacht even dat Vogeltjesdans postte.
Cloon?quote:
Er zullen er wel meer zijn... Niet echt iets waar je hard voor hoeft te kunnen lopen....quote:
Niet mijn woorden he!quote:Op woensdag 21 september 2011 11:13 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Er zullen er wel meer zijn... Niet echt iets waar je hard voor hoeft te kunnen lopen....
Hee een kloon.quote:Op woensdag 21 september 2011 13:37 schreef Metselmeester het volgende:
Wat een interessant topic is dit zeg.
Ja enorm boeiend hequote:Op woensdag 21 september 2011 13:37 schreef Metselmeester het volgende:
Wat een interessant topic is dit zeg.
Ben een lecture/demo over resting state fMRI voor aan het bereiden. Ook goed voor de vaardighedenquote:Op woensdag 21 september 2011 16:37 schreef dadgad het volgende:
Ok wie komt er tegen me word-battlen ... ik versla jullie allen. Is goed voor je Engels.
http://www.king.com/games/word-games/word-battle/
Ik speel wordfeud (scrabble) op mijn telefoon in het Engels (en in het Nederlands)? Vind ik vermoeiend genoeg met meer dan 15 potjes tegelijkertijd....quote:Op woensdag 21 september 2011 16:37 schreef dadgad het volgende:
Ok wie komt er tegen me word-battlen ... ik versla jullie allen. Is goed voor je Engels.
http://www.king.com/games/word-games/word-battle/
Dat is voor amateurs. Scrabble is het echte werk.quote:Op woensdag 21 september 2011 16:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ben een lecture/demo over resting state fMRI voor aan het bereiden. Ook goed voor de vaardigheden
quote:Op woensdag 21 september 2011 17:03 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik speel wordfeud (scrabble) op mijn telefoon in het Engels (en in het Nederlands)? Vind ik vermoeiend genoeg met meer dan 15 potjes tegelijkertijd....
[..]
Dat is voor amateurs. Scrabble is het echte werk.
Stoer man.quote:Op woensdag 21 september 2011 16:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ben een lecture/demo over resting state fMRI voor aan het bereiden. Ook goed voor de vaardigheden
Ik speel ook wordfeud, Butch NL als je een game wilt doenquote:Op woensdag 21 september 2011 17:03 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik speel wordfeud (scrabble) op mijn telefoon in het Engels (en in het Nederlands)? Vind ik vermoeiend genoeg met meer dan 15 potjes tegelijkertijd....
[..]
Dat is voor amateurs. Scrabble is het echte werk.
Nooit gedacht dat wij ooit samen een spelletje zouden spelen!!quote:Op woensdag 21 september 2011 17:53 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik speel ook wordfeud, Butch NL als je een game wilt doen
Zo zeg, dat is wel behoorlijk indrukwekkend zeg. Echt wel.quote:Op woensdag 21 september 2011 16:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ben een lecture/demo over resting state fMRI voor aan het bereiden. Ook goed voor de vaardigheden
Dat soort spellen leiden mijn geest af van de zoektocht naar de absolute waarheid, ik vrees dat ik je teleur moet stellen.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:38 schreef dadgad het volgende:
Dus kindertjes, doen we nog mee of niet?
Even een profieltje aanmaken, is zo gepiept en dan de strijd aan.
geinig tochquote:Op woensdag 21 september 2011 18:15 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nooit gedacht dat wij ooit samen een spelletje zouden spelen!!
Wat een prachtig tijdperk leven we toch. Mensen zoeken nu op internet naar de absolute waarheid. Ik vraag me af hoe Siddharta hierop gereageerd zou hebben.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:40 schreef Metselmeester het volgende:
[..]
Dat soort spellen leiden mijn geest af van de zoektocht naar de absolute waarheid, ik vrees dat ik je teleur moet stellen.
Zoeken naar illusies is ook onverstandig, de realiteit juist interpreteren is waar het om gaat. Ik denk dat die meneer Siddharta nog veel te leren had, misschien dat hij zich daarom nooit heeft ontpopt tot een ware leermeester. Nee mijn motto is je kan wel denken dat je fout zit, maar dat weet je pas als je goed zit.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:45 schreef dadgad het volgende:
Maar Siddharta kwam tot de conclusie dat het zoeken juist het probleem was. Hij zou gezegd hebben, speel dat spelletje en geniet van je korte bestaan! Verspil je tijd niet met het zoeken naar illusies!
ja ja, je weet duidelijk niet wie Siddharta is/was. Wat doen we nou jongen, conclusies trekken aan de hand van een paar zinnen? Met je realiteit.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:48 schreef Metselmeester het volgende:
[..]
Zoeken naar illusies is ook onverstandig, de realiteit juist interpreteren is waar het om gaat. Ik denk dat die meneer Siddharta nog veel te leren had, misschien dat hij zich daarom nooit heeft ontpopt tot een ware leermeester. Nee mijn motto is je kan wel denken dat je fout zit, maar dat weet je pas als je goed zit.
Dat klopt, maar aan de hand van wat jij over hem verteld kan ik de conclusie trekken dat het een beperkte geest betreft. Ik sta boven de gedachte dat de waarheid ongrijpbaar is, immers is de realiteit een feit, geen relatief begrip.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:53 schreef dadgad het volgende:
[..]
ja ja, je weet duidelijk niet wie Siddharta is/was.
Ik trek conclusies omdat jij mij de handvaten geeft om dat te doen, zonder conclusies te trekken heb je ook geen grip op de realiteit.quote:Wat doen we nou jongen, conclusies trekken aan de hand van een paar zinnen? Met je realiteit.
jajajajaajajaquote:Op woensdag 21 september 2011 18:55 schreef Metselmeester het volgende:
[..]
Dat klopt, maar aan de hand van wat jij over hem verteld kan ik de conclusie trekken dat het een beperkte geest betreft. Ik sta boven de gedachte dat de waarheid ongrijpbaar is, immers is de realiteit een feit, geen relatief begrip.
[..]
Ik trek conclusies omdat jij mij de handvaten geeft om dat te doen, zonder conclusies te trekken heb je ook geen grip op de realiteit.
Dat lijkt mij onverstandig, de literatuur lezen van een individueel met een foutieve kijk op het leven kan mij negatief beïnvloeden, dat probeer ik ten alle tijden te vermijden.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:58 schreef dadgad het volgende:
[..]
jajajajaajaja
Herman Hesse - Siddharta. Lees dat eerst maar is.
Ach ja.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:00 schreef Metselmeester het volgende:
[..]
Dat lijkt mij onverstandig, de literatuur lezen van een individueel met een foutieve kijk op het leven kan mij negatief beïnvloeden, dat probeer ik ten alle tijden te vermijden.
Nou nou.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:07 schreef Hoppahoppa het volgende:
Ik mag die metselmeester wel. Dadgad dissen is een nobel tijdsverdrijf.
Ik snap dat het vervelend is als je iemand probeert te benaderen met jouw interesses en ze vervolgens zo verwerpt worden maar dat is geen reden om mij persoonlijk aan te vallen. Na aanleiding van jouw woorden over die meneer kan ik de conclusie trekken dat het een beperkte geest betreft, om die reden is het voor mij futiele literatuur. Immers kan je alleen groeien door te leren, niet door te controleren. Snap je wat ik bedoel?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:10 schreef dadgad het volgende:
[..]
Ach ja.
Het verhaal van Siddharta is een zeer bekend - eigenlijk een cult - boek over een Indiase jongen en zijn zoektocht naar verlichting/de absolute waarheid. Dat is dus natuurlijk de reden dat ik het in de eerste plaats aanhaalde.
Jij zet je zelf aanzienlijk voor schut met je retorische clichés die je waarschijnlijk uit het weekblad Psychologie hebt geplukt.
Nee. Maar als je wordfeud wilt spelen?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:11 schreef dadgad het volgende:
[..]
Nou nou.
Maarre Hoppaploppa, ga je nog woordbattlen met me?
Ten eerste is het een fictief karakter. Dus bedoel je dan de schrijver? En verlaag jij je nu niet tot het Tokkie niveau door zo snel tot definitieve conclusies te komen? Ik vind het best als je zelf superieur acht, dat mag, ieder zijn illusies.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:15 schreef Metselmeester het volgende:
[..]
Ik snap dat het vervelend is als je iemand probeert te benaderen met jouw interesses en ze vervolgens zo verwerpt worden maar dat is geen reden om mij persoonlijk aan te vallen. Na aanleiding van jouw woorden over die meneer kan ik de conclusie trekken dat het een beperkte geest betreft, om die reden is het voor mij futiele literatuur. Immers kan je alleen groeien door te leren, niet door te controleren. Snap je wat ik bedoel?
Geloof me, het is echt een gaaf spel.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:18 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nee. Maar als je wordfeud wilt spelen?
Dat het een fictief persoon betreft doet niets af aan de conclusies die de schrijver hem laat trekken. De stof zelf is het probleem, niet het individu.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:20 schreef dadgad het volgende:
[..]
Ten eerste is het een fictief karakter. Dus bedoel je dan de schrijver? En verlaag jij je nu niet tot het Tokkie niveau door zo snel tot definitieve conclusies te komen?
Jij geeft mij een duidelijk beeld van waar het boek voor staat door de conclusie van Siddharta te etaleren. Aan de hand daarvan kan ik concluderen dat het stof betreft waar ik geen waardevolle informatie uit kan halen. Zou jij een boek voor kinderen gaan lezen?quote:Ik vind het best als je zelf superieur acht, dat mag, ieder zijn illusies.
Ik was geheel niet van plan om jouw het boek te laten lezen. Dat leek me later pas een verstandige aanrader, enkel om jouw stupiditeit teniet te doen. Er is immers niets aandoenlijker dan mensen die boeken afdoen zonder ze gelezen te hebben of zonder de inhoud te weten.
Wat de boer niet kent, dat vreet hij niet.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:28 schreef Metselmeester het volgende:
[..]
Dat het een fictief persoon betreft doet niets af aan de conclusies die de schrijver hem laat trekken. De stof zelf is het probleem, niet het individu.
[..]
Jij geeft mij een duidelijk beeld van waar het boek voor staat door de conclusie van Siddharta te etaleren. Aan de hand daarvan kan ik concluderen dat het stof betreft waar ik geen waardevolle informatie uit kan halen. Zou jij een boek voor kinderen gaan lezen?
Als dat het geval zou zijn zou ik het juist wel lezen, in tegendeel. Het boek etaleert een simpele gedachtegang dat het futiel is om te zoeken naar de juiste interpretatie van de realiteit, een doodzonde als je geestelijke vooruitgang wil boeken. Het is zaak altijd het doel voor ogen te houden en niet te vervallen in holle retoriek en opgeversmentaliteit.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:33 schreef Gray het volgende:
[..]
Wat de boer niet kent, dat vreet hij niet.
Je ontloopt mijn kritiek. Of je het boek gaat lezen of niet is volkomen irrelevant. Waar het omgaat is dat jij deed alsof je iets over het verhaal weet.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:28 schreef Metselmeester het volgende:
[..]
Dat het een fictief persoon betreft doet niets af aan de conclusies die de schrijver hem laat trekken. De stof zelf is het probleem, niet het individu.
[..]
Jij geeft mij een duidelijk beeld van waar het boek voor staat door de conclusie van Siddharta te etaleren. Aan de hand daarvan kan ik concluderen dat het stof betreft waar ik geen waardevolle informatie uit kan halen. Zou jij een boek voor kinderen gaan lezen?
Je concludeert dat hij zich niet ontpopt heeft tot waar leermeester. Zoiets lijkt me, wat een waar leermeester ook mag zijn, kun je pas concluderen na - in dit geval - het verhaal bestudeerd te hebben en niet aan de hand van een paar losse zinnen geschreven door mij. Dus die cliché die je erachteraan werpt, is die niet geheel van toepassing op jou, meneer?quote:Ik denk dat die meneer Siddharta nog veel te leren had, misschien dat hij zich daarom nooit heeft ontpopt tot een ware leermeester. Nee mijn motto is je kan wel denken dat je fout zit, maar dat weet je pas als je goed zit.
Ik heb het boek niet gelezen dus ik besef dat hoe ik het boek nu zou interpreteren op losse schroeven staat. Het lijkt me dat jij ook niet zeker kan zijn van dat je de juiste interpretatie geeft aan het boek.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:35 schreef Metselmeester het volgende:
[..]
Als dat het geval zou zijn zou ik het juist wel lezen, in tegendeel. Het boek etaleert een simpele gedachtegang dat het futiel is om te zoeken naar de juiste interpretatie van de realiteit, een doodzonde als je geestelijke vooruitgang wil boeken. Het is zaak altijd het doel voor ogen te houden en niet te vervallen in holle retoriek en opgeversmentaliteit.
Incorrect, het verhaal doet er niet meer toe aangezien de retoriek boekdelen spreekt. Jij begrijpt mij dus niet.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:41 schreef dadgad het volgende:
[..]
Je ontloopt mijn kritiek. Of je het boek gaat lezen of niet is volkomen irrelevant. Waar het omgaat is dat jij deed alsof je iets over het verhaal weet.
Een leermeester zou nooit zulke retoriek hanteren, dat is een simpel feit. Dat maakt de rest van de stof futiel en tijdverspilling, dat is mijn punt. Jij reageert vervolgens met de stelling dat het een fictief persoon betreft en daardoor mijn commentaar op zijn uitspraken een symptoom zouden zijn van onwetendheid. Dat is gewoon incorrect en een makkelijke uitweg.quote:[..]
Je concludeert dat hij zich niet ontpopt heeft tot waar leermeester. Zoiets lijkt me, wat een waar leermeester ook mag zijn, kun je pas concluderen na - in dit geval - het verhaal bestudeerd te hebben en niet aan de hand van een paar losse zinnen geschreven door mij. Dus die cliché die je erachter werpt, is die niet geheel van toepassing op jou, meneer?
Ik heb geen interesse in het verhaal omdat de fractie die jij etaleert genoeg is om de conclusie te trekken dat het een verhaal betreft afkomstig van een simpele geest. Een opeenhoping van holle retoriek en dus tijdverspilling voor mij, ik leer graag iets, niet omgekeerd.quote:En als je werkelijk geïnteresseerd was het in verhaal, of in objectiviteit en niet self-serving bias, dan had je gevraagd waarover het verhaal zou gaan. Jij wil enkel je eigen retoriek doordrukken. Net een demagoog.
ai ai. Je zet jezelf met de zin meer ten schande. Besef je wel dat je gewoon niet weet waarover je het hebt?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:35 schreef Metselmeester het volgende:
[..]
Als dat het geval zou zijn zou ik het juist wel lezen, in tegendeel. Het boek etaleert een simpele gedachtegang dat het futiel is om te zoeken naar de juiste interpretatie van de realiteit, een doodzonde als je geestelijke vooruitgang wil boeken. Het is zaak altijd het doel voor ogen te houden en niet te vervallen in holle retoriek en opgeversmentaliteit.
Ik weet heel goed waar ik het over heb, jij lijkt niet te willen verkroppen dat ik geen interesse heb in literatuur waar dermate simpele retoriek gehanteerd wordt. Nogmaals ik leer graag iets, niet omgekeerd.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:47 schreef dadgad het volgende:
[..]
ai ai. Je zet jezelf met de zin meer ten schande. Besef je wel dat je gewoon niet weet waarover je het hebt?
Ik denk dat je jezelf tekort doet wanneer je bij voorbaat al voor jou onbekende informatie afwijst.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:47 schreef Metselmeester het volgende:
[..]
Ik weet heel goed waar ik het over heb, jij lijkt niet te willen verkroppen dat ik geen interesse heb in literatuur waar dermate simpele retoriek gehanteerd wordt. Nogmaals ik leer graag iets, niet omgekeerd.
Jij gaat dus ook kinderboeken doorlezen in de hoop waardevolle stof tegen het lijf te lopen?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:50 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik denk dat je jezelf tekort doet wanneer je bij voorbaat al voor jou onbekende informatie afwijst.
Je blijft de kern van mijn kritiek ontlopen. Zit je in de knel kerel?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:46 schreef Metselmeester het volgende:
[..]
Incorrect, het verhaal doet er niet meer toe aangezien de retoriek boekdelen spreekt. Jij begrijpt mij dus niet.
[..]
Een leermeester zou nooit zulke retoriek hanteren, dat is een simpel feit. Dat maakt de rest van de stof futiel en tijdverspilling, dat is mijn punt. Jij reageert vervolgens met de stelling dat het een fictief persoon betreft en daardoor mijn commentaar op zijn uitspraken een symptoom zouden zijn van onwetendheid. Dat is gewoon incorrect en een makkelijke uitweg.
[..]
Ik heb geen interesse in het verhaal omdat de fractie die jij etaleert genoeg is om de conclusie te trekken dat het een verhaal betreft afkomstig van een simpele geest. Een opeenhoping van holle retoriek en dus tijdverspilling voor mij, ik leer graag iets, niet omgekeerd.
Ik begrijp dat je even gegoogled hebt? Dat kun je nog wel? Goed hoor. Ga zo door.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:51 schreef Metselmeester het volgende:
[..]
Jij gaat dus ook kinderboeken doorlezen in de hoop waardevolle stof tegen het lijf te lopen?
Je taalgebruik is origineel, moet er om lachen.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:47 schreef Metselmeester het volgende:
[..]
Ik weet heel goed waar ik het over heb, jij lijkt niet te willen verkroppen dat ik geen interesse heb in literatuur waar dermate simpele retoriek gehanteerd wordt. Nogmaals ik leer graag iets, niet omgekeerd.
Wie is dit dan? Is dit Gray in disguise?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je taalgebruik is origineel, moet er om lachen.
Vraag me wel af 'wie' je bent, denk denk denk
De kern van jouw kritiek? Je probeert de suggestie te wekken dat ik het boek beoordeel om zijn kaft, dat is onzin. Jij gaf mij een duidelijk beeld van de retoriek dat in het boek gehanteerd wordt. Deze retoriek vind ik dermate simplistisch dat het mij laat afzien van het lezen van de rest.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:52 schreef dadgad het volgende:
[..]
Je blijft de kern van mijn kritiek ontlopen. Zit je in de knel kerel?
Het onderwerp doet er niet toe, dat lijk jij niet te begrijpen. Ik heb de tekst die jij mij gaf goed doorgelezen en dat is voldoende om deze conclusie te kunnen trekken.quote:Het symptoom van jouw onwetendheid is te vinden in het feit dat je gewoon niet weet waar je het over hebt. Waarom? Je hebt het onderwerp, Siddharta dus, niet bestudeerd. Dat is alles. Meer niet.
Spijtig dat je weer vervalt in persoonlijke aanvallen. Ik heb nergens gezegd dat ik slechts literatuur lees van individuelen die ik beschouw als leermeesters, slechts dat deze stof een te simplistische retoriek hanteert om mij te prikkelen.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:58 schreef dadgad het volgende:
Maar goed deze metselmeester geeft eigenlijk zelf al aan niet in staat te zijn tot genuanceerd en onafhankelijk denken, daar heeft hij zijn ware leermeesters voor nodig. De opium van de geest.
Als iemand overtuigd is dat het zijn leven heeft veranderd, raak ik erg benieuwd waarom dat is, en of het voor mij ook zoveel kan betekenen.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:51 schreef Metselmeester het volgende:
[..]
Jij gaat dus ook kinderboeken doorlezen in de hoop waardevolle stof tegen het lijf te lopen?
Beter.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:58 schreef oompaloompa het volgende:
bazen lezen Nietsche Chomsky Donald Duck.
Ik heb nog geen idee eigenlijkquote:Op woensdag 21 september 2011 19:54 schreef dadgad het volgende:
[..]
Wie is dit dan? Is dit Gray in disguise?
Ow sorry ik was vergeten dat dit de Dagdad vindt iedereen die niet zijn boeken leest stom en alleen hij mag hier posten thread is...quote:Op woensdag 21 september 2011 19:59 schreef dadgad het volgende:
[..]
Kom je weer even laten zien dat je hebt leren lezen? Nou he! Goed hoor!
Fair enoughquote:
Ik word door die persoon persoonlijk aangevallen en mijn punten worden niet begrepen, waarom zou ik zo'n verandering door willen maken? Ik kies liever mijn eigen pad, dat heeft mij tot nu toe veel goeds gebracht.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:02 schreef Gray het volgende:
[..]
Als iemand overtuigd is dat het zijn leven heeft veranderd, raak ik erg benieuwd waarom dat is, en of het voor mij ook zoveel kan betekenen.
Inderdaad, beoordelen om de kaft, meer is het niet.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:59 schreef Metselmeester het volgende:
[..]
De kern van jouw kritiek? Je probeert de suggestie te wekken dat ik het boek beoordeel om zijn kaft, dat is onzin. Jij gaf mij een duidelijk beeld van de retoriek dat in het boek gehanteerd wordt. Deze retoriek vind ik dermate simplistisch dat het mij laat afzien van het lezen van de rest.
[..]
Het onderwerp doet er niet toe, dat lijk jij niet te begrijpen. Ik heb de tekst die jij mij gaf goed doorgelezen en dat is voldoende om deze conclusie te kunnen trekken.
Ik heb hoe dan ook nooit getracht jou het boek te laten lezen. Ik wil je er enkel op wijzen dat jij te snel tot conclusies komt. Nu is het genoeg.quote:Maar Siddharta kwam tot de conclusie dat het zoeken juist het probleem was. Hij zou gezegd hebben, speel dat spelletje en geniet van je korte bestaan! Verspil je tijd niet met het zoeken naar illusies!
Prima toch? Ik snap alleen niet waarom je dan je zo laat prikkelen door iemand die een andere visie aanhoudt.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:04 schreef Metselmeester het volgende:
[..]
Ik word door die persoon persoonlijk aangevallen en mijn punten worden niet begrepen, waarom zou ik zo'n verandering door willen maken? Ik kies liever mijn eigen pad, dat heeft mij tot nu toe veel goeds gebracht.
quote:Op woensdag 21 september 2011 18:40 schreef Metselmeester het volgende:
Dat soort spellen leiden mijn geest af van de zoektocht naar de absolute waarheid, ik vrees dat ik je teleur moet stellen.
Hoe zoek jij dan?quote:“Wanneer iemand zoekt”, zei Siddharta, “dan kan het licht gebeuren dat hij alleen oog heeft voor hetgeen hij zoekt, dat hij zichzelf niet toelaat om iets te vinden, verblind is omdat hij alleen maar aan datgene denkt waarnaar hij op zoek is, omdat hij een omschreven doel heeft, en van dat doel bezeten is. Zoeken betekent: een doel hebben. Vinden daarentegen: vrij zijn, open staan, geen doel hebben.”
Goedzo, wel onthouden he!quote:Op woensdag 21 september 2011 20:03 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ow sorry ik was vergeten dat dit de Dagdad vindt iedereen die niet zijn boeken leest stom en alleen hij mag hier posten thread is...
[..]
Fair enough
Heb twee boeken van hem gelezen maar heb manufactering conscent echt al 2 jaar in mijn kast staan, kom er maar niet aan toe :"(
Dat klopt, het is geen retoriek. Net als een banaan geen retoriek is.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:05 schreef dadgad het volgende:
[..]
Inderdaad, beoordelen om de kaft, meer is het niet.
En mijn "beschrijving" is geen retoriek, dude. Nu verkwansel je een mooi woord.
Kijk maar:
Ik trek snel conclusies wanneer dit mogelijk is.quote:[..]
Ik heb hoe dan ook nooit getracht jou het boek te laten lezen. Ik wil je er enkel op wijzen dat jij te snel tot conclusies komt. Nu is het genoeg.
Ik hanteer geen specifieke techniek, ik trek mijn conclusies en bekijk dan wat de beste optie is om meer wijsheid te vergaren.quote:
Uitstekend. We zijn het eens.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:07 schreef Metselmeester het volgende:
[..]
Dat klopt, het is geen retoriek. Net als een banaan geen retoriek is.
[..]
Ik trek snel conclusies wanneer dit mogelijk is.
Ik hou wel van een verzetje.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:06 schreef Gray het volgende:
[..]
Prima toch? Ik snap alleen niet waarom je dan je zo laat prikkelen door iemand die een andere visie aanhoudt.
Wat versta je onder wijsheid?quote:Op woensdag 21 september 2011 20:08 schreef Metselmeester het volgende:
Ik hanteer geen specifieke techniek, ik trek mijn conclusies en bekijk dan wat de beste optie is om meer wijsheid te vergaren.
Juist kunnen handelen in alle omstandigheden door middel van juiste interpretatie van de realiteit en gevoed door een rijkelijk ontwikkelde algemene kennis.quote:
Oompaloompa?quote:Op woensdag 21 september 2011 20:15 schreef Metselmeester het volgende:
[..]
Juist kunnen handelen in alle omstandigheden door middel van juiste interpretatie van de realiteit en gevoed door een rijkelijk ontwikkelde algemene kennis.
Hij heeft trouwens ook lezingen en interviews online.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:03 schreef oompaloompa het volgende:
Fair enough
Heb twee boeken van hem gelezen maar heb manufactering conscent echt al 2 jaar in mijn kast staan, kom er maar niet aan toe :"(
Wat versta je onder juist handelen?quote:Op woensdag 21 september 2011 20:15 schreef Metselmeester het volgende:
Juist kunnen handelen in alle omstandigheden door middel van juiste interpretatie van de realiteit en gevoed door een rijkelijk ontwikkelde algemene kennis.
Een positieve uitkomst garanderen.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:25 schreef Loppe het volgende:
[..]
Wat versta je onder juist handelen?
Voor jezelf?quote:Op woensdag 21 september 2011 20:29 schreef Metselmeester het volgende:
Een positieve uitkomst garanderen.
Ik vond hem goedquote:Op woensdag 21 september 2011 20:12 schreef dadgad het volgende:
Ik heb het gehad met jullie. Ik ga een vampier film kijken. Let me in, schijnt goed te zijn.
??quote:
Vroeger heb ik veel Chomsky (proberen te) volgen, maar toen was het denk ik achteraf gezien net iets te hoog gegrepen...quote:Op woensdag 21 september 2011 20:21 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Hij heeft trouwens ook lezingen en interviews online.
Wel compliment waardig dat jij die boeken ook echt allemaal leest.
Ik ben niet meer zo'n boekenwurm. Nadat ik Merleau Ponty eens trachtte te doorgronden heb ik de moed een beetje opgegeven. Of gewoon lui.
Cool.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:50 schreef oompaloompa het volgende:
Vroeger heb ik veel Chomsky (proberen te) volgen, maar toen was het denk ik achteraf gezien net iets te hoog gegrepen...
Ja, ik betrap me in mijn vrije tijd op een soort inet verslaving ( niet alleen fokquote:Ik merk bij mezelf dat ik eigenlijk altijd meer wil lezen dan ik aan toe kom en dat als ik mezelf afsluit van dingen om te lezen (voornamelijk internet) ik achteraf altijd veel blijer ben. Daarom plan ik het nu een beetje in en ga ik echt ver weg van een pc met een boek zitten om het te lezen
Mooi.quote:Op dit moment probeer ik meer filosofisch werk te lezen dus volg ik een filosofie-vak, op die manier wordt ik "gedwongen" alles goed bij te houden en heb ik dus een beetje een stok achter de deur om alles dat ik wil lezen ook echt te lezen.
Dus bedankt voor de props, maar het kost me eigenlijk best wel wat moeite (vooraf) om alles te lezen, achteraf ben ik eigenlijk bijna altijd blij dat ik doorgezet heb
Haha, ik heb een jaar terug al aangegeven dat Zizek een beetje veel clown is. Vermakelijk... maar hij blijft ook een beetje hangen in de zelfde grappen.quote:ps: als je Chomsky tof en inspirerend vind zou je Zizek eens kunnen bekijken, ook een beetje zon rel-intellectueel
Misschien moeten we een boekclubje op fok beginnen. Op een ander forum waar ik post lezen een aantal leden elke keer tegelijk een boek, lijkt me leuk om een keer te doenquote:Op woensdag 21 september 2011 21:04 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Cool.
[..]
Ja, ik betrap me in mijn vrije tijd op een soort inet verslaving ( niet alleen fok). Lijkt me een goede zaak om dat snel eens te doorbreken. Ik praat het vaak goed omdat ik amper tv kijk.
[..]
Mooi.
[..]
Haha, ik heb een jaar terug al aangegeven dat Zizek een beetje veel clown is. Vermakelijk... maar hij blijft ook een beetje hangen in de zelfde grappen.
Chomsky is veel praktieser ingesteld... minder provo maar laat de rede spreken.
Wat dat betreft twee andere takken van sport.
Kunt het proberen in CUL ofzo.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:11 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Misschien moeten we een boekclubje op fok beginnen. Op een ander forum waar ik post lezen een aantal leden elke keer tegelijk een boek, lijkt me leuk om een keer te doen
Zeker, en ik heb daar ook van genoten maar na een zekere tijd gaat hij ook vervelen.quote:Qua Zizek vs Chomsky heb je natuurlijk gelijk alhoewel ik het clowneske ook wel zijn charme vind hebben. Vooral omdat je het dus vaak wel oneens met hem moet zijn dwingt het je wel je eigen gedachten goed te organiseren.
Ja, de beschrijvingen van zijn werk spraken me altijd aan. Maar zijn eigen teksten lezen soms als cryptische gedichten. Dat kan mooi zijn maar ook lastig. Ik heb altijd het vermoede dat zijn ideeen nog actueeler zijn dan aangenomen. Dus oninteressant zou ik het niet noemen. Maar zo heb ik ook ooit de vertaalde teksten van Plato proberen te lezen dat is nog irritanter.quote:Dat je gestopt bent na Merleau Ponty betekent dat het geen aanrader is?
Heb over zijn ideeen gelezen tijdens een soort introductie in sociale filosofie maar nooit echt werk van hem gelezen.
Nha, als je na Nietsche nog niet depri bent dan is Camus ook vast wel te doen.quote:Op dit moment staat voor mij Camus te wachten voor na Nietsche, ben erg benieuwd, heb wat quotes en al een aantal paginas gelezen en kwam erg prikkelend over.
Sartre? Hoe denk je daar over?quote:Op woensdag 21 september 2011 21:27 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Kunt het proberen in CUL ofzo.
[..]
Zeker, en ik heb daar ook van genoten maar na een zekere tijd gaat hij ook vervelen.
[..]
Ja, de beschrijvingen van zijn werk spraken me altijd aan. Maar zijn eigen teksten lezen soms als cryptische gedichten. Dat kan mooi zijn maar ook lastig. Ik heb altijd het vermoede dat zijn ideeen nog actueeler zijn dan aangenomen. Dus oninteressant zou ik het niet noemen. Maar zo heb ik ook ooit de vertaalde teksten van Plato proberen te lezen dat is nog irritanter.
[..]
Nha, als je na Nietsche nog niet depri bent dan is Camus ook vast wel te doen.
Denk ik niet zoveel over.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Sartre? Hoe denk je daar over?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |