WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen. De OP voor het openen van een nieuw topic staat hier. Voeg onderaan in de Wiki het vorig topic toe.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
AEX
Europese Indices
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday S&P 500-index en dagverschil in percentage
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
Headlines voor vandaag:
Google koopt Motorola voor 12,5 miljard dollar
Transocean betaalt 100% premie voor Aker Drillings
Buffet roept op tot belastingverhoging voor rijke Amerikanen
Google koopt Motorola voor 12,5 miljard dollar
Transocean betaalt 100% premie voor Aker Drillings
Buffet roept op tot belastingverhoging voor rijke Amerikanen
Ik vind het ook te dramatisch, het gaat er hier prima aan toe. Wat wil Dino nu eigenlijk? Meer toezicht? Laten we daar dan eerst mee beginnen bij gokverslaafden die aan het hoofd staan van de financiële sector, de gevolgen van een gebrek aan toezicht aldaar zijn de echte veroorzakers van alle emoties m.b.t. huizen, goud en aandelenquote:
De beurs is emotie en geen exacte wetenschap, dus je kan je maar beter aanpassen aan de eigenaardigheden van je medemens, dan wordt je vanzelf een stuk relaxter
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
22 miljard in Spaans en Italiaans papier. Flink bedrag.
Overigens zijn de lange termijn aankopen in de VS ook dramatisch.
Overigens zijn de lange termijn aankopen in de VS ook dramatisch.
The more debt, the better
maar wel meer geld voor de detailhandel, door hogere verkopenquote:Op maandag 15 augustus 2011 15:33 schreef bascross het volgende:
Beurzen kunnen weer omlaag dus. Belastingverhoging is minder geld voor aandelen.
Met alle respect maar als je als mod zijnde schittert door afwezigheid dan zul je uberhaupt niet veel opvangen van het wel en wee binnen de reeksen. Daarnaast is het natuurlijk geen oorlog tussen de users maar over de maanden treedt er wel een eenzijdige vermoeidheid op door de vele insinuaties van de trolls. Dat het maanden goed gaat is puur en enkel omdat de meeste users de confrontatie mijden en de trolls negeren. Nofi aangezien ook jij uit vrijwillige bijdrage modereert maar soms is de aanwezigheid van het blauw al voldoende om ongewenst gedrag tegen te gaan.quote:Op maandag 15 augustus 2011 15:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
Verder sturen we bewust dit soort reeksen niet teveel, in 99% van de gevallen gaat dat maanden en maanden goed.
One man's trash, another man's treasure.
Het gaat trouwens alleen over de Mobility dochter van Motorola. Dit maakt de speculatie dat Microsoft Nokia of de telefoon afdeling van Nokia gaat overnemen, ook minder wild.quote:Op maandag 15 augustus 2011 15:29 schreef tony_clifton- het volgende:
Google koopt Motorola voor 12,5 miljard dollar
Dat zul je zeker krijgen wanneer/als de index weer boven de 300 punten staat.quote:
Ik voel op dit moment echt de angst van mensen die in cash zitten en bang zijn de boot te missen.
Please Move The Deer Crossing Sign
De beurzen moeten weer even een paar dagen goed naar beneden. Heb 5000 euro aan orders uit staan een stuk onder waar de beurs nu staat.
De beurs is nu wel positief maar de fundamenten van de problemen zijn er toch nog steeds? Dus die beurs moet wel naar beneden. Wat zijn de rentestanden van de knoflooklanden eigenlijk?
De beurs is nu wel positief maar de fundamenten van de problemen zijn er toch nog steeds? Dus die beurs moet wel naar beneden. Wat zijn de rentestanden van de knoflooklanden eigenlijk?
Ik voel de angst van aandelenbeleggers die vrezen voor een nieuwe dip of erger.quote:
Ik voel op dit moment echt de angst van mensen die in cash zitten en bang zijn de boot te missen
Ik voel de angst van bedrijven die marges niet meer kunnen handhaven.
Ik voel de angst van huizenbezitters.
Ik voel de angst van consumenten die amper gedeleveraged zijn.
Ik voel de angst van 50+-ers die denken weten dat hun pensioen niet heilig is.
Ik voel de angst van landen in een toekomstige default.
Ik voel de angst van subsidie/uitkering-trekkend Nederland die mogelijk iets moeten inleveren.
Ik voel de angst van impotent autoriteiten.
Ik voel de angst voor een depressie.
Voel je ook al de zin van King of Bernanke om d'r weer eens een goeie slinger aan te geven?quote:
[..]
Ik voel de angst van aandelenbeleggers die vrezen voor een nieuwe dip of erger.
Ik voel de angst van bedrijven die marges niet meer kunnen handhaven.
Ik voel de angst van huizenbezitters.
Ik voel de angst van consumenten die amper gedeleveraged zijn.
Ik voel de angst van 50+-ers die denken weten dat hun pensioen niet heilig is.
Ik voel de angst van landen in een toekomstige default.
Ik voel de angst van subsidie/uitkering-trekkend Nederland die mogelijk iets moeten inleveren.
Ik voel de angst van impotent autoriteiten.
Ik voel de angst voor een depressie.
Greenspan leek het onlangs een prachtig idee.
Angst is al ingeprijsdquote:
[..]
Ik voel de angst van aandelenbeleggers die vrezen voor een nieuwe dip of erger.
Ik voel de angst van bedrijven die marges niet meer kunnen handhaven.
Ik voel de angst van huizenbezitters.
Ik voel de angst van consumenten die amper gedeleveraged zijn.
Ik voel de angst van 50+-ers die denken weten dat hun pensioen niet heilig is.
Ik voel de angst van landen in een toekomstige default.
Ik voel de angst van subsidie/uitkering-trekkend Nederland die mogelijk iets moeten inleveren.
Ik voel de angst van impotent autoriteiten.
Ik voel de angst voor een depressie.
Bedrijven hebben flink gesneden in de kosten de afgelopen 3 jaar, marges kunnen juist weer gaan toenemen
Consumenten zullen altijd leveraged zijn, daar draait de economie op
Ja die angst deel ik met je, alhoewel het aankopen van staatspapieren door de ECB veel rust zal bewerkstelligen
Angst deel ik ook
Ik denk dat dat minder wordt met dit kabinet, aan het werk is het motto
Autoriteiten lopen altijd achter de feiten aan, de markt zal haar werk doen en gelijk hebben
's Avonds een man, overdags rustig an
Doe je aan daytrading?quote:Op maandag 15 augustus 2011 19:07 schreef sciter het volgende:
Bank of America is vandaag gestegen met meer dan 6%, stijgt hij nog verder of verkopen?
Op het beleggerspel meestal wel, maar langere trades doe ik ook aan. Het aandeel is deze maand natuurlijk wel van 10 naar 6 gedaald maar ik weet niet of die herstelt tot de 10.quote:
Staat net boven z'n year-low toch...quote:
Bank of America is vandaag gestegen met meer dan 6%, stijgt hij nog verder of verkopen?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
jij lijkt me een bange mensquote:
[..]
Ik voel de angst van aandelenbeleggers die vrezen voor een nieuwe dip of erger.
Ik voel de angst van bedrijven die marges niet meer kunnen handhaven.
Ik voel de angst van huizenbezitters.
Ik voel de angst van consumenten die amper gedeleveraged zijn.
Ik voel de angst van 50+-ers die denken weten dat hun pensioen niet heilig is.
Ik voel de angst van landen in een toekomstige default.
Ik voel de angst van subsidie/uitkering-trekkend Nederland die mogelijk iets moeten inleveren.
Ik voel de angst van impotent autoriteiten.
Ik voel de angst voor een depressie.
dat zijn veel angstenmaar op de korte termijn hoef je niet bang te zijn hoor.
Ik heb een BUY/ACCUMULATE advies op de S&P met een voorlopig target van 1300 in augustus. Argumenten voor zijn 200 ma en accumulatie patroon.
Dat betekend vasthouden?quote:Op maandag 15 augustus 2011 19:18 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Staat net boven z'n year-low toch...
quote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Natuurlijk vasthouden. Als je de adviezen van de analisten volgt, dan koop je iedere keer ongeveer op year-high, met een koersdoel van nog 20% daarboven, en verkoop je weer vlak na een daling op year-low.
The End Times are wild
mooi ook die nieuwsberichten. Ja de rust is terug gekeerd. 
De problemen zijn niet opgelost maar het is weer rustig.. Net doen alsof je neus bloedt en gewoon doorlopen.
Met andere woorden: het kan nog steeds keihard naar beneden knallen. Kijken wat Merkel en Sarkozy bespreken morgen. Ze gaan niet over eurobonds praten, nee echt niet. Nee echt niet. Hoe vaker ze zoiets is zeggen hoe minder ik die verhalen geloof. Ze gaan zeker over het slechte zomerweer praten..
De problemen zijn niet opgelost maar het is weer rustig.. Net doen alsof je neus bloedt en gewoon doorlopen.Met andere woorden: het kan nog steeds keihard naar beneden knallen. Kijken wat Merkel en Sarkozy bespreken morgen. Ze gaan niet over eurobonds praten, nee echt niet. Nee echt niet. Hoe vaker ze zoiets is zeggen hoe minder ik die verhalen geloof. Ze gaan zeker over het slechte zomerweer praten..
http://www.belegger.nl/beursbattle3.phpquote:
Wat is een goede site voot een beleggersspel?
Je weet niet wat de koers gaat doen?quote:
[..]
Op het beleggerspel meestal wel, maar langere trades doe ik ook aan. Het aandeel is deze maand natuurlijk wel van 10 naar 6 gedaald maar ik weet niet of die herstelt tot de 10.
Overal verstand van.
Wanneer vind je RDS 'cheap'?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 11:57 schreef Sokz het volgende:
Tweede lek @ Shell platform .. kunnen we over een paar weken met flinke discount kopen dus.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Ik vind hem nu al koopbaar, maar als ik ze nog eens aan 16//17 op mag pakken twijfel ik niet.quote:
[..]
Wanneer vind je RDS 'cheap'
Ik vind Air France behoorlijk goedkoop. Ok, ze staan onder druk. In goede economische tijden is er hoge olieprijs en niet kunnen doorberekenen. Gaat het slecht met de economie, dan is de olie goedkoop maar zijn er minder klanten. Niet al te beste vooruitzichten maar dat was al jaren zo.
Toch is de koers meer dan gehalveerd.
Toch is de koers meer dan gehalveerd.
Zelfde hier, zit ook stevig te twijfelen of ik zal bijkopen of niet. Aan de ene kant, 22 euro is een mooie prijs, aan de andere kant, ik zie het de komende tijd gezien alle cijfers nog wel wat verder dalen en RDS ook wat verder dalen.quote:
[..]
Ik vind hem nu al koopbaar, maar als ik ze nog eens aan 16//17 op mag pakken twijfel ik niet.
edit: Ze tikken nu toch al een mooie 5,14% dividendrendement aan
+ technologische ontwikkeling waardoor ze langzaamaan ingehaald worden door alternatieven (binnen Europa b.v. hogesnelheidstreinen). IMO echt een dode sector.quote:
Ik vind Air France behoorlijk goedkoop. Ok, ze staan onder druk. In goede economische tijden is er hoge olieprijs en niet kunnen doorberekenen. Gaat het slecht met de economie, dan is de olie goedkoop maar zijn er minder klanten. Niet al te beste vooruitzichten maar dat was al jaren zo.
Toch is de koers meer dan gehalveerd.
Als ik een ton te beleggen had, had ik 't wel geweten.. nu deel kopen, put + call schrijven en dan spelen met die rds'jes om ondertussen dus dat dividend binnen te harken.quote:
[..]
Zelfde hier, zit ook stevig te twijfelen of ik zal bijkopen of niet. Aan de ene kant, 22 euro is een mooie prijs, aan de andere kant, ik zie het de komende tijd gezien alle cijfers nog wel wat verder dalen en RDS ook wat verder dalen.
edit: Ze tikken nu toch al een mooie 5,14% dividendrendement aan
Ik vind de luchtvaartsector niet dood. Verre van zelfs. Als je verder reist dan 500 km is er echt geen sneller alternatief dan vliegen. Treinen kunnen alleen op korte afstand interessant zijn. Dus verder dan parijs en berlijn reizen en vliegen is interessanter.quote:
[..]
+ technologische ontwikkeling waardoor ze langzaamaan ingehaald worden door alternatieven (binnen Europa b.v. hogesnelheidstreinen). IMO echt een dode sector.
Dood als in geen groei. En ik begrijp wel wat je bedoelt .. krijg je weer de gigantische 'nieuwe' oosterse middenklasse die steeds vaker op vakantie zullen gaan etc. (weet niet of airfrance daar zo direct van profiteerd)quote:
[..]
Ik vind de luchtvaartsector niet dood. Verre van zelfs. Als je verder reist dan 500 km is er echt geen sneller alternatief dan vliegen. Treinen kunnen alleen op korte afstand interessant zijn. Dus verder dan parijs en berlijn reizen en vliegen is interessanter.
Geen enkele olie is onaantrekkelijk imo.quote:
Total lijkt me ook niet onaantrekkelijk?
Maar qua prijs is er zeker een verschil tussen wat je betaalt en wat je krijgt. Als je even de twee IOC's met de hoogste bewezen olievoorraden naast elkaar zet (ExxonMobil en Lukoil), dan is er nog wel een absoluut verschil in prijs wat 'goedkoop' in een ander daglicht zet.quote:
[..]
Geen enkele olie is onaantrekkelijk imo.
[ Bericht 0% gewijzigd door flyguy op 16-08-2011 12:45:18 ]
The more debt, the better
Air france:
Kleine 300 M aandelen, ze hadden tot maart 2011 ruim 600M winst. Dus 2 euro per aandeel.
Nu zullen ze dit jaar minder winst maken, maar toch. Als ze evenveel winst maken als vorig jaar hebben we met de huidge koers een k/w verhouding van 3,5... Evenveel winst maken is niet erg realistisch, maar zelfs ten tijde dat de cijfers uitkwamen lag de k/w nog ruim onder de 10. Vrij opmerkelijk.
Kleine 300 M aandelen, ze hadden tot maart 2011 ruim 600M winst. Dus 2 euro per aandeel.
Nu zullen ze dit jaar minder winst maken, maar toch. Als ze evenveel winst maken als vorig jaar hebben we met de huidge koers een k/w verhouding van 3,5... Evenveel winst maken is niet erg realistisch, maar zelfs ten tijde dat de cijfers uitkwamen lag de k/w nog ruim onder de 10. Vrij opmerkelijk.
Ja aandelen beginnen er weer wat beter uit te zien hier en daar.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:39 schreef the85mc het volgende:
Air france:
Kleine 300 M aandelen, ze hadden tot maart 2011 ruim 600M winst. Dus 2 euro per aandeel.
Nu zullen ze dit jaar minder winst maken, maar toch. Als ze evenveel winst maken als vorig jaar hebben we met de huidge koers een k/w verhouding van 3,5... Evenveel winst maken is niet erg realistisch, maar zelfs ten tijde dat de cijfers uitkwamen lag de k/w nog ruim onder de 10. Vrij opmerkelijk.
Bij Lukoil zit een hoger politiek risico ingeprijsd. Het is elk jaar maar de vraag of Putin zin heeft om dividend uit te keren. Of de assets gaan ineens voor een habbekrats over naar een oligarch of een Russische staatsholding.quote:
[..]
Maar qua prijs is er zeker een verschil tussen wat je betaalt en wat je krijgt. Als je even de twee IOC's met de hoogste bewezen olievoorraden naast elkaar zet (ExxonMobil en Lukoil), dan is er nog wel een absoluut verschil in prijs wat 'goedkoop' in een ander daglicht zet.
Dat zijn natuurlijk ook zaken die gelden voor Petrobras of Petrochina. Eigenlijk gaat het op voor elk bedrijf waarin de overheid een golden share in heeft of waar overheden zich überhaupt mee bemoeien.quote:
[..]
Bij Lukoil zit een hoger politiek risico ingeprijsd. Het is elk jaar maar de vraag of Putin zin heeft om dividend uit te keren. Of de assets gaan ineens voor een habbekrats over naar een oligarch of een Russische staatsholding.
The more debt, the better
Het probleem is wel dat ze steeds dieper/verder moeten zoeken naar olie en dat de risico's dus toenemen.quote:
Geen enkele olie is onaantrekkelijk imo.
Het hoeft maar een keer fout te gaan en je aandelen halveren in waarde (BP).
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik weet niet hoe het businessmodel van BP in elkaar zit, maar bij Shell heb je naast de boringen natuurlijk wel veel meer bronnen van inkomsten.Naast het upstream gedeelte heb je het downstream gedeelte, dan is het natuurlijk de vraag of dat upstream gedeelte het downstream gedeelte niet mee zal trekken maar dat is een tweede.quote:
[..]
Het probleem is wel dat ze steeds dieper/verder moeten zoeken naar olie en dat de risico's dus toenemen.
Het hoeft maar een keer fout te gaan en je aandelen halveren in waarde (BP).
Persoonlijk vind ik Petrobras dan het aantrekkelijkst. Zij hebben een vinger in de pap bij grote vondsten van de laatste tijd. Je zit inderdaad wel met een golden share...quote:
[..]
Het probleem is wel dat ze steeds dieper/verder moeten zoeken naar olie en dat de risico's dus toenemen.
Het hoeft maar een keer fout te gaan en je aandelen halveren in waarde (BP).
Ik las ook nog een stuk over Berkshire dat ondergewaardeerd zou zijn:
http://seekingalpha.com/a(...)ed-under-2x-earnings
http://seekingalpha.com/a(...)ed-under-2x-earnings
Please Move The Deer Crossing Sign
Doen de meeste van jullie aandelen in newyork of juist in amsterdam? En wie daytrade hier? Want ik denk dat ik dat wil doen.
New York. Vanwege de beschikbaarheid van opties.quote:
Doen de meeste van jullie aandelen in newyork of juist in amsterdam? En wie daytrade hier? Want ik denk dat ik dat wil doen.
Als je wil daytraden en een alternatief voor New York of Amsterdam zoekt kan je ook naar 't lokale casino gaan btw.
(tegen al die miljoenen kostende algo's maak je nl écht geen kans)
Een bijna gegarandeerde methode om snel van je spaarcenten af te komen!quote:
Doen de meeste van jullie aandelen in newyork of juist in amsterdam? En wie daytrade hier? Want ik denk dat ik dat wil doen.
The End Times are wild
http://online.barrons.com(...)496294158401666.html
Tangible book value wanneer men praat over financials is toch redelijk betekenisloos?
Tangible book value wanneer men praat over financials is toch redelijk betekenisloos?
Please Move The Deer Crossing Sign
Volgens mij is dat alles behalve de intangible book value, die pas echt betekenisloos is. Gewoon geld en panden die zo'n bank heeft vallen eronder. Dat is toch wel iets waard?quote:
http://online.barrons.com(...)496294158401666.html
Tangible book value wanneer men praat over financials is toch redelijk betekenisloos?
The End Times are wild
Het is niet een olieramp ofzo. 5 vaten per dag lekt er weg, ter vergelijking, bij de Deepwater Horizon lag dat rond de 53.000 vaten per dag.quote:
Tweede lek @ Shell platform .. kunnen we over een paar weken met flinke discount kopen dus.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Zeker wel belangrijk, alleen lastig te checken.quote:
http://online.barrons.com(...)496294158401666.html
Tangible book value wanneer men praat over financials is toch redelijk betekenisloos?
The more debt, the better
Zit te twijfelen over Abcam Plc. Sterk bedrijf, fundamenteel allemaal prachtig, afgelopen weken behoorlijk gedumpt tijdens de daling en er lijkt nu nog wel wat ruimte naar boven in te zitten. Andere aandelen hebben een sterkere rebound laten zien dan Abcam. Twijfel.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ziet er allemaal prima uit voor een bedrijf in de groei.quote:
Zit te twijfelen over Abcam Plc. Sterk bedrijf, fundamenteel allemaal prachtig, afgelopen weken behoorlijk gedumpt tijdens de daling en er lijkt nu nog wel wat ruimte naar boven in te zitten. Andere aandelen hebben een sterkere rebound laten zien dan Abcam. Twijfel.
Wat andere aandelen hebben gedaan is toch niet relevant?
The more debt, the better
De Amerikaanse supermarktketen Wal-Mart Stores heeft in het tweede kwartaal zijn omzet en winst zien toenemen
quote:
[..]
New York. Vanwege de beschikbaarheid van opties.
Als je wil daytraden en een alternatief voor New York of Amsterdam zoekt kan je ook naar 't lokale casino gaan btw.
(tegen al die miljoenen kostende algo's maak je nl écht geen kans)
Onzin! Met de juiste technische analyses en benaderingen van je trades (lees: vooral stop-losses), is het zeer goed mogelijk om ook als kleine speler op de markt winstgevend te zijn:quote:
[..]
Een bijna gegarandeerde methode om snel van je spaarcenten af te komen!
Mocht je nog vragen hebben kan je mij een mail sturen (zie sign), want ik denk dat verder praten hierover in dit topic geen zin heeft, met zo veel kortzichtigen.quote:
Doen de meeste van jullie aandelen in newyork of juist in amsterdam? En wie daytrade hier? Want ik denk dat ik dat wil doen.
[ Bericht 30% gewijzigd door tradetheday op 17-08-2011 09:11:32 ]
i-am-a-daytrader.nl
i-am-a-daytrader@live.nl
i-am-a-daytrader@live.nl
Nou, succes dan maar zullen we zeggen. Ga je ook een smultopic in R&P openen na drie maanden daytraden?quote:
The End Times are wild
Niet nodig aangaande mijn rendement hierboven.quote:
[..]
Nou, succes dan maar zullen we zeggen. Ga je ook een smultopic in R&P openen na drie maanden daytraden?
i-am-a-daytrader.nl
i-am-a-daytrader@live.nl
i-am-a-daytrader@live.nl
'Resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst'quote:
[..]
Niet nodig aangaande mijn rendement hierboven.
Iemand die onderzoek heeft gedaan naar TA en deze wilt delen?
Mooie resultaten, pas wel op dat je met evenveel in de markt gaat zitten als tijdens je eerste trades want dan kan je de nodige tegenslag verwerkenquote:
[..]
Niet nodig aangaande mijn rendement hierboven.
Binnen een maand 7400% winst. Dat is buitengewoon goed! Dat zie je maar zelden, eigenlijk nooit! Heb je de beste 'edge' ooit gevonden of een teletijdmachine uitgevonden?quote:
[..]
Niet nodig aangaande mijn rendement hierboven.
The End Times are wild
Ik kan bijna niet voorstellen dat je zoveel rendement kunt halen gedurende lange tijd. Vorig jaar heb ik wel mooie rendementen gehaald, maar geen 7400%. Als je het lukt, petje af. Maar wel eerst zien dan geloven.quote:
[..]
Niet nodig aangaande mijn rendement hierboven.
Ben benieuwd naar je transactielogboek.
Edit: ik zat je site eens te bekijken en er staat een flinke fout op. Je noemt een rendement van meer dan 200%, terwijl je van 100 naar 208 euro gaat. Dat is nog altijd een rendement van 108%, geen 200.
[ Bericht 6% gewijzigd door the85mc op 17-08-2011 10:42:12 ]
Mooi resultaat inderdaad. Als je dit consistent kan volhouden wil ik wel voor ¤10 in je fonds stappen.quote:
[..]
Binnen een maand 7400% winst. Dat is buitengewoon goed! Dat zie je maar zelden, eigenlijk nooit! Heb je de beste 'edge' ooit gevonden of een teletijdmachine uitgevonden?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik moet toegeven dat dit mij ook niet eerder was overkomen, alhoewel ik wel altijd een positieve winstverwachting heb. Dit punt vond ik ook mooi genoeg om te stoppen, omdat ik momenteel ook druk ben met veel andere dingen.quote:
[..]
Binnen een maand 7400% winst. Dat is buitengewoon goed! Dat zie je maar zelden, eigenlijk nooit! Heb je de beste 'edge' ooit gevonden of een teletijdmachine uitgevonden?
Dit fout van het rendement moet er natuurlijk zo snel mogelijk uit. Bedankt voor de tip. Met de site had ik overigens al veel verder willen zijn, en er moet nog heel veel aan gebeuren. Het transactielogboek was open en te bezichtigen op de site tijdens mijn handelssessies, maar inmiddels is die gesloten nu ik ben gestopt. Daarbij kwam dat de laatste dag in het logboek de verliesgevende trades als positief waren weergeven en de winstgevende andersom. Door deze fout werden de grafieken daardoor niet meer juist weergeven. Het had daardoor ook weinig zin om het logboek open te zetten. Dit was mijn laatste test logboek, en als ik definitief ga starten voor de site, hoop ik dat deze fouten eruit blijven en blijft het logboek open.quote:
[..]
Ik kan bijna niet voorstellen dat je zoveel rendement kunt halen gedurende lange tijd. Vorig jaar heb ik wel mooie rendementen gehaald, maar geen 7400%. Als je het lukt, petje af. Maar wel eerst zien dan geloven.
Ben benieuwd naar je transactielogboek.
Edit: ik zat je site eens te bekijken en er staat een flinke fout op. Je noemt een rendement van meer dan 200%, terwijl je van 100 naar 208 euro gaat. Dat is nog altijd een rendement van 108%, geen 200.
Ik heb overigens bijna alle winst gemaakt met trades op olie en een beetje in de EUR/USD. Ik handelde eigenlijk louter en alleen op diagonale en horizontale weerstands- en steunlijnen. Hieronder twee voorbeelden hoe zo'n analyse er dan uitzag. In deze voorbeelden was het wachten totdat de trendlijn werd doorbroken, om dan vervolgens van de verwachte breakout te profiteren. Zo heb ik er nog talloze kunnen maken die veelvuldig uitkwamen. En mocht de analyse niet uitkomen werd mijn positie door mijn stop loss afgekapt op zo'n 20 tot 30 pips.
Mijn zienswijze is juist dat het zonde is om iemand anders voor je te laten traden. Met de site die ik aan het opbouwen ben hoop ik mensen te kunnen helpen die wellicht zelf willen gaan traden. Een groot kapitaal is daar voor het daytraden dus niet voor vereist. Enige kennis wel.quote:
[..]
Mooi resultaat inderdaad. Als je dit consistent kan volhouden wil ik wel voor ¤10 in je fonds stappen.
i-am-a-daytrader.nl
i-am-a-daytrader@live.nl
i-am-a-daytrader@live.nl
Mooi ook hoe die steun- en weerstandslijnen met de grootste willekeurigheid worden getekend en schijnbaar synoniem staan voor een rotsvaste tradestrategie.
tradetheday, als je de discussie inhoudelijk verder wilt brengen verwacht ik dat je op zijn minst een correct lijstje met parameters en aannames post zodat we die kunnen debunken. Je strategie voor zover ik die kan inzien is al vele malen voorbij gekomen en keer op keer blijkt dat men de strategie niet op winstgevendheid checkt of uberhaupt geen duidelijke in- en uitstapcondities heeft bepaald. Het zou zo maar kunnen dat je strategie daadwerkelijk winstgevend is maar dan is het voor ons ook interessant om te zien in welke richting je het hebt gezocht.
Een voorbeeld van een kwalitatief onderzoek naar steun- en weerstandsniveaus is in het verleden wel eerder voorbijgekomen: TA: Steun en weerstandsniveaus, werken ze echt?
Voordat je mensen in het vervolg gaat beschuldigen van kortzichtigheid hoop ik dat je zelf ook wat moeite steekt in het bekrachtigen van je beweringen want met het stellig beweren dat TA werkt kan niemand iets mee.
tradetheday, als je de discussie inhoudelijk verder wilt brengen verwacht ik dat je op zijn minst een correct lijstje met parameters en aannames post zodat we die kunnen debunken. Je strategie voor zover ik die kan inzien is al vele malen voorbij gekomen en keer op keer blijkt dat men de strategie niet op winstgevendheid checkt of uberhaupt geen duidelijke in- en uitstapcondities heeft bepaald. Het zou zo maar kunnen dat je strategie daadwerkelijk winstgevend is maar dan is het voor ons ook interessant om te zien in welke richting je het hebt gezocht.
Een voorbeeld van een kwalitatief onderzoek naar steun- en weerstandsniveaus is in het verleden wel eerder voorbijgekomen: TA: Steun en weerstandsniveaus, werken ze echt?
Voordat je mensen in het vervolg gaat beschuldigen van kortzichtigheid hoop ik dat je zelf ook wat moeite steekt in het bekrachtigen van je beweringen want met het stellig beweren dat TA werkt kan niemand iets mee.
One man's trash, another man's treasure.
even een kort vraagje, zo'n daytrader als tradetheday neemt toch eigenlijk hele grote risico's? Aangezien hij zijn winsten ook continue herinvesteerd en dus eigenlijk nooit zijn winst neemt en dus met 1 slecht dag heel veel kwijt kan zijn? Of zie ik hier iets over het hoofd?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Och, als ik 7400% per maand zou kunnen behalen zou dat bij mij toch wel prio krijgen. Volgende maand kun je je kapitaal al boven het miljoen hebben en tegen kerst op 500 miljard. Dan kun je ook zaken gaan uitbesteden zodat je meer tijd over houdt voor andere dingen.quote:
[..]
Ik moet toegeven dat dit mij ook niet eerder was overkomen, alhoewel ik wel altijd een positieve winstverwachting heb. Dit punt vond ik ook mooi genoeg om te stoppen, omdat ik momenteel ook druk ben met veel andere dingen.
The End Times are wild
Ja, je ziet over het hoofd dat hij blijkbaar een goed systeem gevonden heeft waarbij de kans op verlies tot zowat nul gereduceerd is. En mocht hij toch verliezen, dan heeft hij een sterke stop-loss (dus beperkt hij het verlies tot 10%). Meer dan 200 euro kan hij sowieso niet kwijtraken (startkapitaal), terwijl hij 17000 euro kan 'inzetten'.quote:
even een kort vraagje, zo'n daytrader als tradetheday neemt toch eigenlijk hele grote risico's? Aangezien hij zijn winsten ook continue herinvesteerd en dus eigenlijk nooit zijn winst neemt en dus met 1 slecht dag heel veel kwijt kan zijn? Of zie ik hier iets over het hoofd?
Als je een dergelijk rendement hebt dan moet je wel een geniaal systeem gevonden hebben, dat kan geen toeval meer zijn!
The End Times are wild
Dit zijn voorbeelden van steun- en weerstandslijnen die getekend zijn op korte termijn grafieken. De weerstand en steun heeft zich in deze grafieken meer dan enkele keren bewezen en naar mijn ervaring zijn breakouts boven- en benedenwaarts te traden met dit soort analyses. Entry's zijn dan voor short rond de weerstand en voor long rond de steun. Stop losses zo'n 20 tot 30 pips boven of onder de entry. Als men dan ook nog is met de hoofdtrend op uur-, dag- en weekschaal meetrade, kan met behulp van dit soort analyses goede entries worden bepaald. Hieronder een nog beter en groter voorbeeld van een momentopname van een analyse (dit keer EUR/USD) met steun- en weerstandslijnen.quote:
Mooi ook hoe die steun- en weerstandslijnen met de grootste willekeurigheid worden getekend en schijnbaar synoniem staan voor een rotsvaste tradestrategie.
tradetheday, als je de discussie inhoudelijk verder wilt brengen verwacht ik dat je op zijn minst een correct lijstje met parameters en aannames post zodat we die kunnen debunken. Je strategie voor zover ik die kan inzien is al vele malen voorbij gekomen en keer op keer blijkt dat men de strategie niet op winstgevendheid checkt of uberhaupt geen duidelijke in- en uitstapcondities heeft bepaald. Het zou zo maar kunnen dat je strategie daadwerkelijk winstgevend is maar dan is het voor ons ook interessant om te zien in welke richting je het hebt gezocht.
Een voorbeeld van een kwalitatief onderzoek naar steun- en weerstandsniveaus is in het verleden wel eerder voorbijgekomen: TA: Steun en weerstandsniveaus, werken ze echt?
Voordat je mensen in het vervolg gaat beschuldigen van kortzichtigheid hoop ik dat je zelf ook wat moeite steekt in het bekrachtigen van je beweringen want met het stellig beweren dat TA werkt kan niemand iets mee.
Met behulp van zulke analyses trade ik - met af en toe nog de Bollinger Bands, CCI- en RSI-indicatoren toevoegend - en bepaal ik targets, stop losses en entries. Ook gebruik ik vaak Fibonacci lijnen. Op zich niet al te ingewikkeld en ontransparant in vergelijking met technische analyses die ik vaak tegen kom. Naar mijn idee zijn deze gegevens genoeg voor mij om te traden, juist zonder ingewikkelde parameters en toeters en bellen. Vandaar dat deze markt mij ook helder lijkt voor beginnende toetreders die zelf met hun kapitaal willen beleggen. Het risico kan minimaal zijn als men dus met dergelijke stortingen, zoals ik in het eerdere voorbeeld, werkt.
Met kortzichtigheid bedoel ik dat men breed gedragen lijkt te denken dat daytraden een gokwereldje is waar permanent verlies op wordt gemaakt.
Zoals jij het beredeneerd werkt het voor een groot deel wel inderdaad. Hoe groter het kapitaal, hoe grotere posities ik kan innemen. Door stop losses in te stellen zullen verliesgevende trades beperkt blijven. Winstgevende posities laat ik zoveel mogelijk doorlopen. Ik zou zo dus 3 verliesgevende trades van 20 pips kunnen hebben, maar als ik er dan 1 heb die wél werkt volgens mijn analyse en hier 100 pips op pak, heb ik alsnog winst. Met een ijzeren discipline kan men zo ver komen. Men kan bijvoorbeeld de regel opstellen dat als 5% van het kapitaal op 1 dag is verloren, men die dag stopt met handelen. Zo kan men voorkomen dat emotionele trades worden uitgevoerd die teveel risico met zich meebrengen. Mensen willen dan graag het geleden verlies terugwinnen en nemen steeds grotere risico's.quote:
[..]
Ja, je ziet over het hoofd dat hij blijkbaar een goed systeem gevonden heeft waarbij de kans op verlies tot zowat nul gereduceerd is. En mocht hij toch verliezen, dan heeft hij een sterke stop-loss (dus beperkt hij het verlies tot 10%). Meer dan 200 euro kan hij sowieso niet kwijtraken (startkapitaal), terwijl hij 17000 euro kan 'inzetten'.
Als je een dergelijk rendement hebt dan moet je wel een geniaal systeem gevonden hebben, dat kan geen toeval meer zijn!
i-am-a-daytrader.nl
i-am-a-daytrader@live.nl
i-am-a-daytrader@live.nl
Bij Poker is dat niet veel anders.quote:
Men kan bijvoorbeeld de regel opstellen dat als 5% van het kapitaal op 1 dag is verloren, men die dag stopt met handelen. Zo kan men voorkomen dat emotionele trades worden uitgevoerd die teveel risico met zich meebrengen. Mensen willen dan graag het geleden verlies terugwinnen en nemen steeds grotere risico's.
Hoewel ik deze regel aan de kant heb geschoven.
Dus? Dat maakt niet uits voor het onderzoek.quote:
Dit zijn voorbeelden van steun- en weerstandslijnen die getekend zijn op korte termijn grafieken.
Je handelt dus op basis van een paar waarnemingen? Hoe exact heb je de factor geluk hieruit geelimineerd?quote:De weerstand en steun heeft zich in deze grafieken meer dan enkele keren bewezen en naar mijn ervaring zijn breakouts boven- en benedenwaarts te traden met dit soort analyses.
Wat heb je aan een stoploss op absolute schaal? Dat kan NOOIT een goede stoploss zijn in algemene zin.quote:Entry's zijn dan voor short rond de weerstand en voor long rond de steun. Stop losses zo'n 20 tot 30 pips boven of onder de entry.
Wat is de meerwaarde van je 20-30 pips stoploss als je met zwaar genormaliseerde schalen gaat werken? Wat is exact het mechanisme dat je gebruikt om tweedelige trades uit te voeren?quote:Als men dan ook nog is met de hoofdtrend op uur-, dag- en weekschaal meetrade, kan met behulp van dit soort analyses goede entries worden bepaald.
Wederom, wat zijn de voorspellende waarden van al deze methodes? Is dit ook op basis van een paar waarnemingen? Als je dit niet kunt vastleggen vergroot je alleen maar de onzekerheid van je trades.quote:Met behulp van zulke analyses trade ik - met af en toe nog de Bollinger Bands, CCI- en RSI-indicatoren toevoegend - en bepaal ik targets, stop losses en entries. Ook gebruik ik vaak Fibonacci lijnen.
Het is ingewikkeld genoeg omdat je geen exacte in- en uitstapcondities hebt gedefinieerd. Probeer dat eens voor jezelf te definieren. Dat scheelt je een hoop kopzorgen.quote:Op zich niet al te ingewikkeld en ontransparant in vergelijking met technische analyses die ik vaak tegen kom. Naar mijn idee zijn deze gegevens genoeg voor mij om te traden, juist zonder ingewikkelde parameters en toeters en bellen.
One man's trash, another man's treasure.
Ik zat ook nog eens te kijken bij plus 500. De spread is relatief laag.
Kun je dan niet het beste long en short gaan met strakke verkooplimieten op bijvoorbeeld olie of goud? Soort straddle constructie. Lijkt me aantrekkelijk.
Kun je dan niet het beste long en short gaan met strakke verkooplimieten op bijvoorbeeld olie of goud? Soort straddle constructie. Lijkt me aantrekkelijk.
Kan, alleen dan heb je grote bewegingen nodig die ook nog eens in één richting lopen. Gaat goud eerst up, tikt je stoploss en vervolgens down om je andere stoploss te tikken ben je fucked.quote:
Ik zat ook nog eens te kijken bij plus 500. De spread is relatief laag.
Kun je dan niet het beste long en short gaan met strakke verkooplimieten op bijvoorbeeld olie of goud? Soort straddle constructie. Lijkt me aantrekkelijk.
Zelf doe ik zoiets op indices en dan enkel op supervolatiele dagen (like Japan, like last week)
@ tradetheday 
Stuur me een mailtje
Een rasechte Maarten Verheyen kloon.
En dan gaan jullie er nog serieus op in ook.
Stuur me een mailtje
Een rasechte Maarten Verheyen kloon.
En dan gaan jullie er nog serieus op in ook.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Op plus500 heb je en spread van 0,3 punten op de AEX, niet wild veel dus. Even met wat probeergeld spelen.
Margin is waarschijnlijk gigantisch.quote:
Op plus500 heb je en spread van 0,3 punten op de AEX, niet wild veel dus. Even met wat probeergeld spelen.
Even klooien. Met oefengeld geoefend en je moet flinke bewegingen hebben wil je winst maken met een straddle. Hele strakke stoplosses zetten kan niet, tenminste niet in de demoversie van +500. Ik moet dan al een range van 2 punten hebben vanaf instappunt voordat ik rendement ga krijgen. Dat is dus een verschil van 0.6% op de AEX. Vrij forse beweging voor je dus uberhaupt iets verdient.
Daarom, zo als hier ook al wel eens eerder is gezegd. Er zijn bepaalde zaken die je kunt berekenen qua impact op de markt. Wat? Macroeconomische factoren. Pak daar de hele riedel aan data, bereken de gemiddelde uitbreek, minimum en maximum op tal van indices. Gooi alle europese, aziatische en amerikaanse beurzen er door heen, same goes voor de commodities en FX pairs.quote:
Even klooien. Met oefengeld geoefend en je moet flinke bewegingen hebben wil je winst maken met een straddle. Hele strakke stoplosses zetten kan niet, tenminste niet in de demoversie van +500. Ik moet dan al een range van 2 punten hebben vanaf instappunt voordat ik rendement ga krijgen. Dat is dus een verschil van 0.6% op de AEX. Vrij forse beweging voor je dus uberhaupt iets verdient.
Maak dan een lijstje van de derivaten die van zo'n uitbraak kunnen profiteren en bekijk per broker wat je minimaal kwijt bent aan aankoop en verkoop kosten. (je koopt een long en short positie een minuut voor de factor op de markt wordt gepubliceerd). Vergelijk dat met het gemiddelde pip uitbraak per factor per beurs en je hebt een aardige inschatting of je break even kunt draaien.
Maak een normale verdeling en je ziet in hoeverre de kans is dat een bepaalde macro waarde hoger of lager is dan wat jij minimum nodig hebt om break even te draaien. Als het minimum aantal pips qua uitbraak dicht bij jouw breakeven level van de broker ligt weet je dat je percentueel gezien gewoon een goede kans hebt om centen te verdienen. Deze percentages zijn hoger en meer reliable dan al het TA bij elkaar op, gemixed, of wat dan ook.
Je kunt ook goede modellen creeren met TA. 95% hitratio en enorme winsten. Maar gooi het over een langer termijn en het netto effect is altijd dramatisch. Alleen in relatief korte periode's (curvefitting ftw) blijkt alles op eens 1 op 1 te lopen en loop je flink binnen. Op lange termijn (en niet eens zo heel lang) ben je altijd de lul.
@zelfde als het TA model hierboven, gooi het voor een enorm lange termijn en het zou me niks verbazen dat je gewoon of enorme bagger resultaten hebt of enorme curvefitting.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je kan nog 2 jaar long op FED dayquote:
[..]
Daarom, zo als hier ook al wel eens eerder is gezegd. Er zijn bepaalde zaken die je kunt berekenen qua impact op de markt. Wat? Macroeconomische factoren. Pak daar de hele riedel aan data, bereken de gemiddelde uitbreek, minimum en maximum op tal van indices. Gooi alle europese, aziatische en amerikaanse beurzen er door heen, same goes voor de commodities en FX pairs.
Maak dan een lijstje van de derivaten die van zo'n uitbraak kunnen profiteren en bekijk per broker wat je minimaal kwijt bent aan aankoop en verkoop kosten. (je koopt een long en short positie een minuut voor de factor op de markt wordt gepubliceerd). Vergelijk dat met het gemiddelde pip uitbraak per factor per beurs en je hebt een aardige inschatting of je break even kunt draaien.
Maak een normale verdeling en je ziet in hoeverre de kans is dat een bepaalde macro waarde hoger of lager is dan wat jij minimum nodig hebt om break even te draaien. Als het minimum aantal pips qua uitbraak dicht bij jouw breakeven level van de broker ligt weet je dat je percentueel gezien gewoon een goede kans hebt om centen te verdienen. Deze percentages zijn hoger en meer reliable dan al het TA bij elkaar op, gemixed, of wat dan ook.
Je kunt ook goede modellen creeren met TA. 95% hitratio en enorme winsten. Maar gooi het over een langer termijn en het netto effect is altijd dramatisch. Alleen in relatief korte periode's (curvefitting ftw) blijkt alles op eens 1 op 1 te lopen en loop je flink binnen. Op lange termijn (en niet eens zo heel lang) ben je altijd de lul.
@zelfde als het TA model hierboven, gooi het voor een enorm lange termijn en het zou me niks verbazen dat je gewoon of enorme bagger resultaten hebt of enorme curvefitting.
The more debt, the better
Al werkt het maar voor 1%, dan nog houd je een kapitaal over van 7,4% p/m. Zelfs daar teken ik blind voor!quote:
@ tradetheday
Stuur me een mailtje
Een rasechte Maarten Verheyen kloon.
En dan gaan jullie er nog serieus op in ook.
The End Times are wild
je ziet ook dat technische analyse verandert door black swans. zo gedraagt de markt zich duidelijk anders na 1987 en na 2008. op dit moment worden extremen in oscillatoren die vorige records breken steeds meer gemeengoed. en als je je strategie niet op tijd aanpast heb je pech.quote:
[..]
Daarom, zo als hier ook al wel eens eerder is gezegd. Er zijn bepaalde zaken die je kunt berekenen qua impact op de markt. Wat? Macroeconomische factoren. Pak daar de hele riedel aan data, bereken de gemiddelde uitbreek, minimum en maximum op tal van indices. Gooi alle europese, aziatische en amerikaanse beurzen er door heen, same goes voor de commodities en FX pairs.
Maak dan een lijstje van de derivaten die van zo'n uitbraak kunnen profiteren en bekijk per broker wat je minimaal kwijt bent aan aankoop en verkoop kosten. (je koopt een long en short positie een minuut voor de factor op de markt wordt gepubliceerd). Vergelijk dat met het gemiddelde pip uitbraak per factor per beurs en je hebt een aardige inschatting of je break even kunt draaien.
Maak een normale verdeling en je ziet in hoeverre de kans is dat een bepaalde macro waarde hoger of lager is dan wat jij minimum nodig hebt om break even te draaien. Als het minimum aantal pips qua uitbraak dicht bij jouw breakeven level van de broker ligt weet je dat je percentueel gezien gewoon een goede kans hebt om centen te verdienen. Deze percentages zijn hoger en meer reliable dan al het TA bij elkaar op, gemixed, of wat dan ook.
Je kunt ook goede modellen creeren met TA. 95% hitratio en enorme winsten. Maar gooi het over een langer termijn en het netto effect is altijd dramatisch. Alleen in relatief korte periode's (curvefitting ftw) blijkt alles op eens 1 op 1 te lopen en loop je flink binnen. Op lange termijn (en niet eens zo heel lang) ben je altijd de lul.
@zelfde als het TA model hierboven, gooi het voor een enorm lange termijn en het zou me niks verbazen dat je gewoon of enorme bagger resultaten hebt of enorme curvefitting.
Er bestaan algo's die de prijs van een aandeel kunnen opkrikken door grote hoeveelheden buy-orders te versturen die verwijderd worden wanneer bid en ask dicht bij elkaar komen. Daardoor lijkt de vraag groter dan ze werkelijk is en kunnen aandelen gaan stijgen.
Als je met TA in zo'n markt wil werken mag je gerust je gaan gaan van mij hoor...
Bouw een delay in van één armzielige seconde per order en man, de handel zou ineens véél eerlijker verlopen.
Als je met TA in zo'n markt wil werken mag je gerust je gaan gaan van mij hoor...
Bouw een delay in van één armzielige seconde per order en man, de handel zou ineens véél eerlijker verlopen.
Het boek wat je ziet in de markt is zeker niet altijd "echt". Soms lijkt er niets te liggen en is het plotseling een iceberg order. En soms geef je allemaal biedingen om te schijn van kopers te geven, en pzzzzttt.... alles binnen. Fijn is dat. Niets oneerlijks aan.quote:
Er bestaan algo's die de prijs van een aandeel kunnen opkrikken door grote hoeveelheden buy-orders te versturen die verwijderd worden wanneer bid en ask dicht bij elkaar komen. Daardoor lijkt de vraag groter dan ze werkelijk is en kunnen aandelen gaan stijgen.
Als je met TA in zo'n markt wil werken mag je gerust je gaan gaan van mij hoor...
Bouw een delay in van één armzielige seconde per order en man, de handel zou ineens véél eerlijker verlopen.
Een een armzielige seconde? Kijk eens een film met een seconde per frame. Een seconde is een eeuwigheid. Echt.
Overal verstand van.
Wat betreft TA heb je gelijk, continu winsten draaien op basis daarvan zie ik niet mogelijk. Op macro daarentegen wel. Er is genoeg academisch onderzoek gedaan naar hedgefunds op basis van macro modellen en andere tactieken en macro trading kwam daar altijd erg goed uit. Het probleem van macro traden is dat er gewoon niet zo veel beleggingsmogelijkheden zijn. Stel dat FOMC een mogelijkheid was om te traden heb je er maar 6 per jaar. Stel dat het effect heeft op meerdere markten kun je alleen veel verschillende posities op het zelfde moment instellen. Het probleem is dat de hoogst mogelijke derivaat mogelijkheid een CFD is. En dat via een API instellen zodat je zeker weet dat je zoveel mogelijk posities inneemt is erg gelimiteerd. CFD's en API is namelijk niet zo gemakkelijk.quote:
Er bestaan algo's die de prijs van een aandeel kunnen opkrikken door grote hoeveelheden buy-orders te versturen die verwijderd worden wanneer bid en ask dicht bij elkaar komen. Daardoor lijkt de vraag groter dan ze werkelijk is en kunnen aandelen gaan stijgen.
Als je met TA in zo'n markt wil werken mag je gerust je gaan gaan van mij hoor...
Bouw een delay in van één armzielige seconde per order en man, de handel zou ineens véél eerlijker verlopen.
Een andere reden waarom macro traden ook een stuk beter is dan TA traden is dat het voor veel meer mensen ontoegankelijk is. Waar haal je bijv. al die 1 minuut data vandaan? En wat te denken van alle macroeconomische data? En ga zo maar door.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je ziet ook dat technische analyse zal veranderen door black swans? Dat hoef je niet eens te zien. Dat weet je van te voren al. Immers als je een periode backtest tussen een bepaalde minimum en maximum, en je gooit een stukje enorme volatiele data er tussen in zullen de gemiddeldes van de data veranderen en zal je TA (wat erg leunt op curvefitting) minder goed werken.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 15:50 schreef Radiopiet het volgende:
[..]
je ziet ook dat technische analyse verandert door black swans. zo gedraagt de markt zich duidelijk anders na 1987 en na 2008. op dit moment worden extremen in oscillatoren die vorige records breken steeds meer gemeengoed. en als je je strategie niet op tijd aanpast heb je pech.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zwitserse 10-jaars onder de 1%. Gaat lekker.
Als je een Zwitsers PE firm hebt dan wil je nu wel je bonds snel op de markt drukken.
[ Bericht 52% gewijzigd door flyguy op 17-08-2011 23:52:06 ]
Als je een Zwitsers PE firm hebt dan wil je nu wel je bonds snel op de markt drukken.
[ Bericht 52% gewijzigd door flyguy op 17-08-2011 23:52:06 ]
The more debt, the better
Boskalis -11,47%
Die ingenieursbedrijven hebben wel flink voor me afgedaan (fugro, sbm het hele clubje). Wat een baggerresultaten allemaal.
Die ingenieursbedrijven hebben wel flink voor me afgedaan (fugro, sbm het hele clubje). Wat een baggerresultaten allemaal.
Please Move The Deer Crossing Sign
Zal wel weer een bloedrode dag worden,indien de cijfers uit de US ook nog tegenvallen.
Paardelul !!!
SBM deed het vannochtend nog vrij aardig, valt nu ook weer fors terugquote:
Boskalis -11,47%
Die ingenieursbedrijven hebben wel flink voor me afgedaan (fugro, sbm het hele clubje). Wat een baggerresultaten allemaal.
Nee, gaat gewoon mee op sentiment.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 14:37 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
Komt dat fluctueren van Shell door die lek? En zal die waarschijnlijk nog veel gaan droppen?
The more debt, the better
De DAX is een prestatie-index dus zitten de earnings al cumulatief verwerkt in de prijs in de vorm van dividend. Een shiller p/e kan daar niks zinnigs over zeggen.quote:
Wat is de shiller p/e voor de DAX? Te hoog of veel te hoog?
One man's trash, another man's treasure.
Oh ja dat is waar.quote:
De DAX is een prestatie-index dus zitten de earnings al cumulatief verwerkt in de prijs in de vorm van dividend. Een shiller p/e kan daar niks zinnigs over zeggen.
Please Move The Deer Crossing Sign
Philly Fed Manufacturing Index -30.7 4.0 3.2
Wow... Er wordt blijkbaar niets meer geproduceerd...
Huizenverkopen vallen ook tegen... meer dan-5% vandaag?
Wow... Er wordt blijkbaar niets meer geproduceerd...
Huizenverkopen vallen ook tegen... meer dan-5% vandaag?
Het is rustig hier, ondanks de rode cijfers. Zit iedereen al in de schuilkelder?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2011 16:02:44 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2011 16:02:44 ]
Vandaag niet, neem ik aan?quote:
Eerste puts 280 verkocht, verwacht nog wel een ritje richting 260-265 op de AEX
Keek hij zoquote:
Wow... Zag Peter net ff kijken... Tijd geleden dat ze zo zijn begonnen @ RTLZ
? Of 
?
MT lekker onderuit, morgen exdividend dus zakt t nog wat door.
Call Dec 2012 @ 16 wordt dan wel erg aantrekkelijk?
Call Dec 2012 @ 16 wordt dan wel erg aantrekkelijk?
Godfather Bodybuilding topic reeks
AUB nog even naar onder,tot ongeveer eind september. Dan heb ik weer wat meer euro's om te kopen
Paardelul !!!
Dat valt niet 1,2,3 uit te rekenen en ik ben niet bekend met een bron die dit systematisch bijhoudt. Morgan Stanley vermeldt de Shiller P/E voor de MSCI Europe regelmatig in haar Euroletter. Volgens dit artikel was deze op 8 augustus 11.6 , waar de ware value investor nog niet z'n bed voor uit komt.quote:
Wat is de shiller p/e voor de DAX? Te hoog of veel te hoog?
Ligt eruit. Hier ook al.quote:
Waarom zie ik niks meer veranderen op de IEX monitor?
Calletje vallend mes gekocht (BOSKA) 
@jaco dank. Zo absurd ver ligt de MSCI Europe toch niet van een redelijke shiller p/e? Er moet nog 20-30% van af en dan zit je ruim in de single digits.
[ Bericht 19% gewijzigd door JimmyJames op 18-08-2011 16:28:12 ]
@jaco dank. Zo absurd ver ligt de MSCI Europe toch niet van een redelijke shiller p/e? Er moet nog 20-30% van af en dan zit je ruim in de single digits.
[ Bericht 19% gewijzigd door JimmyJames op 18-08-2011 16:28:12 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Bestaande huizenverkopen VS dalen onverwacht
http://www.beurs.nl/nieuw(...)-vs-dalen-onverwacht
Edit: Niet dat dat de oorzaak is op de vorige post. Kwam het gewoon tegen
http://www.beurs.nl/nieuw(...)-vs-dalen-onverwacht
Edit: Niet dat dat de oorzaak is op de vorige post. Kwam het gewoon tegen
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Op
Dat laatste klopt, maar gezien de p/e-schiller op de S&P500 is de MSCI Europe een stuk aantrekkelijker gewaardeerd. Gezien de correlatie binnen de financiele markten zou de MSCI Europe bij een schiller p/e van 5-10 op de S&P500 op historische dieptepunten terecht komen. Óf Amerika gaat in de toekomst harder onderuit.quote:
[..]
Dat valt niet 1,2,3 uit te rekenen en ik ben niet bekend met een bron die dit systematisch bijhoudt. Morgan Stanley vermeldt de Shiller P/E voor de MSCI Europe regelmatig in haar Euroletter. Volgens dit artikel was deze op 8 augustus 11.6 , waar de ware value investor nog niet z'n bed voor uit komt.
AEX -4,5% en dit topic blijft nog tamelijk koel.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nog een paar weken en ik zie weer kans om even 70% winst te pakken met een simpel aandeeltje als Logica. In 2009 op dezelfde manier gedaan.
We staan nog wel "iets" hoger dan tijdens het dieptepunt in 2009, he.quote:
Nog een paar weken en ik zie weer kans om even 70% winst te pakken met een simpel aandeeltje als Logica. In 2009 op dezelfde manier gedaan.
Maar je hebt gelijk met die hoge beta-aandelen kan het ook weer hard omhoog gaan.
Ik merk nog vrij weinig van enige paniek waar dan ook op het beursinternet. Veel mensen hebben de dalingen in 2008-2009 ook meegemaakt en kunnen er nu beter tegen?quote:
AEX -4,5% en dit topic blijft nog tamelijk koel.
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik had ooit een site waar ik deze gegevens makkelijk konden vinden. Heeft iemand een goede site?quote:Maar je hebt gelijk met die hoge beta-aandelen kan het ook weer hard omhoog gaan.
Hard schreeuwen zorgt echt niet dat de koersen omhoog gaan.quote:
AEX -4,5% en dit topic blijft nog tamelijk koel.
Daarnaast beginnen er nu ook leuke lange termijn koopjes te komen, ahold bijvoorbeeld heeft nu een dividend rendement van 2,1%. Maar ja groot instappen durf ik ik niet
Begint het bloed zo langzamerhand niet al door de straten te lopen?quote:
[..]
Hard schreeuwen zorgt echt niet dat de koersen omhoog gaan.
Daarnaast beginnen er nu ook leuke lange termijn koopjes te komen, ahold bijvoorbeeld heeft nu een dividend rendement van 2,1%. Maar ja groot instappen durf ik ik niet
Gaat toch nergens over 2,1%?quote:
Hard schreeuwen zorgt echt niet dat de koersen omhoog gaan.
Daarnaast beginnen er nu ook leuke lange termijn koopjes te komen, ahold bijvoorbeeld heeft nu een dividend rendement van 2,1%. Maar ja groot instappen durf ik ik niet
Ik heb voorlopig alleen Novo dat ik 99% zeker wil gaan kopen.
Please Move The Deer Crossing Sign
Beginnersvraagje: waarom maakt het überhaupt uit of een aandeel divident met zich mee brengt? Die komt toch gewoon rechtsstreeks uit de waarde van het bedrijf, en dus van het aandeel? Sigaar uit eigen doos, of zie ik iets over het hoofd?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
In principe maakt het inderdaad niet uit of het aandeel dividend uitkeert of de winst herinvesteert in nieuwe winstgevende activiteiten. Uiteindelijk moet er natuurlijk wel een geldstroom terug komen naar de belegger. Google heeft al ooit gezegd voorlopig niet en misschien wel nooit dividend te gaan uitkeren. Toch is het aandeel populair! Het herinvesteerde geld levert immers meer op (qua winstgroei) dan dividend uitkeren zal doen.quote:
Beginnersvraagje: waarom maakt het überhaupt uit of een aandeel divident met zich mee brengt? Die komt toch gewoon rechtsstreeks uit de waarde van het bedrijf, en dus van het aandeel? Sigaar uit eigen doos, of zie ik iets over het hoofd?
Als een bedrijf niet groeit en dus ook geen geld nodig heeft voor nieuwe investeringen, dan is de meest logische optie om dat overtollige geld dus uit te keren aan de aandeelhouders.
Er zijn ook een paar bedrijven die helemaal geen dividend uitkeren, maar enkel aandelen terugkopen. Dat is eigenlijk een manier van stockdividend. Jouw aandeel van 1.000.000-ste van een bedrijf wordt dan een aandeel van 980.000-ste van het bedrijf.
The End Times are wild
Vind de -13.9% van Boskalis toch nog iets substantiëler.quote:
ING ook weer als vanouds meer dan 10% eraf
ING slecht -8.6%
Maar zal over paar weken wel weer ff opveren.
google finance staat die ook gewoon bij.quote:
[..]
Ik had ooit een site waar ik deze gegevens makkelijk konden vinden. Heeft iemand een goede site?
En toch keren een aantal NL bedrijven met hoge Capex veel meer dividend uit dan de techbedrijven met lage capex op WSquote:
Als een bedrijf niet groeit en dus ook geen geld nodig heeft voor nieuwe investeringen, dan is de meest logische optie om dat overtollige geld dus uit te keren aan de aandeelhouders.
Een bedrijf als bijv Vopak zou niet eens dividend moeten uitkeren als je kijkt naar hun cash flow.
Please Move The Deer Crossing Sign
Die bestaat nietquote:
Ben benieuwd of het NLPPT in actie komt.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Eigenlijk was er qua euro-schuldencrisis vandaag weinig aan de hand. Het is gewoon nervositeit, wat tegenvallende cijfers. En in een bearisch-periode wordt alle goede nieuws genegeerd en alle slechte nieuws uitvergroot.quote:
Wordt tijd voor de neuro of we moeten schulden kwijt gaan schelden. Zo doorgaan helpt niet.
The End Times are wild
Zomaar een vraag tussendoor: Wanneer gaan jullie nu eigenlijk grootschalig inkopen doen op de aandelenmarkt?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Zodra de tweede dip daadwerkelijk een feit is.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
