Ja, nou.....ik vind dat nogal meevallen dus. In de buurt van mijn definitie van ordinair komen meer figuren als Pamela Anderson, of huge-ass-coco. Chrissie slaat de plank weleens mis wat betreft haarkleur en is dus best onflatteus bij tijd en wijle, maar ordinair.....neuh.quote:
Nee inderdaad jezelf in je ondergoed op de foto laten zetten door iemand met een mobieltje is inderdaad wel het toonbeeld van gesofisticeerd gedragquote:Op zondag 21 augustus 2011 13:44 schreef conleche het volgende:
[..]
Ja, nou.....ik vind dat nogal meevallen dus. In de buurt van mijn definitie van ordinair komen meer figuren als Pamela Anderson, of huge-ass-coco. Chrissie slaat de plank weleens mis wat betreft haarkleur en is dus best onflatteus bij tijd en wijle, maar ordinair.....neuh.
Maar dat maakt haar niet direct ordinair, imho. Ik heb geen idee van de achtergrond van deze foto en of ze hem zelf op internet heeft geplaatst. Als ze dat zelf doet, dan kan je misschien je vraagtekens zetten bij het waarom. Maar ik zie hier geen ordinair meisje.quote:Op zondag 21 augustus 2011 13:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee inderdaad jezelf in je ondergoed op de foto laten zetten door iemand met een mobieltje is inderdaad wel het toonbeeld van gesofisticeerd gedrag.
Feb 2011.quote:25 februari 2011, Vrijdag
Christina Curry is de agelopen maanden de nodige overtollige kilo's aan vet kwijtgeraakt. De 'dochter van' toonde op Twitter trots een foto van haar nieuwe body.
De selfmade-celeb, die momenteel in de Verenigde Staten woont om daar te werken aan een sterren-status, is zo afgevallen omdat ze naar eigen zeggen alleen nog maar vloeibaar voedsel eet.
Geheel zonder reden is dan niet, vrijdagavond mag Curry in sexy lingerie van het merk Sapph over de catwalk lopen in Club Vie, Rotterdam.
Is dat een beroep?quote:
Dan vraagt ze gewoon tips aan La Paay...quote:Op zondag 21 augustus 2011 19:02 schreef female81 het volgende:
Precies het soort tatoeage waar je spijt van krijgt als je oud & rimpelig wordt.
Tja, meningen verschillen. Ik vind tattoo's al heel snel ordinair eigenlijk. Ligt natuurlijk ook aan de persoon, maar dat haar, die kleding, die tattoo's en het feit dat je een foto van jezelf in ondergoed op internet (laat) zet(ten) zegt eigenlijk al genoeg.quote:Op zondag 21 augustus 2011 18:50 schreef bloodymary1 het volgende:
Die tattoo!Maar ordinair? Neuh..., helemaal niet.....
Ik zie een potje mosterd?quote:Op zondag 21 augustus 2011 20:39 schreef Lotje-Plusone het volgende:
Stiekem is ze idd een beetje ordinair als je haar twitter foto's bekijkt:
http://yfrog.com/jygstuj
ze had daar nog langer haar...quote:Op zondag 21 augustus 2011 21:03 schreef Pisces29 het volgende:
Grappig dat je die grote A dan niet op haar been ziet op die 'slank-foto'! Of kijk ik verkeerd en zit ze heul niet met benen wijd?
Ummm ik hou wel van Manga maar dit is meer net alsof je kauwgomplaatjes op je lichaam hebt geplakt, dan denk daar loop je dan als bejaarde met kauwgomplaatjes.quote:Op zondag 21 augustus 2011 18:41 schreef Lotje-Plusone het volgende:
Dit schijnt haar nieuwe tattoo te zijn:
[ afbeelding ]
Ik was sarcastisch ..... vind haar mega-ordinair!quote:Op zondag 21 augustus 2011 20:21 schreef June. het volgende:
[..]
Tja, meningen verschillen. Ik vind tattoo's al heel snel ordinair eigenlijk. Ligt natuurlijk ook aan de persoon, maar dat haar, die kleding, die tattoo's en het feit dat je een foto van jezelf in ondergoed op internet (laat) zet(ten) zegt eigenlijk al genoeg.
Misschien is zij het wel niet, maar waarom zou je zo'n foto dan op twitter zetten? Geen idee wie het dan wel zou kunnen zijn.quote:Op zondag 21 augustus 2011 21:03 schreef Pisces29 het volgende:
Grappig dat je die grote A dan niet op haar been ziet op die 'slank-foto'! Of kijk ik verkeerd en zit ze heul niet met benen wijd?
Volgens mij was dat wel redelijk duidelijkquote:Op zondag 21 augustus 2011 21:27 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik was sarcastisch ..... vind haar mega-ordinair!
Oh, oeps, dacht gelezen te hebben dat jij haar juist niet ordinair vond, maar dat was dus iemand anders.quote:Op zondag 21 augustus 2011 21:27 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik was sarcastisch ..... vind haar mega-ordinair!
Gut, het zit je hoog he, andere vrouwen?quote:Op zondag 21 augustus 2011 12:45 schreef DjinN het volgende:
[..]
wat is het ook een vieze ordinaire straatsnol zegbegrijp dat kind echt niet hoor..
huhquote:Op zondag 21 augustus 2011 20:48 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Van haar Twitter:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wtf??
[ afbeelding ]
Maar ze heeft wél gelijk.quote:Op maandag 22 augustus 2011 10:35 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Gut, het zit je hoog he, andere vrouwen?
Alles wat een beetje bloot laat zien noemt ze al ordinair. Valt gewoon op als je zo fanatiek andere vrouwen afzeikt.quote:
Waarschijnlijk is ze dik en moet ze lakens om haar vet heen dekken. Ik zou dan ook jaloers zijn aangezien elke onthulling door mannen eerder als afgrijselijk wordt gezien dan lekker.quote:Op maandag 22 augustus 2011 10:47 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Alles wat een beetje bloot laat zien noemt ze al ordinair. Valt gewoon op als je zo fanatiek andere vrouwen afzeikt.
Ik zie het echt als een twintigjarige puber met een vervelende moeder, niets meer, niets minder.
dit is een recente foto,quote:Op zondag 21 augustus 2011 12:37 schreef Copycat het volgende:
Die foto van Christina stond hier al maanden geleden.
Wat is dit? Die in haar ondergoed was van 11 februari.quote:
Voor mijn verjaardag!quote:Op maandag 22 augustus 2011 11:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat is dit? Die in haar ondergoed was van 11 februari.
dan is het een fout van de website waar deze foto op geplaatst is,quote:Op maandag 22 augustus 2011 11:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat is dit? Die in haar ondergoed was van 11 februari.
Waar?quote:Op maandag 22 augustus 2011 11:34 schreef Cynix ® het volgende:
En elke keer zie ik weer die tieten van Kelly.
Meer een boobslip dan een nipslipquote:
Laatste pagina aanklikken?quote:Op maandag 22 augustus 2011 11:34 schreef Cynix ® het volgende:
En elke keer zie ik weer die tieten van Kelly.
Oh ja diequote:
Holy fuck!quote:Op maandag 22 augustus 2011 14:50 schreef SEMTEX het volgende:
Wie is de moeder en wie de dochter?
[ afbeelding ]
Had ook in het verspookte topic gekund.
Wie zijn het überhaupt?quote:Op maandag 22 augustus 2011 14:50 schreef SEMTEX het volgende:
Wie is de moeder en wie de dochter?
[ afbeelding ]
Had ook in het verspookte topic gekund.
Jezus wat een ravage...quote:Op maandag 22 augustus 2011 14:50 schreef SEMTEX het volgende:
Wie is de moeder en wie de dochter?
[ afbeelding ]
Had ook in het verspookte topic gekund.
je was me net voor..quote:
ik niet eigenlijk, maar ga ook voor de optie "die in het wit"quote:En die in het wit lijkt me toch wel duidelijk de dochter. Als het omgekeerd is, zou ik wel verbaasd zijn.
Is dat...is dat werkelijk?quote:Op maandag 22 augustus 2011 14:50 schreef SEMTEX het volgende:
Wie is de moeder en wie de dochter?
[ afbeelding ]
Had ook in het verspookte topic gekund.
Jemig, de jonge Donattella Versacequote:Op maandag 22 augustus 2011 14:50 schreef SEMTEX het volgende:
Wie is de moeder en wie de dochter?
[ afbeelding ]
Had ook in het verspookte topic gekund.
Moeders kijkt alleen niet zo blij als ze 25 jaar geleden geweten had dat ze dit uit zou persen dan had ze vast de beinaald gehanteerd.quote:Op maandag 22 augustus 2011 15:41 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Jemig, de jonge Donattella Versaceis ze trouwens stoned of bezopen?
Moeder ziet er wel erg goed uit voor iemand die over een maand 49 wordt.
Ik denk eerder dat moeders er zelf een groot aandeel in heeft gehad. Een kindsterretje wordt doorgaans geen kindsterretje omdat ze zelf de boer opgaat met haar CV.quote:Op maandag 22 augustus 2011 15:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Moeders kijkt alleen niet zo blij als ze 25 jaar geleden geweten had dat ze dit uit zou persen dan had ze vast de beinaald gehanteerd.
Een kindsterretje is iets anders dan iemand die aan de drank/drugs gaat en zich laat verbouwen etc.quote:Op maandag 22 augustus 2011 15:56 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat moeders er zelf een groot aandeel in heeft gehad. Een kindsterretje wordt doorgaans geen kindsterretje omdat ze zelf de boer opgaat met haar CV.
Dat snap ik, maar gezien alle achtergrondverhalen over het gezin/ de gewelddagige relatie tussen ma en pa Lohan en het relatief grote aantal kindsterretjes dat later in verval schiet, denk ik dat dit gedoe niet zomaar uit de lucht komt vallen. Al heeft Lindsay op de eerste plaats natuurlijk zelf ook een eigen verantwoordelijkheid.quote:Op maandag 22 augustus 2011 15:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Een kindsterretje is iets anders dan iemand die aan de drank/drugs gaat en zich laat verbouwen etc.
Och die zal wel opkijken tegen meisjes van haar leeftijd, zoals Megan Fox?quote:Op maandag 22 augustus 2011 16:09 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar ongeacht wiens verantwoordelijkheid het is, vraag ik me altijd af hebben die mensen geen spiegel, of moeten ze allemaal aan de bril? Iedereen kan toch zien dat het er niet mooier op is geworden?
Dat sowieso. En als dat al niet zo is, als Lindsay Lohan zichzelf even googlet dan zijn de commentaren ook niet van de luchtquote:Op maandag 22 augustus 2011 16:09 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar ongeacht wiens verantwoordelijkheid het is, vraag ik me altijd af hebben die mensen geen spiegel, of moeten ze allemaal aan de bril? Iedereen kan toch zien dat het er niet mooier op is geworden?
Want Megan Fox is leuk? Die ziet er toch ook niet uitquote:Op maandag 22 augustus 2011 16:13 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Och die zal wel opkijken tegen meisjes van haar leeftijd, zoals Megan Fox?
Dat zeg ik toch nergens?quote:Op maandag 22 augustus 2011 16:53 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Want Megan Fox is leuk? Die ziet er toch ook niet uit
Wel nee.quote:Op maandag 22 augustus 2011 17:00 schreef Bosbeetle het volgende:
Is ook wel een beetje de hollywood standaard natuurlijk als vrouw zijnde moet je jong zijn goed kunnen acteren is slechts een 2de.
Die borsten vind ik juist prachtig. Dat is dan ook het enige.quote:Op maandag 22 augustus 2011 16:55 schreef Doedezemaar het volgende:
Mijn god, ik had haar niet herkend. En ik zou, als ik dan aan het sleutelen ging die borsten wat laten ophijsen.
Ook mijn verjaardag.quote:
En jij zeikt DjinN steeds af ...quote:Op maandag 22 augustus 2011 10:47 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Alles wat een beetje bloot laat zien noemt ze al ordinair. Valt gewoon op als je zo fanatiek andere vrouwen afzeikt.
Ik zie het echt als een twintigjarige puber met een vervelende moeder, niets meer, niets minder.
Neuh, ik stoor me alleen aan haar houding hier, in B&H en userfoto topics. Als elke afkeuring vergezeld moet worden door een "quote:
Valt mij ook op, iddquote:Op maandag 22 augustus 2011 19:21 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Neuh, ik stoor me alleen aan haar houding hier, in B&H en userfoto topics. Als elke afkeuring vergezeld moet worden door een "" dan mag ik best zeggen dat het opvalt.
Julia Roberts heb ik al lang niet gezien in een film en winslet is ook al maarliefst 36quote:Op maandag 22 augustus 2011 17:29 schreef Godtje het volgende:
[..]
Wel nee.
De actrices die geld verdienen zijn nog vrij naturel zoals Julia Roberts en Kate Winslet.
Dit zijn vrij talentloze types die het op deze manier proberen.
Die jurk staat bij Pippa classy en bij Lohan trashy.quote:Op maandag 22 augustus 2011 19:03 schreef Radegast het volgende:
Lindsay draagt dezelfde jurk als Pippa deed tijdens de receptie van The Royal Wedding.
Dat blonde haar staat 'r niet, beetje cheap. Ze heeft wel supertieten.
Laat me raden; die vrouw in die witte jurk is de oma van Lindsay en met die zwarte jurk de moeder?quote:Op maandag 22 augustus 2011 14:50 schreef SEMTEX het volgende:
Wie is de moeder en wie de dochter?
Had ook in het verspookte topic gekund.
Kennelijk niet.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 09:41 schreef pberends het volgende:
Zou ze niet allang genoeg geld op de bank hebben staan?
verdiend met wat? die paar rolletjes?quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 09:41 schreef pberends het volgende:
Zou ze niet allang genoeg geld op de bank hebben staan?
Je hoeft maar een paar kaskrakers te hebben gedaan en dan zitten je zakken aardig vol hoor.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 09:51 schreef mschol het volgende:
[..]
verdiend met wat? die paar rolletjes?
Als je die zakken vervolgens feestelijk leegt, met het kopen van huizen, vrienden en dope, dan heb je toch echt weer wat nieuwe bronnen van inkomsten nodig.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 10:06 schreef pberends het volgende:
Je hoeft maar een paar kaskrakers te hebben gedaan en dan zitten je zakken aardig vol hoor.
ook als je daarna verslaafd aan allerlei shit ben, diverse (verkeers)overtredingen begaat etc..quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 10:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Je hoeft maar een paar kaskrakers te hebben gedaan en dan zitten je zakken aardig vol hoor.
als ze nou ergens in een klein appartementje ging wonen kon ze best een eind komen met die 23.000 USD gok ikquote:
die kop van haar lijkt wel erop geplakt, het ziet er heel raar uitquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 09:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Laat me raden; die vrouw in die witte jurk is de oma van Lindsay en met die zwarte jurk de moeder?
Ja, dat vond ik ook. Ik vertrouw het zaakje niet.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 11:32 schreef sherezade het volgende:
[..]
die kop van haar lijkt wel erop geplakt, het ziet er heel raar uit
It's an all american girlquote:
Dat komt ook omdat sommige foto's van een slechte kwaliteit staat waarop iedere jonge vrouw van rond de 20 er uit kan zien als 40.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 11:37 schreef Harajuku. het volgende:
Op die foto met Pippa is het lang zo erg niet.
Ik vind de jurk bij Lindsay stukken beter passen. Ze heeft tenminste wat ronde vormen. Die Pippa is zo smal en plat als een stuk bordkarton.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 08:37 schreef Aventura het volgende:
[..]
Die jurk staat bij Pippa classy en bij Lohan trashy.
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Die opgezwollen kop kan trouwens door drank komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |