Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen. De OP voor het openen van een nieuw topic staat hier. Voeg onderaan in de Wiki het vorig topic toe.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
AEX
Europese Indices
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday S&P 500-index en dagverschil in percentage
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
Problemen liggen er nog steeds, het enige verschil is dat we een voorproefje hebben gezien van hoe de markt er op reageerd (en dat is vrij beangstigend). Ik ben vooral benieuwd wie de stukken heeft lopen verkopen en lopen aanschaffen.
Voor de meeste onderliggende bedrijven is er ook niet veel veranderd. Hoe kan een redeijke stabiele toko als Imtech anders 20% intradag swings maken? Dat gaat toch nergens over, niet naar boven en niet naar beneden?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 15:21 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik snap niet dat men na een aantal dagen het al heeft over de bodem terwijl er fundamenteel echt niet zo heel veel is veranderd de afgelopen week. De economie is niet opeens omgedraaid ofzo.
Problemen liggen er nog steeds, het enige verschil is dat we een voorproefje hebben gezien van hoe de markt er op reageerd (en dat is vrij beangstigend). Ik ben vooral benieuwd wie de stukken heeft lopen verkopen en lopen aanschaffen.
Als iets geleerd kan worden uit 2008/2009 is dat veel bedrijven aardig flexibel en succesvol zijn in zich aanpassen aan de omstandigheden, en dat veel bedrijven bakken met cash op de plank hebben liggen om minder goede tijden (want dat zijn het) door te komen.
Er is inderdaad niets veranderd, dus een flinke daling is wat ik verwacht. Toch komt er een moment dat (zelfs als er niets veranderd is) de beurs een rechtvaardige prijs heeft. Laatst las ik ergens dat de 'K/W verhouding' van de AEX 8 is, dat zou betekenen dat we in moeten stappen. Al zijn de komende winsten misschien lager en dat de echte k/w verhouding nu dus hoger ligt.
waar heb je het over? 'Ook"? AEX op -1%? Wat is jouw volatiliteitsgevoeligheid eigenlijk (en gaat dat wel twee kanten op)?quote:
futures VS: -2%... Gaat daar ook hard naar beneden.
Ja, en dan vraag ik me af; wie heeft er nu zo lopen verkopen dan? Want er zijn aardig wat volumes doorgedrukt de afgelopen tijd. Wie zit daar achter? En wie heeft met name gekocht? Ik heb soms het idee dat tijdens dit soort enorme dalingen in korte tijd je een wisseling van de handen ziet. (zag je dacht ik ook bij de 2008 crisis waar insiders een 3/4 maand voor de crisis enorm veel liepen te verkopen)quote:
[..]
Voor de meeste onderliggende bedrijven is er ook niet veel veranderd. Hoe kan een redeijke stabiele toko als Imtech anders 20% intradag swings maken? Dat gaat toch nergens over, niet naar boven en niet naar beneden?
Als iets geleerd kan worden uit 2008/2009 is dat veel bedrijven aardig flexibel en succesvol zijn in zich aanpassen aan de omstandigheden, en dat veel bedrijven bakken met cash op de plank hebben liggen om minder goede tijden (want dat zijn het) door te komen.
waarom moet dat '8' zijn? Welke 'W'? Wat met bedrijven die nu al daaronder staan. Wat doe je met cash op de balans? Etc. Etc.quote:
Ik zit nog steeds short in ieder geval..
Er is inderdaad niets veranderd, dus een flinke daling is wat ik verwacht. Toch komt er een moment dat (zelfs als er niets veranderd is) de beurs een rechtvaardige prijs heeft. Laatst las ik ergens dat de 'K/W verhouding' van de AEX 8 is, dat zou betekenen dat we in moeten stappen. Al zijn de komende winsten misschien lager en dat de echte k/w verhouding nu dus hoger ligt.
Nogal kort door de bocht.
Ik heb gekocht, dat moge duidelijk zijnquote:
[..]
Ja, en dan vraag ik me af; wie heeft er nu zo lopen verkopen dan? Want er zijn aardig wat volumes doorgedrukt de afgelopen tijd. Wie zit daar achter? En wie heeft met name gekocht? Ik heb soms het idee dat tijdens dit soort enorme dalingen in korte tijd je een wisseling van de handen ziet. (zag je dacht ik ook bij de 2008 crisis waar insiders een 3/4 maand voor de crisis enorm veel liepen te verkopen)
Die volumes, is dat niet 90% trading. Als ik tien keer op een dag koop en verkoop, is dat dan volume?
Dat wordt denk ik veroorzaakt door sentiment. Als sommige bedrijven de beurs op gaan hebben ze een k/w verhouding die echt veel te hoog is. Ebay bijvoorbeeld. Toch doen veel mensen mee met zo'n hype..quote:
[..]
Ja, en dan vraag ik me af; wie heeft er nu zo lopen verkopen dan? Want er zijn aardig wat volumes doorgedrukt de afgelopen tijd. Wie zit daar achter? En wie heeft met name gekocht? Ik heb soms het idee dat tijdens dit soort enorme dalingen in korte tijd je een wisseling van de handen ziet. (zag je dacht ik ook bij de 2008 crisis waar insiders een 3/4 maand voor de crisis enorm veel liepen te verkopen)
Waarom? Ik heb geen idee, ik ben geen psycholoog, maar ik weet wel dat de mens een kuddedier is..
Ik weet niet meer waar ik dat las, ik las het vluchtig en dacht nog dat het wel apart was. Zal eens kijken of ik dat terug kan vinden.quote:
[..]
waarom moet dat '8' zijn? Welke 'W'? Wat met bedrijven die nu al daaronder staan. Wat doe je met cash op de balans? Etc. Etc.
Nogal kort door de bocht.
and counting natuurlijk
intradag op de AEX alweer > 10 punten. Da's wobbly
Als jij 10 keer 1 aandeel koopt is dat een volume van 10 net zoals het kopen van 10 stukken in 1 keer.quote:
[..]
Ik heb gekocht, dat moge duidelijk zijn
Die volumes, is dat niet 90% trading. Als ik tien keer op een dag koop en verkoop, is dat dan volume?
Je zou nu maar bij de afdeling sales & trading zitten bij een investment bank. Interessante tijden, met name wel strategie ze er op na houden. Ik geloof best dat er modellen zijn die bepaalde exposure moeten verlagen in risico verhoogde assets. Dan vraag ik me alleen af wie dat koopt.
Ik koop het stuk, verkoop het 15 minuten later, ik koop het kreng weer, verkoop het 30 minuten later, ik koop het weer, en verkoop het 3 seconden later weer.quote:
[..]
Als jij 10 keer 1 aandeel koopt is dat een volume van 10 net zoals het kopen van 10 stukken in 1 keer.
Je zou nu maar bij de afdeling sales & trading zitten bij een investment bank. Interessante tijden, met name wel strategie ze er op na houden. Ik geloof best dat er modellen zijn die bepaalde exposure moeten verlagen in risico verhoogde assets. Dan vraag ik me alleen af wie dat koopt.
6 trades in dubbeltelling, ik begon met geen positie en eindigde zo ook. Heb ik nou gekocht of verkocht?
Als je er immers door heen raast creer je een flink gat in het orderboek en heb je relatief gezien minder nodig om weer naar boven te gaan. En krijg je dus van dat soort dagen als gisteren. (Denk ik..)
Dat weet ik wel zeker.quote:
Het zou me ook niks verbazen dat alle grote trading IB's gewoon modellen hebben om te kunnen bereken wat de invloeden zijn van een enorme daling op de orderboeken en op basis daarvan kunnen verwachtten waar je een kleine rebound hebt.
Als je er immers door heen raast creer je een flink gat in het orderboek en heb je relatief gezien minder nodig om weer naar boven te gaan. En krijg je dus van dat soort dagen als gisteren. (Denk ik..)
En in zekere zin werk ik ook zo in deze markt, ik heb wel wat gekke orders gehit zien worden gisteren en ook vanochtend
Als ik ergens geen lange termijn vertrouwen in heb dan is het in Apple.Volume is mijn inziens hoe vaak een aandeel van handen verwisselt. In dit geval dus 3 keer. Maar kan het mis hebben hoor. Je koopt immers nooit hetzelfde stukje. En je hebt er 3 keer in gehandeld.quote:
[..]
Ik koop het stuk, verkoop het 15 minuten later, ik koop het kreng weer, verkoop het 30 minuten later, ik koop het weer, en verkoop het 3 seconden later weer.
6 trades in dubbeltelling, ik begon met geen positie en eindigde zo ook. Heb ik nou gekocht of verkocht?
weet ik, maar aan het einde van de dag kan het aandeel heel goed per saldo niet van eigenaar gewisseld zijn. Of in het geval van LXIV verkoopt hij mij ASR obli's en koopt hij van me ING'squote:
[..]
Volume is mijn inziens hoe vaak een aandeel van handen verwisselt. In dit geval dus 3 keer. Maar kan het mis hebben hoor. Je koopt immers nooit hetzelfde stukje. En je hebt er 3 keer in gehandeld.
Ik denk dat verreweg het grootste deel van het handelsvolume dit soort ruis is, en intradagtrading.
Zeker, die grote partijen kunnen al handelen als ze een paar cent winst hebben. Dan krijg je gemakkelijk een soort "ruis"quote:
[..]
weet ik, maar aan het einde van de dag kan het aandeel heel goed per saldo niet van eigenaar gewisseld zijn. Of in het geval van LXIV verkoopt hij mij ASR obli's en koopt hij van me ING's
Ik denk dat verreweg het grootste deel van het handelsvolume dit soort ruis is, en intradagtrading.
De vraag is wat Apple naast de iPad, iPod, iPhone kan doen voor de toekomst. Op een gegeven moment is dat spul ook weer oud en zijn de margins daar op ook enorm laag dus zullen ze met iets anders moeten komen. Ze pakken het goed aan door de Apple fan boys expliciet met bagger materiaal op te schepen. Bagger in de zin van dat ze al lang beter materiaal hebben maar daar gewoon mee wachten om er dan een versie 2.0 of 3.0 van te maken. Hierdoor creeren ze een leuke cash positie wat goed van pas komt voor R&D.quote:
Nu we het toch over sentimenten hebben: Apple grootste bedrijf ter wereld?
Ze zijn bij Apple natuurlijk ook al lang met deze vraag bezig en ik zou er echt veel voor over hebben om eens een kijkje te mogen nemen op de R&D vloer daar.
LXIV misschien wel, maar ik niet, hoorquote:
[..]
Zeker, die grote partijen kunnen al handelen als ze een paar cent winst hebben. Dan krijg je gemakkelijk een soort "ruis"
Ze verkopen emotie, een beleving. Ik vraag me af hoe lang apple nog 'hip' is. Ik heb een ipod mini gehad toen die net op de markt kwam, maar ik vond het echt bagger. Na 6 weken kapot. Wel geld terug gekregen van de schreeuwmarkt, dat dan wel.quote:
[..]
De vraag is wat Apple naast de iPad, iPod, iPhone kan doen voor de toekomst. Op een gegeven moment is dat spul ook weer oud en zijn de margins daar op ook enorm laag dus zullen ze met iets anders moeten komen. Ze pakken het goed aan door de Apple fan boys expliciet met bagger materiaal op te schepen. Bagger in de zin van dat ze al lang beter materiaal hebben maar daar gewoon mee wachten om er dan een versie 2.0 of 3.0 van te maken. Hierdoor creeren ze een leuke cash positie wat goed van pas komt voor R&D.
Ze zijn bij Apple natuurlijk ook al lang met deze vraag bezig en ik zou er echt veel voor over hebben om eens een kijkje te mogen nemen op de R&D vloer daar.
Dat is toch al heel lang zo? Ik kan me die frustratie nog wel herinneren maar dat is volgens mij al erg lang geleden.quote:
Ik heb net even wat geprobeerd met een sprinter op de AEX. Blijkt dat je geen S/L kun meegeven aan die dingen bij Binck wtf?!
Sowieso moeten mensen gewoon van dat soort producten afblijven. Er zijn betere producten die goedkoper zijn met een betere hefboom. Toekomst gewijs zie ik het ook gebeuren dat de turbo's, sprinters, speeders verdwijnen.
Cowon iAudio rulez. Maar verkoopt nietquote:
[..]
Ze verkopen emotie, een beleving. Ik vraag me af hoe lang apple nog 'hip' is. Ik heb een ipod mini gehad toen die net op de markt kwam, maar ik vond het echt bagger. Na 6 weken kapot. Wel geld terug gekregen van de schreeuwmarkt, dat dan wel.
Aan de andere kant, Apple is al hip sinds de originele iPod in 2001. 10 jaar hip zijn, lukt lang niet alle merken.quote:
[..]
Ze verkopen emotie, een beleving. Ik vraag me af hoe lang apple nog 'hip' is. Ik heb een ipod mini gehad toen die net op de markt kwam, maar ik vond het echt bagger. Na 6 weken kapot. Wel geld terug gekregen van de schreeuwmarkt, dat dan wel.
Dat wist ik dus niet. Best wel slecht.quote:
Dat is toch al heel lang zo? Ik kan me die frustratie nog wel herinneren maar dat is volgens mij al erg lang geleden.
Dat is allemaal leuk en aardig maar ze doen dat wel erg goed. Zie hoeveel cash ze hebben. Ze hebben genoeg centen om eens wat op overname pad te gaan. Apple bio fuel? Apple F1 racing team? Apple Bank? Apple Supermarkt? Apple V2.0 6tdi? Ik noem maar watquote:
[..]
Ze verkopen emotie, een beleving. Ik vraag me af hoe lang apple nog 'hip' is. Ik heb een ipod mini gehad toen die net op de markt kwam, maar ik vond het echt bagger. Na 6 weken kapot. Wel geld terug gekregen van de schreeuwmarkt, dat dan wel.
tegen wie lul je nou eigenlijk? Tegen jezelf? Gaat het nog wel meneer S_E?quote:
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig maar ze doen dat wel erg goed. Zie hoeveel cash ze hebben. Ze hebben genoeg centen om eens wat op overname pad te gaan. Apple bio fuel? Apple F1 racing team? Apple Bank? Apple Supermarkt? Apple V2.0 6tdi? Ik noem maar wat
Yip. Welke index?quote:
S_E, kun jij trouwens zien welke sectoren eigenlijk het hardste geraakt zijn deze en vorige week?
Nog geen tijd aan gespendeerd, te hectisch even, las vanochtend wel een stukje van een analist die hetzelfde signaleerde, maar had een andere rekensom.quote:
Dinosaur, hoe zit het nu met TNT Express? Ze zitten onder de 6.36. Daaronder werd het problematisch toch?
S&P? en misschien DAX?quote:
gewoon om een idee te krijgen van de verdeling.
quote:Op woensdag 10 augustus 2011 15:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
tegen wie lul je nou eigenlijk? Tegen jezelf? Gaat het nog wel meneer S_E?
Ik had de verkeerde gequote, kan gebeuren.Ze mogen met hun 73 miljard wel eens iets gaan doen - ze hebben werkelijk géén excuus om geen dividend uit te keren en toch doen ze 't niet.quote:
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig maar ze doen dat wel erg goed. Zie hoeveel cash ze hebben. Ze hebben genoeg centen om eens wat op overname pad te gaan. Apple bio fuel? Apple F1 racing team? Apple Bank? Apple Supermarkt? Apple V2.0 6tdi? Ik noem maar wat
Waarom zouden ze? De aandeelhouders van Apple hebben liever een iPad 3.0 als kado dan een paar procent dividend. En geen dividend uitkeren scheelt een boel centjes voor zo'n bedrijf als Apple.quote:
[..]
Ze mogen met hun 73 miljard wel eens iets gaan doen - ze hebben werkelijk géén excuus om geen dividend uit te keren en toch doen ze 't niet.
misschien kopen ze IJsland wel, verhuizen ze, en dan spreken ze met zichzelf af dat ze geen belasting op zichzelf hebben (de keunigin betaalt immers ook geen belasting). Zomaar een idee, de wereld is er gek genoeg voor.quote:
[..]
Waarom zouden ze? De aandeelhouders van Apple hebben liever een iPad 3.0 als kado dan een paar procent dividend. En geen dividend uitkeren scheelt een boel centjes voor zo'n bedrijf als Apple.
Voorkennis over Franse afwaardering?
Haha Apple Island.. niet zo'n slecht idee eigenlijk.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:05 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
misschien kopen ze IJsland wel, verhuizen ze, en dan spreken ze met zichzelf af dat ze geen belasting op zichzelf hebben (de keunigin betaalt immers ook geen belasting). Zomaar een idee, de wereld is er gek genoeg voor.
Ik had een andere vraag: ik handel nu vooral in turbo's maar wil op termijn opties gaan beleggen. Nu zie ik altijd margin staan als ik opties wil kopen. Moet je die hoeveelheid geld op je bankrekening hebben staan voordat je kunt kopen (ook al houdt je niet tot de uitoefendatum)?
Nederland, Duitsland, Luxemburg, Denemarken, Zweden.quote:
Hoor net op RTLZ dat Frankrijk 1 van de 6 EU landen is met een AAA rating, welke zijn de andere 5?
ouch...quote:
[..]
Nederland, Duitsland, Luxemburg, Denemarken, Zweden.
Net de AEX binnen een minuut van -2 naar -3
Oke. Ik wacht af.quote:
[..]
Nog geen tijd aan gespendeerd, te hectisch even, las vanochtend wel een stukje van een analist die hetzelfde signaleerde, maar had een andere rekensom.
quote:
[..]
Nederland, Duitsland, Luxemburg, Denemarken, Zweden.
Even correctie erop: Oostenrijk en Finland hebben ook AAA en dat zijn wel eurolanden, i.t.t. Denemarken en Zweden.quote:
[..]
ouch...
Net de AEX binnen een minuut van -2 naar -3
Ik dacht frankrijk, duitsland, denemarken, zweden, finland.
Edit: check
http://mens-en-samenlevin(...)waardeerd-imago.html
Dus we hebben 6 Euro landen en 8 landen in Europa met AAA?quote:
[..]
[..]
Even correctie erop: Oostenrijk en Finland hebben ook AAA en dat zijn wel eurolanden, i.t.t. Denemarken en Zweden.
Wel raar, want de Nederlandse economie is groter dan die van Zweden, Finland en Denemarken.quote:
Nederland heeft officieel geen AAA rating van 3 bureau's maar van 2. Officieel hebben we dus geen AAA.
Ik dacht frankrijk, duitsland, denemarken, zweden, finland.
Misschien interessant artikel. Oke het is FOX maargoedquote:
[..]
Dus we hebben 6 Euro landen en 8 landen in Europa met AAA?
http://www.foxbusiness.co(...)at-risk-losing-them/
Dat zullen toch geen echte insiders zijn geweest?quote:
[..]
Ja, en dan vraag ik me af; wie heeft er nu zo lopen verkopen dan? Want er zijn aardig wat volumes doorgedrukt de afgelopen tijd. Wie zit daar achter? En wie heeft met name gekocht? Ik heb soms het idee dat tijdens dit soort enorme dalingen in korte tijd je een wisseling van de handen ziet. (zag je dacht ik ook bij de 2008 crisis waar insiders een 3/4 maand voor de crisis enorm veel liepen te verkopen)
Die zitten allemaal achter een Chinese muur en CEOs worden zelfs op cocktailfeestjes nauwlettend in de gaten gehouden heb ik me laten vertellen.
Smiley
W-w-wooot? Laten ze niet gebeuren...quote:
Durk zegt net dat bij een afwaardering SG wel eens over de kop kan gaan door afschrijvingen... Hoe realistisch is dat?
dat dus.quote:
[..]
W-w-wooot? Laten ze niet gebeuren...
plus dat het betreffende rating agency ws. een miljardenclaim kan verwachten
UK moet er ook nog bij, geen euro, wel EU. Daarnaast Noorwegen en Zwitserland: geen euro, geen EU.quote:
[..]
Dus we hebben 6 Euro landen en 8 landen in Europa met AAA?
Totaal dus 11 Europese landen met AAA, waarvan 2 niet-EU, 3 niet-euro.
Je weet waar een krediet rating voor staat? De mate waarin wordt geacht dat een bedrijf of land zijn schuld kan terugbetalen.quote:
[..]
Wel raar, want de Nederlandse economie is groter dan die van Zweden, Finland en Denemarken.
Wellicht, Frankrijk is ook blut. Maar ik ben meer benieuwd naar de technische mogelijkheden. Kan een bank failliet puur en alleen op afschrijvingen?quote:
[..]
W-w-wooot? Laten ze niet gebeuren...
Dat is mij bekend.quote:
[..]
Je weet waar een krediet rating voor staat? De mate waarin wordt geacht dat een bedrijf of land zijn schuld kan terugbetalen.
Maar ik vind het wel vreemd dat de grootste van de kleinere EU-landen geen beoordeling krijgt van alle ratingbureaus.Crude Oil Inventories
.Edit: Slagveld op de CAC bij alle banken trouwens..
-5,4m, goede cijfers dus.quote:
Ja.. wie weet proberen die Amerikanen Europa toch verder in het nauw te jagen hè...quote:
Durk zegt net dat bij een afwaardering SG wel eens over de kop kan gaan door afschrijvingen... Hoe realistisch is dat?
Ohnee, die rating agencies zijn superonpartijdig en we leven in een vrije, zeer strikt gereguleerde markt.
Ik weet niet of dat zo'n goede ontwikkeling is. Olie tekort of zie ik dat verkeerd?Dus olieprijs gaat weer omhoog..quote:
Zijn de cijfers voor de olie reserves. Als die omhoog gaan, is er dus minder vraag naar olie. Dat schijnt in te houden dat de economie afkoelt.quote:
[..]
Ik weet niet of dat zo'n goede ontwikkeling is. Olie tekort of zie ik dat verkeerd?Dus olieprijs gaat weer omhoog..
De bulls zijn nog niet dood..NL heeft van zowel S&P, Moody's als Fitch een AAA rating. Dat lijken mij toch wel de drie grootstequote:
Nederland heeft officieel geen AAA rating van 3 bureau's maar van 2. Officieel hebben we dus geen AAA.
Ik dacht frankrijk, duitsland, denemarken, zweden, finland.
Edit: check
http://mens-en-samenlevin(...)waardeerd-imago.html
Niet van Fitch..quote:
[..]
NL heeft van zowel S&P, Moody's als Fitch een AAA rating. Dat lijken mij toch wel de drie grootste
Kom op cheeseheads! Keertje op eigen kracht!!!
Ik niet hoorquote:
We gaan de Yanks laten zien dat wij ook sprintjes kunnen trekken
*lui*
Wanneer zijn die daar mee gestopt dan?quote:
Volgens mij ook van Fitch...
Ja ik weet ook niet beter dan dat Fitch ook een (AAA) rating van NL heeft.quote:
http://economicsnewspaper(...)e-outlook-50291.html
Volgens mij ook van Fitch...
Maar goed, NL is gewoon een AAA land, daar ging het om
Dow Jones 10,837.89 -401.88 (-3.58%)
Aperam is troep. AM kon het zelf niet kwijt en het leverde niet genoeg op dus hebben ze het maar op de beurs gegooid. Het bedrijf draait op enorm veel korte termijn-schulden en dat wil je niet hebben tijdens volatiele en onzekere tijden.quote:
Overigens hebben die Duitsers van E.on ook meer een statement gemaakt met hun verlies naar de overheid. Een verlies van 1,5 miljard door een paar miljard schuld af te lossen plus de aankondiging van inkrimping van het personeelsbestand.
Ik vooral benieuwd naar dat Franse gerucht eigenlijk.. zal weer een nieuwe paragraaf kunnen opleveren.quote:
En daar gingen net 400 punten van de DJ af:
Dow Jones 10,837.89 -401.88 (-3.58%)
AM is troep. Als ze dan van Aperam afwillen, weet je dat dat de verheffende trap van troep is. Troeperst?quote:
[..]
Aperam is troep. AM kon het zelf niet kwijt en het leverde niet genoeg op dus hebben ze het maar op de beurs gegooid. Het bedrijf draait op enorm veel korte termijn-schulden en dat wil je niet hebben tijdens volatiele en onzekere tijden.
Overigens hebben die Duitsers van E.on ook meer een statement gemaakt met hun verlies naar de overheid. Een verlies van 1,5 miljard door een paar miljard schuld af te lossen plus de aankondiging van inkrimping van het personeelsbestand.
Maar niemand weet goede boeken over optiebeleggen?
Cool, wist ik nog nietquote:
[..]
AM is troep. Als ze dan van Aperam afwillen, weet je dat dat de verheffende trap van troep is. Troeperst?
DankPraktisch hetzelfde verhaal met AM idd. Alleen de schaal is wat groterquote:
[..]
AM is troep. Als ze dan van Aperam afwillen, weet je dat dat de verheffende trap van troep is. Troeperst?
sarcasm +1quote:
maar ik sprak een paar weken iemand die daar werkt op corporate en de manier waarom dat bedrijf gerund wordt, is een recipe for accidents. Beter liegen dan niet preseteren, dat soort werk. Dat loopt veelal niet goed af. Even los van de financien en het off balance gebeuren, die bedrijfscultuur is naadje.
/edit/om misverstanden te voorkomen, niet vanwege de mentaliteit van de medewerkers, maar vanwege de idiote druk van bovenaf.
http://www.bol.com/nl/p/n(...)006191080/index.htmlquote:
Gaat wel snel met de beursdraadjes de laatste dagen. O ja, de beurs staat in de fik.
Maar niemand weet goede boeken over optiebeleggen?
Staan zeer veel optie strategieën in uitgelegd.
Dus het lijkt me niet dat Soc Gen een rating issue isquote:Kredietbeoordelaar Fitch herhaalde woensdag echter dat de AAA-rating van Frankrijk niet in gevaar is. Standard & Poor's zei zondag exact hetzelfde.
Dat de rest van de Franse banken meegaan lijk tme wel evident want die zijn onderling even verweven als de NL banken
Ik herhaalde enkel wat Durk zei. Bij een rating afwaardering zou SocGen een hoop zaken op de balans moeten afwaarderen en dat zou hun de kop kunnen kosten.quote:
van de telegraaf, ongechecked:
[..]
Dus het lijkt me niet dat Soc Gen een rating issue is
Dat de rest van de Franse banken meegaan lijk tme wel evident want die zijn onderling even verweven als de NL banken
De mensen @ RTLZ denken dat die geruchten een deel van de daling van de CAC verklaard.
Ik vraag me af of het überhaupt mogelijk is dat een balans afwaardering een bedrijf failliet kan maken.
Je moet wel betalen, anders krijg je geen rating. Volgens mij wil Nederland geen rating van S&P.quote:
[..]
Wel raar, want de Nederlandse economie is groter dan die van Zweden, Finland en Denemarken.
welke rating afwaardering dan? Als twee rating agencies ondanks alle volatilieit de rating van Frankrijk bevestigen, wat is het gerucht dan?quote:
[..]
Ik herhaalde enkel wat Durk zei. Bij een rating afwaardering zou SocGen een hoop zaken op de balans moeten afwaarderen en dat zou hun de kop kunnen kosten.
De mensen @ RTLZ denken dat die geruchten een deel van de daling van de CAC verklaard.
Ik vraag me af of het überhaupt mogelijk is dat een balans afwaardering een bedrijf failliet kan maken.
RTLZ baselt meestal een beetje in het rond (no phun intended, en elke verwijzing naar Basel III is niet bestaand)
Nouja als op je balans zaken staan van 2 miljard, maar eigenlijk zijn ze maar 2 pakjes boter waard heb je toch wel een probleemquote:
[..]
Ik herhaalde enkel wat Durk zei. Bij een rating afwaardering zou SocGen een hoop zaken op de balans moeten afwaarderen en dat zou hun de kop kunnen kosten.
De mensen @ RTLZ denken dat die geruchten een deel van de daling van de CAC verklaard.
Ik vraag me af of het überhaupt mogelijk is dat een balans afwaardering een bedrijf failliet kan maken.
Was in het nieuws van 4 uur. Het betrof de rating van de kredietbeoordelaars. Jouw bericht is nieuwer, dus zo vreemd is het niet dat RTLZ het brengtquote:
[..]
welke rating afwaardering dan? Als twee rating agencies ondanks alle volatilieit de rating van Frankrijk bevestigen, wat is het gerucht dan?
RTLZ baselt meestal een beetje in het rond (no phun intended, en elke verwijzing naar Basel III is niet bestaand)
. Ze hebben het er nu weer over.Hoe dat zo dan? Ik snap het nog steeds niet.quote:
[..]
Nouja als op je balans zaken staan van 2 miljard, maar eigenlijk zijn ze maar 2 pakjes boter waard heb je toch wel een probleem
Voorbeeld: Je hebt een huis met hypotheek van 200k. Hypo kun je gewoon betalen. Huis daalt in waarde naar 150k, maar de hypo kun je nog steeds betalen. Wat is dan het probleem?
en zulke gedachtes garanderen verliesquote:
Ik heb voor de zekerheid toch maar mn tracker bij Lyxor verkocht mocht SG omvallen, ik zou niet weten of ik mn geld terug zou krijgen als die bank zou vallen.. Dan maar verlies nemen
self fulfilling profecy anyone?
Alleen zo lang er liabillities tegenover blijven staan.quote:
[..]
Nouja als op je balans zaken staan van 2 miljard, maar eigenlijk zijn ze maar 2 pakjes boter waard heb je toch wel een probleem
Maar anyway, dat lijkt niet aan de orde te zijn.
En ook de analist op RTLZ zegt dat de downgrade niet aan de orde is.quote:
[..]
Was in het nieuws van 4 uur. Het betrof de rating van de kredietbeoordelaars. Jouw bericht is nieuwer, dus zo vreemd is het niet dat RTLZ het brengt
Natuurlijk is dat zo, maar wat moet je anders? Een product laten staan en het risico nemen dat de bank wel omvalt en daarmee je je gehele inleg kwijt bent terwijl je nu een verlies van een x bedrag kunt nemen en daarmee een eventueel iets voor kunt zijn? Nu in zo'n bank stappen hoeft imo meer te maken met speculeren dan met beleggen.quote:
[..]
en zulke gedachtes garanderen verlies
self fulfilling profecy anyone?
Onthoud dat Fortis is gevallen puur op geruchtenquote:
[..]
Natuurlijk is dat zo, maar wat moet je anders? Een product laten staan en het risico nemen dat de bank wel omvalt en daarmee je je gehele inleg kwijt bent terwijl je nu een verlies van een x bedrag kunt nemen en daarmee een eventueel iets voor kunt zijn? Nu in zo'n bank stappen hoeft imo meer te maken met speculeren dan met beleggen.
Thnx, ik zat net even te kijken. Ik dacht boek over turbo's? Maar gaat dus vooral over opties.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:57 schreef monkyyy het volgende:
[..]
http://www.bol.com/nl/p/n(...)006191080/index.html
Staan zeer veel optie strategieën in uitgelegd.
Top!
Klopt ook en dat is ook heel zuur. Maar nu even eerlijk, hoeveel van jullie zouden het product daar gewoon laten staan?quote:
[..]
Onthoud dat Fortis is gevallen puur op geruchten
als je speculeert moet je niet meelopen met de andere schapen. dan doe je het namelijk voutquote:
[..]
Natuurlijk is dat zo, maar wat moet je anders? Een product laten staan en het risico nemen dat de bank wel omvalt en daarmee je je gehele inleg kwijt bent terwijl je nu een verlies van een x bedrag kunt nemen en daarmee een eventueel iets voor kunt zijn? Nu in zo'n bank stappen hoeft imo meer te maken met speculeren dan met beleggen.
uitstappen is net zo goed speculeren
En voor puur de theorie John Hull - Option Futures and other Derivates. Droge kost wel, is een studiekboek.quote:
[..]
Thnx, ik zat net even te kijken. Ik dacht boek over turbo's? Maar gaat dus vooral over opties.
Top!
Ik kijk wel link uit... Ik heb IceSave ervaringquote:
[..]
Klopt ook en dat is ook heel zuur. Maar nu even eerlijk, hoeveel van jullie zouden het product daar gewoon laten staan?
Ik wil juist niet speculeren, daarom heb ik nu juist verkocht. Ik vind de mogelijke winsten op dit moment niet meer op wegen tegen het risico. Wat is nu je punt?quote:
[..]
als je speculeert moet je niet meelopen met de andere schapen. dan doe je het namelijk vout
En hier lees ik dus ook uit verkopen op dat moment. Nogmaals, heel zuur dat hierdoor banken mogelijk over de kop gaan, maar liever de banken dan ik.quote:
[..]
Ik kijk wel link uit... Ik heb IceSave ervaring
Nou, volgens mij speelde er toen toch ook een veel te dure overname en een kredietcrisis, als ik me niet vergis.quote:
[..]
Onthoud dat Fortis is gevallen puur op geruchten
whehe!quote:
[..]
Klopt ook en dat is ook heel zuur. Maar nu even eerlijk, hoeveel van jullie zouden het product daar gewoon laten staan?
ik heb geen rooie rotcent
is heel bevrijdend kan ik je vertellen. gewoon in een huurhuis, lekker thuis huisvrouwen en manlief gewoon onderzoeker voor een semioverheid. ik hoop alleen dat schoonpa snel genoeg omvalt. hij regelt al zijn zaken nog zelf, maar is nergens toe in staat
ah well; SPOILERtis me erfenis genoeg als ik van het kreng afben. daar hoef ik geen geld op toe
kloptquote:
[..]
Nou, volgens mij speelde er toen toch ook een veel te dure overname en een kredietcrisis, als ik me niet vergis.
als je niet wilde speculeren, waarom zat je dan om te beginnen in financialsquote:
[..]
Ik wil juist niet speculeren, daarom heb ik nu juist verkocht. Ik vind de mogelijke winsten op dit moment niet meer op wegen tegen het risico. Wat is nu je punt?
[..]
En hier lees ik dus ook uit verkopen op dat moment. Nogmaals, heel zuur dat hierdoor banken mogelijk over de kop gaan, maar liever de banken dan ik.
of op beurzen for that matter Inderdaad, geruchten komen over het algemeen niet zomaar in de markt, Fortis heeft ABN gewoon voor veel te duur overgenomen, zelfde voor RBSquote:
[..]
Nou, volgens mij speelde er toen toch ook een veel te dure overname en een kredietcrisis, als ik me niet vergis.
Als je een beetje teruglas zat ik niet in financials maar had ik een product bij deze financial. Daarnaast zeg je nu eigenlijk dat altijd alles speculeren is en dat echt beleggen niet bestaat? Traden is imo handelen binnen de dag, speculeren op een iets langere termijn en beleggen gewoon op de lange termijn (>5-6jaar)quote:
[..]
als je niet wilde speculeren, waarom zat je dan om te beginnen in financials
ik denk toch wel dat de meeste geruchten geblaat zijn enerzijds gedreven door frontrunning en anderzijds door de drang om maar nieuws te brengen zelfs als het er niet is.quote:
[..]
Inderdaad, geruchten komen over het algemeen niet zomaar in de markt, Fortis heeft ABN gewoon voor veel te duur overgenomen, zelfde voor RBS
Zowel positief als negatieve geruchten, voor de duidelijkheid.
Als er iets is wat in de huidige tijd crisissen veroorzaakt en verdiept, is het wel de vluchtigheid van informatie (of wat daarvoor door moet gaan)
Ja, beetje misleidende titel, heb het hier naast me liggen. Goed boekje.quote:
[..]
Thnx, ik zat net even te kijken. Ik dacht boek over turbo's? Maar gaat dus vooral over opties.
Top!
p1-25 gaat over turbo's.
p27-110 gaat over optie's en optiestrategieën.
p117-128 gaat over speeders, sprinters en indextrackers en strategieën daarmee.
Merendeel optie's dus.
mwoch. tis (in mijn opinie dan he!) beide een vorm van gokken ja. toegegeven: speculeren wat meer dan gefundeerd beleggen. maar gokken blijft hetquote:
[..]
Als je een beetje teruglas zat ik niet in financials maar had ik een product bij deze financial. Daarnaast zeg je nu eigenlijk dat altijd alles speculeren is en dat echt beleggen niet bestaat? Traden is imo handelen binnen de dag, speculeren op een iets langere termijn en beleggen gewoon op de lange termijn (>5-6jaar)
Unilever, by far.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 17:51 schreef JimmyJames het volgende:
Wat beschouwen jullie als de blauwste blue chip van de Nederlandse beurs? Het meest stabiele en degelijke aandeel?
*gaap*quote:
Wordt tijd dat de Dow Jones een keer goed door zn hoeven zakt. Beter op 1 dag 40% eraf dan wekenlang nog van dit soort gepruts. Iedereen is het er over eens dat de korte en ook middellange termijn economie er gruwelijk slecht uitziet. Beurzen horen op het laagste punt te staan van de afgelopen 20 jaar.
Het huizentopic is een deur verderop hoor. Mag tenminste dit topic vrij blijven van dit soort getrol? Dank.
40% op een dag? Weet je het wel waar je het over hebt? Ten eerste zal dat nooit gebeuren want dan zal de markt allang zijn stil gelegd ten tweede is een daling van 40% detrimental voor de economie.quote:
Wordt tijd dat de Dow Jones een keer goed door zn hoeven zakt. Beter op 1 dag 40% eraf dan wekenlang nog van dit soort gepruts. Iedereen is het er over eens dat de korte en ook middellange termijn economie er gruwelijk slecht uitziet. Beurzen horen op het laagste punt te staan van de afgelopen 20 jaar.
don't feed it....quote:
[..]
40% op een dag? Weet je het wel waar je het over hebt? Ten eerste zal dat nooit gebeuren want dan zal de markt allang zijn stil gelegd ten tweede is een daling van 40% detrimental voor de economie.
Soms is het nodig om anderen het idee te geven dat er niet zo maar onzin gepost kan worden en dat er misschien een goede discussie uitrolt dat zoiets dus bijv. helemaal niet kan.quote:
http://www.nytimes.com/20(...)can-shun-reason.htmlquote:BRADLEY ALFORD, a money manager in Atlanta, just hit the panic button.
No, really. Mr. Alford just hit the key on his computer that initiates the Wall Street equivalent of the nuclear option: Sell everything.
He was acting on orders from two wealthy clients who became so alarmed by the troubled outlook that they simply wanted out. Over the last 10 days or so, they asked him to sell all of their stocks and invest in a mutual fund he oversees that is somewhat insulated against a potential market collapse.
“I have never, ever done it before,” says Mr. Alford, who is the chairman of Alpha Capital Management and has been managing money for 22 years. “This was unprecedented.”
Jazekerquote:
Vandergeld, ben je trouwens nog steeds bezig aan de leer/werk-opleiding accountancy?
Het subject in kwestie geeft niet de indruk geinteresseerd te zijn in enige vorm van discussie, maar alleen een beetje te keten, dan houdt het nogal op denk ik. Daar hebben we een ballenbak in AEX voor, en die is dus een deur verderopquote:
[..]
Soms is het nodig om anderen het idee te geven dat er niet zo maar onzin gepost kan worden en dat er misschien een goede discussie uitrolt dat zoiets dus bijv. helemaal niet kan.
Laten we dit topic daar vrij van houden, imho. Dat bevordert in ieder geval dat degenen die wel willen discussieren (ook al zijn we het inhoudelijk niet met elkaar eens) daar een uitnodigende plek voor vinden, geheel in de geest van de modjes van dit forum Heb ik het zo goed verwoord heren PietjePuk en Bolkesteijn?quote:
[..]
Soms is het nodig om anderen het idee te geven dat er niet zo maar onzin gepost kan worden en dat er misschien een goede discussie uitrolt dat zoiets dus bijv. helemaal niet kan.
Kwam deze laatst nog tegen.
Bron: http://www.heinekenintern(...)00050_13660000000052quote:Turnover and profit in millions of euros
2010 2009 2008 20071 2006
Revenue 16,133 14,701 14,319 11,245 10,829
EBIT 2,476 1,757 1,080 1,418 1,832
EBIT BEIA¹ 2,608 2,095 1,932 1,748 1,569
as % of revenue 16.2 14.3 13 12.6 15.5
as % of the total assets 9.8 10 90 11.9 14.1
Net debt/ EBITDA (beia) 2.2 2.6 3.3 0.8 0.8
Net profit 1,436 1,018 209 807 1,211
Net profit BEIA2 1,445 1,055 1,013 1,119 930
as % of shareholders’ equity 14.1 19.7 22.6 20.7 27.5
Dividend 438 318 304 343 294
Dividend as % of Net profit (beia) 30 30,2 30 30 24
Ziet er toch best leuk uit?
Wat verder gelezen: http://www.heinekeninternational.com/fundingsources.aspx
En toch iets te veel schulden naar mijn smaak.
[ Bericht 10% gewijzigd door JimmyJames op 10-08-2011 19:33:35 ]
. Ik wilde een dagput kopen, bleek ik er ineens eentje verkocht te hebben, zag gelukkig de -1 nog op tijd i.p.v. door te gaan met m'n werk....gelukkig met een paartjes verlies terug kunnen kopen Klopt, dat was de oorzaak voor de problemen waar Fortis mee te maken zou krijgen, zo ver is het echter nooit gekomen.quote:
[..]
Nou, volgens mij speelde er toen toch ook een veel te dure overname en een kredietcrisis, als ik me niet vergis.
Er was een gerucht dat er een mogelijkheid was dat Fortis misschien het geld voor de overname niet bij elkaar zou kunnen krijgen. Of er was een gerucht dat er een kans was dat Fortis misschien door de overheid gered zou moeten worden (kan het me niet meer precies herinneren wat het was, maar één van die 2).
Zie deze link
OMG (bij De Lage Landen krijg je dan weer Ozzy Osbourne als je in de wacht wordt gezet, ook fout, mara goed fout
)Ik handel zo weinig mogelijk. Ik ga voor minstens 20% winst, of het is gewoon buy&hold forever.quote:
[..]
LXIV misschien wel, maar ik niet, hoor
ow kut, ik ben 3 uur te vroegquote:
dikke LOL, als je te vroeg inlogt op de conference call van Cisco krijg je een mega fout country deuntje als pauzemuziek
(bij De Lage Landen krijg je dan weer Ozzy Osbourne als je in de wacht wordt gezet, ook fout, mara goed fout
Pacific Time. Ik vond het al zo'n raar tijdstip midden op de beursdag
(nevermind)
Nou, dat landje kunnen we nog wel handelen toch?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 18:23 schreef Vandergeld het volgende:
Fitch heeft Cyprus in kredietwaardigheid Cyprus met 2 stappen teruggebracht tot de BBB-status
Heb je nooit dat je op een gegeven moment tot de conclusie komt dat iets gewoon geen goed idee was (of niet meer is), en dat je er beter afscheid van kan nemen?quote:
[..]
Ik handel zo weinig mogelijk. Ik ga voor minstens 20% winst, of het is gewoon buy&hold forever.
de helft weggeven aan Griekenland en de andere helft aan Turkye. Oh, wacht......quote:
[..]
Nou, dat landje kunnen we nog wel handelen toch?
quote:
[..]
Heb je nooit dat je op een gegeven moment tot de conclusie komt dat iets gewoon geen goed idee was (of niet meer is), en dat je er beter afscheid van kan nemen?
Ik blijf lang optimistisch. Als dat gevoel komt is het meestal te laat. Ook zet dan vaak juist de stijging weer in.quote:
[..]
Heb je nooit dat je op een gegeven moment tot de conclusie komt dat iets gewoon geen goed idee was (of niet meer is), en dat je er beter afscheid van kan nemen?
Maar veel handelen doe ik niet, nee. In sommige fondsen zit ik al 15 jaar ofzo.
No way? 15 jaar? Welke dan?quote:
[..]
[..]
Ik blijf lang optimistisch. Als dat gevoel komt is het meestal te laat. Ook zet dan vaak juist de stijging weer in.
Maar veel handelen doe ik niet, nee. In sommige fondsen zit ik al 15 jaar ofzo.
Opnieuw geen enkel persberichtje overigens, erg vreemd.
Aegon bijvoorbeeld. Heb ik nog op 33 euro gekocht!!quote:
15 jaar, indrukwekkend! Die heb je waarschijnlijk tijdens de dot-com bubble flink zien stijgen? Waarom toen geen winst gepakt?quote:
[..]
Ik blijf lang optimistisch. Als dat gevoel komt is het meestal te laat. Ook zet dan vaak juist de stijging weer in.
Maar veel handelen doe ik niet, nee. In sommige fondsen zit ik al 15 jaar ofzo.
You badassquote:
[..]
Aegon bijvoorbeeld. Heb ik nog op 33 euro gekocht!!
(niet slim, maar toch, respect)
Aww.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 19:42 schreef Perrin het volgende:
Laagvliegende beurshandelaar gesignaleerd in Zuid Korea.
Dat heb je ook als een vliegtuig veilig landt. Lees je daar wel eens iets over in de krant? Terwijl als het crashed, de kranten vol staan.quote:
Typisch, gisteren stond alles flink in de plus en hadden de media genoeg aan een kleine headline, en nu het weer wat minder gaat breekt de paniek uit en staan de voorpagina's weer helemaal vol
Ben benieuwdvolgens oude effectennota's heb ik er ook tot mijn oren ingezeten, zo rond de 25 - 26 euro.....quote:
[..]
Aegon bijvoorbeeld. Heb ik nog op 33 euro gekocht!!
-februari 2002-Gekocht - verkocht, en toen in juni 2002 nog eens gekocht en verkocht rond de 19 - 20
De volgende nota die ik vind is van juli 2002 (een maand later dus), gekocht en verkocht tussen 12 - 13
En een dag later (24/7/2002) gekocht op 10,15 en dezelde dag verkocht op 11,05 en 12 Wat nou volatiel?
in die tijd was ING ongeveer dezelfde koers.
Tja, da's waar.quote:
[..]
Dat heb je ook als een vliegtuig veilig landt. Lees je daar wel eens iets over in de krant? Terwijl als het crashed, de kranten vol staan.
WS zal wel omhoog gaan op dit nieuws
ze zijn niet echt onder de indruk, geloof ik....quote:
Federal Budget Balance -129.4B -137.4B -43.1B
WS zal wel omhoog gaan op dit nieuws
ik zie hetquote:
[..]
ze zijn niet echt onder de indruk, geloof ik....
ik denk dat strijders moe gesteden zijnquote:
Ze worden wakker, zo te zienquote:
[..]
ik denk dat strijders moe gesteden zijn
Als dit zo doorgaat, eindigt WS nog in de plus ookquote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:09 schreef Vandergeld het volgende:
Beurzen herstellen alweer zo een procent of 2 vanaf de bodem
Heeft maar kort geduurd zo te zien.quote:
[..]
Als dit zo doorgaat, eindigt WS nog in de plus ook
Paradoxaal genoeg omdat hun rating verlaagd is. Dat veroorzaakt onzekerheid op de markten, waardoor geld naar de meest veilige instellingen stroomt. Amerikaanse staatsobligaties dus!quote:
In de krant: USA haalt 24 miljard op aan 2,14% rente op 10 jaar; nog nooit zo goedkoop.
gokje: eindigt op -0.01%quote:
Het gaat groen eindigen, een FoK! biertje van mij als het niet zo is.
Dan lijkt me dat de grootste ramp die kan gebeuren dat de rente omhoog gaat. Dat worden dan afschrijvingen die hoger zijn evt. oninbaarheid.quote:
In de krant: USA haalt 24 miljard op aan 2,14% rente op 10 jaar; nog nooit zo goedkoop.
Ergo: die rente gaat niet omhoog.
Wat ik vooral vreemd vind, is dat de buitenlandse investeerders (lees China ed) hun geld niet uit de VS trekken. Al dan niet langzaam.quote:
[..]
Paradoxaal genoeg omdat hun rating verlaagd is. Dat veroorzaakt onzekerheid op de markten, waardoor geld naar de meest veilige instellingen stroomt. Amerikaanse staatsobligaties dus!
Dit zijn niet de rentes die de FED vaststelt, maar deze worden door de markt vastgesteld. Zelfde als de rentes voor Spanje en Italië, waar ze al weken over berichtten.quote:
[..]
Dan lijkt me dat de grootste ramp die kan gebeuren dat de rente omhoog gaat. Dat worden dan afschrijvingen die hoger zijn evt. oninbaarheid.
Ergo: die rente gaat niet omhoog.
Vanaf vorige week maandag tot vandaag.quote:
[..]
S&P? en misschien DAX?
gewoon om een idee te krijgen van de verdeling.
S&P consumer electric -32%
DAX prime utilities -23%
FTSE automobiles -23%
De frank is 7% gestegen en de AUD 7% gedaald sinds die periode.
Voor de rest is de interbank spread op het moment erg interessant ivm het droogvallen van die markt.
de FED is de markt.quote:
[..]
Dit zijn niet de rentes die de FED vaststelt, maar deze worden door de markt vastgesteld. Zelfde als de rentes voor Spanje en Italië, waar ze al weken over berichtten.
Niet in dit gevalquote:
. Volgens mij waren ze namelijk gestopt met het aankopen van staatsleningen.Correct me if I'm wrong...
hoe snel denk je dat ze in de markt zullen zijn als de rente weer stijgt? Direct danwel indirect? Effectiever dan welke vorm van budgetmaatregelen dan ook.quote:
[..]
Niet in dit geval
Correct me if I'm wrong...
Lol wow, grootste drop sinds .. ?quote:
[..]
Vanaf vorige week maandag tot vandaag.
S&P consumer electric -32%
DAX prime utilities -23%
FTSE automobiles -23%
De frank is 7% gestegen en de AUD 7% gedaald sinds die periode.
Voor de rest is de interbank spread op het moment erg interessant ivm het droogvallen van die markt.
En hun yuan als een gek zien stijgen? Ze zijn niet helemaal gek.quote:
[..]
Wat ik vooral vreemd vind, is dat de buitenlandse investeerders (lees China ed) hun geld niet uit de VS trekken. Al dan niet langzaam.
quote:Bush: 'Our Long National Nightmare Of Peace And Prosperity Is Finally Over'
January 17, 2001 | ISSUE 43•01 ISSUE 37•01
WASHINGTON, DC–Mere days from assuming the presidency and closing the door on eight years of Bill Clinton, president-elect George W. Bush assured the nation in a televised address Tuesday that "our long national nightmare of peace and prosperity is finally over."
"My fellow Americans," Bush said, "at long last, we have reached the end of the dark period in American history that will come to be known as the Clinton Era, eight long years characterized by unprecedented economic expansion, a sharp decrease in crime, and sustained peace overseas. The time has come to put all of that behind us."
Bush swore to do "everything in [his] power" to undo the damage wrought by Clinton's two terms in office, including selling off the national parks to developers, going into massive debt to develop expensive and impractical weapons technologies, and passing sweeping budget cuts that drive the mentally ill out of hospitals and onto the street.
During the 40-minute speech, Bush also promised to bring an end to the severe war drought that plagued the nation under Clinton, assuring citizens that the U.S. will engage in at least one Gulf War-level armed conflict in the next four years.
"You better believe we're going to mix it up with somebody at some point during my administration," said Bush, who plans a 250 percent boost in military spending. "Unlike my predecessor, I am fully committed to putting soldiers in battle situations. Otherwise, what is the point of even having a military?"
On the economic side, Bush vowed to bring back economic stagnation by implementing substantial tax cuts, which would lead to a recession, which would necessitate a tax hike, which would lead to a drop in consumer spending, which would lead to layoffs, which would deepen the recession even further.
Wall Street responded strongly to the Bush speech, with the Dow Jones industrial fluctuating wildly before closing at an 18-month low. The NASDAQ composite index, rattled by a gloomy outlook for tech stocks in 2001, also fell sharply, losing 4.4 percent of its total value between 3 p.m. and the closing bell.
Asked for comment about the cooling technology sector, Bush said: "That's hardly my area of expertise."
Turning to the subject of the environment, Bush said he will do whatever it takes to undo the tremendous damage not done by the Clinton Administration to the Arctic National Wildlife Refuge. He assured citizens that he will follow through on his campaign promise to open the 1.5 million acre refuge's coastal plain to oil drilling. As a sign of his commitment to bringing about a change in the environment, he pointed to his choice of Gale Norton for Secretary of the Interior. Norton, Bush noted, has "extensive experience" fighting environmental causes, working as a lobbyist for lead-paint manufacturers and as an attorney for loggers and miners, in addition to suing the EPA to overturn clean-air standards.
Bush had equally high praise for Attorney General nominee John Ashcroft, whom he praised as "a tireless champion in the battle to protect a woman's right to give birth."
"Soon, with John Ashcroft's help, we will move out of the Dark Ages and into a more enlightened time when a woman will be free to think long and hard before trying to fight her way past throngs of protesters blocking her entrance to an abortion clinic," Bush said. "We as a nation can look forward to lots and lots of babies."
Bush: "John Ashcroft will be invaluable in healing the terrible wedge President Clinton drove between church and state."
The speech was met with overwhelming approval from Republican leaders.
"Finally, the horrific misrule of the Democrats has been brought to a close," House Majority Leader Dennis Hastert (R-IL) told reporters. "Under Bush, we can all look forward to military aggression, deregulation of dangerous, greedy industries, and the defunding of vital domestic social-service programs upon which millions depend. Mercifully, we can now say goodbye to the awful nightmare that was Clinton's America."
"For years, I tirelessly preached the message that Clinton must be stopped," conservative talk-radio host Rush Limbaugh said. "And yet, in 1996, the American public failed to heed my urgent warnings, re-electing Clinton despite the fact that the nation was prosperous and at peace under his regime. But now, thank God, that's all done with. Once again, we will enjoy mounting debt, jingoism, nuclear paranoia, mass deficit, and a massive military build-up."
An overwhelming 49.9 percent of Americans responded enthusiastically to the Bush speech.
"After eight years of relatively sane fiscal policy under the Democrats, we have reached a point where, just a few weeks ago, President Clinton said that the national debt could be paid off by as early as 2012," Rahway, NJ, machinist and father of three Bud Crandall said. "That's not the kind of world I want my children to grow up in."
"You have no idea what it's like to be black and enfranchised," said Marlon Hastings, one of thousands of Miami-Dade County residents whose votes were not counted in the 2000 presidential election. "George W. Bush understands the pain of enfranchisement, and ever since Election Day, he has fought tirelessly to make sure it never happens to my people again."
Bush concluded his speech on a note of healing and redemption.
"We as a people must stand united, banding together to tear this nation in two," Bush said. "Much work lies ahead of us: The gap between the rich and the poor may be wide, be there's much more widening left to do. We must squander our nation's hard-won budget surplus on tax breaks for the wealthiest 15 percent. And, on the foreign front, we must find an enemy and defeat it."
"The insanity is over," Bush said. "After a long, dark night of peace and stability, the sun is finally rising again over America. We look forward to a bright new dawn not seen since the glory days of my dad."
http://www.theonion.com/a(...)-peace-and-pros,464/
Bernanke has thrown in towel on economy
Die is toch gekoppeld aan de dollar?quote:
[..]
En hun yuan als een gek zien stijgen? Ze zijn niet helemaal gek.
Ze kunnen hun eigen inflatie toch aanwakkeren door geld te drukken? Doen ze in de VS ookquote:
[..]
En hun yuan als een gek zien stijgen? Ze zijn niet helemaal gek.
quote:
Het gaat groen eindigen, een FoK! biertje van mij als het niet zo is.
Alle Zwitsers worden zo stinkend rijk als ze maar één stap buiten hun kleine landje zetten. Het moet toch haast wel dat de prijzen in de dichtbijgelegen steden in omringende landen ook enorm (zijn) gaan stijgen?
Die buitenlandse investeerders hebben juist de meeste baat bij de bubble-economie, zij zullen dan ook nooit massaal gaan verkopen als eerste.quote:
Wat ik vooral vreemd vind, is dat de buitenlandse investeerders (lees China ed) hun geld niet uit de VS trekken. Al dan niet langzaam.
Geniet ervan
Ik proef een interesse in Thais bier in dit topic. Gisteren al Singha, nu Chang!quote:
[ afbeelding ]
Geniet ervan
[ afbeelding ]
als CSCO aan de hand van de kwartaalcijfers meer dan 15% omhoog springt: morgen Beer Lao voor de hele ploeog!quote:
[..]
Ik proef een interesse in Thais bier in dit topic. Gisteren al Singha, nu Chang!
( Lao Lao zou beter zijn, maar dat zou ik dan eerst zelf moeten stoken...)Als Galapagos weer boven de 12 euro staat voor het einde van het jaar, importeer ik San Miguel en Red Horse uit de FIlipijnen...quote:
[..]
als CSCO aan de hand van de kwartaalcijfers meer dan 15% omhoog springt: morgen Beer Lao voor de hele ploeog!
Ik ben op optie gebied een nitwit, dus als ik het volledig fout heb hoor ik dat ook graag.
Edit: alhoewel...
lol, ik zag hetquote:
Ik ga voor meer. Loopt nu aardig op.
Edit: alhoewel...
Van 430 naar 380 in een paar secondenquote:
Met de huidige volatiliteit zijn optiekoersen al vrij hoog, als je dan ook nog eens opties aan 2 kanten gaat kopen en per saldo gebeurd er weinig op de beurs kan je flink de sigaar zijnquote:
Ik ben me aan het inlezen in optie strategieen. Op de afgelopen dagen, met veel volatiliteit, is het dan niet handig om een long call straddle toe te passen?
Ik ben op optie gebied een nitwit, dus als ik het volledig fout heb hoor ik dat ook graag.
Negatief herstelquote:
Dow Jones voor de 4e maal opgeveerd vanaf zone rond 10770, kunnen ze het herstel nu doorzetten?
Idd, best veelquote:
[..]
Van 430 naar 380 in een paar seconden
Is de laatste paar dagen wat ruig afgesteld. Een half uurtje van het scherm weg en je bent zo 400 punten kwijtquote:
[..]
Van 430 naar 380 in een paar seconden
Ik koop call en put optie op AEX, met uitoefenprijs 280.
Voor call betaal ik: 7,65
voor put betaal ik: 10,40
Als ik dat invul op deze site:
http://www.optie-strategie.nl/Long_Straddle/Long_Straddle.htm
Ow ja, dan moet je koers wel enorm veranderen wil het rendabel zijn.
Zoals het nieuw gaat, is -500 ook nog een optiequote:
[..]
Is de laatste paar dagen wat ruig afgesteld. Een half uurtje van het scherm weg en je bent zo 400 punten kwijt
Die volatiliteit zit in principe in de prijs van de optie verwerkt.quote:
Ik ben me aan het inlezen in optie strategieen. Op de afgelopen dagen, met veel volatiliteit, is het dan niet handig om een long call straddle toe te passen?
Ik ben op optie gebied een nitwit, dus als ik het volledig fout heb hoor ik dat ook graag.
Zodra de beurs stil valt, lopen je opties leeg. Als je veel beweging verwacht kun je hem voor de korte termijn kopen en voor allebij een verkooporder inzetten van 3 x de aanschaf prijs, of de hele beweging uitzitten.
Nu een straddle opzetten voor oktober of zo, zal lastig zijn om wat mee te verdienen tenzij de boel in elkaar stort.
Opties is lastig en velen maken verlies.
De normale mens kan alleen op lange termijn winst met opties maken met een goed systeem wat de emoties uitschakeld.
De meeste daytraders hebben een keer geluk gehad met een crash en kunnen jaren lang met dat geld spelen.
Structureel winst maken doen er volgens mij niet zo veel.
Je kunt opties ook gebruiken in combinatie met aandelen.
Up or down?quote:
10 minuutjes nog. Komop voor de gebruikelike 2% late shuffle
Down zo te zien... Net een nieuwe day-low aangetikt @ DJquote:
maakt niet uit tegenwoordigquote:
500 punten 10,737.04 -502.73 (-4.47%)
Ik wou net zeggen: down.quote:
Down zo te zien... Net een nieuwe day-low aangetikt @ DJ
Heeft er net ook iemand de panic-button gevonden... 30 punten eraf binnen een paar secondesquote:
265.99 Blijkbaar nietquote:
Wat was de day-low gisteren van de AEX? 265.??
Wow @ dow: 10,689.63 -550.14 (-4.89%)
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2011 21:59:37 ]
265,85quote:
Wat was de day-low gisteren van de AEX? 265.??
Hebben ze een naveiling daar in de grote appel?quote:
Net even onder het slot van maandag zelfs. Nu 1 puntje erboven (S&P).
Precies, mooie dubbele bodem.quote:
Net even onder het slot van maandag zelfs. Nu 1 puntje erboven (S&P).
Heerlijk toch. DJ op een millennium low dit jaar lijkt me wel redelijk, 5700 punten oid, AEX rond de 150 dan kunnen we stilletjes aan overwegen om wat poen voor de lange termijn te beleggen.quote:
10,737.04 -502.73 (-4.47%)
Als de AEX dat haalt, ga ik idd wat geld erin stekenquote:
[..]
Heerlijk toch. DJ op een millennium low dit jaar lijkt me wel redelijk, 5700 punten oid, AEX rond de 150 dan kunnen we stilletjes aan overwegen om wat poen voor de lange termijn te beleggen.
Zilver up!
En goud?quote:
Gaan we door naar de 75, lol
Zilver up!
Is een beetje een soort Wall Mart .. interessante groei maar zoo verdomde saai.quote:
Heineken
[..]
Bron: http://www.heinekenintern(...)00050_13660000000052
Ziet er toch best leuk uit?
Wat verder gelezen: http://www.heinekeninternational.com/fundingsources.aspx
En toch iets te veel schulden naar mijn smaak.
Dus ik ga maar doen waar ik goed in ben: en dat is een biertje opentrekken.
Wanneer ga je nou instappen? 250? 175? 150? Make up your mind.quote:
Heerlijk toch. DJ op een millennium low dit jaar lijkt me wel redelijk, 5700 punten oid, AEX rond de 150 dan kunnen we stilletjes aan overwegen om wat poen voor de lange termijn te beleggen.
Up and down.
Wow, alle winst van gisteren weg + meerquote:
Op DJ is al klaarquote:
.pngquote:
Dow wel ja, S&P niet en daar kijken we natuurlijk naar.quote:
Wow, alle winst van gisteren weg + meer
Dan krijgt men van mij de lekkerste wijn alleen dan in 't eggie.quote:
[..]
als CSCO aan de hand van de kwartaalcijfers meer dan 15% omhoog springt: morgen Beer Lao voor de hele ploeog!
Jaha, kan niet meer voor deze.quote:
1 punt... So what... Komt morgen welquote:
[..]
Dow wel ja, S&P niet en daar kijken we natuurlijk naar.
Ah natuurlijk, vergeten dat het al zo laat was.quote:
CSCO beats on revenue and earnings.... stock rebounds in after-hours tradingquote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:09 schreef Sokz het volgende:
[..]
Dan krijgt men van mij de lekkerste wijn alleen dan in 't eggie.
Back in the good ol' daysquote:
Wat is ING trouwens gezakt vandaag, zeg. Zie het nu pas. -8,16%.
Toen ging er +20% af.quote:
Waarom dan nu verkopen? Deze crisis is van een heel andere magnitude dan die in 2008. Bedrijven worden hier minder door geraakt.
Ik wil eerst nog wat slecht nieuws afwachten wat ongetwijfeld nog komt. Frankrijk die de triple A kwijtraakt bijvoorbeeld, Portugal dat failliet gaat, Italie dat meer geld nodig heeft en nog wat ellendige cijfers uit Amerika.quote:
Wanneer ga je nou instappen? 250? 175? 150? Make up your mind.
Of wellicht laat Duitsland de euro ploffen, dan zijn de rapen helemaal gaar. Cyprus is al failliet geloof ik, maargoed pomp daar 5 miljard heen en ze zijn weer boven Jan.
De beurs krijgt de komende maanden nog zat voor hun kiezen. Tot die tijd blijf ik toekijken.
quote:
[..]
CSCO beats on revenue and earnings.... stock rebounds in after-hours trading
sterker nog, veel van die bedrijven maakten zelfs in die jaren dikke winsten, nog dikkere cash flows, en hebben hun concurrenten aan pulp geconcureerd. Elk bedrijf met een bult cash heeft op termijn baat bij een crisis als deze.quote:
Wat mij verbaast aan de huidige dalingen is dat gebleken is dat veel bedrijven die enorm zakten in 2008 twee jaar later weer hele dikke winsten boekten. En hun koersen ook nog stegen.
Waarom dan nu verkopen? Deze crisis is van een heel andere magnitude dan die in 2008. Bedrijven worden hier minder door geraakt.
(ondanks dat ik wel wat heb verloren,maar gelukkig nog op tijd met verlies eruit ben gegaan)Dinosaur, wat was uberhaupt de reden van de flinke dalingen, laten we zeggen vanaf USD24?
Saai = goed wat mij betreft.quote:
Is een beetje een soort Wall Mart .. interessante groei maar zoo verdomde saai.
conf. call CSCO over 10 minuten hier te volgen trouwens: http://investor.cisco.com/eventdetail.cfm?eventid=97468quote:
' ns luisteren welke spin Chambers heeft
Agreed. Vorige crisis heb ik enkel de rally terug omhoog intensief meegemaakt, nu ook eens lekker down meeloeren en kijken hoe ik er zelf op reageer (nuchter voorlopig)quote:
Wel leuke tijd om de beurs te volgen
Inderdaad en deze keer zal ik de boot niet missen. In 2008 was ik te druk met pokeren en volgde ik de beurs voor geen meter. Ik voel binnenkort wel een mooi instapmoment aankomen, maar nog even geduld hebben denk ik. Heb het gevoel dat dit een beetje de voorlopers zijn van de echte down-swing.quote:
Wel leuke tijd om de beurs te volgen
Ik wil er voor lange termijn in, 10-20-30 jaar, een vetpot bouwen om niet tot mn 67ste te hoeven ploeteren.
teruglopende marges, meer concurrentie, ingedutte inflexibele organsatie.quote:
Afgezien van de koersen, tech is nog steeds hot! De cijfers over de afgelopen kwartalen blijven goed en de discount is nu wat mij betreft erg groot. Cisco had al mijn aandacht toen ze ~18 USD waren, maar durfde me er niet aan te branden. Nu wordt het wel erg interessant!
Dinosaur, wat was uberhaupt de reden van de flinke dalingen, laten we zeggen vanaf USD24?
denk dat ze ook in overgangsfase tussen growth aandeel en value aandeel zitten
Niet als de koersontwikkeling ook saai is .. a.k.a. al 10 jaar schommelen (mostly) tussen de 50 en 60.quote:
Het wordt natuurlijk een probleem als banken niet meer geld aan elkaar uitlenen en het bij de centrale bank stallen.quote:
Wat mij verbaast aan de huidige dalingen is dat gebleken is dat veel bedrijven die enorm zakten in 2008 twee jaar later weer hele dikke winsten boekten. En hun koersen ook nog stegen.
Waarom dan nu verkopen? Deze crisis is van een heel andere magnitude dan die in 2008. Bedrijven worden hier minder door geraakt.
En ook nu gaan ze het weer mislopen. Teveel inhaligheid is ook slecht. Dat zijn van die mensen die hun koersdoelen telkens lager stellen, maar uiteindelijk hun nek toch niet durven uitsteken, op geen enkel niveau. Maar het natuurlijk wel beter wetenquote:
Als ik zo om me heen kijk en luister, gaat er over een aantal maanden gewoon weer grof geld de markt in. Iedere Sjaak heeft het over "als het afgelopen is wil ik erin, 2008 ben ik misgelopen"
Welk cowboy liedje hoor jij? Ik hoor een slaapliedje ..quote:
[..]
conf. call CSCO over 10 minuten hier te volgen trouwens: http://investor.cisco.com/eventdetail.cfm?eventid=97468
' ns luisteren welke spin Chambers heeft
Het probleem is dat niemand weet wat dan het mooie instapmoment is. Je kunt instappen op 250 en de beurs naar 150 zien gaan. De beurs kan ook vanaf morgen omhoog gaan en jou nooit meer de kans gunnen lager dan dit niveau in te stappen. Het is nu niet gemakkelijker dan op enig ander moment.quote:
[..]
Inderdaad en deze keer zal ik de boot niet missen. In 2008 was ik te druk met pokeren en volgde ik de beurs voor geen meter. Ik voel binnenkort wel een mooi instapmoment aankomen, maar nog even geduld hebben denk ik. Heb het gevoel dat dit een beetje de voorlopers zijn van de echte down-swing.
Ik wil er voor lange termijn in, 10-20-30 jaar, een vetpot bouwen om niet tot mn 67ste te hoeven ploeteren.
Daarom ook kopen als je het een mooi prijsje vindt en schijt aan hebben als 't daarna nog 5% lager gaat imo.quote:
[..]
En ook nu gaan ze het weer mislopen. Teveel inhaligheid is ook slecht. Dat zijn van die mensen die hun koersdoelen telkens lager stellen, maar uiteindelijk hun nek toch niet durven uitsteken, op geen enkel niveau. Maar het natuurlijk wel beter weten
Dit is beter inderdaadquote:
wel leuk dat ze bij Cisco er zo vlak voor de call even een moderner en vlotter leidje in gooien
kijken of ie zijn text messages nog even afleest
Kijk gewoon naar de fundamentals en bepaal of je het de prijs waard vindt. Dan kan het zo zijn dat jouw koersniveau nooit bereikt wordt (a la Selang), maar dan blijf je wel aan je beginsel trouw. En als je het wel waard vindt, dan ben je er ook nog wel blij mee op 10% lager.quote:
[..]
Daarom ook kopen als je het een mooi prijsje vindt en schijt aan hebben als 't daarna nog 5% lager gaat imo.
Proberen te bodemvissen heeft weinig zin, er is geen bel.
Agreed, die fout maakte ik ook steeds. Als ik er weer in ga, accepteer ik ditmaals direct de verliezen die nog kunnen komen. Dit topic blijven volgen, zit best veel wijsheid inquote:
[..]
En ook nu gaan ze het weer mislopen. Teveel inhaligheid is ook slecht. Dat zijn van die mensen die hun koersdoelen telkens lager stellen, maar uiteindelijk hun nek toch niet durven uitsteken, op geen enkel niveau. Maar het natuurlijk wel beter weten
Zolang je margin goed zit op 150 is er niet heel veel mis mee om op 250 gedeeltelijk in te stappen.quote:
[..]
Het probleem is dat niemand weet wat dan het mooie instapmoment is. Je kunt instappen op 250 en de beurs naar 150 zien gaan. De beurs kan ook vanaf morgen omhoog gaan en jou nooit meer de kans gunnen lager dan dit niveau in te stappen. Het is nu niet gemakkelijker dan op enig ander moment.
ik doe vaak deels. Dus als ik het goedkoop vind, stap ik deels in. Gaat het lager koop ik traag bij. Gaat het hoger, heb ik winst 'gemist'. Soort ingebouwde safety tegen teveel enhousiasme.quote:
[..]
Kijk gewoon naar de fundamentals en bepaal of je het de prijs waard vindt. Dan kan het zo zijn dat jouw koersniveau nooit bereikt wordt (a la Selang), maar dan blijf je wel aan je beginsel trouw. En als je het wel waard vindt, dan ben je er ook nog wel blij mee op 10% lager.
Proberen te bodemvissen heeft weinig zin, er is geen bel.
Nu ook, zit ik circa 60% geinvesteerd. Gaat het lager heb ik nog 40% om te investeren. Zo deed ik het in 2009 ook. Bevalt goed voor mij.
Dat is gewoon spreiden over tijd. Een methode van risicospreiding.quote:
[..]
ik doe vaak deels. Dus als ik het goedkoop vind, stap ik deels in. Gaat het lager koop ik traag bij. Gaat het hoger, heb ik winst 'gemist'. Soort ingebouwde safety tegen teveel enhousiasme.
Komt ie uit Teeeeeeeeeeeeexzas?
book to bill comfortable above 1
zo.
Dit is gewoon een afspeelbandje?
wat kijk/luister je?quote:
Hemel, wat heeft Chambers een kutstem zeg
Komt ie uit Teeeeeeeeeeeeexzas?
conerence call Ciscoquote:
Dat hoor ik wel. In september. Kan ie ook wel met 40+ mrd op de balansquote:
Geeft die nou een hint van hogere dividenduitkeringen?
Ik hoor 'm tussen de regels ook suggeren dat ie de concurrenten met zijn cash de markt uit gaat drukken, door te melden dat clienten een voorkeur hebben voor leveranciers met een gezonde balance sheet
Nice, nabeurs +5.7% op 14.55quote:
[..]
Dat hoor ik wel. In september. Kan ie ook wel met 40+ mrd op de balans
Ik hoor 'm tussen de regels ook suggeren dat ie de concurrenten met zijn cash de markt uit gaat drukken, door te melden dat clienten een voorkeur hebben voor leveranciers met een gezonde balance sheet
ik zal niet flauw doen. 13,75 + 15% = 15,81 = case of beer Lao
Of Singha mocht ik geen Beer lao kunnen krijgenZit je weer in Azie of NL? Ik ken Lao beer ook nog wel. Niet misquote:
14.52 after market inmiddels
ik zal niet flauw doen. 13,75 + 15% = 15,81 = case of beer Lao
Nl, anders kreeg je een Coopers Ale.quote:
[..]
Zit je weer in Azie of NL? Ik ken Lao beer ook nog wel. Niet mis
Kan ik hier ook aankomen trouwens
Dat ben ik met je eens, maar mocht de beurs niet onder de 250 komen dan heb ik niet het gevoel dat ik de boot heb gemist. Als het vanaf nu allemaal gaat stijgen en het gaat in de loop der jaren naar de 500-600, dan heb ik gewoon niets te zoeken op de beurs omdat ik dan weet dat mijn inschatting over de economische vooruitzichten finaal verkeerd waren.quote:
Het probleem is dat niemand weet wat dan het mooie instapmoment is. Je kunt instappen op 250 en de beurs naar 150 zien gaan. De beurs kan ook vanaf morgen omhoog gaan en jou nooit meer de kans gunnen lager dan dit niveau in te stappen. Het is nu niet gemakkelijker dan op enig ander moment.
dissed nog even de concurrenten, mooi afgemeten agressief