de helft weggeven aan Griekenland en de andere helft aan Turkye. Oh, wacht......quote:Op woensdag 10 augustus 2011 19:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Nou, dat landje kunnen we nog wel handelen toch?
quote:Op woensdag 10 augustus 2011 19:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Heb je nooit dat je op een gegeven moment tot de conclusie komt dat iets gewoon geen goed idee was (of niet meer is), en dat je er beter afscheid van kan nemen?
Ik blijf lang optimistisch. Als dat gevoel komt is het meestal te laat. Ook zet dan vaak juist de stijging weer in.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 19:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Heb je nooit dat je op een gegeven moment tot de conclusie komt dat iets gewoon geen goed idee was (of niet meer is), en dat je er beter afscheid van kan nemen?
No way? 15 jaar? Welke dan?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 19:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Ik blijf lang optimistisch. Als dat gevoel komt is het meestal te laat. Ook zet dan vaak juist de stijging weer in.
Maar veel handelen doe ik niet, nee. In sommige fondsen zit ik al 15 jaar ofzo.
15 jaar, indrukwekkend! Die heb je waarschijnlijk tijdens de dot-com bubble flink zien stijgen? Waarom toen geen winst gepakt?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 19:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik blijf lang optimistisch. Als dat gevoel komt is het meestal te laat. Ook zet dan vaak juist de stijging weer in.
Maar veel handelen doe ik niet, nee. In sommige fondsen zit ik al 15 jaar ofzo.
You badassquote:Op woensdag 10 augustus 2011 19:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Aegon bijvoorbeeld. Heb ik nog op 33 euro gekocht!!
Aww.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 19:42 schreef Perrin het volgende:
Laagvliegende beurshandelaar gesignaleerd in Zuid Korea.
Dat heb je ook als een vliegtuig veilig landt. Lees je daar wel eens iets over in de krant? Terwijl als het crashed, de kranten vol staan.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 19:48 schreef Tauchmeister het volgende:
Typisch, gisteren stond alles flink in de plus en hadden de media genoeg aan een kleine headline, en nu het weer wat minder gaat breekt de paniek uit en staan de voorpagina's weer helemaal vol
volgens oude effectennota's heb ik er ook tot mijn oren ingezeten, zo rond de 25 - 26 euro.....quote:Op woensdag 10 augustus 2011 19:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Aegon bijvoorbeeld. Heb ik nog op 33 euro gekocht!!
Tja, da's waar.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 19:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heb je ook als een vliegtuig veilig landt. Lees je daar wel eens iets over in de krant? Terwijl als het crashed, de kranten vol staan.
ze zijn niet echt onder de indruk, geloof ik....quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:00 schreef RvLaak het volgende:
Federal Budget Balance -129.4B -137.4B -43.1B
WS zal wel omhoog gaan op dit nieuws
ik zie hetquote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ze zijn niet echt onder de indruk, geloof ik....
Ze worden wakker, zo te zienquote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:04 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik denk dat strijders moe gesteden zijn
Als dit zo doorgaat, eindigt WS nog in de plus ookquote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:09 schreef Vandergeld het volgende:
Beurzen herstellen alweer zo een procent of 2 vanaf de bodem
Heeft maar kort geduurd zo te zien.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:11 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Als dit zo doorgaat, eindigt WS nog in de plus ook
Paradoxaal genoeg omdat hun rating verlaagd is. Dat veroorzaakt onzekerheid op de markten, waardoor geld naar de meest veilige instellingen stroomt. Amerikaanse staatsobligaties dus!quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:17 schreef tony_clifton- het volgende:
In de krant: USA haalt 24 miljard op aan 2,14% rente op 10 jaar; nog nooit zo goedkoop.
gokje: eindigt op -0.01%quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:13 schreef Bowny het volgende:
Het gaat groen eindigen, een FoK! biertje van mij als het niet zo is.
Dan lijkt me dat de grootste ramp die kan gebeuren dat de rente omhoog gaat. Dat worden dan afschrijvingen die hoger zijn evt. oninbaarheid.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:17 schreef tony_clifton- het volgende:
In de krant: USA haalt 24 miljard op aan 2,14% rente op 10 jaar; nog nooit zo goedkoop.
Wat ik vooral vreemd vind, is dat de buitenlandse investeerders (lees China ed) hun geld niet uit de VS trekken. Al dan niet langzaam.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Paradoxaal genoeg omdat hun rating verlaagd is. Dat veroorzaakt onzekerheid op de markten, waardoor geld naar de meest veilige instellingen stroomt. Amerikaanse staatsobligaties dus!
Dit zijn niet de rentes die de FED vaststelt, maar deze worden door de markt vastgesteld. Zelfde als de rentes voor Spanje en Italië, waar ze al weken over berichtten.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Dan lijkt me dat de grootste ramp die kan gebeuren dat de rente omhoog gaat. Dat worden dan afschrijvingen die hoger zijn evt. oninbaarheid.
Ergo: die rente gaat niet omhoog.
Vanaf vorige week maandag tot vandaag.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 15:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
S&P? en misschien DAX?
gewoon om een idee te krijgen van de verdeling.
de FED is de markt.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:38 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dit zijn niet de rentes die de FED vaststelt, maar deze worden door de markt vastgesteld. Zelfde als de rentes voor Spanje en Italië, waar ze al weken over berichtten.
Niet in dit gevalquote:
hoe snel denk je dat ze in de markt zullen zijn als de rente weer stijgt? Direct danwel indirect? Effectiever dan welke vorm van budgetmaatregelen dan ook.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:41 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Niet in dit geval. Volgens mij waren ze namelijk gestopt met het aankopen van staatsleningen.
Correct me if I'm wrong...
Lol wow, grootste drop sinds .. ?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Vanaf vorige week maandag tot vandaag.
S&P consumer electric -32%
DAX prime utilities -23%
FTSE automobiles -23%
De frank is 7% gestegen en de AUD 7% gedaald sinds die periode.
Voor de rest is de interbank spread op het moment erg interessant ivm het droogvallen van die markt.
En hun yuan als een gek zien stijgen? Ze zijn niet helemaal gek.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:37 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat ik vooral vreemd vind, is dat de buitenlandse investeerders (lees China ed) hun geld niet uit de VS trekken. Al dan niet langzaam.
quote:Bush: 'Our Long National Nightmare Of Peace And Prosperity Is Finally Over'
January 17, 2001 | ISSUE 43•01 ISSUE 37•01
WASHINGTON, DC–Mere days from assuming the presidency and closing the door on eight years of Bill Clinton, president-elect George W. Bush assured the nation in a televised address Tuesday that "our long national nightmare of peace and prosperity is finally over."
"My fellow Americans," Bush said, "at long last, we have reached the end of the dark period in American history that will come to be known as the Clinton Era, eight long years characterized by unprecedented economic expansion, a sharp decrease in crime, and sustained peace overseas. The time has come to put all of that behind us."
Bush swore to do "everything in [his] power" to undo the damage wrought by Clinton's two terms in office, including selling off the national parks to developers, going into massive debt to develop expensive and impractical weapons technologies, and passing sweeping budget cuts that drive the mentally ill out of hospitals and onto the street.
During the 40-minute speech, Bush also promised to bring an end to the severe war drought that plagued the nation under Clinton, assuring citizens that the U.S. will engage in at least one Gulf War-level armed conflict in the next four years.
"You better believe we're going to mix it up with somebody at some point during my administration," said Bush, who plans a 250 percent boost in military spending. "Unlike my predecessor, I am fully committed to putting soldiers in battle situations. Otherwise, what is the point of even having a military?"
On the economic side, Bush vowed to bring back economic stagnation by implementing substantial tax cuts, which would lead to a recession, which would necessitate a tax hike, which would lead to a drop in consumer spending, which would lead to layoffs, which would deepen the recession even further.
Wall Street responded strongly to the Bush speech, with the Dow Jones industrial fluctuating wildly before closing at an 18-month low. The NASDAQ composite index, rattled by a gloomy outlook for tech stocks in 2001, also fell sharply, losing 4.4 percent of its total value between 3 p.m. and the closing bell.
Asked for comment about the cooling technology sector, Bush said: "That's hardly my area of expertise."
Turning to the subject of the environment, Bush said he will do whatever it takes to undo the tremendous damage not done by the Clinton Administration to the Arctic National Wildlife Refuge. He assured citizens that he will follow through on his campaign promise to open the 1.5 million acre refuge's coastal plain to oil drilling. As a sign of his commitment to bringing about a change in the environment, he pointed to his choice of Gale Norton for Secretary of the Interior. Norton, Bush noted, has "extensive experience" fighting environmental causes, working as a lobbyist for lead-paint manufacturers and as an attorney for loggers and miners, in addition to suing the EPA to overturn clean-air standards.
Bush had equally high praise for Attorney General nominee John Ashcroft, whom he praised as "a tireless champion in the battle to protect a woman's right to give birth."
"Soon, with John Ashcroft's help, we will move out of the Dark Ages and into a more enlightened time when a woman will be free to think long and hard before trying to fight her way past throngs of protesters blocking her entrance to an abortion clinic," Bush said. "We as a nation can look forward to lots and lots of babies."
Bush: "John Ashcroft will be invaluable in healing the terrible wedge President Clinton drove between church and state."
The speech was met with overwhelming approval from Republican leaders.
"Finally, the horrific misrule of the Democrats has been brought to a close," House Majority Leader Dennis Hastert (R-IL) told reporters. "Under Bush, we can all look forward to military aggression, deregulation of dangerous, greedy industries, and the defunding of vital domestic social-service programs upon which millions depend. Mercifully, we can now say goodbye to the awful nightmare that was Clinton's America."
"For years, I tirelessly preached the message that Clinton must be stopped," conservative talk-radio host Rush Limbaugh said. "And yet, in 1996, the American public failed to heed my urgent warnings, re-electing Clinton despite the fact that the nation was prosperous and at peace under his regime. But now, thank God, that's all done with. Once again, we will enjoy mounting debt, jingoism, nuclear paranoia, mass deficit, and a massive military build-up."
An overwhelming 49.9 percent of Americans responded enthusiastically to the Bush speech.
"After eight years of relatively sane fiscal policy under the Democrats, we have reached a point where, just a few weeks ago, President Clinton said that the national debt could be paid off by as early as 2012," Rahway, NJ, machinist and father of three Bud Crandall said. "That's not the kind of world I want my children to grow up in."
"You have no idea what it's like to be black and enfranchised," said Marlon Hastings, one of thousands of Miami-Dade County residents whose votes were not counted in the 2000 presidential election. "George W. Bush understands the pain of enfranchisement, and ever since Election Day, he has fought tirelessly to make sure it never happens to my people again."
Bush concluded his speech on a note of healing and redemption.
"We as a people must stand united, banding together to tear this nation in two," Bush said. "Much work lies ahead of us: The gap between the rich and the poor may be wide, be there's much more widening left to do. We must squander our nation's hard-won budget surplus on tax breaks for the wealthiest 15 percent. And, on the foreign front, we must find an enemy and defeat it."
"The insanity is over," Bush said. "After a long, dark night of peace and stability, the sun is finally rising again over America. We look forward to a bright new dawn not seen since the glory days of my dad."
http://www.theonion.com/a(...)-peace-and-pros,464/
Die is toch gekoppeld aan de dollar?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:45 schreef flyguy het volgende:
[..]
En hun yuan als een gek zien stijgen? Ze zijn niet helemaal gek.
Ze kunnen hun eigen inflatie toch aanwakkeren door geld te drukken? Doen ze in de VS ookquote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:45 schreef flyguy het volgende:
[..]
En hun yuan als een gek zien stijgen? Ze zijn niet helemaal gek.
quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:13 schreef Bowny het volgende:
Het gaat groen eindigen, een FoK! biertje van mij als het niet zo is.
Die buitenlandse investeerders hebben juist de meeste baat bij de bubble-economie, zij zullen dan ook nooit massaal gaan verkopen als eerste.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 20:37 schreef RvLaak het volgende:
Wat ik vooral vreemd vind, is dat de buitenlandse investeerders (lees China ed) hun geld niet uit de VS trekken. Al dan niet langzaam.
Ik proef een interesse in Thais bier in dit topic. Gisteren al Singha, nu Chang!quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:23 schreef Bowny het volgende:
[ afbeelding ]
Geniet ervan
[ afbeelding ]
als CSCO aan de hand van de kwartaalcijfers meer dan 15% omhoog springt: morgen Beer Lao voor de hele ploeog!quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:25 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik proef een interesse in Thais bier in dit topic. Gisteren al Singha, nu Chang!
Als Galapagos weer boven de 12 euro staat voor het einde van het jaar, importeer ik San Miguel en Red Horse uit de FIlipijnen...quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:28 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
als CSCO aan de hand van de kwartaalcijfers meer dan 15% omhoog springt: morgen Beer Lao voor de hele ploeog!( Lao Lao zou beter zijn, maar dat zou ik dan eerst zelf moeten stoken...)
lol, ik zag hetquote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:39 schreef Tauchmeister het volgende:
Ik ga voor meer. Loopt nu aardig op.
Edit: alhoewel...
Met de huidige volatiliteit zijn optiekoersen al vrij hoog, als je dan ook nog eens opties aan 2 kanten gaat kopen en per saldo gebeurd er weinig op de beurs kan je flink de sigaar zijnquote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:33 schreef the85mc het volgende:
Ik ben me aan het inlezen in optie strategieen. Op de afgelopen dagen, met veel volatiliteit, is het dan niet handig om een long call straddle toe te passen?
Ik ben op optie gebied een nitwit, dus als ik het volledig fout heb hoor ik dat ook graag.
Negatief herstelquote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:41 schreef Vandergeld het volgende:
Dow Jones voor de 4e maal opgeveerd vanaf zone rond 10770, kunnen ze het herstel nu doorzetten?
Idd, best veelquote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:41 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Van 430 naar 380 in een paar seconden
Is de laatste paar dagen wat ruig afgesteld. Een half uurtje van het scherm weg en je bent zo 400 punten kwijtquote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:41 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Van 430 naar 380 in een paar seconden![]()
Zoals het nieuw gaat, is -500 ook nog een optiequote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:44 schreef KneeDeep het volgende:
[..]
Is de laatste paar dagen wat ruig afgesteld. Een half uurtje van het scherm weg en je bent zo 400 punten kwijt
Die volatiliteit zit in principe in de prijs van de optie verwerkt.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:33 schreef the85mc het volgende:
Ik ben me aan het inlezen in optie strategieen. Op de afgelopen dagen, met veel volatiliteit, is het dan niet handig om een long call straddle toe te passen?
Ik ben op optie gebied een nitwit, dus als ik het volledig fout heb hoor ik dat ook graag.
Up or down?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
10 minuutjes nog. Komop voor de gebruikelike 2% late shuffle
Ik wou net zeggen: down.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:52 schreef RvLaak het volgende:
Down zo te zien... Net een nieuwe day-low aangetikt @ DJ
265.99 Blijkbaar nietquote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:58 schreef Arcee het volgende:
Wat was de day-low gisteren van de AEX? 265.??
265,85quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:58 schreef Arcee het volgende:
Wat was de day-low gisteren van de AEX? 265.??
Hebben ze een naveiling daar in de grote appel?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:01 schreef Arcee het volgende:
Net even onder het slot van maandag zelfs. Nu 1 puntje erboven (S&P).
Precies, mooie dubbele bodem.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:01 schreef Arcee het volgende:
Net even onder het slot van maandag zelfs. Nu 1 puntje erboven (S&P).
Heerlijk toch. DJ op een millennium low dit jaar lijkt me wel redelijk, 5700 punten oid, AEX rond de 150 dan kunnen we stilletjes aan overwegen om wat poen voor de lange termijn te beleggen.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:55 schreef RvLaak het volgende:
500 punten
10,737.04 -502.73 (-4.47%)
Als de AEX dat haalt, ga ik idd wat geld erin stekenquote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:02 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Heerlijk toch. DJ op een millennium low dit jaar lijkt me wel redelijk, 5700 punten oid, AEX rond de 150 dan kunnen we stilletjes aan overwegen om wat poen voor de lange termijn te beleggen.
En goud?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:03 schreef iamcj het volgende:
Gaan we door naar de 75, lol
Zilver up!
Is een beetje een soort Wall Mart .. interessante groei maar zoo verdomde saai.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 18:16 schreef JimmyJames het volgende:
Heineken
[..]
Bron: http://www.heinekenintern(...)00050_13660000000052
Ziet er toch best leuk uit?
Wat verder gelezen: http://www.heinekeninternational.com/fundingsources.aspx
En toch iets te veel schulden naar mijn smaak.
Wanneer ga je nou instappen? 250? 175? 150? Make up your mind.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:02 schreef PierreBetfair het volgende:
Heerlijk toch. DJ op een millennium low dit jaar lijkt me wel redelijk, 5700 punten oid, AEX rond de 150 dan kunnen we stilletjes aan overwegen om wat poen voor de lange termijn te beleggen.
.pngquote:
Dow wel ja, S&P niet en daar kijken we natuurlijk naar.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:07 schreef RvLaak het volgende:
Wow, alle winst van gisteren weg + meer
Dan krijgt men van mij de lekkerste wijn alleen dan in 't eggie.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:28 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
als CSCO aan de hand van de kwartaalcijfers meer dan 15% omhoog springt: morgen Beer Lao voor de hele ploeog!( Lao Lao zou beter zijn, maar dat zou ik dan eerst zelf moeten stoken...)
Jaha, kan niet meer voor deze.quote:
1 punt... So what... Komt morgen welquote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dow wel ja, S&P niet en daar kijken we natuurlijk naar.
CSCO beats on revenue and earnings.... stock rebounds in after-hours tradingquote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:09 schreef Sokz het volgende:
[..]
Dan krijgt men van mij de lekkerste wijn alleen dan in 't eggie.
Back in the good ol' daysquote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:13 schreef Arcee het volgende:
Wat is ING trouwens gezakt vandaag, zeg. Zie het nu pas. -8,16%.
Toen ging er +20% af.quote:
Ik wil eerst nog wat slecht nieuws afwachten wat ongetwijfeld nog komt. Frankrijk die de triple A kwijtraakt bijvoorbeeld, Portugal dat failliet gaat, Italie dat meer geld nodig heeft en nog wat ellendige cijfers uit Amerika.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:05 schreef Arcee het volgende:
Wanneer ga je nou instappen? 250? 175? 150? Make up your mind.
quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:12 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
CSCO beats on revenue and earnings.... stock rebounds in after-hours trading
sterker nog, veel van die bedrijven maakten zelfs in die jaren dikke winsten, nog dikkere cash flows, en hebben hun concurrenten aan pulp geconcureerd. Elk bedrijf met een bult cash heeft op termijn baat bij een crisis als deze.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:14 schreef LXIV het volgende:
Wat mij verbaast aan de huidige dalingen is dat gebleken is dat veel bedrijven die enorm zakten in 2008 twee jaar later weer hele dikke winsten boekten. En hun koersen ook nog stegen.
Waarom dan nu verkopen? Deze crisis is van een heel andere magnitude dan die in 2008. Bedrijven worden hier minder door geraakt.
Saai = goed wat mij betreft.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:04 schreef Sokz het volgende:
Is een beetje een soort Wall Mart .. interessante groei maar zoo verdomde saai.
conf. call CSCO over 10 minuten hier te volgen trouwens: http://investor.cisco.com/eventdetail.cfm?eventid=97468quote:
Agreed. Vorige crisis heb ik enkel de rally terug omhoog intensief meegemaakt, nu ook eens lekker down meeloeren en kijken hoe ik er zelf op reageer (nuchter voorlopig)quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:17 schreef Anno2012 het volgende:
Wel leuke tijd om de beurs te volgen(ondanks dat ik wel wat heb verloren,maar gelukkig nog op tijd met verlies eruit ben gegaan)
Inderdaad en deze keer zal ik de boot niet missen. In 2008 was ik te druk met pokeren en volgde ik de beurs voor geen meter. Ik voel binnenkort wel een mooi instapmoment aankomen, maar nog even geduld hebben denk ik. Heb het gevoel dat dit een beetje de voorlopers zijn van de echte down-swing.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:17 schreef Anno2012 het volgende:
Wel leuke tijd om de beurs te volgen(ondanks dat ik wel wat heb verloren,maar gelukkig nog op tijd met verlies eruit ben gegaan)
teruglopende marges, meer concurrentie, ingedutte inflexibele organsatie.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:18 schreef Bowny het volgende:
Afgezien van de koersen, tech is nog steeds hot! De cijfers over de afgelopen kwartalen blijven goed en de discount is nu wat mij betreft erg groot. Cisco had al mijn aandacht toen ze ~18 USD waren, maar durfde me er niet aan te branden. Nu wordt het wel erg interessant!
Dinosaur, wat was uberhaupt de reden van de flinke dalingen, laten we zeggen vanaf USD24?
Niet als de koersontwikkeling ook saai is .. a.k.a. al 10 jaar schommelen (mostly) tussen de 50 en 60.quote:
Het wordt natuurlijk een probleem als banken niet meer geld aan elkaar uitlenen en het bij de centrale bank stallen.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:14 schreef LXIV het volgende:
Wat mij verbaast aan de huidige dalingen is dat gebleken is dat veel bedrijven die enorm zakten in 2008 twee jaar later weer hele dikke winsten boekten. En hun koersen ook nog stegen.
Waarom dan nu verkopen? Deze crisis is van een heel andere magnitude dan die in 2008. Bedrijven worden hier minder door geraakt.
En ook nu gaan ze het weer mislopen. Teveel inhaligheid is ook slecht. Dat zijn van die mensen die hun koersdoelen telkens lager stellen, maar uiteindelijk hun nek toch niet durven uitsteken, op geen enkel niveau. Maar het natuurlijk wel beter wetenquote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:23 schreef Bowny het volgende:
Als ik zo om me heen kijk en luister, gaat er over een aantal maanden gewoon weer grof geld de markt in. Iedere Sjaak heeft het over "als het afgelopen is wil ik erin, 2008 ben ik misgelopen"
Welk cowboy liedje hoor jij? Ik hoor een slaapliedje ..quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
conf. call CSCO over 10 minuten hier te volgen trouwens: http://investor.cisco.com/eventdetail.cfm?eventid=97468
' ns luisteren welke spin Chambers heeft
Het probleem is dat niemand weet wat dan het mooie instapmoment is. Je kunt instappen op 250 en de beurs naar 150 zien gaan. De beurs kan ook vanaf morgen omhoog gaan en jou nooit meer de kans gunnen lager dan dit niveau in te stappen. Het is nu niet gemakkelijker dan op enig ander moment.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:21 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Inderdaad en deze keer zal ik de boot niet missen. In 2008 was ik te druk met pokeren en volgde ik de beurs voor geen meter. Ik voel binnenkort wel een mooi instapmoment aankomen, maar nog even geduld hebben denk ik. Heb het gevoel dat dit een beetje de voorlopers zijn van de echte down-swing.
Ik wil er voor lange termijn in, 10-20-30 jaar, een vetpot bouwen om niet tot mn 67ste te hoeven ploeteren.
Daarom ook kopen als je het een mooi prijsje vindt en schijt aan hebben als 't daarna nog 5% lager gaat imo.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
En ook nu gaan ze het weer mislopen. Teveel inhaligheid is ook slecht. Dat zijn van die mensen die hun koersdoelen telkens lager stellen, maar uiteindelijk hun nek toch niet durven uitsteken, op geen enkel niveau. Maar het natuurlijk wel beter weten
Dit is beter inderdaadquote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
wel leuk dat ze bij Cisco er zo vlak voor de call even een moderner en vlotter leidje in gooien
Kijk gewoon naar de fundamentals en bepaal of je het de prijs waard vindt. Dan kan het zo zijn dat jouw koersniveau nooit bereikt wordt (a la Selang), maar dan blijf je wel aan je beginsel trouw. En als je het wel waard vindt, dan ben je er ook nog wel blij mee op 10% lager.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:28 schreef Sokz het volgende:
[..]
Daarom ook kopen als je het een mooi prijsje vindt en schijt aan hebben als 't daarna nog 5% lager gaat imo.
Agreed, die fout maakte ik ook steeds. Als ik er weer in ga, accepteer ik ditmaals direct de verliezen die nog kunnen komen. Dit topic blijven volgen, zit best veel wijsheid inquote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
En ook nu gaan ze het weer mislopen. Teveel inhaligheid is ook slecht. Dat zijn van die mensen die hun koersdoelen telkens lager stellen, maar uiteindelijk hun nek toch niet durven uitsteken, op geen enkel niveau. Maar het natuurlijk wel beter weten
Zolang je margin goed zit op 150 is er niet heel veel mis mee om op 250 gedeeltelijk in te stappen.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het probleem is dat niemand weet wat dan het mooie instapmoment is. Je kunt instappen op 250 en de beurs naar 150 zien gaan. De beurs kan ook vanaf morgen omhoog gaan en jou nooit meer de kans gunnen lager dan dit niveau in te stappen. Het is nu niet gemakkelijker dan op enig ander moment.
ik doe vaak deels. Dus als ik het goedkoop vind, stap ik deels in. Gaat het lager koop ik traag bij. Gaat het hoger, heb ik winst 'gemist'. Soort ingebouwde safety tegen teveel enhousiasme.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kijk gewoon naar de fundamentals en bepaal of je het de prijs waard vindt. Dan kan het zo zijn dat jouw koersniveau nooit bereikt wordt (a la Selang), maar dan blijf je wel aan je beginsel trouw. En als je het wel waard vindt, dan ben je er ook nog wel blij mee op 10% lager.
Proberen te bodemvissen heeft weinig zin, er is geen bel.
Dat is gewoon spreiden over tijd. Een methode van risicospreiding.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik doe vaak deels. Dus als ik het goedkoop vind, stap ik deels in. Gaat het lager koop ik traag bij. Gaat het hoger, heb ik winst 'gemist'. Soort ingebouwde safety tegen teveel enhousiasme.
wat kijk/luister je?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Hemel, wat heeft Chambers een kutstem zeg
Komt ie uit Teeeeeeeeeeeeexzas?
Dat hoor ik wel. In september. Kan ie ook wel met 40+ mrd op de balansquote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:38 schreef Sokz het volgende:
Geeft die nou een hint van hogere dividenduitkeringen?
Nice, nabeurs +5.7% op 14.55quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Dat hoor ik wel. In september. Kan ie ook wel met 40+ mrd op de balans
Ik hoor 'm tussen de regels ook suggeren dat ie de concurrenten met zijn cash de markt uit gaat drukken, door te melden dat clienten een voorkeur hebben voor leveranciers met een gezonde balance sheet
Zit je weer in Azie of NL? Ik ken Lao beer ook nog wel. Niet misquote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
14.52 after market inmiddels
ik zal niet flauw doen. 13,75 + 15% = 15,81 = case of beer LaoOf Singha mocht ik geen Beer lao kunnen krijgen
Nl, anders kreeg je een Coopers Ale.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:46 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Zit je weer in Azie of NL? Ik ken Lao beer ook nog wel. Niet mis
Dat ben ik met je eens, maar mocht de beurs niet onder de 250 komen dan heb ik niet het gevoel dat ik de boot heb gemist. Als het vanaf nu allemaal gaat stijgen en het gaat in de loop der jaren naar de 500-600, dan heb ik gewoon niets te zoeken op de beurs omdat ik dan weet dat mijn inschatting over de economische vooruitzichten finaal verkeerd waren.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 22:27 schreef LXIV het volgende:
Het probleem is dat niemand weet wat dan het mooie instapmoment is. Je kunt instappen op 250 en de beurs naar 150 zien gaan. De beurs kan ook vanaf morgen omhoog gaan en jou nooit meer de kans gunnen lager dan dit niveau in te stappen. Het is nu niet gemakkelijker dan op enig ander moment.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |