Cobra4 | woensdag 10 augustus 2011 @ 07:56 |
![]() ![]()
Vorige delen Topicreeks: Zware rellen in Londen en andere steden in het VK (2011) Links NRC in beeld: Rellen Tottenham The Sun: Riots ravage Tottenham and parts of London Sky: Riots in pictures Riots: In pictures Livestreams en blogs LIVE VIA NOS: http://nos.nl/artikel/262991-live-rellen-in-engeland.html LIVEBLOG VAN THE GUARDIAN: http://www.guardian.co.uk(...)s-day-four-live-blog LIVE VIA SKY: http://go.sky.com/vod/page/playLiveTv.do LIVE VIA RUSSIA TODAY: http://rt.com/on-air/london-hackney-riots-streets/ LIVE VIA BBC: http://www.bbc.co.uk/news/uk-14449675 AL JAZEERA: http://english.aljazeera.net/watch_now/ SKY: http://go.sky.com/vod/con(...)CM1000001f5012ac____ | |
thenull011 | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:00 |
3 doden vannacht? | |
spookje-van-het-noorden | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:04 |
ja? kan er nog geen bron van vinden | |
Hans_van_Baalen | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:05 |
Nog iets gemist vanacht? | |
thenull011 | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:05 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)llen-birmingham.html | |
Marlan | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:08 |
http://www.dailymail.co.u(...)-murder-inquiry.html | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:14 |
| |
Marlan | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:15 |
Het is niet zeker of de rellen verband houden met de drievoudige moord: 10 August 2011 Last updated at 06:06 GMT Murder inquiry after Birmingham pedestrians killed by driver Police have begun a murder inquiry after three pedestrians were run over and killed by a driver in Birmingham. The incident happened at about 01:15 BST on the Dudley Road in the Winson Green area. Police have arrested a man and a vehicle has been recovered. The casualties were taken to the nearby City Hospital where a large crowd has gathered. It is not yet known if the deaths are linked to overnight rioting in the area. However, it is thought the men had just come out of a mosque and were protecting their neighbourhood at the time of the incident. Members of the Asian community have described the incident as a hit-and-run and police in riot gear have been blocking the hospital's main entrance. A spokesman for West Midlands Police said: "Two men have died following a road traffic collision in the Winson Green area of Birmingham which detectives are treating as murder. "Three men were taken to hospital where two subsequently died from their injuries. A third male remains in a critical condition. "West Midlands Police have launched a murder inquiry, arrested one man in connection with the incident and recovered a vehicle from near the scene which will be examined by forensics experts." West Midlands Ambulance Service said the third victim of the collision had died in hospital. Officers have appealed for witnesses or anyone with information to come forward. | |
tcr | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:18 |
Het ministerie van Buitenlandse zaken geeft aan waakzaam te zijn in Londen, waarschijnlijk ook van toepassingen op Birmingham. Kijken of de citytrip makkelijk te annuleren is, er is nog wat tijd om het aan te kijken, maar echt een happy gevoel geeft het niet. http://www.minbuza.nl/nl/(...)root_Brittanni%C3%AB Tja het is nog geen negatief advies, maar om nu een citytrip te gaan maken en dan drie dagen in mijn hotelkamer zitten ![]() | |
jpjedi | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:19 |
London is toch weer rustig? | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:21 |
Ja, redelijk kalm geweest vannacht. | |
friekin_ | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:23 |
Niet zo overdrijven. Het is in het centrum (waar je toch voornamelijk bent als je maar 3 dagen gaat) is rustig. Ik snap het niet waarom je je zo op laat fokken. De rellers vallen niet gericht mensen aan. | |
Pek | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:24 |
Tja, met 16.000 man politie durven die lafbekken niet natuurlijk. | |
friekin_ | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:25 |
![]() Let’s go to the Winchester, have a nice cold pint, and wait for all this to blow over! | |
Pek | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:25 |
Behalve als je merkkleding draagt, dus neem een setje van de Wibra mee ![]() | |
Individual | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:26 |
Mijn buurt was rustig vanacht.
| |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:27 |
| |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:32 |
http://www.twitvid.com/DWZPW | |
superworm | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:34 |
200! Waarom niet insluiten, knuppel in de nek en afvoeren die handel?! | |
tcr | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:36 |
De drie doden waren inderdaad niet in het centrum, maar het centrum van Birmingham is niet echt rustig: http://www.independent.co(...)-beyond-2335059.html Hopelijk hebben ze de boel snel onder controle en hoeft er niks geannuleerd te worden, ik hou alleen graag mijn opties open ![]() | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:41 |
Wordt als moord behandeld, maar nog onduidelijk of het met de rellen te maken heeft. | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:46 |
| |
Wokkel | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:47 |
Neuh.. London riots: Elderly man fights for life after being attacked by yobs Terrified Diners Recount How Armed Gang Stormed London Restaurant Bron Maar ik zou gewoon gaan hoor, dit soort dingen zien er in de media altijd groter uit dan ze in het echt zijn. | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:55 |
Voorpagina van The Sun: http://yfrog.com/ki9cpjdj | |
Pek | woensdag 10 augustus 2011 @ 08:58 |
Hehe, er gaan er nog een hoop van hun bed gelicht worden de komende dagen. Inleveren die TV ![]() | |
Happel | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:04 |
Volgens beschrijving bij zelfde filmpje op Youtube gaat het om verschillende firms van Londonse clubs. Millwall en West Ham samen ten strijde. Zou heel apart zijn... | |
StephanL | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:07 |
De 3 doden zouden zijn aangereden door een auto begrijp ik nu. | |
Wokkel | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:09 |
Soms zou je willen dat die sharia rechtbanken in London net even wat meer te zeggen hadden. *chop* hand eraf. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:11 |
Dat zulke rechtbanken al bestaan in Londen is deels het probleem... Ik verlaag me liever niet naar dat niveau. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:14 |
Mogen ze lekker zelf weten toch. Als je dom genoeg bent om zonder verplichting naar een rechtbank te gaan waar je gewoon weet dat je een oneerlijke straf krijgt voor wat je hebt gedaan, dan verdien je niet beter. | |
Sgt.Warlock | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:17 |
wel vreemd en ook wel heel erg fijn dat Millwall met de politie samen de straten schoonveegt... En niet meer dan terecht | |
FireFox1 | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:18 |
![]() | |
t-8one | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:18 |
Zulke rechtbanken hebben zich nog steeds aan de Engelse wet te houden, dus handen afhakken mag nog steeds niet. Het is een beetje te vergelijken met de rijdende rechter in NL. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:19 |
Wel lekker van die Millwall en WestHam gasten als dat waar is. Heel, heel lekker ![]() | |
Burner82 | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:23 |
Engeland vraagt om begrip voor afgelasting interland - 'We hebben op dit moment onvoldoende hooligans beschikbaar’ | |
Poppenkastpop | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:24 |
De moslims zitten achter de rellen in Engeland? | |
Nielsch | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:25 |
Ga vanuit Birmingham naar Stratford-upon-Avon! | |
kawa4 | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:27 |
ok ik kom ook ff onder een steen uit gekropen, ik zie vandaag pas dat er rellen zijn in engeland., 1 vraagje daarover: Waarom zijn deze rellen er eigenlijk. | |
Hugo862 | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:28 |
Je moet wel heel erg blind zijn om "de islam" hiervan de schuld te geven. Dit rellend tuig heeft niets met geloof te maken. Dit is gewoon wannabe ganster tuig dat hard moet worden aangepakt. | |
Nielsch | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:29 |
Op de eerste nacht waren er rellen in Tottenham omdat er een crimineeltje uit de omgeving was vermoord. Daarna zijn er in veel meer wijken en steden rellen ontstaan omdat daar heel veel achterlijke mongolen wonen die het tof vinden om te slopen, te jatten en brand te stichten. Van die zwarte apen die geen enkel respect hebben voor anderen. Her en der deden er ook wat autochtone pauperwijven, Arabieren en Joden mee. Maar over het algemeen waren het van die jongens uit het Caribische gebied. | |
kawa4 | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:30 |
ow dus eigenlijk zoiets als toen in den bosch met die harry die dood werdt geschoten. aleen was het in den bosch niet ZO erg. thnx | |
LeeHarveyOswald | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:31 |
Gezegend met een extra chromosoom? ![]() | |
Hans_van_Baalen | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:33 |
Gaat die discussie weer ![]() | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:36 |
| |
NorthernStar | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:48 |
Omdat Engeland net zo vol zit met immigranten als de rest van Europa en de Britten ook nog niet zo ver zijn ze er allemaal weer uit te flikkeren. Deze dagen brengen dat moment wel dichterbij. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:49 |
Nee weet ik. Ik bedoelde het absoluut ook niet zo. | |
Robijn48 | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:50 |
Oh en de tokkies die rellen in Manchester zijn ook immigranten? Misschien moet je niet zo generaliseren en discrimineren. | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:51 |
![]()
| |
FireFox1 | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:53 |
Op het gros van de beelden wat ik heb gezien, hebben de meeste een kleurtje. Sterker nog; de tokkies beschermen nu hun eigen straten. | |
Ajacied422 | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:53 |
Als de politie weer weg is. Slaan ze toe | |
Janena | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:54 |
LOL | |
tcr | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:54 |
Zal ik nog steeds mijn hotel moeten annuleren, maar voorlopig nog niks aanpassen. Zijn vooral copy-cats in Birmingham, dus dat moeten ze toch snel kunnen oprollen. Oh hier ben ik al eens geweest, dagtripje vanuit Londen toendertijd. Birmingham is nieuw, dus blijft voorkeur houden. Oke dit wordt teveel off-topic. | |
Robijn48 | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:55 |
Niet in Manchester, niet op de beelden van gisteren. Dat waren witte pubers. Kijk maar na. Maar goed. Constant dat wit/zwart gedoe hier. Echt min. | |
Janena | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:55 |
In Manchester waren het toch vooral witte engelsen... Maar goed, tuig is het wel, welke kleur ze ook mogen hebben. | |
Sgt.Warlock | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:56 |
Het probleem is dat ze ongrijpbaar zijn, tenzij ze een avondklok instellen , dan kunnen ze iedereen buiten oppakken | |
Ajacied422 | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:56 |
avondklok ![]() | |
NorthernStar | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:57 |
De tokkies mogen in een heropvoedingskamp. En ik discrimineer zoveel als ik wil. Waarom moet Europa zo nodig multi-ethnisch worden? Ons is niks gevraagd. Het is voor ons beslist. =edit= [ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 10-08-2011 10:10:41 ] | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:58 |
Birmingham is de tweede stad van Engeland en er zijn slechts 500 agenten daar nu om de boel onder controle te houden. Als de 3 doden idd met de rellen van doen hebben, dan is het afwachten wat voor gevolgen dat heeft. Kan beide kanten opslaan. | |
tcr | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:00 |
Dus tijd om het leger in te zetten, niet dat ik hiervoor ben. Volgens mij mag in heel veel landen het leger niet ingezet worden tegen je eigen bevolking. Dus het kan misschien niet eens. | |
Robijn48 | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:00 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Robijn48 op 10-08-2011 10:01:15 ] | |
Robijn48 | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:02 |
De wil van de bevolking? Spreek voor jezelf, alsjeblieft. Gelukkig zijn er nog zat mensen die niet zo bang zijn voor andere culturen. Verder voor jou: ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 10-08-2011 10:11:31 ] | |
timmmmm | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:03 |
Manchester laat zien dat tuig gewoon tuig is, welke kleur ze ook hebben. Persoonlijk ben ik niet zo bang voor allochtonen als sommigen. Als ze willen mogen ze komen. En als ze zich niet gedragen, moeten ze op de blaren zitten. Dan pak je ze even hard aan als ons eigen tuig. Rotte appels zitten overal tussen, daar hoef je niet xenofoob van te worden. [ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 10-08-2011 10:11:57 ] | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:04 |
Het leger tegen de eigen bevolking inzetten zal idd niet gebeuren. Niet in NW-Europa iig. De plannen van de regering om drastisch te snijden in de politie, zullen nu wrs. wel heroverwogen worden. De burgemeester van Londen heeft net al een oproep gedaan, wat byzonder is, want hij is van dezelfde partij (conservatives).
| |
Swomp | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:05 |
Goedemorgen ![]() Vannacht dus niks kunnen zien, mocht er aankomende nacht wat gebeuren ben ik er wel bij ![]() | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:07 |
| |
NorthernStar | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:11 |
Mjah geloof maar dat het zien fikken van die gebouwen bij heel wat mensen een heel andere emotie dan angst heeft losgemaakt. Xenofoob, racist, discriminatie etc. sorry dat hebben we al zo lang gehoord, al veel te veel moeten slikken, tolereren, jezelf stilhouden om er maar niet voor worden uitgemaakt. Op een gegeven moment verliest het zijn waarde. Jullie mogen zoveel ![]() | |
Dekatria | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:13 |
Toch interessant, dat verslag net op Sky. Het is gewoon de onderlaag van de jeugd, die geen uitzicht heeft op een toekomst en geen geld heeft om te studeren. | |
Mylene | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:13 |
Ik weet niet of dit filmpje al geplaatst is. | |
Darklight | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:13 |
Ja, blagen van 9 jaar oud | |
Ferdo | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:14 |
Ach, dat laatste hindert niet: zo te zien ontbeert hen daar ook duidelijk de geestelijke capaciteiten voor. | |
Papierversnipperaar | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:15 |
Who are the rioters? Young men from poor areas ... but that's not the full story | |
Swomp | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:17 |
Het levert wel mooie beelden op, dat wel... | |
Caland | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:17 |
Henk en Ingrid in opstand! | |
Jabberwocky | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:19 |
Zoals in Manchester bedoel je? Deze rellen hebben met laagopgeleid (of gewoon niet opgeleid) tuig te maken dat te lui is om iets van hun leven te maken, ras staat er los van. Londen is zeer multicultureel en er zijn net zoveel donkere mensen succesvol in hun carriere als dat er tv's halen uit een lokale winkel. | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:20 |
![]() | |
Mylene | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:21 |
http://www.dailymail.co.u(...)-night-violence.html Met veel foto's, plunderaars met dozen van Pioneer, jochie van 10 jaar ofzo fles drank van Saindbury's | |
Dekatria | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:21 |
Amen ![]() | |
Copycat | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:22 |
Het lijkt wel alsof sommige mensen zitten te duimen voor de start van een race war. Terwijl dat hier zo ontzettend niet de issue lijkt te zijn. | |
Ferdo | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:23 |
Díe vergat je nog, NorthernStarr: het denigreren! | |
lutser.com | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:23 |
Jij vind het niet nodig je aan de Nederlandse Grondwet te houden? Maar anderen moeten zich zeker wel aan de wet houden? | |
timmmmm | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:23 |
sowieso schrik ik een beetje van de aard van mensen, in dit topic. Gister met popcorn voor de streams hopend dat gauw de pleuris uit zou breken, ter vermaak kijken naar winkels die geplunderd worden, en rellers die geslagen worden | |
Happel | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:24 |
Voor degene die denken dat het alleen maar te maken heeft met laagopgeleid tuig. Er zit in London zeker wel een achterliggende reden achter. Al zal ik niet ontkennen dat er ook gewoon veel tuig tussen zit dat komt te rellen om het rellen. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:24 |
Bang? ![]() Standaardtactiek altijd naast de nazi-vergelijking. Of je bent een nazi/extreem-rechts/tokkie OF je bent bang. ![]() Het komt echt niet in die botte hoofdjes op dat mensen het gewoon niet willen he? Omdat het geen positieve ontwikkeling is, ons armer maakt en de sociale samenhang en cultuur vernietigd? Geef mij eens een reden waarom je het WEL zou willen en graag 1 die verder gaat dan een broodje Donner. | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:24 |
![]() En dan die grijnzen op die gezichten ![]() ![]() | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:25 |
Sangat TV is trouwens het enige (lokale Skihs) TV station dat verslag heeft gedaan in Birmingham. De site is down due too much traffic, maar een tijdelijke site is hier: http://sangattelevision.org/ (live om 10.30) Opname van vannacht: | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:27 |
sarcasme ![]() | |
timmmmm | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:27 |
Omdat die pakis, die afghanen, al die allochtonen het hier veel beter hebben dan waar ze vandaan komen. Dan haal je rotte appels binnen, maar die zitten er bij ons even hard tussen, hard straffen, voorkomen dat ze weer in de fout gaan. Maar in essentie is het dus uit liefde voor je medemens. De meeste mensen nemen liever mensen op dan ze buiten sluiten. | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:29 |
Ik denk dat een groot deel ook gewoon kijkt uit ontsteldheid. Ben er zelf ook een van. Kijken hoe zoiets in vredesnaam zo uit de hand kan lopen, het letterlijk zíen gebeuren. Het is zo simpel en je ziet het van mijlenver aankomen. Het meest bizarre is dat het hier net zo 'makkelijk' kan gebeuren, als de juiste aanleiding/gemoedstoestand er maar is ![]() | |
Happel | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:29 |
![]() Sikhs die hun tempel verdedigen. Met zwaarden en al. Precies. Met Egypte precies hetzelfde. Toen ook gewoon urenlang zitten kijken wat daar allemaal gebeurde. Het is ook zo makkelijk tegenwoordig met Twitter, live streams en dergelijke. Heeft weinig met ramptoerisme te maken. | |
t-8one | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:30 |
was sarcastisch bedoeld, vandaar de smilie ![]() | |
Dekatria | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:30 |
[edit] Ack, Happel was me voor ![]() Wat een bazen ![]() | |
kawa4 | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:31 |
daar zullen ze zo nix durven te plunderen nee, goede aanpak dit ![]() | |
paddy | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:31 |
Dan is dat hogeropgeleide tuig verantwoordelijk voor de allochtone kinderen die nu geen warm huis meer hebben omdat ze boven een winkel woonden. Dan is dat hogeropgeleide tuig verantwoordelijk voor het meetrekken van een allochtone winkelier (die 12 uur open was...7 dagen per week) in de bijstand. Wat moet dat hogeropgeleide tuig dan wel niet studeren om zo hersenloos te werk te gaan. Haters en hersenloze idioten zijn het. Heb ik het nog niet eens over de mensen die ze hun vervoer naar werk hebben ontnomen. Het is dus niet meer dan hoogopgeleid scum. | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:32 |
Ik postte het elders ook al gisteren, maar ondanks alle ellende die dit met zich meebrengt zie je ook zóveel mooie initiatieven.. schoonmaakploegen, deze sikhs die samen een muur maken tegen het geweld. Dat is dan wel weer mooi om te zien. | |
The_Seeker | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:32 |
Als ik een van die wijken daar zou wonen zou ik me gezin wegsturen ergens in schotland en een flinke shotgun kopen. Mochten ze het wagen om me huis binnen te komen krijgen ze een persoonlijke knieschot | |
The_Seeker | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:33 |
O vandaar, ik dacht al ![]() | |
Dekatria | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:33 |
Die ogen van die gast op Sky net ![]() | |
paddy | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:34 |
Ik geef die mannen groot gelijk hun tempel te beschermen ![]() | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:34 |
Die burgerinitiatieven zijn aan de ene kant echt ontzettend bewonderenswaardig. Samen staan tegen de overmacht van relschoppers. Aan de andere kant, in geval van de voetbalhoolie's en sommige andere groeperingen zijn het puur mensen die ook uit zijn op rellen, zij het op een andere manier. Nu is hun overtuiging 'de buurt te verdedigen' terwijl het ze normaal ook puur om het potje matten gaat. Het probleem hier is dat het dan ook snel kan doorslaan naar een ernstiger overtuiging, wat mijns inziens ook weer kan leiden tot meer 'shit hitting the fan' ![]() | |
LeeHarveyOswald | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:34 |
Zelfde met Marokkaanse en Turkse ondernemers die hun zaak stonden te verdedigen. En wat mij opviel, was dat het tuig juist zo'n beetje iedere kleur had van de regenboog, en juist niet 'Caribische =edit= nee..waren, zoals hier een paar keer gezegd werd door een aantal users. Sowieso, als je mensen '=t, dan mis je echt ergens wat ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 10-08-2011 10:37:51 ] | |
Caland | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:34 |
Is toch mooi man, biertje erbij, beetje rellen kijken. | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:35 |
Ja, die Hooligans ben ik dan weer wat minder van gecharmeerd, ![]() | |
The_Seeker | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:36 |
Amen. Ik keek vanochtend op BBC, ze zijn niet de enige. Er zijn duizenden mensen die gewoon hun eigen straten afzetten en dat dan met alle inwoners van die straat/buurt verdedigen | |
Caland | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:37 |
Over het algemeen zul je hooligans ook niet zo snel hun eigen stad zien slopen. Die trots op hun buurt/stad lijkt me zeker wel gerechtvaardigd. | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:39 |
Er is ook niets mis met die trots, maar wel de manier waarop ze die stad/buurt zullen verdedigen. Ik kan me zo voorstellen wat ik zelf zou doen als mijn spullen gesloopt zouden worden, en ik kan je garanderen dat als een hele buurt dat doet, het verstandiger zou zijn om de politie gewoon zijn werk te laten doen ![]() | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:42 |
D'r fikt wat in Birmingham: http://yfrog.com/kl91534960j | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:44 |
Hm, dat ziet er niet uit alsof de scouting pow-wowlessen aan het geven is.. | |
Weltschmerz | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:46 |
Oh, gewoon te lui, nee dan is het goed. Is Engeland geen klassenmaatschappij meer dan? Is er geen crisis door de hebzucht van een andere klasse? Is er geen werkloosheid? Kan iedereen daar zijn eigen toekomst in de hand nemen? Je kunt de vraag ook omdraaien. Waarom zouden die mensen eigenlijk de wet, het gezag en de regel dat je van andermans spullen afblijft respecteren? Dat zou dan uit een innerlijke drijfveer moeten komen als het gezag niet werkt, maar waar zou die innerlijke drijfveer dan vandaan moeten komen? | |
Stephen_Dedalus | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:47 |
De firms slopen hun eigen steden en buurten niet. | |
Disorder | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:48 |
Opvoeding. | |
-Techno- | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:50 |
Probeer je hier nou de rellen mee goed te praten??? | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:50 |
Nee, maar als de insteek meer ligt op het 'rammen' dan op het 'beschermen' dan is zo'n actie m.i. nog niet ontzettend veel beter dan de actie van de daders, al vind ik dat deze zeker een flink pak slaag verdienen. Maargoed, ik moet zeggen dat het meer een onderbuikgevoel is ![]() | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:50 |
http://yfrog.com/gzzb1vgj | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:52 |
![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:52 |
Ja ZIJ hebben het beter ja. Voor ons levert het TOTAAL niets op. Het kost geld, het veroorzaakt de afbraak van sociale samenhang, daarmee gepaard gaande verloedering, opkomst religieus extremisme, clan-vorming etc Wat is er voor ons positief aan? En nee, er is al lang berekend dat het niet helpt tegen vergrijzing en alleen maar geld kost. Liefde voor je medemens? Kom op zeg alsjeblieft. | |
Weltschmerz | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:52 |
Ik stel de vraag waarom mensen zich aan de wet houden, en waarom ze ophouden dat te doen zodra er geen sanctie van overtreding te verwachten is. | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:53 |
Wat dacht je van de simpele reden 'om verder te komen in het leven en wél een beter leven te krijgen'? Het is overduidelijk dat dit ze niets anders oplevert dan misschien wat goederen. Hun leven gaat echt niet significant verbeteren doordat ze hele steden aan puin slaan hoor. En ik moet zeggen dat ik absoluut van mening ben dat iedereen 'zijn eigen toekomst in de hand kan nemen'. Als je wilt is er verbetering mogelijk, en of dat nou is doordat je 80 uur in de week werkt voor 6 pond per uur, of doordat je gaat studeren, dat boeit niet. De mogelijkheid heb je, die moet je dan ook benutten. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:53 |
![]() Ongelofelijk. Nou ik heb hem hoor. Ik plunder niet, ook niet als het kan. Waarom? Omdat ik nog een greintje moraal in m'n flikker heb. Ik heb ook geen neiging tot vrouwen verkrachten en zo hoor, ook al zou het kunnen. Jij wel? | |
Stephen_Dedalus | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:54 |
![]() | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:54 |
![]() | |
Boris_Karloff | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:54 |
Mensen kunnen zeggen wat ze willen over de Engelse Hooligans, maar dit zijn over het algemeen gewoon mensen die werken. Enig idee hoe duur het is om in Engeland eerst je vol te zuipen in de kroeg en dan nog een wedstrijd te bekijken. Die mensen hebben dus gewoon een belang in de maatschappij en het is niet vreemd dat ze hun buurt verdedigen aangezien ze wel van een potje vechten houden. | |
lutser.com | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:54 |
Het binnen halen van 'kansarmen' levert ons naast misschien wat goodwill in de wereld niet zo heel veel op. Binnen halen van 'kansrijke' buitenlanders kan ons natuurlijk wel veel opleveren. Iedereen de vrijheid gunnen om zijn leven op zijn eigen manier in te richten levert ons wel veel op, vrijheid! | |
Dekatria | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:54 |
Ik betwijfel of die blagen het nog zo leuk hadden gevonden als hun eigen huis geplunderd werd. | |
Poppenkastpop | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:54 |
Kijk naar de VS. | |
henkde_j | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:55 |
Yeahh rrright ![]() | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:55 |
Dat is in ieder geval relatief goedkoper dan in Nederland. De wedstrijden schijnen wel weer duurder te zijn ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:56 |
Ach het zal me niets verbazen dat als het echt los gaat de hooligans je enige toevlucht zijn als autochtoon. Dat zijn dan de enige grote georganiseerde groep die niet met zich laat fucken. | |
ConscienceNL | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:56 |
Zat weer met verbazing naar het nieuws te kijken. Waarom knuppelen ze dat tuig gewoon niet neer? ![]() | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:56 |
Je kunt wel lullig doen, maar het sentiment wat HG beschrijft is bij behoorlijk wat mensen aanwezig. | |
-Techno- | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:56 |
Mensen houden zich niet aan de wet puur omdat er sancties op staan. Ik steek de winkel van mijn buurman niet in de fik omdat ik anders in de bak moet. Nee ik steek de winkel van mijn buurman niet in de fik omdat ik zoiets mijn buurman niet wil aandoen. Echte anarchisten nemen hun eigen verantwoordelijkheid, de relschoppertjes in de UK doen dat duidelijk niet. | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:56 |
Dat, en kom op z'n minst met goede tegenargumenten waarom hij ongelijk heeft. Dit soort persoonlijke non-aanvallen schiet niemand iets mee op. | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:57 |
Ik denk dat de agenten zelf niets liever zouden willen op het moment dat ze daar staan... maargoed, hogerhand hè? | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:57 |
Helaas wel. Helaas is er tot op zekere hoogte ook aanleiding toe, al zal ik nooit zeggen dat we vluchtelingen niet moeten helpen. | |
Boris_Karloff | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:57 |
Het gaat mij dan ook om de combinatie, de gemiddelde uitkeringstrekker kan dat echt niet betalen. | |
Dekatria | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:58 |
Dat die rassendiscussie nog steeds hier gaande is terwijl al lang en breed duidelijk is dat het daar geen fuck mee te maken heeft ![]() | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:58 |
Befehl ist befehl? ![]() | |
paddy | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:58 |
Misschien is het dan een idee om die rellers uit hun huizen te jagen en de huizen te geven aan de gezinnen waar zij de boel van vernietigd hebben. Mja, waarom zou de overheid de spullen van deze mensen moeten respecteren? Begrijpen de daders vast wel...toch? | |
Poppenkastpop | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:59 |
Is familie van je hooligan of zo? | |
t-8one | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:59 |
Moet ik nu gaan beargumenteren waarom discriminerende opmerkingen niet goed zouden zijn? komop zeg, ik ga toch ook niet uitleggen dat in je broek schijten smerig is? | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 10:59 |
Meer relgezichten die gezocht worden: http://www.riotface.com/i(...)gust-2011/Manchester | |
paddy | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:01 |
Ook Hooligans maken spullen v anderen kapot om hun moment van adrenaline te botvieren. In dit geval beschermen ze iets, maar dat is echt vaak niet zo . | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:01 |
Nou, begin daar eens mee zou ik zeggen. Persoonlijke aanvallen zijn gewoon niet constructief voor de discussie. Accepteer dat mensen een mening hebben die niet gelijk is aan de jouwe en probeer hun argumenten te counteren met jouw eigen argumenten zonder persoonlijk te worden. Dát is interessant en constructief. Ookal kun je mensen wellicht niet overtuigen, het houdt het wel netjes. | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:01 |
| |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:01 |
Ja, maar dat doen we dus juist niet. Die gaan naar de VS en Canada. De kanslozen komen hierheen. En dat is al decennia zo. Ja! Allemaal een bloem in de haren! Lief voor elkaar! De halve 3e wereld hierheen want vrijheid! De wereld is van iedereen! Geld genoeg! Fuck Europa! | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:01 |
Toe, nog twee meer, dat kan best ![]() | |
Dekatria | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:02 |
Ga eens ontopic ![]() | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:03 |
Dus jij wilt globalisering tenietdoen... hoe zie je dat voor je? Een soort telling zoals in de tijd van Herodes (bijbel) en dan na die telling en registratie iedereen terug sturen naar het land waar ze vandaan komen (voor het grootste deel van hun genen, gezien de vele interraciale relaties) sturen en bij 50% 50% maar gaan voor de 'allochtone' kant? | |
SemperSenseo | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:03 |
QFT! Juist, dit is de essentie! Maar ik ben bang dat je de mensheid kan opdelen in twee types: zij met moraal, die in welke omstandigheid ook zonderr rule of law je niet zullen bestelen, verkrachten, wat dan ook. En zij die alleen beschaaft zijn alleen omdat zij bang zijn van de wet en vanwege de sociale druk. Maar ze zijn inherent opportunistisch. Zet ze op een eiland zonder rule of law en politie, en ze zullen je besodemieteren zodra ze daar de kans voor krijgen, je bestelen of zelfs verkrachten. | |
Weltschmerz | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:04 |
Dus zij krijgen een beter leven door zich aan de wet te houden? Klopt, maar anders moeten ze daar een maand voor krom liggen. Dus als je dan even calculerend bent als, laten we zeggen, een bankier, wat weerhoudt je daar dan van? Je veronderstelt een innerlijke drijfveer om van andermans spullen af te blijven. Maar waar komt die innerijke drijfveer vandaan? Is die er? Als iedereen dat besluit te doen, waar komt dat werk dan vandaan, en waar komt het geld om te studeren vandaan? | |
lutser.com | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:04 |
Precies, we moeten ons niet richten op het 'zwart maken' van immigranten we moeten proberen de 'goede' immigranten binnen te halen en de kansloze beleeft de deur wijzen. Dat er in het verleden anders is gehandeld is treurig maar weinig meer aan te doen. | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:04 |
Prima, mee eens, maar dat is niet rasgebonden.... | |
Dekatria | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:05 |
Precies zoals de rellen zijn. Waarom is hier eigenlijk een immigratiediscussie gaande? | |
arucard | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:05 |
![]() | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:06 |
Omdat mensen niet willen inzien dat het niet alleen allochtonen zijn die hier schuld aan hebben... vrees ik. | |
t-8one | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:06 |
Omdat figuren als Die_Hofstadtgruppe elke mogelijkheid daarvoor aangrijpen. | |
SemperSenseo | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:06 |
Inderdaad niet rasgebonden, zelfs niet sociaalgebonden. Je komt opportunistische mensen en dieven onder alle lagen van de bevolking tegen. | |
2dope | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:06 |
Al gepost, tevens een jaar oud. | |
t-8one | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:06 |
dit is geloof ik Vancouver. | |
-Techno- | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:06 |
Als ze hun eigen verantwoordelijkheid pakken wel ja. Is het relevant waar moraal vandaan komt? | |
Happel | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:06 |
Geen jaar, paar maanden. Was ten tijde van de Vancouver riots. | |
arucard | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:07 |
Oh sorry, zag hem net op twitter voorbijkomen | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:07 |
Het brandje in Birmingham is nog niet geblust: http://twitpic.com/63tnsk | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:07 |
Volgens jou is 'globalisatie' dus een soort natuurwet? Onzin, het zijn politieke keuzes. Men laat enorme aantallen mensen binnen (het zij via gezinshereniging, hetzij via asiel, het zij via illegale immigratie) en doet daar bar, bar weinig tegen. De facto wordt er vrijwel geen illegaal uitgezet en wordt het zelfs gefaciliteerd (kinderen naar school, huizen etc). Japen en de UK: beide moderne industriele eilanden. Japan: 0,1% allochtoon. UK: ![]() Rara hoe kan dat? | |
SemperSenseo | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:08 |
| |
lutser.com | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:08 |
Dat betwijfel ik, verschillen in klimaat en leef omgeving hebben op verschillende plekken op de wereld geleid tot verschillende rassen. In een klimaat waar het s'winters maanden vriest zul je wel iets moeten opbouwen zodat je in de winter je voorraden op kan maken. In een warmer klimaat kun je het je veroorloven om opportunistischer te zijn. Helaas kan ik dit niet onderbouwen maar er is een rede voor verschillende rassen. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:08 |
Het heeft hier alles mee te maken en als je dat daadwerkelijk niet ziet, dan zal je dat ook nooit zien. | |
Toverheks | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:08 |
kijk nu skynews, waren 3 mannen die hun buurt beveiligde en zijn dood gereden door een auto. | |
Weltschmerz | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:08 |
Hoe kom je daarbij? Lijkt mij wel he, aangezien die afwezig blijkt. | |
t-8one | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:09 |
Juist landsgrenzen lijken mij niet natuurlijk maar door mensen bedacht. | |
-Techno- | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:09 |
Het zijn economische keuzes, geen politieke. | |
Dekatria | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:09 |
Dit lijkt soms het Libië-topic wel, met die trolls hier ![]() | |
De_Nuance | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:09 |
Verhaal achter beroofde gewonde jongen: http://t.co/9s0vPm3 | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:09 |
Als niemand zich aan de wet en simpele principes zou houden zouden ze zelf ook hun huizen verliezen. Nu is het dus puur opportunisme. Als ze zich aan de wet, of in ieder geval de simpele principes als 'blijf van andermans spullen af' zouden houden zou hun leven wellicht niet verbeteren, maar in ieder geval niet verslechteren. De verbetering moet zitten in dat stukje moeite dat ze er zelf voor moeten doen. Wat is de toegevoegde waarde van die flatscreen TV? Die rellen komen vast niet voort uit het feit dat ze een TV missen in hun leven, of wel dan. Alleen maar zeggen dat er van alles mist maar er niets aan doen is gewoon triest. Ten eerste zullen de banen er echt wel zijn, al is het maar het simpele economische cirkeltje van meer mensen die verdienen -> meer mensen die geld te spenderen hebben -> meer werkgelegenheid om te zorgen dat het geld weer door anderen binnengehaald kan worden. Desnoods gaan ze hun eigen groente telen en op die manier werken. Zorg dat je je tijd kunt besteden op een nuttige manier, en wellicht iets aan kunt verdienen en in ieder geval je beste beentje voor zet. | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:09 |
Nee, een ontwikkeling aangewakkerd door een geschiedenis die niet terug te draaien is. Overigens studeer ik Engelse Taal en Cultuur met een focus op de gevolgen van oa. het Grote Britse Rijk, dus een geschiedenisles in deze heb ik niet direct nodig. maar toch bedankt. | |
Jor_Dii | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:10 |
Nog veel gebeurt vannacht? | |
SemperSenseo | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:10 |
Opportunisme is kortetermijndenken. In een koud klimaat met komende strenge winters ben je als gemeenschap gedwongen om voorbereidingen te treffen en te plannen om die winter door te komen. Kortetermijndenken is dus contraproductief. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:10 |
Klopt. Daarom heb ik ook altijd dat gelul met religie. Veel religieuzen beweren dat je zonder religie geen moraal kan hebben (feitelijk hetzelfde wat Weltschmerz zegt). Nou dikke bullshit. De gouden regel is gewoon wat gij niet wilt dat u geschied, doet gij ook een ander niet. Sim-pel. Iedereen met meer dan 1 hersencel kan daarop zijn hele leven baseren. Ik heb geen dreiging met straf na de dood nodig om geen mensen te vermoorden noch een politiemacht die mij straft als ik die onwijs lekkere buurvrouw verkracht. Want dat doe ik gewoon niet. Omdat ik weet dat het fout is. | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:11 |
3 doden in Birmingham. | |
De_Nuance | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:11 |
Verhaal achter beroofde jongen Mohd Asyraf Raziq Rosli http://t.co/9s0vPm3 | |
Dekatria | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:11 |
Ergste lijkt voorbij te zijn, Londen is al zo goed als veilig. En drie mannen die op wacht stonden zijn doodgereden in Birmingham. | |
De_Nuance | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:11 |
Excuses, dubbel | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:12 |
Die komt door je opvoeding, als je die gehad hebt. Maar jij zou dus aan het verkrachten slaan als de politie je daar niet voor zou straffen? | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:12 |
Excuses aanvaard ![]() ![]() | |
De_Nuance | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:12 |
![]() | |
t-8one | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:12 |
Er zijn ook voldoende niet allochtonen die daar rellen, er zijn autochtonen die rellen, allochtonen die het slachtoffer zijn, allochtonen die dader zijn. Het is te diverse om één bepaalde bevolkingsgroep de schuld te geven. | |
Dekatria | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:13 |
Reageer gewoon niet meer op 'm, hij ziet enkel wat hij wil zien ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:13 |
Landgrenzen zijn niets anders als een gebied bestuurbaar maken. Als jij landsgrenzen wilt opheffen, dan ook niet zeuren dat ALLE sociale voorzieningen wegvallen, politie verdwijnt en er geen gezamenlijke voorzieningen meer gebouwd gaan worden. | |
ConscienceNL | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:14 |
Kijk! Zo hoort het. http://www.telegraph.co.u(...)ney-and-Enfield.html | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:14 |
nvm | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:14 |
Die motoren ![]() | |
-Techno- | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:15 |
Als je je eigen verantwoordelijk pakt dan zijn je kansen op een beter leven aanzienlijk groter. Ik zie niet in waarom dat anders zou zijn. Is er geen werk in je omgeving dan verhuis je. Dat is je eigen verantwoordelijkheid. Je kan wachten op de politiek maar dan schuif je de verantwoordelijk af. Ja dat is waar. Maar nog steeds is er geen argument om deze rellen goed te praten. | |
t-8one | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:15 |
Mag ik zeggen dat ik het met m'n muis eroverheen bewegen wel tof vind ![]() | |
stoeltafel | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:15 |
More! | |
t-8one | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:16 |
Ik zeg nergens dat ik landsgrenzen op wil heffen. | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:16 |
Dat dus. Het heeft alles te maken met de bereidheid om je leven (positief) te veranderen. Alleen maar roepen dat het slecht is heeft geen nut, je zult toch echt zélf de verandering moeten maken. | |
El_jefe07 | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:16 |
Nu niet meer natuurlijk, met al die high-tech die ze nu thuis hebben liggen. | |
Morpheus2002 | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:17 |
Heel goed ![]() | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:18 |
De maakbare samenleving was toch afgeschaft en dan zou je als individu wel iets kunnen maken in dergelijke omstandigheden? Werkt ook al 30 jaar niet. | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:18 |
Wat is er goed aan een gifje dat uit Vancouver komt? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2011 11:19:25 ] | |
-Techno- | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:18 |
Hoe bedoel je afgeschaft? | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:19 |
Waarom nog landsgrenzen hebben als je mensen van buiten die landgrenzen massaal binnen laat? Wat is dan het nut nog? De hele defintie van natie-staten is dat je inwoners met speciale rechten en niet-inwoners met minder rechten hebt. | |
Weltschmerz | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:19 |
Dus de moraal bestaat eruit dat het in je eigenbelang is dat die regels er zijn? Interessant. Dus als iemand het eigenbelang anders inschat, is er ook een andere moraal? Als het niet verslechteren van je leven het hoogst haalbare is, dan is twee nachten adrenaline plus nieuwe kleren en bruingoed natuurlijk een welkome afleiding. Overigens zal hun leven de laatste 3 jaar wel verslechterd zijn, net als het uitzicht op een beter leven. En niet door hen zelf maar door andere mensen hun hebzucht. Nee, dat lijkt me niet. Ik beweer dan ook niet dat de rellen een poging waren tot een structurele oplossing van hun probleem te komen. Onzin natuurlijk. Er is al eeuwen een onderklasse en er is al eeuwen werkloosheid, en dat is natuurlijk niet omdat ze er zo hard aan een oplossing is gewerkt, maar omdat mensen belang hebben bij werkloosheid van een ander. Dat gebeurt ook, en die mensen komen ook verder dan de rest omdat ze zich daarvan onderscheiden, maar dan heb je de rest nog. | |
Morpheus2002 | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:19 |
Dat zag ik pas later maar sowieso goed als burgers die pubers aanpakken. | |
Knipoogje | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:19 |
WTF, hoe laag kun je zijn ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:20 |
Da's linkse theepraat toch? | |
Schuifpui | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:20 |
Er zijn verschillende redenen waarom mensen zich aan wetten houden. Dat is verdeeld is verschillende niveaus. Het eerste niveau is wat je bij kinderen ziet. Ze weten niet precies wat wel en niet kan. Daarna weten ze dat ze voor bepaalde dingen gestraft worden en zullen ze dat uit eigen belang niet meer doen of in ieder geval niet als de kans op straf groot is. Als je verder ontwikkelt, komen de oordelen van anderen om de hoek kijken. Daarna een beter algeheel moreel besef. Ik weet de exacte definities niet, maar dit is het globaal. Die groepen mensen die nu gaan rellen zijn, door gebrek aan opvoeding, in de lagere 'stages' blijven hangen. Ze zien nu dat het geen consequenties heeft en dat anderen het ook doen, dus dat rechtvaardigt het stelen in hun ogen. Ontwikkelde en beschaafde mensen doen dat niet, omdat ze een ver genoeg ontwikkeld moraal hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:20 |
Dat soort dingen is gewoon dagelijkse kost in die wijken. | |
De_Nuance | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:21 |
![]() Deze kapitein ontbreekt natuurlijk nooit bij dit soort situaties | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:21 |
Het jaren 70 idee dat spreiding van kennis, macht en inkomen het doel moet zijn in onze samenleving is een gepasseerd station. | |
Weltschmerz | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:22 |
Nee, ik ben blank namelijk. | |
De_Nuance | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:22 |
http://thestar.com.my/new(...)9272131&sec=nationer Is verhaal daar achter. | |
Darklight | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:23 |
Gelukkig is het tuig een jaar te vroeg | |
SteveBudin | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:23 |
Dat is geen reden om het normaal te vinden. | |
Weltschmerz | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:23 |
Maar waar bestaat die ontwikkeling van die moraal dan uit? Wat is die moraal buiten eigenbelang? | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:24 |
Het is realiteit. | |
-Techno- | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:24 |
De definitie van de maakbare samenleving is dus spreiding van kennis, macht en inkomen? Ik heb hele andere beelden bij een "maakbare samenleving" maar goed dat zal wel aan mij liggen. | |
-Techno- | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:25 |
Mensen zijn kuddedieren, naast het eigenbelang is er ook nog iets als groepsbelang. | |
Dekatria | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:25 |
| |
De_Nuance | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:25 |
Wat is er mis met dat idee? Volgens mij is alleen het idee van de manier waarop veranderd, niet het idee zelf. | |
Schuifpui | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:26 |
http://en.wikipedia.org/w(...)of_moral_development | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:26 |
Er zijn wel degelijk mensen in die milieus die zich (keihard) inspannen om iets beters te bereiken, en daar in slagen. Ik heb sterk het vermoeden dat het overgrote deel helaas puur overtuigd is van het feit 'dat het wel niet beter zal worden' en er dus zijn best niet voor doet. Hetzelfde zie je in ons land, met veel mensen die uit gemak een uitkering ontvangen (omdat het verschil tussen minimumloon en de uitkering waarschijnlijk voor deze mensen de moeite van het werken niet waard is). Het afschuiven op geen betere toekomst mogelijk vind ik dan echt belachelijk. Ik verwacht niet dat iedereen zijn best zal gaan doen, want dat is niet realistisch, maar met een andere instelling zouden ze stukken verder komen. En als iemand het eigenbelang anders inschat is er voor die persoon waarschijnlijk inderdaad een andere moraal. Het komt uiteindelijk voor de meeste mensen toch neer op het 'wat gij niet wilt...'. Helaas zijn de opportunisten echter van mening dat het afnemen van andermans goederen ze echter wel verder brengt. Zij schatten het eigenbelang zo in dat het hen niet zal gebeuren, terwijl ze het een ander aandoen. Zie daar je veranderde moraal onder deze groep. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:26 |
One of the few police forces to have begun recording the figures of reported gang rape is the Metropolitan Police. In 2008 alone, they received reports of 85 gang rapes. Using the Met's definition of gang rape – those involving three or more perpetrators – we began to look at the number of convictions. We tracked down 29 cases, from January 2006 to March 2009, in which a total of 92 young people were convicted of involvement in gang rape. One fact stood out. Of those convicted, 66 were black or mixed race, 13 were white and the remainder were from other countries including Afghanistan, Iraq and Libya. | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:27 |
No future and nothing to lose. | |
Dekatria | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:28 |
Before and After... En dat er eens wat gedaan wordt aan de topicvervuiling hier ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:28 |
Je zit op het verkeerde forum. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2011 11:29:06 ] | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:29 |
Kennelijk is er een behoorlijk verschil tussen de meningen over het in de hand hebben van toekomst. Ik ben van mening dat je het hoe dan ook kunt veranderen, bepaalde mensen hier kennelijk niet. | |
16meter | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:31 |
In de slachtofferrol kruipen en het criminele pad kiezen is veel makkelijker. | |
Dr.Nikita | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:31 |
Leg eens uit. | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:32 |
Om 12.00 uur een statement van Cameron. | |
De_Nuance | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:32 |
Hij moet naar nikita.nl | |
ConscienceNL | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:33 |
"Dit is schandalig. Ik zet nog eens 10.000 politiemensen in, die toch niks mogen doen". | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:34 |
Dat ligt wat genuanceerder, heb er zelf wat van weten maken maar heleboel jeugdvrienden zijn begin jaren 80 volledig ontspoord. Toevallig was het toen ook crisis, hun vaders al jaren werkeloos, drugs, beetje inbreken en wanneer ze de kans kregen rellen. Best vergelijkbaar eigenlijk. | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:34 |
Hij schijnt zelf mee te gaan vechten. http://yfrog.com/hscjbfmfj | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:34 |
Nee | |
Disorder | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:35 |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:35 |
Dan ben je de uitgelezen persoon om te kunnen beargumenteren dat het dus mogelijk is er iets van te maken, in plaats van 'de makkelijke weg' te kiezen. Het komt dan in mijn ogen neer op een sterk principegevoel en de juiste moraal. Desalniettemin is dat natuurlijk ook een deel dat je mee krijgt uit opvoeding, maar je maakt nog steeds je eigen keuzes. | |
ConscienceNL | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:36 |
![]() | |
Poppenkastpop | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:37 |
Je omgeving bepaalt voor een groot deel wie je bent. | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:39 |
Dat klopt, maar je maakt nog altijd je eigen keuzes ![]() | |
Dekatria | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:39 |
Schrikken die zich even de pleuris ![]() | |
SemperSenseo | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:39 |
Interessant! Ook Kohlberg's stadia van morele ontwikkeling: ![]() | |
t-8one | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:39 |
Ik ben van mening dat het verdomd moeilijk is om je eigen keuze te maken als je ouders geen aansluiting bij de maatschappij vinden, maargoed dat gaat te ver offtopic. | |
Kingstown | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:40 |
Hoe je de maatschappij ook inricht er zullen altijd mensen buiten de boot vallen en hoe meer dat er zijn, hoe meer problemen je hebt. Vervang mensen door machines en het wordt allemaal iets goedkoper, maar sociaal gezien krijg je dat 3 dubbel terug in je gezicht. Zolang mensen werk en eten hebben is er weinig aan de hand...haal dat weg en het gaat mis. | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:41 |
Ik had het geluk om een hele goede Cito toets te maken. Was beetje de nerd van de buurtgang zeg maar, daardoor is het met mij beter afgelopen. Zit ook grote geluksfactor in. | |
Intrepidity | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:41 |
Eigen keuzes maken is altijd mogelijk, alleen vaak is de druk te groot om af te wijken van de 'standaard' keuze in je leefomgeving. Er is daarom een heel groot verschil tussen keuzes kunnen maken en het daadwerkelijk maken van eigen keuzes. | |
Dr.Nikita | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:41 |
Oké. Met andere woorden: Je blaat maar wat. | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:42 |
Verdomd moeilijk is niet onmogelijk. Het komt dan dus neer op persoonlijkheid, en de kansen die je krijgt/zelf creeërt. | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:43 |
En anders had je dus per definitie geen mogelijkheden gehad om je leven positief te wenden? | |
t-8one | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:43 |
prcs, als je ouders een opleiding maar stom vinden is het verdomd moeilijk om als 12 jarige toch door te zetten. Die persoonlijkheid vorm je deels tijdens het opgroeien, je persoonlijkheid wordt ook gevormd door je omgeving. Ik denk dat iemand zelf weinig invloed heeft op zijn/haar persoonlijkheid. | |
Intrepidity | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:43 |
Alleen krijg je vanuit je opvoeding en milieu een enorme bias mee richting de ene of de andere keuze. We kunnen dus wel stellen dat het afhankelijk van de omgeving waarin je opgroeit een heeeeel stuk moeilijker is om de juiste keuze te maken. En of jij die keuze zou maken in die omstandigheden is ook nog maar de vraag. | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:43 |
Absoluut, maar dan heb je nog altijd de kans om op latere leeftijd te gaan leren, of op een andere manier iets van je leven te maken ![]() | |
-Techno- | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:44 |
Cito toets ![]() | |
Morpheus2002 | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:45 |
![]() | |
vosss | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:45 |
Het zal waarschijnlijk wel al gezegd zijn in eerdere topics, maar ik vroeg het me af. In Libië en Syrië en meer van die derderangs kutlanden noemen we dit soort mensen demonstranten en hier noemen we ze relschoppers. Wat is precies het verschil, want volgens mij komt het beide vanwege onvrede over de regering. | |
ConscienceNL | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:45 |
Dat betekent niet dat het ook gezonde financiën heeft. | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:46 |
Klopt, maar dan heb je nog steeds de mogelijkheid om op ieder moment in je leven te zeggen 'en nu ga ik het anders doen'. Vanuit deze positie kan ik niet oordelen hoe ik in zo'n situatie zou oordelen, omdat je niet weet of je dezelfde simpele principes meekrijgt. Als ik daar maar een beetje van meegekregen zou hebben zou ik het gedaan hebben, hoe moeilijk het ook is. | |
-Techno- | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:46 |
Niet per definitie nee, maar de mensen waar ik het over heb gelukkig wel ![]() | |
t-8one | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:46 |
Eens, als je dan al niet te ver bent afgedwaald. Daarnaast is er ook de kans dat je het na tig pogingen maar opgeeft. | |
Hathor | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:46 |
Fair enough...dan neuk je dus kleine jongetjes. | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:46 |
Ik heb geen idee en dat hebben die relschoppers ook niet, die doen maar wat. | |
ArnosL | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:47 |
![]() | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:47 |
Mja, ik kan blijven zeggen dat je keuzes kunt maken, maar de mensen zullen het toch echt zelf moeten doen. Feit is dat ze het in Londen kennelijk niet gedaan hebben ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:50 |
Inderdaad, en het groepsbelang is doorgaans verweven met het eigenbelang. Het heeft er de schijn van dat dat hier en daar is losgetornd. Klopt, en er zijn ook mensen uit betere milieus die het veel verder schoppen dan de rest. Maar wat die dus doen is zich onderscheiden van de rest, applaus daarvoor, maar wat nu met de rest? Je hebt natuurlijk ook veel mensen die gewoon niet zoveel kunnen. Die zijn niet intelligent, niet bijzoner sociaal vaardig, niet bijzonder energiek. En misschien hebben ze ook gewoon niet zoveel wilskracht. Dat verander je natuurlijk niet door iemand aan te wijzen die wel zijn weinige capaciteiten en mogelijkheden goed gebruikt met lef, energie en waarschijnlijk ook een beetje geluk. Ik ben ook een groot bewonderaar van de miljonairs die als krantenjongen begonnen, maar omdat dat bijzonder is, niet omdat het ieereen dat kan. Als iedereen een goede instelling heeft is er nog steeds geen volledige werkgelegenheid. En als er volledige werkgelegenheid dreigt worden er immigranten gehaald, anders hou je geen onderklasse over namelijk, en dat is niet de bedoeling natuurlijk. Klopt, maar opportunisme ook een soort van moraal. Eentje die je overigens al jaren in London ziet, maar dan in de City. Mensen respecteren een bepaalde orde omdat ze daar direct of indirect belang bij hebben, als de orde hen weinig of niks brengt, wordt de neiging om die helpen in stand te houden ook minder. | |
lutser.com | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:52 |
In libie en syrie zijn geen eerlijke verkiezingen, worden oppositie partijen door de geheime dienst bestreden, is geen vrije pers. | |
SemperSenseo | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:52 |
BBC audio: 'I'll keep looting 'til I get caught' | |
Stephan1237 | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:52 |
Deze "relschoppers" doen het voor de fun omdat hun vrienden dat ook doen, het is stoer In Libie/Syrie doen ze het echt voor de regering | |
Intrepidity | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:52 |
De mensen in die contreien werken naar een doel toe, namelijk de regering omver werpen in een poging hun onderdrukking te stoppen. De mensen in London werken ook naar een doel toe, namelijk een 46" plasma-tv. Dit heeft niets met een boodschap te maken, maar gewoon met plunderen omdat het kan. | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:53 |
Daar heb je goed punt, ook die kanslozen zien het graaigedrag daar en denken dat kunnen wij ook. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:53 |
Het verschil is dat in L & S men tegen dictatoriale militaire regimes protesteert die zichzelf verrijken terwijl de bevolking onderdrukt en uitgeknepen wordt terwijl ze geen enkele vrijheid en invloed op het beleid hebben en als je er wat van zegt verdwijn jij en je hele familie zonder dat je ooit weer teruggezien wordt. Daar tegen protesteren is terecht. Hier relt men in een vrij land waar iedereen te eten heeft, een opleiding kan volgen, kan stemmen of zich verkiezbaar kan stellen en sloopt men bedrijven, steekt huizen in de fik om de nieuwste gadgets en kleding te jatten. Als je dat verschil echt niet kan zien, tja... | |
SemperSenseo | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:54 |
| |
Jabberwocky | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:55 |
De lui die hier rellen weten niet eens wat de Conservatives zijn, dus die regering zal ze een zorg zijn. Televisie en een Xbox, dát is interessant! | |
IrishBastard | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:55 |
Dus jij bent van mening dat ze er niets aan kunnen doen omdat ze tegengewerkt worden/gewoon geen ruggengraat hebben? Er zit een fors verschil tussen miljonair worden en krantenjongen blijven. Veel mensen nemen niet eens de moeite krantenjongen te worden, en dáár schuilt je probleem. Als je de kans niet krijgt in Londen, dan ga je ergens naar toe waar je hem wel krijgt. Dan wordt je maar die immigrant die ergens anders de kansen wel krijgt. Neem je verantwoordelijkheid en zet door, in plaats van maar mee te buigen met de wind. Wat mij betreft zijn al de gegeven argumenten te ondermijnen met instelling en doorzettingsvermogen. Als ze dat niet hebben ligt het in mijn ogen aan de personen zelf, en hebben ze al helemaal geen reden om nu als kippen zonder kop rond te gaan rennen. | |
Weltschmerz | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:57 |
In Egypte had het er ook alles mee te maken dat mensen ineens de helft van hun inkomen kwijt waren aan eten ipv een kwart. | |
-Techno- | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:58 |
Dat klopt die mensen zijn er ja. Hoe wil je dat veranderen? Je weet hoe het afloopt met dieren die zich niet goed aanpassen aan hun omgeving? | |
Hathor | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:58 |
Jij ziet echt het verschil niet tussen mensen die demonstreren tegen een dictatoriaal corrupt regime en een stel paupers die even snel een gratis PS3 willen scoren? | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:59 |
Die soort sterft uit. | |
Intrepidity | woensdag 10 augustus 2011 @ 11:59 |
Maar als soort die zich boven de dieren positioneert hebben we de plicht om voor minder goed bedeelden op te komen en te zorgen dat iedereen fatsoenlijk kan leven. Of wil jij voorstellen om een IQ test af te nemen en de falers in een grote omheining te stoppen? Edit: En met fatsoenlijk leven bedoel ik overigens een dak boven het hoofd en eten. Geen plasma TV en X-box. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:00 |
Daar wel. Hier plant die soort zich het snelst voort vanwege allerlei sociale voorzieningen. Idiocracy in the making ![]() | |
remlof | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:01 |
Ben benieuwd. | |
Weltschmerz | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:01 |
Ik kan het nog een keer zeggen. Je komt nu weer met een verhaal van doorzettingsvermogen, prima, dan is dat dus niet het lot van degene met het meeste doorzettingsvermogen. Maar dan heb je de rest nog, degenen die de held achter zich laat door de held te zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:02 |
Uiteindelijk zal het natuurlijk evenwichtig machtiger zijn. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:02 |
We zullen zien. | |
-Techno- | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:03 |
Menselijke arrogantie, misplaatst in mijn ogen. Prima maar ergens houdt het op. En de grens wordt overschreden zodra die zwakkere groep winkels en huizen in de fik steken. Nee dat wil ik niet voorstellen is ook nergens voor nodig. Eens. | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:03 |
22012 toch? | |
Intrepidity | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:04 |
Mee eens. Die grens ligt wat mij betreft bij een enigszins positieve bijdrage aan de maatschappij. Ookal is het platsoenendienst of vrijwilligerswerk, dat is al een positief gebaar. Zodra iemand alleen leeft om te profiteren van de staat houdt het wat mij betreft ook op, dan zoek je het zelf maar uit. Er is werkloosheid, maar er is _altijd_ iets wat je kunt doen om de samenleving te verbeteren, al is het het oudje om de hoek helpen. | |
Stephan1237 | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:06 |
We sturen 16.000 politieagenten naar Manchester ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:07 |
Met opportunistische dieren die pakken wat ze pakken kunnen gaat het doorgaans uitstekend, het zijn lamlendige panda's die op bescherming door anderen vertrouwen. Daarnaast is juist de onderklasse veel succesvoller in voortplanting dan de carrieremakers die snel nog even voor hun veertigste compromissen moeten sluiten op hun ideaalplaatje om er nog nageslacht uit te persen. Die vergelijking gaat dus niet op, en slaat sowieso nergens op. Maar als je actief het talent van iedereen probeert te gebruiken, dan heb je dit soort toestanden niet. | |
alors | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:08 |
Ik heb het idee dat zulke mensen in Nederland wat meer geholpen en gestuurd worden. En ja dat kost geld, maar ik denk dat het efficiënter is om deze mensen een beetje te ondersteunen naar werk en studie dan ze te laten verrotten waardoor ze sowieso nooit productief zullen zijn en alleen maar geld kosten met hun criminele gedragingen. | |
Schuifpui | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:08 |
In het westen kan iedereen fatsoenlijk leven: Een huis, eten, kleding en opleiding. Er zullen altijd mensen blijven die menen dat het niet genoeg is en dat ze recht hebben op meer en tegelijkertijd denken dat ze niet hogerop kunnen komen. Volgens mij houdt je dat altijd, in ieder systeem. Het enige dat je daar tegen kan doen, is ze in de hand houden. Meer geld er heen brengen helpt niet. Denk je nu echt dat ze nu ze hun ipad, 42" tv en playstation hebben, tevreden zijn? | |
Intrepidity | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:09 |
Ik zou dit gebouw wel eens anaal willen inbrengen bij een aantal van die profiteurs overigens:![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:09 |
Waarom zou je de samenleving verbeteren als die je geen drol interesseert? | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:09 |
Cameron nu op BBC Live (en vast ook op andere zenders) | |
Intrepidity | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:10 |
Daar heb je dus het probleem te pakken. En die mensen moet je dan ook geen uitkering of wat dan ook geven, dan moeten ze het zelf maar uitzoeken. Ik heb het over mensen die werkeloos zijn en geen uitweg hebben, maar de nog wel iets positiefs aan de samenleving bijdragen, niets mis mee. Er zijn momenteel nou eenmaal niet genoeg banen om iedereen bezig te houden. | |
Dekatria | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:10 |
Cameron nu Live. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:11 |
Deze is pijnlijker ![]() http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=418897&page=395 | |
alors | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:11 |
Ja en dan gaan ze vast vreedzaam op zoek naar een baan of bedelen bij de supermarkt. | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:12 |
Waterkanonnen ![]() | |
Schuifpui | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:13 |
![]() ![]() | |
Dekatria | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:13 |
De politie mag doen wat ze nodig acht ![]() | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:13 |
en dat ook ![]() | |
motorbloempje | woensdag 10 augustus 2011 @ 12:14 |
Sowieso het gebruik van CCTV ![]() |