Ik geloof niet dat het allemaal zo eenvoudig is. Russische clubs scouten volop in de Balkan en hebben veel meer te makken dan PSV.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:51 schreef DeNummer10 het volgende:
Dat dus. Maar er zal vast op de Balkan, in Roemenië, in Oostenrijk, Tsjechië of Scandinavië een talentvolle speler zijn die de moeite waard is en betaalbaar. Maar dan moet je ze wel kunnen herkennen als scouting... En nog belangrijker, de clubleiding moet wel wat doen met de scoutingsrapporten. Dat wordt tegenwoordig amper nog gedaan, ook bij Ajax niet.
PSV moet gewoon meer scouten in de JL of België. Niet van die spelers halen die amper Engels spreken of totaal ander cultuur. Gaan ze een keer op vakantie, komen ze een maand later terug ofzo.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het allemaal zo eenvoudig is. Russische clubs scouten volop in de Balkan en hebben veel meer te makken dan PSV.
Jammer, dan zal het dus Bulykin worden.quote:thijsslegers thijsslegers
#matavz van #fcgroningen kost tussen zes en zeven miljoen euro. #PSV heeft op dit moment geen (!!) interesse getoond.
33 seconds ago
Toppers uit België zijn niet meer haalbaar voor PSV. PSV wil gasten als Courtois, Lukaku, Defour, Carcela en Witsel echt wel halen, maar dat gaat gewoon niet. Wat wel haalbaar is, zijn de subtoppers in België, maar dat is best een risico. Verschil tussen de subtop in België en PSV is vrij groot. Zo'n Rosales is bijvoorbeeld ook geen geweldige verdediger.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:55 schreef Doublepain het volgende:
[..]
PSV moet gewoon meer scouten in de JL of België. Niet van die spelers halen die amper Engels spreken of totaal ander cultuur. Gaan ze een keer op vakantie, komen ze een maand later terug ofzo.
Maar als Groningen het bijvoorbeeld kan, dan kan PSV dat ook. Er zijn al wat spelers bij Groningen geweest die bij dit PSV ook wel zouden passen. Daar moet PSV zich ook niet te groot voor voelen, een sterk collectief is zeer gewenst in Eindhoven. Voorlopig zijn het korte termijn aankopen geweest, haast op basis van naam lijkt het wel. Willekeurige vervangers voor vacante posities, los van het spel dat er gespeeld dient te worden. Goede voetballers op papier, maar zonder gedachte bij PSV gehaald.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het allemaal zo eenvoudig is. Russische clubs scouten volop in de Balkan en hebben veel meer te makken dan PSV.
Vlado Lemic bedoel je?quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee, de tijd dat PSV een goed scoutingsapparaat had en een goed netwerk van contacten is door Reker en zijn campingvrienden daadkrachtig afgesloten
Wat een onzin, alsof elke speler die niet uit de Germaanse of Angelsaksische hoek komt zich niet aan bepaalde normen en waarden binnen het voetbal kan houden.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:55 schreef Doublepain het volgende:
[..]
PSV moet gewoon meer scouten in de JL of België. Niet van die spelers halen die amper Engels spreken of totaal ander cultuur. Gaan ze een keer op vakantie, komen ze een maand later terug ofzo.
Ze waren wel dicht bij die keeper van Sunderland, die op de laatste moment toch voor Engeland koos.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Toppers uit België zijn niet meer haalbaar voor PSV. PSV wil gasten als Courtois, Lukaku, Defour, Carcela en Witsel echt wel halen, maar dat gaat gewoon niet. Wat wel haalbaar is, zijn de subtoppers in België, maar dat is best een risico. Verschil tussen de subtop in België en PSV is vrij groot. Zo'n Rosales is bijvoorbeeld ook geen geweldige verdediger.
Bij Groningen slagen is natuurlijk wat eenvoudiger dan bij PSV slagen. Ook niet elke aankoop van Groningen is een succes. Die Nigeriaan die ze in Denemarken voor een paar miljoen hebben opgehaald is bijvoorbeeld ook mislukt.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:57 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Maar als Groningen het bijvoorbeeld kan, dan kan PSV dat ook. Er zijn al wat spelers bij Groningen geweest die bij dit PSV ook wel zouden passen. Daar moet PSV zich ook niet te groot voor voelen, een sterk collectief is zeer gewenst in Eindhoven. Voorlopig zijn het korte termijn aankopen geweest, haast op basis van naam lijkt het wel. Willekeurige vervangers voor vacante posities, los van het spel dat er gespeeld dient te worden. Goede voetballers op papier, maar zonder gedachte bij PSV gehaald.
Waarom miljoenen meer uitgeven als je spelers van hetzelfde kwaliteit uit eigen land kan halen. Die de taal ook nog spreekt. Zo'n Vukovic is echt niet beter als een verdediger van Ado of VVV.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:58 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Wat een onzin, alsof elke speler die niet uit de Germaanse of Angelsaksische hoek komt zich niet aan bepaalde normen en waarden binnen het voetbal kan houden.
Maar dat zijn dan ook de toppers uit die competitie, eveneens spelend bij topclubs en die zijn niet veel minder dan onze eigen topclubs natuurlijk. Je moet die jongens kunnen vast leggen voordat ze bij een Anderlecht spelen. En daarbij moet je met jonge jongens ook gewoon durven bouwen. Dan maar 2 jaar niet voor de titel spelen en stappen maken, dan staat er op den duur wél een team. Genoeg talenten die niet aan de bak komen bij PSV, zonde.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Toppers uit België zijn niet meer haalbaar voor PSV. PSV wil gasten als Courtois, Lukaku, Defour, Carcela en Witsel echt wel halen, maar dat gaat gewoon niet. Wat wel haalbaar is, zijn de subtoppers in België, maar dat is best een risico. Verschil tussen de subtop in België en PSV is vrij groot. Zo'n Rosales is bijvoorbeeld ook geen geweldige verdediger.
Dat zegt genoeg. Clubs uit grotere competities kijken ook in België. De absolute top uit België is sowieso al niet haalbaar en als er voor subtoppers interesse wordt getoond door middelmatige ploegen uit de PL is PSV ook kansloos.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:58 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ze waren wel dicht bij die keeper van Sunderland, die op de laatste moment toch voor Engeland koos.
Dat is maar de vraag, of je die kunt halen, en je Vukovic voorbeeld is natuurlijk niet geweldig gekozen. Daarbij lul je er nu omheen, want je zei net wat anders.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:00 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Waarom miljoenen meer uitgeven als je spelers van hetzelfde kwaliteit uit eigen land kan halen. Die de taal ook nog spreekt. Zo'n Vukovic is echt niet beter als een verdediger van Ado of VVV.
PSV haalt karrenvrachten met jonge Belgische spelers, maar daarvan is er tot nu toe niet eentje doorgebroken.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:00 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Maar dat zijn dan ook de toppers uit die competitie, eveneens spelend bij topclubs en die zijn niet veel minder dan onze eigen topclubs natuurlijk. Je moet die jongens kunnen vast leggen voordat ze bij een Anderlecht spelen. En daarbij moet je met jonge jongens ook gewoon durven bouwen. Dan maar 2 jaar niet voor de titel spelen en stappen maken, dan staat er op den duur wél een team. Genoeg talenten die niet aan de bak komen bij PSV, zonde.
Tuurlijk is het bij PSV lastiger, maar dat doet PSV ook grotendeels zelf. Je moet er voor open staan om te bouwen aan een ploeg, daarin mogen jonge spelers fouten maken. Dan zou een speler die bij Groningen groot geworden is, dit bij PSV ook kunnen doen en de stap naar Groningen overslaan. Nogmaals, het draait om het collectief.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bij Groningen slagen is natuurlijk wat eenvoudiger dan bij PSV slagen. Ook niet elke aankoop van Groningen is een succes. Die Nigeriaan die ze in Denemarken voor een paar miljoen hebben opgehaald is bijvoorbeeld ook mislukt.
Neemt niet weg dat het bij PSV momenteel wel heel erg dramatisch is qua scouting.
Ik vind het geen logische aankopen, hoe goed ze ook zijn. Bij Ajax had ik overigens alleen Mertens logisch gevonden, bij PSV eerder Strootman maar hij alleen kan het natuurlijk ook niet.quote:Strootman, Mertens en Wijnaldum zijn goede aankopen, maar zonder een spits en met een waardeloze verdediging zet dat weinig zoden aan de dijk.
En voor dat ze in het eerste staan worden ze al verkochtquote:Op maandag 8 augustus 2011 22:00 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Maar dat zijn dan ook de toppers uit die competitie, eveneens spelend bij topclubs en die zijn niet veel minder dan onze eigen topclubs natuurlijk. Je moet die jongens kunnen vast leggen voordat ze bij een Anderlecht spelen. En daarbij moet je met jonge jongens ook gewoon durven bouwen. Dan maar 2 jaar niet voor de titel spelen en stappen maken, dan staat er op den duur wél een team. Genoeg talenten die niet aan de bak komen bij PSV, zonde.
Ajax is nooit concreet geweest met Defour. En ik zei niet dat het toptalenten van Anderlecht moest nemen, maar een Lestienne of De Bruyne b.v. Even los van het feit of ze nodig zijn/geschikt. Maar dat soort spelers. Overigens is Wuytens van Utrecht ook een voormalig PSV-er en die had nu niet misstaan. Labyad wordt nu ook heel slecht gebruikt en zo gewoon verpest door PSV.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
PSV haalt karrenvrachten met jonge Belgische spelers, maar daarvan is er tot nu toe niet eentje doorgebroken.
Defour ging destijds ook naar Standard i.p.v. naar Ajax. De echte toptalenten uit de jeugd van Anderlecht komen echt niet meer naar PSV. Die blijven daar of die gaan naar Engeland.
Wat een onzin.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:04 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
En voor dat ze in het eerste staan worden ze al verkocht
PSV moet de CL halen anders hebben ze direct weer financiële problemen. Tijd om te bouwen is er dus niet. Het bouwen moet ook wel ergens toe leiden natuurlijk.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:02 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Tuurlijk is het bij PSV lastiger, maar dat doet PSV ook grotendeels zelf. Je moet er voor open staan om te bouwen aan een ploeg, daarin mogen jonge spelers fouten maken. Dan zou een speler die bij Groningen groot geworden is, dit bij PSV ook kunnen doen en de stap naar Groningen overslaan. Nogmaals, het draait om het collectief.
[..]
Ik vind het geen logische aankopen, hoe goed ze ook zijn. Bij Ajax had ik overigens alleen Mertens logisch gevonden, bij PSV eerder Strootman maar hij alleen kan het natuurlijk ook niet.
Nee, hoor. PSV moet gewoon niet meer zogenaamde toppers uit het buiteland halen. Vooral Brazlianen, als ze zo goed waren dan had Man Utd of Barça ze al gekocht. Marcelo is ook een matige speler, haal gewoon spelers uit de Eredivisie of België. Mertens, Chadli, Strootman etc. waren super goedkoop, iedereen zag dat het goeie spelers waren. Bij VI zeiden ze al dat Chadli gewoon bij een topclub past, maarja de scouting is druk bezig aan de andere kant van de wereld. Terwijl je spelers van dezelfde of beter kwaliteit hier kan halen. Spelers met kwaliteiten als Ronaldo of Romario zal echt niet meer naar PSV gaan hoor.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:00 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dat is maar de vraag, of je die kunt halen, en je Vukovic voorbeeld is natuurlijk niet geweldig gekozen. Daarbij lul je er nu omheen, want je zei net wat anders.
Weinig onzin , want als grotere clubs ook zien dat het een talent is ben je ze kwijtquote:
Tot mijn verbazig is Wijnaldum de beste aankoop.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:03 schreef Einthovuh het volgende:
Wijnaldum is sowieso weg gegooid geld. Labyad heeft veel meer talent. En nu hou je die jongen in zijn ontwikkeling tegen. Pure kapitaalvernietiging.
Als er geen spits komt niet. Want ik denk dat het dan Labyad op rechts en Lens in de spits wordt. Dus dan kan Wijnaldum met Strootman en Toivonen op het middenveld.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:03 schreef Einthovuh het volgende:
Wijnaldum is sowieso weg gegooid geld. Labyad heeft veel meer talent. En nu hou je die jongen in zijn ontwikkeling tegen. Pure kapitaalvernietiging.
Prima speler. Niks mis mee. Maar Labyad had makkelijk op die positie gekund en daarmee overbodig geld uitgegeven. Dan had je alweer 5 miljoen extra om in de achterhoede te investeren.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:06 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Tot mijn verbazig is Wijnaldum de beste aankoop.
Ajax heeft zelfs ooit een bod gedaan op Defour. Dat was echt wel concreet. Ajax heeft zelfs ooit Hazard laten lopen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:04 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ajax is nooit concreet geweest met Defour. En ik zei niet dat het toptalenten van Anderlecht moest nemen, maar een Lestienne of De Bruyne b.v. Even los van het feit of ze nodig zijn/geschikt. Maar dat soort spelers. Overigens is Wuytens van Utrecht ook een voormalig PSV-er en die had nu niet misstaan. Labyad wordt nu ook heel slecht gebruikt en zo gewoon verpest door PSV.
Ik denk dat Rutten Labyad op de flanken wil zetten.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:07 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Prima speler. Niks mis mee. Maar Labyad had makkelijk op die positie gekund en daarmee overbodig geld uitgegeven. Dan had je alweer 5 miljoen extra om in de achterhoede te investeren.
Spits komt 100% zeker.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:07 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Als er geen spits komt niet. Want ik denk dat het dan Labyad op rechts en Lens in de spits wordt. Dus dan kan Wijnaldum met Strootman en Toivonen op het middenveld.
Daar kan PSV met bv. van Aanholt over meepraten. De goede jeugdspelers van bv. Standard, Genk en Anderlecht zijn ook allemaal al bekend bij Engelse clubs.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:06 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Weinig onzin , want als grotere clubs ook zien dat het een talent is ben je ze kwijt
Hoop het. Zou zonde zijn om niks met dat talent te doen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:08 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik denk dat Rutten Labyad op de flanken wil zetten.
Ik hoop eerder:quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:07 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Als er geen spits komt niet. Want ik denk dat het dan Labyad op rechts en Lens in de spits wordt. Dus dan kan Wijnaldum met Strootman en Toivonen op het middenveld.
van Aanholt komt natuurlijk van FCDB CMT.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar kan PSV met bv. van Aanholt over meepraten. De goede jeugdspelers van bv. Standard, Genk en Anderlecht zijn ook allemaal al bekend bij Engelse clubs.
Dat klopt. Bij FCDB weggeplukt door PSV en doe je het daar goed in de jeugd dan hebben Engelse clubs belangstelling.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
van Aanholt komt natuurlijk van FCDB CMT.
Als Lens slimmer zou spelen, zou hij nu niet bij PSV voetballen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:20 schreef lyolyrc het volgende:
Als Lens nou ook nog eens wat slimmer ging spelen. Gisteren zat ik me echt aan zijn spel te ergeren.
quote:thijsslegers thijsslegers
Krijg net de tip dat transferclausule #Pieters stukje lager is. Naar verluidt is hij voor vijf miljoen euro op te halen is
Misschien heb ik de ijdele hoop dat een trainer bij PSV hem leert hoe dat moetquote:Op maandag 8 augustus 2011 22:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als Lens slimmer zou spelen, zou hij nu niet bij PSV voetballen.
Wens van de zaakwaarnemer ongetwijfeld.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:32 schreef mrstylo het volgende:
Maar krijgt Utrecht echt 25 procent???
En waarom is de clausule 5 mil als je hem voor 3.5 mil haalt.
Dat is bijna geen winst.
Zelfde verhaal als met Engelaarquote:Op maandag 8 augustus 2011 23:42 schreef de_boswachter het volgende:
Toiboy met zijn praatjes
En op het veld wat laten zien? Nah.
wat een gezever weerquote:Sanders woedend op Ling
AMSTERDAM - Tscheu La Ling heeft zich de woede op de hals gehaald van Tiny Sanders, de algemeen directeur van PSV. Ling, die in de running is voor dezelfde functie bij Ajax, liet zaterdag optekenen dat hij zijn vraagtekens zet bij de financiële gang van zaken rond PSV.
© ANP
"Ajax moet jonge spelers opleiden. Geen oude dure aankopen, zoals dat niet alleen bij Ajax maar ook bij PSV, Feyenoord en andere clubs is gebeurd", stak Ling van wal in het Algemeen Dagblad.
"Allemaal door mensen uit het bedrijfsleven die overheidsgelden en sponsorinkomsten gebruikten."
"Toen die gelden wegvielen, konden veel clubs hun eigen broek niet ophouden. Zie PSV en Feyenoord. PSV krijgt miljoenen van de gemeente en steekt even later alweer een slordige twintig miljoen euro in nieuwe spelers", verwees de Hagenaar naar de aankoop van Georginho Wijnaldum, Kevin Strootman en Dries Mertens.
Pertinente onzin
De uitspraken van Ling zijn bij Sander volledig in het verkeerde keelgat geschoten. "Het moet afgelopen zijn met de pertinente onzin die verteld wordt over de financiën bij PSV", aldus de woedende algemeen directeur tegenover hetzelfde dagblad.
"In tegenstelling tot veel clubs heeft PSV nooit subsidie ontvangen, en de verkoop van de grond nu, als onderdeel van het totale herstelplan, is een zakelijke transactie, weer zonder subsidie. De opbrengst van de grondverkoop wordt gebruikt om dure leningen af te lossen."
Dat bericht is toch al hartstikke oud?quote:
Van 11 Juliquote:Op maandag 8 augustus 2011 23:58 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Dat bericht is toch al hartstikke oud?
Ja maar zo'n 'zakelijke transactie' heeft natuurlijk altijd een luchtje dat moet ik wel toegeven. En het feit dat ze daarna idd die spelers kopen helpt ook niet aan het algemene beeld. Maar er is natuurlijk wel geld binnen gekomen van de transfer van de Hongaar, 14 mil was het toch?quote:
Dus?!quote:Op maandag 8 augustus 2011 23:58 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Dat bericht is toch al hartstikke oud?
Waarom heeft Ajax er geen moeite mee om haar talenten te houden dan?quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar kan PSV met bv. van Aanholt over meepraten. De goede jeugdspelers van bv. Standard, Genk en Anderlecht zijn ook allemaal al bekend bij Engelse clubs.
Meer toekomstperspectief...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:27 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Waarom heeft Ajax er geen moeite mee om haar talenten te houden dan?
En dat is toch echt de schuld van PSV zelf.quote:
Ja dat klopt en het heeft me altijd verbaasd want in omgeving Eindhoven moet toch voldoende voetbaltalent rondlopen? En Ajax slaagt er ook relatief vaak in om zo'n talent ook nog eens voor goed geld te verkopen...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:40 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
En dat is toch echt de schuld van PSV zelf.
Toen Van Aanholt (die werd net als voorbeeld gebruikt) vertrok behaalde PSV haar 3e titel op rij. Hoezo meer toekomstperspectief?quote:
Ik bedoelde eigenlijk perspectief op speeltijd. Leuk zo'n titel maar als je geen 1 keer speelt is het toch minder...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:44 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Toen Van Aanholt (die werd net als voorbeeld gebruikt) vertrok behaalde PSV haar 3e titel op rij. Hoezo meer toekomstperspectief?
Omdat het niet een kwestie is van talent zoeken maar van talent opleiden. Je kunt een talent vormen. Ajax is daar zo specifiek en zeldzaam goed in dat je een soort voetballers krijgt die spaarzaam zijn. En die leveren veel geld op. Door het merk dat Ajax is geworden omtrent de sterke jeugdopleiding hoef je amper een bal te kunnen raken, zodra je bij Ajax vandaan komt lever je geld op.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:44 schreef ramon83 het volgende:
[..]
Ja dat klopt en het heeft me altijd verbaasd want in omgeving Eindhoven moet toch voldoende voetbaltalent rondlopen? En Ajax slaagt er ook relatief vaak in om zo'n talent ook nog eens voor goed geld te verkopen...
Juist. En daarom zou PSV er eens wat beter mee moeten omspringen. Dat heeft niks te maken met het feit dat, zoals hier eerder gezegd werd, talenten zogenaamd weggekocht worden. Laat me niet lachen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:45 schreef ramon83 het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk perspectief op speeltijd. Leuk zo'n titel maar als je geen 1 keer speelt is het toch minder...
De meesten kwamen in de eerste divisie terecht en dat kun je niet wegkopen/wegkapen noemenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:46 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Juist. En daarom zou PSV er eens wat beter mee moeten omspringen. Dat heeft niks te maken met het feit dat, zoals hier eerder gezegd werd, talenten zogenaamd weggekocht worden. Laat me niet lachen.
Toch zat ik laatst een interview met Marcel Brands te lezen waarin hij vol lof over de jeugdopleiding van PSV praatte maar zijn daden spreken dat tegen door voor 18 mil aan spelers te kopen. En dan nog niet eens klaar zijn door nog een spits en een verdediger te willen hebben. Ik denk dan neem een paar jeugdspelers en kijk dan wie het beste presteert en die mogen bij het eerste blijven. Kost niets...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:54 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
De meesten kwamen in de eerste divisie terecht en dat kun je niet wegkopen/wegkapen noemen. Dat ze daarheen gingen lag inderdaad aan een gebrek aan perspectief. Hopelijk gaat de PSV-leiding dat eindelijk inzien, nu de club niet meer over "oneindige CL-miljoenen" beschikt.
quote:
Als je opnieuw de discussie over subsidies wilt aanzwengelen is dat inderdaad een goed bericht. PM voice-over dan ook gelijk even dat het weer begint.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 01:17 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..].. Ik zie het probleem niet, maar goed
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 01:50 schreef Adames het volgende:
[..]
Als je opnieuw de discussie over subsidies wilt aanzwengelen is dat inderdaad een goed bericht. PM voice-over dan ook gelijk even dat het weer begint.
Brands kan net zo goed de jeugdspelers naar huis sturen en ze persoonlijk vertellen dat ze verder komen met het overvallen van de plaatselijke supermarkt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:59 schreef ramon83 het volgende:
[..]
Toch zat ik laatst een interview met Marcel Brands te lezen waarin hij vol lof over de jeugdopleiding van PSV praatte maar zijn daden spreken dat tegen door voor 18 mil aan spelers te kopen. En dan nog niet eens klaar zijn door nog een spits en een verdediger te willen hebben. Ik denk dan neem een paar jeugdspelers en kijk dan wie het beste presteert en die mogen bij het eerste blijven. Kost niets...
Wijnaldum is samen met Strootman het beste wat ze in hebben gekocht in jaren.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:03 schreef Einthovuh het volgende:
Wijnaldum is sowieso weg gegooid geld. Labyad heeft veel meer talent. En nu hou je die jongen in zijn ontwikkeling tegen. Pure kapitaalvernietiging.
Die naam hebben ze inmiddels natuurlijk ten onrechte, de opleiding van Ajax is allang niet meer wat het geweest is. Maar je hebt wel gelijk. Omdat ze nog steeds een naam hebben in Europa ontvangen ze de meest absurde bedragen voor hun spelers. Terwijl Feyenoord en PSV veel minder minder vangen voor spelers die vaak echt niet minder zijn. Nou weet ik dat het met name bij Feyenoord ook aan andere dingen ligt(de enorme schuldenlast bijv.) toch is het opvallend hoe lang Ajax kan blijven profiteren van een naam die ooit hebben opgebouwd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:45 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Omdat het niet een kwestie is van talent zoeken maar van talent opleiden. Je kunt een talent vormen. Ajax is daar zo specifiek en zeldzaam goed in dat je een soort voetballers krijgt die spaarzaam zijn. En die leveren veel geld op. Door het merk dat Ajax is geworden omtrent de sterke jeugdopleiding hoef je amper een bal te kunnen raken, zodra je bij Ajax vandaan komt lever je geld op.
Nee dat niet, het ging er meer om nog maar eens aan te halen hoe het zit met dat geld, maar goedquote:
Ik geloof dat er vooral buiten PSV geschreeuwd wordt over een crisis. Met het idee dat als je maar hard genoeg roept, men het misschien ook gaat geloven.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 09:21 schreef Ajacied422 het volgende:
De crisis is compleet in PSV. Ik wacht op een stemming waar Dries, Georginio en Kevin zich buiten houden. COME ON WILFRIED, OLA EN ANDREAS.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 09:20 schreef inZanity het volgende:
[..]
Die naam hebben ze inmiddels natuurlijk ten onrechte, de opleiding van Ajax is allang niet meer wat het geweest is. Maar je hebt wel gelijk. Omdat ze nog steeds een naam hebben in Europa ontvangen ze de meest absurde bedragen voor hun spelers. Terwijl Feyenoord en PSV veel minder minder vangen voor spelers die vaak echt niet minder zijn. Nou weet ik dat het met name bij Feyenoord ook aan andere dingen ligt(de enorme schuldenlast bijv.) toch is het opvallend hoe lang Ajax kan blijven profiteren van een naam die ooit hebben opgebouwd.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 10:39 schreef LudoSanders het volgende:
Wat zou het toch heerlijk zijn wanneer al die slapjanussen van vorig seizoen de deur uit zouden gaan. Dat spelers als Toivonen, Pieters, Bouma, Engelaar en nu zelfs Isaksson zich gaan bemoeien met het beleid geeft wel aan dat er iets mis is met hun zelfbeeld. Die overschatten zichzelf schromelijk. Heel de selectie van afgelopen seizoen is te koop, ik zal er niet een missen!
Als je je daar nu al druk om maakt zou je zo'n speler niet moeten halen. Niettemin zou El Hamdaoui een uitstekende speler voor PSV zijn, het blijft een van de, zoniet de beste spits van de eredivisie. Met een El Hamdaoui die elke week speelt en het vertrouwen krijgt heb je gewoon een garantie voor minimaal 30 goals.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 10:34 schreef Einthovuh het volgende:
Vraag me af of het wel zo slim is om El Hamdaoui nog te gaan halen. Stel Fred neemt over een paar maanden ontslag zit je met een speler die misschien botst met de volgende trainer.
Klopt. Maar stel ze zouden een type als Huub Stevens terug halen als trainer. Dat zou gegarandeerd botsen met El Hamdaoui.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 10:48 schreef inZanity het volgende:
[..]
Als je je daar nu al druk om maakt zou je zo'n speler niet moeten halen. Niettemin zou El Hamdaoui een uitstekende speler voor PSV zijn, het blijft een van de, zoniet de beste spits van de eredivisie. Met een El Hamdaoui die elke week speelt en het vertrouwen krijgt heb je gewoon een garantie voor minimaal 30 goals.
Dan moeten ze op dat moment een trainer zoeken die bij de spelersgroep past. Niet nu de spelersgroep aanpassen op eventuele toekomstige trainers.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 10:51 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Klopt. Maar stel ze zouden een type als Huub Stevens terug halen als trainer. Dat zou gegarandeerd botsen met El Hamdaoui.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 09:20 schreef inZanity het volgende:
[..]
Die naam hebben ze inmiddels natuurlijk ten onrechte, de opleiding van Ajax is allang niet meer wat het geweest is. Maar je hebt wel gelijk. Omdat ze nog steeds een naam hebben in Europa ontvangen ze de meest absurde bedragen voor hun spelers. Terwijl Feyenoord en PSV veel minder minder vangen voor spelers die vaak echt niet minder zijn. Nou weet ik dat het met name bij Feyenoord ook aan andere dingen ligt(de enorme schuldenlast bijv.) toch is het opvallend hoe lang Ajax kan blijven profiteren van een naam die ooit hebben opgebouwd.
Nou lijkt het me voor PSV überhaupt niet verstandig om Stevens terug te halen..quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 10:51 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Klopt. Maar stel ze zouden een type als Huub Stevens terug halen als trainer. Dat zou gegarandeerd botsen met El Hamdaoui.
Dus? Wat is je punt?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:41 schreef Adames het volgende:
[..]
Vandaar ook dat er net zo veel PSV jeugdspelers in het Nederlands elftal zitten als Ajax jeugdspelers.
6-8-2011 Jong PSV - Jong Ajax 2-0quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:41 schreef Adames het volgende:
[..]
Vandaar ook dat er net zo veel PSV jeugdspelers in het Nederlands elftal zitten als Ajax jeugdspelers.
Nostradamus.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:56 schreef StefannPSV het volgende:
[..]
6-9-2011 Jong PSV - Jong Ajax 2-0
over een paar jaartes neemt psv het overquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:41 schreef Adames het volgende:
[..]
Vandaar ook dat er net zo veel PSV jeugdspelers in het Nederlands elftal zitten als Ajax jeugdspelers.
lees maar terug in de tijd dat de shirt bekend werdenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:05 schreef pberends het volgende:
Van der Gijp: PSV-kleding kan echt niet
Wat vinden jullie?
Zou mooi zijn inderdaad. Juist bij Ajax is het een beetje magertjes.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:04 schreef Doublepain het volgende:
[..]
over een paar jaartes neemt psv het over
Leuk zo'n uitslag maar daar koop je niks voor... De jeugdopleiding van Ajax komen nu eenmaal de beste spelers uit voort dat is gewoon een feit. Voorbeelden genoeg... En nu Johan terug is zal dat aantal alleen maar gaan toenemen, want zoals hij zelf zegt is de prestatie van een jeugdelftal als team totaal niet belangrijk, het gaat erom dat je de omstandigheden creëert dat een talentvolle speler zich kan ontwikkelen en getraind word zodat hij klaargestoomd word voor het eerste. Wat heb je eraan als de jeugd kampioen word? Het is juist het eerste dat kampioen moet worden!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:56 schreef StefannPSV het volgende:
[..]
6-8-2011 Jong PSV - Jong Ajax 2-0
Maar waarom El Ham kopen als er eerst eens 2 of 3 verdedigers gehaald moeten worden? Dat is veel belangrijker, een spits kun je altijd nog uit de jeugd halen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:45 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nou lijkt het me voor PSV überhaupt niet verstandig om Stevens terug te halen..
Maar ik denk dat het ook juist andersom kan zijn wanneer El Hamdaoui een goede trainer voor zich heeft die hem alle vertrouwen geeft kan ie fantastische dingen voor de club betekenen. Tja wanneer ie opeens op bank word gezet kan ie lastig worden, maar waarom zou je iemand als El Hamdaoui op de bank zetten? Zeker als ie gewoon goed speelt en vrijwel elke wedstrijd scoort is er geen enkele reden hem niet op te stellen. Ik denk dat het voor PSV een uitstekende aankoop zal zijn, en ik blijf het zeggen El Hamdaoui is momenteel gewoon met afstand de beste spits in de eredivisie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |