Ik geloof niet dat het allemaal zo eenvoudig is. Russische clubs scouten volop in de Balkan en hebben veel meer te makken dan PSV.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:51 schreef DeNummer10 het volgende:
Dat dus. Maar er zal vast op de Balkan, in Roemenië, in Oostenrijk, Tsjechië of Scandinavië een talentvolle speler zijn die de moeite waard is en betaalbaar. Maar dan moet je ze wel kunnen herkennen als scouting... En nog belangrijker, de clubleiding moet wel wat doen met de scoutingsrapporten. Dat wordt tegenwoordig amper nog gedaan, ook bij Ajax niet.
PSV moet gewoon meer scouten in de JL of België. Niet van die spelers halen die amper Engels spreken of totaal ander cultuur. Gaan ze een keer op vakantie, komen ze een maand later terug ofzo.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het allemaal zo eenvoudig is. Russische clubs scouten volop in de Balkan en hebben veel meer te makken dan PSV.
Jammer, dan zal het dus Bulykin worden.quote:thijsslegers thijsslegers
#matavz van #fcgroningen kost tussen zes en zeven miljoen euro. #PSV heeft op dit moment geen (!!) interesse getoond.
33 seconds ago
Toppers uit België zijn niet meer haalbaar voor PSV. PSV wil gasten als Courtois, Lukaku, Defour, Carcela en Witsel echt wel halen, maar dat gaat gewoon niet. Wat wel haalbaar is, zijn de subtoppers in België, maar dat is best een risico. Verschil tussen de subtop in België en PSV is vrij groot. Zo'n Rosales is bijvoorbeeld ook geen geweldige verdediger.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:55 schreef Doublepain het volgende:
[..]
PSV moet gewoon meer scouten in de JL of België. Niet van die spelers halen die amper Engels spreken of totaal ander cultuur. Gaan ze een keer op vakantie, komen ze een maand later terug ofzo.
Maar als Groningen het bijvoorbeeld kan, dan kan PSV dat ook. Er zijn al wat spelers bij Groningen geweest die bij dit PSV ook wel zouden passen. Daar moet PSV zich ook niet te groot voor voelen, een sterk collectief is zeer gewenst in Eindhoven. Voorlopig zijn het korte termijn aankopen geweest, haast op basis van naam lijkt het wel. Willekeurige vervangers voor vacante posities, los van het spel dat er gespeeld dient te worden. Goede voetballers op papier, maar zonder gedachte bij PSV gehaald.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het allemaal zo eenvoudig is. Russische clubs scouten volop in de Balkan en hebben veel meer te makken dan PSV.
Vlado Lemic bedoel je?quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee, de tijd dat PSV een goed scoutingsapparaat had en een goed netwerk van contacten is door Reker en zijn campingvrienden daadkrachtig afgesloten
Wat een onzin, alsof elke speler die niet uit de Germaanse of Angelsaksische hoek komt zich niet aan bepaalde normen en waarden binnen het voetbal kan houden.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:55 schreef Doublepain het volgende:
[..]
PSV moet gewoon meer scouten in de JL of België. Niet van die spelers halen die amper Engels spreken of totaal ander cultuur. Gaan ze een keer op vakantie, komen ze een maand later terug ofzo.
Ze waren wel dicht bij die keeper van Sunderland, die op de laatste moment toch voor Engeland koos.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Toppers uit België zijn niet meer haalbaar voor PSV. PSV wil gasten als Courtois, Lukaku, Defour, Carcela en Witsel echt wel halen, maar dat gaat gewoon niet. Wat wel haalbaar is, zijn de subtoppers in België, maar dat is best een risico. Verschil tussen de subtop in België en PSV is vrij groot. Zo'n Rosales is bijvoorbeeld ook geen geweldige verdediger.
Bij Groningen slagen is natuurlijk wat eenvoudiger dan bij PSV slagen. Ook niet elke aankoop van Groningen is een succes. Die Nigeriaan die ze in Denemarken voor een paar miljoen hebben opgehaald is bijvoorbeeld ook mislukt.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:57 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Maar als Groningen het bijvoorbeeld kan, dan kan PSV dat ook. Er zijn al wat spelers bij Groningen geweest die bij dit PSV ook wel zouden passen. Daar moet PSV zich ook niet te groot voor voelen, een sterk collectief is zeer gewenst in Eindhoven. Voorlopig zijn het korte termijn aankopen geweest, haast op basis van naam lijkt het wel. Willekeurige vervangers voor vacante posities, los van het spel dat er gespeeld dient te worden. Goede voetballers op papier, maar zonder gedachte bij PSV gehaald.
Waarom miljoenen meer uitgeven als je spelers van hetzelfde kwaliteit uit eigen land kan halen. Die de taal ook nog spreekt. Zo'n Vukovic is echt niet beter als een verdediger van Ado of VVV.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:58 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Wat een onzin, alsof elke speler die niet uit de Germaanse of Angelsaksische hoek komt zich niet aan bepaalde normen en waarden binnen het voetbal kan houden.
Maar dat zijn dan ook de toppers uit die competitie, eveneens spelend bij topclubs en die zijn niet veel minder dan onze eigen topclubs natuurlijk. Je moet die jongens kunnen vast leggen voordat ze bij een Anderlecht spelen. En daarbij moet je met jonge jongens ook gewoon durven bouwen. Dan maar 2 jaar niet voor de titel spelen en stappen maken, dan staat er op den duur wél een team. Genoeg talenten die niet aan de bak komen bij PSV, zonde.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Toppers uit België zijn niet meer haalbaar voor PSV. PSV wil gasten als Courtois, Lukaku, Defour, Carcela en Witsel echt wel halen, maar dat gaat gewoon niet. Wat wel haalbaar is, zijn de subtoppers in België, maar dat is best een risico. Verschil tussen de subtop in België en PSV is vrij groot. Zo'n Rosales is bijvoorbeeld ook geen geweldige verdediger.
Dat zegt genoeg. Clubs uit grotere competities kijken ook in België. De absolute top uit België is sowieso al niet haalbaar en als er voor subtoppers interesse wordt getoond door middelmatige ploegen uit de PL is PSV ook kansloos.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:58 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ze waren wel dicht bij die keeper van Sunderland, die op de laatste moment toch voor Engeland koos.
Dat is maar de vraag, of je die kunt halen, en je Vukovic voorbeeld is natuurlijk niet geweldig gekozen. Daarbij lul je er nu omheen, want je zei net wat anders.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:00 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Waarom miljoenen meer uitgeven als je spelers van hetzelfde kwaliteit uit eigen land kan halen. Die de taal ook nog spreekt. Zo'n Vukovic is echt niet beter als een verdediger van Ado of VVV.
PSV haalt karrenvrachten met jonge Belgische spelers, maar daarvan is er tot nu toe niet eentje doorgebroken.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:00 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Maar dat zijn dan ook de toppers uit die competitie, eveneens spelend bij topclubs en die zijn niet veel minder dan onze eigen topclubs natuurlijk. Je moet die jongens kunnen vast leggen voordat ze bij een Anderlecht spelen. En daarbij moet je met jonge jongens ook gewoon durven bouwen. Dan maar 2 jaar niet voor de titel spelen en stappen maken, dan staat er op den duur wél een team. Genoeg talenten die niet aan de bak komen bij PSV, zonde.
Tuurlijk is het bij PSV lastiger, maar dat doet PSV ook grotendeels zelf. Je moet er voor open staan om te bouwen aan een ploeg, daarin mogen jonge spelers fouten maken. Dan zou een speler die bij Groningen groot geworden is, dit bij PSV ook kunnen doen en de stap naar Groningen overslaan. Nogmaals, het draait om het collectief.quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bij Groningen slagen is natuurlijk wat eenvoudiger dan bij PSV slagen. Ook niet elke aankoop van Groningen is een succes. Die Nigeriaan die ze in Denemarken voor een paar miljoen hebben opgehaald is bijvoorbeeld ook mislukt.
Neemt niet weg dat het bij PSV momenteel wel heel erg dramatisch is qua scouting.
Ik vind het geen logische aankopen, hoe goed ze ook zijn. Bij Ajax had ik overigens alleen Mertens logisch gevonden, bij PSV eerder Strootman maar hij alleen kan het natuurlijk ook niet.quote:Strootman, Mertens en Wijnaldum zijn goede aankopen, maar zonder een spits en met een waardeloze verdediging zet dat weinig zoden aan de dijk.
En voor dat ze in het eerste staan worden ze al verkochtquote:Op maandag 8 augustus 2011 22:00 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Maar dat zijn dan ook de toppers uit die competitie, eveneens spelend bij topclubs en die zijn niet veel minder dan onze eigen topclubs natuurlijk. Je moet die jongens kunnen vast leggen voordat ze bij een Anderlecht spelen. En daarbij moet je met jonge jongens ook gewoon durven bouwen. Dan maar 2 jaar niet voor de titel spelen en stappen maken, dan staat er op den duur wél een team. Genoeg talenten die niet aan de bak komen bij PSV, zonde.
Ajax is nooit concreet geweest met Defour. En ik zei niet dat het toptalenten van Anderlecht moest nemen, maar een Lestienne of De Bruyne b.v. Even los van het feit of ze nodig zijn/geschikt. Maar dat soort spelers. Overigens is Wuytens van Utrecht ook een voormalig PSV-er en die had nu niet misstaan. Labyad wordt nu ook heel slecht gebruikt en zo gewoon verpest door PSV.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
PSV haalt karrenvrachten met jonge Belgische spelers, maar daarvan is er tot nu toe niet eentje doorgebroken.
Defour ging destijds ook naar Standard i.p.v. naar Ajax. De echte toptalenten uit de jeugd van Anderlecht komen echt niet meer naar PSV. Die blijven daar of die gaan naar Engeland.
Wat een onzin.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:04 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
En voor dat ze in het eerste staan worden ze al verkocht
PSV moet de CL halen anders hebben ze direct weer financiële problemen. Tijd om te bouwen is er dus niet. Het bouwen moet ook wel ergens toe leiden natuurlijk.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:02 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Tuurlijk is het bij PSV lastiger, maar dat doet PSV ook grotendeels zelf. Je moet er voor open staan om te bouwen aan een ploeg, daarin mogen jonge spelers fouten maken. Dan zou een speler die bij Groningen groot geworden is, dit bij PSV ook kunnen doen en de stap naar Groningen overslaan. Nogmaals, het draait om het collectief.
[..]
Ik vind het geen logische aankopen, hoe goed ze ook zijn. Bij Ajax had ik overigens alleen Mertens logisch gevonden, bij PSV eerder Strootman maar hij alleen kan het natuurlijk ook niet.
Nee, hoor. PSV moet gewoon niet meer zogenaamde toppers uit het buiteland halen. Vooral Brazlianen, als ze zo goed waren dan had Man Utd of Barça ze al gekocht. Marcelo is ook een matige speler, haal gewoon spelers uit de Eredivisie of België. Mertens, Chadli, Strootman etc. waren super goedkoop, iedereen zag dat het goeie spelers waren. Bij VI zeiden ze al dat Chadli gewoon bij een topclub past, maarja de scouting is druk bezig aan de andere kant van de wereld. Terwijl je spelers van dezelfde of beter kwaliteit hier kan halen. Spelers met kwaliteiten als Ronaldo of Romario zal echt niet meer naar PSV gaan hoor.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:00 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dat is maar de vraag, of je die kunt halen, en je Vukovic voorbeeld is natuurlijk niet geweldig gekozen. Daarbij lul je er nu omheen, want je zei net wat anders.
Weinig onzin , want als grotere clubs ook zien dat het een talent is ben je ze kwijtquote:
Tot mijn verbazig is Wijnaldum de beste aankoop.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:03 schreef Einthovuh het volgende:
Wijnaldum is sowieso weg gegooid geld. Labyad heeft veel meer talent. En nu hou je die jongen in zijn ontwikkeling tegen. Pure kapitaalvernietiging.
Als er geen spits komt niet. Want ik denk dat het dan Labyad op rechts en Lens in de spits wordt. Dus dan kan Wijnaldum met Strootman en Toivonen op het middenveld.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:03 schreef Einthovuh het volgende:
Wijnaldum is sowieso weg gegooid geld. Labyad heeft veel meer talent. En nu hou je die jongen in zijn ontwikkeling tegen. Pure kapitaalvernietiging.
Prima speler. Niks mis mee. Maar Labyad had makkelijk op die positie gekund en daarmee overbodig geld uitgegeven. Dan had je alweer 5 miljoen extra om in de achterhoede te investeren.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:06 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Tot mijn verbazig is Wijnaldum de beste aankoop.
Ajax heeft zelfs ooit een bod gedaan op Defour. Dat was echt wel concreet. Ajax heeft zelfs ooit Hazard laten lopen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:04 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ajax is nooit concreet geweest met Defour. En ik zei niet dat het toptalenten van Anderlecht moest nemen, maar een Lestienne of De Bruyne b.v. Even los van het feit of ze nodig zijn/geschikt. Maar dat soort spelers. Overigens is Wuytens van Utrecht ook een voormalig PSV-er en die had nu niet misstaan. Labyad wordt nu ook heel slecht gebruikt en zo gewoon verpest door PSV.
Ik denk dat Rutten Labyad op de flanken wil zetten.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:07 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Prima speler. Niks mis mee. Maar Labyad had makkelijk op die positie gekund en daarmee overbodig geld uitgegeven. Dan had je alweer 5 miljoen extra om in de achterhoede te investeren.
Spits komt 100% zeker.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:07 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Als er geen spits komt niet. Want ik denk dat het dan Labyad op rechts en Lens in de spits wordt. Dus dan kan Wijnaldum met Strootman en Toivonen op het middenveld.
Daar kan PSV met bv. van Aanholt over meepraten. De goede jeugdspelers van bv. Standard, Genk en Anderlecht zijn ook allemaal al bekend bij Engelse clubs.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:06 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Weinig onzin , want als grotere clubs ook zien dat het een talent is ben je ze kwijt
Hoop het. Zou zonde zijn om niks met dat talent te doen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:08 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik denk dat Rutten Labyad op de flanken wil zetten.
Ik hoop eerder:quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:07 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Als er geen spits komt niet. Want ik denk dat het dan Labyad op rechts en Lens in de spits wordt. Dus dan kan Wijnaldum met Strootman en Toivonen op het middenveld.
van Aanholt komt natuurlijk van FCDB CMT.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar kan PSV met bv. van Aanholt over meepraten. De goede jeugdspelers van bv. Standard, Genk en Anderlecht zijn ook allemaal al bekend bij Engelse clubs.
Dat klopt. Bij FCDB weggeplukt door PSV en doe je het daar goed in de jeugd dan hebben Engelse clubs belangstelling.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
van Aanholt komt natuurlijk van FCDB CMT.
Als Lens slimmer zou spelen, zou hij nu niet bij PSV voetballen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:20 schreef lyolyrc het volgende:
Als Lens nou ook nog eens wat slimmer ging spelen. Gisteren zat ik me echt aan zijn spel te ergeren.
quote:thijsslegers thijsslegers
Krijg net de tip dat transferclausule #Pieters stukje lager is. Naar verluidt is hij voor vijf miljoen euro op te halen is
Misschien heb ik de ijdele hoop dat een trainer bij PSV hem leert hoe dat moetquote:Op maandag 8 augustus 2011 22:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als Lens slimmer zou spelen, zou hij nu niet bij PSV voetballen.
Wens van de zaakwaarnemer ongetwijfeld.quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:32 schreef mrstylo het volgende:
Maar krijgt Utrecht echt 25 procent???
En waarom is de clausule 5 mil als je hem voor 3.5 mil haalt.
Dat is bijna geen winst.
Zelfde verhaal als met Engelaarquote:Op maandag 8 augustus 2011 23:42 schreef de_boswachter het volgende:
Toiboy met zijn praatjes
En op het veld wat laten zien? Nah.
wat een gezever weerquote:Sanders woedend op Ling
AMSTERDAM - Tscheu La Ling heeft zich de woede op de hals gehaald van Tiny Sanders, de algemeen directeur van PSV. Ling, die in de running is voor dezelfde functie bij Ajax, liet zaterdag optekenen dat hij zijn vraagtekens zet bij de financiële gang van zaken rond PSV.
© ANP
"Ajax moet jonge spelers opleiden. Geen oude dure aankopen, zoals dat niet alleen bij Ajax maar ook bij PSV, Feyenoord en andere clubs is gebeurd", stak Ling van wal in het Algemeen Dagblad.
"Allemaal door mensen uit het bedrijfsleven die overheidsgelden en sponsorinkomsten gebruikten."
"Toen die gelden wegvielen, konden veel clubs hun eigen broek niet ophouden. Zie PSV en Feyenoord. PSV krijgt miljoenen van de gemeente en steekt even later alweer een slordige twintig miljoen euro in nieuwe spelers", verwees de Hagenaar naar de aankoop van Georginho Wijnaldum, Kevin Strootman en Dries Mertens.
Pertinente onzin
De uitspraken van Ling zijn bij Sander volledig in het verkeerde keelgat geschoten. "Het moet afgelopen zijn met de pertinente onzin die verteld wordt over de financiën bij PSV", aldus de woedende algemeen directeur tegenover hetzelfde dagblad.
"In tegenstelling tot veel clubs heeft PSV nooit subsidie ontvangen, en de verkoop van de grond nu, als onderdeel van het totale herstelplan, is een zakelijke transactie, weer zonder subsidie. De opbrengst van de grondverkoop wordt gebruikt om dure leningen af te lossen."
Dat bericht is toch al hartstikke oud?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |