http://www.dallascowboys.com
http://www.giants.com
http://www.philadelphiaeagles.com
http://www.redskins.com
NFC NORTH
http://www.chicagobears.com
http://www.detroitlions.com
http://www.packers.com
http://www.vikings.com
NFC SOUTH
http://www.atlantafalcons.com
http://www.panthers.com
http://www.neworleanssaints.com
http://www.buccaneers.com
NFC WEST
http://www.azcardinals.com
http://www.stlouisrams.com
http://www.sf49ers.com
http://www.seahawks.com
AFC EAST
http://www.buffalobills.com
http://www.miamidolphins.com
http://www.patriots.com
http://www.newyorkjets.com
AFC NORTH
http://www.baltimoreravens.com
http://www.bengals.com
http://www.clevelandbrowns.com
http://www.steelers.com
AFC SOUTH
http://www.houstontexans.com
http://www.colts.com
http://www.jaguars.com
http://www.titansonline.com
AFC WEST
http://www.denverbroncos.com
http://www.kcchiefs.com
http://www.raiders.com
http://www.chargers.com/
NFL resources
www.nfl.com
www.espn.com
www.foxsports.com
www.si.com
www.sportsline.com
Chris Johnson plans a hold-out.
Hasselbeck wordt daar starter en en Locker mag een jaar leren hoe je korte passes moet gooien.quote:Op donderdag 28 juli 2011 10:02 schreef rgras het volgende:
Tja, de Titans kunnen bijna niets anders dan betalen als ze van plan zijn om Locker te starten.
Leinart blijft gewoon in Houston. Het feit dat Carroll hem vorig jaar niet haalde was dus geen statement, Pete zal wel genoeg weten over Leinart.
Rice is wel goede toevoeging en niet echt een verrassing, nu maar hopen dat ie heel blijft. Hopelijk halen ze ook wat versterking voor de defense (ik denk dat die langer op het veld zal staan)
Zeer opvallende trade:
De Skins willen echt af van hun dure veteranen. Al krijgen ze er maar 5th en 6th round picks voor....weg = weg.quote:The Washington Redskins have traded Albert Haynesworth to the New England Patriots, Adam Schefter of ESPN reports. The compensation for the former NFL Defensive Player of the Year is a fifth-round pick in 2013.
Orton ook naar Miami? Zou zo maar kunnen.
Heb het soms op maandagen aanstaan, maar er iets teveel reclameonderbrekingen.quote:
Zijn er mensen die eigenlijk naar de ESPN Radio stream (Mike & Mike) luisteren? Wel lekker veel NFL geouwehoer.
Mike & Mike is het enigste waar ik naar luister op de nationale ESPN. Daarna schakel ik snel over naar ESPN Milwaukee. All Packers, all day long!quote:
Zijn er mensen die eigenlijk naar de ESPN Radio stream (Mike & Mike) luisteren? Wel lekker veel NFL geouwehoer.
NFC North is denk ik dit jaar één van de zwaarste, zo niet de zwaarste, division.
En waar blijven de Bucs? Vorig jaar 10-6, geld (cap space) zat nog en ze blijven stil.
Laat het maar aan New England over om iets groots te doen! Was wel een beetje te verwachten denk ik, na een draft waarbij ze niet op de D hebben ingezet. Nu nog een rushende OLB en dan gaan ze gewoon 19-0. Oh, en doe Moss even een éénjarig contract aub 
Het gebrek aan OLB's is daarentegen nijpender geworden omdat Banta-Cain gecut is.
Sommige spelers willen/kunnen niet in het gareel lopen, en Fat Albert is er een van. Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat meneer weer praatjes krijgt of rare dingen gaat doen.
Ik mag hopen dat ie op de depthchart gewoon achter Wilfork komt te staan.
Er zijn natuurlijk nogal wat goede free agents op de markt. Ik had verwacht dat ze achter Asomugha zouden gaan maar het lijkt erop dat het een strijd tussen de Texans en Jets zal worden. Jonathan Joseph is natuurlijk nog op de markt dus ik verwacht dat ze daar achteraan gaan. Jonger en goedkoper.quote:
Da's teveel kaas voor mij.
NFC North is denk ik dit jaar één van de zwaarste, zo niet de zwaarste, division.
En waar blijven de Bucs? Vorig jaar 10-6, geld (cap space) zat nog en ze blijven stil.
Tja, het lukt BB tot nu toe zeer goed. Wat betreft de depth chart, hij komt gewoon achter Wilfork te staan. Daarnaast denk ik dat NE niet speciaal voor hem over gaat op een 4-3 defense.quote:
Dat is ook een beetje een broken record, "BB is de perfecte man om <insert naam van een diva here> in het gareel te houden"
Sommige spelers willen/kunnen niet in het gareel lopen, en Fat Albert is er een van. Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat meneer weer praatjes krijgt of rare dingen gaat doen.
Ik mag hopen dat ie op de depthchart gewoon achter Wilfork komt te staan.
.
Que?quote:
Op quote:No surprise here. Kolb goes to Ariz for DRC and a No. 2
Het is misschien wel veel, maar nog een jaar met John Skelton of Max Hall under center overleef ik niet.quote:Deal is done. Kolb will sign a five-year extension for over $63 million with over $20 mill (guaranteed)
quote:QB Kevin Kolb will be acquired by the Arizona Cardinals for CB Dominique Rodgers Cromartie and a 2nd round pick according to Jim Trotter at Sports Illustrated. The deal will not be completed until Friday afternoon according to various reports. *Trotter has tweeted he is not confirming the deal is done Cardinal fans are rejoicing at the fact that someone not named Anderson, Skelton, or Hall will be the starting quarterback in Arizona this year. In addition to providing stability at the QB position in Arizona, the trade may assist in the resigning of WR Larry Fitzgerald before he becomes a free agent in 2012.
[ Bericht 32% gewijzigd door Guard op 28-07-2011 21:28:59 ]
Verwacht niet teveel van de Bucs. Ze zijn druk doende om de free agents binnen te houden. Davin Joseph en Jeremy Trueblood zijn belangrijk voor de O-line. Protectie voor Freeman is belangrijk.quote:
Da's teveel kaas voor mij.
NFC North is denk ik dit jaar één van de zwaarste, zo niet de zwaarste, division.
En waar blijven de Bucs? Vorig jaar 10-6, geld (cap space) zat nog en ze blijven stil.
Zou mooi zijn om nog een CB en eventueel een WR binnen te halen. Ben blij dat Talib wel blijft in Tampa.
quote:
Ohw BB is echt de ideale persoon om Johnson in het gareel te houden....
Ik kan het me niet voorstellen. Ik weet ook niet of ik er blij mee ben.quote:
Ochocinco wellicht naar de Patriots. Hij schijnt een bericht naar iemand te hebben verstuurd waarin hij notie maakt over het gegeven dat hij volgend jaar van de clam chowder (mosselsoep) gaat genieten, een lekkernij waar de Boston-regio bekend om staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sloppy op 29-07-2011 00:26:10 ]
Wen er maar aan, het is waar, 3 year deal.quote:
[..]
Ik kan het me niet voorstellen. Ik weet ook niet of ik er blij mee ben.
Player to be named later en een undisclosed draft pick. Goede move door de Panthers. Het is lang geleden dat de Panthers een goede receiving TE hebben gehad. En een TE is a QB;s best friend, vooral voor een rookie. Olsen past gewoon niet in de offense van Mike Martz. Ik ben blij dat hij weg is. De Packers' D had altijd problemen met Olsen.quote:
Olsen naar de Panthers, niet duidelijk wat de bears ervoor terugkrijgen.
Overigens is de website van NFL Gamepass weer online. Oude abonnees betalen $240,- en voor nieuwe abonnees is er tijdelijk een speciale aanbieding van $250 / ¤175.
Bij mij staat er gewoon 250 USD. Zal wel komen omdat ik geen auto-renewal doe.quote:
Uiteraard is hij niet meer van het zelfde niveau van vroeger, maar hij is nog steeds in staat om de aandacht van de D op zich te vestigen. Dit zal hun short passing game zeker ten goede komen.
Overigens is de website van NFL Gamepass weer online. Oude abonnees betalen $240,- en voor nieuwe abonnees is er tijdelijk een speciale aanbieding van $250 / ¤175.
Dan kijk ik vanavond wel even waar ik dat kan vinden. Ik moet sowieso een nieuw CC-nummer invullen omdat ik een nieuwe heb (dankuwel Sonyquote:
Als je vorig seizoen NFL Gamepass had kan je je t/m 2 augustus nog aanmelden voor auto-renewal.
)Dit deden de Bucs dus:quote:
.En waar blijven de Bucs? Vorig jaar 10-6, geld (cap space) zat nog en ze blijven stil.
Tja, je moet wat doen om aan die capfloor te raken......quote:New Bucs P Michael Koenen's six-year deal is worth $19.5 million, including $6.5 million guaranteed.We don't normally do separate posts for contracts, but this is like spending a ninth-round fantasy pick on your kicker. It just doesn't make a lot of sense.
Ga ESPN America ook maar opzeggen.. MLB kijk ik op m'n PS3 via MLB.tv app, en NFL via de computer. En alleen voor college football een zender (of eigenlijk het hele sportpakket) houden vind ik een beetje zonde van 't geld eigenlijk.Ik denk er over na. Misschien één week met illegale streams proberen. Als dat werkt doen we dat. Ik blijf een Nederlanderquote:
Regular season + Playoffs komt uit op ¤210,-. Als je ook nog Game Pass in de off-season wil hebben kom je uit op zo'n ¤250,-. Valt mee.
NFL: $279 voor 256 wedstrijden
NBA: $179 voor 1230 wedstrijden
MLB: $120 voor 2430 wedstrijden
Gisteren bijgetekendquote:
Kan me niet voorstellen dat Samuel hier blij mee is. Hij staat nu 3de op de depth chart. Zijn agent heeft al aangegeven dat het onzin zou zijn als hij als nickel corner zou worden gebruikt. Hij is te klein om safety te spelen. Lijkt me dat Samuel getrade zal worden.quote:
Wow, Asomugha naar de Eagles. Die hebben nu dus Nnamdi, DRC en Samuel. Best sick.
Sanchez iets meer hot dogs eten dan want dat wordt gooien met Holmes en Plax.quote:
Vick is super entertainment maar de kans dat ie tot aan de superbowl heel blijft en geen INT bug krijgt is vrij klein..quote:
Ik ben erg benieuwd naar de Eagles. Met een pure passer zoals Manning, Rivers, Brees of Rodgers zou ik ze meteen opschrijven voor de Superbowl. Met Vick kan ik dit niet.
Maar ik ga denk ik wel veel Eagles games meepakken. Vick en DeSean Jackson zijn top entertainment.
Nee nog niet.quote:
Is inmiddels duidelijk of DeSean Jackson een verbeterd contract krijgt?
Maar een holdout is voor hem bijna niet te doen omdat als die langer dan een paar weken duurt hij een 'jaar' verliest een geen unrestricted free agent wordt, ook komt ie daarna en speelt ie zn contract uit.
Hij is het sowieso waard maar het is een beetje een rare bluff van hem.
Voor de rest geen verrassingen: Jenkins weg, Barnett weg, Colledge weg, Poppinga weg, Chillar weg, Tauscher weg. Thompson heeft bijna iedereen die vorig jaar géén rol van betekenis hadden in de Super Bowl run geen nieuw contract gegeven. Misschien dat er nog wat depth bij zal komen, maar ik verwacht geen grote namen.
Eagles games worden erg leuk. En ze spelen ook nog tegen de AFC East. Mooie wedstrijden. Ik verwacht ook wel dat ze de NFC East pakken, maar in de playoffs zijn er teams die te goed zijn om zich te laten foppen door de trucs van Vick. Uiteindelijk is het een scharrelaar. Niet in een playbook te vangen. Leuk voor de higlights.quote:
[..]
Vick is super entertainment maar de kans dat ie tot aan de superbowl heel blijft en geen INT bug krijgt is vrij klein..
Maar ik ga denk ik wel veel Eagles games meepakken. Vick en DeSean Jackson zijn top entertainment.
Dat wordt bidden dat Vick heel blijft tijdens de play-offs, anders mag play-off beest Vince Young de meubelen reddenquote:
The Eagles gaan echt all-in, Ronnie Brown nu ook in Philly.
Ik heb ook zo mijn twijfels. In het ideale scenario kunnen ze Vick na 11/12 speelronden wat rust gunnen en sparen voor de play-offs, zodat Vince Young de laatste reguliere wedstrijden kan spelen. Maar eigenlijk zie ik ze dat ideale scenario niet met twee vingers in de neus bewerkstelligen.quote:
Romo zal nog verschrikkelijk roestig zijn (en is geen SB-QB), nee die zie ik geen playoffs halen.
Giants haalden vorig jaar de playoffs niet en hebben niks toegevoegd en verliezen Osi straks
De namen die je noemt zijn op Bright en Colombo verder niet zo heel indrukwekkend. Williams en Barber zijn bruikbare spelers, maar ook wel te vervangen. Romo is terug van blessure, Bryant is een jaar verder en Felix Jones/Tashard Choice zijn een goede tandem op running back. En ze hebben Tyron Smith gedraft. Die kan vanaf dag 1 starten.quote:
Dallas? Met het verlies van Roy Williams, Troy Bergeron, Marion Barber, Robert Brewster, Marc Colombo, Travis Bright and Kelvin Smith. Stephen Bowen en geen toevoegingen zie ik het niet gebeuren.
Romo zal nog verschrikkelijk roestig zijn (en is geen SB-QB), nee die zie ik geen playoffs halen.
Giants haalden vorig jaar de playoffs niet en hebben niks toegevoegd en verliezen Osi straks
Ik hoop dat ze een miserabel jaar hebben, maar ik denk dat ze er uiteindelijk wel staan.
Wel makkelijk dat infinite money van Paul Allen
. Ik hoop wel dat ze Carlson weer eens goed gaan inzetten, maar die zal nu wel exit gaan of ze moeten heel veel 2-TE sets gebruiken.[ Bericht 0% gewijzigd door SteveBudin op 03-08-2011 14:17:24 ]
Nieuwe defensive coordinator is ook niet positief met deze korte voorbereidingsperiode. Ik denk dat we veel dezelfde teams in de play-offs zullen zien.quote:
Dallas? Met het verlies van Roy Williams, Troy Bergeron, Marion Barber, Robert Brewster, Marc Colombo, Travis Bright and Kelvin Smith. Stephen Bowen en geen toevoegingen zie ik het niet gebeuren.
Romo zal nog verschrikkelijk roestig zijn (en is geen SB-QB), nee die zie ik geen playoffs halen.
Giants haalden vorig jaar de playoffs niet en hebben niks toegevoegd en verliezen Osi straks
En dan denk ik aan:
Patriots, Jets, Steelers, Ravens, Colts uit de AFC
Eagles, Packers, Falcons, Saints* uit de NFC.
Slecht nieuws voor de Raiders, die ongetwijfeld een zwaar seizoen gaan krijgen. Offense-wise komt er denk ik te veel druk op McFadden te liggen, die daardoor waarschijnlijk veel spotlight defense tegemoet zal mogen zien.quote:
TE Zach Miller heeft gisteren bij Seattle getekend (5 jaar, 34 miljoen, 17 miljoen guaranteed).
Wel makkelijk dat infinite money van Paul Allen
Zoiets heb ik ook gelezen. Ik denk dat we dit jaar sowieso de Chargers wel weer zien in de playoffs en dat Seattle en Chicago er niet bij zijn.quote:
Las vandaag een tweet van NFL dat er de afgelopen 15 jaar ieder jaar minstens 5 teams de playoffs haalden die het jaar ervoor niet bij waren.
Die man gooit bommen! Harde defense, hopelijk wat beter werk van de O-line en ik zie de Bears best op herhaling gaan naar de play offs.Fairley en Suh maken gehakt van Cutler. Dat wordt knallen.quote:
Waarom Chicago niet? Is het heel stom als ik geloof in Cutler
Fairley moet nu eerst maar eens herstellen van zijn operatie
Het is al gezegd maar die O-line is gewoon te zwak.quote:
Waarom Chicago niet? Is het heel stom als ik geloof in Cutler
Jeff Reed als kicker naar de Seahawks, dat is een fikse downgrade na Mare.
Ze deden schijnbaar al ongeveer 50-50. Tenminste dat zeggen veel tv-analisten, was mij nooit echt opgevallen.quote:
Wat maken jullie trouwens van het verhaal dat de Pats naar een 4-3 zouden gaan met Haynesworth? Schijnbaar zien de trainingen er wel zo uit. Ben benieuwd
Maar wel opvallend ja. Veel teams ging juist NE nadoen omdat ze zoveel wonnen met de 3-4. Misschien zijn ze erachter gekomen dat er nu meer teams 3-4 doen dan 4-3 en dat daarom de spelers die goed 3-4 kunnen spelen schaarser worden en goede 4-3 spelers makkelijker te krijgen zijn.
Een goede UT is voor een 4-3 van levensbelang maar eigenlijk zijn de DE's nog belangrijker. Warren Sapp en Simeon Rice waren samen dominant, zonder Rice was het een stuk minder geweest. En volgens mij heeft NE nauwelijks goede passrushing DE's. Dat is gelijk ook een van de duurste en moeilijkste posities om te vullen voor een 4-3.
Tja, wat is stom? Ik vind Cutler een goede QB maar als ik achtersta in de 4th quarter met nog maar 2 minuten te spelen dan is Jay Cutler niet de QB die ik zou willen hebben om m'n team te leiden. De OL is nog steeds zwak, zwakker zelfs dan vorig jaar. Een ervaren center vervang je niet zomaar. Carimi is een rookie dus je moet maar zien hoe hij het doet. Ik denk wel dat Roy Williams de offense zal helpen. Meer dan Barber. Ik zie Barber op dat langzame veld in Chicago geen potten breken. Williams kent de Mike Martz offense dus die zal geen aanpassingsproblemen hebben.quote:
Waarom Chicago niet? Is het heel stom als ik geloof in Cutler
De defense is goed. Het zal wel weer allemaal van Peppers moeten komen. Hij is echt de schakel in deze defense, niet Urlacher. De secondary verliest Manning en was al niet enorm goed.
Ik zie de Bears misschien de wildcard winnen. Maar dan moet Cutler echt een Pro Bowl seizoen hebben. Hun schema is namelijk zwaarder dan vorig jaar. De Bears hadden vorig jaar ten opzichte van andere teams enorm weinig grote blessures. Dat zat ook lekker mee. Dat zie ik niet twee jaar achter elkaar gebeuren.
Alle spelers moeten echt overtuigd zijn van het doel en ook met tegenslagen om kunnen gaan, 2 a 3 morrende spelers en het gaat fout
Teams met een hele goede running game en teams met goede TE's gaan de Eagles nog problemen opleveren. De LB's zijn namelijk nog steeds dé zwakke plek van hun defense. Hun CB's kunnen namelijk niet elke receiver dekken. Ik moet wel lachen als ik lees dat de Eagles nu de beste secondary in de NFL hebben. Volgens mij horen ook je safties tot een secondary en zo geweldig zijn de safties in Phillie niet.quote:
Ik ga trouwens wel lachen als de Eagles er opeens compleet niets bakken
Uiteindelijk zal het spel van Vick bepalen hoe ver de Eagles komen. Ik denk dat defenses beter voorbereid zijn op Vick dan vorig jaar. Je zag laat in het seizoen dat teams beter voorbereird waren en véél meer blitzten. Vick heeft daar nog steeds veel moeite mee.
Geef Rice, BMW, Miller en Carlson een decent QB en ze maken gehakt van de Eaglesquote:
[..]
Teams met een hele goede running game en teams met goede TE's gaan de Eagles nog problemen opleveren. De LB's zijn namelijk nog steeds dé zwakke plek van hun defense. Hun CB's kunnen namelijk niet elke receiver dekken. Ik moet wel lachen als ik lees dat de Eagles nu de beste secondary in de NFL hebben. Volgens mij horen ook je safties tot een secondary en zo geweldig zijn de safties in Phillie niet.
Uiteindelijk zal het spel van Vick bepalen hoe ver de Eagles komen. Ik denk dat defenses beter voorbereid zijn op Vick dan vorig jaar. Je zag laat in het seizoen dat teams beter voorbereird waren en véél meer blitzten. Vick heeft daar nog steeds veel moeite mee.
.Denk wel dat ze de Play-offs halen, maar SB is misschien een brug te ver. Ik vind het ook veels te vroeg om nu al over de SuperBowl te praten. Het is al lastig genoeg om divisie-winnaars aan te wijzenquote:
Ik bedoel maar, iedereen zet de Eagles al in de SB maar ik moet het nog zien, ze hebben 3 goede DBs, jippiekajee....nu de rest nog
Preseason is nog niet eens begonnen. Daar kan ook nog van alles gebeuren (blessures).quote:
[..]
Denk wel dat ze de Play-offs halen, maar SB is misschien een brug te ver. Ik vind het ook veels te vroeg om nu al over de SuperBowl te praten. Het is al lastig genoeg om divisie-winnaars aan te wijzen
Chargers zijn voor mij een vraagteken. Ik verwacht dat ze ook met een gemankeerde running game de AFC West wel winnen. Als ze ver willen komen, moet Ryan Mathews een dijk van een seizoen hebben.
- Freeman is een hele goede QB en kan de stap maken naar elite status in een jaar of 2
- RB positie is goed gevuld met Blount/Graham, talent Lumpkin en mede Rookie vanuit USC Bradford
- WR zitten ook erg solide in elkaar, Mike Williams is een beest en Benn is zowaar nog beter in potentie, Stroughter is een solide 3e WR en daarachter zit nog een beetje talent
- Kellen Winslow is voor het eerst in jaren gezond aan het begin vh seizoen en zal vast gaan profiteren van de goede running game en de WR aan de buitenkant + de toevoeging van Luke Stocker geeft TB meer formatie mogelijkheden
Op Defense is het wat lastiger te zeggen
- Dline zal een stuk sterker zijn dan vorig jaar met Bowers (die heel goed eruitziet op camp) en Clayborn op de buitenkanten en een McCoy in het midden die zijn 2e jaar in gaat.
- Linebackers zijn denk ik de zwakke schakel, Ruud zal opzich niet zo gemist worden met Foster en McKenzie, OLB zullen Black, Watson en/of Hayes zijn
- DB zit qua diepte opzich wel goed met Talib, Barber en erachter Biggers en Lewis en Safeties Grimm en Jones met erachter Lynch en Black (en misschien Tanard Jackson)
.@Terreros; Ik was op zoek naar value voor wat investeringen
.Ik denk dat de Bucs zeker weer kunnen verrassen. Als ik kijk naar hoe hun team opgebouwd is dan herken ik daar veel in hoe Thompson het huidige Packers team heeft opgebouwd: goed draften, goed scouten bij de undrafted free agents, niet blind geld smijten aan dure FA's en vooral niet veel geld uitgeven aan oudere spelers. De Bucs en Pack zijn twee van de jongste teams in de NFL.quote:
Misschien ook omdat ik fan ben maar ik denk dat de Bucs kunnen verrassen.
- Freeman is een hele goede QB en kan de stap maken naar elite status in een jaar of 2
- RB positie is goed gevuld met Blount/Graham, talent Lumpkin en mede Rookie vanuit USC Bradford
- WR zitten ook erg solide in elkaar, Mike Williams is een beest en Benn is zowaar nog beter in potentie, Stroughter is een solide 3e WR en daarachter zit nog een beetje talent
- Kellen Winslow is voor het eerst in jaren gezond aan het begin vh seizoen en zal vast gaan profiteren van de goede running game en de WR aan de buitenkant + de toevoeging van Luke Stocker geeft TB meer formatie mogelijkheden
Op Defense is het wat lastiger te zeggen
- Dline zal een stuk sterker zijn dan vorig jaar met Bowers (die heel goed eruitziet op camp) en Clayborn op de buitenkanten en een McCoy in het midden die zijn 2e jaar in gaat.
- Linebackers zijn denk ik de zwakke schakel, Ruud zal opzich niet zo gemist worden met Foster en McKenzie, OLB zullen Black, Watson en/of Hayes zijn
- DB zit qua diepte opzich wel goed met Talib, Barber en erachter Biggers en Lewis en Safeties Grimm en Jones met erachter Lynch en Black (en misschien Tanard Jackson)
Nadeel is dat ze in de NFC South spelen en de Falcons en Saints hebben zich aardig versterkt, vooral qua offense. Maar als Freeman dit jaar weer beter gaat spelen en die jonge defense zich staande weet te houden dan zou het me niet verbazen als ze gewoon de playoffs halen.
Ach ze hebben eigenlijk punter voor een kicker geruild met Atlanta. ATL heeft de oude van Bucs. Ze weten van elkaar hoe goed die waren.quote:
Die punter van de Bucs schijnt ook heel goed te zijn anders zou hij nooit zoveel geld krijgen
@Terreros; Ik was op zoek naar value voor wat investeringen
Ik ben ook Bucs-fan en ben ook zeer optimistisch over het team. Ik heb alleen wel het idee dat het nog wel een jaartje duurt voor de vele jonge spelers echt goed kunnen gaan worden. ATL en NO zijn ook gewoon erg goed.
Euro.quote:
NFL game pass is op dit moment 174 dollar. Dat is 'slechts' 121 euro. Ik overweeg het. Geen gezeik meer met streams.
En voor 39 euro erbij heb je ook in postseason geen gezeik meer met het vinden van streams.Je hebt een DVI-> HDMI-verloopstekker nodig* en dan nog een stekkertje voor je geluid anders moet je het met je laptopspeakers doen.quote:
Kan elke willekeurige laptop met een kabeltje aan de tv gehangen worden?
*niet nodig als je een HDMI-uitgang op je laptop hebt.
quote:
nee 174 euro, hij rekent het nu standaard om voor je...
. Dan blijf ik bij p2p4u.net.quote:If news of Miami Dolphins fans’ chants for Kyle Orton(notes) and the media running wild with rumors about Brett Favre(notes) didn’t make it clear that these are desperate times in Miami, here’s one tidbit that should seal the issue.
Dan kunnen de fans nog beter om Dan Marino roepen.quote:
Maar goed, donderdag dus..
Begint de ellende nu al?quote:Lions' Leshoure out for the season with a torn Achilles.
Schijnt dat de spelers zelf gezegd hebben dat ze Orton als QB willen. Dat hij ze een betere kans geeft om te winnen dan Tebow. Orton heeft tot nu toe ook een veel betere indruk gemaakt dan Tebow tijdens de practices. Fox heeft ook een voorkeur voor ervaren spelers. Ik denk dat Tebow het nog héél moeilijk gaat krijgen in Denver,quote:Op maandag 8 augustus 2011 21:05 schreef Maravilla het volgende:
He bah, voorlopig is Orton de starting qb op het depth chart van Denver. Tebow.
Ja het zat er aan te komen na de berichten afgelopen week. Had alleen hoop dat Orton gelijk bij opening van trades na de lockout naar Miami zou gaan, dan was waarschijnlijk Tebow starter geweest.quote:
[..]
Schijnt dat de spelers zelf gezegd hebben dat ze Orton als QB willen. Dat hij ze een betere kans geeft om te winnen dan Tebow. Orton heeft tot nu toe ook een veel betere indruk gemaakt dan Tebow tijdens de practices. Fox heeft ook een voorkeur voor ervaren spelers. Ik denk dat Tebow het nog héél moeilijk gaat krijgen in Denver,
Oh, ik dacht morgen pas. Weet je toevallig zo of en hoe laat er iets van op ESPN te zien is?quote:
Nevermind, heb het zelf even opgezocht. San Diego - Seattle wordt uitgezonden, maar ik zie dat alle preseason games in de voor ons nachtelijke uurtjes plaats zullen vinden.
Zijn die oude Hard Knocks-series ergens terug te zien?
Go Ravens!
[ Bericht 38% gewijzigd door Rahl op 11-08-2011 15:26:53 ]
1. Is het mogelijk om een wedstrijd volledig terug te kijken? Bijvoorbeeld als de wedstrijd op zondag is, op woensdag bekijken.
2. Is het alleen maar mogelijk om met een creditcard te betalen?
Creditcard moet ik anders speciaal daarvoor aanvragen haha, maar dat is het zeker waard!
Vanavond eerste pre-season game vs jags, ben erg benieuwd naar alle rookies
1. Je kan als je de regular season pass neemt tot 6 januari alle wedstrijden bekijken van 2009, 2010 en 2011. Als je ook nog de playoffs wil ben je ¤35,- extra kwijt en kan je tot ongeveer begin februari alle wedstrijden t/m 2009 terugkijken. Daarnaast heb je ook nog een off-season pass (¤40,- / ¤50,- ofzo waarin je tot het begin van het nieuwe seizoen toegang hebt toch de archives en NFL Network.quote:
Ik ben ook aan het overwegen om een NFL Gamepass aan te schaffen (alleen voor de pats), hoef ik tenminste niet meer te klote met die streams. Maar ik had er enkele vragen over die jullie vast wel kunnen beantwoorden:
1. Is het mogelijk om een wedstrijd volledig terug te kijken? Bijvoorbeeld als de wedstrijd op zondag is, op woensdag bekijken.
2. Is het alleen maar mogelijk om met een creditcard te betalen?
Creditcard moet ik anders speciaal daarvoor aanvragen haha, maar dat is het zeker waard!
Vanavond eerste pre-season game vs jags, ben erg benieuwd naar alle rookies
2. Ja, alleen met creditcard.
Je kunt elk moment terug kijken zelfs wedstrijden uit 2009 en 2010. CC weet ik niet meestal kun je ook wel met Paypal betalenquote:
Ik ben ook aan het overwegen om een NFL Gamepass aan te schaffen (alleen voor de pats), hoef ik tenminste niet meer te klote met die streams. Maar ik had er enkele vragen over die jullie vast wel kunnen beantwoorden:
1. Is het mogelijk om een wedstrijd volledig terug te kijken? Bijvoorbeeld als de wedstrijd op zondag is, op woensdag bekijken.
2. Is het alleen maar mogelijk om met een creditcard te betalen?
Creditcard moet ik anders speciaal daarvoor aanvragen haha, maar dat is het zeker waard!
Vanavond eerste pre-season game vs jags, ben erg benieuwd naar alle rookies
Groeten uit Great Falls, Montana.
Idaho en Washington nog voor de boeg.Wat een gevoel om die bekende stemmen weer commentaar te horen geven. Het is weer begonnen.
Ik zag dat Ridley 2TDs heeft gescoord en Peterson had ook wat tackles.
[ Bericht 4% gewijzigd door SteveBudin op 12-08-2011 10:09:01 ]
Completed pass? Behind the Receiver!
Rent de bal voor 12 yards? Hij had 16 kunnen halen!
Haalt een 1st down? Houdt de bal te lang vast
Dallas speler geblesseerd? Tebow zn schuld omdat hij de play levend houdt!
Als Vick scrambled en een play maakt is het schitterend, als Tebow hetzelfde doet is het " Non-Prototypical" en ziet hij het veld niet goed genoeg
Ze praten elkaar allemaal na en het is makkelijk om Tebow te bashen omdat hij geen standaard NFL-ready QB is.quote:
Commentaar bij de Denver game sloeg nergens op, Tebow kan serieus gewoon niks goeds doen terwijl hij gewoon degelijk heeft gespeeld.
Completed pass? Behind the Receiver!
Rent de bal voor 12 yards? Hij had 16 kunnen halen!
Haalt een 1st down? Houdt de bal te lang vast
Dallas speler geblesseerd? Tebow zn schuld omdat hij de play levend houdt!
Als Vick scrambled en een play maakt is het schitterend, als Tebow hetzelfde doet is het " Non-Prototypical" en ziet hij het veld niet goed genoeg
Bij Kolb is het net andersom, verschrikkelijke hype. Hij is de man die Arizona gaat redden (ik moet het nog maar zien). Die rush voor een 1st down van Kolb was ook prachtig en een bevestiging dat hij dat ook kan
.
Woah check die nek van Fitzgerald!
Bijna Exorcist taferelen hier.
Echt knap om zo full speed met je hoofd naar achter te rennen.
Commentaar was van de vaste Dallas commentatoren, dus enige vorm van objectiviteit was ver te zoeken.quote:
Ik heb die game niet gezien maar ik hoor en lees eigenlijk alleen maar positieve Tebow verhalen hoor. Ja het is geen in the pocket QB maar kan wel degelijk plays maken.
Tja, het is maar van welke kant je het bekijkt. McDaniels zag het enorm in hem zitten, Fox duidelijk minder. John Elway zegt de ene keer dat hij het wel in hem ziet zitten en de andere keer laat hij doorschemeren enorm gecharmeerd te zijn van Luck. Ik vind het wel opvallend dat iemand als Brandon Lloyd aangeeft liever met Orton te willen spelen op dit moment dan Tebow.quote:
Ik heb die game niet gezien maar ik hoor en lees eigenlijk alleen maar positieve Tebow verhalen hoor. Ja het is geen in the pocket QB maar kan wel degelijk plays maken.
Zo'n wedstrijd als gisteren is ook een no-win situation. Je speelt als QB met de 2nd string offense tegen de 2nd string defense. Als je faalt dan loopt iedereen je te bashen en als je goed speelt dan word het argument gebruikt dat je tegen 2nd stringers speelde.
Dan heb je Tebow, de publiekslieveling en je 1st round draft pick. Zou eigenlijk de starter worden maar toch maar niet na de trade die niet doorging, is een ruwe diamant en niemand is zeker of het wel een NFL QB word. Maakt wel plays en weet hoe hij moet winnen. Doet verder niks fout en is de man die het meest onder een vergrootglas ligt van ALLE NFL spelers
Daaronder heb je Quinn, die voor mij meer is dan een 3rd stringer maar ook niet echt een starter is. Ideale situatie had geweest dat Tebow je starter was, een veteraan je #2 en Quinn je #3 klaarstomend voor de toekomst (over een jaar of 2) dat dat je #1 en 2 zijn
Orton is een 'OK' QB, meer niet. Tebow is misschien niet goed genoeg, maar weet idd wel veel te winnen. En zou de potentie kunnen hebben om wel spectaculair goed te worden.
Geef Tebow gewoon de kans, wie weet pakt het heel goed uit. Probeer Orton dan gewoon te traden, of anders is hij je backup...
Ondertussen moeten wij Chris Johnson gewoon in camp zien te krijgen...
Wat de sitiuatie nog problematischer maakt is dat een groot aantal Broncos spelers (en met name de veteranen) aangegeven hebben dat ze op dit moment Orton als QB willen. Dat hij ze de beste kans op winnen geeft. Dan maak je het management wel heel moeilijk. Je moet namelijk ook de rust in de locker room bewaren. Je kunt wel zeggen "we starten Tebow want hij is the Face of the Franchise" maar als Orton dagelijks op de practices beter is dan Tebow dan maak je je als trainingsstaf natuurlijk ook ongeloofwaardig. Die starting plek moet je verdienen en niet zomaar krijgen.quote:
Sowieso is de QB situatie bij Denver een zooitje. Je hebt Orton, die ze in het begin willen traden en dat lukt bijna maar toch niet. Orton is gewoon een degelijke QB met geen bijzondere skills en een probleem in de red zone.
Dan heb je Tebow, de publiekslieveling en je 1st round draft pick. Zou eigenlijk de starter worden maar toch maar niet na de trade die niet doorging, is een ruwe diamant en niemand is zeker of het wel een NFL QB word. Maakt wel plays en weet hoe hij moet winnen. Doet verder niks fout en is de man die het meest onder een vergrootglas ligt van ALLE NFL spelers
Daaronder heb je Quinn, die voor mij meer is dan een 3rd stringer maar ook niet echt een starter is. Ideale situatie had geweest dat Tebow je starter was, een veteraan je #2 en Quinn je #3 klaarstomend voor de toekomst (over een jaar of 2) dat dat je #1 en 2 zijn
Ik had hem elk jaar in mijn fantasy team. Daarom volgde ik hem wat extra.
Maar goed, de Bengals zijn dan ook wel het slechtste team in de NFL dit jaar.
Preseason Popo, niet overmoedig wordenquote:
Deeeeeeetroit. Stafford laat zich heel even zien: 6/7, 2 TD's.
Maar goed, de Bengals zijn dan ook wel het slechtste team in de NFL dit jaar.
Wat zijn ze eigenlijk van plan in Cincinnati. Dalton starten vanaf week 1? Dan wordt het een heel lang seizoen in Cincy
Elk jaar doen de Lions het prima in preseason en dan altijd weer de teleurstelling. Ben toch WEER hoopvol en het ziet er elk jaar beter uit.Kan wel zijn maar er is geen enkel team dat dat ook naar buiten gaat uitstralen. Je kunt als team aan het begin van het seizoen niet zeggen "het word toch niks dus we geven al die jonkies een kans". Dat is geen topsportklimaat. Dan blijven de fans weg en zit je met een groep veteranen die snel exit willen. Elke team begint het seizoen op nul. Niemand had verwacht dat Kansas en Oakland het zo goed zouden doen vorig jaar.quote:
Ik snap die hele ophef in Denver ook niet zo. Ze gaan dit seizoen de superbowl niet winnen. Ze gaan ook de AFC West niet winnen. Als ze eerlijk naar zichzelf kijken, weten ze dat ook wel. Kyle Orton is een prima qb, maar je wint er geen prijzen mee. Tebow is de man voor de toekomst. Waarom dan niet alles op Tebow zetten. Hij traint hard en zal je nooit in de steek laten. Geef hem een kans en trade Orton. Probeer een 2nd rounder voor hem te krijgen. Die zijn altijd welkom.
Tijdens het seizoen kun je je doelstelling aanpassen en zeggen "we doen dit jaar niet mee dus we geven andere jongens een kans". Maar niet meteen aan het begin van het seizoen. Dan kun je net zo goed je reserves opstellen, 0-16 gaan en voor de #1 pick gaan.
Daarom is het ook niet vreemd dat Orton het seizoen begint. Ik verwacht niet dat hij het seizoen afmaakt. Maar op dit moment denken zowel de coach als zijn medespelers dat hij degene is die de QB moet zijn. Tebow zit pas in zijn tweede jaar en moet nu alweer een nieuw offense leren. Combineer je dat met de korte tijd die ze hebben om zich voor te bereiden op het seizoen en dan is het niet vreemd dat de Broncos liever een veteraan willen. Daarom gaan de Vikes voor McNabb en niet Ponder. Voor jonge QB's is deze lockout het ergste wat kon gebeuren voor hun ontwikkeling. Dit jaar hoef je van hen weinig te verwachten.
, maar is er ergens een overzicht van alle trades en verschuivingen?0-16 eindigen en dan Luck draften zodat die daar kan wegrotten. Geweldige owner met visie daarquote:
Wat zijn ze eigenlijk van plan in Cincinnati. Dalton starten vanaf week 1? Dan wordt het een heel lang seizoen in Cincy
Natuurlijk, je moet er elk jaar voor gaan. Maar de term rebuilden zal niemand in Denver vreemd in de oren klinken. En wat kun je dan gebruiken? Draftpicks. Orton heeft een prima seizoen gedraaid vorig jaar en teams willen zo'n speler. Dus waarom niet traden en een free agent qb binnen brengen in de trant van Jeff Garcia/Kerry Collins. Zulke spelers kennen hun plaats.quote:
[..]
Kan wel zijn maar er is geen enkel team dat dat ook naar buiten gaat uitstralen. Je kunt als team aan het begin van het seizoen niet zeggen "het word toch niks dus we geven al die jonkies een kans". Dat is geen topsportklimaat. Dan blijven de fans weg en zit je met een groep veteranen die snel exit willen. Elke team begint het seizoen op nul. Niemand had verwacht dat Kansas en Oakland het zo goed zouden doen vorig jaar.
Tijdens het seizoen kun je je doelstelling aanpassen en zeggen "we doen dit jaar niet mee dus we geven andere jongens een kans". Maar niet meteen aan het begin van het seizoen. Dan kun je net zo goed je reserves opstellen, 0-16 gaan en voor de #1 pick gaan.
Daarom is het ook niet vreemd dat Orton het seizoen begint. Ik verwacht niet dat hij het seizoen afmaakt. Maar op dit moment denken zowel de coach als zijn medespelers dat hij degene is die de QB moet zijn. Tebow zit pas in zijn tweede jaar en moet nu alweer een nieuw offense leren. Combineer je dat met de korte tijd die ze hebben om zich voor te bereiden op het seizoen en dan is het niet vreemd dat de Broncos liever een veteraan willen. Daarom gaan de Vikes voor McNabb en niet Ponder. Voor jonge QB's is deze lockout het ergste wat kon gebeuren voor hun ontwikkeling. Dit jaar hoef je van hen weinig te verwachten.
. Maar wat was KC slecht zeg.Rotterdam Trojansquote:
@kidkash: Waar speel jij ook alweer? Tweede divisie? Dan zie ik je misschien vanaf februari
Tweede divisie dus inderdaad
Heet Tampa dit niet precies 2 jaar geleden ingezet? Alle veteranen weggedaan en gaan bouwen vanuit de draft? Kijk eens wat ze dat tot nu toe oplevert. Vergeten we ook de Packers trouwens niet? Patriots?quote:
[..]
Kan wel zijn maar er is geen enkel team dat dat ook naar buiten gaat uitstralen. Je kunt als team aan het begin van het seizoen niet zeggen "het word toch niks dus we geven al die jonkies een kans". Dat is geen topsportklimaat. Dan blijven de fans weg en zit je met een groep veteranen die snel exit willen. Elke team begint het seizoen op nul. Niemand had verwacht dat Kansas en Oakland het zo goed zouden doen vorig jaar.
Tijdens het seizoen kun je je doelstelling aanpassen en zeggen "we doen dit jaar niet mee dus we geven andere jongens een kans". Maar niet meteen aan het begin van het seizoen. Dan kun je net zo goed je reserves opstellen, 0-16 gaan en voor de #1 pick gaan.
Daarom is het ook niet vreemd dat Orton het seizoen begint. Ik verwacht niet dat hij het seizoen afmaakt. Maar op dit moment denken zowel de coach als zijn medespelers dat hij degene is die de QB moet zijn. Tebow zit pas in zijn tweede jaar en moet nu alweer een nieuw offense leren. Combineer je dat met de korte tijd die ze hebben om zich voor te bereiden op het seizoen en dan is het niet vreemd dat de Broncos liever een veteraan willen. Daarom gaan de Vikes voor McNabb en niet Ponder. Voor jonge QB's is deze lockout het ergste wat kon gebeuren voor hun ontwikkeling. Dit jaar hoef je van hen weinig te verwachten.
Soms moet je juist zoiets doen als organistie, Denver doet al een tijdje niet mee. Gooi je oude rotten eruit en bouw voor de toekomst, neem voor lief dat je een jaar of 2 minder zal presteren. Bouw vanuit de draft, kijk hoe ver je komt en trek dan Free Agents aan die je over de heuvel kunnen helpen naar de SB (Zie Tampa in 2002)
In Seattle zijn ook met dat proces bezig en in het 1e jaar hebben ze gewoon de play-offs gehaaldquote:
[..]
Heet Tampa dit niet precies 2 jaar geleden ingezet? Alle veteranen weggedaan en gaan bouwen vanuit de draft? Kijk eens wat ze dat tot nu toe oplevert. Vergeten we ook de Packers trouwens niet? Patriots?
Soms moet je juist zoiets doen als organistie, Denver doet al een tijdje niet mee. Gooi je oude rotten eruit en bouw voor de toekomst, neem voor lief dat je een jaar of 2 minder zal presteren. Bouw vanuit de draft, kijk hoe ver je komt en trek dan Free Agents aan die je over de heuvel kunnen helpen naar de SB (Zie Tampa in 2002)
. Roster clean-up gedaan en nu staat er een heel nieuw team. Bij Denver hinken ze op 2 gedachten en dan blijf je vaak op .50 hangen.Preseason op usenet.
NFL.Preseason.2011.08.12.Buccaneers.vs.Chiefs.720p.HDTV.x264-
NFL.Preseason.2011.08.11.Ravens.vs.Eagles.720p.HDTV.x264-
NFL.Preseason.2011.08.11.Seahawks.vs.Chargers.720p.HDTV.x264-
NFL.Preseason.2011.08.11.Broncos.vs.Cowboys.720p.HDTV.x264-
Week 2 en 3 van preseason zijn het interessants, dan komen de starters iets langer in actie. Week 4 is dan weer helemaal niks.
In het reguliere seizoen beginnen er (NL tijd) op zondag altijd wedstrijden om 19.00u en om (omstreeks) 22.00u. Daarna nog een nachtelijke wedstrijd.quote:
Op welke Nederlandse tijd spelen ze meestal? Vind het wel leuk om af en toe een wedstrijdje mee te pakken
Op maandag slechts een nachtelijke wedstrijd.
In de voorbereiding zijn echter alleen maar nachtelijke wedstrijden.
Doordeweeks zijn er wedstrijden in de nachtelijke uren.quote:
Op zaterdag beginnen veel wedstrijden rond 18:00, 21:30, 01:00 en dan soms nog wat wedstrijden die rond 04:00 beginnen.
18:00 en 21:30 wel, late wedstrijden doen ze niet zo heel vaak omdat ze dan MLB of NHL uitzenden.quote:
Zin in!Volgens mij mis ik ze steedsquote:
Ben ik de enige die pre season games kijkt? Solder, die 1st round tackle van de Pats, deed het naar mijn leken-oog-mening behoorlijk goed! Verder ook onder de indruk van SUUUUUUUUUUUUUUUUH en leuke dingen gezien van allerlei teams
Ik heb helaas nog weinig kunnen zien...quote:
Ben ik de enige die pre season games kijkt? Solder, die 1st round tackle van de Pats, deed het naar mijn leken-oog-mening behoorlijk goed! Verder ook onder de indruk van SUUUUUUUUUUUUUUUUH en leuke dingen gezien van allerlei teams
Ik kan dan wel uren naar alle voorbeschouwingen kijken.
Die nachtwedstrijden zijn zo laat, althans, voor pre-season wedstrijden die nergens om gaan. Vanmiddag wel naar NFL Yearbook zitten kijken. Leuk om er weer in te komen.quote:
Ben ik de enige die pre season games kijkt? Solder, die 1st round tackle van de Pats, deed het naar mijn leken-oog-mening behoorlijk goed! Verder ook onder de indruk van SUUUUUUUUUUUUUUUUH en leuke dingen gezien van allerlei teams
Ik kijk vooral highlights en ik lees de keynotes van mensen die het wel volgen. Volgende week zal ik wel wat wedstrijden kijken (alleen de drives van de starting QB (eventueel back-up als er een QB-battle is) en 1st team defense), 3rd string hoef ik niet te zien.quote:
Ben ik de enige die pre season games kijkt? Solder, die 1st round tackle van de Pats, deed het naar mijn leken-oog-mening behoorlijk goed! Verder ook onder de indruk van SUUUUUUUUUUUUUUUUH en leuke dingen gezien van allerlei teams
moet er ook weer even inkomen Kijk deze week wat meer wedstrijden om de rulechanges duidelijk te krijgen (die kickoff van de 35y line is ruk trouwens
).Verder 1st stringers bekijken voor fantasy purposes.
Tijdens de drives van de backups en overige campvulling ga ik doorgaans iets anders doen, maar laat het wel aanstaan.
Heb zaterdag de eerste helft gekeken van de Titans tegen de Vikings.
Dat stemde me zeker hoopvol. Natuurlijk zegt pre-season helemaal niks. Maar we oogden goed in de verschillende aspecten van het spelletje. Ook de rookies maakten indruk
Dat zijn 3 compleet andere situaties. Tampa had het jaar daarvoor een 38-jarige QB. Dan is het logisch dat je een jonge QB de kans geeft. De Pats zijn een aantal jaar geleden begonnen met rebuilden maar de belangrijkste positie bleef hetzelfde: Brady als QB. Thompson kon alleen rebuilden door het besluit van Favre.Een andere reden waarom een hoop veteranen op defense weg moesten is omdat 2 jaar geleden men van een 4-3 naar een 3-4 defense switchte. Die jongens waren te duur om te houden.quote:
[..]
Heet Tampa dit niet precies 2 jaar geleden ingezet? Alle veteranen weggedaan en gaan bouwen vanuit de draft? Kijk eens wat ze dat tot nu toe oplevert. Vergeten we ook de Packers trouwens niet? Patriots?
Soms moet je juist zoiets doen als organistie, Denver doet al een tijdje niet mee. Gooi je oude rotten eruit en bouw voor de toekomst, neem voor lief dat je een jaar of 2 minder zal presteren. Bouw vanuit de draft, kijk hoe ver je komt en trek dan Free Agents aan die je over de heuvel kunnen helpen naar de SB (Zie Tampa in 2002)
Bij rebuilden vervang je de zwakke plekken met jonge talentvolle spelers. Orton is géén zwakke plek bij de Broncos. 20 TD- 9 INT en een QB rating hoger dan die van Cutler, Bradford, McNabb, Campell, Eli en Sanchez. En dat met een offense die één echte go-to-guy heeft (Lloyd), een zwakke OL (40 sacks) en een zwakke running game (slechts 6 teams waren slechter). Hij was niet de reden waarom het team zo faalde vorig jaar. Kijk naar hun run defense, running game en OL. Daarmee kun je niet winnen.
Rebuilden kun je alleen als je goed draft. De Broncos moeten nu de prijs betalen van het draften door McDaniels. Vraag maar eens aan Broncos fans wat ze vinden van zijn draften. Pure armoede. Hij trade picks weg alsof het niks was en drafte niet naar wat ze echt nodig hadden. Dan word rebuilden héél moeilijk. Je kunt die veteranen niet wegdoen en vervangen door jonge spelers die nu nog steeds duidelijk tekort komen op NFL-niveau. Dat is zelfmoord voor een coach. Waarom denk je dat de Broncos zo aggressief wilden zijn op free agency? Het vertrouwen wat ze hebben in de door McDaniels gedrafte spelers is er gewoon niet. Die hadden nu klaar moeten zijn om een bijdrage te leveren maar de meeste kunnen dat nog steeds niet. Dan moet je wel oudere spelers van buitenaf binnenhalen en je veteranen behouden. Goede jonge vervangers zijn er namelijk niet binnen het team.
[ Bericht 0% gewijzigd door The_Playmaker op 15-08-2011 15:22:27 ]
In 2009 je 2010 1st rounder traden voor een 2nd round pick
. Die pick, Alphonso Smith, trade je na een jaar voor Gronkowski (7th round pick van Detroit in 2009). Seattle draft in 2010 Earl Thomas met de 1st rounder van Denver.[NFL] American football season 2009 #2: DRAFT
Orton is een degelijke QB maar geen winnaar, hij is niet DE reden maar wel 1 van de redenen.
McDaniels was duidelijk geen HC daarom zou de nieuwe HC gewoon op de reset knop moeten drukken.
Vergeten we Chris Simms en Luke McCown trouwens voor het gemak bij de Bucs? Duidelijk dat ze erachter kwamen dat die niet de toekomst waren en toen Josh Johnson draften en het jaar erna Freeman. Volgens mij nam Favre niet het besluit maar was het standpunt simpelweg dat ze doorgingen met Rodgers en dat Favre maar backup zou zijn of moest opzouten
[ Bericht 13% gewijzigd door kidkash19 op 15-08-2011 16:31:45 ]
Nee. Favre nam het besluit en daarna werd Rodgers eerste QB. Toen hij daarna terug wilde komen werd hem verteld dat hij moest knokken om eerste QB te worden en dat wilde hij niet.Hij verwachtte dat men hem gewoon eerste QB zou maken. Toen vroeg hij om een trade want hij stond nog onder contract bij de Packers.quote:
Orton geen zwakke plek? Nummers zeggen niet alles, hoe was hij in de redzone? De grootste klacht bij de Bronco fans is dat hij mooie nummers neerzet maar het niet kan afmaken als het moet. Ik bedoel een QB met zoveel yards zou toch wat meer games moeten winnen ook of niet?
Orton is een degelijke QB maar geen winnaar, hij is niet DE reden maar wel 1 van de redenen.
McDaniels was duidelijk geen HC daarom zou de nieuwe HC gewoon op de reset knop moeten drukken.
Vergeten we Chris Simms en Luke McCown trouwens voor het gemak bij de Bucs? Duidelijk dat ze erachter kwamen dat die niet de toekomst waren en toen Josh Johnson draften en het jaar erna Freeman. Volgens mij nam Favre niet het besluit maar was het standpunt simpelweg dat ze doorgingen met Rodgers en dat Favre maar backup zou zijn of moest opzouten
Orton's red zone offense? Weet je hoe vaak McDaniels hem liet gooien op first and goal? 6(!) keer. Op second and goal mocht hij in totaal 5(!) keer gooien. Dat is dus in totaal slechts 11 keer. 6 keer resulteerde dat in een TD. Aaron Rodgers gooide op first/second and goal al maar liefst 25 keer. Weet je hoeveel TD's? 6. Brees gooide 18 keer op first/second and goal en 5 keer resulteerde dat in een TD. Het is dus onzin dat Orton choked in de redzone. McDaniels had hele vreemde playcalling in de redzone. Hij bleef maar de bal aan de RB geven en dat resulteerde vaak in niks. Hij had Orton juist vaker moeten laten gooien in de redzone. Op third down and goal mocht Orton helemaal nauwelijks gooien.
Hoeveel games win je als je laatste bent in points allowed, total defense, run defense en sacks? En je bent één van de slechtse running teams in de NFL? Héél weinig. Joe Montana had vorig jaar met dat elftal nog geen 6 games kunnen winnen.
quote:Everyone knew time was short for Aaron Maybin to revive his fledgling NFL career in Buffalo's 2011 training camp. The time may have proven to be shorter than anyone anticipated. Maybin was waived by the Bills on Monday, two days after the team's first preseason contest.
Bills head coach Chan Gailey had said time and again that Maybin had to get stronger, play more consistently and be more productive. Gailey's commentary on the pass rushing linebacker often ended with "he has a long way to go."
Gailey inherited Maybin as a player who was taken in the first round of the 2009 NFL draft, a year prior to Gailey's arrival. From the time he was a rookie getting on the field for measurable playing time proved difficult as evidence by his 24 career tackles in 27 games.
Dus namen de Packers de eindbeslissing terwijl ze makkelijk Favre met open armen hadden kunnen verwelkomen en hem weer starter kunnen maken. Ze waren Favre zat met elk jaar hetzelfde gezeik en kozen voor de jongere QB toen de mogelijkheid zich aangaf.quote:
[..]
Nee. Favre nam het besluit en daarna werd Rodgers eerste QB. Toen hij daarna terug wilde komen werd hem verteld dat hij moest knokken om eerste QB te worden en dat wilde hij niet.Hij verwachtte dat men hem gewoon eerste QB zou maken. Toen vroeg hij om een trade want hij stond nog onder contract bij de Packers.
Tuurlijk helpt het niet als je D en Run Game zo slecht is maar Orton staat bekend erom dat hij wedstrijden waar het close is niet kan afsluiten, dat heeft hij nooit gekund. Nummers en stats zijn leuk maar het gaat om de W's op het veld. In de redzone precies hetzelfde, deze 1e game was het hetzelfde liedje die paar plays die hij heeft gedaan en hij heeft elke down in de redzone mogen gooien (leek mij een soort test van Fox) eindresultaat was een FGquote:Orton's red zone offense? Weet je hoe vaak McDaniels hem liet gooien op first and goal? 6(!) keer. Op second and goal mocht hij in totaal 5(!) keer gooien. Dat is dus in totaal slechts 11 keer. 6 keer resulteerde dat in een TD. Aaron Rodgers gooide op first/second and goal al maar liefst 25 keer. Weet je hoeveel TD's? 6. Brees gooide 18 keer op first/second and goal en 5 keer resulteerde dat in een TD. Het is dus onzin dat Orton choked in de redzone. McDaniels had hele vreemde playcalling in de redzone. Hij bleef maar de bal aan de RB geven en dat resulteerde vaak in niks. Hij had Orton juist vaker moeten laten gooien in de redzone. Op third down and goal mocht Orton helemaal nauwelijks gooien.
Hoeveel games win je als je laatste bent in points allowed, total defense, run defense en sacks? En je bent één van de slechtse running teams in de NFL? Héél weinig. Joe Montana had vorig jaar met dat elftal nog geen 6 games kunnen winnen.
Ik zeg nog steeds dat ze nu wel weten wat ze hebben aan Orton, een degelijke niet boeiende QB die je er niet doorheen slaat als het echt moet. Geef Tebow EN Quinn een kans om met de #1's te spelen en evalueer dan eens want het verschil in Oliners is enorm.
Grappige is wel dat je de rungame aankaart, nu zeg ik niet dat Tebow een waanzinnige QB is maar je zou wel je rungame kunnen versterken met hem erin (iets wat in de redzone zou kunnen helpen ook want daar heeft hij zn geld verdient bij Florida)
[..]quote:
[..]
Dus namen de Packers de eindbeslissing terwijl ze makkelijk Favre met open armen hadden kunnen verwelkomen en hem weer starter kunnen maken. Ze waren Favre zat met elk jaar hetzelfde gezeik en kozen voor de jongere QB toen de mogelijkheid zich aangaf.
Favre was degene die die eindbeslissing nam. Hij had de strijd aan kunnen gaan met Rodgers. De reden waarom men niet hem zomaar de starting job gaf is dat men na het retiren van Favre Rodgers had beloofd de starting QB te worden. Dat was de enigste reden. Het had niks te maken met willen verjongen of zijn eeuwige gezeik. Toen Favre terugkeerde was het Rodgers die aangaf de strijd aan te willen gaan met Favre, McCarthy zei zelf dat als Favre beter was hij de starting QB zou worden. Favre weigerde.
Stats zeggen soms zeker genoeg. De nummers van vorig jaar bewijzen gewoon dat het onzin is dat Orton in de redzone geen goede QB is. Dus ik snap nog steeds niet waarom je bijft praten over de redzone offense onder Orton. Je enigste argument om dat te onderbouwen is één drive in de preseason. De enigste reden waarom de redzone offense vorig jaar haperte is de playcalling onder McDaniels. De cijfers liegen niet: Orton's QB rating en TD% op first/second goal is hoger dan Brees en Rodgers. Sorry, soms zeggen cijfers wel genoeg.quote:Tuurlijk helpt het niet als je D en Run Game zo slecht is maar Orton staat bekend erom dat hij wedstrijden waar het close is niet kan afsluiten, dat heeft hij nooit gekund. Nummers en stats zijn leuk maar het gaat om de W's op het veld. In de redzone precies hetzelfde, deze 1e game was het hetzelfde liedje die paar plays die hij heeft gedaan en hij heeft elke down in de redzone mogen gooien (leek mij een soort test van Fox) eindresultaat was een FG
Ik zeg nog steeds dat ze nu wel weten wat ze hebben aan Orton, een degelijke niet boeiende QB die je er niet doorheen slaat als het echt moet. Geef Tebow EN Quinn een kans om met de #1's te spelen en evalueer dan eens want het verschil in Oliners is enorm.
Grappige is wel dat je de rungame aankaart, nu zeg ik niet dat Tebow een waanzinnige QB is maar je zou wel je rungame kunnen versterken met hem erin (iets wat in de redzone zou kunnen helpen ook want daar heeft hij zn geld verdient bij Florida)
Rodgers gooide en rende in 2008 voor maar liefst 32 TD's. De Packers wonnen 6 games. Zo moeilijk is het om games te winnen als je totaal geen defense hebt. Wins is een team effort.
Het is net wat Bruschi gisteren op ESPN zei: de spelers werken dagelijks met Orton, Tebow en Quinn en kiezen voor Orton. Die zien dagelijks wat wij niet zien. Dat kan en mag je als coaching staff niet negeren. De beste speler moet spelen en het is toch wel erg vreemd dat de fans vinden dat dat Tebow is en de eigen spelers en coaching staff vinden dat dat Orton is. Dan neig ik toch de kant te kiezen van degenen die dagelijks met hen trainen.
Running game is nog steeds een forte, enige minpunt blijft fumblegevoeligheid van Goodson.
O-line solid, TE gigantische improvement tov vorig jaar.
WR: zelfde als altijd wie wordt de #2?
Defensief ziet het er goed uit (zelfs al waren er een aantal starters niet bij), nieuwe systeem van McDermott past beter bij de huidge spelers dan het systeem van Fox/Meeks. LB corps is echt een van de beste, zo niet de beste in de NFL (Davis, Beason en Anderson, en de backups zijn ook niet shabby (oa Connor), al heb ik mijn twijfels bij de durability van Davis).
D-line is erg jong, maar toont wel potentie.
Secondary moet iedereen nog een beetje zijn plek vinden.
Gezien het schedule van de Panthers (NFC South, NFC North en AFC South, je kan het een stuk makkelijker treffen) verwacht ik er nog niet heel erg veel van dit jaar, maar er is absoluut geen reden voor de Panthers om in 2012 een top 5 draft pick te hebben.
Je kan het dus van 2 kanten bekijken, jij ziet het als een beslissing van Favre, ik zie het als beslissing van het bestuur en de coaches om hoe dan ook verder te gaan met een jonkiequote:
[..]
[..]
Favre was degene die die eindbeslissing nam. Hij had de strijd aan kunnen gaan met Rodgers. De reden waarom men niet hem zomaar de starting job gaf is dat men na het retiren van Favre Rodgers had beloofd de starting QB te worden. Dat was de enigste reden. Het had niks te maken met willen verjongen of zijn eeuwige gezeik. Toen Favre terugkeerde was het Rodgers die aangaf de strijd aan te willen gaan met Favre, McCarthy zei zelf dat als Favre beter was hij de starting QB zou worden. Favre weigerde.
[..]
Vertel mij niks over hoe moeilijk het is om te winnen met een team, ik heb een dramatijd van 4 jaar achter de rug qua prestaties in Football en dat komt mede door een zware blessure op de QB positie. Ik zeg alleen dat Orton een degelijke QB is maar absoluut geen winnaar en geen clutch QB en met dit team zal Denver niks bijzonders winnen. De Defense is niet sterk genoeg om wedstrijden te dragen en Orton is niet goed genoeg om een wedstrijd naar zijn hand te zetten. Zet je een jonkie erin dan geef je in ieder geval aan dat je dit jaar niks verwacht, hoe kut dat ook is, maar dat je investeert in de toekomst. Meerdere teams hebben dit gedaan de afgelopen jaren en de resultaten zijn soms goed en soms ook slecht, anders heb je altijd nog Andrew Luck volgend jaarquote:Stats zeggen soms zeker genoeg. De nummers van vorig jaar bewijzen gewoon dat het onzin is dat Orton in de redzone geen goede QB is. Dus ik snap nog steeds niet waarom je bijft praten over de redzone offense onder Orton. Je enigste argument om dat te onderbouwen is één drive in de preseason. De enigste reden waarom de redzone offense vorig jaar haperte is de playcalling onder McDaniels. De cijfers liegen niet: Orton's QB rating en TD% op first/second goal is hoger dan Brees en Rodgers. Sorry, soms zeggen cijfers wel genoeg.
Rodgers gooide en rende in 2008 voor maar liefst 32 TD's. De Packers wonnen 6 games. Zo moeilijk is het om games te winnen als je totaal geen defense hebt. Wins is een team effort.
Het is net wat Bruschi gisteren op ESPN zei: de spelers werken dagelijks met Orton, Tebow en Quinn en kiezen voor Orton. Die zien dagelijks wat wij niet zien. Dat kan en mag je als coaching staff niet negeren. De beste speler moet spelen en het is toch wel erg vreemd dat de fans vinden dat dat Tebow is en de eigen spelers en coaching staff vinden dat dat Orton is. Dan neig ik toch de kant te kiezen van degenen die dagelijks met hen trainen.
Ik snap gewoon niet dat je als Front Office een QB wilt traden, dat bijna voorelkaar hebt alleen die QB had wat salariseisen waardoor de trade niet doorgaat en je diezelfde QB nu als starter neerzet. Ik vind het erg professioneel van Orton dat hij gewoon doorgaat zonder te zeuren maar ik vind het een hele vreemde situatie. Het geeft wat vreemde signalen af
[ Bericht 5% gewijzigd door kidkash19 op 16-08-2011 08:57:57 ]
Wat moet Orton anders? Niet spelen is ook niet goed voor zijn verdere carriere en waarschijnlijk vindt men hem beter dan de tweede man. Alleen Orten denkt nu waarschijnlijk voornamelijk aan zichzelf en aan het team in de tweede.quote:
Ik snap gewoon niet dat je als Front Office een QB wilt traden, dat bijna voorelkaar hebt alleen die QB had wat salariseisen waardoor de trade niet doorgaat en je diezelfde QB nu als starter neerzet. Ik vind het erg professioneel van Orton dat hij gewoon doorgaat zonder te zeuren maar ik vind het een hele vreemde situatie. Het geeft wat vreemde signalen af
Nou ja ik zou wel wat divas weten die de kont in de krib zouden gooien hoorquote:
[..]
Wat moet Orton anders? Niet spelen is ook niet goed voor zijn verdere carriere en waarschijnlijk vindt men hem beter dan de tweede man. Alleen Orten denkt nu waarschijnlijk voornamelijk aan zichzelf en aan het team in de tweede.
Maar wel een preseason record kwa sacks volgens mij
Wade Philips is ook een hele goede DC, alleen een hele slechte HCquote:
Iemand de Houston - NY Jets game gezien? Het is natuurlijk pre season, maar Houston's defense lijkt toch stappen te hebben genomen
Jets speelden ook niet met hun sterkste OL. Maar het ziet er wel beter uit dan vorig jaar (al is daar natuurlijk niet veel voor nodig).quote:
Iemand de Houston - NY Jets game gezien? Het is natuurlijk pre season, maar Houston's defense lijkt toch stappen te hebben genomen
Interessant interview met Vick na afloop.quote:
Steelers looking good. Cotchery is ook een prima aanvulling.
Ging het over de drie INT's? Dat was mooi D-werk vd Steelers.Hij zal sowieso als back-up starten, hij mist een belangrijk gedeelte van pre-season met het team. Dus dan maken die eerste paar wedstrijden niet zo veel uit, vergeleken met wat hij zou krijgen als hij niet toegelaten zou worden tot de supplemental draft.quote:
Maar andere teams denk ik wel, zeker gezien ze hem niet zien als NFL kaliber QB. Dit helpt zijn zaak niet
Maar als investering in de toekomst kan het voor enkele clubs misschien nog wel wat worden, toch?
Opvallend dat Pryor wel mag spelen in preseason games, maar niet mag trainen als hij (gedraft en) gesigned is tot week 6 regular season.
Vraag ik me toch hoe dat gaat werken, helemaal niets weten van de offense en dan wel spelen
[ Bericht 0% gewijzigd door Guard op 19-08-2011 10:24:35 ]
Playcalling van de Steelers in de eerste helft was bijna perfect. Heel veel 3 WR-sets waardoor de Eagles in hun nickel package moesten. Ze gingen bewust achter de 2 zwakke plekken aan: de LB's en de safety. Casey Matthews was echt rampzalig en Allen liet zien waarom QB's dit jaar waarschijnlijk vaak zijn kant op zullen gooien. De Eagles hadden geen run D en de Steelers hadden belachelijk lang de bal. De Eagles hadden met al dat geld toch wel één ervaren goede LB kunnen halen of niet soms? Vick liet ook maar meteen een aantal van zijn zwakke punten zien: het herkennen van de blitz en altijd maar proberen om voor die HR te gaan. Hij gooide gewoon 4 tot 5 keer in double/tripple coverage.quote:
Steelers looking good. Cotchery is ook een prima aanvulling.
Heb ook het idee dat ze teveel gaan leunen op individuele kwaliteiten van de CB die er lopen wat slecht kan uitpakken
Achja vorig jaar rende DeSean gewoon 3 a 4 keer per game langs de double coverage en pakte alsnog de bal. Daarom was ook het zo'n goede combo.quote:
Playcalling van de Steelers in de eerste helft was bijna perfect. Heel veel 3 WR-sets waardoor de Eagles in hun nickel package moesten. Ze gingen bewust achter de 2 zwakke plekken aan: de LB's en de safety. Casey Matthews was echt rampzalig en Allen liet zien waarom QB's dit jaar waarschijnlijk vaak zijn kant op zullen gooien. De Eagles hadden geen run D en de Steelers hadden belachelijk lang de bal. De Eagles hadden met al dat geld toch wel één ervaren goede LB kunnen halen of niet soms? Vick liet ook maar meteen een aantal van zijn zwakke punten zien: het herkennen van de blitz en altijd maar proberen om voor die HR te gaan. Hij gooide gewoon 4 tot 5 keer in double/tripple coverage.
Leek net alsof DeSean dat niet meer kon... Moet weer even wat trainen die jongen.
Als die combo niet meer lukt is de Eagles O helemaal niets boeiends meer.
Klopt. Gisteren forceerde Vick veel en zag je gewoon dat hij soms niet sterk is in het lezen van de defense. Hij ziet soms niet dat er double coverage is en kijkt niet waar de safety is. Vooral als hij onder druk staat van de defense maakt hij deze fout. Dan wil hij nog wel eens een "Brett Favre-worp" maken, oftewel voor de big play gaan ipv gewoon de bal weggooien.quote:
[..]
Achja vorig jaar rende DeSean gewoon 3 a 4 keer per game langs de double coverage en pakte alsnog de bal. Daarom was ook het zo'n goede combo.
Leek net alsof DeSean dat niet meer kon... Moet weer even wat trainen die jongen.
Als die combo niet meer lukt is de Eagles O helemaal niets boeiends meer.
Ben komende 2 maanden in US om wat college football (ducks) games te bezoeken etc. Maar in het weekend van 15-16 oktober zit ik aan oostkust. Nu wil ik daar een nfl game bezoeken maar mijn kennis van NFL is erg slecht. Welke van bovenstaande matches is leukste om te bezoeken (vooral qua sfeer, niveau maakt me minder uit). Eventueel een die te combineren valt met http://espn.go.com/college-football/schedule/_/week/7 een van die games op zaterdag. Iemand met goede geografische kennis die een leuke combi ziet of anders gewoon een losse NFL game alleen? Dank!
Raymond James Stadium (zeg ik als Bucs fan) is een heel leuk stadion met een leuke sfeer eromheen (is eigenlijk overal)
Dal Vs NE is een mooi affiche en New england speelt attractief football ook
Hou @ Baltimore lijkt me een mooie matchup, kun je ook naar Clemson @ Maryland
Phi@ Was lijkt me ook niet verkeerd, divisional rivalry, FedEx is een van de grootste stadions in de NFL, en ook dichtbij een intressante stad.
New Meadowlands lijkt me ook mooi, met als grootste pluspunt NY
) dus hopen op aardig potje. Tijdstip is wel handig en makkelijk reizen vanaf daar de volgende ochtend richting nyc. Is dan wel niet te combineren met college game maar vanwege reisgemak hier toch maar voor gekozen. Hopelijk als de NBA-lockout niet doorgaat nog wel te combineren met een bulls-game.Dank voor de tips!
Rams @ Packers. Qua historie en sfeer moet je gewoon een wedstrijd in Lambeau Field bezoeken. Football is een religie in Wisonsin. Voor de wedstrijd lekker de Packers Hall of Fame bezoeken en op de foto met de diverse Super Bowls. Plus Packers-Rams word een leuke wedstrijd.quote:
NFL Fans help me een handje aub
Ben komende 2 maanden in US om wat college football (ducks) games te bezoeken etc. Maar in het weekend van 15-16 oktober zit ik aan oostkust. Nu wil ik daar een nfl game bezoeken maar mijn kennis van NFL is erg slecht. Welke van bovenstaande matches is leukste om te bezoeken (vooral qua sfeer, niveau maakt me minder uit). Eventueel een die te combineren valt met http://espn.go.com/college-football/schedule/_/week/7 een van die games op zaterdag. Iemand met goede geografische kennis die een leuke combi ziet of anders gewoon een losse NFL game alleen? Dank!
[ afbeelding ]
Waar aan de oostkust zit je precies? Als je in de buurt van Boston bent, zou ik inderdaad naar Dallas - New England gaan.quote:
NFL Fans help me een handje aub
Ben komende 2 maanden in US om wat college football (ducks) games te bezoeken etc. Maar in het weekend van 15-16 oktober zit ik aan oostkust. Nu wil ik daar een nfl game bezoeken maar mijn kennis van NFL is erg slecht. Welke van bovenstaande matches is leukste om te bezoeken (vooral qua sfeer, niveau maakt me minder uit). Eventueel een die te combineren valt met http://espn.go.com/college-football/schedule/_/week/7 een van die games op zaterdag. Iemand met goede geografische kennis die een leuke combi ziet of anders gewoon een losse NFL game alleen? Dank!
[ afbeelding ]
Washington - Philidelphia kan ook een mooi alternatief zijn als je iets zuidelijker zit.
Green Bay lijkt me een beetje ver weg van de oostkust, maar het klopt wat kidkash zegt over de historie. Chicago - Minnesota (Soldier Field) zou ook op mijn lijstje staan.
-Edit- Zag pas na mijn eigen post dat je al een besluit hebt gemaakt. Een goed besluit overigens!
Ongelooflijk. Hoe dom kun je als rookie zijn. Je gaat toch geen ruzie zoeken met iemand die er zo uitziet:quote:Kansas City Chiefs first round wide receiver Jonathan Baldwin was mysteriously missing from Chiefs practice on Wednesday.
A radio report in Kansas City hinted there may be more to the story, but we passed on mentioning it until more information came out. Well, it’s out now. If Nick Wright of 610 radio in Kansas City is right, the story is a doozy.
Wright reports that Baldwin will likely miss the rest of the preseason after injuring his wrist during a locker room scuffle with teammate Thomas Jones. Baldwin’s work ethic has reportedly been an issue.
“He’s as advertised,” a source tells Wright. “Diva, spoiled, doesn’t wanna listen. Can run a Go and a Slant, and doesn’t wanna work.”
Meer mensen die de Pats al ingetekend hebben voor de Superbowl? Goddamn wat waren ze dominant in de eerste helft. Brady maakte het zóó gemakkelijk, Solder prima op LT en de D-line is ongeveer 120139 keer dreigender dan vorig jaar!
Hmmm alweer een failed 1rd pick die een nieuwe team heeft. Volgens mij speelde hij in Buffalo als 5-technique ipv een 4-3 DT en hij was vaak injured.
Geen idee wat je ervan moet verwachten.
Colt McCoy zag er trouwens weer scherp uit dit weekend. Die is aan een goede preseason bezig. En Tebow nu zelfs 3rd string QB bij de Broncos.
Ik hoop het wel voor ze. Maar de Defense ziet er nog steeds erg slecht uit...quote:
Texans zien er goed uit, dit jaar dan eindelijk een keer play-offs?
Elke game weer een shoot-out?
quote:Police interviewed witnesses and looked for suspects Sunday after two men were shot and wounded following a San Francisco 49ers-Oakland Raiders preseason game, while the NFL and the mayors of the two cities jointly called for an end to "intimidation" and acts of violence at sporting events.
Saturday night's shooting in the parking lot at Candlestick Park evoked memories of another recent disturbing act of postgame violence involving two rival California pro sports teams -- the near-fatal beating this spring of a San Francisco Giants fan outside Dodger Stadium.
In Saturday's attacks, a 24-year-old man, who reportedly was wearing a "F--- the Niners" T-shirt, remained hospitalized in serious condition Sunday after being shot several times in the stomach. He managed to stumble to Candlestick Park stadium security for help despite the severe injuries, police said.
A second victim, a 20-year-old man, was treated for less serious wounds in a separate shooting, also after the game.
Eventueel inzetbaar als QB/WR, maar eerste 5 wedstrijden geschorst.
quote:
Pryor naar de Raiders voor een 3rd (!) round pick in de supplemental draft.
. Ik was al blij toen ik las dat Seattle niet eens naar zijn work-out is gegaan
.[ Bericht 33% gewijzigd door kidkash19 op 23-08-2011 09:15:46 ]
Tebow mag nu met Quinn gaan uitmaken wie de backup wordt.
Ik las gisteren dat sommige volgers in de pers duidelijke signalen zagen dat Quinn momenteel een stapje voor heeft op Tebow als het gaat om de backup-positie.quote:
Fox heeft Orton, zoals verwacht, als starter benoemd.
Tebow mag nu met Quinn gaan uitmaken wie de backup wordt.
Yep. Volgens de schrijvende pers in Colorado is Quinn op dit moment de backup QB. Hij kreeg ook veel snaps in de tweede preseason game en deed het zeker niet slecht.quote:
[..]
Ik las gisteren dat sommige volgers in de pers duidelijke signalen zagen dat Quinn momenteel een stapje voor heeft op Tebow als het gaat om de backup-positie.
quote:Some members of the Broncos organization tell Mike Silver of Yahoo! Sports that Tim Tebow is the fourth-best QB in training camp.
"If everything was totally equal, and this were a competition based only on performance at this camp, Tebow would probably be the fourth-string guy," one source said. "Kyle [Orton] is far and away the best, and Tebow's way behind [Brady] Quinn, too. And I'm telling you, Adam Weber is flat-out better right now." Added another Broncos exec, "Forget about how [Tebow] delivers the ball, or how accurate it is. First he has to know where to go with it." Team officials are now relieved that the Dolphins opted against meeting Denver's third-round asking price on Orton.
Je weet het nooit in de NFL
De Dolphins zijn ook relieved, die hebben Orton niet nodig en dit scheelt ze weer een pick.quote:
Waarom zouden ze dan moeilijk doen? Als de Colts Quinn willen moeten ze een prijs betalen, en de Broncos kunnen vragen wat willen, heeft niets te maken met de positie van Quinn op de deptchart. Colts hebben een probleem, Broncos niet, die zullen wel 3 qb's houden. Tebow zal daarbij zijn, maar dat zal meer met zijn hoge prijs te maken hebben dan met zijn fantastische spel.quote:
Of het is een groot smokescreen gezien de problemen in Indianapolis met Manning, er waren geruchten dat ze interesse hadden in Quinn.
Je weet het nooit in de NFL
Je kan als organisatie niet een 3e ronde vragen voor een #3 QB die amper gespeeld heeft, iets wat makkelijker gaat als het een #2 QB is die het heeft laten zien. En als je de verhalen mag geloven over hun #4 QB dan is het risico om Quinn weg te doen natuurlijk miniem
Het is en blijft de NFL waar er smerige spelletjes gespeeld worden met spelers
[ Bericht 11% gewijzigd door kidkash19 op 24-08-2011 08:48:53 ]
Waarom zou je speeltijd voor je #2 QB opgeven, om je #3 in de etalage te zetten?quote:
Een #2 QB heeft meer waarde dan een #3 natuurlijk. Als Quinn minder speeltijd krijgt om zichzelf te laten zien dan is hij voor de ander minder waard natuurlijk.
Je kan als organisatie niet een 3e ronde vragen voor een #3 QB die amper gespeeld heeft, iets wat makkelijker gaat als het een #2 QB is die het heeft laten zien.
Het is en blijft de NFL waar er smerige spelletjes gespeeld worden met spelers
Krijg je misschien een hogere pick voor terug, maar het is niet goed voor je team.
Ik geloof er niets van, en als het wel zo mocht zijn, mag Elway zich serieus gaan afvragen of het niet tijd wordt om een andere baan te zoeken. Bovendien denk ik niet Fox zomaar meedoet aan die smerige spelletjes.
Nee Tebow is falling on the depthchart.
Ik zei de 1e preseason game al dat Quinn er heel goed uitzag maar ik vind het een weinig eerlijke competitie daar in Denver, die organisatie komt er voorlopig niet bovenop
Hij verwacht er niet al teveel van, ik geloof niet dat CJ2K heel erg bereid is water bij de wijn te doen..
De titans zullen diep in de buidel moeten tasten.
En Lange Larry (Fitzgerald) heeft het er ook niet makkelijker op gemaakt voor de Titans...
Natuurlijk verdient CJ een nieuw en goed contract...maar dat soort bedragen(Fitzgerald) hakken wel heel erg in je salarycap...
Wat voor worst?twitter:ChrisJohnson28 twitterde op dinsdag 23-08-2011 om 20:30:07Flying out to Nashville tonight to meet with Joel and the GM in the morning to see which way were going. Could get better or worst reageer retweet
Fox en Elway waren idd nog niet bij de Broncos toen Tebow werd gedraft dus ze hebben beide geen "verplichtingen" om hem te starten. Vooral Elway heeft nogal wat te zeggen bij de Broncos en die heeft vaker in zijn uitspraken laten weten niet de grootste Tebow-fan te zijn. En Joe Ellis is slim genoeg om hun niet Tebow door de strot te douwen en daarmee Fox en Elway tegen zich te krijgen.quote:
Tebow verpersoonlijkt de erfenis van McDaniels en dat werkt nu tegen hem. Dat neemt niet weg dat hij nog steeds een project is.
De Broncos zijn van plan om hun offense totaal te veranderen ten opzichte van onder McDaniels. Dat heeft Fox al gezegd. Het word meer zoals Fox de Panthers liet spelen en dat betekent dus vooral leunen op je running game en een QB die geen gekke dingen doet. Zoals Delhomme destijds. Zoals de Chiefs en Raiders vorig jaar. Dan is het niet vreemd dat je dan voor de meer ervaren QB gaat en niet een project die zich nog moet ontwikkelen.
[ Bericht 4% gewijzigd door The_Playmaker op 24-08-2011 13:26:41 ]
Fox is een coach die leunt op veteranen en die heel moeilijk los laat kijk maar naar hoe lang hij Delhomme heeft laten staan. Hij kiest nu gewoon de veilige weg, neemt niet weg dat ik het nog steeds vreemd vind dat ze Orton als trade hebben aangeboden bij de Dolphins. Het is een beetje verhaal met 2 gezichten nu
Nee meer mijn interesse in Tebow die het in stand houdt wat er gebeurt + het Bucs fan zijn
Hij is geen fan om Tebow nu al te starten. Dat heeft hij toch vaak genoeg aangegeven? Dat bedoel ik met geen Tebow-fan. Ik heb het er niet over dat hij hem persoonlijk niet moet. Elway werkt dagelijks met hem en zegt zelf dat hij nog geen starter kan zijn. Dezelfde Elway heeft trouwens aangegeven dat als het aan hem ligt de Broncos er alles aan doen om Andrew Luck te draften.quote:
En daarom stond Elway meerdere malen na de training te werken met Tebow? Omdat hij geen Tebow fan is?
Fox is een coach die leunt op veteranen en die heel moeilijk los laat kijk maar naar hoe lang hij Delhomme heeft laten staan. Hij kiest nu gewoon de veilige weg, neemt niet weg dat ik het nog steeds vreemd vind dat ze Orton als trade hebben aangeboden bij de Dolphins. Het is een beetje verhaal met 2 gezichten nu
En dat gedoe met Fox en veteranen is enkel met de veteranen met wie hij eerder samengewerkt heeft. Die laat hij niet zomaar vallen. Daar kreeg hij bij de Panthers viel kritiek op. Maar hij is een coach die loyaal blijft ten op zichte van spelers met wie hij jaren heeft samengewerkt, zoals een Delhomme. Die band heeft hij met Orton totaal niet. Brady Quinn is toch ook geen veteraan of wel soms? Toch krijgt hij van Fox alle kans om te laten zien dat hij weldegelijk kan spelen. En de Broncos hebben nauwelijks oude spelers binnegehaald in FA. Alleen McGahee en Ty Warren. En dat terwijl de Broncos wel wat ervaring kunnen gebruiken.
Orton heeft nog maar een éénjarig contract dus misschien wilde men zien wat men kon krijgen voor hem. Er zijn genoeg teams die een QB nodig hebben. Ik schat de kans in dat de Broncos volgend jaar een QB draften erg hoog in. De QB class van volgend jaar is beter dan afgelopen jaar. Is het niet Luck dan zal men wel voor Barkley of iemand anders gaan. Elway zal de QB gaan draften die hij wil.
Of ze hebben geen vertrouwen in de terugkeer van Manning. Of ze hebben geen vertrouwen in Painter. Ik denk allebei. Al lijkt het me wel lastig om een complete offense te leren in een paar weken.quote:INDIANAPOLIS -- No Brett Favre? No problem: The Colts are bringing another veteran quarterback out of retirement, hoping Kerry Collins will be a solid backup plan in case Peyton Manning isn't healed by the regular season.
Colts owner Jim Irsay tweeted Wednesday: "We have agreed to terms with Kerry Collins...more details to come." The team officially announced the move shortly after.
Super kaarten kunnen regelen buiten het stadion. Aan het loket alleen nog maar nok van het stadion te krijgen en voor dezelfde prijs kaartjes in een hoek eerste ring gekocht met zicht op het Hawks Nest en downtown Seattle. Wedstrijd was een beetje matig (had ook niet meer verwacht). Sfeer was super vond ik voor een preseason wedstrijd. Ruim 65.000 toeschouwers en wat een lawaai zeg.
Kan me goed voorstellen dat dit stadion bovenaan staat met het aantal false starts.
Het is inderdaad maar de vraag of Manning de season opening gaat halen. Zou zonde zijn voor zijn consecutive start streak. Houdt Favre in elk geval voorlopig nog dat record vast.quote:
[..]
Of ze hebben geen vertrouwen in de terugkeer van Manning. Of ze hebben geen vertrouwen in Painter. Ik denk allebei. Al lijkt het me wel lastig om een complete offense te leren in een paar weken.
Gaaf!!quote:
Afgelopen week naar Vikings @ Seahawks geweest. Ge-wel-dig!
Super kaarten kunnen regelen buiten het stadion. Aan het loket alleen nog maar nok van het stadion te krijgen en voor dezelfde prijs kaartjes in een hoek eerste ring gekocht met zicht op het Hawks Nest en downtown Seattle. Wedstrijd was een beetje matig (had ook niet meer verwacht). Sfeer was super vond ik voor een preseason wedstrijd. Ruim 65.000 toeschouwers en wat een lawaai zeg.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Manning heeft gezegd dat hij nog wat jaartjes doorgaat dus zou wel jammer zijn als de streak stopt.
quote:TBO_Buccaneers TBO Buccaneers
Roy: MLB Mason Foster fined $20,000 for blowing up Chad Ochocinco. Foster says fine won't alter the way he plays.
F! You NFL...dat was een cleane hit als een hit maar clean kan zijn, ga maar vlaggetjes dragen dan. Heel veel respect naar Chad toe dat hij zn woord houdtquote:@ochocinco Chad Ochocinco
@nflcommish Dad no disrespect but I don't agree with @mason_foster fine n I'll be reimbursing him personally.Please feel free to contact me
Ze hebben trouwens ook een soort van capo bij de Seahawks.
Volgens mij staat ie dat al? Ik krijg 'm automagisch door altijd.quote:
PS> Kan er voor dit topic misschien een serie aangemaakt worden, zodat het direct in 'mijn actieve topics' blijft staan?
Heb ik al eens gevraagd in FB: [SPT] Feedback enzulksquote:
PS> Kan er voor dit topic misschien een serie aangemaakt worden, zodat het direct in 'mijn actieve topics' blijft staan?
Nog geen reactie tot op heden...
Ik heb het in dat topic nogmaals gevraagd.quote:
[..]
Heb ik al eens gevraagd in FB: [SPT] Feedback enzulks
Nog geen reactie tot op heden...
Gewoon topic ID van een oude reeks invoeren onderaan.quote:
Done. Maar iedereen kan er een reeks van maken.
Dat laatste wist ik niet
, zo slecht dat ze de Bengals er goed uit laten zien . Maar inderdaad, weet niet in hoeverre Cinci daar zelf de grootste actor in was Maar goed, Stafford has got to stay healthy. 12/14, 2 TD's
Pats laten zelfs Brady veel langer staan dan ik had verwacht. 12/22.Maar goed, 34-10 Lions, een NE spanking is altijd leuk.
Veel is afhankelijk van Stafford die elk jaar wel wat games mist en de secondary is nog steeds matig/slecht.quote:
Ja da's nooit een goed teken als de Lions het goed doen in preseason.
Patriots defense kreeg nauwelijks druk op Stafford. Dat was vorig jaar al een probleem voor de Pats defense, hun pass-rush. Nou deden Haynesworth, Spikes en Ellis niet mee maar degenen die wel speelden maakten weinig indruk.quote:
Lions zien er goed uit. Patriots defense not so much!!
Het meest opvallende was hoe onzichtbaar Ocho Cinco was. Brady gooide nauwelijks naar zijn richting en ging af en toe flink tekeer tegen hem aan de zijlijn.
Nee dat is niet leukquote:
Ja da's nooit een goed teken als de Lions het goed doen in preseason.
Maar goed, Stafford has got to stay healthy. 12/14, 2 TD's
Maar goed, 34-10 Lions, een NE spanking is altijd leuk.
Lions en vooral Stafford zagen er goed uit. Pats faalden op alle fronten.
Brady had gezegd dat Ocho vrijwel vanaf nul moest beginnen omdat alle teams waar hij gespeeld had een nummer voor een play gebruikten en de Pats gebruiken een woord voor een play, dus hij moet opnieuw alles leren.quote:
[..]
Het meest opvallende was hoe onzichtbaar Ocho Cinco was. Brady gooide nauwelijks naar zijn richting en ging af en toe flink tekeer tegen hem aan de zijlijn.
Is minder lastig dan je denkt, ik denk dat de audible rules lastiger zijn dan dat.quote:
Brady had gezegd dat Ocho vrijwel vanaf nul moest beginnen omdat alle teams waar hij gespeeld had een nummer voor een play gebruikten en de Pats gebruiken een woord voor een play, dus hij moet opnieuw alles leren.
Ik heb ergens nog het 2007 playbook van de Patriots liggen, die had ik uit mn hoofd geleerd tot de hoogte dat ik een x een play hoorde op de TV en ik precies wist wat ze gingen doen. Kwestie van concepten leren en stampen.
Audible / blitz rules zijn een stap verder dan
Hmm.. klinkt interessant on zoiets eens te zien, zou je 't willen uploaden?quote:
[..]
Is minder lastig dan je denkt, ik denk dat de audible rules lastiger zijn dan dat.
Ik heb ergens nog het 2007 playbook van de Patriots liggen, die had ik uit mn hoofd geleerd tot de hoogte dat ik een x een play hoorde op de TV en ik precies wist wat ze gingen doen. Kwestie van concepten leren en stampen.
Audible / blitz rules zijn een stap verder dan