Commentaar was van de vaste Dallas commentatoren, dus enige vorm van objectiviteit was ver te zoeken.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 14:24 schreef popolon het volgende:
Ik heb die game niet gezien maar ik hoor en lees eigenlijk alleen maar positieve Tebow verhalen hoor. Ja het is geen in the pocket QB maar kan wel degelijk plays maken.
Tja, het is maar van welke kant je het bekijkt. McDaniels zag het enorm in hem zitten, Fox duidelijk minder. John Elway zegt de ene keer dat hij het wel in hem ziet zitten en de andere keer laat hij doorschemeren enorm gecharmeerd te zijn van Luck. Ik vind het wel opvallend dat iemand als Brandon Lloyd aangeeft liever met Orton te willen spelen op dit moment dan Tebow.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 14:24 schreef popolon het volgende:
Ik heb die game niet gezien maar ik hoor en lees eigenlijk alleen maar positieve Tebow verhalen hoor. Ja het is geen in the pocket QB maar kan wel degelijk plays maken.
Wat de sitiuatie nog problematischer maakt is dat een groot aantal Broncos spelers (en met name de veteranen) aangegeven hebben dat ze op dit moment Orton als QB willen. Dat hij ze de beste kans op winnen geeft. Dan maak je het management wel heel moeilijk. Je moet namelijk ook de rust in de locker room bewaren. Je kunt wel zeggen "we starten Tebow want hij is the Face of the Franchise" maar als Orton dagelijks op de practices beter is dan Tebow dan maak je je als trainingsstaf natuurlijk ook ongeloofwaardig. Die starting plek moet je verdienen en niet zomaar krijgen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 15:41 schreef kidkash19 het volgende:
Sowieso is de QB situatie bij Denver een zooitje. Je hebt Orton, die ze in het begin willen traden en dat lukt bijna maar toch niet. Orton is gewoon een degelijke QB met geen bijzondere skills en een probleem in de red zone.
Dan heb je Tebow, de publiekslieveling en je 1st round draft pick. Zou eigenlijk de starter worden maar toch maar niet na de trade die niet doorging, is een ruwe diamant en niemand is zeker of het wel een NFL QB word. Maakt wel plays en weet hoe hij moet winnen. Doet verder niks fout en is de man die het meest onder een vergrootglas ligt van ALLE NFL spelers
Daaronder heb je Quinn, die voor mij meer is dan een 3rd stringer maar ook niet echt een starter is. Ideale situatie had geweest dat Tebow je starter was, een veteraan je #2 en Quinn je #3 klaarstomend voor de toekomst (over een jaar of 2) dat dat je #1 en 2 zijn
Preseason Popo, niet overmoedig wordenquote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:13 schreef popolon het volgende:
Deeeeeeetroit. Stafford laat zich heel even zien: 6/7, 2 TD's.
Maar goed, de Bengals zijn dan ook wel het slechtste team in de NFL dit jaar.
Kan wel zijn maar er is geen enkel team dat dat ook naar buiten gaat uitstralen. Je kunt als team aan het begin van het seizoen niet zeggen "het word toch niks dus we geven al die jonkies een kans". Dat is geen topsportklimaat. Dan blijven de fans weg en zit je met een groep veteranen die snel exit willen. Elke team begint het seizoen op nul. Niemand had verwacht dat Kansas en Oakland het zo goed zouden doen vorig jaar.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 13:13 schreef Terreros85 het volgende:
Ik snap die hele ophef in Denver ook niet zo. Ze gaan dit seizoen de superbowl niet winnen. Ze gaan ook de AFC West niet winnen. Als ze eerlijk naar zichzelf kijken, weten ze dat ook wel. Kyle Orton is een prima qb, maar je wint er geen prijzen mee. Tebow is de man voor de toekomst. Waarom dan niet alles op Tebow zetten. Hij traint hard en zal je nooit in de steek laten. Geef hem een kans en trade Orton. Probeer een 2nd rounder voor hem te krijgen. Die zijn altijd welkom.
0-16 eindigen en dan Luck draften zodat die daar kan wegrotten. Geweldige owner met visie daarquote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:18 schreef Terreros85 het volgende:
Wat zijn ze eigenlijk van plan in Cincinnati. Dalton starten vanaf week 1? Dan wordt het een heel lang seizoen in Cincy
Natuurlijk, je moet er elk jaar voor gaan. Maar de term rebuilden zal niemand in Denver vreemd in de oren klinken. En wat kun je dan gebruiken? Draftpicks. Orton heeft een prima seizoen gedraaid vorig jaar en teams willen zo'n speler. Dus waarom niet traden en een free agent qb binnen brengen in de trant van Jeff Garcia/Kerry Collins. Zulke spelers kennen hun plaats.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:46 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
Kan wel zijn maar er is geen enkel team dat dat ook naar buiten gaat uitstralen. Je kunt als team aan het begin van het seizoen niet zeggen "het word toch niks dus we geven al die jonkies een kans". Dat is geen topsportklimaat. Dan blijven de fans weg en zit je met een groep veteranen die snel exit willen. Elke team begint het seizoen op nul. Niemand had verwacht dat Kansas en Oakland het zo goed zouden doen vorig jaar.
Tijdens het seizoen kun je je doelstelling aanpassen en zeggen "we doen dit jaar niet mee dus we geven andere jongens een kans". Maar niet meteen aan het begin van het seizoen. Dan kun je net zo goed je reserves opstellen, 0-16 gaan en voor de #1 pick gaan.
Daarom is het ook niet vreemd dat Orton het seizoen begint. Ik verwacht niet dat hij het seizoen afmaakt. Maar op dit moment denken zowel de coach als zijn medespelers dat hij degene is die de QB moet zijn. Tebow zit pas in zijn tweede jaar en moet nu alweer een nieuw offense leren. Combineer je dat met de korte tijd die ze hebben om zich voor te bereiden op het seizoen en dan is het niet vreemd dat de Broncos liever een veteraan willen. Daarom gaan de Vikes voor McNabb en niet Ponder. Voor jonge QB's is deze lockout het ergste wat kon gebeuren voor hun ontwikkeling. Dit jaar hoef je van hen weinig te verwachten.
Rotterdam Trojansquote:Op zaterdag 13 augustus 2011 11:59 schreef AmerikaanseTopsport het volgende:
@kidkash: Waar speel jij ook alweer? Tweede divisie? Dan zie ik je misschien vanaf februari
Heet Tampa dit niet precies 2 jaar geleden ingezet? Alle veteranen weggedaan en gaan bouwen vanuit de draft? Kijk eens wat ze dat tot nu toe oplevert. Vergeten we ook de Packers trouwens niet? Patriots?quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:46 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
Kan wel zijn maar er is geen enkel team dat dat ook naar buiten gaat uitstralen. Je kunt als team aan het begin van het seizoen niet zeggen "het word toch niks dus we geven al die jonkies een kans". Dat is geen topsportklimaat. Dan blijven de fans weg en zit je met een groep veteranen die snel exit willen. Elke team begint het seizoen op nul. Niemand had verwacht dat Kansas en Oakland het zo goed zouden doen vorig jaar.
Tijdens het seizoen kun je je doelstelling aanpassen en zeggen "we doen dit jaar niet mee dus we geven andere jongens een kans". Maar niet meteen aan het begin van het seizoen. Dan kun je net zo goed je reserves opstellen, 0-16 gaan en voor de #1 pick gaan.
Daarom is het ook niet vreemd dat Orton het seizoen begint. Ik verwacht niet dat hij het seizoen afmaakt. Maar op dit moment denken zowel de coach als zijn medespelers dat hij degene is die de QB moet zijn. Tebow zit pas in zijn tweede jaar en moet nu alweer een nieuw offense leren. Combineer je dat met de korte tijd die ze hebben om zich voor te bereiden op het seizoen en dan is het niet vreemd dat de Broncos liever een veteraan willen. Daarom gaan de Vikes voor McNabb en niet Ponder. Voor jonge QB's is deze lockout het ergste wat kon gebeuren voor hun ontwikkeling. Dit jaar hoef je van hen weinig te verwachten.
In Seattle zijn ook met dat proces bezig en in het 1e jaar hebben ze gewoon de play-offs gehaaldquote:Op zaterdag 13 augustus 2011 20:39 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Heet Tampa dit niet precies 2 jaar geleden ingezet? Alle veteranen weggedaan en gaan bouwen vanuit de draft? Kijk eens wat ze dat tot nu toe oplevert. Vergeten we ook de Packers trouwens niet? Patriots?
Soms moet je juist zoiets doen als organistie, Denver doet al een tijdje niet mee. Gooi je oude rotten eruit en bouw voor de toekomst, neem voor lief dat je een jaar of 2 minder zal presteren. Bouw vanuit de draft, kijk hoe ver je komt en trek dan Free Agents aan die je over de heuvel kunnen helpen naar de SB (Zie Tampa in 2002)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |