PVV-aanhangers uiten bewondering voor de aanslagen in Noorwegen

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar dat boek interpreteren ze bepaald niet allemaal op dezelfde wijze.

Ik voel me overigens wel onprettig bij boeken waarin staat dat atheïsten iets moet worden aangedaan. Ook al interpreteren mensen dergelijke teksten niet letterlijk.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:18 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Als je vind dat de overheid zich terughoudend moet opstellen, dan heb je wellicht geen mening over hoe het land moet worden ingericht, maar over de overheid daarvan.

Het inrichten van een land is toch de taak van een overheid? Wat zou anders een taak van een overheid kunnen zijn?
Een overheid bepaalt toch dat ik niet door rood mag rijden op een kruispunt en wel door groen?

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:20 schreef Elfletterig het volgende:

... De vraag die hier voorligt, is waarom bepaalde PVV'ers daar heel anders over denken.

Mijn antwoord is, dat dit voor een deel mensen zijn die ooit geloofden in de maakbare samenleving die links beloofde, en daardoor zijn gefrustreerd.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:21 schreef t-8one het volgende:

[..]

Het inrichten van een land is toch de taak van een overheid?

Nee hoor. Maar eh, dat is nou geloof in maakbaarheid.

quote:

Wat zou anders een taak van een overheid kunnen zijn?

De vraag stellen, is hem beantwoorden:

quote:

Een overheid bepaalt toch dat ik niet door rood mag rijden op een kruispunt en wel door groen?

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:23 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Nee hoor.

[..]

De vraag stellen, is hem beantwoorden:

[..]

Hmmm, naja het zal wel.
Maar jij vind dus dat de huidige regerende partijen (inclusief de gedoogpartner) dus niet naar een maakbare samenleving streven?

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:25 schreef t-8one het volgende:

[..]

Hmmm, naja het zal wel.
Maar jij vind dus dat de huidige regerende partijen (inclusief de gedoogpartner) dus niet naar een maakbare samenleving streven?

Minder. In een aantal opzichten managen ze de verwachtingen van burgers ook beter ("betaal zelf maar je hobbies zoals cultuur") en dat zal de Nederlander in de toekomst minder gefrustreerd maken.

Het CDA heeft wel standpunten die naar maakbaarheid neigen. Bijvoorbeeld over de koopzondag. En zo'n regeerakkoord blijft toch een compromis.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:22 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Mijn antwoord is, dat dit voor een deel mensen zijn die ooit geloofden in de maakbare samenleving die links beloofde, en daardoor zijn gefrustreerd.

dus links is de schuld van rechtse extremisme... dat is wat je hier stelt

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:30 schreef Re het volgende:

[..]

dus links is de schuld van rechtse extremisme... dat is wat je hier stelt

Ik vind de PVV uitermate links wanneer het gaat om economisch beleid. Enfin, combineer socialisme met nationalisme en je hebt... nationaal-socialisme.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:27 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Minder. In een aantal opzichten managen ze de verwachtingen van burgers ook beter ("betaal zelf maar je hobbies zoals cultuur") en dat zal de Nederlander in de toekomst minder gefrustreerd maken.

Het CDA heeft wel standpunten die naar maakbaarheid neigen. Bijvoorbeeld over de koopzondag. En zo'n regeerakkoord blijft toch een compromis.

Is de huidige tendens omtrent het opleggen van de westerse cultuur aan iedereen die in Nederland woont dan geen voorbeeld van een regering die een samenleving probeert te vormen?
Ook de 'liberale' VVD heeft hierin het voortouw.

Ik denk dat links en rechts hun maakbaarheid enkel op een ander terrein hebben.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:31 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Ik vind de PVV uitermate links wanneer het gaat om economisch beleid. Enfin, combineer socialisme met nationalisme en je hebt... nationaal-socialisme.

Dit ben ik dan weer hartstochtelijk met je eens, maar ligt erg gevoelig.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:30 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dus dan ben je blij als een groep onschuldige tieners in Noorwegen wordt vermoord door een terrorist?

Die tieners zijn niet onschuldig, want ze zijn socialistisch en dus verantwoordelijk voor alle ellende in de wereld.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:30 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dus dan ben je blij als een groep onschuldige tieners in Noorwegen wordt vermoord door een terrorist?

dat slaat als een lul op een drumstel

quote:

Overigens zijn mensen tegenwoordig nogal snel gefrustreerd en ontevreden, vind je ook niet? Neem een dorp als Volendam; geen moslim te bekennen, maar men stemt massaal PVV.

In de uitleg die ik hierboven gaf, heb je ook geen Moslims nodig om die ontevredenheid te verklaren.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:31 schreef t-8one het volgende:

[..]

Is de huidige tendens omtrent het opleggen van de westerse cultuur aan iedereen die in Nederland woont dan geen voorbeeld van een regering die een samenleving probeert te vormen?
Ook de 'liberale' VVD heeft hierin het voortouw.
...

Een regeerakkoord is natuurlijk een compromis. (Als links meer water bij de wijn had gedaan, was er nu een ander kabinet).

Als liberaal vind ik dat mensen zelf voor hun cultuur moeten kiezen. Maar als een papua telkens wordt afgewezen wanneer hij solliciteert als receptionist, omdat werkgevers een peniskoker niet representatief genoeg vinden, moet zo'n man dan een uitkering krijgen?

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:40 schreef Elfletterig het volgende:


Ik wil weten wat in die (zwakbegaafde) koppies omgaat.

Verwendheid. Net als kleine kinderen die hun zin niet krijgen gaan ze zeuren, dreinen en om zich heen slaan. Ze beseffen niet half genoeg hoe goed we het hier hebben. Nee....vroegah was alles beter, toen we nog 60 uur per week in de mijnen liepen te werken....dat blanke NL willen we graag terug.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:37 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Een regeerakkoord is natuurlijk een compromis. (Als links meer water bij de wijn had gedaan, was er nu een ander kabinet).

Ik snap de link tussen deze reactie en mijn reactie niet helemaal.

quote:

Als liberaal vind ik dat mensen zelf voor hun cultuur moeten kiezen. Maar als een papua telkens wordt afgewezen wanneer hij solliciteert als receptionist, omdat werkgevers een peniskoker niet representatief genoeg vinden, moet zo'n man dan een uitkering krijgen?

Dus is de VVD alles behalve liberaal, zij nemen namelijk het voortouw in de discussie omtrent het opleggen van de 'westerse cultuur'.
Als die papua werkelijk receptioniste wil worden komt hij wel een keer tot inkeer, daar hoeft geen overheid zich mee te bemoeien. Misschien zijn er zelfs wel bedrijven die graag papua's met peniskokers als receptionist hebben werken.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 15:32 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wat niet wegneemt dat die reacties van de frontpage gewoon eng zijn, afkomstig van extreme PVVers of niet.

Ik lees je reactie over 2 dagen of vannacht.. terug want ben nu op vakantie, maar kan je mij zeggen welke meningen dan gemod moeten worden van de FP? Ik zie geen oproep tot doden van wie dan ook.

Je hebt het toch over het volgende topic? Cohen: Wilders moet woorden matigen

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 15:40 schreef Drugshond het volgende:
face up.... er is er verschil tussen kroegpraat en de actie bij het woord voegen.
Links-Rechts-Fundi .... same shit.

Voor de rest helemaal met deze eens. Probeerde sp3c in een ander topic ook al te zeggen, maar vond iemand vinger wijzen. Maar dat was meer de bekende oneliner van de user, als in ; "zo de waard is" dus hij had het over zichzelf denk ik

Ik vind het niet zo gek, het extreme denken gaat makkelijker over naar haat en haat gaat makkelijk over naar geweld. Geldt zowel voor extreem rechtsen als extreem gelovigen.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:20 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Ik voel me overigens wel onprettig bij boeken waarin staat dat atheïsten iets moet worden aangedaan. Ook al interpreteren mensen dergelijke teksten niet letterlijk.

Dat is inderdaad niet heel fijn al moet je het mogelijk wel in het tijdsbeeld van toen zien.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je stemt VVD - loopt daar zelfs mee te koop, met die zielige, populistische slogan van ze - en noemt jezelf desondanks nog steeds liberaal? Ga je in een hoekje zitten schamen. De VVD regeert met een christenpartij, gedoogd door niet-democratisch ingerichte partij met populisten en een paar oer-orthodoxe zwartekousen in de Eerste Kamer. Liberale principes schuift de VVD met het grootste gemak opzij.

De VVD heeft nooit Paars Plus gewild uit angst voor electoraal verlies. Zie onder meer dit topic voor de discussie daarover: NRC: "Formatie Paars Plus liep niet vast op ontslagrecht en WW"

Lekker veilig met de populisten meehuilen. En zelfs bepaalde dingen napraten. Noem jezelf liberaal en stap vandaag nog over naar D66, of kom tot het besef dat je conservatief bent.

Dit geeft alleen maar aan dat de VVD het landsbelang hoger acht dan partijpolitiek

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 19:59 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Dat zie je verkeerd: “Vrijheid en verantwoordelijkheid” is motto van het regeerakkoord van dit kabinet. Deze regering schept de onterechte verwachting niet meer dat de staat er is om al je problemen op te lossen. Daar ben je zelf vrij en verantwoordelijk voor.

Dit verwachtingenmanagement is een radicale breuk met de beloften van links, die de huidige grote onvrede hebben veroorzaakt.

Ik merk ten eerste niks van een terugtredende overheid (want die mag het hopelijk met minder belastingen doen maar daar komt denk ik niks van terecht). Ten tweede is links de laatste tien jaar niet echt aan de macht geweest. Het is ook niet zo dat deze regering een overweldigende meerderheid heeft, dus een radicale breuk hoeft niet per se gewenst te zijn.

Wat deze regering wel doet, is specifiek bezuinigingen. Zoek een groepje uit, die toch niet echt populair is bij rechts. Bekritiseer die groep, bekritiseer hun uitgaven (die deels worden gedaan door de staat), maak hun belachelijk en doe dan alsof je hoogstpersoonlijk de tumoren uit de samenleving snijdt door op hun te bezuinigen. Walgelijk.

Wel even net voor de zomer met het verlagen van de overdachtsbelasting komen. Want dat was zo nodig, phoeh phoeh.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:54 schreef Sofia90 het volgende:
Ik vind het niet zo gek, het extreme denken gaat makkelijker over naar haat en haat gaat makkelijk over naar geweld. Geldt zowel voor extreem rechtsen als extreem gelovigen.

Of extreme nietgelovigen. Je zou eens moeten weten wat wij allemaal weg moeten halen over wat niet-gelovigen met gelovigen willen doen

Een stel geesteszieken die mensen die zo ver gaan onschuldige mensen van het leven te beroven om een mening.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:20 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik kan me niet heugen dat ik ooit een dergelijke opmerking heb weggemod. En zelfs al was dat wél zo, dan kun je nog zeggen dat het om omstreden mensen ging en dat niet iedereen rouwig was om hun dood.

hoe zit het met de RAF?
best wat fok!kers die ermee dwepen ... of Che Guavarra

hell dr loopt iemand rond die bij het onderwerp burgeroorlog in Nederland steevast een achter het woord burgeroorlog plaatst

kan me haast niet voorstellen dat je het nooit bent tegengekomen

quote:

In het geval van Utoya gaat het om tieners die niks deden, behalve een zomerkamp bijwonen. Niettemin wordt de moord op deze jongeren door sommige PVV'ers met gejuich ontvangen. Ik zie een wezenlijk verschil.

terreur is terreur, zeg je in de volgende alinia zelf ook

quote:

Aan degene die "Fout Links" antwoordde: zal best, ik heb nooit ontkend dat extremisme in alle kringen voorkomt. Ik vind extremisme en terreurdaden per definitie fout, ongeacht het motief. De vraag die hier voorligt, is waarom bepaalde PVV'ers daar heel anders over denken.

jij denkt daar gezien de vorige alinia ook zo over

antwoord op je vraag is wmb dat bepaalde PVV'ers boter op hun hoofd hebben maar dat vind ik van jou eigenlijk ook op dit moment

Jammer dat en zo veel mafkezen in de PVV zelf zitten en erachteraan lopen.
Geen wonder dat Geert Wilders de touwtjes zelf in handen wil houden.

Wat een verschrikkelijk stemmingmakende topictitel. Smakeloos tevens.

Wat je blijkbaar bedoelt is dat de mensen die deze terreuracties bewonderen -ze bestaan kennelijk, jij zegt het- zich in extreemrechtse hoek bevinden en blijkbaar met de overtuiging leven dat de PVV hen in hun behoeften gaat voorzien. Vergeet alleen niet dat dit in feite niets over de PVV zegt, maar juist alles over de domheid van die types. Een nuanceverschil van formaat, wat niet had misstaan in de topictitel. Dit is besmettend.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 21:24 schreef Chooselife het volgende:
Wat een verschrikkelijk stemmingmakende topictitel. Smakeloos tevens.

Wat je blijkbaar bedoelt is dat de mensen die deze terreuracties bewonderen -ze bestaan kennelijk, jij zegt het- zich in extreemrechtse hoek bevinden en blijkbaar met de overtuiging leven dat de PVV hen in hun behoeften gaat voorzien. Vergeet alleen niet dat dit in feite niets over de PVV zegt, maar juist alles over de domheid van die types. Een nuanceverschil van formaat, wat niet had misstaan in de topictitel. Dit is besmettend.

Zeker. Desalniettemin lopen er ook een paar binnen de PVV rond helaas.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 21:03 schreef paddy het volgende:

[..]

Of extreme nietgelovigen. Je zou eens moeten weten wat wij allemaal weg moeten halen over wat niet-gelovigen met gelovigen willen doen

Een stel geesteszieken die mensen die zo ver gaan onschuldige mensen van het leven te beroven om een mening.

Extreem ongelovig zijn is naar mijn idee ook "geloven/een religie hebben" maar op een andere manier. Het leidt tot hetzelfde dogmatische kort door de bocht denken als welke religie dan ook. Volgens mij was het citaat: "het eerste slachtoffer in elke oorlog(dus ook die tegen het "terrorisme") is de waarheid." Met als gevolg dus, ja, inderdaad meer extremisten, want als ik Hassan uit afghanistan was. En een land(welke ook) bombardeerde mijn kinderen de vernieling in en kwam me dan ook nog rekruteren om te vechten voor hun democratie en vrijheid, zou ik dus ook werkelijk niets meer te verliezen hebben, plus waarschijnlijk een ongelofelijke brok frustratie t.o.v de daders. Voeg daaraan toe de verdraaide werkelijkheid die is ontstaan, ook in het "Westen" als gevolg van de "war on terror" en dan krijgje dus onder andere dit soort shit. Ook deze dude, zn naam ben ik kwijt maar is ook irrelevant in dit verhaal, zelfs hij, is gewoon een slachtoffer van zn eigen verdraaide geest. Ik zelf zou ook, als ik iets minder lui was, een manifest/klaagzang kunnen schrijven van 1500+ pagina's omdat ik me ernstig zorgen maak over van alles en nog wat, maar ik weet simpelweg genoeg van de "situatie" dat ik me besef, dat meer geweld in wat voor vorm ook, echt helemaal geen flikker helpt. Sterker nog, het voegt alleen maar meer emotie/onderbuikgevoel toe aan de situatie waardoor de "werkelijkheid" nog meer verdraaid wordt....met als gevolg een nog idioter figuur...en zo blijft het cirkeltje zich rondmaken. Tragisch, maar niet onvoorspelbaar....

Het is een kwestie van tijd voordat het hier ook naar een dergelijk niveau daalt, naar mijn idee. Tenzij men dus een hele kritische blik gaat werpen op de afgelopen 10/20 jaar geschiedenis/maatschappelijke ontwikkelingen. En daar de lessen uittrekt. Anders is het simpelweg dweilen met de kraan open.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 21:26 schreef bastibro het volgende:

[..]

Zeker. Desalniettemin lopen er ook een paar binnen de PVV rond helaas.

Smakeloze types, smakeloze partij. Zal ze kiezers kosten. Eind goed, al goed toch?

-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 26-07-2011 22:46:26 ]

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is inderdaad niet heel fijn al moet je het mogelijk wel in het tijdsbeeld van toen zien.

Dat "tijdsbeeld" is voor gelovigen zelf nooit zo relevant. Want die geloven in een absolute waarheid. Bovendien is dit nog steeds hun "heilige tekst" (althans in hun beeld).

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 20:44 schreef t-8one het volgende:

...
Dus is de VVD alles behalve liberaal, zij nemen namelijk het voortouw in de discussie omtrent het opleggen van de 'westerse cultuur'.
...

De bemoeienis van de staat met cultuur vanuit liberalen, is m.i. een gevolg van een erfenis uit het verleden door andere ideologieën: de verzorgingsstaat. Aangezien culturele keuzes (zoals die papua die een peniskoker wil dragen) kunnen leiden tot het aanspraak maken op uitkeringen (geen werkgever neemt een receptionist met peniskoker aan), is cultuur hiermee -tegen de zin van liberalen- onderwerp geworden van overheidsbeleid.

Je hebt overigens liberalen in alle soorten en maten. Ik vind het prima als mensen volgens de normen van hun cultuur willen solliciteren (door bijvoorbeeld slechts gekleed te gaan met een peniskoker), maar dat ze daardoor ook verwijtbaar werkloos kunnen worden en daarmee hun recht op uitkering verliezen. De uitkering zelf moet worden terug gebracht tot een minimum. De rest moet de burger zelf maar regelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door droom_econoom8 op 26-07-2011 22:03:13 ]

De liberale heilstaat kun je in Politiek bespreken
Ideologieën leiden per definitie tot oorlog en verderf.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 21:57 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

De bemoeienis van de staat met cultuur vanuit liberalen, is m.i. een gevolg van een erfenis uit het verleden door andere ideologieën: de verzorgingsstaat. Aangezien culturele keuzes (zoals die papua die een peniskoker wil dragen) kunnen leiden tot het aanspraak maken op uitkeringen (geen werkgever neemt een receptionist met peniskoker aan), is cultuur hiermee -tegen de zin van liberalen- onderwerp geworden van overheidsbeleid.

Je hebt overigens liberalen in alle soorten en maten. Ik vind het prima als mensen volgens de normen van hun cultuur willen solliciteren (door bijvoorbeeld slechts gekleed te gaan met een peniskoker), maar dat ze daardoor ook verwijtbaar werkloos kunnen worden en daarmee hun recht op uitkering verliezen. De uitkering zelf moet worden terug gebracht tot een minimum. De rest moet de burger zelf maar regelen.

Hahh, dus omdat links de staat misvormd heeft, hervormd rechts de staat wel even.
Voor de rest heeft je betoog niets met liberalisme te maken, je hebt blijkbaar geen idee wat dat inhoud.
Liberalisme heeft niets met uitkeringen te maken, liberaal zijn, wil ook zeggen dat iemand in z'n peniskoker rond mag lopen, ongeacht hij hier wel of geen werk mee kan vinden dat is een in liberale samenleving namelijk niet de verantwoordelijkheid van de staat.
De VVD is ook alles behalve liberaal, denk enkel maar aan iemand als Neeli Kroes; http://nl.wikipedia.org/wiki/Neelie_Kroes Hoezo maakbare staat, ze gaat nog veel verder.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 21:24 schreef Chooselife het volgende:
Wat een verschrikkelijk stemmingmakende topictitel. Smakeloos tevens.

Wat je blijkbaar bedoelt is dat de mensen die deze terreuracties bewonderen -ze bestaan kennelijk, jij zegt het- zich in extreemrechtse hoek bevinden en blijkbaar met de overtuiging leven dat de PVV hen in hun behoeften gaat voorzien. Vergeet alleen niet dat dit in feite niets over de PVV zegt, maar juist alles over de domheid van die types. Een nuanceverschil van formaat, wat niet had misstaan in de topictitel. Dit is besmettend.

Dat past nooit in het TT vakje!

En daarbij: dat zijn toch net zo goed PVV-aanhangers?

Anonymous aast op manifest Breivik

Hackersgroep Anonymous wil het manifest van Anders Breivik, de dader van de aanslagen in Noorwegen, aanvallen. De groep wil het document dat op internet staat drastisch veranderen en dan verder verspreiden.

Anonymous wil zoveel valse documenten verspreiden dat ze het orgineel uiteindelijk ondersneeuwen. De hackers willen er zo voor zorgen dat niemand Breivik nog serieus neemt.

In het manifest beschrijft Breivik zijn ideologie. Hij zette het document op internet en verstuurde het voor de aanslagen naar Europese politici.

© ANP

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/07_juli/26/buitenland/anonymous-aast-op-manifest-breivik.xml

Opgelet PVV'ers.

Ernstige dreigtweets aan PVV-raadslid na schofferen Noren


John Wanders − 26/07/11, 17:55

De politie Den Haag onderzoekt meerdere ernstige bedreigingen die de afgelopen dagen zijn geuit aan het adres van het Haagse PVV-raadslid Arnoud van Doorn. Zondag haalde Van Doorn zichzelf veel publieke woede op de hals. Terwijl de wereld kennis nam van het hoge dodental onder jonge Noorse sociaal-democraten verstuurde hij via Twitter een gedateerd en onjuist bericht onder het kopje 'Noorse PvdA wil Israël bombarderen'.
'Over aard en omvang van de bedreigingen kan ik niks zeggen', aldus Van Doorn, die het 'Team Bedreigde Politici' van het politiekorps Haaglanden heeft ingeschakeld. Een politiewoordvoerder spreekt over vier tweets die alle in de categorie 'ernstige vorm van bedreiging' vallen. Zo kondigde iemand aan zeker te weten dat Van Doorn 'de volgende is die met een stuk ijzer in z'n kop het asfalt gaat kussen'. Deze persoon twitterde gisteravond spijt te hebben van zijn daad.

'Dit zijn bewuste acties die je als samenleving niet kunt tolereren', zegt de woordvoerder van de politie Haaglanden. 'Ik ga er van uit dat dit dossier bij het OM belandt.' Volgens hem zijn na het schietdrama in Alphen aan den Rijn personen voor minder ernstige bedreigingen vervolgd. Een tweede bron bij de Haagse politie stelt dat Van Doorn ook per mail is bedreigd.

Overeenkomst met Breivik
Op de site Joop.nl verscheen zondagavond een artikel waarin op een overeenkomst wordt gewezen tussen Van Doorn en de Noorse terrorist Anders Breivik. In het stuk oppert hoofdredacteur Francisco van Jole van 'Joop' dat PVV-leider Wilders er verstandig aan zou doen nog eens te kijken naar het symbool waarmee Van Doorn zich een tijdje geleden tooide op Twitter. 'Dat is het zogeheten Jeruzalem Kruis', schrijft Van Jole, 'het symbool van de gewapende strijders die in de duistere Middeleeuwen oorlog voerden tegen moslims. Massamoordenaar Breivik dweepte ook met die symboliek. Hij zag zichzelf als een nieuwe kruisridder. Van Doorn kennelijk ook.'

Van Jole vindt zijn constatering legitiem. 'Als je dweept met gewapend geweld, en dat doe je als je de symboliek van de kruisridders tot de jouwe maakt, dan ben je gevaarlijk bezig', zegt hij. 'Het gaat om een manier van denken.' En, voegt hij er aan toe: 'Wij maken geen wetenschappelijk tijdschrift.'

'Het is een schandalige insinuatie', reageert Van Doorn. 'Ik verafschuw geweld. Je discussieert in de politiek met woorden. Ik betreur het dat een link is gelegd tussen mij en de dader van de verschrikkingen in Noorwegen.' Ook zegt Van Doorn zijn eigen tweet over 'de Noorse PvdA' te betreuren. 'Inhoudelijk klopte mijn bericht niet', erkent hij, 'en de timing was heel onhandig.'

Het PVV-raadslid heeft maandagavond abrupt zijn accounts op de sociale media opgeheven. 'Ik kan wel tegen een stootje maar op het moment dat mijn familie wordt bedreigd houdt het voor mij op', zegt hij. 'Ik begin er ook niet meer aan. De hele sfeer op Twitter verhardt de laatste tijd.'

http://www.volkskrant.nl/(...)hofferen-Noren.dhtml

Godsamme, er zitten meer kleuters op Fok! dan ik dacht.

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 07:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
Godsamme, er zitten meer kleuters op Fok! dan ik dacht.

Idd. Iedereen is gelijk op fok, maar als je links bent ben je iets gelijker

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 07:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
Godsamme, er zitten meer kleuters op Fok! dan ik dacht.

Je bent indd niet de enige

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 07:48 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Idd. Iedereen is gelijk op fok, maar als je links rechts bent ben je iets gelijker

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 08:01 schreef Re het volgende:

[..]

Daar merk ik anders niets van

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 08:10 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Daar merk ik anders niets van

ik genoeg, zullen we nog even verder pingpongen dan?

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 08:12 schreef Re het volgende:

[..]

ik genoeg, zullen we nog even verder pingpongen dan?

Ben niet zo goed in tafeltennis.

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 01:14 schreef Marlan het volgende:
Anonymous aast op manifest Breivik

Hackersgroep Anonymous wil het manifest van Anders Breivik, de dader van de aanslagen in Noorwegen, aanvallen. De groep wil het document dat op internet staat drastisch veranderen en dan verder verspreiden.

Anonymous wil zoveel valse documenten verspreiden dat ze het orgineel uiteindelijk ondersneeuwen. De hackers willen er zo voor zorgen dat niemand Breivik nog serieus neemt.

In het manifest beschrijft Breivik zijn ideologie. Hij zette het document op internet en verstuurde het voor de aanslagen naar Europese politici.

© ANP

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/07_juli/26/buitenland/anonymous-aast-op-manifest-breivik.xml

Opgelet PVV'ers.

Lijkt mij zeer ongeloofwaardig. Sinds wanneer zijn hackers voor het censureren van informatie, wat dan ook?

quote:

Onderzoek naar verband tussen Breivik en Belgische site

De veiligheidsdiensten van ons land hebben het federaal parket een dossier bezorgd over een mogelijk verband tussen de website The Brussels Journal en de Noorse moordmachine Anders Behring Breivik.

The Brussels Journal is het geesteskind van Paul Belien, een rechts-conservatieve ideoloog uit de Kempen. Belien werkt onder meer voor de Nederlandse politicus Geert Wilders.

De Belgische veiligheidsdiensten zouden heel graag duidelijkheid willen krijgen over een aantal zaken. Zo zijn er de voorbije jaren op The Brussels Journal teksten verschenen die ook voorkomen in 2083 A European Declaration of Independence, het manifest dat Breivik voor zijn aanslagen via het internet verspreidde. Die tekst van 1500 pagina's is niet alleen een striemende aanklacht tegen de multiculturele samenleving, maar bevat ook een praktische handleiding voor aanslagen in Europa.

Nu de veiligheidsdiensten een dossier hebben samengesteld, moet het parket beslissen of er een onderzoek komt. Paul Belien was gisteren niet bereikbaar voor commentaar.


http://www.gva.be/nieuws/(...)-belgische-site.aspx

zo groot zijn die getalen helemaal niet voor zover ik kan zien

het zal niet veel groter zijn als het percentage SP'ers (om maar wat te noemen) dat fan is van bv de FARC denk ik

quote:

Op woensdag 27 juli 2011 10:41 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zegt me echt - oprecht - helemaal niks.

de andere voorbeelden ook niet?

de RAF, Che ... hoe zit het met de FARC?
nooit supporters tegengekomen op fok! ??

dat lijkt me toch echt wel sterk hoor

[ Bericht 63% gewijzigd door sp3c op 27-07-2011 11:23:01 ]