POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bronquote:Formatie Paars Plus liep niet vast op ontslagrecht en WW
door Derk Stokmans
Een van de redenen die premier en VVD-leider Mark Rutte opgaf voor het vastlopen van de formatie van Paars Plus, blijkt niet te kloppen. De PvdA was wel degelijk bereid te praten over een hervorming van ontslagrecht en de WW. Rutte zei na het mislukken van de onderhandelingen tussen VVD, PvdA, D66 en GroenLinks, eind juli 2010, dat de PvdA daartoe niet bereid was. Uit gesprekken met betrokkenen en interne stukken blijkt nu dat er gesproken werd over aanpassing van het ontslagrecht en de duur van de WW-uitkering, zo schrijft NRC Handelsblad vandaag.
Het hervormen van de arbeidsmarkt is een van de maatregelen die substantieel kan bijdragen aan het gezond maken van de overheidsfinanciën. Voor de PvdA liggen aanpassingen van de regels op de arbeidsmarkt zeer gevoelig. Daarom eiste de partij tijdens de formatie dat ook werkgevers en werknemers zich achter een eventuele hervorming zouden scharen.
Tijdens de onderhandelingen kwamen ook andere radicale gedachten voorbij. De partijleiders praatten over een grootscheepse herziening van het belastingstelsel. Ze dachten aan een kabinet van acht ministers dat als team samen op het departement van Algemene Zaken zou zitten, het managen van de ministeries overlatend aan de staatssecretarissen. De partijen wilden „verdere stappen zetten in het ‘vrijwillig levenseinde’”. De partijen leken ook overeenstemming te kunnen bereiken over een algeheel boerkaverbod.
We kunnen concluderen dat de VVD geen fatsoenlijke en dappere partij meer is. Alles voor de rancune, alles voor de macht.
Welterusten Nederland.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2011 14:03:47 ]
Het was vanaf het begin heel duidelijk dat de VVD geen zin had in Paars Plus. De VVD wilde liever regeren met de PVV en het CDA.
Er valt weinig nieuws over te zeggen als 99% van de posters toch niet het volledige artikel kunnen lezen. Dan wordt dit topic gewoon een herhaling van zetten uit de vorige paarsplus-topics.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Behalve dat links Nederland nu gewoon eens gelijk had? Da's wel vervelend!quote:Op zondag 24 juli 2011 14:09 schreef Cerbie het volgende:
Er valt weinig nieuws over te zeggen als 99% van de posters toch niet het volledige artikel kunnen lezen. Dan wordt dit topic gewoon een herhaling van zetten uit de vorige paarsplus-topics.
De grootste partij zal uiteraard alles op alles zetten om tot een coalitie te komen die het het meeste aanstaat. PaarsPlus was dat gewoon niet, simpel.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Moet ik me nu aangevallen voelen? Als de volle tekst overtuigend uiteenzet dat het allemaal de schuld van de VVD is wil ik dat best erkennen.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:12 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Behalve dat links Nederland nu gewoon eens gelijk had? Da's wel vervelend!
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Waar exact gelijk in? Dat de ware reden is dat men een schurfthekel had aan de PvdA?Dat leek mij toch bekend.quote:
[..]
Behalve dat links Nederland nu gewoon eens gelijk had? Da's wel vervelend!
Ik wist dat D66 bestond uit naieve figuren maar jij slaat alles
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
nu.nlquote:Reactie RVD
In een reactie laat een woordvoerder van de Rijksvoorlichtingsdienst weten dat premier Rutte zich niet herkent in het beeld dat in het NRC-artikel wordt geschetst. “De formatie is om zakelijke en inhoudelijke redenen afgekapt”, aldus de voorlichter.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
De RVD
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Laten we inderdaad maar gewoon een kabinet nemen dat past bij het profiel van onze kiezers: links haten om het links haten en geen zinnige constructies kiezen.quote:
[..]
Waar exact gelijk in? Dat de ware reden is dat men een schurfthekel had aan de PvdA?Dat leek mij toch bekend.
Ik wist dat D66 bestond uit naieve figuren maar jij slaat alles
Jammer Erik, heel jammer.
Dat speelde een klein beetje mee, maar de ware reden was natuurlijk dat Rutte & een groot deel van de VVD veel liever met de PVV en CDA wilde regeren, alleen moest Rutte krampachtig opereren omdat een deel van de aanhang van het CDA niet stond te springen om te regeren met de PVV. Rutte heeft maar voor een deel gekregen wat hij wilde. Het CDA regeert mee, maar de PVV regeert niet mee. Er is wel een gedoogakkoord tot stand gekomen met de PVV, maar de PVV kan wel mooi oppositie voeren tegen het kabinet op punten die niet zijn opgenomen in het gedoogakkoord.quote:
[..]
Waar exact gelijk in? Dat de ware reden is dat men een schurfthekel had aan de PvdA? Dat leek mij toch bekend.
Tsjah, ideaal is het niet, dat geef ik onmiddelijk toe.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:19 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Laten we inderdaad maar gewoon een kabinet nemen dat past bij het profiel van onze kiezers: links haten om het links haten en geen zinnige constructies kiezen.
Jammer Erik, heel jammer.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Een zinnige constructie is er een van partijen die het meest overeenkomen. PaarsPlus zou een slap zooitje geworden zijn, aan elkaar geplakt met slappe compromissen.quote:
[..]
Laten we inderdaad maar gewoon een kabinet nemen dat past bij het profiel van onze kiezers: links haten om het links haten en geen zinnige constructies kiezen.
Jammer Erik, heel jammer.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hahahahahaha LOL, dat kun je van zo ongeveer elke partij concluderen die ooit op het pluche gezeten heeft.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:02 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Bron
We kunnen concluderen dat de VVD geen fatsoenlijke en dappere partij meer is. Alles voor de rancune, alles voor de macht.
Welterusten Nederland.
Friek heeft een naiviteitsdrankje gedronken ofzo. Ik kan dit niet helemaal plaatsen eigenlijkquote:
[..]
Hahahahahaha LOL, dat kun je van zo ongeveer elke partij concluderen die ooit op het pluche gezeten heeft.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De VVD had helemaal geen zin in een links avontuur en dat is ook logisch want het is niet de beste weg om de overheidsuitgaven te drukken. Volgens mij was dat van links tot rechts al lang bekend, dus waarom dit nu nieuws is begrijp ik niet zo goed.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Links is er nog steeds uitermate zuur over dat ze niet aan de macht zijn.quote:
De VVD had helemaal geen zin in een links avontuur en dat is ook logisch want het is niet de beste weg om de overheidsuitgaven te drukken. Volgens mij was dat van links tot rechts al lang bekend, dus waarom dit nu nieuws is begrijp ik niet zo goed.
Dus als er een klein aangrijpingspuntje is om op rechts af te geven, doen ze dat maar al te graag
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De VVD had geen zin in links om meer cultuur-politieke redenen dan vanwege de overheidsuitgaven. Kom, net voor de zomer, laten we de overdrachtsbelasting verlagen, pleuren we meteen 2 miljard euro door de plee.quote:
De VVD had helemaal geen zin in een links avontuur en dat is ook logisch want het is niet de beste weg om de overheidsuitgaven te drukken. Volgens mij was dat van links tot rechts al lang bekend, dus waarom dit nu nieuws is begrijp ik niet zo goed.
Ik vraag me het eigenlijk af: hoe is PaarsPlus linkser (op economisch vlak) dan de huidige regeringscombinatie?
Burning bridges gives you so much more
Ja als ze dan een onredelijke belasting aan willen pakken, doe dan het erfrecht.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:37 schreef skrn het volgende:
[..]
De VVD had geen zin in links om meer cultuur-politieke redenen dan vanwege de overheidsuitgaven. Kom, net voor de zomer, laten we de overdrachtsbelasting verlagen, pleuren we meteen 2 miljard euro door de plee.
Dat weet je niet maar enorm hard bezuinigd wordt er niet. En cultuursubsidies afschaffen zet eigenlijk niet echt zoden aan de dijk (hoewel ik vind dat er wel genoeg cultuursubsidies in Nederland waren, eigenlijk te veel). Een miljard of defensie hier, wat bij de zorg daar, wat bij de gemeentes, maar echt buitengewoon hard bezuinigd wordt er niet.quote:
Ik vraag me het eigenlijk af: hoe is PaarsPlus linkser (op economisch vlak) dan de huidige regeringscombinatie?
We moeten niet vergeten en dat blijf ik roepen, dat de pvv in wezen verschrikkelijk links is.quote:
[..]
Dat weet je niet maar enorm hard bezuinigd wordt er niet. En cultuursubsidies afschaffen zet eigenlijk niet echt zoden aan de dijk (hoewel ik vind dat er wel genoeg cultuursubsidies in Nederland waren, eigenlijk te veel). Een miljard of defensie hier, wat bij de zorg daar, wat bij de gemeentes, maar echt buitengewoon hard bezuinigd wordt er niet.
Gevoelsmatig vind ik die ook onredelijk, maar ik heb nog steeds niet kunnen beargumenteren waarom erfgenamen er wel recht op hebben. Eigendomsovergang puur vanwege overlijden naar de overheid vind ik per definitie onwenselijk, maar mensen die roepen dat ze "recht hebben op een erfenis" heb ik altijd zo iets van: waarom dan.quote:
[..]
Ja als ze dan een onredelijke belasting aan willen pakken, doe dan het erfrecht.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je zou van de VVD mogen verwachten dat ze wat harder het mes zetten in de zieligheidsindustrie, maar de SP-achtige sociale punten van de PVV verhinderen dat nogal. Het bijna afschaffen van het PGB is een begin, maar ook niet meer dan dat.quote:
[..]
Dat weet je niet maar enorm hard bezuinigd wordt er niet. En cultuursubsidies afschaffen zet eigenlijk niet echt zoden aan de dijk (hoewel ik vind dat er wel genoeg cultuursubsidies in Nederland waren, eigenlijk te veel). Een miljard of defensie hier, wat bij de zorg daar, wat bij de gemeentes, maar echt buitengewoon hard bezuinigd wordt er niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Daar valt nog wel wat te snijden inderdaad.quote:
[..]
Je zou van de VVD mogen verwachten dat ze wat harder het mes zetten in de zieligheidsindustrie, maar de SP-achtige sociale punten van de PVV verhinderen dat nogal. Het bijna afschaffen van het PGB is een begin, maar ook niet meer dan dat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
|
|
