POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bronquote:Formatie Paars Plus liep niet vast op ontslagrecht en WW
door Derk Stokmans
Een van de redenen die premier en VVD-leider Mark Rutte opgaf voor het vastlopen van de formatie van Paars Plus, blijkt niet te kloppen. De PvdA was wel degelijk bereid te praten over een hervorming van ontslagrecht en de WW. Rutte zei na het mislukken van de onderhandelingen tussen VVD, PvdA, D66 en GroenLinks, eind juli 2010, dat de PvdA daartoe niet bereid was. Uit gesprekken met betrokkenen en interne stukken blijkt nu dat er gesproken werd over aanpassing van het ontslagrecht en de duur van de WW-uitkering, zo schrijft NRC Handelsblad vandaag.
Het hervormen van de arbeidsmarkt is een van de maatregelen die substantieel kan bijdragen aan het gezond maken van de overheidsfinanciën. Voor de PvdA liggen aanpassingen van de regels op de arbeidsmarkt zeer gevoelig. Daarom eiste de partij tijdens de formatie dat ook werkgevers en werknemers zich achter een eventuele hervorming zouden scharen.
Tijdens de onderhandelingen kwamen ook andere radicale gedachten voorbij. De partijleiders praatten over een grootscheepse herziening van het belastingstelsel. Ze dachten aan een kabinet van acht ministers dat als team samen op het departement van Algemene Zaken zou zitten, het managen van de ministeries overlatend aan de staatssecretarissen. De partijen wilden „verdere stappen zetten in het ‘vrijwillig levenseinde’”. De partijen leken ook overeenstemming te kunnen bereiken over een algeheel boerkaverbod.
We kunnen concluderen dat de VVD geen fatsoenlijke en dappere partij meer is. Alles voor de rancune, alles voor de macht.
Welterusten Nederland.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2011 14:03:47 ]
Het was vanaf het begin heel duidelijk dat de VVD geen zin had in Paars Plus. De VVD wilde liever regeren met de PVV en het CDA.
Er valt weinig nieuws over te zeggen als 99% van de posters toch niet het volledige artikel kunnen lezen. Dan wordt dit topic gewoon een herhaling van zetten uit de vorige paarsplus-topics.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Behalve dat links Nederland nu gewoon eens gelijk had? Da's wel vervelend!quote:Op zondag 24 juli 2011 14:09 schreef Cerbie het volgende:
Er valt weinig nieuws over te zeggen als 99% van de posters toch niet het volledige artikel kunnen lezen. Dan wordt dit topic gewoon een herhaling van zetten uit de vorige paarsplus-topics.
De grootste partij zal uiteraard alles op alles zetten om tot een coalitie te komen die het het meeste aanstaat. PaarsPlus was dat gewoon niet, simpel.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Moet ik me nu aangevallen voelen? Als de volle tekst overtuigend uiteenzet dat het allemaal de schuld van de VVD is wil ik dat best erkennen.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:12 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Behalve dat links Nederland nu gewoon eens gelijk had? Da's wel vervelend!
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Waar exact gelijk in? Dat de ware reden is dat men een schurfthekel had aan de PvdA?Dat leek mij toch bekend.quote:
[..]
Behalve dat links Nederland nu gewoon eens gelijk had? Da's wel vervelend!
Ik wist dat D66 bestond uit naieve figuren maar jij slaat alles
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
nu.nlquote:Reactie RVD
In een reactie laat een woordvoerder van de Rijksvoorlichtingsdienst weten dat premier Rutte zich niet herkent in het beeld dat in het NRC-artikel wordt geschetst. “De formatie is om zakelijke en inhoudelijke redenen afgekapt”, aldus de voorlichter.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
De RVD
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Laten we inderdaad maar gewoon een kabinet nemen dat past bij het profiel van onze kiezers: links haten om het links haten en geen zinnige constructies kiezen.quote:
[..]
Waar exact gelijk in? Dat de ware reden is dat men een schurfthekel had aan de PvdA?Dat leek mij toch bekend.
Ik wist dat D66 bestond uit naieve figuren maar jij slaat alles
Jammer Erik, heel jammer.
Dat speelde een klein beetje mee, maar de ware reden was natuurlijk dat Rutte & een groot deel van de VVD veel liever met de PVV en CDA wilde regeren, alleen moest Rutte krampachtig opereren omdat een deel van de aanhang van het CDA niet stond te springen om te regeren met de PVV. Rutte heeft maar voor een deel gekregen wat hij wilde. Het CDA regeert mee, maar de PVV regeert niet mee. Er is wel een gedoogakkoord tot stand gekomen met de PVV, maar de PVV kan wel mooi oppositie voeren tegen het kabinet op punten die niet zijn opgenomen in het gedoogakkoord.quote:
[..]
Waar exact gelijk in? Dat de ware reden is dat men een schurfthekel had aan de PvdA? Dat leek mij toch bekend.
Tsjah, ideaal is het niet, dat geef ik onmiddelijk toe.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:19 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Laten we inderdaad maar gewoon een kabinet nemen dat past bij het profiel van onze kiezers: links haten om het links haten en geen zinnige constructies kiezen.
Jammer Erik, heel jammer.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Een zinnige constructie is er een van partijen die het meest overeenkomen. PaarsPlus zou een slap zooitje geworden zijn, aan elkaar geplakt met slappe compromissen.quote:
[..]
Laten we inderdaad maar gewoon een kabinet nemen dat past bij het profiel van onze kiezers: links haten om het links haten en geen zinnige constructies kiezen.
Jammer Erik, heel jammer.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hahahahahaha LOL, dat kun je van zo ongeveer elke partij concluderen die ooit op het pluche gezeten heeft.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:02 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Bron
We kunnen concluderen dat de VVD geen fatsoenlijke en dappere partij meer is. Alles voor de rancune, alles voor de macht.
Welterusten Nederland.
Friek heeft een naiviteitsdrankje gedronken ofzo. Ik kan dit niet helemaal plaatsen eigenlijkquote:
[..]
Hahahahahaha LOL, dat kun je van zo ongeveer elke partij concluderen die ooit op het pluche gezeten heeft.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De VVD had helemaal geen zin in een links avontuur en dat is ook logisch want het is niet de beste weg om de overheidsuitgaven te drukken. Volgens mij was dat van links tot rechts al lang bekend, dus waarom dit nu nieuws is begrijp ik niet zo goed.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Links is er nog steeds uitermate zuur over dat ze niet aan de macht zijn.quote:
De VVD had helemaal geen zin in een links avontuur en dat is ook logisch want het is niet de beste weg om de overheidsuitgaven te drukken. Volgens mij was dat van links tot rechts al lang bekend, dus waarom dit nu nieuws is begrijp ik niet zo goed.
Dus als er een klein aangrijpingspuntje is om op rechts af te geven, doen ze dat maar al te graag
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De VVD had geen zin in links om meer cultuur-politieke redenen dan vanwege de overheidsuitgaven. Kom, net voor de zomer, laten we de overdrachtsbelasting verlagen, pleuren we meteen 2 miljard euro door de plee.quote:
De VVD had helemaal geen zin in een links avontuur en dat is ook logisch want het is niet de beste weg om de overheidsuitgaven te drukken. Volgens mij was dat van links tot rechts al lang bekend, dus waarom dit nu nieuws is begrijp ik niet zo goed.
Ik vraag me het eigenlijk af: hoe is PaarsPlus linkser (op economisch vlak) dan de huidige regeringscombinatie?
Burning bridges gives you so much more
Ja als ze dan een onredelijke belasting aan willen pakken, doe dan het erfrecht.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:37 schreef skrn het volgende:
[..]
De VVD had geen zin in links om meer cultuur-politieke redenen dan vanwege de overheidsuitgaven. Kom, net voor de zomer, laten we de overdrachtsbelasting verlagen, pleuren we meteen 2 miljard euro door de plee.
Dat weet je niet maar enorm hard bezuinigd wordt er niet. En cultuursubsidies afschaffen zet eigenlijk niet echt zoden aan de dijk (hoewel ik vind dat er wel genoeg cultuursubsidies in Nederland waren, eigenlijk te veel). Een miljard of defensie hier, wat bij de zorg daar, wat bij de gemeentes, maar echt buitengewoon hard bezuinigd wordt er niet.quote:
Ik vraag me het eigenlijk af: hoe is PaarsPlus linkser (op economisch vlak) dan de huidige regeringscombinatie?
We moeten niet vergeten en dat blijf ik roepen, dat de pvv in wezen verschrikkelijk links is.quote:
[..]
Dat weet je niet maar enorm hard bezuinigd wordt er niet. En cultuursubsidies afschaffen zet eigenlijk niet echt zoden aan de dijk (hoewel ik vind dat er wel genoeg cultuursubsidies in Nederland waren, eigenlijk te veel). Een miljard of defensie hier, wat bij de zorg daar, wat bij de gemeentes, maar echt buitengewoon hard bezuinigd wordt er niet.
Gevoelsmatig vind ik die ook onredelijk, maar ik heb nog steeds niet kunnen beargumenteren waarom erfgenamen er wel recht op hebben. Eigendomsovergang puur vanwege overlijden naar de overheid vind ik per definitie onwenselijk, maar mensen die roepen dat ze "recht hebben op een erfenis" heb ik altijd zo iets van: waarom dan.quote:
[..]
Ja als ze dan een onredelijke belasting aan willen pakken, doe dan het erfrecht.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je zou van de VVD mogen verwachten dat ze wat harder het mes zetten in de zieligheidsindustrie, maar de SP-achtige sociale punten van de PVV verhinderen dat nogal. Het bijna afschaffen van het PGB is een begin, maar ook niet meer dan dat.quote:
[..]
Dat weet je niet maar enorm hard bezuinigd wordt er niet. En cultuursubsidies afschaffen zet eigenlijk niet echt zoden aan de dijk (hoewel ik vind dat er wel genoeg cultuursubsidies in Nederland waren, eigenlijk te veel). Een miljard of defensie hier, wat bij de zorg daar, wat bij de gemeentes, maar echt buitengewoon hard bezuinigd wordt er niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Daar valt nog wel wat te snijden inderdaad.quote:
[..]
Je zou van de VVD mogen verwachten dat ze wat harder het mes zetten in de zieligheidsindustrie, maar de SP-achtige sociale punten van de PVV verhinderen dat nogal. Het bijna afschaffen van het PGB is een begin, maar ook niet meer dan dat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Misschien omdat de overleden eigenaar van de erfenis er hard voor gewerkt heeft (en er al belasting over heeft betaald) en dat graag wil nalaten aan zijn eega of kinderen, in plaats van het te storten in de bodemloze put van de staat?quote:
[..]
Gevoelsmatig vind ik die ook onredelijk, maar ik heb nog steeds niet kunnen beargumenteren waarom erfgenamen er wel recht op hebben. Eigendomsovergang puur vanwege overlijden naar de overheid vind ik per definitie onwenselijk, maar mensen die roepen dat ze "recht hebben op een erfenis" heb ik altijd zo iets van: waarom dan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Klopt, de staat is inderdaad een onwaardig erfgenaam, niet in de laatste plaats vanwege het slechte uitgavenpatroon.quote:
[..]
Misschien omdat de overleden eigenaar van de erfenis er hard voor gewerkt heeft (en er al belasting over heeft betaald) en dat graag wil nalaten aan zijn eega of kinderen, in plaats van het te storten in de bodemloze put van de staat?
Dat laat onverlet dat het feit dat de overledene er hard voor gewerkt heeft natuurlijk niets met de kinderen te maken heeft.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik kan werken, of ik kan voor mijn kinderen zorgen. Als ik hard werk om extra geld voor hen te verdienen, ben ik er minder voor ze als vader.quote:
[..]
Klopt, de staat is inderdaad een onwaardig erfgenaam, niet in de laatste plaats vanwege het slechte uitgavenpatroon.
Dat laat onverlet dat het feit dat de overledene er hard voor gewerkt heeft natuurlijk niets met de kinderen te maken heeft.
Die keuze kan ik bewust maken, zodat zij een goed leven hebben na mijn dood, als de overheid zijn hand niet op zou houden.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Rutte zou eigenlijk de nobelprijs van de vrede moeten krijgen. De PvdA uit de regering is een zegen voor de veiligheid en vrijheid in Nederland.quote:
Dit was welbekend maar niet uitgesproken
Mark Rutte is gewoon een opportunist
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Tuurlijk, elke partij is egoïstisch. Geen nieuws. Maar punt blijft nog steeds dat de VVD opties had, maar bewust niet voor bepaalde opties koos. Daar mogen ze zeker op aangesproken worden.quote:
[..]
Friek heeft een naiviteitsdrankje gedronken ofzo. Ik kan dit niet helemaal plaatsen eigenlijk
Maar goed, beetje bagatelliseren is natuurlijk wel lekker.
Links loop nog eens over met die rancune. Laten we alvast uitkijken dat er niet die Noorse toestanden van komen. En ik schat die kans groot aanwezig aangezien in tegenstelling tot Noorwegen, hier al iemand eraan moest geloven.quote:
Er valt weinig nieuws over te zeggen als 99% van de posters toch niet het volledige artikel kunnen lezen. Dan wordt dit topic gewoon een herhaling van zetten uit de vorige paarsplus-topics.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Natuurlijk liegt Rutte
Rechtsconservatieven liegen altijd. De waarheid van hun idealen levert geen stemmen op.
Rechtsconservatieven liegen altijd. De waarheid van hun idealen levert geen stemmen op.
Wut?quote:
[..]
Tuurlijk, elke partij is egoïstisch. Geen nieuws. Maar punt blijft nog steeds dat de VVD opties had, maar bewust niet voor bepaalde opties koos. Daar mogen ze zeker op aangesproken worden.
Want hun keuzes mochten enkel uitmonden ten voordele van links?
Krijg nou wat zeg...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Een kabinet met een ruim draagvlak in de samenleving is natuurlijk maar erg vervelend.quote:
[..]
Wut?
Want hun keuzes mochten enkel uitmonden ten voordele van links?
Krijg nou wat zeg...
-reactie op edit-
[ Bericht 97% gewijzigd door du_ke op 24-07-2011 17:01:26 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door du_ke op 24-07-2011 17:01:26 ]
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
In de Kamer. Niet bij de stemmers van diezelfde (of andere wat dat betreft) partijen.quote:
[..]
Een kabinet met een ruim draagvlak in de samenleving is natuurlijk maar erg vervelend.
-reactie op edit-
[ Bericht 96% gewijzigd door du_ke op 24-07-2011 17:01:38 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door du_ke op 24-07-2011 17:01:38 ]
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Het probleem is eigenlijk dat de huidige regering weinig markten liberaler maakt. Onder PaarsPlus zou dat blijkbaar wel meer het geval zijn(ontslagrecht, mogelijk HRA etc.) Maar soit, blijkbaar is een niet bestaande cultuurprobleem belangrijker dan de economie.quote:
[..]
Dat weet je niet maar enorm hard bezuinigd wordt er niet. En cultuursubsidies afschaffen zet eigenlijk niet echt zoden aan de dijk (hoewel ik vind dat er wel genoeg cultuursubsidies in Nederland waren, eigenlijk te veel). Een miljard of defensie hier, wat bij de zorg daar, wat bij de gemeentes, maar echt buitengewoon hard bezuinigd wordt er niet.
Burning bridges gives you so much more
De VVD wilt gewoon niet met de PvdA samen regeren. Waar overigens wel wat voor te begrijpen valt, dunkt mij. We hebben niets aan sociaal-democraten. C'est la.quote:
[..]
Bron
We kunnen concluderen dat de VVD geen fatsoenlijke en dappere partij meer is.
Op die fiets. Jij wil dat, dus is het humaan verantwoord.quote:
[..]
Een kabinet met een ruim draagvlak in de samenleving is natuurlijk maar erg vervelend.
Als dan de linkse partijen andere partijen uitsluiten is dat natuurlijk ook verantwoord.
Ikkuh, ikkuh, ikkuh.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Je slaat de spijker op zijn kop. De genoemde punten zoals het ontslagrecht en de HRA zouden de punten moeten zijn waaraan iets gedaan moet worden. Dit zijn punten die in mijn ogen belangrijker zijn dan de islamisering of een caviapolitie.quote:
[..]
Het probleem is eigenlijk dat de huidige regering weinig markten liberaler maakt. Onder PaarsPlus zou dat blijkbaar wel meer het geval zijn(ontslagrecht, mogelijk HRA etc.) Maar soit, blijkbaar is een niet bestaande cultuurprobleem belangrijker dan de economie.
Punt is alleen dat je met betrekking tot de HRA met een PvdA in de coalitie nooit uit was gekomen op een verlaging van de IB.quote:
[..]
Je slaat de spijker op zijn kop. De genoemde punten zoals het ontslagrecht en de HRA zouden de punten moeten zijn waaraan iets gedaan moet worden. Dit zijn punten die in mijn ogen belangrijker zijn dan de islamisering of een caviapolitie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Daar moet ik je gelijk in geven.quote:
[..]
Punt is alleen dat je met betrekking tot de HRA met een PvdA in de coalitie nooit uit was gekomen op een verlaging van de IB.
Maar in plaats daarvan pompen we liever geld in de honden- en kattenpolitie onder leiding van het heldere licht van een Dion Graus. Denk trouwens wel dat de PvdA nog wel tot zaken in staat waren. Het punt blijft staan dat de onderhandeling niets anders was dan een toneelstuk van de VVD om later te kunnen verkopen dat ze het geprobeerd hebben.quote:
[..]
Punt is alleen dat je met betrekking tot de HRA met een PvdA in de coalitie nooit uit was gekomen op een verlaging van de IB.
Maar goed, nu hebben we wel een regeer- en gedoogakkoord waar rechts Nederland zijn vingers bij kan aflikken. Nigga please.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2011 17:02:31 ]
Laten we eerlijk wezen: dit is gewoon een knasloos topic.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Over een kansloze partij: de VVD.quote:
Laten we eerlijk wezen: dit is gewoon een knasloos topic.
Ik begin laatste tijd nog meer respect te krijgen voor de consistente domheid van de PVV.
|
|
