POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Misschien omdat de overleden eigenaar van de erfenis er hard voor gewerkt heeft (en er al belasting over heeft betaald) en dat graag wil nalaten aan zijn eega of kinderen, in plaats van het te storten in de bodemloze put van de staat?quote:Op zondag 24 juli 2011 14:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Gevoelsmatig vind ik die ook onredelijk, maar ik heb nog steeds niet kunnen beargumenteren waarom erfgenamen er wel recht op hebben. Eigendomsovergang puur vanwege overlijden naar de overheid vind ik per definitie onwenselijk, maar mensen die roepen dat ze "recht hebben op een erfenis" heb ik altijd zo iets van: waarom dan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Klopt, de staat is inderdaad een onwaardig erfgenaam, niet in de laatste plaats vanwege het slechte uitgavenpatroon.quote:
[..]
Misschien omdat de overleden eigenaar van de erfenis er hard voor gewerkt heeft (en er al belasting over heeft betaald) en dat graag wil nalaten aan zijn eega of kinderen, in plaats van het te storten in de bodemloze put van de staat?
Dat laat onverlet dat het feit dat de overledene er hard voor gewerkt heeft natuurlijk niets met de kinderen te maken heeft.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik kan werken, of ik kan voor mijn kinderen zorgen. Als ik hard werk om extra geld voor hen te verdienen, ben ik er minder voor ze als vader.quote:
[..]
Klopt, de staat is inderdaad een onwaardig erfgenaam, niet in de laatste plaats vanwege het slechte uitgavenpatroon.
Dat laat onverlet dat het feit dat de overledene er hard voor gewerkt heeft natuurlijk niets met de kinderen te maken heeft.
Die keuze kan ik bewust maken, zodat zij een goed leven hebben na mijn dood, als de overheid zijn hand niet op zou houden.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Rutte zou eigenlijk de nobelprijs van de vrede moeten krijgen. De PvdA uit de regering is een zegen voor de veiligheid en vrijheid in Nederland.quote:
Dit was welbekend maar niet uitgesproken
Mark Rutte is gewoon een opportunist
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Tuurlijk, elke partij is egoïstisch. Geen nieuws. Maar punt blijft nog steeds dat de VVD opties had, maar bewust niet voor bepaalde opties koos. Daar mogen ze zeker op aangesproken worden.quote:
[..]
Friek heeft een naiviteitsdrankje gedronken ofzo. Ik kan dit niet helemaal plaatsen eigenlijk
Maar goed, beetje bagatelliseren is natuurlijk wel lekker.
Links loop nog eens over met die rancune. Laten we alvast uitkijken dat er niet die Noorse toestanden van komen. En ik schat die kans groot aanwezig aangezien in tegenstelling tot Noorwegen, hier al iemand eraan moest geloven.quote:
Er valt weinig nieuws over te zeggen als 99% van de posters toch niet het volledige artikel kunnen lezen. Dan wordt dit topic gewoon een herhaling van zetten uit de vorige paarsplus-topics.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Natuurlijk liegt Rutte
Rechtsconservatieven liegen altijd. De waarheid van hun idealen levert geen stemmen op.
Rechtsconservatieven liegen altijd. De waarheid van hun idealen levert geen stemmen op.
Wut?quote:Op zondag 24 juli 2011 15:33 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Tuurlijk, elke partij is egoïstisch. Geen nieuws. Maar punt blijft nog steeds dat de VVD opties had, maar bewust niet voor bepaalde opties koos. Daar mogen ze zeker op aangesproken worden.
Want hun keuzes mochten enkel uitmonden ten voordele van links?
Krijg nou wat zeg...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Een kabinet met een ruim draagvlak in de samenleving is natuurlijk maar erg vervelend.quote:
[..]
Wut?
Want hun keuzes mochten enkel uitmonden ten voordele van links?
Krijg nou wat zeg...
-reactie op edit-
[ Bericht 97% gewijzigd door du_ke op 24-07-2011 17:01:26 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door du_ke op 24-07-2011 17:01:26 ]
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
In de Kamer. Niet bij de stemmers van diezelfde (of andere wat dat betreft) partijen.quote:Op zondag 24 juli 2011 15:39 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Een kabinet met een ruim draagvlak in de samenleving is natuurlijk maar erg vervelend.
-reactie op edit-
[ Bericht 96% gewijzigd door du_ke op 24-07-2011 17:01:38 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door du_ke op 24-07-2011 17:01:38 ]
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Het probleem is eigenlijk dat de huidige regering weinig markten liberaler maakt. Onder PaarsPlus zou dat blijkbaar wel meer het geval zijn(ontslagrecht, mogelijk HRA etc.) Maar soit, blijkbaar is een niet bestaande cultuurprobleem belangrijker dan de economie.quote:
[..]
Dat weet je niet maar enorm hard bezuinigd wordt er niet. En cultuursubsidies afschaffen zet eigenlijk niet echt zoden aan de dijk (hoewel ik vind dat er wel genoeg cultuursubsidies in Nederland waren, eigenlijk te veel). Een miljard of defensie hier, wat bij de zorg daar, wat bij de gemeentes, maar echt buitengewoon hard bezuinigd wordt er niet.
Burning bridges gives you so much more
De VVD wilt gewoon niet met de PvdA samen regeren. Waar overigens wel wat voor te begrijpen valt, dunkt mij. We hebben niets aan sociaal-democraten. C'est la.quote:Op zondag 24 juli 2011 14:02 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Bron
We kunnen concluderen dat de VVD geen fatsoenlijke en dappere partij meer is.
Op die fiets. Jij wil dat, dus is het humaan verantwoord.quote:
[..]
Een kabinet met een ruim draagvlak in de samenleving is natuurlijk maar erg vervelend.
Als dan de linkse partijen andere partijen uitsluiten is dat natuurlijk ook verantwoord.
Ikkuh, ikkuh, ikkuh.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Je slaat de spijker op zijn kop. De genoemde punten zoals het ontslagrecht en de HRA zouden de punten moeten zijn waaraan iets gedaan moet worden. Dit zijn punten die in mijn ogen belangrijker zijn dan de islamisering of een caviapolitie.quote:
[..]
Het probleem is eigenlijk dat de huidige regering weinig markten liberaler maakt. Onder PaarsPlus zou dat blijkbaar wel meer het geval zijn(ontslagrecht, mogelijk HRA etc.) Maar soit, blijkbaar is een niet bestaande cultuurprobleem belangrijker dan de economie.
Punt is alleen dat je met betrekking tot de HRA met een PvdA in de coalitie nooit uit was gekomen op een verlaging van de IB.quote:
[..]
Je slaat de spijker op zijn kop. De genoemde punten zoals het ontslagrecht en de HRA zouden de punten moeten zijn waaraan iets gedaan moet worden. Dit zijn punten die in mijn ogen belangrijker zijn dan de islamisering of een caviapolitie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Daar moet ik je gelijk in geven.quote:
[..]
Punt is alleen dat je met betrekking tot de HRA met een PvdA in de coalitie nooit uit was gekomen op een verlaging van de IB.
Maar in plaats daarvan pompen we liever geld in de honden- en kattenpolitie onder leiding van het heldere licht van een Dion Graus. Denk trouwens wel dat de PvdA nog wel tot zaken in staat waren. Het punt blijft staan dat de onderhandeling niets anders was dan een toneelstuk van de VVD om later te kunnen verkopen dat ze het geprobeerd hebben.quote:
[..]
Punt is alleen dat je met betrekking tot de HRA met een PvdA in de coalitie nooit uit was gekomen op een verlaging van de IB.
Maar goed, nu hebben we wel een regeer- en gedoogakkoord waar rechts Nederland zijn vingers bij kan aflikken. Nigga please.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2011 17:02:31 ]
Laten we eerlijk wezen: dit is gewoon een knasloos topic.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Over een kansloze partij: de VVD.quote:
Laten we eerlijk wezen: dit is gewoon een knasloos topic.
Ik begin laatste tijd nog meer respect te krijgen voor de consistente domheid van de PVV.
|
|
