minibeer | woensdag 29 juni 2011 @ 02:05 |
![]() Wat? Deze reeks is niet zozeer puur gericht op de daadwerkelijke methodiek van het versieren, maar op de mentale problematiek van de mensen die maken dat ze dus sowieso al een achterstand lopen als het gaat om het benaderen van vrouwen (of mannen). Wat bedoel je daarmee? Sommige mensen zouden nog liever bungee-jumpen dan dat ze een vrouw/man aanspreken. Mensen met een sociale achterstand of een anderzijds verwaarloosd leven waardoor ze niet eens meer al te sterk in hun schoenen staan. Nieuw contact met andere mensen is té eng. Maar je wil toch versieren? Er is in de reeks al advies gegeven over het echte versieren. Dat je het als bovenstaand persoon, of als je je uiterlijk niet enorm mee hebt, niet moet proberen in het 'echte' uitgaansleven. Onzekerheid wordt bij dat soort gelegenheden enorm snel opgepikt. Hoe ontmoet ik dan nieuwe mensen? Ga weg bij je ouders om ergens te studeren / werken. Het liefst in een flatje, leer stapsgewijs je buren kennen, ga op een sport, ga elke week een paar keer naar de bibliotheek met wat huiswerk of een boek. Er kan dan van alles gebeuren, en zeg nou zelf, dat is toch veel productiever dan uitgaan. Twee vliegen in één klap. Om zelfverzekerder over te komen en te worden zijn er de volgende tips: 1. Loop rechtop. 2. Kijk niet steeds naar de grond. 3. Begin met iedereen oogcontact te maken. Bij de kassa bijvoorbeeld als je je wisselgeld terug krijgt. Vergeet dan niet een klein beetje te lachen natuurlijk, zo vriendelijk mogelijk. 4. Vriendschappen met vrouwen zijn zeer welkom. Zo leer je ze kennen, studiemateriaal voor mogelijke relaties. Ga niet lopen huilen als een vrouw je enkel als vriend ziet. Gebruik dat. 5. Online versieren is een leuke eerste stap. Wees daar niet bang voor, ze kunnen je niet zien. Enkele pointers voor online versieren: 1. Gebruik altijd hoofdletters en andere regels van punctuatie. 2. Matig uw gebruik van en de duim omhoog posticon en gebruik deze wijselijk op momenten waar u echt even ietwat superieur, alwetend en denigrerend wil overkomen. Dit zal uw alpha-status op FOK verhogen en waarschuwt andere mannelijke users ervoor dat ze niks met u moeten starten, want u bent verbaal zeer behendig. 3. Dat is het eigenlijk wel. Alle bommen los als je online bent, wees alleen niet zielig. Uitgebreide info over eenzaamheid en onzekerheid: NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen. De OP vind je hier | |
Chewbalhaar | woensdag 29 juni 2011 @ 02:07 |
no offence, je bent wel jaloers op die booty call ![]() | |
-Strawberry- | woensdag 29 juni 2011 @ 02:07 |
Wie? | |
Chewbalhaar | woensdag 29 juni 2011 @ 02:08 |
Ik draag altijd het liefste simpele zwarte schoenen, zoals bijvoorbeeld deze: ![]() maar volgens mij vinden chicks dat maar niets? ![]() | |
palawan | woensdag 29 juni 2011 @ 02:08 |
Iedereen die dit topic leest toch? Ik wel iig, had ik ook maar een booty call ![]() | |
Chewbalhaar | woensdag 29 juni 2011 @ 02:08 |
Wie niet ![]() maar ik doelde opzich op minibeer, die het TT-waardig vond. | |
greatjob | woensdag 29 juni 2011 @ 02:08 |
Spijkerbroek. Normaal een beetje een donker blauwe, heel soms een licht blauwe. Meestal egaal, soms met een licht vervaging van kleur erin. Shirts. Kan van alles zijn. Wat dichtbij ligt eigenlijk. Van een fel groen shirt (en andere vrolijke tshirts), overhemden tot 'fun-shirts'. Soms zijn ze veel te groot, soms te klein ![]()
| |
S95Sedan | woensdag 29 juni 2011 @ 02:10 |
Deze nu, buiten werk dan.
| |
greatjob | woensdag 29 juni 2011 @ 02:10 |
Die schoenen waar cd's in kunnen ![]() Veel plezier minnemin. | |
greatjob | woensdag 29 juni 2011 @ 02:12 |
Die vind ik tof! Zelf zou ik rood niet zo snel kiezen. truste. het is weer laat geworden ![]() maar mijn slaapkamer is eindelijk afgekoeld. [ Bericht 3% gewijzigd door greatjob op 29-06-2011 02:20:09 ] | |
Chewbalhaar | woensdag 29 juni 2011 @ 02:12 |
Ik vind (fel) gekleurde schoenen zo hard niets ![]() Ben ik waarschijnlijk ook zo ongeveer de enige in maargoed ![]() | |
minibeer | woensdag 29 juni 2011 @ 02:13 |
Ik? Ja ![]() | |
minibeer | woensdag 29 juni 2011 @ 02:13 |
Ach ja er moet toch iets in zo'n tt | |
S95Sedan | woensdag 29 juni 2011 @ 02:13 |
Ook een setje creme pumas nog, verder ben ik niet zo van de schoenen. | |
minibeer | woensdag 29 juni 2011 @ 02:14 |
Ik doe meestal witte sneakers of wat nettere (heeel soms, praktisch nooit eigenlijk ![]() | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 02:14 |
Zien die mensen alleen van zichzelf niet, dat ze slecht gekleed zijn, of ook van anderen niet. Als ze het van anderen ook niet zien, hoef je jezelf voor deze mensen niet goed te kleden. Als er dat heel veel zijn, hoef je jezelf uberhaupt niet goed te kleden. ![]() | |
MAY-be | woensdag 29 juni 2011 @ 02:15 |
Kus is bijna 72 uur geleden, nog steeds geen sms gvd... Maar heb dankzij alles wat ze me die avond verteld heeft haar kunnen vinden op facebook.... Denk dat ik d'r morgen daar maar ff berichtje stuur.... -edit Nee, achternaam heeft ze niet genoemd ![]() | |
-Strawberry- | woensdag 29 juni 2011 @ 02:17 |
Zoals ik het zie wring je je met gezochte argumenten in allerlei bochten omdat je niet wil aanvaardden dat bepaalde kleding nou eenmaal beter staat dan andere kleding. En dat er daarin best een objectieve norm kan zijn. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 02:17 |
Wat een slechte opening post. Veel is onjuist en werkt zelfs tegen je. | |
S95Sedan | woensdag 29 juni 2011 @ 02:18 |
Binnenkort wel paar Vans bestellen want die zitten gewoon heerlijk ![]() | |
minibeer | woensdag 29 juni 2011 @ 02:18 |
Wat dan? Met constructieve kritiek kan je meer ![]() | |
palawan | woensdag 29 juni 2011 @ 02:19 |
Wat is onjuist dan? en hoe moet het wel? Heb de spoiler in de opening post niet gelezen, maar vond het verder wel helder en juist eigenlijk :s | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 02:19 |
Nee want dit was mijn oorspronkelijke argument. Maar die begreep je toen ook al niet. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 02:23 |
Erm nja eerlijk gezegd bestel ik vooral broeken online. t-shirts ook wel maar minder. Broeken vnml op def-shop.com - erg chille site. Hebben ook veel verschillende soorten broeken. Verder tsja beetje overal en nergens. Alsk er ergens eentje tegenkom ![]() Kan je wel een irl tip geven: het merk SoHo bij de v&d. Zit heel vaak leuke shit tussen en helemaal niet duur! ![]() | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 02:25 |
De gehele post is gebaseerd vanaf een positie van schaarste en het opzetten van grenzen voor jezelf. Verder worden mensen erop gestuurd om in "the friendzone" te komen. Daar wil je nooit in terecht komen. Uiterlijk heeft verder niets mee te maken, vrouwen scoren heeft te maken met persoonlijkheid. Om echt goed te kunnen worden moet je naar buiten/in the field. Zo vaak mogelijk vrouwen benaderen en beter worden. | |
palawan | woensdag 29 juni 2011 @ 02:26 |
oki, thx ![]() Zal morgen eens kijken, nu maar eens gaan slapen | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 02:27 |
Binnen een half jaar tijd ben ik getransformeerd in iemand die "af en toe met een meid danste", tot iemand die een meid zoent binnen 2 minuten enz. Ik kan het jullie ook leren, maar dan moeten we vanaf het begin beginnen. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 02:30 |
Hmm, lastiger dan ik dacht. Kan zo wel zeggen dat t best aardige shirts zijn, maar ligt er ook aan wie ze aan heeft natuurlijk. ![]() 2e vind ik lastig om te zeggen ivm mobiel die t patroontje niet helemaal tof laat zien, maar volgens mij wel nice. Al zou ik die misschien over een normaal shirt heendragen, en dan 3/4 open ofzo. Maar dat ligt ook weer aan de broek ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 02:32 |
Yw! ![]() ![]() Trusten iedereen! | |
MAY-be | woensdag 29 juni 2011 @ 02:36 |
Voor veel mensen hier (denk ik) is het al een moeilijke stap om richting een vrouw te kijken, laat staan te lopen en haar aan te spreken. En deze tips helpen daar enorm bij. Niet iedereen is op zoek naar oppervlakkige flirts. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 02:37 |
Je gedachtegang is totaal verkeerd. Mijn schoenen zien er nog meer verrot uit, en toch zijn ze gek op mijn schoenen. Het gaat niet om de schoenen, maar om de persoon die het draagt. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 02:40 |
Geen oppervlakkige flirts. Diepgaande sociale vaardigheden waarbij je alle kanten op kunt gaan, seksuele relaties totaan je droomvrouw. Dit is de manier om te leren hoe je een echte relatie kunt opbouwen, maar ook om te kunnen flirten en genieten. Om haar te krijgen, moet je ALLE vrouwen kunnen krijgen. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 02:42 |
We leven in een tijd waarbij alles gestuurd is door de maatschappij. Door de maatschappij is alles commercieel geworden. Vrouwen geven niet om geld of wat voor spullen je allemaal hebt (behalve de kleine 1% golddiggers). Uiterlijk maakt NIETS uit Stel je gaat uit met iemand die er volgens de maatschappij er veel beter uit ziet. Je hoeft maar 1% scherper te zijn dan die persoon om de vrouwen te scoren. Vergeet de commerciele rommel! Ze vind je niet leuker omdat je bepaalde schoenen draagt, een mooie shirt hebt of zelfs een bepaald geurtje! Momenteel bereik ik meer ZONDER al dat gedoe, en met de juiste mindset, dan een half jaar terug met wel al die extra dingen! Alles gaat om INNERGAME. Je innerlijke zelf moet geheel op orde zijn. | |
MAY-be | woensdag 29 juni 2011 @ 02:43 |
Absoluut en een verzorgd uiterlijk kan enorm bijdragen aan een meer zelfverzekerd innerlijk. -edit ja, de bullshit over moeten mijn schoenveters wit of gebroken wit zijn is bullshit. Maar goed scheren, nieuwe kleding waar je je goed in voelt aandoen en dat soort dingen helpen wel degelijk. | |
-Strawberry- | woensdag 29 juni 2011 @ 02:47 |
Zo ingewikkeld is je argument niet hoor. Vind het alleen te theoretisch. | |
mylifeisgrey | woensdag 29 juni 2011 @ 02:47 |
ik ben geinteresseerd:P want nu ben ik redelijk kansloos overal (ligt aan mezelf) maar hoeveel tijd kost dat? 180 keer uitgaan ofzoiets? | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 02:48 |
Het gaat uit van een hele lage start postitie. Verder wel mee eens. Alleen is persoonlijkheid weer zo'n vage algemene term. Als je dat probeer te verduidelijken gaat er een hele wereld open. | |
minibeer | woensdag 29 juni 2011 @ 02:49 |
Ik had al zo'n vermoeden, hij klinkt als elk ander pua-iets ![]() | |
mylifeisgrey | woensdag 29 juni 2011 @ 02:50 |
ja, en hij heeft het over een innergame, die ik nogal moeilijk te vinden vind, omdat je daarvoor "in het donker tast". wat is dan de manier hoe je in een half jaar zo kan worden? | |
-Strawberry- | woensdag 29 juni 2011 @ 02:52 |
Klinkt leuk, maar dit is weer zoiets wat in de praktijk anders werkt. Net zoals je met iets scherpere opmerkingen punten kan scoren, kan mooie kleding en een lekker geurtje ook punten scoren voor een betere indruk. En uiterlijk helpt daar ook erg bij. Het liefste heb je namelijk beide: goed innerlijk&uiterlijk. Geld (status) is ook iets wat (al dan niet onbewust) een positieve indruk geeft. Mits je er niet mee loopt te patsen, dan is het wel meer golddigger material. Je spreekt jezelf ook een beetje tegen. Eerst zeg je dat de maatschappij commercieel is en op geld gericht, vervolgens zeg je dat geld geen verschil maakt als het op versieren aankomt. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 02:53 |
Je gemoedstoestand moet losgekoppeld worden aan de manier waarop je eruit ziet. Natuurlijk helpt het niet als je bijv een rare vlek op je wang hebt zitten, MAAR, zelfs dat is nog eenvoudig te overwinnen. Vrouwen kijken naar je persoonlijkheid, niet naar je uiterlijk. Telkens nieuwe kleding kopen helpt als een pleister op een bloedende wond. Na verloop van tijd raak je gewend aan je kleding en heb je nieuwe nodig. Ziet je shirt er eventjes vies uit, dan moet het vervangen worden en verpest het je innergame. Het geeft je een klein duwtje in de rug, maar daar heb je niets aan als je nog geen aantrekkelijheid hebt. | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 02:54 |
Nee, logisch. Hij klopt alleen als je met "heel veel" de meerderheid van de bevolking bedoeld. Bedoeld je slechts een klein percentage bedoeld, dan niet. | |
minibeer | woensdag 29 juni 2011 @ 02:54 |
Ik zou je een stuk serieuzer nemen als je ABN gebruikt ipv termen als innergame. | |
MAY-be | woensdag 29 juni 2011 @ 02:55 |
Je kan ook overdrijven natuurlijk he... -edit zelf koop ik 2x per jaar kleding ![]() | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 02:55 |
De maatschappij (media, tv) doet je denken dat je kleding & geurtjes nodig hebt om vrouwen te versieren. Kijk maar naar de Axe reklames bijvoorbeeld. Wat ik hier zo ga vertellen is wat 90% van de mensen niet weet, en wat voor mij echt een droomwereld heeft open laten gaan. | |
-Strawberry- | woensdag 29 juni 2011 @ 02:59 |
Het enige wat ik daaruit haal is dat axe je lekker doet ruiken. Als alternatief voor zweetlucht doet het dat ook. Precies wat ook helpt bij de ladies dus. Dit alles betekent niet dat je innergame/innerlijk dan meteen niet meer op orde hoeft te zijn. Het is een combinatie van verschillende factoren die een versierpoging of eerste indruk tot een succes kunnen maken. | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 03:00 |
Zwaar idealistisch. | |
minibeer | woensdag 29 juni 2011 @ 03:01 |
Je klinkt als een reclamespotje. Vertel nou maar wat je wil. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 03:04 |
Wat is innergame? "Innergame", oftewel je innerlijke spel, is je kern. Hoe meer controle je hebt over je innergame, hoe eenvoudiger het is om vrouwen te versieren. Sterker nog, je hoeft er steeds minder moeite voor te doen. De slechte emoties die je hebt zijn heel vaak een slechte reflectie van de werkelijkheid. Mensen hebben vaak de neiging om de negatieve dingen te onthouden en te herhalen in hun hoofd. Bijv: "Ooh shit, ik had nog brood op de grond laten liggen, zullen mensen denken dat ik slordig ben?" x 10. Hierdoor kom je een spiraal van negativiteit terecht. Vrouwen vinden mannen aantrekkelijk die vrolijk zijn. Vrolijk uit hunzelf, hun innerlijk, en niet enkel reactief op de omgeving. Met een goede innergame, kan je zelfs vrolijk blijven als een vrouw je afwijst. Zodra je vrolijk blijft, komt het zelfs vaak voor dat dezelfde vrouw alsnog naar je toe komt. Dit stamt nog uit de tijd van de oertijd, dat het alpha mannetje zijn eigen weg kan bepalen en totale controle heeft over de situatie. Frustraties en het persoonlijk nemen van haar reactie is een teken van zwakte. Jouw kern, moet sterk zijn, krachtig, waarbij jouw emoties niet afhankelijk zijn van jouw omgeving, maar dat je geheel tevreden bent met wie je bent. | |
Chewbalhaar | woensdag 29 juni 2011 @ 03:05 |
Mijn god, we hebben er weer 1 in de zaal die compleet vol van zichzelf de perfecte pick up artist denkt te zijn en er zeker van is dat hij iedereen alles kan laten doen ![]() | |
minibeer | woensdag 29 juni 2011 @ 03:06 |
Kom op de meet, help ons arme stakkers dan! Dat zou wel baas zijn ![]() ![]() ![]() | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 03:06 |
Je bent een zielgelover? | |
Chewbalhaar | woensdag 29 juni 2011 @ 03:07 |
Goed verhaal man, misschien moet je de rest van de deal met MLiG per DM afhandelen, denk dat je er toch wel minimaal 4000 euro in 2 maanden uit moet kunnen slaan. Verder mag je best wegblijven hier hoor ![]() | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 03:09 |
Een totale verkeerde gedachtegang. Geurtjes zijn geen plus punt omdat het lekker ruikt, maar een pluspunt om het negatieve zweetlucht te laten verdwijnen. Ruik je neutraal, dan maakt diegene net zoveel kans. Dat heb ik meerdere malen ondervonden , vaak genoeg geen geurtje op gehad. Daar gaat het totaal niet om. Een vrouw denkt "Oh wat een lekker geurtje". Maar ze moet niet verliefd worden op het geurtje, maar op de persoon. Sterker nog, een lekker geurtje heeft zelfs een benadering extra moeilijk gemaakt bij mij!!! Omdat ze zei dat ik een lekker geurtje had, bedankte ik haar en ging ik er net een halve zin teveel op in waardoor ik mijn kansen verkleinde. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 03:11 |
Totaal niet de beste pick up artist! Er zijn mensen die nog lichtjaren verder zijn. | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 03:13 |
clockwork ![]() Je moet het allemaal niet zo zwaar opvatten. Relax. Edit: Wel een zwaar misbruik van het begrip 'persoonlijkheid' overigens. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 03:16 |
Je hebt "value takers" en "value givers" op de wereld. Voorbeelden van value takers: - Mensen die een drankje aan een vrouw geven om geaccepteerd te worden - Zoeken naar reacties van een vrouw - Verdrietig een vrouw opbellen/smsen/etc - Indruk proberen te wekken in elke vorm (kleding/geld/waargebeurde verhalen) - Vragen of ze een vriend heeft - Vragen wat ze doet, elke dag opbellen | |
minibeer | woensdag 29 juni 2011 @ 03:17 |
Volgens mij heeft niemand hier wat aan ![]() | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 03:18 |
Maar een echte kerel doet dat toch niet? | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 03:19 |
Ik doe er wel relaxed over , maar van dit soort "foutjes" leer ik van. Zelf ben ik niet echt spiritueel overigens. Wat ik vertel is de biologische aspect van innergame. Je hersens scannen continue je omgeving, waardoor je je goed of slecht kunt voelen. | |
minibeer | woensdag 29 juni 2011 @ 03:20 |
Ik ga naar bed, (lullen kan die firefly wel trouwens ![]() | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 03:22 |
Volgens mij geloof jij impliciet in een Ziel en een Doel. Je mensbeeld is te simpel. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 03:25 |
Dit zijn 1 van de duidelijkere voorbeelden. Minder duidelijke voorbeelden: - Je danst een klein stukje richting haar omdat ze naar je keek - Je vraagt hoe ze heet , waarbij je stem met een iets hoger toon eindigt - Je benaderd haar, ze glimlacht, en je gaat weer weg (value genomen, weer vandoor) - Een complimentje waar je niet geheel achter staat (je moet er 100% achter staan, niet 60%) - Je begint over je vakantie te praten - Je zoekt validatie in haar en in de benadering - | |
mylifeisgrey | woensdag 29 juni 2011 @ 03:26 |
is deze niet slim om te doen om daarover te beginnen tegen iemand anders in de set, om attractie op te bouwen bij het target? en wat als die ander man is? (no homo, het target is geen man) of moet een conversational thread compleet niet needy beginnen? | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 03:27 |
Omdat je Ziel in hoofdletters schrijft... ik ben zelf atheïst en wil hier geen geloofsdiscussie. Thx ![]() | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 03:29 |
Nu maak je er teveel een machtsspel van. Zelf geef ik overigens alleen complimentjes waar ik 100% achter sta en toch vinden mensen mij een slijmbal. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 03:31 |
Aantrekkelijkheid heb je niet door te vertellen wat je hebt of gaat meemaken (geld/kleding/vakantie/sport), al is het zó geweldig. Weten dat je deze dingen hebt maakt je blij. Dan gaat ze zich vanzelf afvragen hoe het komt dat je zo vrolijk bent, en dan ben je een persoon met hoge waarde. Als je verteld aan haar wat je gaat doen in de vakantie, ben je jezelf aan het kwalificeren. Kwalificeren is het duidelijk maken aan de ander dat je goed genoeg bent voor haar. Maar zodra je je gaat kwalificeren, ben je een value taker dat een beetje waarde van haar weg wilt nemen. Erkenning krijgen is goed, erkenning vragen komt van een standpunt van schaarste en tekort. | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 03:31 |
Wat is die innerlijke kern van jou, die ongevoelig is voor wat er in de wereld gebeurd, dan wel? | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 03:34 |
Deze voorbeelden waren dingen die je juist niet moet doen, het is value taker gedrag: De kern is de persoon die je bent. Je persoonlijkheid is een reflectie van je innerlijke zelf. Je innerlijke zelf zijn je normen en waarden. Hoe meer je aan je eigen normen en waarden houd, hoe sterker je inner game is. Je eigen normen en waarden worden constant getest door de buitenwereld en vooral vrouwen. Zij voelen het aan wanneer je niet consistent bent met de dingen die je zegt en doet. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 03:36 |
Als de ander persoon ook een man is, geen idee hoe dat zit, maar ik neem aan dat de 1 de "vrouwenrol" in neemt en de ander de "mannenrol", dus de principes zijn misschien hetzelfde. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 03:39 |
De mate van succes met vrouwen staat gelijk aan hoeveel waarde je zelf geeft aan je leven. Als je jezelf "maar een 6 vind", dan vind de vrouw je "ook maar een 6". Ben je boos, dan wordt ze ook boos. Ben je blij, dan wordt ze ook blij. Emoties zijn sterk overdraagbaar en aanstekelijk. Maar het belangrijkste is: GEEN TRUUKJES. Je innerlijk komt uiteindelijk naar boven gedreven, en dan is het doei! | |
Chewbalhaar | woensdag 29 juni 2011 @ 03:45 |
Alsjeblieft zeg, zoek een ander topic om te vervuilen ![]() | |
mylifeisgrey | woensdag 29 juni 2011 @ 03:47 |
ik vind hem tof, hij mag niet weggaan!!! en over dat 4K van jou, ik geef alleen geld uit aan dingen, die garantie hebben te werken. en ik heb (ik zeg het wel nogmaals) geen cent aan pua dingen uitgegeven. | |
Chewbalhaar | woensdag 29 juni 2011 @ 03:52 |
Net als di 8k? Ga jij lekker met hem in de weer, dan zijn wij van 2 mafketels af ![]() | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 03:53 |
Thx! De negatieve reacties kan ik wel begrijpen, het is vrij tegendraads wat de meeste mensen willen. Maar er is nog een hoop wat ik graag wil delen, en wat me geheel veranderd heeft. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 03:54 |
In de post boven je de jouwe (die ik nu quote) zegt hij iig niks onzinnigs. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 04:04 |
Kwalificatie Zij is diegene die zichzelf wilt kwalificeren, en dat is iets wat je zelf beslist niet mag doen. Kwalificeren is het overtuigen aan de ander dat diegene goed genoeg is. Dit gebeurd meestal onbewust en is een trekje dat je jezelf moet afleren. Ga geen verhalen vertellen over wat je doet, bereikt hebt of wat je van plan bent. Op het begin is dit zeer moeilijk, maar het wordt steeds makkelijker. Sterker nog, hoe meer je jezelf gaat kwalificeren voor haar, hoe groter de kans is dat ze weg loopt. Hoe meer je haar probeert te overtuigen, hoe meer je laat zien dat je onzeker bent. Ze moet niet gek zijn op de dingen die je doet, maar ze moet gek zijn op jou. Wanneer je je dingen met passie uitvoert, is ze blij omdat jij blij wordt van je hobby's etc. Het kan zelfs iets zijn waar ze totaal geen interesse voor heeft. Kwalificatie komt nog van ver terug uit de oertijd. Het alpha mannetje was diegene die de vrouwen ging uitkiezen. In ruil daarvoor kreeg ze bescherming en zekerheid. | |
mylifeisgrey | woensdag 29 juni 2011 @ 04:08 |
@firefly ik denk zelf niet dat als je compleet niet kan versieren, het alleen maar innergame is wat nog nodig is. want dan sta je daar met een goed not value seeking gevoel, maar gebeurd er alsnog niets omdat je niets onderneemt(net zoals voorheen). ja astu, ik hoop dat je niet nooit meer terugkomt ineens ofzo! want ik wil jou gewoon niet kwijt . ik heb nu niet zoveel te vragen ofzo.....ik moet eerst eens wat doen. hoe sta je tegenover het "fake it till you make it" en "acteren" tijdens het versieren/benaderen/converseren/whatever als je nog een complete n00b bent op versiergebieden ? het is dat ik uitgaan enzo gewoon vermoeiend vind, en dan na een tijdje gebeurt er gewoon iets, of juist iets niet, of realiseer ik me dat ik het even allemaal niet meer weet wat ik moet doen, en dan voel ik me gewoon FAAL. dat soort momenten zijn er best vaak. en het kost heel veel energie om door te blijven gaan met me bezigheden van niet stil in de hoek te verdwijnen. vooral helemaal opnieuw een cold approach doen (bij wie dan ook in omgevingen waar je niemand kent) is hartstikke energieslurpend. | |
Chewbalhaar | woensdag 29 juni 2011 @ 04:13 |
![]() | |
mylifeisgrey | woensdag 29 juni 2011 @ 04:17 |
oh ik wil trouwens wat grappigs melden, wat ik heb meegemaakt , en wat ik vermoed ervan. ik was zo vorige week auto aan het aanslingeren met startslinger(nieuwe accu nodig, startmotor of startkabel is nu trouwens helemaal kapot ook nog, i kweet niet), en toen was er zo een jongen die langsliep die stopte, en een paar dingen zei/vroeg. weet niet meer in welke volgorde, en hoe precies. maar 1. mooie/leuke auto 2. heb je hulp nodig 3 kan ik iets voor je doen en toen later zei hij nog een keer van: Is er iets dat ik voor je kan doen? dat deed me denken aan 1 of andere pua die het vooral over innergame had in ze dingen, en dan zei dat je vooral mensen vaker gewoon spontaan moest aanspreken of ze hulp nodig hadden. ik vraag me af of die jongen toen ook met zoiets bezig was, of dat het echt gewoon toevallig was.... hoe hij het deed, de zinsbouw, en toen later nog een keer er op een heel open manier om vroeg en ze hulp aanbood... het deed me heel erg aan dat programma van die puagast denken. ik heb die jongen niet ernaar gevraagd. jammer genoeg, want ik vraag het me nu wel af of hij dat deed omdat hij zoiets express ging doen om zichzelf te verbeteren. [ Bericht 3% gewijzigd door mylifeisgrey op 29-06-2011 04:23:20 ] | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 04:19 |
Inderdaad, na de innergame komt actie!! Hier was ik nog niet aan toe om er wat over te schrijven, eerst wilde ik de basis over kwalificatie en value taker/giver duidelijk uitleggen. Pas als iemand vrede heeft met zichzelf, kan een ander vrede hebben met diegene. "fake it till you make it" was iets wat ik zelf toegepast had en er spijt van heb. Veel websites geven dit aan, maar het is erg fout. Het was de verkeerde weg die ik bewandeld had, want alles wat je doet kan elk moment inconsistent zijn met jezelf. Hierbij komt één van de belangrijkste dingen weer naar voren: je innerlijk komt uiteindelijk alsnog naar buiten. Tijdens de interactie voelen vrouwen dat je een vreemde vibe hebt, iets dat niet geheel klopt. Verder komt het later weer op je terug, je wordt dan onzeker over je eigen identiteit. Dat laatste stukje is ook herkenbaar, ook dit heb ik overwonnen gelukkig. Dit leg ik zo uit! | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 04:22 |
Het zou best kunnen! Het kan ook zijn dat diegene al echt daadwerkelijk zo was. De bedoeling is dat je uiteindelijk ook diegene bent, en niet meer alleen dingen doet. Dat betekend dat zoiets als automatisme een onderdeel is van je identiteit. | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 04:29 |
Dat snapte ik. Maar alles wordt beoordeeld in termen van onderdanigheid vs onafhankelijkheid. Dat zijn machtsstermen. Je eigen normen en waarden. En daar valt iedere vrouw voor? Zeker omdat die eigen normen en waarden betekenen dat je zo stoer mogelijk doet. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 04:30 |
"State/the zone etc" Als je "in state bent", betekend het dat je in een zeer goede stemming bent. Hoe meer je in state bent, hoe meer je als positief ervaren wordt. Deze positieve emoties worden meteen overgenomen door de mensen die je zien, waardoor je een persoon bent met een hoge waarde. Dit schept direct aantrekkelijkheid. Er zijn twee manieren om in state te raken: - Fysiek - Mentaal Fysiek Schreeuwen, in je handen klappen, springen, rondje draaien om een vrouw, gek doen. Mentaal Je denkt aan de positieve dingen in je omgeving, en geniet er daadwerkelijk van. Wanneer je op een avond afzwakt, is het goed om jezelf weer in state te brengen. Dit maakt het leuker voor jou en je omgeving waardoor je zelfs meer geniet van de avond. State komt direct uit je innerlijk, en mag niet negatief afhankelijk zijn van je omgeving, enkel positief. Negeer even de slechte muziek, en focus je op de mooie vrouwen. | |
MAY-be | woensdag 29 juni 2011 @ 04:31 |
Was ik maar exact 72 uur terug in de tijd.... | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 04:32 |
Het is ideologisch onzin MLiG. | |
mylifeisgrey | woensdag 29 juni 2011 @ 04:36 |
i kdacht dat je als wetenschapper nou juist de instelling moet hebben dat je voor dingen open staat, totdat is bewezen dat het niet klopt of iets. | |
MAY-be | woensdag 29 juni 2011 @ 04:36 |
Welke hond heeft ooit verzonnen dat je moet wachten met bellen? Ik word echt gek hiero... | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 04:37 |
Vrouwen willen hun vrouwenrol vervullen. Let wel: mannen en vrouwen zijn exact gelijkwaardig, maar we zijn niet gelijk aan elkaar. Vrouwen reageren op de emotie van het moment. Mannen rationaliseren (en vaak ook zelfs over-rationaliseren) situaties. De man moet een dominante, beschermende en sterke rol vervullen. Vrouwen moeten begeleidt worden (niet gecommandeerd!) en willen zich bij jou zwak kunnen opstellen in slechtere tijden. Mijn normen en waarden heeft niets te maken met stoer doen. Dit gaat overigens om het zijn en niet om het doen. Ik wil dat iedereen een natural wordt, en geen gemaakte circus (wat ik zelf ook gehad heb). Enkele normen en waarden van mezelf: Positief zijn, respectvol zijn, niet plakkerig zijn, niet liegen, niet wanhopig zijn, niet te snel oordelen, het beste in mensen zien enz. Aan je eigen normen en waarden moet je je zeeeeer strict aan houden om inconsistentie te voorkomen. | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 04:37 |
De man in de dominante rol. Dat is wel ego strelend voor (onzekere) mannen. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 29-06-2011 04:45:46 ] | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 04:39 |
De ego is je grootste vijand. Het is belangrijk om vrouwen als evenwaardig te zien en niet boven je of onder je. Dominantie betekend hier niet dat je meer waard bent dan haar. Maar dat je een man bent en zij een vrouw. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 04:42 |
Wel of niet bellen ligt aan de situatie af. Het ligt er vooral aan wie de meeste energie heeft gestoken in de laatste interactie. Daar moet ik ook nog een stukje over schrijven voordat ik over actie begin overigens! | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 04:43 |
De theorie is soortgelijk aan die van een religie of een politieke ideologie. Het is niet weerlegbaar, het is een geloof. | |
MAY-be | woensdag 29 juni 2011 @ 04:47 |
Halverwege de avond al nummers uitgewisseld, ze heeft vaak vermeld dat ze me heel erg leuk vind en echt hoopt dat ik m'n echte nummer gegeven heb. Tijdens het spectaculaire zoenen op het eind vd avond zei ze dat ze me zou smsen voor het slapengaan, en anders in ieder geval zondag. Toen heb ik zondag rond 8 een subtiel smsje gestuurd, "Hey schoonheid, nog een beetje lekker kunnen uitslapen? x MAY-be" (ik moest werken, zij kon uitslapen) Maarrrrrr.... ik weet dus dat d'r mobiel nagenoeg leeg was en dat de oplader bij haar vriendin lag waar ze die avond niet mee naar huis reisde.... Het zoenen is nu 72.5 uur geleden... -edit En nee, ik had geen ontvangstbevestiging aanstaan. Rest van het verhaal staat in #170, p2 ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door MAY-be op 29-06-2011 04:53:41 ] | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 04:47 |
Ik heb het in de praktijk getest, en ook andere mensen. De laatste half jaar heb ik meer succes gehad dan in heel mijn leven daarvoor, dat zegt wel wat. Als je het beter kan, zeg het gerust, maar dit is geen theorie meer. Een stuk of 400 vrouwen heb ik benaderd. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 04:57 |
Je hebt teveel energie in de interactie gestoken (moet ik bij smsjes/berichtjes vaak ook nog op letten). Omdat je ook nog eens te vroeg initiatief nam, terwijl ze jou misschien nog die zondag kon smsen, is het nu helaas no contact invoeren. Maar wees gerust, je hoeft verder niets te doen. De kans is groot dat ze binnenkort contact met jou opneemt. Je moet het wel weken kunnen volhouden. Hierbij laat je zien dat je niet wanhopig bent, en in een positie van overvloed komt. De spanning die je hierbij opbouwt, gebeurd ook aan haar kant. Ze zal zich afvragen waarom je niets stuurd. Terwijl je dit volhoud, zal ze merken dat je eigenschappen hebt van een alpha man. | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 04:58 |
Je ziet in deze leer over de ware menselijk aard/natuur geen ideologie. Er is wel sociobiologische verklaring bij te verzinnen. Maar is het allemaal zo simpel en eenvormig. | |
MAY-be | woensdag 29 juni 2011 @ 05:00 |
Waarom die fucking spelletjes.... We vonden elkaar echt heel leuk, als je ons had zien zoenen had je me gelijk gegeven... En nee, meteen weer afspreken hoeft niet.... maar gewoon "Ja heerlijk ![]() Blegh.. Kutspelletjes.. Ik weet niet eens of ik wel d'r echte nummer heb (zal wel, ze zei dat ik haar moest bellen zodat ze mijn nummer had, maar geen netwerk) | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 05:02 |
Inderdaad, alles is gebaseerd op (seksuele) aantrekkingskracht. | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 05:04 |
Niets is zo onbetrouwbaar als verhalen van mensen. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 05:07 |
Helaas moet ik nu echt gaan slapen, anders kan ik morgen niet op staan. Het eerste wat je moet weten: Vrouwen testen mannen continue. Dit is gewoon een bitchtest. (hier moet ik ook nog een stuk over schrijven). Ze test je of je het aan kan, zo ja, dan gaat ze misschien met je verder. Ze moet weten dat je de juiste man bent voor haar, en of je niet gefrustreerd raakt met je eigen emoties. Ze wilt weten of je van een positie komt van schaarste of overvloed. Hoe moeilijk dit ook is, volhouden!!! Verder: Niet rationaliseren. Je maakt jezelf alleen gek, en verder maken je gedachten het meestal negatiever dan dat het daadwerkelijk is. Misschien is haar telefoon wel stuk, ligt haar telefoon bij iemand anders, is ze ziek, heeft ze tijd nodig etc. Vergeet niet, ze denkt met de emotie van het moment. | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 05:07 |
Pardon. Het was bedoeld als een vraag: Je ziet in deze leer over de ware menselijk aard/natuur geen ideologie? Want dat is het volgens mij wel. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 05:08 |
Forum sluiten dan maar? ![]() | |
MAY-be | woensdag 29 juni 2011 @ 05:08 |
Slaap lekker, en ik zal proberen niets te doen.. Ik heb d'r, door goed gebruik te maken van bijna ALLES wat ze me die avond verteld heeft, en dat is best veel op d'r achternaam na, haar uiteindelijk weten te traceren op facebook.. Ben ik heel sneu als ik haar vriendin een berichtje stuur om haar nummer te controleren? -edit ze zat wel 5x te kijken of ze het nummer wel goed had, was ook geen easy nummer en ze was lichtelijk dronken ![]() | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 05:10 |
Het is geen ideologie, het is hoe vrouwen reageren in de praktijk. Ik moet nu echt gaan! | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 05:11 |
Niet doen! Stalken is het ergste wat er is. | |
MAY-be | woensdag 29 juni 2011 @ 05:12 |
Ja ik weet 't... maar pfff... als ik die foto op d'r facebook zie.... Ik word echt gek hiero... En nu gaan slapen jij ![]() Misschien kan onze vriend Deelnemer nog tips geven ![]() | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 05:15 |
Goed. We horen de ervaringen van anderen morgen wel. Ik ben benieuwd of vrouwen zich herkennen in dit verhaal. Niemand van de vrouwen thuis de broek aan? | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 05:18 |
Zij is aan zet. | |
MAY-be | woensdag 29 juni 2011 @ 05:19 |
Kan ik na komend weekend haar op facebook toevoegen? ![]() Aangezien ik dus niet zeker weet of d'r nummer klopt... | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 07:22 |
Ik heb wel eens dom gelul gezien. Maar dit slaat alles ![]() En stukje schrijven? Geef gewoon de link waar dit slappe gelul vandaan komt. Zal mlig een geweldige site vinden. | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 07:46 |
Wat is beter om over te praten, als je geen onderwerp meer hebt, wordt het gesprek bij mij altijd saai. Maar, zou je dan een absurd verhaal kunnen verzinnen (later ga ik een hele stad kopen en die regeren als koning (met enthousiasme gebracht natuurlijk)) of snel een onderwerp verzinnen of doei zeggen en weglopen? | |
Chewbalhaar | woensdag 29 juni 2011 @ 08:01 |
Zou die clown nou zelf in z'n ongenuanceerde pua-geneuzel geloven? ![]() | |
Chewbalhaar | woensdag 29 juni 2011 @ 08:09 |
[vuurvlieg] Gewoon niets meer zeggen, ze zal je in een strijd om dominantie willen testen door te kijken wie het langste niets zegt, maar je geduld zal worden uitbetaald. Als je maar heel vrolijk blijft kijken, zal ze niet enkel tegen je beginnen te praten, ook werpt ze zich met alles wat ze in zich heeft op je paarsgepunte alphapuddingbuks [/vuurvlieg] | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 08:24 |
Lol aplhapuddingbuks xD | |
Mpj | woensdag 29 juni 2011 @ 08:36 |
Jullie hebben ook geen sociaal leven of wel? Geen werk, niks. Beetje tot 5u online zitten neuzelen en om 3u een keer je nest uit. Zoek een baan. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 08:43 |
Wat is er natuurlijk aan jouw methode als je jezelf er zo enorm strikt aan moet houden omdat elke minieme afwijking er al voor zorgt dat je versierplannetje mislukt? Wat is daar überhaupt ideaal aan? Het lijkt mij erg vermoeiend om continue zo bewust bezig te moeten zijn met iets dat een boel mensen als vanzelf afgaat. Elke vrouw is net weer even anders, hoe ben jij in staat je daaraan aan te passen als je tevens absoluut geen inconsistenties mag vertonen? Als het goed werkt voor jou, mooi, maar heb je er ook daadwerkelijk een relatie uit gehaald of kom je niet veel verder dan zoenen na 2 minuten? Ik ben het met je eens dat het belangrijk is om tevreden over jezelf te zijn maar veel van de andere regels lijken me niet zo extreem belangrijk dat je er absoluut niet vanaf mag wijken om een succesje te kunnen behalen. | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 09:27 |
Ik heb een full time baan en me sociale leven is soms echt te druk. Dus ik zit goed! | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 09:32 |
Welkom in mijn leven | |
Arthur_Dent | woensdag 29 juni 2011 @ 09:43 |
Zo, ik ben toch wel een tijdje weggeweest, aangezien ik volgens mij heel erg beet heb. Vanaf afgelopen weekend altijd bij elkaar gisteren wezen slapen vandaag ontbijt op bed gehad... Moet zeggen het wwas de energie die ik er in stopte waard.. Maar wat lees ik nu? Heeft MLiG een mancrush gevonden? ![]() | |
Mpj | woensdag 29 juni 2011 @ 09:49 |
Zo zo.. dat is wel mooi voor je, en gaat ook erg snel. ![]() Maar hoezo een mancrush? Is ie homo? | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 09:56 |
Ga niet weg wil je niet kwijt <-- zo iets was het. Aldus mlig tegen een man. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 10:09 |
Dat, en voor dat PUA-geneuzel is een andere reeks (Het Officiële Pua Topic #3), dus dat hoort hier niet. | |
S95Sedan | woensdag 29 juni 2011 @ 10:18 |
Waar gaat het over? ![]() | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 10:22 |
Inderdaad laat ze als je blieft daar heen gaan. Dat onzekere slap gelul over een boekje ben ik meer dan zat. | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 10:24 |
En dat van mij ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 10:26 |
Dan lijkt mij dat jullie juist niet nog meer en strikter ook zo bezig willen gaan in de versierwereld? | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 10:29 |
Juist wel, zodat het 2de natuur wordt. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 10:32 |
Na een half jaar moet firefly zich blijkbaar nog steeds erg strikt aan zijn regels houden om voor zijn gevoel niet de mist in te gaan, dus het is maar de vraag of het op die manier wel een tweede natuur kan worden. Misschien moet je het juist meer los kunnen laten in plaats van je zo enorm in vast te bijten in een tig aantal regels. | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 10:34 |
Nou goed, maar ik heb het zowieso niet op regels, elke situatie is anders en heb je dus een andere regel voor nodig, wordt veel te veel. Ik ga mijn natuurkunde pw leren, moet een 2.7 halen. | |
lanterfanteraar | woensdag 29 juni 2011 @ 10:53 |
Misschien helpt het als ik juist ongeschoren naar het centrum ga. Dat ik dan zogenaamd "onvermoed" en "onvoorbereid" ga en dat ik dan toevallig iemand ontmoet. | |
Catbert | woensdag 29 juni 2011 @ 10:56 |
Beenhaar is nooit maar dan ook nooit een pluspunt. | |
lanterfanteraar | woensdag 29 juni 2011 @ 10:58 |
Met een broek dan he. Ik draag bijna nooit broeken. Maar misschien werkt dat. | |
KeizerKuzco | woensdag 29 juni 2011 @ 11:05 |
Maar dan ziet niemand je beenhaar. Wat is het punt dan om ongeschoren te gaan? | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 11:12 |
Wil je 100 procent zeker aanspraak? Ga alleen naar de kroeg opneen avond. Zitten op een bankje gaat niet helpen. | |
Catbert | woensdag 29 juni 2011 @ 11:12 |
Nee, of je al dan niet een broek draagt heeft geen positief effect. Ik snap die bizarre focus van je om gewoon op straat mensen te leren kennen niet. Gaat gewoon niet gebeuren, hoogstens een keer puur toevallig. | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 11:13 |
Waarom denken mensen alles zo ver door. ![]() | |
Arthur_Dent | woensdag 29 juni 2011 @ 11:18 |
Omdat mensen onzeker zijn en dus houvast willen hebben. En daarom alles voorbereiden? Dat is het bij mij... | |
lanterfanteraar | woensdag 29 juni 2011 @ 11:19 |
oh ik ben totaal niet zo | |
Mystikvm | woensdag 29 juni 2011 @ 11:20 |
Zelfkennis ![]() Je kan zelf toch ook wel bedenken dat voorbereiding hetzelfde is als iets willen forceren? Je moet het gewoon op zijn beloop laten. | |
lanterfanteraar | woensdag 29 juni 2011 @ 11:22 |
mijn zelfkennis is uitstekend uw mensenkennis daarentegen ik had vannacht trouwens een nachtmerrie over jou, vreselijk | |
Mystikvm | woensdag 29 juni 2011 @ 11:24 |
Kom op zeg, je zit al dagen te verkondigen dat je heel bewust nonchalant op een bankje gaat zitten om maar mensen te ontmoeten, en nu overweeg je zelfs je benen niet te scheren en een broek te dragen omdat het je kansen zal vergroten. Om nog maar te zwijgen van al jouw pogingen bij het uitgaan om maar mensen tegen te komen en hoezeer je daar op voorhand al mee bezig bent. Geen voorbereiding my ass. | |
Mystikvm | woensdag 29 juni 2011 @ 11:25 |
Dat mag, jij bent nou ook niet bepaald mijn droomvrouw ![]() | |
lanterfanteraar | woensdag 29 juni 2011 @ 11:28 |
oh ja mijn uiterlijke verzorging is uitstekend ik ga inderdaad dalijk op een bankje zitten. werkende mensen bereiden zich dagelijks op van alles voor. mensen die leren voor tentamens. ach ja. voorbereiding valt bij niemand te ontkennen. | |
lanterfanteraar | woensdag 29 juni 2011 @ 11:30 |
wat ga jij vandaag doen Mystikvsm heb jij al iets voorbereid of ga je gewoon op de bank zitten lanterfanten | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 11:30 |
Op welke dingen bereid ik me dagelijks zoal voor dan? | |
Mystikvm | woensdag 29 juni 2011 @ 11:32 |
Lieve schat, voorbereiden voor een dagje werk is heel wat anders dan bijna obsessief van tevoren allerlei scenario's uitwerken over hoe je die dag de liefde van je leven tegen hoopt te komen. Dus ja, ik ben nu aan het werk, tussen dit geouwehoer door bereid ik een project voor wat tijdens mijn vakantie afgetrapt gaat worden. Die vakantie ben ik overigens ook voor aan het bereiden. Dat is hele andere voorbereiding dan de borrel die ik na mijn werk heb en de kroeg die ik aansluitend met vrienden ga bezoeken. Daar bereid ik mij namelijk niet op voor, sociale interactie laat zich niet voorbereiden. | |
lanterfanteraar | woensdag 29 juni 2011 @ 11:32 |
je zet een wekker, je probeert de trein te halen, je moet je houden aan pauzemomenten pff je kan niet zomaar halverwege zeggen "doei, ik ga even eenden voeren buiten" je plant je afspraken met Mera daaromheen | |
lanterfanteraar | woensdag 29 juni 2011 @ 11:35 |
oh, maar fantaseren is dagelijkse kost vooralsnog 's nachts zijn er handelingen en voor de fantasieEëen daaraan voorafgaand zijn nu eenmaal scenario's nodig ( scenario's - fantaseren, snap je? al zijn die meestal vrij onrealistisch ghehe) nee op sociale interactie bereid ik mij niet voor? wat bedoel je in hemelsnaam? ik loop geen gesprekken of armbewegingen uit te denken man. zo triest ben ik niet. ik ga gewoon op een bank zitten, klaar. | |
MeraViglioSa | woensdag 29 juni 2011 @ 11:37 |
We wonen een eindje van elkaar vandaan dus zien elkaar alleen in het weekend. ![]() Maar Lanter, zat je nou (weer) op school nu? Zo niet, waarom ga je geen werk zoeken? Enig idee hoeveel liefdes op het werk ontstaan? ![]() | |
lanterfanteraar | woensdag 29 juni 2011 @ 11:40 |
ja ik heb al allemaal dingetjes online ingevuld, maar dan krijg ik geen reactie of gaan ze opeens sluiten o.i.d. plus dat ik moet afwegen of iets wel geschikt is ( postbezorgen is nogal lonely, al had ik dat alsnog net zo goed kunnen doen de afgelopen maanden, beter dan niets ![]() ik ga zo wel even het gebouw binnenstappen dat ik niets van ze hoor | |
heggeschaarbarbaar | woensdag 29 juni 2011 @ 11:40 |
Als je 't zo beschouwt, is alles natuurlijk 'voorbereiding'. Zelfs je gedachte om 'onvoorbereid' op een bankje te gaan zitten is een 'voorbereiding' ![]() | |
Mystikvm | woensdag 29 juni 2011 @ 11:41 |
Met als enig doel om mensen te ontmoeten met wie je wellicht wel handelingen in je bed kan verrichten. Dat soort dingen laten zich niet leiden, en zeker niet op die plek. Ga in godsnaam iets doen waarvan je de activiteit voor jezelf doet, dan is de kans vele malen groter dat je een leuk persoon tegen gaat komen. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 11:41 |
Twee nachtjes nog. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 11:43 |
Wie gaat er nou eigenlijk op een bank zitten lanterfanten? Daar ga je echt niet zoveel mee opschieten ondanks al die voorbereidingen van je. | |
lanterfanteraar | woensdag 29 juni 2011 @ 11:46 |
beter dan "doen alsof je aan het shoppen bent" ik heb frisse lucht nodig, het is ook voor mijn gezondheid ( 2 uur fietsen) | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 11:47 |
Er zijn ook nog andere opties dan doen alsof je aan het shoppen bent of enkel op een bankje om je heen gaan zitten koekeloeren. Je kan ook 2 uur gaan fietsen om vervolgens een baantje te gaan zoeken daar of mensen aan te spreken. Daar schiet je al meer mee op dan op een bankje gaan zitten en je krijgt net zo goed die frisse lucht. | |
Mystikvm | woensdag 29 juni 2011 @ 11:50 |
Precies dat. Je moet iets gaan doen waardoor je ergens anders mee bezig bent en iedereen die je dan ontmoet is mooi meegenomen. Dat lijkt me toch niet zo moeilijk ![]() En ga verdomme gewoon post bezorgen als je niets anders kunt vinden. Dan verdien je in elk geval geld en met dat geld kan je dingen doen. | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 11:58 |
Strikter? Nee, bewuster. Wanneer ik doe waar ik me goed bij voel; dan zit ik de hele dag thuis; films kijken, koekjes eten, op bed liggen. Ik heb geen standaard behoefte aan sociaal contact (voor korte periodes!); ik voel me prima wanneer ik 3 dagen helemaal niemand spreek. Echter, die korte termijn behoeftes (of gebrek aan behoeftes), staan haaks op wat ik eigenlijk wil. Ik vind het ook leuk om 1 of 2x per week op stap te gaan of op een terras te zitten met vrienden; en ik heb zo nu en dan ook wel behoefte aan seks of gewoon iemand om bepaalde dingen mee te delen welke ik nu niet kan delen. Deze dingen komen echter niet vanzelf... ik heb wel mensen die met me uit willen gaan of op een terras willen zitten; maar ik moet wel altijd het initiatief nemen om te bellen van wanneer het weer mogelijk is enzo. Niet echt wat voor mij vanzelf gaat eigenlijk. Met vrouwen is dat nog veel erger; het liefst spreek ik helemaal niemand aan, maar dan zit ik op mijn 40ste nog zoals ik nu zit: alleen en zonder seks. Wanneer ik iemand aanspreek heb ik geen regels van bepaalde zaken die ik wil zeggen of op een bepaalde manier; maar het is voor mij al lastig om me uberhaupt tot een gesprek te zetten. | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 12:04 |
Ik heb hier in eindhoven afgelopen weekend met het stappen minstens 5 vacatures zien hangen voor barpersoneel. Ik kan me niet voorstellen dat het in Rotterdam anders is en dat ze jou (lant) nergens aan zouden nemen... Maar idd; mocht dat absoluut niet lukken; dan bezorg gewoon post ofzo... geld is ook een van de doelen wanneer je gaat werken. | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 12:05 |
Jij denkt echt over alles door! Tot in het extreme. Niet gisteren berichtje sturen maar vandaag wegens het mogelijk druknzijn met een verjaardag van de geen die je wilt sturen. Hey hij zet fam foto's op z'n facebook, zal hij dat voor mij doen? Zal ik ook fam foto's online zetten? Ik ga op bankje zitten witte kleding hopen op regen door schijnen en dan hopelijk mee naar huis gaan. Wat bedoelde hij met dit, wat bedoelde hij met dat. Stel dit of stel dat. Jij draaft tot in het extreme door met voor bereiden. Dus ga nu niet verkondigen dat jij niet door denkt tot in het extreme. | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 12:09 |
In de horeca is altijd werk te vinden, zeker in de zomer! Geen werk kunnen vinden is een zo slap excuus. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 12:10 |
In de horeca is nog goed voor je sociale vaardigeheden ook, en je legt automatisch veel contacten. | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 12:14 |
Horeca is geweldig leuk, en zeer verslavend. Ik mis het nog dagelijks ![]() Maar horeca is niet zo goed voor me gezondheid.... | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 12:15 |
Hoezo dat dan?, wordt je tijdens het werk al dronken? ![]() | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 12:26 |
Ik heb een aantal jaren in de horeca gewerkt en zal je een situatie schetsen hoe dat er dan uit zag. 13uur wakker worden, 14uur beginnen met schoonmaken. Even kleine appetizer nemen tussen door. Dat was een klein water glaasje met een puntje bacardi lemmon en 7up. Daar gingen er 3 van in tussen 14 en 17uur. 17uur eten en koffie en om half 6 beginnen met werken. Gedurende werk verschillende drankjes. 00uur klaar met werken. En dan zat ik aan de 8 drankjes. Halverwegen gingen er dubbele puntjes in. Dan gingen we door naar de kroeg om te zuipen, en dan half 3 richting crazy piano's tot 5uur soms nog effe door en dan slapen tot 13uur en dat 6 dagen in de week. Op zondag rustig aan doen ![]() | |
MeraViglioSa | woensdag 29 juni 2011 @ 12:32 |
Ik heb het ook een paar jaar gedaan, maar alleen op zaterdag, van 4 tot 4. Zonder zelf te drinken want ik stond alleen. Ik ben nu nog berucht om de feestjes die ik organiseerde. ![]() Vóór ik dit deed keek niemand naar me om in mijn dorp. Werd zelfs zomaar uitgescholden als ik langs een vol terras liep. Ik durfde amper naar buiten, tenzij ik het dorp uit ging. Toen ik eenmaal een aantal zaterdagen achter de bar stond is alles veranderd. Men vond me toen ineens wel tof... En toen is het vrij hard gegaan qua contacten leggen en dergelijke. Dit alles is nu een jaar of 6 geleden en ik heb er nog steeds profijt van (heb 2 jaar achter de bar gestaan op zaterdag). ![]() ![]() | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 12:38 |
Je hebt niet gedroomd/gefantaseerd over de Rotterdamse havens en stoere zeemannen? Daar gaat mijn tip. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 29-06-2011 12:48:50 ] | |
benzin | woensdag 29 juni 2011 @ 12:38 |
Maar als het voor een boel mensen als vanzelf gaat, dan is dat niet voor iedereen zo. Ik zou zelf ook het liefste gewoon een lineair stappenplan hebben. Wie weet is het zo dat de mensen voor wie dit als vanzelf gaat onbewust een set regels hebben geleerd en helemaal niet doorhebben dat ze die volgen. Ik heb zelf ongelofelijk veel verstand van softwareontwikkeling, omdat ik mezelf daar al jaren mee bezig houd tijdens zowel mijn werk als mijn studie. Ik heb dat geleerd door te kijken wat anderen doen, te proberen, regels te leren die door mensen zijn opgesteld. En op die manier heb ik er enorm veel ervaring mee opgedaan. Tegenwoordig kan ik een groot deel van mijn werk op 'gevoel'. Soms voel ik ook dat iets wat collega's willen doen niet gaat werken, zonder dat ik daar op dat moment een logische reden voor heb. In 99% van de gevallen blijkt achteraf dat ik gelijk had. Ik voel problemen en knelpunten nog voordat ik een logische reden kan verzinnen waarom dat zo is. Het punt is, misschien hebben de meeste mensen die versieren gewoon van nature goed afgaat dit ook. Die hebben in hun pubertijd dit geleerd doordat iedereen aan het proberen is en de regels begint te snappen. En nu hoeven ze helemaal niet meer aan de regels te denken. Ik heb die periode gemist en ik weet niet of dat ooit nog makkelijk te leren valt voor mij. Ik denk dat die regels leren en in een gecontroleerde omgeving kunnen 'oefenen' echt zijn wat we nodig hebben. Het is nogal moeilijk om iets wat niet lukt los te laten. Dat herken ik heel erg. Op korte termijn vind ik het eigenlijk helemaal geen probleem om alleen te zijn of sociaal contact te missen. Maar regelmatig besef ik mezelf dat ik me op langere termijn heel erg eenzaam voel. Ook die behoefte aan iemand om bepaalde dingen te kunnen delen (en eventueel de behoefte naar seks) komen bekend voor. Vooral als ik zie welke momenten sommige jongens kunnen delen; Voorbeeldje daarvan, op dit moment zijn er een hoop jongens aan het afstuderen, en je ziet dat bijna iedereen naar de afstudeerzitting een vriendin en/of wat vrienden meeneemt. Die ik dan hartstikke blij zie zijn voor diegene. Ik ga waarschijnlijk ergens volgend schooljaar afstuderen en dit nu zien maakt me heel erg verdrietig. Ik wil dat ook ![]() Bekijk het positief; jij hebt mensen om op een terras mee te zitten ![]() | |
Mystikvm | woensdag 29 juni 2011 @ 12:39 |
Hier nog een ervaringsdeskundige, doe het momenteel nog steeds. Doordeweeks mijn gewone werk, in het weekend aan de slag. Zijn dagen waar ik werk van 12 uur 's middags tot 2 's nachts, daarna nog de kroeg in. Je komt gewoon veel mensen tegen en je krijgt veel uitnodigingen voor feestjes of andere dingen. Die contacten zijn ook handig om te hebben als je een keer niks te doen hebt. Even een telefoontje en je bent weer een paar uur onder de pannen. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 12:44 |
Alleen werkt dat niet want het leven is nu eenmaal geen script. Heb je nu al eens een afspraak met de huisarts of psycholoog gemaakt? | |
Supersoep | woensdag 29 juni 2011 @ 12:48 |
Je kan prima in de friendzone komen, leg eens uit waarom dat niet kan. Het is juist 1 van die achterlijke mythes die we willen doorbreken hier. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 12:50 |
De minimale fouten moet je altijd voorkomen. Deze fouten heeft zelfs niet alleen met versieren te maken, maar ook met een normale interactie in het dagelijks leven. Leer jezelf aan om bepaalde dingen niet te doen. Na verloop van tijd gaat het automatisch, en kost het geen enkele moeite meer om een goede interactie aan te gaan. Ja ik heb er ook relaties uit gehaald. | |
benzin | woensdag 29 juni 2011 @ 12:51 |
Of ik dat nou wel of niet heb gedaan maakt geen afbreuk aan de punten die ik in mijn post aanvoer. Ik denk dat veel van die dingen ook voor anderen hier gelden. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 12:51 |
Wel degelijk, maar dat wil je zelf niet inzien blijkbaar. | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 12:53 |
Klinkt fantastisch ![]() | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 12:54 |
Je hebt totaal niets aan the friendzone als je niet op tijd escaleert. Er zijn talloze voorbeelden van mensen die ik ken die met een meid afgesproken hebben en te weinig actie hebben ondernomen, waardoor ze afgewezen werden. | |
Mystikvm | woensdag 29 juni 2011 @ 12:56 |
Om in de horeca te werken? Volgens mij gewoon 18. Ligt een beetje aan waar je aan de slag gaat, sommige tenten zullen wel 21 als grens hanteren. Probeer anders jongerenverenigingen. Klinkt oubollig, maar ze zijn niet allemaal zo ![]() | |
Supersoep | woensdag 29 juni 2011 @ 12:57 |
Ik denk dat je sowieso een verkeerd beeld hebt van de target-audience hier. Je kan een OP schrijven over mensen die een paar keer per week uitgaan en soms zelfs tot 6 maanden single zijn, of je schrijft er 1 voor mensen die hier enkel komen omdat ze sociaal zeer onhandig zijn en gewoonweg nooit het type zullen worden om overal maar vrouwen aan te spreken in uitgaansgelegenheden. De wat extremere gevallen hier hebben dat met veel overtuiging geprobeerd, en dat gaat gewoon niet goed. Dan maar op de rustige manier. | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 12:58 |
Ik denk dat de friendzone niet uit te komen is, maar dat ligt dan aan de man, want die is dan mogelijk bang om een goede vriendschap te verliezen als hij iets probeert (heb ik ook) | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 12:59 |
Bij mij om de hoek is de stamkroeg van mijn school... Kan ik misschien wel eens vragen of ik kan tappen daar, wij hebben nl. geen jeugdverenigingen (niet echt) | |
Supersoep | woensdag 29 juni 2011 @ 13:00 |
Ik ga niet zeggen dat je zo makkelijker een relatie krijgt, maar in hemelsnaam, het zou voor veel mensen die hier komen een geweldig resultaat zijn om eerst eens wat gewenning te krijgen bij vrouwen, al moet dat in de friendzone gebeuren. Mensen zoals benzin zijn er ontzettend bij gebaat om vrouwen eens te zien als normale wezens, ipv ze te plaatsen op een voetstuk. Leer jezelf op je gemak te voelen bij vrouwen, door ze ook eens te leren kennen, in plaats van dan eerst nog eens 50x op je smoel gaan door ze willekeurig aan te spreken. | |
benzin | woensdag 29 juni 2011 @ 13:00 |
Ik weet niet, mijn post bevatte alleen objectieve observeringen, daar kan weinig geks aan zijn. Dat ik soms andere posts maak, waaraan het feit dat ik geen hulp zoek wel afbreuk doet, wil ik zeker niet ontkennen. Maar daar is nu geen sprake van. En daarnaast, jullie hebben geen idee waarom ik geen hulp zoek. Ik denk niet dat jullie dat zouden begrijpen. . | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:01 |
Interesse gewekt. | |
Mystikvm | woensdag 29 juni 2011 @ 13:01 |
Woon je in een redelijk grote stad of in een dorp? Heb je in dat laatste geval een stad in de buurt? | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:03 |
Idd, maar ik had het over de friendzone als geheel, niet over of je dat wel of niet moet gebruiken of wat je dan moet doen. Maar voor mij is het denk ik ook een goed idee om meer met meisjes te praten. | |
Chewbalhaar | woensdag 29 juni 2011 @ 13:03 |
![]() ![]() | |
Mpj | woensdag 29 juni 2011 @ 13:03 |
Ik. Heb ik zondag nog gedaan met een vriendin, mensen bekijken en filosoferen over die mensen. Beetje oordelen enzovoort, vind ik wel leuk. Kijk, ik denk eerlijk is eerlijk, en dan probeer ik het nog subtiel te brengen en ook niet gemeen bedoeld, dat jij simpelweg niet helemaal 100% bent. Al is dit getroll, dan spoor je alsnog niet in mijn ogen. | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:03 |
Bijna officieel stad-dorp, en nee 25 km weg. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:04 |
De stukjes die ik hier schrijf typ ik zelf, het is wat ik allemaal geleerd heb en in de praktijk werkt. Man = actief Vrouw = reactief. Jij moet je eigen levenspad bewandelen. Deze levenspad is zeer belangrijk, en je blijft je pad wandelen al zegt een vrouw dat ze het anders wilt. Dit is jouw leven. Wat je doet bij een interactie met een vrouw, is actief zijn. Hierbij bedoel ik dus dat jij moet escaleren en het naar de volgende niveau moet brengen. Je moet NIET de hele tijd wachten op signalen terwijl je in the friendzone zit. Hoe langer je in the friendzone blijft, hoe moeilijker het is om eruit te komen. Het is als een zwart gat dat je inslikt. Veel mensen denken op deze manier wat totaal fout is (overdreven uitgedrukt): "Als ik een maand vrienden ben met haar, dan zeg ik ineens , verassing!!! Ik vind jou leuk, ik ben geil!!". Je zult haar afschrikken, want ze heeft jou al lang in een hokje "vrienden" geplaatst, en het is een raar gevoel om dan nog wat te beginnen. Er zijn uitzonderingen, maar aantrekkelijk is dit zeker niet. Gedraag je naar je eigen intenties. Wacht niet op reactie van de vrouw, want dat is toestemming vragen. Hierbij geef je haar de macht om je goed te keuren of af te wijzen. De kans is groot dat je afgewezen gaat worden. Afgelopen zaterdag heb ik ongeveer 15 benaderingen gedaan, waarbij er 2 mis gingen. 1 tje ging mis doordat ik naar reactie zocht. De tweede was te lastig, haar bitchshield stond al gigantisch vanwege iemand die een paar min ervoor naar haar toe ging. Het betekend ook dat je niet emotioneel afhankelijk bent van haar. Wanneer ze je afwijst BLIJF je blij. Het komt vaak voor dat ze alsnog naar je toe gaat. | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:04 |
Arme vrouwen, wij kijken een plaatje en hoppa hij kan. | |
benzin | woensdag 29 juni 2011 @ 13:05 |
Als vrouwen zulke doodnormale wezens zijn, waarom is het dan zo moeilijk ze te benaderen en met ze om te gaan? Mijn sociale vaardigheden zijn nooit echt sterk, maar met jongens kan ik ten minste nog halfredelijk overweg. Het is echt letterlijk net alsof ze een compleet andere soort zijn die niet op dezelfde manier communiceert. Ik zou een vrouwelijke vriend op zich wel zien zitten, ik vind seks niet het meest belangrijke, en het zou me toch wat warmte geven ![]() | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:05 |
Iedereen kan sociaal goed worden. Er zijn mensen die zelfs niets eens een woord kunnen uitspreken met een vrouw, maar zelfs die gewoonte is af te leren. Ik neem aan dat iedereen er moeite in wilt steken. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 13:06 |
Dit is geen objectieve constatering hoor, maar gewoon een rare gedachtenkronkel van jou: Dus... Daar heb je alleen jezelf maar mee, niet ons. En telkens hetzelfde riedeltje afdraaien en zwelgen in zelfmedelijden gaat jouw problemen al helemaal niet oplossen. Wat jij nodig hebt is professionele hulp, maar goed, dat wil je blijkbaar niet. | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:06 |
Klinkt als PUA, en ik kan het weten ik lees die dingen, bijna allen al gelezen -.- | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 13:07 |
Dat zit tussen je oren. | |
Mystikvm | woensdag 29 juni 2011 @ 13:07 |
Mijn ervaring is dat in kleine kernen (verdomme, klinkt wel als een aardrijkskundeles ![]() Als dat allemaal niet tot je mogelijkheden probeert dan kan je inderdaad de kroeg om de hoek proberen. Bij kleine kroegen is het dan vaak wel weer zo dat je wel een bezoeker moet zijn om kans te maken. Bij café's die ook eten en dat soort dingen serveren letten ze daar een stuk minder op, maar dat werkt ook een stuk minder prettig, IMO. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 13:08 |
En tieft jij lekker op uit dit topic met die pua-onzin. | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:09 |
Dit klinkt misschien een beetje hard, maar zoek de minder knappe meisjes uit om vrienden mee te worden, en dan steeds iets knapper proberen, dan word het ook minder eng om met vrouwen te praten (lijkt mij, ik ga dit ook proberen) | |
Supersoep | woensdag 29 juni 2011 @ 13:09 |
Krijgen we straks weer een link naar www.pua.nl waar we die coole gozer met zijn kekke zonnebril mogen zien? | |
Mpj | woensdag 29 juni 2011 @ 13:11 |
Hoe weten jullie dat het PUA is? Ik dacht dat hij het zelf had bedacht joh.. maar zo raar klinkt het toch niet eens.. ![]() | |
Mystikvm | woensdag 29 juni 2011 @ 13:11 |
Even over PUA, ik heb die dingen nooit gelezen maar ik zie hier vaak stukjes voorbij komen. Het is toch gewoon common sense wat daar staat? Niet één of andere geheime kunst. Het is hetzelfde als als die andere zelfhulpboeken. Veel geld betalen voor kennis en wijsheid die heel makkelijk zelf op te doen is. | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:12 |
Ik heb ook wel kroegclubs (ja een mix) in mijn dorp, maar daar zie ik nooit mensen onder de 18 tappen. Ook ga ik naar de stad als ik ga studeren. | |
Supersoep | woensdag 29 juni 2011 @ 13:12 |
Tussen jongens en jongens zit er geen spanning. De aanwezigheid van die spanning als je met meisjes praat, doet je sowieso anders overkomen en ze zullen je iets sneller beoordelen. Dat maakt ze nog geen superieure wezens waar je maar voor moet knielen. Ze zijn anders, want ander geslacht, maar niet hoger. Dankzij de imperialistische houding van de mannen kunnen ze massaal schoenen kopen! Weest trots op uw piemel. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 13:12 |
Het Officiële Pua Topic #3 | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:13 |
Ik probeer hier dieper te gaan dan dat. Het is de identiteit waaraan gewerkt moet worden. Vergeet niet: Een "showtje" om een vrouw te scoren is misschien leuk, maar als je dan niet datgene bent dat je daadwerkelijk bent, ben je niet authentiek. Dit gaat op een gegeven moment zeer zwaar worden waardoor je de relatie niet meer volhoud omdat je je voordoet als een ander. De positieve interacties met vrouwen moet een onderdeel worden van je identiteit, niet iets wat je alleen doet, maar wie je echt bent. Hierdoor hoef je je routines totaal niet uit te voeren, en kan je elke vrouw benaderen die je wilt zonder openingszin. | |
Supersoep | woensdag 29 juni 2011 @ 13:13 |
Eigenlijk allemaal dingen die je zelf al weet ja. Maar dan toch verheven tot een soort van wetenschap met al die achterlijke termen erbij. Om te kotsen, zo erg. ![]() Overanalyseren is nooit goed. | |
benzin | woensdag 29 juni 2011 @ 13:14 |
Ik weet niet hoor, het eerste stuk is erg logisch. Als een groot deel van een groep iets heeft, dan heeft niet de hele groep dat ![]() De tweede alinea is slechts een hypothese, daarom staat er ook 'wie weet' voor, maar het is geen vreemde hypothese en er valt een hoop voor te zeggen. De enigste rare kronkel is misschien dat ik graag alles volgens een stappenplan of een set regels wil doen, maar ook dat lijkt me niet echt vreemd, meer een soort persoonlijke voorkeur. Ik mis mijn rare gedachtenkronkel? In veel van mijn andere posts, zeker waar het over gevoelens gaat, zal ik rare kronkels volgens, omdat gevoelens in feite een soort rare kronkels zijn. No offence, maar je valt me nu aan op iets waar niets raar aan is ![]() | |
Chewbalhaar | woensdag 29 juni 2011 @ 13:15 |
Net als al die andere pua-idioten/adepts ontbreekt elk gevoel van nuance. Volgens mij hebben dergelijke figuren ook geen flauw idee van wat liefde inhoud / in kan houden. | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:15 |
Vrijwel alles gelezen, imo gaat er teveel over de theorie en te weinig concrete voorbeelden, ook is het geldverneuking, ik heb ze gedownload | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 13:16 |
omdat jij ze ziet als iets heel speciaals. Maar ze zijn het zelfde als mannen. Maar dan met een kut en tiete. | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 13:17 |
Ze zijn commucatief gestoord. Alsniets niet loopt zoals in een boek beschreven gaan ze kei hard op hun bek. | |
Mystikvm | woensdag 29 juni 2011 @ 13:18 |
Dat is volgens mij alleen om het interessant te laten lijken. Dat verhaal over de friend zone had ook in twee regels gepast. Als je als man met vrouwen omgaat moet je altijd flirten, altijd een beetje op het randje van het toelaatbare lopen. Dan laat je meer merken dat je interesse hebt dan wanneer je heel beschaafd als een prins op het witte paard over probeert te komen. Maar ja, ik snap dat er mensen zijn die erin trappen en toch die boekjes kopen. Dan hebben ze een lineair stappenplan ![]() | |
benzin | woensdag 29 juni 2011 @ 13:19 |
Ze reageren compleet anders op me dan mannen. Vaak geschrokken of geïrriteerd. Daarnaast is er vaak geen gesprek mee op gang te houden. En dat is extra vervelend omdat ik me toch al angstig, onzeker en oncomfortabel voel als ik met een meisje moet praten. | |
Mpj | woensdag 29 juni 2011 @ 13:20 |
Hoe zie jij er uit? | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:21 |
Vanmiddag ofzo ga ik het hebben over de benadering van vrouwen en geef ik talloze concrete voorbeelden wanneer het goed is en wanneer je het fout doet. Hierbij zal ik ook stukken gebruiken van mijn eigen ervaringen. Maar nu is het vooral belangrijk om te weten dat je gelijk staat aan vrouwen, en haar niet telkens complimentjes moet geven. Sterker nog, plagerig iets zeggen wat ze niet goed doet kan veel effectiever zijn. Je staat LOS van de kleding en spullen die je hebt en je uiterlijk is totaal niet van belang. | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 13:21 |
Dus jij loopt of een vrouw af gaat haar aankijken tot dat ze wat tegen je zegt? Ik ken genoeg vrouwen die jou in 5min volledig klem hebben en waarbij je het liefst door de grond wilt zakken omdat ze alles doen op het geen na wat staat geschreven in boeken. | |
Chewbalhaar | woensdag 29 juni 2011 @ 13:22 |
Sneu idd. Daarnaast is het ook vaak genoeg gewoon onzin, het is niet onmogelijk om iemand te versieren als je niet gelijk de eerste avond duidelijk uitspreekt dat je je piemel in d'r wil hangen. Daarnaast vind ik dat ze de waarde van een echte, zinvolle, diepgaande relatie bagataliseren door te doen alsof het hele leven draait om machogedrag. Daar wordt de maatschappij niet beter van. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:22 |
Daarom is het van belang om een "natural" te worden. Er moet gewerkt worden aan een sterke identiteit, inplaats van een schouwspel. Ik moet er nu vandoor. | |
firefly3 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:22 |
Nee dat is iets wat je juist niet moet doen. Meer hoor je later. | |
Chewbalhaar | woensdag 29 juni 2011 @ 13:24 |
Ja, want als je iemand een complimentje geeft ben je direct minderwaardig, onzeker en lang niet dominant genoeg ![]() ![]() | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 13:25 |
Tyfus dit gaat hard, heb ik nog wat gemist? | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:25 |
Heeft iemand ooit express foute openingszinnen gebruikt als wat zit je haar leuk? Neuken? Want ik denk (denk ja) dat vrouwen het wel grappig vinden als je zoiets doms zegt, al is het dan wel moeilijk om het gesprek nog te redden... Iemand ervaringen? | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 13:25 |
Ik heb een beter idee. Vertel maar niks en gaat lekker in dat andere topic lullen. Uiterlijk is wel degelijk belangrijk. Iemand met extreme brandwonden in zijn gezicht kan lullen als brugman, maar veel vrouwen zullen hem afkappen. Waarom zal een vrouw moeite en tijd steken in een persoon die totaal niet aantrekkelijk is. | |
benzin | woensdag 29 juni 2011 @ 13:26 |
Volgens mij doodnormaal. Denk ook niet dat het daar aan ligt. Het is meer zo dat ik iets niet goed doe. Die schrik en die irritatie komt op mij meer over als "Ik had niet verwacht dat jij zou gaan proberen een gesprek te beginnen". Soms als ik heel hard zit te werken dan schrik ik ook een beetje als mensen iets aan me vragen of iets zeggen, en mijn reactie is dan ook ongeveer zo. Misschien benader ik altijd per ongeluk meisjes die druk in hun eigen wereld bezig zijn of is mijn timing niet lekker. Ik geloof dat ik ooit iemand eens heb horen zeggen dat je vrouwen altijd recht van voren moet benaderen en ik doe dat, als ik al überhaupt al met een meisje praat, meestal vanaf de zijkant. Ik doe iets niet goed in ieder geval. | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:26 |
Dat laatste: zelfde reden als dat knappe mannen wel eens op lelijke meisjes vallen, juist, het innerlijk. Bij een relatie vind ik dat belangrijker dan uiterlijk (je moet er wel mee over straat kunnen), omdat je van binnen ook een klik moet hebben? | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 13:27 |
Nee jo zal je denken? En ik en meer mesen hier met mij willen niks horen over je slappe gelul. Ga spelen in het pua topic. De paar mensen die hier zitten en het willen weten kunnen daar heen. Dit is tevens volledig off topic in dit topic. | |
Mpj | woensdag 29 juni 2011 @ 13:28 |
Onaantrekkelijke mensen tonen vast wel interesse in elkaar. Dikzak bij dik. Puistenkop toont interesse in puistenkop. Dus.. | |
Mpj | woensdag 29 juni 2011 @ 13:29 |
Hmm, raar. Probeer het eens bij écht lelijke meisjes dan.. | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 13:30 |
Ik bedoel dat alles in de afdeling esoterie in de boekhandel ook op die manier 'waar en bewezen' is. | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 13:30 |
Ja stug volhouden. Waarom spreek je een vrouw aan? Waarom valt een vrouw bij jou op? Precies eerste instantie het uiterlijk. Dus uiterlijk is wel degelijk belangrijk. Groot deel van de vrouwen geven de voorkeur aan een verzorgt persoon. Dus ja uiterlijk, kleding en verzorgt uiterlijk is wel belangrijk | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 13:31 |
Dit klinkt als een SBS cliffhanger. ![]() | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:31 |
Hè? :S | |
Mystikvm | woensdag 29 juni 2011 @ 13:31 |
Niet op de eerste avond, nee. Maar je zal toch eens je interesse kenbaar moeten maken, en dat doe je niet nadat je diepe gesprekken hebt gehad, dat kan je beter al snel duidelijk maken zodat ze weet hoe de vlag erbij hangt. Die diepe gesprekken kan je later altijd nog hebben. Uiterlijk is belangrijk in die zin dat je als afstotelijk figuur inderdaad maar moeilijk aan de vrouw kan komen. Maar als je niet lelijk bent, hooguit gemiddeld, dan maak je evenveel kans als mannen die beduidend aantrekkelijker, gespierder etc. zijn. Ik weet echt uit eigen ervaring dat 'out of your league' niet bestaat mits je maar genoeg ballen, lef en uitstraling hebt om ook gewoon werk van iemand te maken. Natuurlijk zal een fotomodel vanaf de start meer kans maken dan ik, maar ik vind wel dat ik meer dan charismatisch ben. Noem het arrogant, maar je straalt het dan ook uit. Dan kijken ze eerder door je net iets mindere uiterlijk heen en kan je toch iemand versieren die je anders niet voor mogelijk had gehouden. Als je niet een domme bimbo aan de haak wilt slaan dan kijken vrouwen nog wel iets verder dan uiterlijk. Dat doe je zelf ook, neem ik aan. | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 13:32 |
@ MLiG. Doorzie de ideologische simplificatie.Extreem idee van controle In twee minuten is je persoonlijkheid duidelijk, ondanks alle uiterlijke verwaarlozing Alle vrouwen. Ja ja. NIETS, ALLES, GEHEEL. Je emoties zijn ONAFHANKELIJK van je omgeving. GEHEEL tevreden. Je eigen normen en waarden blijken zomaar voor alle vrouwen aantrekkelijk, omdat vrouwen voldoende hebben aan consistentie. Vrouwen hebben geen INNERGAME maar volgen de emoties van de man? Het heeft je niet helemaal veranderd joh, je bent je alleen bewust geworden van je eigen normen en waarden. ![]() Je was erbij in de oertijd? Enkel positief. Zeeeeeer strikt en geen inconsistenties Alfa mannen houden dit niet vol, die zijn zo. ![]() | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:32 |
Ik ben echt heel benieuwd of jou beeld van de mensen hier dan ook is dat ze allemaal heel lelijk zijn ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 13:32 |
In eerste instantie kijk je toch naar het uiterlijk, er moet wel iets van fysieke aantrekkingskracht zijn. Dat laatste zou wel kunnen gebeuren als de man in kwestie de vrouw al langer / beter kent en daardoor ook haar innerlijk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2011 13:34:04 ] | |
minibeer | woensdag 29 juni 2011 @ 13:32 |
![]() | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:33 |
Wel belangrijk, maar zo bedoel ik het niet (nog een voorbeeld van mijn epische sociale skills ![]() | |
Mystikvm | woensdag 29 juni 2011 @ 13:34 |
Ohja, en 'alle vrouwen' is echt schromelijk overdreven ![]() | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 13:35 |
Oh ik zie het al firefly ziet zichzelf als de apostel die de kunst der versiering komt uitleggen. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 13:36 |
Goede post deelnemer. En ook alfa's lopen wel eens blauwtjes. ![]() | |
Mpj | woensdag 29 juni 2011 @ 13:37 |
Heb jij school? | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 13:38 |
Ja ik heb school. | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:38 |
Maar, als je er meer tijd in stopt, heb je dan ook een grotere kans dat het wel lukt? | |
DenWauwelaar | woensdag 29 juni 2011 @ 13:40 |
Uiterlijk is de eerste selectie van iedereen, dus ontzettend belangrijk. Laat niemand je wat anders vertellen. Dat betekent niet dat je uberknap moet zijn, dat betekent dat je uitstraling moet hebben (lekker in je vel), goed verzorgd bent en een beetje 'normaal'beweegt. Als je dat hebt is er geen reden waarom je vrouwen niet zou kunnen krijgen. Ik vind het echter opvallend dat de mannen hier wel graag in de smaak willen vallen van de vrouwen. Wat hebben die vrouwen jou eigenlijk te bieden? Een beetje zelfrespect mag ook wel hoor, genoegen nemen met kan altijd nog. | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 13:40 |
Nee dat denk ik niet. Ik vermoed dat het aan de eerste indruk ligt. Die vaak niet goed zal zijn. Simpel voorbeeld, bril drager die lenzen gaat dragen en een ander vlot kapsel zal nemen kan een wereld van verschil betekenen. Eerste indruk is zeer belangrijk. Veel mensen hebben direct een idee en mening over een persoon bijneen eerste indruk. | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:41 |
Je vind het gek dat wij in de smaak willen vallen? Hallo, ik ben wel een hopeloos geval hè, laat mij ook dromen. | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:41 |
Je bent 16... no offense... | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:42 |
Zo bedoel je, ik had het over knap/lelijk, maar dan heb je idd gelijk denk ik.. | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 13:42 |
Dat is met de meeste dingen in het leven zo. | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 13:42 |
Echt waar. Wat heb je met die andere 13 chicks gedaan? Gedumpt? [ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 29-06-2011 14:27:11 ] | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:42 |
Sorry ik overdrijf dingen altijd een beetje, wordt ik blij van, anderen niet ![]() | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 13:45 |
Ik weet hoe je je voelt, ik voel me soms ook een hopeloze kneus. | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:45 |
Naja, ik was net zo toen ik 16 was hoor; maar serieus... met 16 kun je nog nauwelijks echt spreken van een achterstand (zelfs de gemiddelde ontmaagdingsleeftijd schijnt nog hoger te liggen). Wat belangrijk voor jou is, is dat je jezelf niets aanpraat wat er nog niet is. Hierdoor wordt de kans dat het negatief gaat/blijft verlopen voor jou bij de dames namelijk alleen groter. Zie dit topic als inspiratiebron (genoeg goede tips te vinden zo nu en dan). | |
minibeer | woensdag 29 juni 2011 @ 13:45 |
Ik heb dan ook vooral een hekel aan de manier waarop: alles benoemen met rare termen, en zo'n wijsneuzig reclametoontje, dat geforceerd interesse willen wekken. Bij pua geldt: once you've seen one of them, you've seen them all. | |
Mpj | woensdag 29 juni 2011 @ 13:46 |
En hoe hoog is die gemiddelde leeftijd van ontmaagding dan? Maar jij onderneemt ook niet zoveel valt em op. | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:47 |
Ik zie het ook als inspiratiebron, maar de afgelopen paar maanden heb ik mezelf alleen negatief toegesproken, laatste tijd gaat het steeds beter, er moet alleen niets rots gebeuren. | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:47 |
Ergens rond de 17 heb ik enkele jaren geleden eens gehoord ![]() | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 13:48 |
Doe eens suggesties dan. En nee alleen uitgaan is geen optie. | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 13:48 |
Tja wanneer is iemand knap of lelijk, dT is personelijk. | |
Mpj | woensdag 29 juni 2011 @ 13:50 |
Je bent dag en nacht online (als ik teruglees zie ik dat wel). Je doet haast nooit leuke dingen met vrienden, heb je zelf ook meedere malen aangegeven. En als je niks onderneemt, hoe kan je jezelf dan een kneus voelen? Je probeert 't niet eens. En uitgaan doe ik niet om vrouwen te leren kennen, maar je kan wel nieuwe vrienden maken tijdens uitgaan. Nieuwe vrienden, nieuwe contacten, dat heb ik overigens wel. | |
DenWauwelaar | woensdag 29 juni 2011 @ 13:50 |
Ik denk [img]Je vind het gek dat wij in de smaak willen vallen? Hallo, ik ben wel een hopeloos geval hè, laat mij ook dromen[/img] Van sommige mensen is de oplossing van hun probleem het probleem op zich. Waarom denk je dat je hopeloos bent? Omdat je geen eigenwaarde hebt.Eerst daaraan bouwen, dan komt de rest vanzelf. [img]Ik heb dan ook vooral een hekel aan de manier waarop: alles benoemen met rare termen, en zo'n wijsneuzig reclametoontje, dat geforceerd interesse willen wekken. Bij pua geldt: once you've seen one of them, you've seen them all.[/img] Ik vind het inderdaad een trukendoos waarvan inderdaad sommige trucs werken, al is het maar omdat je met een kanon op een vlieg schiet. Geforceerd is sowieso geen aanrader. De beste manier om te versieren is het niet versieren en op het juiste moment omschakelen. Situatie: je bent uit, wat biertjes op, lachen met vrienden. Je ziet een meisje verderop staan, je maakt heel ff oogcontact. Je gaat bier halen, loopt straal langs dr en komt lachend met bier terug. Nu heb je dr aandacht. Je gaat ff op dr af met je biertje en maakt een praatje, niets bijzonders en gaat een paar minuten gewoon weer lekker naar je vrienden. Je maakt verder lol met je vrienden. De kans dat ze op je afkomt later is vrij groot, maar zo niet dan heb jij het leuk met je vrienden en had je een leuk gesprekje. | |
DenWauwelaar | woensdag 29 juni 2011 @ 13:51 |
Leuk dat beschermde internet hier, ik kan niet editen.. ![]() | |
minibeer | woensdag 29 juni 2011 @ 13:51 |
Wat het volgens mij meer is, is dat je overkomt als iemand die uit zichzelf nooit zomaar een gesprek met een meisje zou beginnen. Daar valt dan niet echt iets aan te doen op dat moment (behalve als je van jezelf een manier weet om je snel ergens op je gemak te voelen). Als iemand ergens de hele avond stil zit, en die begint opeens tegen je te lullen, heb je altijd een beetje het gevoel dat het nep of geforceerd is. | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 13:52 |
Mij valt op dat veel gasten waar ik mee omga alleen de model-achtige types typeren als knap... altijd met een beetje stoere toon... niet dat ze ook daadwerkelijk met die meiden in kwestie gaan praten. Praat ik eens met iemand, dan hoor ik wel vaker dat ze die meid die ik sprak niet zo knap vinden... ik vind het altijd maar raar. | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 13:53 |
Ja als die vrienden wat doen kan ik ook niet veel he. En ik ben vaak online ja maar dat zegt niks want ik Fok vaker vanaf mijn mobiel vanuit de bus of de trein. | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 13:54 |
Heb je commerciele intenties? | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 13:55 |
Hij klinkt in ieder geval als iemand die in het verleden deur aan deurverkoper is geweest. | |
Mpj | woensdag 29 juni 2011 @ 13:55 |
Oké ![]() | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 13:57 |
Tsja ik vind het zelf ook jammer maar als je saaie vrienden heb kan je er ook niet veel aandoen. Daarom moet ik maar gaan werken ofzo heb ik totaal geen zin maar dat levert misschien wat vrienden op. | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 13:57 |
geweldig excuus voor het aan geven dat je niks kan bereiken ![]() Wat er ook gebeurd is, ik kan een vrouw altijd die glimlag bezorgen en direct laten volgen door een leuk gesprekje. Jij niet want dat staat niet in je boekje. Verschil is dat ik en veel Mensen met mij communactief sterk zijn en dus de bovenstaande situatie naar eigen hand kan draaien. Dat komt omdat wij flexsibel zijn en kunnen inspringen op een situatia. Jij niet want alles moet bij jouw soort volgens regels gaan. Zo niet loop je vast en kom je met een slap excuus. | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 13:58 |
Dat meisje van afgelopen zondag uit de trein kan jij echt geen glimlach bezorgen. | |
Mpj | woensdag 29 juni 2011 @ 14:02 |
Tja, eigenlijk heb je dat in je eigen handen; de vrienden die je hebt kan je zelf uitkiezen. Als ik jou was, zou ik sowieso wel werken, anders verveel je je wss de hele vakantie, of ben je nutteloos aan het fokken. ![]() | |
ook_gek | woensdag 29 juni 2011 @ 14:03 |
Zeker wel, wees creatief. | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 14:04 |
Lijkt me ook sterk dat je dat bij iedereen kunt. Ik had een week of 3 geleden een goede uitgaansavond, waarbij ik meerdere meiden een glimlach heb kunnen bezorgen; maar er zat er ook een tussen die me gewoon met een dom hoofd aankeek en geen woord zei ![]() | |
benzin | woensdag 29 juni 2011 @ 14:06 |
17? Oh shit, wat is de standaardafwijking? ![]() Misschien is dat het inderdaad wel. Hoe dan ook, ik laat ze daardoor altijd schrikken ![]() | |
Supersoep | woensdag 29 juni 2011 @ 14:07 |
![]() | |
Supersoep | woensdag 29 juni 2011 @ 14:08 |
Het moet mannen verboden worden om laatstgetypte smiley te gebruiken. | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 14:08 |
Alsof je niet wist dat je achterliep ![]() ![]() | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 14:09 |
Ik heb genoeg grapjes gemaakt waar iedereen om kon lachen. Maar mevrouw snapte mijn humor niet denk ik. ![]() | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 14:11 |
Vrienden kan je uitkiezen ja. Maar als de meer uitgaande types niet met jou om willen gaan heb je daar niks aan. | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 14:12 |
Op de een of andere manier voel ik me ook altijd minder prettig bij meer uitgaande types; ik sneeuw dan al snel onder... denk dat ik daarom ook niet van die vrienden heb. | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 14:14 |
Ik voel me wel prima bij ze hoor, kan prima met ze omgaan op school. Maar die mensen willen niet met mij omgaan na school. | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 14:17 |
Dan komt het nog wel een keer voor jou ![]() | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 14:22 |
Denk ook omdat ik saaier oog dan ik daadwerkelijk ben. ![]() | |
Chewbalhaar | woensdag 29 juni 2011 @ 14:24 |
Iemand hier heeft een groot ego ![]() | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 14:25 |
Iedereen die goed is met vrouwen heeft een groot ego. Het is een voorwaarde ![]() | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 14:26 |
Ik heb een redelijk groot ego, behalve als het op vrouwen aankomt. ![]() | |
deelnemer | woensdag 29 juni 2011 @ 14:30 |
Ja zoiets. Een onnatuurlijk verloop. Teveel 'out of the blue'. Geen inleiding of geen interactie. | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 14:33 |
Bummer; vandaag eindelijk verwijzing van de huisarts gekregen voor psychologische hulp; blijkt de wachttijd hier bijna een half jaar te zijn ![]() | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 14:36 |
Was bij mij ook idd echt onzin. | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 14:41 |
Nog altijd in de wacht; of ben je inmiddels al in behandeling? | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 14:43 |
Ook al weer er door heen, moest eigenlijk voor m'n punten maar heel veel problemen heb ik m niet verteld en daar heb ik nu best spijt van... | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 14:46 |
Mja, als ik al mijn "problemen" moet gaan behandelen daar dan zijn we wel ff bezig ![]() | |
Mpj | woensdag 29 juni 2011 @ 14:47 |
Huh, wat lang. Ik werd meteen geholpen, maar ik ben ook niet via de huisarts. Mijn moeder heeft meteen een hele goede psycholoog voor mij geregeld. Dat kan toch ook.. of is dat voortrekkerij geweest bij mij... | |
Newbie114 | woensdag 29 juni 2011 @ 14:48 |
Oke niet heel veel maar veel van mijn probleem (niet die met meisjes, wou ik het ook niet over hebben). Mocht ik overigens lapo hebben, moet iemand anders even nieuw topic maken, ik kan dat niet op iPod. | |
Supersoep | woensdag 29 juni 2011 @ 14:49 |
Lijkt me wel. Wachttijden in de zorg zijn geweldig lang als je naar een specialist moet. Dat is dan weer het voordeel met het Amerikaanse systeem tov onze. | |
Axel1988 | woensdag 29 juni 2011 @ 14:49 |
Naja, ik moest van de dokter naar de GGZ gaan en niet naar een eerstelijns psycholoog... dat kan veel verschil uitmaken. En tja, verder kun je ook altijd spoedeisende hulp aanvragen... maar voor mijn eigen gevoel ben ik nog niet zooo'n erg geval (al heb ik me daar al eerder in vergist). | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 14:57 |
ik doe het maar | |
heloef | woensdag 29 juni 2011 @ 14:57 |
nu |