SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen.
De OP vind je hierFinally, someone let me out of my cage
Wie?quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:07 schreef Chewbalhaar het volgende:
no offence, je bent wel jaloers op die booty call
Wie nietquote:
Spijkerbroek. Normaal een beetje een donker blauwe, heel soms een licht blauwe. Meestal egaal, soms met een licht vervaging van kleur erin.quote:Op woensdag 29 juni 2011 01:55 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Ik vind dat eerste paar leuker dan het tweede. Maar het ligt verder heel erg aan wat je erbij aantrekt natuurlijk.wat voor soort kleren draag je normaliter? Like, link ff een foto van een t-shirt wat je zou dragen, en van een broek, ofzo. Als je wil ofc.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:10 schreef S95Sedan het volgende:
Deze nu, buiten werk dan.Die vind ik tof! Zelf zou ik rood niet zo snel kiezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
truste. het is weer laat geworden
maar mijn slaapkamer is eindelijk afgekoeld.
[ Bericht 3% gewijzigd door greatjob op 29-06-2011 02:20:09 ]
quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:10 schreef S95Sedan het volgende:
Deze nu, buiten werk dan.Ik vind (fel) gekleurde schoenen zo hard nietsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben ik waarschijnlijk ook zo ongeveer de enige in maargoed
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Ik? Jaquote:Op woensdag 29 juni 2011 02:07 schreef Chewbalhaar het volgende:
no offence, je bent wel jaloers op die booty call
Ach ja er moet toch iets in zo'n ttquote:Op woensdag 29 juni 2011 02:08 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Wie niet
maar ik doelde opzich op minibeer, die het TT-waardig vond.
Ook een setje creme pumas nog, verder ben ik niet zo van de schoenen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:12 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Ik vind (fel) gekleurde schoenen zo hard niets
Ben ik waarschijnlijk ook zo ongeveer de enige in maargoed
Ik doe meestal witte sneakers of wat nettere (heeel soms, praktisch nooit eigenlijkquote:Op woensdag 29 juni 2011 02:12 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Ik vind (fel) gekleurde schoenen zo hard niets
Ben ik waarschijnlijk ook zo ongeveer de enige in maargoed
Zien die mensen alleen van zichzelf niet, dat ze slecht gekleed zijn, of ook van anderen niet. Als ze het van anderen ook niet zien, hoef je jezelf voor deze mensen niet goed te kleden. Als er dat heel veel zijn, hoef je jezelf uberhaupt niet goed te kleden.quote:
Zoals ik het zie wring je je met gezochte argumenten in allerlei bochten omdat je niet wil aanvaardden dat bepaalde kleding nou eenmaal beter staat dan andere kleding. En dat er daarin best een objectieve norm kan zijn.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:14 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Zien die mensen alleen van zichzelf niet, dat ze slecht gekleed zijn, of ook van anderen niet. Als ze het van anderen ook niet zien, hoef je jezelf voor deze mensen niet goed te kleden. Als er dat heel veel zijn, hoe je jezelf uberhaupt niet goed te kleden.
Wat dan? Met constructieve kritiek kan je meerquote:Op woensdag 29 juni 2011 02:17 schreef firefly3 het volgende:
Wat een slechte opening post.
Veel is onjuist en werkt zelfs tegen je.
Wat is onjuist dan? en hoe moet het wel?quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:17 schreef firefly3 het volgende:
Wat een slechte opening post.
Veel is onjuist en werkt zelfs tegen je.
Nee want dit was mijn oorspronkelijke argument. Maar die begreep je toen ook al niet.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zoals ik het zie wring je je met gezochte argumenten in allerlei bochten omdat je niet wil aanvaardden dat bepaalde kleding nou eenmaal beter staat dan andere kleding. En dat er daarin best een objectieve norm kan zijn.
Erm nja eerlijk gezegd bestel ik vooral broeken online. t-shirts ook wel maar minder. Broeken vnml op def-shop.com - erg chille site. Hebben ook veel verschillende soorten broeken.quote:Hehe sommigen wel ja, maar anderen zijn wel eerlijk. Bestel eigenlijk nooit online. Moet je dat spul weer terugsturen als het niet past, vind ik lastig. Maar lijkt me wel superhandig dat je gewoon op je gemak alles kan bekijken. Welke online winkels raad je aan?
De gehele post is gebaseerd vanaf een positie van schaarste en het opzetten van grenzen voor jezelf. Verder worden mensen erop gestuurd om in "the friendzone" te komen. Daar wil je nooit in terecht komen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:19 schreef palawan het volgende:
[..]
Wat is onjuist dan? en hoe moet het wel?
Heb de spoiler in de opening post niet gelezen, maar vond het verder wel helder en juist eigenlijk :s
oki, thxquote:Op woensdag 29 juni 2011 02:23 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Erm nja eerlijk gezegd bestel ik vooral broeken online. t-shirts ook wel maar minder. Broeken vnml op def-shop.com - erg chille site. Hebben ook veel verschillende soorten broeken.
Verder tsja beetje overal en nergens. Alsk er ergens eentje tegenkomhad zo eerst eens een foto gezien van 2 adidas originals shirts en heb die toen uit hong kong besteld uiteindelijk omdat ze hier nergens te krijgen zijn, lol.
Kan je wel een irl tip geven: het merk SoHo bij de v&d. Zit heel vaak leuke shit tussen en helemaal niet duur!heb erg veel soho shirts, én 2 jassen. Zomer en winter.
quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:08 schreef greatjob het volgende:
[..]
Spijkerbroek. Normaal een beetje een donker blauwe, heel soms een licht blauwe. Meestal egaal, soms met een licht vervaging van kleur erin.
Shirts. Kan van alles zijn. Wat dichtbij ligt eigenlijk. Van een fel groen shirt (en andere vrolijke tshirts), overhemden tot 'fun-shirts'. Soms zijn ze veel te groot, soms te kleinHmm, lastiger dan ik dacht. Kan zo wel zeggen dat t best aardige shirts zijn, maar ligt er ook aan wie ze aan heeft natuurlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.eerste is iig wel ok maar vind em btje licht, houd niet zo van die zachte kleuren, lichtblauw ofzo, vind ik persoonlijk dan weer niet stoer genoeg alhoewel je het natuurlijk makkelijk aan kan als je like erg gespierd bent ofzo, hehe.
2e vind ik lastig om te zeggen ivm mobiel die t patroontje niet helemaal tof laat zien, maar volgens mij wel nice. Al zou ik die misschien over een normaal shirt heendragen, en dan 3/4 open ofzo. Maar dat ligt ook weer aan de broek![]()
Yw!quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:26 schreef palawan het volgende:
[..]
oki, thx
Zal morgen eens kijken, nu maar eens gaan slapen
Voor veel mensen hier (denk ik) is het al een moeilijke stap om richting een vrouw te kijken, laat staan te lopen en haar aan te spreken.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:27 schreef firefly3 het volgende:
Binnen een half jaar tijd ben ik getransformeerd in iemand die "af en toe met een meid danste", tot iemand die een meid zoent binnen 2 minuten enz. Ik kan het jullie ook leren, maar dan moeten we vanaf het begin beginnen.
Je gedachtegang is totaal verkeerd. Mijn schoenen zien er nog meer verrot uit, en toch zijn ze gek op mijn schoenen. Het gaat niet om de schoenen, maar om de persoon die het draagt.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:08 schreef Chewbalhaar het volgende:
Ik draag altijd het liefste simpele zwarte schoenen, zoals bijvoorbeeld deze:
[ afbeelding ]
maar volgens mij vinden chicks dat maar niets?
Geen oppervlakkige flirts. Diepgaande sociale vaardigheden waarbij je alle kanten op kunt gaan, seksuele relaties totaan je droomvrouw. Dit is de manier om te leren hoe je een echte relatie kunt opbouwen, maar ook om te kunnen flirten en genieten. Om haar te krijgen, moet je ALLE vrouwen kunnen krijgen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:36 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Voor veel mensen hier (denk ik) is het al een moeilijke stap om richting een vrouw te kijken, laat staan te lopen en haar aan te spreken.
En deze tips helpen daar enorm bij.
Niet iedereen is op zoek naar oppervlakkige flirts.
Absoluut en een verzorgd uiterlijk kan enorm bijdragen aan een meer zelfverzekerd innerlijk.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:42 schreef firefly3 het volgende:
We leven in een tijd waarbij alles gestuurd is door de maatschappij. Door de maatschappij is alles commercieel geworden. Vrouwen geven niet om geld of wat voor spullen je allemaal hebt (behalve de kleine 1% golddiggers).
Uiterlijk maakt NIETS uit
Stel je gaat uit met iemand die er volgens de maatschappij er veel beter uit ziet. Je hoeft maar 1% scherper te zijn dan die persoon om de vrouwen te scoren.
Vergeet de commerciele rommel! Ze vind je niet leuker omdat je bepaalde schoenen draagt, een mooie shirt hebt of zelfs een bepaald geurtje! Momenteel bereik ik meer ZONDER al dat gedoe, en met de juiste mindset, dan een half jaar terug met wel al die extra dingen!
Alles gaat om INNERGAME. Je innerlijke zelf moet geheel op orde zijn.
Zo ingewikkeld is je argument niet hoor. Vind het alleen te theoretisch.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:19 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Nee want dit was mijn oorspronkelijke argument. Maar die begreep je toen ook al niet.
ik ben geinteresseerd:Pquote:Op woensdag 29 juni 2011 02:27 schreef firefly3 het volgende:
Binnen een half jaar tijd ben ik getransformeerd in iemand die "af en toe met een meid danste", tot iemand die een meid zoent binnen 2 minuten enz. Ik kan het jullie ook leren, maar dan moeten we vanaf het begin beginnen.
Het gaat uit van een hele lage start postitie. Verder wel mee eens. Alleen is persoonlijkheid weer zo'n vage algemene term. Als je dat probeer te verduidelijken gaat er een hele wereld open.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De gehele post is gebaseerd vanaf een positie van schaarste en het opzetten van grenzen voor jezelf. Verder worden mensen erop gestuurd om in "the friendzone" te komen. Daar wil je nooit in terecht komen.
Uiterlijk heeft verder niets mee te maken, vrouwen scoren heeft te maken met persoonlijkheid.
Om echt goed te kunnen worden moet je naar buiten/in the field. Zo vaak mogelijk vrouwen benaderen en beter worden.
Ik had al zo'n vermoeden, hij klinkt als elk ander pua-ietsquote:Op woensdag 29 juni 2011 02:47 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ik ben geinteresseerd:P
want nu ben ik redelijk kansloos overal (ligt aan mezelf)
maar hoeveel tijd kost dat? 180 keer uitgaan ofzoiets?
ja, en hij heeft het over een innergame, die ik nogal moeilijk te vinden vind, omdat je daarvoor "in het donker tast".quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:49 schreef minibeer het volgende:
[..]
Ik had al zo'n vermoeden, hij klinkt als elk ander pua-iets
Klinkt leuk, maar dit is weer zoiets wat in de praktijk anders werkt.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:42 schreef firefly3 het volgende:
We leven in een tijd waarbij alles gestuurd is door de maatschappij. Door de maatschappij is alles commercieel geworden. Vrouwen geven niet om geld of wat voor spullen je allemaal hebt (behalve de kleine 1% golddiggers).
Uiterlijk maakt NIETS uit
Stel je gaat uit met iemand die er volgens de maatschappij er veel beter uit ziet. Je hoeft maar 1% scherper te zijn dan die persoon om de vrouwen te scoren.
Vergeet de commerciele rommel! Ze vind je niet leuker omdat je bepaalde schoenen draagt, een mooie shirt hebt of zelfs een bepaald geurtje! Momenteel bereik ik meer ZONDER al dat gedoe, en met de juiste mindset, dan een half jaar terug met wel al die extra dingen!
Alles gaat om INNERGAME. Je innerlijke zelf moet geheel op orde zijn.
Je gemoedstoestand moet losgekoppeld worden aan de manier waarop je eruit ziet. Natuurlijk helpt het niet als je bijv een rare vlek op je wang hebt zitten, MAAR, zelfs dat is nog eenvoudig te overwinnen. Vrouwen kijken naar je persoonlijkheid, niet naar je uiterlijk.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:43 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Absoluut en een verzorgd uiterlijk kan enorm bijdragen aan een meer zelfverzekerd innerlijk.
-edit
ja, de bullshit over moeten mijn schoenveters wit of gebroken wit zijn is bullshit.
Maar goed scheren, nieuwe kleding waar je je goed in voelt aandoen en dat soort dingen helpen wel degelijk.
Nee, logisch. Hij klopt alleen als je met "heel veel" de meerderheid van de bevolking bedoeld. Bedoeld je slechts een klein percentage bedoeld, dan niet.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zo ingewikkeld is je argument niet hoor. Vind het alleen te theoretisch.
Ik zou je een stuk serieuzer nemen als je ABN gebruikt ipv termen als innergame.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je gemoedstoestand moet losgekoppeld worden aan de manier waarop je eruit ziet. Natuurlijk helpt het niet als je bijv een rare vlek op je wang hebt zitten, MAAR, zelfs dat is nog eenvoudig te overwinnen. Vrouwen kijken naar je persoonlijkheid, niet naar je uiterlijk.
Telkens nieuwe kleding kopen helpt als een pleister op een bloedende wond. Na verloop van tijd raak je gewend aan je kleding en heb je nieuwe nodig. Ziet je shirt er eventjes vies uit, dan moet het vervangen worden en verpest het je innergame. Het geeft je een klein duwtje in de rug, maar daar heb je niets aan als je nog geen aantrekkelijheid hebt.
Je kan ook overdrijven natuurlijk he...quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:53 schreef firefly3 het volgende:
Telkens nieuwe kleding kopen helpt als een pleister op een bloedende wond. Na verloop van tijd raak je gewend aan je kleding en heb je nieuwe nodig. Ziet je shirt er eventjes vies uit, dan moet het vervangen worden en verpest het je innergame.
De maatschappij (media, tv) doet je denken dat je kleding & geurtjes nodig hebt om vrouwen te versieren. Kijk maar naar de Axe reklames bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:52 schreef -Strawberry- het volgende:
Je spreekt jezelf ook een beetje tegen. Eerst zeg je dat de maatschappij commercieel is en op geld gericht, vervolgens zeg je dat geld geen verschil maakt als het op daten aankomt.
Het enige wat ik daaruit haal is dat axe je lekker doet ruiken. Als alternatief voor zweetlucht doet het dat ook. Precies wat ook helpt bij de ladies dus. Dit alles betekent niet dat je innergame/innerlijk dan meteen niet meer op orde hoeft te zijn. Het is een combinatie van verschillende factoren die een versierpoging of eerste indruk tot een succes kunnen maken.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De maatschappij (media, tv) doet je denken dat je kleding & geurtjes nodig hebt om vrouwen te versieren. Kijk maar naar de Axe reklames bijvoorbeeld.
Zwaar idealistisch.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:42 schreef firefly3 het volgende:
Alles gaat om INNERGAME. Je innerlijke zelf moet geheel op orde zijn.
Je klinkt als een reclamespotje. Vertel nou maar wat je wil.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De maatschappij (media, tv) doet je denken dat je kleding & geurtjes nodig hebt om vrouwen te versieren. Kijk maar naar de Axe reklames bijvoorbeeld.
Wat ik hier zo ga vertellen is wat 90% van de mensen niet weet, en wat voor mij echt een droomwereld heeft open laten gaan.
Wat is innergame?quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:50 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja, en hij heeft het over een innergame, die ik nogal moeilijk te vinden vind, omdat je daarvoor "in het donker tast".
wat is dan de manier hoe je in een half jaar zo kan worden?
Kom op de meet, help ons arme stakkers dan! Dat zou wel baas zijnquote:Op woensdag 29 juni 2011 03:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat is innergame?
"Innergame", oftewel je innerlijke spel, is je kern. Hoe meer controle je hebt over je innergame, hoe eenvoudiger het is om vrouwen te versieren. Sterker nog, je hoeft er steeds minder moeite voor te doen.
De slechte emoties die je hebt zijn heel vaak een slechte reflectie van de werkelijkheid. Mensen hebben vaak de neiging om de negatieve dingen te onthouden en te herhalen in hun hoofd. Bijv: "Ooh shit, ik had nog brood op de grond laten liggen, zullen mensen denken dat ik slordig ben?" x 10. Hierdoor kom je een spiraal van negativiteit terecht.
Vrouwen vinden mannen aantrekkelijk die vrolijk zijn. Vrolijk uit hunzelf, hun innerlijk, en niet enkel reactief op de omgeving. Met een goede innergame, kan je zelfs vrolijk blijven als een vrouw je afwijst. Zodra je vrolijk blijft, komt het zelfs vaak voor dat dezelfde vrouw alsnog naar je toe komt. Dit stamt nog uit de tijd van de oertijd, dat het alpha mannetje zijn eigen weg kan bepalen en totale controle heeft over de situatie. Frustraties en het persoonlijk nemen van haar reactie is een teken van zwakte.
Jouw kern, moet sterk zijn, krachtig, waarbij jouw emoties niet afhankelijk zijn van jouw omgeving, maar dat je geheel tevreden bent met wie je bent.
Je bent een zielgelover?quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat is innergame?
"Innergame", oftewel je innerlijke spel, is je kern. Hoe meer controle je hebt over je innergame, hoe eenvoudiger het is om vrouwen te versieren. Sterker nog, je hoeft er steeds minder moeite voor te doen.
De slechte emoties die je hebt zijn heel vaak een slechte reflectie van de werkelijkheid. Mensen hebben vaak de neiging om de negatieve dingen te onthouden en te herhalen in hun hoofd. Bijv: "Ooh shit, ik had nog brood op de grond laten liggen, zullen mensen denken dat ik slordig ben?" x 10. Hierdoor kom je een spiraal van negativiteit terecht.
Vrouwen vinden mannen aantrekkelijk die vrolijk zijn. Vrolijk uit hunzelf, hun innerlijk, en niet enkel reactief op de omgeving. Met een goede innergame, kan je zelfs vrolijk blijven als een vrouw je afwijst. Zodra je vrolijk blijft, komt het zelfs vaak voor dat dezelfde vrouw alsnog naar je toe komt. Dit stamt nog uit de tijd van de oertijd, dat het alpha mannetje zijn eigen weg kan bepalen en totale controle heeft over de situatie. Frustraties en het persoonlijk nemen van haar reactie is een teken van zwakte.
Jouw kern, moet sterk zijn, krachtig, waarbij jouw emoties niet afhankelijk zijn van jouw omgeving, maar dat je geheel tevreden bent met wie je bent.
Goed verhaal man, misschien moet je de rest van de deal met MLiG per DM afhandelen, denk dat je er toch wel minimaal 4000 euro in 2 maanden uit moet kunnen slaan. Verder mag je best wegblijven hier hoorquote:
Een totale verkeerde gedachtegang.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het enige wat ik daaruit haal is dat axe je lekker doet ruiken. Als alternatief voor zweetlucht doet het dat ook. Precies wat ook helpt bij de ladies dus. Dit alles betekent niet dat je innergame/innerlijk dan meteen niet meer op orde hoeft te zijn. Het is een combinatie van verschillende factoren die een versierpoging of eerste indruk tot een succes kunnen maken.
Totaal niet de beste pick up artist! Er zijn mensen die nog lichtjaren verder zijn.quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:05 schreef Chewbalhaar het volgende:
Mijn god, we hebben er weer 1 in de zaal die compleet vol van zichzelf de perfecte pick up artist denkt te zijn en er zeker van is dat hij iedereen alles kan laten doen
clockworkquote:Op woensdag 29 juni 2011 03:09 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Omdat ze zei dat ik een lekker geurtje had, bedankte ik haar en ging ik er net een halve zin teveel op in waardoor ik mijn kansen verkleinde.
Volgens mij heeft niemand hier wat aanquote:Op woensdag 29 juni 2011 03:16 schreef firefly3 het volgende:
Je hebt "value takers" en "value givers" op de wereld.
Voorbeelden van value takers:
- Mensen die een drankje aan een vrouw geven om geaccepteerd te worden
- Zoeken naar reacties van een vrouw
- Verdrietig een vrouw opbellen/smsen/etc
- Indruk proberen te wekken in elke vorm (kleding/geld/waargebeurde verhalen)
- Vragen of ze een vriend heeft
- Vragen wat ze doet, elke dag opbellen
Maar een echte kerel doet dat toch niet?quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:16 schreef firefly3 het volgende:
Je hebt "value takers" en "value givers" op de wereld.
Voorbeelden van value takers:
- Mensen die een drankje aan een vrouw geven om geaccepteerd te worden
- Zoeken naar reacties van een vrouw
- Verdrietig een vrouw opbellen/smsen/etc
- Indruk proberen te wekken in elke vorm (kleding/geld/waargebeurde verhalen)
- Vragen of ze een vriend heeft
- Vragen wat ze doet, elke dag opbellen
Ik doe er wel relaxed over , maar van dit soort "foutjes" leer ik van. Zelf ben ik niet echt spiritueel overigens. Wat ik vertel is de biologische aspect van innergame. Je hersens scannen continue je omgeving, waardoor je je goed of slecht kunt voelen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:13 schreef deelnemer het volgende:
[..]
clockwork.
Je moet het allemaal niet zo zwaar opvatten. Relax.
Edit: Wel een zwaar misbruik van het begrip 'persoonlijkheid' overigens.
Volgens mij geloof jij impliciet in een Ziel en een Doel. Je mensbeeld is te simpel.quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik doe er wel relaxed over , maar van dit soort "foutjes" leer ik van. Zelf ben ik niet echt spiritueel overigens. Wat ik vertel is de biologische aspect van innergame. Je hersens scannen continue je omgeving, waardoor je je goed of slecht kunt voelen.
Dit zijn 1 van de duidelijkere voorbeelden. Minder duidelijke voorbeelden:quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:18 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Maar een echte kerel doet dat toch niet?
is deze niet slim om te doen om daarover te beginnen tegen iemand anders in de set, om attractie op te bouwen bij het target?quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dit zijn 1 van de duidelijkere voorbeelden. Minder duidelijke voorbeelden:
- Je danst een klein stukje richting haar omdat ze naar je keek
- Je vraagt hoe ze heet , waarbij je stem met een iets hoger toon eindigt
- Je benaderd haar, ze glimlacht, en je gaat weer weg (value genomen, weer vandoor)
- Een complimentje waar je niet geheel achter staat (je moet er 100% achter staan, niet 60%)
- Je begint over je vakantie te praten
- Je zoekt validatie in haar en in de benadering
-
Omdat je Ziel in hoofdletters schrijft... ik ben zelf atheïst en wil hier geen geloofsdiscussie. Thxquote:Op woensdag 29 juni 2011 03:22 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Volgens mij geloof jij impliciet in een Ziel en een Doel. Je mensbeeld is te simpel.
Nu maak je er teveel een machtsspel van.quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dit zijn 1 van de duidelijkere voorbeelden. Minder duidelijke voorbeelden:
- Je danst een klein stukje richting haar omdat ze naar je keek
- Je vraagt hoe ze heet , waarbij je stem met een iets hoger toon eindigt
- Je benaderd haar, ze glimlacht, en je gaat weer weg (value genomen, weer vandoor)
- Een complimentje waar je niet geheel achter staat (je moet er 100% achter staan, niet 60%)
- Je begint over je vakantie te praten
- Je zoekt validatie in haar en in de benadering
-
Aantrekkelijkheid heb je niet door te vertellen wat je hebt of gaat meemaken (geld/kleding/vakantie/sport), al is het zó geweldig. Weten dat je deze dingen hebt maakt je blij. Dan gaat ze zich vanzelf afvragen hoe het komt dat je zo vrolijk bent, en dan ben je een persoon met hoge waarde.quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:26 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
is deze niet slim om te doen om daarover te beginnen tegen iemand anders in de set, om attractie op te bouwen bij het target?
Wat is die innerlijke kern van jou, die ongevoelig is voor wat er in de wereld gebeurd, dan wel?quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Omdat je Ziel in hoofdletters schrijft... ik ben zelf atheïst en wil hier geen geloofsdiscussie. Thx
Deze voorbeelden waren dingen die je juist niet moet doen, het is value taker gedrag:quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:29 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Nu maak je er teveel een machtsspel van.
Zelf geef ik overigens alleen complimentjes waar ik 100% achter sta en toch vinden mensen mij een slijmbal.
De kern is de persoon die je bent. Je persoonlijkheid is een reflectie van je innerlijke zelf. Je innerlijke zelf zijn je normen en waarden. Hoe meer je aan je eigen normen en waarden houd, hoe sterker je inner game is. Je eigen normen en waarden worden constant getest door de buitenwereld en vooral vrouwen. Zij voelen het aan wanneer je niet consistent bent met de dingen die je zegt en doet.quote:Dit zijn 1 van de duidelijkere voorbeelden. Minder duidelijke voorbeelden:
- Je danst een klein stukje richting haar omdat ze naar je keek
- Je vraagt hoe ze heet , waarbij je stem met een iets hoger toon eindigt
- Je benaderd haar, ze glimlacht, en je gaat weer weg (value genomen, weer vandoor)
- Een complimentje waar je niet geheel achter staat (je moet er 100% achter staan, niet 60%)
- Je begint over je vakantie te praten
- Je zoekt validatie in haar en in de benadering
quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:17 schreef minibeer het volgende:
[..]
Volgens mij heeft niemand hier wat aan
ik vind hem tof, hij mag niet weggaan!!!quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:45 schreef Chewbalhaar het volgende:
Alsjeblieft zeg, zoek een ander topic om te vervuilen
Net als di 8k?quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:47 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
[..]
ik vind hem tof, hij mag niet weggaan!!!
en over dat 4K van jou, ik geef alleen geld uit aan dingen, die garantie hebben te werken.
en ik heb (ik zeg het wel nogmaals) geen cent aan pua dingen uitgegeven.
Thx! De negatieve reacties kan ik wel begrijpen, het is vrij tegendraads wat de meeste mensen willen. Maar er is nog een hoop wat ik graag wil delen, en wat me geheel veranderd heeft.quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:47 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
[..]
ik vind hem tof, hij mag niet weggaan!!!
en over dat 4K van jou, ik geef alleen geld uit aan dingen, die garantie hebben te werken.
en ik heb (ik zeg het wel nogmaals) geen cent aan pua dingen uitgegeven.
In de post boven je de jouwe (die ik nu quote) zegt hij iig niks onzinnigs.quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:45 schreef Chewbalhaar het volgende:
Alsjeblieft zeg, zoek een ander topic om te vervuilen
ja astu, ik hoop dat je niet nooit meer terugkomt ineens ofzo! want ik wil jou gewoon niet kwijt . ik heb nu niet zoveel te vragen ofzo.....ik moet eerst eens wat doen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Thx! De negatieve reacties kan ik wel begrijpen, het is vrij tegendraads wat de meeste mensen willen. Maar er is nog een hoop wat ik graag wil delen, en wat me geheel veranderd heeft.
quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:08 schreef mylifeisgrey het volgende:
jik hoop dat je niet nooit meer terugkomt ineens ofzo! want ik wil jou gewoon niet kwijt.
Inderdaad, na de innergame komt actie!! Hier was ik nog niet aan toe om er wat over te schrijven, eerst wilde ik de basis over kwalificatie en value taker/giver duidelijk uitleggen. Pas als iemand vrede heeft met zichzelf, kan een ander vrede hebben met diegene.quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:08 schreef mylifeisgrey het volgende:
@firefly
ik denk zelf niet dat als je compleet niet kan versieren, het alleen maar innergame is wat nog nodig is. want dan sta je daar met een goed not value seeking gevoel, maar gebeurd er alsnog niets omdat je niets onderneemt(net zoals voorheen).
[..]
ja astu, ik hoop dat je niet nooit meer terugkomt ineens ofzo! want ik wil jou gewoon niet kwijt . ik heb nu niet zoveel te vragen ofzo.....
hoe sta je als je een complete n00b bent op versiergebieden tegenover het "fake it till you make it" en "acteren" tijdens het versieren/benaderen/converseren/whatever ?
het is dat ik uitgaan enzo gewoon vermoeiend vind, en dan na een tijdje gebeurt er gewoon iets, of juist iets niet, of realiseer ik me dat ik het even allemaal niet meer weet wat ik moet doen, en dan voel ik me gewoon FAAL.
dat soort momenten zijn er best vaak. en het kost heel veel energie om door te blijven gaan met me bezigheden van niet stil in de hoek te verdwijnen.
vooral helemaal opnieuw een cold approach doen (bij wie dan ook) is hartstikke energieslurpend.
Het zou best kunnen! Het kan ook zijn dat diegene al echt daadwerkelijk zo was. De bedoeling is dat je uiteindelijk ook diegene bent, en niet meer alleen dingen doet. Dat betekend dat zoiets als automatisme een onderdeel is van je identiteit.quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:17 schreef mylifeisgrey het volgende:
oh ik wil trouwens wat grappigs melden, wat ik heb meegemaakt , en wat ik vermoed ervan.
ik was zo vorige week auto aan het aanslingeren met startslinger(nieuwe accu nodig, startmotor of startkabel is nu trouwens helemaal kapot ook nog, i kweet niet), en toen was er zo een jongen die langsliep die stopte, en een paar dingen zei/vroeg.
weet niet meer in welke volgorde, en hoe precies. maar
1. mooie/leuke auto
2. heb je hulp nodig
3 kan ik iets voor je doen
en toen later zei hij nog een keer van: Is er iets dat ik voor je kan doen?
dat deed me denken aan 1 of andere pua die het vooral over innergame had in ze dingen, en dan zei dat je vooral mensen vaker gewoon spontaan moest aanspreken of ze hulp nodig hadden.
ik vraag me af of die jongen toen ook met zoiets bezig was, of dat het echt gewoon toevallig was.... hoe hij het deed, de zinsbouw, en toen later nog een keer er op een heel open manier om vroeg... het deed me heel erg aan dat programma van die puagast denken. ik heb die jongen niet ernaar gevraagd. jammer genoeg, want ik vraag het me nu wel af of hij dat deed omdat hij zoiets express ging doen om zichzelf te verbeteren.
Dat snapte ik. Maar alles wordt beoordeeld in termen van onderdanigheid vs onafhankelijkheid. Dat zijn machtsstermen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Deze voorbeelden waren dingen die je juist niet moet doen, het is value taker gedrag:
Je eigen normen en waarden. En daar valt iedere vrouw voor? Zeker omdat die eigen normen en waarden betekenen dat je zo stoer mogelijk doet.quote:De kern is de persoon die je bent. Je persoonlijkheid is een reflectie van je innerlijke zelf. Je innerlijke zelf zijn je normen en waarden. Hoe meer je aan je eigen normen en waarden houd, hoe sterker je inner game is. Je eigen normen en waarden worden constant getest door de buitenwereld en vooral vrouwen. Zij voelen het aan wanneer je niet consistent bent met de dingen die je zegt en doet.
Het is ideologisch onzin MLiG.quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:47 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
[..]
ik vind hem tof, hij mag niet weggaan!!!
en over dat 4K van jou, ik geef alleen geld uit aan dingen, die garantie hebben te werken.
en ik heb (ik zeg het wel nogmaals) geen cent aan pua dingen uitgegeven.
i kdacht dat je als wetenschapper nou juist de instelling moet hebben dat je voor dingen open staat, totdat is bewezen dat het niet klopt of iets.quote:
Vrouwen willen hun vrouwenrol vervullen. Let wel: mannen en vrouwen zijn exact gelijkwaardig, maar we zijn niet gelijk aan elkaar. Vrouwen reageren op de emotie van het moment. Mannen rationaliseren (en vaak ook zelfs over-rationaliseren) situaties. De man moet een dominante, beschermende en sterke rol vervullen. Vrouwen moeten begeleidt worden (niet gecommandeerd!) en willen zich bij jou zwak kunnen opstellen in slechtere tijden.quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:29 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat snapte ik. Maar alles wordt beoordeeld in termen van onderdanigheid vs onafhankelijkheid. Dat zijn machtsstermen.
[..]
Je eigen normen en waarden. En daar valt iedere vrouw voor? Zeker omdat die eigen normen en waarden betekenen dat je zo stoer mogelijk doet.
De man in de dominante rol. Dat is wel ego strelend voor (onzekere) mannen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:04 schreef firefly3 het volgende:
Kwalificatie
Zij is diegene die zichzelf wilt kwalificeren, en dat is iets wat je zelf beslist niet mag doen. Kwalificeren is het overtuigen aan de ander dat diegene goed genoeg is. Dit gebeurd meestal onbewust en is een trekje dat je jezelf moet afleren. Ga geen verhalen vertellen over wat je doet, bereikt hebt of wat je van plan bent. Op het begin is dit zeer moeilijk, maar het wordt steeds makkelijker. Sterker nog, hoe meer je jezelf gaat kwalificeren voor haar, hoe groter de kans is dat ze weg loopt. Hoe meer je haar probeert te overtuigen, hoe meer je laat zien dat je onzeker bent.
Ze moet niet gek zijn op de dingen die je doet, maar ze moet gek zijn op jou. Wanneer je je dingen met passie uitvoert, is ze blij omdat jij blij wordt van je hobby's etc. Het kan zelfs iets zijn waar ze totaal geen interesse voor heeft.
Kwalificatie komt nog van ver terug uit de oertijd. Het alpha mannetje was diegene die de vrouwen ging uitkiezen. In ruil daarvoor kreeg ze bescherming en zekerheid.
De ego is je grootste vijand. Het is belangrijk om vrouwen als evenwaardig te zien en niet boven je of onder je. Dominantie betekend hier niet dat je meer waard bent dan haar. Maar dat je een man bent en zij een vrouw.quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:37 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De man in de dominate rol. Dat is wel ego strelend voor (onzekere) mannen.
Wel of niet bellen ligt aan de situatie af. Het ligt er vooral aan wie de meeste energie heeft gestoken in de laatste interactie. Daar moet ik ook nog een stukje over schrijven voordat ik over actie begin overigens!quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:36 schreef MAY-be het volgende:
Welke hond heeft ooit verzonnen dat je moet wachten met bellen?
Ik word echt gek hiero...
De theorie is soortgelijk aan die van een religie of een politieke ideologie. Het is niet weerlegbaar, het is een geloof.quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:36 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
i kdacht dat je als wetenschapper nou juist de instelling moet hebben dat je voor dingen open staat, totdat is bewezen dat het niet klopt of iets.
Halverwege de avond al nummers uitgewisseld, ze heeft vaak vermeld dat ze me heel erg leuk vind en echt hoopt dat ik m'n echte nummer gegeven heb. Tijdens het spectaculaire zoenen op het eind vd avond zei ze dat ze me zou smsen voor het slapengaan, en anders in ieder geval zondag.quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:42 schreef firefly3 het volgende:
Wel of niet bellen ligt aan de situatie af. Het ligt er vooral aan wie de meeste energie heeft gestoken in de laatste interactie. Daar moet ik ook nog een stukje over schrijven voordat ik over actie begin overigens!
Ik heb het in de praktijk getest, en ook andere mensen. De laatste half jaar heb ik meer succes gehad dan in heel mijn leven daarvoor, dat zegt wel wat. Als je het beter kan, zeg het gerust, maar dit is geen theorie meer. Een stuk of 400 vrouwen heb ik benaderd.quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:43 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De theorie is soortgelijk aan die van een religie of een politieke ideologie. Het is niet weerlegbaar, het is een geloof.
Je hebt teveel energie in de interactie gestoken (moet ik bij smsjes/berichtjes vaak ook nog op letten). Omdat je ook nog eens te vroeg initiatief nam, terwijl ze jou misschien nog die zondag kon smsen, is het nu helaas no contact invoeren. Maar wees gerust, je hoeft verder niets te doen. De kans is groot dat ze binnenkort contact met jou opneemt. Je moet het wel weken kunnen volhouden. Hierbij laat je zien dat je niet wanhopig bent, en in een positie van overvloed komt. De spanning die je hierbij opbouwt, gebeurd ook aan haar kant. Ze zal zich afvragen waarom je niets stuurd. Terwijl je dit volhoud, zal ze merken dat je eigenschappen hebt van een alpha man.quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:47 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Halverwege de avond al nummers uitgewisseld, ze heeft vaak vermeld dat ze me heel erg leuk vind en echt hoopt dat ik m'n echte nummer gegeven heb. Tijdens het spectaculaire zoenen op het eind vd avond zei ze dat ze me zou smsen voor het slapengaan, en anders in ieder geval zondag.
Toen heb ik zondag rond 8 een subtiel smsje gestuurd, "Hey schoonheid, nog een beetje lekker kunnen uitslapen? x MAY-be" (ik moest werken, zij kon uitslapen)
Maarrrrrr.... ik weet dus dat d'r mobiel nagenoeg leeg was en dat de oplader bij haar vriendin lag waar ze die avond niet mee naar huis reisde....
Het zoenen is nu 72.5 uur geleden...
-edit
En nee, ik had geen ontvangstbevestiging aanstaan.
quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:37 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Vrouwen willen hun vrouwenrol vervullen. Let wel: mannen en vrouwen zijn exact gelijkwaardig, maar we zijn niet gelijk aan elkaar. Vrouwen reageren op de emotie van het moment. Mannen rationaliseren (en vaak ook zelfs over-rationaliseren) situaties. De man moet een dominante, beschermende en sterke rol vervullen. Vrouwen moeten begeleidt worden (niet gecommandeerd!) en willen zich bij jou zwak kunnen opstellen in slechtere tijden.
Mijn normen en waarden heeft niets te maken met stoer doen. Dit gaat overigens om het zijn en niet om het doen. Ik wil dat iedereen een natural wordt, en geen gemaakte circus (wat ik zelf ook gehad heb).
Enkele normen en waarden van mezelf: Positief zijn, respectvol zijn, niet plakkerig zijn, niet liegen, niet wanhopig zijn, niet te snel oordelen, het beste in mensen zien enz. Aan je eigen normen en waarden moet je je zeeeeer strict aan houden om inconsistentie te voorkomen.
Je ziet in deze leer over de ware menselijk aard/natuur geen ideologie. Er is wel sociobiologische verklaring bij te verzinnen. Maar is het allemaal zo simpel en eenvormig.quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De ego is je grootste vijand. Het is belangrijk om vrouwen als evenwaardig te zien en niet boven je of onder je. Dominantie betekend hier niet dat je meer waard bent dan haar. Maar dat je een man bent en zij een vrouw.
Waarom die fucking spelletjes.... We vonden elkaar echt heel leuk, als je ons had zien zoenen had je me gelijk gegeven...quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:57 schreef firefly3 het volgende:
Je hebt teveel energie in de interactie gestoken (moet ik bij smsjes/berichtjes vaak ook nog op letten). Omdat je ook nog eens te vroeg initiatief nam, terwijl ze jou misschien nog die zondag kon smsen, is het nu helaas no contact invoeren. Maar wees gerust, je hoeft verder niets te doen. De kans is groot dat ze binnenkort contact met jou opneemt. Je moet het wel weken kunnen volhouden. Hierbij laat je zien dat je niet wanhopig bent, en in een positie van overvloed komt. De spanning die je hierbij opbouwt, gebeurd ook aan haar kant. Ze zal zich afvragen waarom je niets stuurd. Terwijl je dit volhoud, zal ze merken dat je eigenschappen hebt van een alpha man.
Inderdaad, alles is gebaseerd op (seksuele) aantrekkingskracht.quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:58 schreef deelnemer het volgende:
[..]
[..]
Je ziet in deze leer over de ware menselijk aard/natuur geen ideologie. Er is wel sociobiologische verklaring bij te verzinnen. Maar is het allemaal zo simpel en eenvormig.
Niets is zo onbetrouwbaar als verhalen van mensen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:47 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb het in de praktijk getest, en ook andere mensen. De laatste half jaar heb ik meer succes gehad dan in heel mijn leven daarvoor, dat zegt wel wat. Als je het beter kan, zeg het gerust, maar dit is geen theorie meer. Een stuk of 400 vrouwen heb ik benaderd.
Helaas moet ik nu echt gaan slapen, anders kan ik morgen niet op staan.quote:Op woensdag 29 juni 2011 05:00 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Waarom die fucking spelletjes.... We vonden elkaar echt heel leuk, als je ons had zien zoenen had je me gelijk gegeven...
En nee, meteen weer afspreken hoeft niet.... maar gewoon "Ja heerlijk" ofzo als antwoord op m'n smsje...
Blegh..
Kutspelletjes..
Ik weet niet eens of ik wel d'r echte nummer heb (zal wel, ze zei dat ik haar moest bellen zodat ze mijn nummer had, maar geen netwerk)
Pardon. Het was bedoeld als een vraag:quote:Op woensdag 29 juni 2011 05:02 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Inderdaad, alles is gebaseerd op (seksuele) aantrekkingskracht.
Forum sluiten dan maar?quote:Op woensdag 29 juni 2011 05:04 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Niets is zo onbetrouwbaar als verhalen van mensen.
Slaap lekker, en ik zal proberen niets te doen..quote:Op woensdag 29 juni 2011 05:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Helaas moet ik nu echt gaan slapen, anders kan ik morgen niet op staan.
Het eerste wat je moet weten:
Vrouwen testen mannen continue. Dit is gewoon een bitchtest. (hier moet ik ook nog een stuk over schrijven). Ze test je of je het aan kan, zo ja, dan gaat ze misschien met je verder. Ze moet weten dat je de juiste man bent voor haar, en of je niet gefrustreerd raakt met je eigen emoties. Ze wilt weten of je van een positie komt van schaarste of overvloed. Hoe moeilijk dit ook is, volhouden!!!
Verder:
Niet rationaliseren. Je maakt jezelf alleen gek, en verder maken je gedachten het meestal negatiever dan dat het daadwerkelijk is. Misschien is haar telefoon wel stuk, ligt haar telefoon bij iemand anders, is ze ziek, heeft ze tijd nodig etc. Vergeet niet, ze denkt met de emotie van het moment.
Het is geen ideologie, het is hoe vrouwen reageren in de praktijk.quote:Op woensdag 29 juni 2011 05:07 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Pardon. Het was bedoeld als een vraag:
Je ziet in deze leer over de ware menselijk aard/natuur geen ideologie?
Want dat is het volgens mij wel.
Niet doen! Stalken is het ergste wat er is.quote:Op woensdag 29 juni 2011 05:08 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Slaap lekker, en ik zal proberen niets te doen..
Ik heb d'r, door goed gebruik te maken van bijna ALLES wat ze me die avond verteld heeft, en dat is best veel op d'r achternaam na, haar uiteindelijk weten te traceren op facebook..
Ben ik heel sneu als ik haar vriendin een berichtje stuur om haar nummer te controleren?
Ja ik weet 't... maar pfff... als ik die foto op d'r facebook zie....quote:Op woensdag 29 juni 2011 05:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Niet doen! Stalken is het ergste wat er is.
Goed. We horen de ervaringen van anderen morgen wel. Ik ben benieuwd of vrouwen zich herkennen in dit verhaal. Niemand van de vrouwen thuis de broek aan?quote:Op woensdag 29 juni 2011 05:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is geen ideologie, het is hoe vrouwen reageren in de praktijk.
Ik moet nu echt gaan!
Zij is aan zet.quote:Op woensdag 29 juni 2011 05:12 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Ja ik weet 't... maar pfff... als ik die foto op d'r facebook zie....
Ik word echt gek hiero...
En nu gaan slapen jij
Misschien kan onze vriend Deelnemer nog tips geven
Kan ik na komend weekend haar op facebook toevoegen?quote:
[vuurvlieg]quote:Op woensdag 29 juni 2011 07:46 schreef Newbie114 het volgende:
Wat is beter om over te praten, als je geen onderwerp meer hebt, wordt het gesprek bij mij altijd saai. Maar, zou je dan een absurd verhaal kunnen verzinnen (later ga ik een hele stad kopen en die regeren als koning (met enthousiasme gebracht natuurlijk)) of snel een onderwerp verzinnen of doei zeggen en weglopen?
Lol aplhapuddingbuks xDquote:Op woensdag 29 juni 2011 08:09 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
[vuurvlieg]
Gewoon niets meer zeggen, ze zal je in een strijd om dominantie willen testen door te kijken wie het langste niets zegt, maar je geduld zal worden uitbetaald. Als je maar heel vrolijk blijft kijken, zal ze niet enkel tegen je beginnen te praten, ook werpt ze zich met alles wat ze in zich heeft op je paarsgepunte alphapuddingbuks
[/vuurvlieg]
Wat is er natuurlijk aan jouw methode als je jezelf er zo enorm strikt aan moet houden omdat elke minieme afwijking er al voor zorgt dat je versierplannetje mislukt? Wat is daar überhaupt ideaal aan? Het lijkt mij erg vermoeiend om continue zo bewust bezig te moeten zijn met iets dat een boel mensen als vanzelf afgaat.quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:37 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Enkele normen en waarden van mezelf: Positief zijn, respectvol zijn, niet plakkerig zijn, niet liegen, niet wanhopig zijn, niet te snel oordelen, het beste in mensen zien enz. Aan je eigen normen en waarden moet je je zeeeeer strict aan houden om inconsistentie te voorkomen.
Ik heb een full time baan en me sociale leven is soms echt te druk.quote:Op woensdag 29 juni 2011 08:36 schreef Mpj het volgende:
Jullie hebben ook geen sociaal leven of wel? Geen werk, niks. Beetje tot 5u online zitten neuzelen en om 3u een keer je nest uit. Zoek een baan.
Welkom in mijn levenquote:Op woensdag 29 juni 2011 08:43 schreef moneyfornothing het volgende:
Wat is daar überhaupt ideaal aan? Het lijkt mij erg vermoeiend om continue zo bewust bezig te moeten zijn met iets dat een boel mensen als vanzelf afgaat.
Zo zo.. dat is wel mooi voor je, en gaat ook erg snel.quote:Op woensdag 29 juni 2011 09:43 schreef Arthur_Dent het volgende:
Zo, ik ben toch wel een tijdje weggeweest, aangezien ik volgens mij heel erg beet heb. Vanaf afgelopen weekend altijd bij elkaar gisteren wezen slapen vandaag ontbijt op bed gehad...
Moet zeggen het wwas de energie die ik er in stopte waard..
Maar wat lees ik nu? Heeft MLiG een mancrush gevonden?
Ga niet weg wil je niet kwijt <-- zo iets was het. Aldus mlig tegen een man.quote:Op woensdag 29 juni 2011 09:49 schreef Mpj het volgende:
[..]
Zo zo.. dat is wel mooi voor je, en gaat ook erg snel.![]()
Maar hoezo een mancrush? Is ie homo?
Dat, en voor dat PUA-geneuzel is een andere reeks (Het Officiële Pua Topic #3), dus dat hoort hier niet.quote:Op woensdag 29 juni 2011 08:36 schreef Mpj het volgende:
Jullie hebben ook geen sociaal leven of wel? Geen werk, niks. Beetje tot 5u online zitten neuzelen en om 3u een keer je nest uit. Zoek een baan.
Inderdaad laat ze als je blieft daar heen gaan.quote:Op woensdag 29 juni 2011 10:09 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat, en voor dat PUA-geneuzel is een andere reeks (Het Officiële Pua Topic #3), dus dat hoort hier niet.
Dan lijkt mij dat jullie juist niet nog meer en strikter ook zo bezig willen gaan in de versierwereld?quote:
Juist wel, zodat het 2de natuur wordt.quote:Op woensdag 29 juni 2011 10:26 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Dan lijkt mij dat jullie juist niet nog meer en strikter ook zo bezig willen gaan in de versierwereld?
Na een half jaar moet firefly zich blijkbaar nog steeds erg strikt aan zijn regels houden om voor zijn gevoel niet de mist in te gaan, dus het is maar de vraag of het op die manier wel een tweede natuur kan worden. Misschien moet je het juist meer los kunnen laten in plaats van je zo enorm in vast te bijten in een tig aantal regels.quote:Op woensdag 29 juni 2011 10:29 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Juist wel, zodat het 2de natuur wordt.
Nou goed, maar ik heb het zowieso niet op regels, elke situatie is anders en heb je dus een andere regel voor nodig, wordt veel te veel.quote:Op woensdag 29 juni 2011 10:32 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Na een half jaar moet firefly zich blijkbaar nog steeds erg strikt aan zijn regels houden om voor zijn gevoel niet de mist in te gaan, dus het is maar de vraag of het op die manier wel een tweede natuur kan worden. Misschien moet je het juist meer los kunnen laten in plaats van je zo enorm in vast te bijten in een tig aantal regels.
Beenhaar is nooit maar dan ook nooit een pluspunt.quote:Op woensdag 29 juni 2011 10:53 schreef lanterfanteraar het volgende:
Misschien helpt het als ik juist ongeschoren naar het centrum ga. Dat ik dan zogenaamd "onvermoed" en "onvoorbereid" ga en dat ik dan toevallig iemand ontmoet.
Met een broek dan he.quote:Op woensdag 29 juni 2011 10:56 schreef Catbert het volgende:
[..]
Beenhaar is nooit maar dan ook nooit een pluspunt.
Maar dan ziet niemand je beenhaar. Wat is het punt dan om ongeschoren te gaan?quote:Op woensdag 29 juni 2011 10:58 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Met een broek dan he.
Ik draag bijna nooit broeken. Maar misschien werkt dat.
Wil je 100 procent zeker aanspraak? Ga alleen naar de kroeg opneen avond.quote:Op woensdag 29 juni 2011 10:53 schreef lanterfanteraar het volgende:
Misschien helpt het als ik juist ongeschoren naar het centrum ga. Dat ik dan zogenaamd "onvermoed" en "onvoorbereid" ga en dat ik dan toevallig iemand ontmoet.
Nee, of je al dan niet een broek draagt heeft geen positief effect. Ik snap die bizarre focus van je om gewoon op straat mensen te leren kennen niet. Gaat gewoon niet gebeuren, hoogstens een keer puur toevallig.quote:Op woensdag 29 juni 2011 10:58 schreef lanterfanteraar het volgende:
Met een broek dan he.
Ik draag bijna nooit broeken. Maar misschien werkt dat.
Omdat mensen onzeker zijn en dus houvast willen hebben. En daarom alles voorbereiden?quote:
oh ik ben totaal niet zoquote:Op woensdag 29 juni 2011 11:18 schreef Arthur_Dent het volgende:
[..]
Omdat mensen onzeker zijn en dus houvast willen hebben. En daarom alles voorbereiden?
Dat is het bij mij...
Zelfkennisquote:
Je kan zelf toch ook wel bedenken dat voorbereiding hetzelfde is als iets willen forceren? Je moet het gewoon op zijn beloop laten.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:18 schreef Arthur_Dent het volgende:
[..]
Omdat mensen onzeker zijn en dus houvast willen hebben. En daarom alles voorbereiden?
Dat is het bij mij...
mijn zelfkennis is uitstekendquote:
Kom op zeg, je zit al dagen te verkondigen dat je heel bewust nonchalant op een bankje gaat zitten om maar mensen te ontmoeten, en nu overweeg je zelfs je benen niet te scheren en een broek te dragen omdat het je kansen zal vergroten. Om nog maar te zwijgen van al jouw pogingen bij het uitgaan om maar mensen tegen te komen en hoezeer je daar op voorhand al mee bezig bent.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:22 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
mijn zelfkennis is uitstekend
uw mensenkennis daarentegen
Dat mag, jij bent nou ook niet bepaald mijn droomvrouwquote:Op woensdag 29 juni 2011 11:22 schreef lanterfanteraar het volgende:
ik had vannacht trouwens een nachtmerrie over jou, vreselijk
oh ja mijn uiterlijke verzorging is uitstekendquote:Op woensdag 29 juni 2011 11:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Kom op zeg, je zit al dagen te verkondigen dat je heel bewust nonchalant op een bankje gaat zitten om maar mensen te ontmoeten, en nu overweeg je zelfs je benen niet te scheren en een broek te dragen omdat het je kansen zal vergroten. Om nog maar te zwijgen van al jouw pogingen bij het uitgaan om maar mensen tegen te komen en hoezeer je daar op voorhand al mee bezig bent.
Geen voorbereiding my ass.
Op welke dingen bereid ik me dagelijks zoal voor dan?quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:28 schreef lanterfanteraar het volgende:
werkende mensen bereiden zich dagelijks op van alles voor.
Lieve schat, voorbereiden voor een dagje werk is heel wat anders dan bijna obsessief van tevoren allerlei scenario's uitwerken over hoe je die dag de liefde van je leven tegen hoopt te komen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:30 schreef lanterfanteraar het volgende:
wat ga jij vandaag doen Mystikvsm
heb jij al iets voorbereid
of ga je gewoon op de bank zitten lanterfanten
je zet een wekker, je probeert de trein te halen, je moet je houden aan pauzemomentenquote:Op woensdag 29 juni 2011 11:30 schreef Techno het volgende:
[..]
Op welke dingen bereid ik me dagelijks zoal voor dan?
oh, maar fantaseren is dagelijkse kost vooralsnogquote:Op woensdag 29 juni 2011 11:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Lieve schat, voorbereiden voor een dagje werk is heel wat anders dan bijna obsessief van tevoren allerlei scenario's uitwerken over hoe je die dag de liefde van je leven tegen hoopt te komen.
Dus ja, ik ben nu aan het werk, tussen dit geouwehoer door bereid ik een project voor wat tijdens mijn vakantie afgetrapt gaat worden. Die vakantie ben ik overigens ook voor aan het bereiden.
Dat is hele andere voorbereiding dan de borrel die ik na mijn werk heb en de kroeg die ik aansluitend met vrienden ga bezoeken. Daar bereid ik mij namelijk niet op voor, sociale interactie laat zich niet voorbereiden.
We wonen een eindje van elkaar vandaan dus zien elkaar alleen in het weekend.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:32 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
je zet een wekker, je probeert de trein te halen, je moet je houden aan pauzemomenten
pff je kan niet zomaar halverwege zeggen "doei, ik ga even eenden voeren buiten"
je plant je afspraken met Mera daaromheen
ja ik heb al allemaal dingetjes online ingevuld, maar dan krijg ik geen reactie of gaan ze opeens sluiten o.i.d.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:37 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
We wonen een eindje van elkaar vandaan dus zien elkaar alleen in het weekend.
Maar Lanter, zat je nou (weer) op school nu?
Zo niet, waarom ga je geen werk zoeken? Enig idee hoeveel liefdes op het werk ontstaan?
Als je 't zo beschouwt, is alles natuurlijk 'voorbereiding'. Zelfs je gedachte om 'onvoorbereid' op een bankje te gaan zitten is een 'voorbereiding'quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:32 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
je zet een wekker, je probeert de trein te halen, je moet je houden aan pauzemomenten
pff je kan niet zomaar halverwege zeggen "doei, ik ga even eenden voeren buiten"
je plant je afspraken met Mera daaromheen
Met als enig doel om mensen te ontmoeten met wie je wellicht wel handelingen in je bed kan verrichten. Dat soort dingen laten zich niet leiden, en zeker niet op die plek. Ga in godsnaam iets doen waarvan je de activiteit voor jezelf doet, dan is de kans vele malen groter dat je een leuk persoon tegen gaat komen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:35 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
ik ga gewoon op een bank zitten, klaar.
Twee nachtjes nog.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:37 schreef MeraViglioSa het volgende:
We wonen een eindje van elkaar vandaan dus zien elkaar alleen in het weekend.
Wie gaat er nou eigenlijk op een bank zitten lanterfanten?quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:30 schreef lanterfanteraar het volgende:
wat ga jij vandaag doen Mystikvsm
heb jij al iets voorbereid
of ga je gewoon op de bank zitten lanterfanten
beter dan "doen alsof je aan het shoppen bent"quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:43 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Wie gaat er nou eigenlijk op een bank zitten lanterfanten?
Daar ga je echt niet zoveel mee opschieten ondanks al die voorbereidingen van je.
Er zijn ook nog andere opties dan doen alsof je aan het shoppen bent of enkel op een bankje om je heen gaan zitten koekeloeren.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:46 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
beter dan "doen alsof je aan het shoppen bent"
ik heb frisse lucht nodig, het is ook voor mijn gezondheid ( 2 uur fietsen)
Precies dat. Je moet iets gaan doen waardoor je ergens anders mee bezig bent en iedereen die je dan ontmoet is mooi meegenomen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:47 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Er zijn ook nog andere opties dan doen alsof je aan het shoppen bent of enkel op een bankje om je heen gaan zitten koekeloeren.
Je kan ook 2 uur gaan fietsen om vervolgens een baantje te gaan zoeken daar of mensen aan te spreken. Daar schiet je al meer mee op dan op een bankje gaan zitten en je krijgt net zo goed die frisse lucht.
Strikter? Nee, bewuster. Wanneer ik doe waar ik me goed bij voel; dan zit ik de hele dag thuis; films kijken, koekjes eten, op bed liggen. Ik heb geen standaard behoefte aan sociaal contact (voor korte periodes!); ik voel me prima wanneer ik 3 dagen helemaal niemand spreek. Echter, die korte termijn behoeftes (of gebrek aan behoeftes), staan haaks op wat ik eigenlijk wil. Ik vind het ook leuk om 1 of 2x per week op stap te gaan of op een terras te zitten met vrienden; en ik heb zo nu en dan ook wel behoefte aan seks of gewoon iemand om bepaalde dingen mee te delen welke ik nu niet kan delen. Deze dingen komen echter niet vanzelf... ik heb wel mensen die met me uit willen gaan of op een terras willen zitten; maar ik moet wel altijd het initiatief nemen om te bellen van wanneer het weer mogelijk is enzo. Niet echt wat voor mij vanzelf gaat eigenlijk.quote:Op woensdag 29 juni 2011 10:26 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Dan lijkt mij dat jullie juist niet nog meer en strikter ook zo bezig willen gaan in de versierwereld?
Ik heb hier in eindhoven afgelopen weekend met het stappen minstens 5 vacatures zien hangen voor barpersoneel. Ik kan me niet voorstellen dat het in Rotterdam anders is en dat ze jou (lant) nergens aan zouden nemen... Maar idd; mocht dat absoluut niet lukken; dan bezorg gewoon post ofzo... geld is ook een van de doelen wanneer je gaat werken.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:50 schreef Mystikvm het volgende:
En ga verdomme gewoon post bezorgen als je niets anders kunt vinden. Dan verdien je in elk geval geld en met dat geld kan je dingen doen.
Jij denkt echt over alles door! Tot in het extreme.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:22 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
mijn zelfkennis is uitstekend
uw mensenkennis daarentegen
ik had vannacht trouwens een nachtmerrie over jou, vreselijk
Horeca is geweldig leuk, en zeer verslavend.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:10 schreef Techno het volgende:
In de horeca is nog goed voor je sociale vaardigeheden ook, en je legt automatisch veel contacten.
Hoezo dat dan?, wordt je tijdens het werk al dronken?quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:14 schreef ook_gek het volgende:
Ik mis het nog dagelijks
Maar horeca is niet zo goed voor me gezondheid....
Ik heb een aantal jaren in de horeca gewerkt en zal je een situatie schetsen hoe dat er dan uit zag.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:15 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Hoezo dat dan?, wordt je tijdens het werk al dronken?
Je hebt niet gedroomd/gefantaseerd over de Rotterdamse havens en stoere zeemannen? Daar gaat mijn tip.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:35 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
oh, maar fantaseren is dagelijkse kost vooralsnog
's nachts zijn er handelingen en voor de fantasieEëen daaraan voorafgaand zijn nu eenmaal scenario's nodig ( scenario's - fantaseren, snap je? al zijn die meestal vrij onrealistisch ghehe)
nee op sociale interactie bereid ik mij niet voor? wat bedoel je in hemelsnaam? ik loop geen gesprekken of armbewegingen uit te denken man. zo triest ben ik niet. ik ga gewoon op een bank zitten, klaar.
Maar als het voor een boel mensen als vanzelf gaat, dan is dat niet voor iedereen zo. Ik zou zelf ook het liefste gewoon een lineair stappenplan hebben.quote:Op woensdag 29 juni 2011 08:43 schreef moneyfornothing het volgende:
Wat is er natuurlijk aan jouw methode als je jezelf er zo enorm strikt aan moet houden omdat elke minieme afwijking er al voor zorgt dat je versierplannetje mislukt? Wat is daar überhaupt ideaal aan? Het lijkt mij erg vermoeiend om continue zo bewust bezig te moeten zijn met iets dat een boel mensen als vanzelf afgaat.
Ik denk dat die regels leren en in een gecontroleerde omgeving kunnen 'oefenen' echt zijn wat we nodig hebben. Het is nogal moeilijk om iets wat niet lukt los te laten.quote:Op woensdag 29 juni 2011 10:32 schreef moneyfornothing het volgende:
Misschien moet je het juist meer los kunnen laten in plaats van je zo enorm in vast te bijten in een tig aantal regels.
Dat herken ik heel erg. Op korte termijn vind ik het eigenlijk helemaal geen probleem om alleen te zijn of sociaal contact te missen. Maar regelmatig besef ik mezelf dat ik me op langere termijn heel erg eenzaam voel.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:58 schreef Axel1988 het volgende:
Strikter? Nee, bewuster. Wanneer ik doe waar ik me goed bij voel; dan zit ik de hele dag thuis; films kijken, koekjes eten, op bed liggen. Ik heb geen standaard behoefte aan sociaal contact (voor korte periodes!); ik voel me prima wanneer ik 3 dagen helemaal niemand spreek. Echter, die korte termijn behoeftes (of gebrek aan behoeftes), staan haaks op wat ik eigenlijk wil. Ik vind het ook leuk om 1 of 2x per week op stap te gaan of op een terras te zitten met vrienden; en ik heb zo nu en dan ook wel behoefte aan seks of gewoon iemand om bepaalde dingen mee te delen welke ik nu niet kan delen.
Bekijk het positief; jij hebt mensen om op een terras mee te zittenquote:Op woensdag 29 juni 2011 11:58 schreef Axel1988 het volgende:
ik heb wel mensen die met me uit willen gaan of op een terras willen zitten; maar ik moet wel altijd het initiatief nemen om te bellen van wanneer het weer mogelijk is enzo. Niet echt wat voor mij vanzelf gaat eigenlijk.
Alleen werkt dat niet want het leven is nu eenmaal geen script.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:38 schreef benzin het volgende:
Ik zou zelf ook het liefste gewoon een lineair stappenplan hebben.
Je kan prima in de friendzone komen, leg eens uit waarom dat niet kan. Het is juist 1 van die achterlijke mythes die we willen doorbreken hier.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De gehele post is gebaseerd vanaf een positie van schaarste en het opzetten van grenzen voor jezelf. Verder worden mensen erop gestuurd om in "the friendzone" te komen. Daar wil je nooit in terecht komen.
Uiterlijk heeft verder niets mee te maken, vrouwen scoren heeft te maken met persoonlijkheid.
Om echt goed te kunnen worden moet je naar buiten/in the field. Zo vaak mogelijk vrouwen benaderen en beter worden.
De minimale fouten moet je altijd voorkomen. Deze fouten heeft zelfs niet alleen met versieren te maken, maar ook met een normale interactie in het dagelijks leven. Leer jezelf aan om bepaalde dingen niet te doen. Na verloop van tijd gaat het automatisch, en kost het geen enkele moeite meer om een goede interactie aan te gaan. Ja ik heb er ook relaties uit gehaald.quote:Op woensdag 29 juni 2011 08:43 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Wat is er natuurlijk aan jouw methode als je jezelf er zo enorm strikt aan moet houden omdat elke minieme afwijking er al voor zorgt dat je versierplannetje mislukt? Wat is daar überhaupt ideaal aan? Het lijkt mij erg vermoeiend om continue zo bewust bezig te moeten zijn met iets dat een boel mensen als vanzelf afgaat.
Elke vrouw is net weer even anders, hoe ben jij in staat je daaraan aan te passen als je tevens absoluut geen inconsistenties mag vertonen?
Als het goed werkt voor jou, mooi, maar heb je er ook daadwerkelijk een relatie uit gehaald of kom je niet veel verder dan zoenen na 2 minuten? Ik ben het met je eens dat het belangrijk is om tevreden over jezelf te zijn maar veel van de andere regels lijken me niet zo extreem belangrijk dat je er absoluut niet vanaf mag wijken om een succesje te kunnen behalen.
Of ik dat nou wel of niet heb gedaan maakt geen afbreuk aan de punten die ik in mijn post aanvoer. Ik denk dat veel van die dingen ook voor anderen hier gelden.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:44 schreef Techno het volgende:
Heb je nu al eens een afspraak met de huisarts of psycholoog gemaakt?
Wel degelijk, maar dat wil je zelf niet inzien blijkbaar.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:51 schreef benzin het volgende:
Of ik dat nou wel of niet heb gedaan maakt geen afbreuk aan de punten die ik in mijn post aanvoer. Ik denk dat veel van die dingen ook voor anderen hier gelden.
Klinkt fantastischquote:Op woensdag 29 juni 2011 12:39 schreef Mystikvm het volgende:
Hier nog een ervaringsdeskundige, doe het momenteel nog steeds. Doordeweeks mijn gewone werk, in het weekend aan de slag. Zijn dagen waar ik werk van 12 uur 's middags tot 2 's nachts, daarna nog de kroeg in.
Je komt gewoon veel mensen tegen en je krijgt veel uitnodigingen voor feestjes of andere dingen. Die contacten zijn ook handig om te hebben als je een keer niks te doen hebt. Even een telefoontje en je bent weer een paar uur onder de pannen.
Je hebt totaal niets aan the friendzone als je niet op tijd escaleert. Er zijn talloze voorbeelden van mensen die ik ken die met een meid afgesproken hebben en te weinig actie hebben ondernomen, waardoor ze afgewezen werden.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:48 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Je kan prima in de friendzone komen, leg eens uit waarom dat niet kan. Het is juist 1 van die achterlijke mythes die we willen doorbreken hier.
Om in de horeca te werken? Volgens mij gewoon 18. Ligt een beetje aan waar je aan de slag gaat, sommige tenten zullen wel 21 als grens hanteren.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:53 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Klinkt fantastischweet je hoe oud je daarvoor moet zijn?
Ik denk dat je sowieso een verkeerd beeld hebt van de target-audience hier. Je kan een OP schrijven over mensen die een paar keer per week uitgaan en soms zelfs tot 6 maanden single zijn, of je schrijft er 1 voor mensen die hier enkel komen omdat ze sociaal zeer onhandig zijn en gewoonweg nooit het type zullen worden om overal maar vrouwen aan te spreken in uitgaansgelegenheden. De wat extremere gevallen hier hebben dat met veel overtuiging geprobeerd, en dat gaat gewoon niet goed.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hebt totaal niets aan the friendzone als je niet op tijd escaleert. Er zijn talloze voorbeelden van mensen die ik ken die met een meid afgesproken hebben en te weinig actie hebben ondernomen, waardoor ze afgewezen werden.
Ik denk dat de friendzone niet uit te komen is, maar dat ligt dan aan de man, want die is dan mogelijk bang om een goede vriendschap te verliezen als hij iets probeert (heb ik ook)quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:48 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Je kan prima in de friendzone komen, leg eens uit waarom dat niet kan. Het is juist 1 van die achterlijke mythes die we willen doorbreken hier.
Bij mij om de hoek is de stamkroeg van mijn school... Kan ik misschien wel eens vragen of ik kan tappen daar, wij hebben nl. geen jeugdverenigingen (niet echt)quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:56 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Om in de horeca te werken? Volgens mij gewoon 18. Ligt een beetje aan waar je aan de slag gaat, sommige tenten zullen wel 21 als grens hanteren.
Probeer anders jongerenverenigingen. Klinkt oubollig, maar ze zijn niet allemaal zo
Ik ga niet zeggen dat je zo makkelijker een relatie krijgt, maar in hemelsnaam, het zou voor veel mensen die hier komen een geweldig resultaat zijn om eerst eens wat gewenning te krijgen bij vrouwen, al moet dat in de friendzone gebeuren.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:58 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Ik denk dat de friendzone niet uit te komen is, maar dat ligt dan aan de man, want die is dan mogelijk bang om een goede vriendschap te verliezen als hij iets probeert (heb ik ook)
Ik weet niet, mijn post bevatte alleen objectieve observeringen, daar kan weinig geks aan zijn.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:51 schreef Techno het volgende:
Wel degelijk, maar dat wil je zelf niet inzien blijkbaar.
Interesse gewekt.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:00 schreef benzin het volgende:
[..]
Ik weet niet, mijn post bevatte alleen objectieve observeringen, daar kan weinig geks aan zijn.
Dat ik soms andere posts maak, waaraan het feit dat ik geen hulp zoek wel afbreuk doet, wil ik zeker niet ontkennen. Maar daar is nu geen sprake van.
En daarnaast, jullie hebben geen idee waarom ik geen hulp zoek. Ik denk niet dat jullie dat zouden begrijpen.
.
Woon je in een redelijk grote stad of in een dorp? Heb je in dat laatste geval een stad in de buurt?quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:59 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Bij mij om de hoek is de stamkroeg van mijn school... Kan ik misschien wel eens vragen of ik kan tappen daar, wij hebben nl. geen jeugdverenigingen (niet echt)
Idd, maar ik had het over de friendzone als geheel, niet over of je dat wel of niet moet gebruiken of wat je dan moet doen. Maar voor mij is het denk ik ook een goed idee om meer met meisjes te praten.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:00 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ik ga niet zeggen dat je zo makkelijker een relatie krijgt, maar in hemelsnaam, het zou voor veel mensen die hier komen een geweldig resultaat zijn om eerst eens wat gewenning te krijgen bij vrouwen, al moet dat in de friendzone gebeuren.
Mensen zoals benzin zijn er ontzettend bij gebaat om vrouwen eens te zien als normale wezens, ipv ze te plaatsen op een voetstuk. Leer jezelf op je gemak te voelen bij vrouwen, door ze ook eens te leren kennen, in plaats van dan eerst nog eens 50x op je smoel gaan door ze willekeurig aan te spreken.
quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:35 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
oh, maar fantaseren is dagelijkse kost vooralsnog
's nachts zijn er handelingen en voor de fantasieEëen daaraan voorafgaand zijn nu eenmaal scenario's nodig ( scenario's - fantaseren, snap je? al zijn die meestal vrij onrealistisch ghehe)
nee op sociale interactie bereid ik mij niet voor? wat bedoel je in hemelsnaam? ik loop geen gesprekken of armbewegingen uit te denken man. zo triest ben ik niet. ik ga gewoon op een bank zitten, klaar.
Ik. Heb ik zondag nog gedaan met een vriendin, mensen bekijken en filosoferen over die mensen. Beetje oordelen enzovoort, vind ik wel leuk.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:43 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Wie gaat er nou eigenlijk op een bank zitten lanterfanten?
Daar ga je echt niet zoveel mee opschieten ondanks al die voorbereidingen van je.
Kijk, ik denk eerlijk is eerlijk, en dan probeer ik het nog subtiel te brengen en ook niet gemeen bedoeld, dat jij simpelweg niet helemaal 100% bent. Al is dit getroll, dan spoor je alsnog niet in mijn ogen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 11:40 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
ja ik heb al allemaal dingetjes online ingevuld, maar dan krijg ik geen reactie of gaan ze opeens sluiten o.i.d.
plus dat ik moet afwegen of iets wel geschikt is ( postbezorgen is nogal lonely, al had ik dat alsnog net zo goed kunnen doen de afgelopen maanden, beter dan niets)
ik ga zo wel even het gebouw binnenstappen dat ik niets van ze hoor
Bijna officieel stad-dorp, en nee 25 km weg.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:01 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Woon je in een redelijk grote stad of in een dorp? Heb je in dat laatste geval een stad in de buurt?
Arme vrouwen, wij kijken een plaatje en hoppa hij kan.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:03 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]Lanterfant bedenkt hele romans met veelzijdige plotlines, een verrassende antagonist met onbegrijpelijke motieven, diepgaande bijpersonages en mythische verschijningen om de hand aan zichzelf te slaan
Als vrouwen zulke doodnormale wezens zijn, waarom is het dan zo moeilijk ze te benaderen en met ze om te gaan? Mijn sociale vaardigheden zijn nooit echt sterk, maar met jongens kan ik ten minste nog halfredelijk overweg.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:00 schreef Supersoep het volgende:
Mensen zoals benzin zijn er ontzettend bij gebaat om vrouwen eens te zien als normale wezens, ipv ze te plaatsen op een voetstuk. Leer jezelf op je gemak te voelen bij vrouwen, door ze ook eens te leren kennen, in plaats van dan eerst nog eens 50x op je smoel gaan door ze willekeurig aan te spreken.
Iedereen kan sociaal goed worden. Er zijn mensen die zelfs niets eens een woord kunnen uitspreken met een vrouw, maar zelfs die gewoonte is af te leren. Ik neem aan dat iedereen er moeite in wilt steken.quote:Op woensdag 29 juni 2011 12:57 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ik denk dat je sowieso een verkeerd beeld hebt van de target-audience hier. Je kan een OP schrijven over mensen die een paar keer per week uitgaan en soms zelfs tot 6 maanden single zijn, of je schrijft er 1 voor mensen die hier enkel komen omdat ze sociaal zeer onhandig zijn en gewoonweg nooit het type zullen worden om overal maar vrouwen aan te spreken in uitgaansgelegenheden. De wat extremere gevallen hier hebben dat met veel overtuiging geprobeerd, en dat gaat gewoon niet goed.
Dan maar op de rustige manier.
Dit is geen objectieve constatering hoor, maar gewoon een rare gedachtenkronkel van jou:quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:00 schreef benzin het volgende:
Ik weet niet, mijn post bevatte alleen objectieve observeringen, daar kan weinig geks aan zijn.
Dus...quote:Maar als het voor een boel mensen als vanzelf gaat, dan is dat niet voor iedereen zo. Ik zou zelf ook het liefste gewoon een lineair stappenplan hebben.
Wie weet is het zo dat de mensen voor wie dit als vanzelf gaat onbewust een set regels hebben geleerd en helemaal niet doorhebben dat ze die volgen.
Daar heb je alleen jezelf maar mee, niet ons. En telkens hetzelfde riedeltje afdraaien en zwelgen in zelfmedelijden gaat jouw problemen al helemaal niet oplossen. Wat jij nodig hebt is professionele hulp, maar goed, dat wil je blijkbaar niet.quote:En daarnaast, jullie hebben geen idee waarom ik geen hulp zoek. Ik denk niet dat jullie dat zouden begrijpen.
Klinkt als PUA, en ik kan het weten ik lees die dingen, bijna allen al gelezen -.-quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:04 schreef firefly3 het volgende:
De stukjes die ik hier schrijf ik typ zelf, het is wat ik allemaal geleerd heb en in de praktijk werkt.
Man = actief
Vrouw = reactief.
Jij moet je eigen levenspad bewandelen. Deze levenspad is zeer belangrijk, en je blijft je pad wandelen al zegt een vrouw dat ze het anders wilt. Dit is jouw leven.
Wat je doet bij een interactie met een vrouw, is actief zijn. Hierbij bedoel ik dus dat jij moet escaleren en het naar de volgende niveau moet brengen. Je moet NIET de hele tijd wachten op signalen terwijl je in the friendzone zit. Hoe langer je in the friendzone blijft, hoe moeilijker het is om eruit te komen. Het is als een zwart gat dat je inslikt.
Veel mensen denken op deze manier wat totaal fout is (overdreven uitgedrukt): "Als ik een maand vrienden ben met haar, dan zeg ik ineens , verassing!!! Ik vind jou leuk, ik ben geil!!". Je zult haar afschrikken, want ze heeft jou al lang in een hokje "vrienden" geplaatst, en het is een raar gevoel om dan nog wat te beginnen. Er zijn uitzonderingen, maar aantrekkelijk is dit zeker niet.
Gedraag je naar je eigen intenties. Wacht niet op reactie van de vrouw, want dat is toestemming vragen. Hierbij geef je haar de macht om je goed te keuren of af te wijzen. De kans is groot dat je afgewezen gaat worden. Afgelopen zaterdag heb ik ongeveer 15 benaderingen gedaan, waarbij er 2 mis gingen. 1 tje ging mis doordat ik naar reactie zocht. De tweede was te lastig, haar bitchshield stond al gigantisch vanwege iemand die een paar min ervoor naar haar toe ging.
Het betekend ook dat je niet emotioneel afhankelijk bent van haar. Wanneer ze je afwijst BLIJF je blij. Het komt vaak voor dat ze alsnog naar je toe gaat.
Dat zit tussen je oren.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:05 schreef benzin het volgende:
Als vrouwen zulke doodnormale wezens zijn, waarom is het dan zo moeilijk ze te benaderen en met ze om te gaan?
Mijn ervaring is dat in kleine kernen (verdomme, klinkt wel als een aardrijkskundelesquote:Op woensdag 29 juni 2011 13:03 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Bijna officieel stad-dorp, en nee 25 km weg.
En tieft jij lekker op uit dit topic met die pua-onzin.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:04 schreef firefly3 het volgende:
De stukjes die ik hier schrijf ik typ zelf, het is wat ik allemaal geleerd heb en in de praktijk werkt.
Man = actief
Vrouw = reactief.
BLAAT
Dit klinkt misschien een beetje hard, maar zoek de minder knappe meisjes uit om vrienden mee te worden, en dan steeds iets knapper proberen, dan word het ook minder eng om met vrouwen te praten (lijkt mij, ik ga dit ook proberen)quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:05 schreef benzin het volgende:
[..]
Als vrouwen zulke doodnormale wezens zijn, waarom is het dan zo moeilijk ze te benaderen en met ze om te gaan? Mijn sociale vaardigheden zijn nooit echt sterk, maar met jongens kan ik ten minste nog halfredelijk overweg.
Het is echt letterlijk net alsof ze een compleet andere soort zijn die niet op dezelfde manier communiceert.
Ik zou een vrouwelijke vriend op zich wel zien zitten, ik vind seks niet het meest belangrijke, en het zou me toch wat warmte gevenIets minder eenzaam, misschien kan ik er zelfs een keer een knuffel uitslaan. Ik zie het wel zitten.
Krijgen we straks weer een link naar www.pua.nl waar we die coole gozer met zijn kekke zonnebril mogen zien?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:04 schreef firefly3 het volgende:
De stukjes die ik hier schrijf typ ik zelf, het is wat ik allemaal geleerd heb en in de praktijk werkt.
Man = actief
Vrouw = reactief.
Jij moet je eigen levenspad bewandelen. Deze levenspad is zeer belangrijk, en je blijft je pad wandelen al zegt een vrouw dat ze het anders wilt. Dit is jouw leven.
Wat je doet bij een interactie met een vrouw, is actief zijn. Hierbij bedoel ik dus dat jij moet escaleren en het naar de volgende niveau moet brengen. Je moet NIET de hele tijd wachten op signalen terwijl je in the friendzone zit. Hoe langer je in the friendzone blijft, hoe moeilijker het is om eruit te komen. Het is als een zwart gat dat je inslikt.
Veel mensen denken op deze manier wat totaal fout is (overdreven uitgedrukt): "Als ik een maand vrienden ben met haar, dan zeg ik ineens , verassing!!! Ik vind jou leuk, ik ben geil!!". Je zult haar afschrikken, want ze heeft jou al lang in een hokje "vrienden" geplaatst, en het is een raar gevoel om dan nog wat te beginnen. Er zijn uitzonderingen, maar aantrekkelijk is dit zeker niet.
Gedraag je naar je eigen intenties. Wacht niet op reactie van de vrouw, want dat is toestemming vragen. Hierbij geef je haar de macht om je goed te keuren of af te wijzen. De kans is groot dat je afgewezen gaat worden. Afgelopen zaterdag heb ik ongeveer 15 benaderingen gedaan, waarbij er 2 mis gingen. 1 tje ging mis doordat ik naar reactie zocht. De tweede was te lastig, haar bitchshield stond al gigantisch vanwege iemand die een paar min ervoor naar haar toe ging.
Het betekend ook dat je niet emotioneel afhankelijk bent van haar. Wanneer ze je afwijst BLIJF je blij. Het komt vaak voor dat ze alsnog naar je toe gaat.
Ik heb ook wel kroegclubs (ja een mix) in mijn dorp, maar daar zie ik nooit mensen onder de 18 tappen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:07 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat in kleine kernen (verdomme, klinkt wel als een aardrijkskundeles) weinig te doen is als je je niet flink hebt ingelikt bij de plaatselijke jeugd. Je bent gewoon beter af in de stad, zeker als je niet makkelijk bent met het leggen van contacten. In steden is veel meer vrijwillig of tegen laag salaris te doen in horeca en uitgaansleven en dan ontmoet je veel mensen op ongedwongen wijze.
Als dat allemaal niet tot je mogelijkheden probeert dan kan je inderdaad de kroeg om de hoek proberen. Bij kleine kroegen is het dan vaak wel weer zo dat je wel een bezoeker moet zijn om kans te maken. Bij café's die ook eten en dat soort dingen serveren letten ze daar een stuk minder op, maar dat werkt ook een stuk minder prettig, IMO.
Tussen jongens en jongens zit er geen spanning. De aanwezigheid van die spanning als je met meisjes praat, doet je sowieso anders overkomen en ze zullen je iets sneller beoordelen. Dat maakt ze nog geen superieure wezens waar je maar voor moet knielen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:09 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Dit klinkt misschien een beetje hard, maar zoek de minder knappe meisjes uit om vrienden mee te worden, en dan steeds iets knapper proberen, dan word het ook minder eng om met vrouwen te praten (lijkt mij, ik ga dit ook proberen)
Het Officiële Pua Topic #3quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:11 schreef Mpj het volgende:
Hoe weten jullie dat het PUA is? Ik dacht dat hij het zelf had bedacht joh.. maar zo raar klinkt het toch niet eens..
Ik probeer hier dieper te gaan dan dat. Het is de identiteit waaraan gewerkt moet worden. Vergeet niet: Een "showtje" om een vrouw te scoren is misschien leuk, maar als je dan niet datgene bent dat je daadwerkelijk bent, ben je niet authentiek. Dit gaat op een gegeven moment zeer zwaar worden waardoor je de relatie niet meer volhoud omdat je je voordoet als een ander. De positieve interacties met vrouwen moet een onderdeel worden van je identiteit, niet iets wat je alleen doet, maar wie je echt bent. Hierdoor hoef je je routines totaal niet uit te voeren, en kan je elke vrouw benaderen die je wilt zonder openingszin.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:06 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Klinkt als PUA, en ik kan het weten ik lees die dingen, bijna allen al gelezen -.-
Eigenlijk allemaal dingen die je zelf al weet ja. Maar dan toch verheven tot een soort van wetenschap met al die achterlijke termen erbij. Om te kotsen, zo erg.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:11 schreef Mystikvm het volgende:
Even over PUA, ik heb die dingen nooit gelezen maar ik zie hier vaak stukjes voorbij komen. Het is toch gewoon common sense wat daar staat? Niet één of andere geheime kunst.
Het is hetzelfde als als die andere zelfhulpboeken. Veel geld betalen voor kennis en wijsheid die heel makkelijk zelf op te doen is.
quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:06 schreef Techno het volgende:
Dit is geen objectieve constatering hoor, maar gewoon een rare gedachtenkronkel van jou:
Ik weet niet hoor, het eerste stuk is erg logisch. Als een groot deel van een groep iets heeft, dan heeft niet de hele groep datquote:Maar als het voor een boel mensen als vanzelf gaat, dan is dat niet voor iedereen zo. Ik zou zelf ook het liefste gewoon een lineair stappenplan hebben.
Wie weet is het zo dat de mensen voor wie dit als vanzelf gaat onbewust een set regels hebben geleerd en helemaal niet doorhebben dat ze die volgen.
Vrijwel alles gelezen, imo gaat er teveel over de theorie en te weinig concrete voorbeelden, ook is het geldverneuking, ik heb ze gedownloadquote:Op woensdag 29 juni 2011 13:11 schreef Mpj het volgende:
Hoe weten jullie dat het PUA is? Ik dacht dat hij het zelf had bedacht joh.. maar zo raar klinkt het toch niet eens..
omdat jij ze ziet als iets heel speciaals. Maar ze zijn het zelfde als mannen. Maar dan met een kut en tiete.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:05 schreef benzin het volgende:
[..]
Als vrouwen zulke doodnormale wezens zijn, waarom is het dan zo moeilijk ze te benaderen en met ze om te gaan? Mijn sociale vaardigheden zijn nooit echt sterk, maar met jongens kan ik ten minste nog halfredelijk overweg.
Ze zijn commucatief gestoord. Alsniets niet loopt zoals in een boek beschreven gaan ze kei hard op hun bek.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:15 schreef Chewbalhaar het volgende:
Net als al die andere pua-idioten/adepts ontbreekt elk gevoel van nuance. Volgens mij hebben dergelijke figuren ook geen flauw idee van wat liefde inhoud / in kan houden.
Dat is volgens mij alleen om het interessant te laten lijken.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:13 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Eigenlijk allemaal dingen die je zelf al weet ja. Maar dan toch verheven tot een soort van wetenschap met al die achterlijke termen erbij. Om te kotsen, zo erg.![]()
Overanalyseren is nooit goed.
Ze reageren compleet anders op me dan mannen. Vaak geschrokken of geïrriteerd.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:16 schreef ook_gek het volgende:
omdat jij ze ziet als iets heel speciaals. Maar ze zijn het zelfde als mannen. Maar dan met een kut en tiete.
Hoe zie jij er uit?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:19 schreef benzin het volgende:
[..]
Ze reageren compleet anders op me dan mannen. Vaak geschrokken of geïrriteerd.
Daarnaast is er vaak geen gesprek mee op gang te houden. En dat is extra vervelend omdat ik me toch al angstig, onzeker en oncomfortabel voel als ik met een meisje moet praten.
Dus jij loopt of een vrouw af gaat haar aankijken tot dat ze wat tegen je zegt?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:13 schreef firefly3 het volgende:
en kan je elke vrouw benaderen die je wilt zonder openingszin.
Sneu idd. Daarnaast is het ook vaak genoeg gewoon onzin, het is niet onmogelijk om iemand te versieren als je niet gelijk de eerste avond duidelijk uitspreekt dat je je piemel in d'r wil hangen. Daarnaast vind ik dat ze de waarde van een echte, zinvolle, diepgaande relatie bagataliseren door te doen alsof het hele leven draait om machogedrag. Daar wordt de maatschappij niet beter van.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:18 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is volgens mij alleen om het interessant te laten lijken.
Dat verhaal over de friend zone had ook in twee regels gepast. Als je als man met vrouwen omgaat moet je altijd flirten, altijd een beetje op het randje van het toelaatbare lopen. Dan laat je meer merken dat je interesse hebt dan wanneer je heel beschaafd als een prins op het witte paard over probeert te komen.
Maar ja, ik snap dat er mensen zijn die erin trappen en toch die boekjes kopen. Dan hebben ze een lineair stappenplan
Daarom is het van belang om een "natural" te worden. Er moet gewerkt worden aan een sterke identiteit, inplaats van een schouwspel. Ik moet er nu vandoor.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:17 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ze zijn commucatief gestoord. Alsniets niet loopt zoals in een boek beschreven gaan ze kei hard op hun bek.
Nee dat is iets wat je juist niet moet doen. Meer hoor je later.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:21 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dus jij loopt of een vrouw af gaat haar aankijken tot dat ze wat tegen je zegt?
Ik ken genoeg vrouwen die jou in 5min volledig klem hebben en waarbij je het liefst door de grond wilt zakken omdat ze alles doen op het geen na wat staat geschreven in boeken.
Ja, want als je iemand een complimentje geeft ben je direct minderwaardig, onzeker en lang niet dominant genoegquote:Op woensdag 29 juni 2011 13:21 schreef firefly3 het volgende:
Vanmiddag ofzo ga ik het hebben over de benadering van vrouwen en geef ik talloze concrete voorbeelden wanneer het goed is en wanneer je het fout doet.
Hierbij zal ik ook stukken gebruiken van mijn eigen ervaringen. Maar nu is het vooral belangrijk om te weten dat je gelijk staat aan vrouwen, en haar niet telkens complimentjes moet geven. Sterker nog, plagerig iets zeggen wat ze niet goed doet kan veel effectiever zijn. Je staat LOS van de kleding en spullen die je hebt en je uiterlijk is totaal niet van belang.
Ik heb een beter idee. Vertel maar niks en gaat lekker in dat andere topic lullen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:21 schreef firefly3 het volgende:
Vanmiddag ofzo ga ik het hebben over de benadering van vrouwen en geef ik talloze concrete voorbeelden wanneer het goed is en wanneer je het fout doet.
Hierbij zal ik ook stukken gebruiken van mijn eigen ervaringen. Maar nu is het vooral belangrijk om te weten dat je gelijk staat aan vrouwen, en haar niet telkens complimentjes moet geven. Sterker nog, plagerig iets zeggen wat ze niet goed doet kan veel effectiever zijn. Je staat LOS van de kleding en spullen die je hebt en je uiterlijk is totaal niet van belang.
Volgens mij doodnormaal. Denk ook niet dat het daar aan ligt.quote:
Dat laatste: zelfde reden als dat knappe mannen wel eens op lelijke meisjes vallen, juist, het innerlijk. Bij een relatie vind ik dat belangrijker dan uiterlijk (je moet er wel mee over straat kunnen), omdat je van binnen ook een klik moet hebben?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:25 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik heb een beter idee. Vertel maar niks en gaat lekker in dat andere topic lullen.
Uiterlijk is wel degelijk belangrijk. Iemand met extreme brandwonden in zijn gezicht kan lullen als brugman, maar veel vrouwen zullen hem afkappen.
Waarom zal een vrouw moeite en tijd steken in een persoon die totaal niet aantrekkelijk is.
Nee jo zal je denken? En ik en meer mesen hier met mij willen niks horen over je slappe gelul. Ga spelen in het pua topic. De paar mensen die hier zitten en het willen weten kunnen daar heen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee dat is iets wat je juist niet moet doen. Meer hoor je later.
Onaantrekkelijke mensen tonen vast wel interesse in elkaar. Dikzak bij dik. Puistenkop toont interesse in puistenkop. Dus..quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:25 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik heb een beter idee. Vertel maar niks en gaat lekker in dat andere topic lullen.
Uiterlijk is wel degelijk belangrijk. Iemand met extreme brandwonden in zijn gezicht kan lullen als brugman, maar veel vrouwen zullen hem afkappen.
Waarom zal een vrouw moeite en tijd steken in een persoon die totaal niet aantrekkelijk is.
Hmm, raar. Probeer het eens bij écht lelijke meisjes dan..quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:26 schreef benzin het volgende:
[..]
Volgens mij doodnormaal. Denk ook niet dat het daar aan ligt.
Het is meer zo dat ik iets niet goed doe. Die schrik en die irritatie komt op mij meer over als "Ik had niet verwacht dat jij zou gaan proberen een gesprek te beginnen". Soms als ik heel hard zit te werken dan schrik ik ook een beetje als mensen iets aan me vragen of iets zeggen, en mijn reactie is dan ook ongeveer zo.
Misschien benader ik altijd per ongeluk meisjes die druk in hun eigen wereld bezig zijn of is mijn timing niet lekker.
Ik geloof dat ik ooit iemand eens heb horen zeggen dat je vrouwen altijd recht van voren moet benaderen en ik doe dat, als ik al überhaupt al met een meisje praat, meestal vanaf de zijkant.
Ik doe iets niet goed in ieder geval.
Ik bedoel dat alles in de afdeling esoterie in de boekhandel ook op die manier 'waar en bewezen' is.quote:
Ja stug volhouden. Waarom spreek je een vrouw aan? Waarom valt een vrouw bij jou op? Precies eerste instantie het uiterlijk.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:26 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Dat laatste: zelfde reden als dat knappe mannen wel eens op lelijke meisjes vallen, juist, het innerlijk. Bij een relatie vind ik dat belangrijker dan uiterlijk (je moet er wel mee over straat kunnen), omdat je van binnen ook een klik moet hebben?
Dit klinkt als een SBS cliffhanger.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee dat is iets wat je juist niet moet doen. Meer hoor je later.
Hè? :Squote:Op woensdag 29 juni 2011 13:29 schreef Mpj het volgende:
[..]
Hmm, raar. Probeer het eens bij écht lelijke meisjes dan..
Niet op de eerste avond, nee. Maar je zal toch eens je interesse kenbaar moeten maken, en dat doe je niet nadat je diepe gesprekken hebt gehad, dat kan je beter al snel duidelijk maken zodat ze weet hoe de vlag erbij hangt. Die diepe gesprekken kan je later altijd nog hebben.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:22 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Sneu idd. Daarnaast is het ook vaak genoeg gewoon onzin, het is niet onmogelijk om iemand te versieren als je niet gelijk de eerste avond duidelijk uitspreekt dat je je piemel in d'r wil hangen. Daarnaast vind ik dat ze de waarde van een echte, zinvolle, diepgaande relatie bagataliseren door te doen alsof het hele leven draait om machogedrag. Daar wordt de maatschappij niet beter van.
Uiterlijk is belangrijk in die zin dat je als afstotelijk figuur inderdaad maar moeilijk aan de vrouw kan komen. Maar als je niet lelijk bent, hooguit gemiddeld, dan maak je evenveel kans als mannen die beduidend aantrekkelijker, gespierder etc. zijn. Ik weet echt uit eigen ervaring dat 'out of your league' niet bestaat mits je maar genoeg ballen, lef en uitstraling hebt om ook gewoon werk van iemand te maken. Natuurlijk zal een fotomodel vanaf de start meer kans maken dan ik, maar ik vind wel dat ik meer dan charismatisch ben. Noem het arrogant, maar je straalt het dan ook uit. Dan kijken ze eerder door je net iets mindere uiterlijk heen en kan je toch iemand versieren die je anders niet voor mogelijk had gehouden.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:25 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik heb een beter idee. Vertel maar niks en gaat lekker in dat andere topic lullen.
Uiterlijk is wel degelijk belangrijk. Iemand met extreme brandwonden in zijn gezicht kan lullen als brugman, maar veel vrouwen zullen hem afkappen.
Waarom zal een vrouw moeite en tijd steken in een persoon die totaal niet aantrekkelijk is.
Extreem idee van controlequote:Op woensdag 29 juni 2011 02:27 schreef firefly3 het volgende:
Binnen een half jaar tijd ben ik getransformeerd in iemand die "af en toe met een meid danste", tot iemand die een meid zoent binnen 2 minuten enz. Ik kan het jullie ook leren, maar dan moeten we vanaf het begin beginnen.
In twee minuten is je persoonlijkheid duidelijk, ondanks alle uiterlijke verwaarlozingquote:Op woensdag 29 juni 2011 02:37 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je gedachtegang is totaal verkeerd. Mijn schoenen zien er nog meer verrot uit, en toch zijn ze gek op mijn schoenen. Het gaat niet om de schoenen, maar om de persoon die het draagt.
Alle vrouwen. Ja ja.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:40 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Geen oppervlakkige flirts. Diepgaande sociale vaardigheden waarbij je alle kanten op kunt gaan, seksuele relaties totaan je droomvrouw. Dit is de manier om te leren hoe je een echte relatie kunt opbouwen, maar ook om te kunnen flirten en genieten. Om haar te krijgen, moet je ALLE vrouwen kunnen krijgen.
NIETS, ALLES, GEHEEL.quote:Op woensdag 29 juni 2011 02:42 schreef firefly3 het volgende:
Uiterlijk maakt NIETS uit
Alles gaat om INNERGAME. Je innerlijke zelf moet geheel op orde zijn.
Je emoties zijn ONAFHANKELIJK van je omgeving. GEHEEL tevreden.quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:04 schreef firefly3 het volgende:
Jouw kern, moet sterk zijn, krachtig, waarbij jouw emoties niet afhankelijk zijn van jouw omgeving, maar dat je geheel tevreden bent met wie je bent.
Je eigen normen en waarden blijken zomaar voor alle vrouwen aantrekkelijk, omdat vrouwen voldoende hebben aan consistentie.quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:34 schreef firefly3 het volgende:
De kern is de persoon die je bent. Je persoonlijkheid is een reflectie van je innerlijke zelf. Je innerlijke zelf zijn je normen en waarden. Hoe meer je aan je eigen normen en waarden houd, hoe sterker je inner game is. Je eigen normen en waarden worden constant getest door de buitenwereld en vooral vrouwen. Zij voelen het aan wanneer je niet consistent bent met de dingen die je zegt en doet.
Vrouwen hebben geen INNERGAME maar volgen de emoties van de man?quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:39 schreef firefly3 het volgende:
Ben je boos, dan wordt ze ook boos. Ben je blij, dan wordt ze ook blij. Emoties zijn sterk overdraagbaar en aanstekelijk. Maar het belangrijkste is: GEEN TRUUKJES. Je innerlijk komt uiteindelijk naar boven gedreven, en dan is het doei!
Het heeft je niet helemaal veranderd joh, je bent je alleen bewust geworden van je eigen normen en waarden.quote:Op woensdag 29 juni 2011 03:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Thx! De negatieve reacties kan ik wel begrijpen, het is vrij tegendraads wat de meeste mensen willen. Maar er is nog een hoop wat ik graag wil delen, en wat me geheel veranderd heeft.
Je was erbij in de oertijd?quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:04 schreef firefly3 het volgende:
Kwalificatie
Zij is diegene die zichzelf wilt kwalificeren, en dat is iets wat je zelf beslist niet mag doen.
Kwalificatie komt nog van ver terug uit de oertijd. Het alpha mannetje was diegene die de vrouwen ging uitkiezen. In ruil daarvoor kreeg ze bescherming en zekerheid.
Enkel positief.quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:30 schreef firefly3 het volgende:
Wanneer je op een avond afzwakt, is het goed om jezelf weer in state te brengen. Dit maakt het leuker voor jou en je omgeving waardoor je zelfs meer geniet van de avond. State komt direct uit je innerlijk, en mag niet negatief afhankelijk zijn van je omgeving, enkel positief. Negeer even de slechte muziek, en focus je op de mooie vrouwen.
Zeeeeeer strikt en geen inconsistentiesquote:Op woensdag 29 juni 2011 04:37 schreef firefly3 het volgende:
Enkele normen en waarden van mezelf: Positief zijn, respectvol zijn, niet plakkerig zijn, niet liegen, niet wanhopig zijn, niet te snel oordelen, het beste in mensen zien enz. Aan je eigen normen en waarden moet je je zeeeeer strict aan houden om inconsistentie te voorkomen.
Alfa mannen houden dit niet vol, die zijn zo.quote:Op woensdag 29 juni 2011 04:57 schreef firefly3 het volgende:
Terwijl je dit volhoud, zal ze merken dat je eigenschappen hebt van een alpha man.
Ik ben echt heel benieuwd of jou beeld van de mensen hier dan ook is dat ze allemaal heel lelijk zijnquote:Op woensdag 29 juni 2011 13:30 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ja stug volhouden. Waarom spreek je een vrouw aan? Waarom valt een vrouw bij jou op? Precies eerste instantie het uiterlijk.
Dus uiterlijk is wel degelijk belangrijk. Groot deel van de vrouwen geven de voorkeur aan een verzorgt persoon. Dus ja uiterlijk, kleding en verzorgt uiterlijk is wel belangrijk
In eerste instantie kijk je toch naar het uiterlijk, er moet wel iets van fysieke aantrekkingskracht zijn.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:26 schreef Newbie114 het volgende:
Dat laatste: zelfde reden als dat knappe mannen wel eens op lelijke meisjes vallen, juist, het innerlijk. Bij een relatie vind ik dat belangrijker dan uiterlijk (je moet er wel mee over straat kunnen), omdat je van binnen ook een klik moet hebben?
quote:Op woensdag 29 juni 2011 08:09 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
[vuurvlieg]
Gewoon niets meer zeggen, ze zal je in een strijd om dominantie willen testen door te kijken wie het langste niets zegt, maar je geduld zal worden uitbetaald. Als je maar heel vrolijk blijft kijken, zal ze niet enkel tegen je beginnen te praten, ook werpt ze zich met alles wat ze in zich heeft op je paarsgepunte alphapuddingbuks
[/vuurvlieg]
Wel belangrijk, maar zo bedoel ik het niet (nog een voorbeeld van mijn epische sociale skillsquote:Op woensdag 29 juni 2011 13:30 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ja stug volhouden. Waarom spreek je een vrouw aan? Waarom valt een vrouw bij jou op? Precies eerste instantie het uiterlijk.
Dus uiterlijk is wel degelijk belangrijk. Groot deel van de vrouwen geven de voorkeur aan een verzorgt persoon. Dus ja uiterlijk, kleding en verzorgt uiterlijk is wel belangrijk
Goede post deelnemer.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:32 schreef deelnemer het volgende:
@ MLiG. Doorzie de ideologische simplificatie.
-knip-
En ook alfa's lopen wel eens blauwtjes.quote:Alfa mannen houden dit niet vol, die zijn zo.
Heb jij school?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:35 schreef heloef het volgende:
Oh ik zie het al firefly ziet zichzelf als de apostel die de kunst der versiering komt uitleggen.
Ja ik heb school.quote:
Maar, als je er meer tijd in stopt, heb je dan ook een grotere kans dat het wel lukt?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:34 schreef Mystikvm het volgende:
Ohja, en 'alle vrouwen' is echt schromelijk overdrevenVoor elke actie die je als man maakt, ook al ben je nog zo zeker van je zaak, ga je ook zeker drie keer op je bek. Ik vind ook niet elke vrouw aantrekkelijk, ook al is ze nog zo zelfverzekerd.
Nee dat denk ik niet. Ik vermoed dat het aan de eerste indruk ligt. Die vaak niet goed zal zijn.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:32 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Ik ben echt heel benieuwd of jou beeld van de mensen hier dan ook is dat ze allemaal heel lelijk zijn.
Je vind het gek dat wij in de smaak willen vallen? Hallo, ik ben wel een hopeloos geval hè, laat mij ook dromen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:40 schreef DenWauwelaar het volgende:
Uiterlijk is de eerste selectie van iedereen, dus ontzettend belangrijk. Laat niemand je wat anders vertellen. Dat betekent niet dat je uberknap moet zijn, dat betekent dat je uitstraling moet hebben (lekker in je vel), goed verzorgd bent en een beetje 'normaal'beweegt. Als je dat hebt is er geen reden waarom je vrouwen niet zou kunnen krijgen.
Ik vind het echter opvallend dat de mannen hier wel graag in de smaak willen vallen van de vrouwen. Wat hebben die vrouwen jou eigenlijk te bieden? Een beetje zelfrespect mag ook wel hoor, genoegen nemen met kan altijd nog.
Je bent 16... no offense...quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:41 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Je vind het gek dat wij in de smaak willen vallen? Hallo, ik ben wel een hopeloos geval hè, laat mij ook dromen.
Zo bedoel je, ik had het over knap/lelijk, maar dan heb je idd gelijk denk ik..quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:40 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet. Ik vermoed dat het aan de eerste indruk ligt. Die vaak niet goed zal zijn.
Simpel voorbeeld, bril drager die lenzen gaat dragen en een ander vlot kapsel zal nemen kan een wereld van verschil betekenen.
Eerste indruk is zeer belangrijk. Veel mensen hebben direct een idee en mening over een persoon bijneen eerste indruk.
Dat is met de meeste dingen in het leven zo.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:38 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Maar, als je er meer tijd in stopt, heb je dan ook een grotere kans dat het wel lukt?
Echt waar.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:04 schreef firefly3 het volgende:
De stukjes die ik hier schrijf typ ik zelf, het is wat ik allemaal geleerd heb en in de praktijk werkt.
Man = actief
Vrouw = reactief.
Wat heb je met die andere 13 chicks gedaan? Gedumpt?quote:Afgelopen zaterdag heb ik ongeveer 15 benaderingen gedaan, waarbij er 2 mis gingen. 1 tje ging mis doordat ik naar reactie zocht. De tweede was te lastig, haar bitchshield stond al gigantisch vanwege iemand die een paar min ervoor naar haar toe ging.
Ik weet hoe je je voelt, ik voel me soms ook een hopeloze kneus.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:42 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Sorry ik overdrijf dingen altijd een beetje, wordt ik blij van, anderen niet
Naja, ik was net zo toen ik 16 was hoor; maar serieus... met 16 kun je nog nauwelijks echt spreken van een achterstand (zelfs de gemiddelde ontmaagdingsleeftijd schijnt nog hoger te liggen). Wat belangrijk voor jou is, is dat je jezelf niets aanpraat wat er nog niet is. Hierdoor wordt de kans dat het negatief gaat/blijft verlopen voor jou bij de dames namelijk alleen groter. Zie dit topic als inspiratiebron (genoeg goede tips te vinden zo nu en dan).quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:42 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Sorry ik overdrijf dingen altijd een beetje, wordt ik blij van, anderen niet
Ik heb dan ook vooral een hekel aan de manier waarop: alles benoemen met rare termen, en zo'n wijsneuzig reclametoontje, dat geforceerd interesse willen wekken. Bij pua geldt: once you've seen one of them, you've seen them all.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:11 schreef Mpj het volgende:
Hoe weten jullie dat het PUA is? Ik dacht dat hij het zelf had bedacht joh.. maar zo raar klinkt het toch niet eens..
En hoe hoog is die gemiddelde leeftijd van ontmaagding dan?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:45 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Naja, ik was net zo toen ik 16 was hoor; maar serieus... met 16 kun je nog nauwelijks echt spreken van een achterstand (zelfs de gemiddelde ontmaagdingsleeftijd schijnt nog hoger te liggen). Wat belangrijk voor jou is, is dat je jezelf niets aanpraat wat er nog niet is. Hierdoor wordt de kans dat het negatief gaat/blijft verlopen voor jou bij de dames namelijk alleen groter. Zie dit topic als inspiratiebron (genoeg goede tips te vinden zo nu en dan).
Maar jij onderneemt ook niet zoveel valt em op.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:45 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik weet hoe je je voelt, ik voel me soms ook een hopeloze kneus.
Ik zie het ook als inspiratiebron, maar de afgelopen paar maanden heb ik mezelf alleen negatief toegesproken, laatste tijd gaat het steeds beter, er moet alleen niets rots gebeuren.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:45 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Naja, ik was net zo toen ik 16 was hoor; maar serieus... met 16 kun je nog nauwelijks echt spreken van een achterstand (zelfs de gemiddelde ontmaagdingsleeftijd schijnt nog hoger te liggen). Wat belangrijk voor jou is, is dat je jezelf niets aanpraat wat er nog niet is. Hierdoor wordt de kans dat het negatief gaat/blijft verlopen voor jou bij de dames namelijk alleen groter. Zie dit topic als inspiratiebron (genoeg goede tips te vinden zo nu en dan).
Ergens rond de 17 heb ik enkele jaren geleden eens gehoordquote:Op woensdag 29 juni 2011 13:46 schreef Mpj het volgende:
[..]
En hoe hoog is die gemiddelde leeftijd van ontmaagding dan?
Doe eens suggesties dan. En nee alleen uitgaan is geen optie.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:46 schreef Mpj het volgende:
[..]
Maar jij onderneemt ook niet zoveel valt em op.
Tja wanneer is iemand knap of lelijk, dT is personelijk.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:42 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Zo bedoel je, ik had het over knap/lelijk, maar dan heb je idd gelijk denk ik..
Je bent dag en nacht online (als ik teruglees zie ik dat wel). Je doet haast nooit leuke dingen met vrienden, heb je zelf ook meedere malen aangegeven.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:48 schreef heloef het volgende:
[..]
Doe eens suggesties dan. En nee alleen uitgaan is geen optie.
Wat het volgens mij meer is, is dat je overkomt als iemand die uit zichzelf nooit zomaar een gesprek met een meisje zou beginnen. Daar valt dan niet echt iets aan te doen op dat moment (behalve als je van jezelf een manier weet om je snel ergens op je gemak te voelen). Als iemand ergens de hele avond stil zit, en die begint opeens tegen je te lullen, heb je altijd een beetje het gevoel dat het nep of geforceerd is.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:26 schreef benzin het volgende:
[..]
Volgens mij doodnormaal. Denk ook niet dat het daar aan ligt.
Het is meer zo dat ik iets niet goed doe. Die schrik en die irritatie komt op mij meer over als "Ik had niet verwacht dat jij zou gaan proberen een gesprek te beginnen". Soms als ik heel hard zit te werken dan schrik ik ook een beetje als mensen iets aan me vragen of iets zeggen, en mijn reactie is dan ook ongeveer zo.
Misschien benader ik altijd per ongeluk meisjes die druk in hun eigen wereld bezig zijn of is mijn timing niet lekker.
Ik geloof dat ik ooit iemand eens heb horen zeggen dat je vrouwen altijd recht van voren moet benaderen en ik doe dat, als ik al überhaupt al met een meisje praat, meestal vanaf de zijkant.
Ik doe iets niet goed in ieder geval.
Mij valt op dat veel gasten waar ik mee omga alleen de model-achtige types typeren als knap... altijd met een beetje stoere toon... niet dat ze ook daadwerkelijk met die meiden in kwestie gaan praten. Praat ik eens met iemand, dan hoor ik wel vaker dat ze die meid die ik sprak niet zo knap vinden... ik vind het altijd maar raar.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:48 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Tja wanneer is iemand knap of lelijk, dT is personelijk.
Ja als die vrienden wat doen kan ik ook niet veel he.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:50 schreef Mpj het volgende:
[..]
Je bent dag en nacht online (als ik teruglees zie ik dat wel). Je doet haast nooit leuke dingen met vrienden, heb je zelf ook meedere malen aangegeven.
En als je niks onderneemt, hoe kan je jezelf dan een kneus voelen? Je probeert 't niet eens.
En uitgaan doe ik niet om vrouwen te leren kennen, maar je kan wel nieuwe vrienden maken tijdens uitgaan. Nieuwe vrienden, nieuwe contacten, dat heb ik overigens wel.
Heb je commerciele intenties?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:21 schreef firefly3 het volgende:
Vanmiddag ofzo ga ik het hebben over de benadering van vrouwen en geef ik talloze concrete voorbeelden wanneer het goed is en wanneer je het fout doet.
Hij klinkt in ieder geval als iemand die in het verleden deur aan deurverkoper is geweest.quote:
Okéquote:Op woensdag 29 juni 2011 13:53 schreef heloef het volgende:
[..]
Ja als die vrienden wat doen kan ik ook niet veel he.
En ik ben vaak online ja maar dat zegt niks want ik Fok vaker vanaf mijn mobiel vanuit de bus of de trein.
Tsja ik vind het zelf ook jammer maar als je saaie vrienden heb kan je er ook niet veel aandoen.quote:
geweldig excuus voor het aan geven dat je niks kan bereikenquote:Op woensdag 29 juni 2011 13:04 schreef firefly3 het volgende:
Afgelopen zaterdag heb ik ongeveer 15 benaderingen gedaan, waarbij er 2 mis gingen. 1 tje ging mis doordat ik naar reactie zocht. De tweede was te lastig, haar bitchshield stond al gigantisch vanwege iemand die een paar min ervoor naar haar toe ging.
Dat meisje van afgelopen zondag uit de trein kan jij echt geen glimlach bezorgen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:57 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Wat er ook gebeurd is, ik kan een vrouw altijd die glimlag bezorgen en direct laten volgen door een leuk gesprekje.
Tja, eigenlijk heb je dat in je eigen handen; de vrienden die je hebt kan je zelf uitkiezen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:57 schreef heloef het volgende:
[..]
Tsja ik vind het zelf ook jammer maar als je saaie vrienden heb kan je er ook niet veel aandoen.
Daarom moet ik maar gaan werken ofzo heb ik totaal geen zin maar dat levert misschien wat vrienden op.
Zeker wel, wees creatief.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:58 schreef heloef het volgende:
[..]
Dat meisje van afgelopen zondag uit de trein kan jij echt geen glimlach bezorgen.
Lijkt me ook sterk dat je dat bij iedereen kunt. Ik had een week of 3 geleden een goede uitgaansavond, waarbij ik meerdere meiden een glimlach heb kunnen bezorgen; maar er zat er ook een tussen die me gewoon met een dom hoofd aankeek en geen woord zeiquote:Op woensdag 29 juni 2011 13:58 schreef heloef het volgende:
[..]
Dat meisje van afgelopen zondag uit de trein kan jij echt geen glimlach bezorgen.
17? Oh shit, wat is de standaardafwijking?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:47 schreef Axel1988 het volgende:
Ergens rond de 17 heb ik enkele jaren geleden eens gehoord.
Misschien is dat het inderdaad wel. Hoe dan ook, ik laat ze daardoor altijd schrikkenquote:Op woensdag 29 juni 2011 13:51 schreef minibeer het volgende:
Wat het volgens mij meer is, is dat je overkomt als iemand die uit zichzelf nooit zomaar een gesprek met een meisje zou beginnen.
Alsof je niet wist dat je achterliepquote:Op woensdag 29 juni 2011 14:06 schreef benzin het volgende:
17? Oh shit, wat is de standaardafwijking?Ben ik ook daar alweer veel te laat mee.
Ik heb genoeg grapjes gemaakt waar iedereen om kon lachen.quote:
Vrienden kan je uitkiezen ja. Maar als de meer uitgaande types niet met jou om willen gaan heb je daar niks aan.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:02 schreef Mpj het volgende:
[..]
Tja, eigenlijk heb je dat in je eigen handen; de vrienden die je hebt kan je zelf uitkiezen.
Als ik jou was, zou ik sowieso wel werken, anders verveel je je wss de hele vakantie, of ben je nutteloos aan het fokken.
Op de een of andere manier voel ik me ook altijd minder prettig bij meer uitgaande types; ik sneeuw dan al snel onder... denk dat ik daarom ook niet van die vrienden heb.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:11 schreef heloef het volgende:
[..]
Vrienden kan je uitkiezen ja. Maar als de meer uitgaande types niet met jou om willen gaan heb je daar niks aan.
Ik voel me wel prima bij ze hoor, kan prima met ze omgaan op school. Maar die mensen willen niet met mij omgaan na school.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:12 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Op de een of andere manier voel ik me ook altijd minder prettig bij meer uitgaande types; ik sneeuw dan al snel onder... denk dat ik daarom ook niet van die vrienden heb.
Dan komt het nog wel een keer voor jouquote:Op woensdag 29 juni 2011 14:14 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik voel me wel prima bij ze hoor, kan prima met ze omgaan op school. Maar die mensen willen niet met mij omgaan na school.
Denk ook omdat ik saaier oog dan ik daadwerkelijk ben.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:17 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Dan komt het nog wel een keer voor jou
Iemand hier heeft een groot egoquote:Op woensdag 29 juni 2011 13:57 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Wat er ook gebeurd is, ik kan een vrouw altijd die glimlag bezorgen en direct laten volgen door een leuk gesprekje.
Ik heb een redelijk groot ego, behalve als het op vrouwen aankomt.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:25 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Iedereen die goed is met vrouwen heeft een groot ego.
Ja zoiets. Een onnatuurlijk verloop. Teveel 'out of the blue'. Geen inleiding of geen interactie.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:51 schreef minibeer het volgende:
[..]
Wat het volgens mij meer is, is dat je overkomt als iemand die uit zichzelf nooit zomaar een gesprek met een meisje zou beginnen. Daar valt dan niet echt iets aan te doen op dat moment (behalve als je van jezelf een manier weet om je snel ergens op je gemak te voelen). Als iemand ergens de hele avond stil zit, en die begint opeens tegen je te lullen, heb je altijd een beetje het gevoel dat het nep of geforceerd is.
Was bij mij ook idd echt onzin.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:33 schreef Axel1988 het volgende:
Bummer; vandaag eindelijk verwijzing van de huisarts gekregen voor psychologische hulp; blijkt de wachttijd hier bijna een half jaar te zijn... beetje belachelijk aan het worden als je het mij vraagt.
Ook al weer er door heen, moest eigenlijk voor m'n punten maar heel veel problemen heb ik m niet verteld en daar heb ik nu best spijt van...quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:41 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Nog altijd in de wacht; of ben je inmiddels al in behandeling?
Mja, als ik al mijn "problemen" moet gaan behandelen daar dan zijn we wel ff bezigquote:Op woensdag 29 juni 2011 14:43 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Ook al weer er door heen, moest eigenlijk voor m'n punten maar heel veel problemen heb ik m niet verteld en daar heb ik nu best spijt van...
Huh, wat lang. Ik werd meteen geholpen, maar ik ben ook niet via de huisarts. Mijn moeder heeft meteen een hele goede psycholoog voor mij geregeld. Dat kan toch ook.. of is dat voortrekkerij geweest bij mij...quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:33 schreef Axel1988 het volgende:
Bummer; vandaag eindelijk verwijzing van de huisarts gekregen voor psychologische hulp; blijkt de wachttijd hier bijna een half jaar te zijn... beetje belachelijk aan het worden als je het mij vraagt.
Oke niet heel veel maar veel van mijn probleem (niet die met meisjes, wou ik het ook niet over hebben).quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:46 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Mja, als ik al mijn "problemen" moet gaan behandelen daar dan zijn we wel ff bezig
Lijkt me wel. Wachttijden in de zorg zijn geweldig lang als je naar een specialist moet. Dat is dan weer het voordeel met het Amerikaanse systeem tov onze.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:47 schreef Mpj het volgende:
[..]
Huh, wat lang. Ik werd meteen geholpen, maar ik ben ook niet via de huisarts. Mijn moeder heeft meteen een hele goede psycholoog voor mij geregeld. Dat kan toch ook.. of is dat voortrekkerij geweest bij mij...
Naja, ik moest van de dokter naar de GGZ gaan en niet naar een eerstelijns psycholoog... dat kan veel verschil uitmaken. En tja, verder kun je ook altijd spoedeisende hulp aanvragen... maar voor mijn eigen gevoel ben ik nog niet zooo'n erg geval (al heb ik me daar al eerder in vergist).quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:47 schreef Mpj het volgende:
[..]
Huh, wat lang. Ik werd meteen geholpen, maar ik ben ook niet via de huisarts. Mijn moeder heeft meteen een hele goede psycholoog voor mij geregeld. Dat kan toch ook.. of is dat voortrekkerij geweest bij mij...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |