Als versieren niet zo makkelijk gaat #173 Booty calls :D

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 03:19 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik doe er wel relaxed over , maar van dit soort "foutjes" leer ik van. Zelf ben ik niet echt spiritueel overigens. Wat ik vertel is de biologische aspect van innergame. Je hersens scannen continue je omgeving, waardoor je je goed of slecht kunt voelen.

Volgens mij geloof jij impliciet in een Ziel en een Doel. Je mensbeeld is te simpel.

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 03:18 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Maar een echte kerel doet dat toch niet?

Dit zijn 1 van de duidelijkere voorbeelden. Minder duidelijke voorbeelden:

- Je danst een klein stukje richting haar omdat ze naar je keek
- Je vraagt hoe ze heet , waarbij je stem met een iets hoger toon eindigt
- Je benaderd haar, ze glimlacht, en je gaat weer weg (value genomen, weer vandoor)
- Een complimentje waar je niet geheel achter staat (je moet er 100% achter staan, niet 60%)
- Je begint over je vakantie te praten
- Je zoekt validatie in haar en in de benadering
-

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 03:25 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dit zijn 1 van de duidelijkere voorbeelden. Minder duidelijke voorbeelden:

- Je danst een klein stukje richting haar omdat ze naar je keek
- Je vraagt hoe ze heet , waarbij je stem met een iets hoger toon eindigt
- Je benaderd haar, ze glimlacht, en je gaat weer weg (value genomen, weer vandoor)
- Een complimentje waar je niet geheel achter staat (je moet er 100% achter staan, niet 60%)
- Je begint over je vakantie te praten
- Je zoekt validatie in haar en in de benadering
-

is deze niet slim om te doen om daarover te beginnen tegen iemand anders in de set, om attractie op te bouwen bij het target?

en wat als die ander man is? (no homo, het target is geen man)

of moet een conversational thread compleet niet needy beginnen?

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 03:22 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Volgens mij geloof jij impliciet in een Ziel en een Doel. Je mensbeeld is te simpel.

Omdat je Ziel in hoofdletters schrijft... ik ben zelf atheïst en wil hier geen geloofsdiscussie. Thx

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 03:25 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dit zijn 1 van de duidelijkere voorbeelden. Minder duidelijke voorbeelden:

- Je danst een klein stukje richting haar omdat ze naar je keek
- Je vraagt hoe ze heet , waarbij je stem met een iets hoger toon eindigt
- Je benaderd haar, ze glimlacht, en je gaat weer weg (value genomen, weer vandoor)
- Een complimentje waar je niet geheel achter staat (je moet er 100% achter staan, niet 60%)
- Je begint over je vakantie te praten
- Je zoekt validatie in haar en in de benadering
-

Nu maak je er teveel een machtsspel van.

Zelf geef ik overigens alleen complimentjes waar ik 100% achter sta en toch vinden mensen mij een slijmbal.

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 03:26 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

is deze niet slim om te doen om daarover te beginnen tegen iemand anders in de set, om attractie op te bouwen bij het target?

Aantrekkelijkheid heb je niet door te vertellen wat je hebt of gaat meemaken (geld/kleding/vakantie/sport), al is het zó geweldig. Weten dat je deze dingen hebt maakt je blij. Dan gaat ze zich vanzelf afvragen hoe het komt dat je zo vrolijk bent, en dan ben je een persoon met hoge waarde.

Als je verteld aan haar wat je gaat doen in de vakantie, ben je jezelf aan het kwalificeren. Kwalificeren is het duidelijk maken aan de ander dat je goed genoeg bent voor haar. Maar zodra je je gaat kwalificeren, ben je een value taker dat een beetje waarde van haar weg wilt nemen. Erkenning krijgen is goed, erkenning vragen komt van een standpunt van schaarste en tekort.

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 03:27 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Omdat je Ziel in hoofdletters schrijft... ik ben zelf atheïst en wil hier geen geloofsdiscussie. Thx

Wat is die innerlijke kern van jou, die ongevoelig is voor wat er in de wereld gebeurd, dan wel?

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 03:29 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Nu maak je er teveel een machtsspel van.

Zelf geef ik overigens alleen complimentjes waar ik 100% achter sta en toch vinden mensen mij een slijmbal.

Deze voorbeelden waren dingen die je juist niet moet doen, het is value taker gedrag:

quote:

Dit zijn 1 van de duidelijkere voorbeelden. Minder duidelijke voorbeelden:

- Je danst een klein stukje richting haar omdat ze naar je keek
- Je vraagt hoe ze heet , waarbij je stem met een iets hoger toon eindigt
- Je benaderd haar, ze glimlacht, en je gaat weer weg (value genomen, weer vandoor)
- Een complimentje waar je niet geheel achter staat (je moet er 100% achter staan, niet 60%)
- Je begint over je vakantie te praten
- Je zoekt validatie in haar en in de benadering

De kern is de persoon die je bent. Je persoonlijkheid is een reflectie van je innerlijke zelf. Je innerlijke zelf zijn je normen en waarden. Hoe meer je aan je eigen normen en waarden houd, hoe sterker je inner game is. Je eigen normen en waarden worden constant getest door de buitenwereld en vooral vrouwen. Zij voelen het aan wanneer je niet consistent bent met de dingen die je zegt en doet.

Als de ander persoon ook een man is, geen idee hoe dat zit, maar ik neem aan dat de 1 de "vrouwenrol" in neemt en de ander de "mannenrol", dus de principes zijn misschien hetzelfde.

De mate van succes met vrouwen staat gelijk aan hoeveel waarde je zelf geeft aan je leven. Als je jezelf "maar een 6 vind", dan vind de vrouw je "ook maar een 6".

Ben je boos, dan wordt ze ook boos. Ben je blij, dan wordt ze ook blij. Emoties zijn sterk overdraagbaar en aanstekelijk. Maar het belangrijkste is: GEEN TRUUKJES. Je innerlijk komt uiteindelijk naar boven gedreven, en dan is het doei!

Alsjeblieft zeg, zoek een ander topic om te vervuilen

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 03:17 schreef minibeer het volgende:

[..]

Volgens mij heeft niemand hier wat aan

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 03:45 schreef Chewbalhaar het volgende:
Alsjeblieft zeg, zoek een ander topic om te vervuilen

ik vind hem tof, hij mag niet weggaan!!!

en over dat 4K van jou, ik geef alleen geld uit aan dingen, die garantie hebben te werken.
en ik heb (ik zeg het wel nogmaals) geen cent aan pua dingen uitgegeven.

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 03:47 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

[..]

ik vind hem tof, hij mag niet weggaan!!!

en over dat 4K van jou, ik geef alleen geld uit aan dingen, die garantie hebben te werken.
en ik heb (ik zeg het wel nogmaals) geen cent aan pua dingen uitgegeven.

Net als di 8k?

Ga jij lekker met hem in de weer, dan zijn wij van 2 mafketels af

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 03:47 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

[..]

ik vind hem tof, hij mag niet weggaan!!!

en over dat 4K van jou, ik geef alleen geld uit aan dingen, die garantie hebben te werken.
en ik heb (ik zeg het wel nogmaals) geen cent aan pua dingen uitgegeven.

Thx! De negatieve reacties kan ik wel begrijpen, het is vrij tegendraads wat de meeste mensen willen. Maar er is nog een hoop wat ik graag wil delen, en wat me geheel veranderd heeft.

Kwalificatie

Zij is diegene die zichzelf wilt kwalificeren, en dat is iets wat je zelf beslist niet mag doen. Kwalificeren is het overtuigen aan de ander dat diegene goed genoeg is. Dit gebeurd meestal onbewust en is een trekje dat je jezelf moet afleren. Ga geen verhalen vertellen over wat je doet, bereikt hebt of wat je van plan bent. Op het begin is dit zeer moeilijk, maar het wordt steeds makkelijker. Sterker nog, hoe meer je jezelf gaat kwalificeren voor haar, hoe groter de kans is dat ze weg loopt. Hoe meer je haar probeert te overtuigen, hoe meer je laat zien dat je onzeker bent.

Ze moet niet gek zijn op de dingen die je doet, maar ze moet gek zijn op jou. Wanneer je je dingen met passie uitvoert, is ze blij omdat jij blij wordt van je hobby's etc. Het kan zelfs iets zijn waar ze totaal geen interesse voor heeft.

Kwalificatie komt nog van ver terug uit de oertijd. Het alpha mannetje was diegene die de vrouwen ging uitkiezen. In ruil daarvoor kreeg ze bescherming en zekerheid.

@firefly
ik denk zelf niet dat als je compleet niet kan versieren, het alleen maar innergame is wat nog nodig is. want dan sta je daar met een goed not value seeking gevoel, maar gebeurd er alsnog niets omdat je niets onderneemt(net zoals voorheen).

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 03:53 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Thx! De negatieve reacties kan ik wel begrijpen, het is vrij tegendraads wat de meeste mensen willen. Maar er is nog een hoop wat ik graag wil delen, en wat me geheel veranderd heeft.

ja astu, ik hoop dat je niet nooit meer terugkomt ineens ofzo! want ik wil jou gewoon niet kwijt . ik heb nu niet zoveel te vragen ofzo.....ik moet eerst eens wat doen.

hoe sta je tegenover het "fake it till you make it" en "acteren" tijdens het versieren/benaderen/converseren/whatever als je nog een complete n00b bent op versiergebieden ?

het is dat ik uitgaan enzo gewoon vermoeiend vind, en dan na een tijdje gebeurt er gewoon iets, of juist iets niet, of realiseer ik me dat ik het even allemaal niet meer weet wat ik moet doen, en dan voel ik me gewoon FAAL.
dat soort momenten zijn er best vaak. en het kost heel veel energie om door te blijven gaan met me bezigheden van niet stil in de hoek te verdwijnen.

vooral helemaal opnieuw een cold approach doen (bij wie dan ook in omgevingen waar je niemand kent) is hartstikke energieslurpend.

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 04:08 schreef mylifeisgrey het volgende:

jik hoop dat je niet nooit meer terugkomt ineens ofzo! want ik wil jou gewoon niet kwijt.

oh ik wil trouwens wat grappigs melden, wat ik heb meegemaakt , en wat ik vermoed ervan.

ik was zo vorige week auto aan het aanslingeren met startslinger(nieuwe accu nodig, startmotor of startkabel is nu trouwens helemaal kapot ook nog, i kweet niet), en toen was er zo een jongen die langsliep die stopte, en een paar dingen zei/vroeg.

weet niet meer in welke volgorde, en hoe precies. maar

1. mooie/leuke auto
2. heb je hulp nodig
3 kan ik iets voor je doen
en toen later zei hij nog een keer van: Is er iets dat ik voor je kan doen?

dat deed me denken aan 1 of andere pua die het vooral over innergame had in ze dingen, en dan zei dat je vooral mensen vaker gewoon spontaan moest aanspreken of ze hulp nodig hadden.

ik vraag me af of die jongen toen ook met zoiets bezig was, of dat het echt gewoon toevallig was.... hoe hij het deed, de zinsbouw, en toen later nog een keer er op een heel open manier om vroeg en ze hulp aanbood... het deed me heel erg aan dat programma van die puagast denken. ik heb die jongen niet ernaar gevraagd. jammer genoeg, want ik vraag het me nu wel af of hij dat deed omdat hij zoiets express ging doen om zichzelf te verbeteren.

[ Bericht 3% gewijzigd door mylifeisgrey op 29-06-2011 04:23:20 ]

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 04:08 schreef mylifeisgrey het volgende:
@firefly
ik denk zelf niet dat als je compleet niet kan versieren, het alleen maar innergame is wat nog nodig is. want dan sta je daar met een goed not value seeking gevoel, maar gebeurd er alsnog niets omdat je niets onderneemt(net zoals voorheen).

[..]

ja astu, ik hoop dat je niet nooit meer terugkomt ineens ofzo! want ik wil jou gewoon niet kwijt . ik heb nu niet zoveel te vragen ofzo.....

hoe sta je als je een complete n00b bent op versiergebieden tegenover het "fake it till you make it" en "acteren" tijdens het versieren/benaderen/converseren/whatever ?

het is dat ik uitgaan enzo gewoon vermoeiend vind, en dan na een tijdje gebeurt er gewoon iets, of juist iets niet, of realiseer ik me dat ik het even allemaal niet meer weet wat ik moet doen, en dan voel ik me gewoon FAAL.
dat soort momenten zijn er best vaak. en het kost heel veel energie om door te blijven gaan met me bezigheden van niet stil in de hoek te verdwijnen.

vooral helemaal opnieuw een cold approach doen (bij wie dan ook) is hartstikke energieslurpend.

Inderdaad, na de innergame komt actie!! Hier was ik nog niet aan toe om er wat over te schrijven, eerst wilde ik de basis over kwalificatie en value taker/giver duidelijk uitleggen. Pas als iemand vrede heeft met zichzelf, kan een ander vrede hebben met diegene.

"fake it till you make it" was iets wat ik zelf toegepast had en er spijt van heb. Veel websites geven dit aan, maar het is erg fout. Het was de verkeerde weg die ik bewandeld had, want alles wat je doet kan elk moment inconsistent zijn met jezelf. Hierbij komt één van de belangrijkste dingen weer naar voren: je innerlijk komt uiteindelijk alsnog naar buiten. Tijdens de interactie voelen vrouwen dat je een vreemde vibe hebt, iets dat niet geheel klopt. Verder komt het later weer op je terug, je wordt dan onzeker over je eigen identiteit.

Dat laatste stukje is ook herkenbaar, ook dit heb ik overwonnen gelukkig. Dit leg ik zo uit!

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 04:17 schreef mylifeisgrey het volgende:
oh ik wil trouwens wat grappigs melden, wat ik heb meegemaakt , en wat ik vermoed ervan.

ik was zo vorige week auto aan het aanslingeren met startslinger(nieuwe accu nodig, startmotor of startkabel is nu trouwens helemaal kapot ook nog, i kweet niet), en toen was er zo een jongen die langsliep die stopte, en een paar dingen zei/vroeg.

weet niet meer in welke volgorde, en hoe precies. maar

1. mooie/leuke auto
2. heb je hulp nodig
3 kan ik iets voor je doen
en toen later zei hij nog een keer van: Is er iets dat ik voor je kan doen?

dat deed me denken aan 1 of andere pua die het vooral over innergame had in ze dingen, en dan zei dat je vooral mensen vaker gewoon spontaan moest aanspreken of ze hulp nodig hadden.

ik vraag me af of die jongen toen ook met zoiets bezig was, of dat het echt gewoon toevallig was.... hoe hij het deed, de zinsbouw, en toen later nog een keer er op een heel open manier om vroeg... het deed me heel erg aan dat programma van die puagast denken. ik heb die jongen niet ernaar gevraagd. jammer genoeg, want ik vraag het me nu wel af of hij dat deed omdat hij zoiets express ging doen om zichzelf te verbeteren.

Het zou best kunnen! Het kan ook zijn dat diegene al echt daadwerkelijk zo was. De bedoeling is dat je uiteindelijk ook diegene bent, en niet meer alleen dingen doet. Dat betekend dat zoiets als automatisme een onderdeel is van je identiteit.

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 03:34 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Deze voorbeelden waren dingen die je juist niet moet doen, het is value taker gedrag:

Dat snapte ik. Maar alles wordt beoordeeld in termen van onderdanigheid vs onafhankelijkheid. Dat zijn machtsstermen.

quote:

De kern is de persoon die je bent. Je persoonlijkheid is een reflectie van je innerlijke zelf. Je innerlijke zelf zijn je normen en waarden. Hoe meer je aan je eigen normen en waarden houd, hoe sterker je inner game is. Je eigen normen en waarden worden constant getest door de buitenwereld en vooral vrouwen. Zij voelen het aan wanneer je niet consistent bent met de dingen die je zegt en doet.

Je eigen normen en waarden. En daar valt iedere vrouw voor? Zeker omdat die eigen normen en waarden betekenen dat je zo stoer mogelijk doet.

"State/the zone etc"

Als je "in state bent", betekend het dat je in een zeer goede stemming bent. Hoe meer je in state bent, hoe meer je als positief ervaren wordt. Deze positieve emoties worden meteen overgenomen door de mensen die je zien, waardoor je een persoon bent met een hoge waarde. Dit schept direct aantrekkelijkheid.

Er zijn twee manieren om in state te raken:
- Fysiek
- Mentaal

Fysiek
Schreeuwen, in je handen klappen, springen, rondje draaien om een vrouw, gek doen.

Mentaal
Je denkt aan de positieve dingen in je omgeving, en geniet er daadwerkelijk van.

Wanneer je op een avond afzwakt, is het goed om jezelf weer in state te brengen. Dit maakt het leuker voor jou en je omgeving waardoor je zelfs meer geniet van de avond. State komt direct uit je innerlijk, en mag niet negatief afhankelijk zijn van je omgeving, enkel positief. Negeer even de slechte muziek, en focus je op de mooie vrouwen.

Was ik maar exact 72 uur terug in de tijd....

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 03:47 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

[..]

ik vind hem tof, hij mag niet weggaan!!!

en over dat 4K van jou, ik geef alleen geld uit aan dingen, die garantie hebben te werken.
en ik heb (ik zeg het wel nogmaals) geen cent aan pua dingen uitgegeven.

Het is ideologisch onzin MLiG.

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 04:32 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Het is ideologisch onzin MLiG.

i kdacht dat je als wetenschapper nou juist de instelling moet hebben dat je voor dingen open staat, totdat is bewezen dat het niet klopt of iets.

Welke hond heeft ooit verzonnen dat je moet wachten met bellen?

Ik word echt gek hiero...

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 04:29 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dat snapte ik. Maar alles wordt beoordeeld in termen van onderdanigheid vs onafhankelijkheid. Dat zijn machtsstermen.

[..]

Je eigen normen en waarden. En daar valt iedere vrouw voor? Zeker omdat die eigen normen en waarden betekenen dat je zo stoer mogelijk doet.

Vrouwen willen hun vrouwenrol vervullen. Let wel: mannen en vrouwen zijn exact gelijkwaardig, maar we zijn niet gelijk aan elkaar. Vrouwen reageren op de emotie van het moment. Mannen rationaliseren (en vaak ook zelfs over-rationaliseren) situaties. De man moet een dominante, beschermende en sterke rol vervullen. Vrouwen moeten begeleidt worden (niet gecommandeerd!) en willen zich bij jou zwak kunnen opstellen in slechtere tijden.

Mijn normen en waarden heeft niets te maken met stoer doen. Dit gaat overigens om het zijn en niet om het doen. Ik wil dat iedereen een natural wordt, en geen gemaakte circus (wat ik zelf ook gehad heb).

Enkele normen en waarden van mezelf: Positief zijn, respectvol zijn, niet plakkerig zijn, niet liegen, niet wanhopig zijn, niet te snel oordelen, het beste in mensen zien enz. Aan je eigen normen en waarden moet je je zeeeeer strict aan houden om inconsistentie te voorkomen.

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 04:04 schreef firefly3 het volgende:
Kwalificatie

Zij is diegene die zichzelf wilt kwalificeren, en dat is iets wat je zelf beslist niet mag doen. Kwalificeren is het overtuigen aan de ander dat diegene goed genoeg is. Dit gebeurd meestal onbewust en is een trekje dat je jezelf moet afleren. Ga geen verhalen vertellen over wat je doet, bereikt hebt of wat je van plan bent. Op het begin is dit zeer moeilijk, maar het wordt steeds makkelijker. Sterker nog, hoe meer je jezelf gaat kwalificeren voor haar, hoe groter de kans is dat ze weg loopt. Hoe meer je haar probeert te overtuigen, hoe meer je laat zien dat je onzeker bent.

Ze moet niet gek zijn op de dingen die je doet, maar ze moet gek zijn op jou. Wanneer je je dingen met passie uitvoert, is ze blij omdat jij blij wordt van je hobby's etc. Het kan zelfs iets zijn waar ze totaal geen interesse voor heeft.

Kwalificatie komt nog van ver terug uit de oertijd. Het alpha mannetje was diegene die de vrouwen ging uitkiezen. In ruil daarvoor kreeg ze bescherming en zekerheid.

De man in de dominante rol. Dat is wel ego strelend voor (onzekere) mannen.

[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 29-06-2011 04:45:46 ]