Hoe te posten in dit topic
Simpel! Zet de titel van de zojuist gekeken film neer, al dan niet bold plus IMDb-linkje. Vervolgens een mooie filmposter of frappant screenshot (geen gele kikkers of Moviemeterplaatjes!) en daaronder een verhaaltje wat je nu zo gaaf of niet gaaf aan de film vindt. Let op: controversiële meningen worden ten zeerste gewaardeerd! Ter afsluiting geef je de film nog de waardering in of sterren of een cijfer van 1 tot en met 10. Of je doet toch iets heel anders, dat mag ook.
Meningen en vragen over het plot dienen gemarkeerd te worden met de spoiler-tag zodat je voor anderen de film niet verpest, als men ooit besluit de film nog eens te kijken
.Dat we elkaar mogen aansteken tot het kijken van elkaars filmkeuze
Vorige topics.
OP topicreeks
http://www.imdb.com/title/tt0057261/
De eerste filmversie van een van mijn favoriete boeken van vroeger.
Een erg boeiend verhaal over engelse kostschool kinderen die stranden op een onbewoond eiland.
Hoe overleven de jochies en hoe ondergaan ze deze uitdaging psychisch.
Persoonlijk vond ik het een erg goede film ondanks dat je kunt merken dat het een oude film is.
Omdat er oorspronkelijk 60 uur filmmateriaal was valt het soms op dat het verhaal van de hak op de tak springt.
Wat me dan wel weer opvalt is dat de enige scene uit de film die niet gebaseerd is op een scene uit het boek een nietszeggend stukje is. Ze hadden deze tijd beter kunnen gebruiken om het verhaal vloeiender uit te leggen.
De 1990 versie ga ik waarschijnlijk vanavond kijken. Ben benieuwd hoe deze versie is ten opzichte van de 1963 versie en het originele boek.
Smaken verschillen gelukkig.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:07 schreef picodealion het volgende:
[..]
Ik vond het een enorm zijige en voorspelbare film om eerlijk te zijn.
Een spoof over de welbekende natuurserie van Jacques Cousteau, zelfde kleding, mutsen en commentaar zorgt voor dezelfde setting als de serie. Het is ook een excentrieke film met eigenaardige karakters die goed op elkaar zijn ingespeeld. De graphics zijn nogal lelijk aan de ene kant past het er erg bij maar ik had toch liever het echte werk gezien. De soundtrack is goed verzorgd door Seu Jorge die verschillende nummers van David Bowie akoestisch in het Portugees zingt wat die overigens erg goed kan. Verder is het niet zozeer een comedy, hoewel er wel grappige stukjes inzitten maar meer een aparte avonturenfilm.
Aanrader 7,7
t is geen videogame..en vind t ook meer een comedy dan avonturenfilm eigenlijk.
- Op aanraden van Pico gisteren Almost Famous gezien. De extended versie van maarliefst 160min. Maar 't is echt een top film! Zit goed in elkaar, leuk verhaal, leuke sfeer. Top! Zeker een aanrader. Betreft Zooey, had er voor het eerst gezien in The Happening, toen dacht ik: "wat is dat voor vaag wijf"
Daarna in 500 days of summer gezien, vond ik d'r al wat chiller. Nu in deze film, en moet zeggen dat ik het jammer vond dat ze zo kort in de film speelde. Haar gezichtsuitstraling heeft wel iets bijzonders e.d. 8+Dan nog ff wat romantische flutzooi.
- The Adjustment Bureau, bekende film, origineel verhaal, houd ik wel van. Zit natuurlijk wel vol met gaten en tja, wat moet ik ervan zeggen.. lekker cliché, mooi einde ook..
Maar het vermaakt goed, prima bioscoopfilmpje. 6.5-The Atonement, weer zoiets, ben denk die romantische dramazooi wel een beetje zat eigenlijk. Hoewel het misverstand in die film wel droog was en tevens de voorhand heeft op de gehele film vind ik zelf. Verder vond ik de film niet zo heel boeiend. Had wel een happy end verwacht trouwens...
7
Goed.. Heb ik die ook weer gezien. Episch slecht!
Wat een heerlijk luchtige film. Ik verwachtte er eerlijk gezegd niet zoveel van, maar ik ben blij dat ik hem gekeken heb.
8/10.
het indie broertje van KickAss. Wel geinig, maar niet geniaal.
Niiiiiice.quote:Op donderdag 23 juni 2011 19:29 schreef DJKoster het volgende:
Cool as Ice
[ afbeelding ]
Goed.. Heb ik die ook weer gezien. Episch slecht!
Ik heb laatst nog overwogen om 'm te kijken, maar toen niet genoeg wilskracht verzameld om het door te zetten. Het is toch een 'moderne' vertelling van Easy Rider of zo? Maar wel leuk om je een avondje kapot om te lachen?
Dit is een interessante film.
Liam Neeson is een microbioloog die naar een summit gaat in Berlijn. Bij aankomst hotel komt hij er achter dat zijn koffer mist en gaat met de taxi terug. Onderweg gaat het mis en beland hij in het ziekenhuis. Dag of wat later gaat hij terug maar niemand wil hem herkennen ook zijn vrouw niet. Gaande weg komt hij er achter dat hij niet is wie hij is.
cijfer 8 / imdb 7.0SPOILERMicrobiologen worden in het echt ook vermoord op mysterieuze wijze. In deze film wordt een Arabische prins misbruikt als dekmantel om Bressler een microbioloog die een Monsanto-achtige gewas vrij geeft.
Daarnaast is het een 'waarschuwing' voor de aankomende aanslag in Berlijn op 26/6, aankomende zondag. Ben benieuwd of er wat staat te gebeuren.
Source Code (2011)
Beetje tegen vallend scifi thriller. Had er veel meer van verwacht. Inception maar dan nog moeilijker te begrijpen volgens de Preview. Ik vond het eerlijk gezegd een simpele film. Het groundhog day herbeleef gebeuren was wel op zich goed. Maar het was te simpel allemaal. Ik mistte de spanning.
cijfer: 6 / imdb 7.7SPOILEREerste de beste keer van de herbeleef moment en dat Gyllenhaal weet dat er een bom is vind hij de bom op de eerste de beste plek waar hij zoekt.
Colossus: The Forbin Project (1970)
Een aardige film alleen voelt het wat gedateerd.
De VS-president neemt een supercomputer in gebruik als defensie. Het apparaat neemt al snel de controle over en zoekt contact met zijn Russische tegenhanger.
Overigens zou ik een dergelijk ding niet eens als kookwekker vertrouwen zo achterlijk is het maar kennelijk was het wel intelligent 40 jaar geleden.
cijfer 6.0 / imdb 7.1
Labor Pains (2009)
Een erbarmelijke film met Linsey Lohan. Wat een verwaand wicht. Verhaal gaat dat ze na geroddel wordt ontslagen wordt maar omdat te voorkomen veinst ze een zwangerschap. Man man wat tenenkrommend.
cijfer 4 / imdb 4.6
Je kunt natuurlijk heel flauw zeggen dat dit letterlijk en figuurlijk een schijt film is maar ik blijf `m hi-la-risch vinden. Alles wat een C-film een C-film maakt is aanwezig: slecht acteerwerk, nog slechtere dialogen en natuurlijk een verhaal dat te belachelijk voor woorden is (een ontsnapte serie moordenaar valt in een riool in een plas met chemicaliën en verandert in een mega grote moordende drol).
Een voordeel van al dat slechte is dat het wel meestal ontzettend vermakelijke films oplevert.
IMDB Cijfer: 4,1/10
Mijn Cijfer: 6,0/10
quote:
Monsturd
Je kunt natuurlijk heel flauw zeggen dat dit letterlijk en figuurlijk een schijt film is maar ik blijf `m hi-la-risch vinden. Alles wat een C-film een C-film maakt is aanwezig: slecht acteerwerk, nog slechtere dialogen en natuurlijk een verhaal dat te belachelijk voor woorden is (een ontsnapte serie moordenaar valt in een riool in een plas met chemicaliën en verandert in een mega grote moordende drol).
Een voordeel van al dat slechte is dat het wel meestal ontzettend vermakelijke films oplevert.
IMDB Cijfer: 4,1/10
Mijn Cijfer: 6,0/10
SPOILERHet ergst is nog wel dat men hem alleen kan overwinnen met luiers.
Een briljante comedy. Gewoon kijken. Scott probeert een meisje te versieren maar dan moet hij wel eerst de zeven exen verslaan.
Cijfer 7.5 / imdb 7.7
Zeer hoog meh gehalte, had er een stuk meer van verwacht. over t algemeen erg flauw en een beetje te kinderachtig. zitten wel wat goeie grappen in maar te weinig om het tot een leuke komedie te maken. Die 2 FBI agenten waren nog het leukst.
een 5.5je
Daar kan ik mij in vinden. Silence of the Lambs vond ik vooral storend door de nare OCD trekjes van Jodie Foster.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:05 schreef picodealion het volgende:
[..]
Overgewaardeerde mainstream klote thriller.
'Rebel Without a Cause' volgens IMDBquote:
[..]
Niiiiiice.
Maar wel leuk om je een avondje kapot om te lachen?
Zien! Lachen gegarandeerd!
Jeepers Creepers 2
Oordeel: Hij zou op bluray verschijnen maar dat is weer geannuleerd. Erg jammer want het is een leuke film. Enige minpunt in de film vind ik dat gekibbel tussen het groepje jongeren in de bus. Maar dat had ook wel iets realistisch. Immers als je bang bent ben je niet even efficient als anderen zouden willen zien. Het verhaal over een "bat out of hell" dat om de 23 lentes, 23 dagen lang mensenlijke organen mag assimileren vind ik wel erg origineel. De eerste keer dat ik em zag zag ik niet veel van het monster. Had het idee dat de special-effects erg vlugtig waren gedaan ivm het budget. Maar nu ik dit keer aandachtig keek en niet steeds wegliep om wat te doen kreeg ik weer wel heel veel mee. Had ook vaak een "what the f..." moment. En dat was wel leuk.
Cijfer: 7
iMDB: 5.3
Heat (1995)
Klassiekertje, staat op #117 van IMDB's top 250. Erg lekkere film. Duurt - zeker op tv - wel erg lang, maar met lange films heb ik (meestal) niet zo'n probleem. Wel zit ik nog te denken of sommige delen er niet uitgeknipt konden worden. De Niro weer in een typische rol - welke hij weer lekker speelt, Pacino's rol is enigzins interessant - de welbekende agent kennen we nu wel - maar ook nog wel aanneembaar.quote:Neil McCauley is een professionele dief. De aanpak van zijn diefstallen is zo professioneel, dat het zelfs de politie verbaast. Rechercheur Vincent Hanna raakt geobsedeerd door het werk van McCauley en wil hem koste wat kost te pakken krijgen. Het hoogtepunt voor beiden wordt bereikt als McCauley bezig is om zijn grootste klus ooit te klaren en Hanna met zijn team de voorbereidingen treft om McCauley in te rekenen. Beiden realiseren zich dat dit de grootste uitdaging van hun leven is.
Lekkere scènes, vooral de shoot-out (Deed me direct denken - zeker in combinatie met de wapens - aan de beruchte North Hollywood shootout in 1997).
IMDB's 8.3 sluit ik me redelijk bij aan. Misschien ietsje lager. Maar zeker goed.
EDIT: ik moet even toevoegen dat zo'n shootout in het echt dus echt niet gaat gebeuren. 't zag er wel vet uit though...
[ Bericht 4% gewijzigd door Iemand91 op 24-06-2011 00:25:06 ]
Kiefer Sutherland en Dennis Hopper, twee grote acteurs die beiden niet voor comedy geschikt zijn. Melig verhaaltje, maffe scenes en grappige momentjes.
Maar niet bepaald een topper.
Moest de film zelfs toevoegen. Geen andere kijkers?
7.2/10 (IMDB: 5.7/10)
De Helaasheid der Dingen (2009)
Heftig, persoonlijk en expliciet drama over Vlaamse tokkies. Goeie Belgische film, met een lekkere vertelstijl. De film heeft iets. Je leeft erg met de hoofdpersoon in een zeer slechte situatie mee.
8.0/10 (IMDB: 7.4/10)
mwah, in t begin zitten een paar leuke scenes maar verder vind ik m maar saai. dat romantische slow motion rond dansen in dat huis is wel een hoogtepuntquote:Op donderdag 23 juni 2011 23:42 schreef DJKoster het volgende:
[..]
'Rebel Without a Cause' volgens IMDB
Zien! Lachen gegarandeerd!
Limitless
Idee leuk. Uitwerking zwak. Verhaal is inmiddels wel bekend hier. Ik snap niet zo goed waar ze ermee naartoe willen. Personages zijn niet interessant. Verhaal schiet onnodig alle kanten op. Met name de hoofdpersonage vind ik zwak geschreven. Hij heeft een paar leuke trucjes, hangt de slimme dude uit. Maar echt intelligent is hij niet. En ook niet boeiend. 2 sterren voor de moeite.
Er is een hoop wilskracht nodig om hem op te zetten en om te blijven kijken. Gelukkig duurt hij mar anderhalf uurquote:
[..]
Niiiiiice.
Maar wel leuk om je een avondje kapot om te lachen?
Het is wel hilarisch slecht dus met een paar biertjes erbij moet dat best goed gaan.
Paar keer hard gelachen maar overall toch een stúk minder leuk dan deel 1. Kwam erg geforceerd over en met veel situaties had veel meer grappigs gedaan kunnen worden. Kwa originaliteit is het ook al niet geweldig. Lijkt wel of de studio besliste dat er vooral een veilig, herkenbaar concept gehanteerd moest worden zodat een deel 3 ook nog veel opbrengt. Gemiste kans.
Ze mogen wat mij betreft ook veel meer laten zien van de nacht zelf ipv wat (grappige) kiekjes en verhalen van betrokkenen.
6.5
[ Bericht 10% gewijzigd door planethugo op 24-06-2011 12:36:16 ]
Dat is heel het concept van de film. Dat je niets ziet van de nacht zelf, maar alleen maar na afloop er achter komt wat er is gebeurd. Natuurlijk wijken ze daar dan niet vanaf. Ze gaan niet heel hun elevatorpitch overboord gooien.quote:
The Hangover II
[ afbeelding ]
Paar keer hard gelachen maar overall toch een stúk minder leuk dan deel 1. Kwam erg geforceerd over en met veel situaties had veel meer grappigs gedaan kunnen worden. Kwa originaliteit is het ook al niet geweldig. Lijkt wel of de studio besliste dat er vooral een veilig, herkenbaar concept gehanteerd moest worden zodat een deel 3 ook nog veel opbrengt. Gemiste kans.
Ze mogen wat mij betreft ook veel meer laten zien van de nacht zelf ipv wat (grappige) kiekjes en verhalen van betrokkenen.
6.5
dat snap ik maar als ze ergens geweest zijn en dus weer weten wat daar gebeurd is dan mogen ze daar van mij wel iets van laten zien. Zeker als de betreffende scene en uitleg niet echt grappig overkomtquote:
[..]
Dat is heel het concept van de film. Dat je niets ziet van de nacht zelf, maar alleen maar na afloop er achter komt wat er is gebeurd. Natuurlijk wijken ze daar dan niet vanaf. Ze gaan niet heel hun elevatorpitch overboord gooien.
Interessante film.
Lekkere uitgebreide post zeg...quote:
qftquote:
ik geef hem geen ongelijkquote:
Interessante review.quote:
De film doet vooral heel erg z'n best om interessant over te komen. Is bij mij niet gelukt.quote:
Ik neem aan dat het verhaal wel bekend is bij iedereen, maar even kort een simpel beursmannetje krijgt de kans om te werken voor een van big shots in town met de bijbehorende gevolgen. Ik wou deel 2 zien maar daarvoor moest ik eerst deel 1 gaan kijken, dus morgen komt er een korte review van deel 2. De film geeft goed het jaren 80 sfeertje weer, vanzelfsprekend want hij is gemaakt in 1987. Een prima scenario en de acteurs spelen het ook goed. De financiële wereld moet je wel een beetje liggen des te beter is die. Maar wtf doet John McGinley in elke film met Charlie Sheen na Platoon
. (overdreven natuurlijk maarja)Zeker een aanrader, euh voor nu krijgt de film een 7,8
Morgen maar eens deeltje nummer twee gaan kijken.
Leuke western van de Coen broertjes..Had wel een half uurtje langer mogen duren. 7.5/10
TITEL
leuke film.
zDat heeft meer met Oliver Stone te maken dan met Sheen, dacht ik.quote:
Wall Street
Maar wtf doet John McGinley in elke film met Charlie Sheen na Platoon
Er is genoeg aan te merken op de film; overduidelijk gebruik van stuntmannen, vrouwen die constant in hoge hakken en galajurken lopen, plotholes, toevalligheden, Grace Jones en haar omkering naar de goede kant op het einde, slapstick-achtige scenes (tijdens het skieën in het begin toen California Girls begon leek het wel een parodie op zichzelf) en Moore's duidelijke ouderdom. Maar ik vond de film onderhoudend genoeg om het grotendeels door de vingers te zien. Dat komt deels door het redelijke plot, deels door de cast. Met Christopher Walken als schurk zit je altijd goed. Tanya Roberts is een prachtige Bondbabe.
En de film heeft de lekkerste Bond titelsong ooit.
cijfer: 7
[ Bericht 0% gewijzigd door Lonewolf2003 op 25-06-2011 00:49:39 ]
Mên, wat een onzinnige en onduidelijkheid dommigheid is RocknRolla. Guy Ritchie had met Snatch nog iets fris gefilmd, maar Lock Stock en dan ook deze film zijn gewoon rotzooi, die in herhaling valt. Cijfer: 4,5
Dazed and Confused
Nooit echt fan geweest van dit soort praat-films die het meer moeten hebben van sfeer dan van een lekker lopend verhaal. Dazed and Confused interesseerde me dus maar weinig en ik vrees dat ik over 2 maanden alles vergeten ben. De soundtrack daarentegen was wel oke. Cijfer: 5
The Recruit
Aardige CIA-thriller die klein in opzet is. De nodige twists worden van stal gehaald, da's een beetje jammer maar anders was er weinig boeiends overgebleven van deze film. Al Pacino trekt de film overigens naar bovengemiddeld. Cijfer: 7
Resident Evil: Apocalypse
Middelmatige sequel hoor. Het vervolg van Resident Evil biedt niets nieuws met een simpel SF-conceptje waarin zombies nog steeds tekeer gaan in filmland. Echt heel verheffend is het acteerwerk nou ook bepaald niet, eerder bedenkelijk! Maar Milla Jovovich volgen in de strijd tegen zombies, Nemesis en andersoortig gespuis is wel oke. Cijfer: 6
Lock Stock was voor Snatchquote:
RocknRolla
Mên, wat een onzinnige en onduidelijkheid dommigheid is RocknRolla. Guy Ritchie had met Snatch nog iets fris gefilmd, maar Lock Stock en dan ook deze film zijn gewoon rotzooi, die in herhaling valt. Cijfer: 4,5
, dus je opmerking over frisheid ervan en herhaling klopt niet helemaal.Oke mee eens dan. Snatch is hoe dan ook beter dan Lock Stock en dan nog is RocknRolla steeds een kutfilm.quote:
[..]
Lock Stock was voor Snatch
Dacht ik ook aan toen ik het las.quote:
[..]
Lock Stock was voor Snatch
Limitless!!!
Zo wat voel ik me krachtig na deze film, kan de wereld wel aan... Tijd voor nog een pilletje denk ik!
Heel bioscoopwaardig, blij verhaal, goed vermakingsgehalte, 't verveelt zeg maar niet. Fucking superrman! Doe maar een 7
Jij geeft Rock n Rolla EN Dazed and Confused een lager cijfer dan Resident Evil? Sorry hoor maar dat is wel erg fout...quote:
Weer een klassieker, zowel letterlijk als figuurlijk. Helaas het begin niet gezien, maar dat wil ik nu ook zeker zien. Een prachtige film; aan alles is het te zien hoe oud deze film is; het filmwerk, de cultuur, de kleding (and natuurlijk zwart-wit), maar het verhaal is natuurlijk tijdloos. De film kijkt alsof je een boek in een keer uitleest; zo'n (oud) boek dat in die tijd speelt (zoals The Great Gatsby; ook qua verhaal wel ergens te vergelijken).quote:De kleurloze kantoorklerk C.C. Baxter (Jack Lemmon) geniet weinig aanzien bij het verzekeringsbedrijf waarvoor hij werkt. Om hogerop te komen probeert hij bij zijn superieuren in het gevlei te komen: hij leent hun zijn appartement zodat zij daar hun buitenechtelijke avonturen kunnen beleven. Terwijl zij zich vermaken, zwerft Baxter eenzaam over straat. Hij moet kiezen tussen zijn ambities en gevoelens als de vrouw op wie hij heimelijk verliefd is, het liftmeisje Fran Kubelik (Shirley MacLaine), de minnares van zijn hoogste baas blijkt te zijn....
Uitstekende rollen van (de zeer jonge) Jack Lemmon en Shirley MacLaine en de zeer herkenbare Fred MacMurray, goed neergezet door director Billy Wilder.
(Hoop bekende namen van toen)
Staat niet voor niets op #90 op IMDB's top 250. Ook eens met IMDB's 8.4.
Nu nog even verder kijken naar Jack Lemmon en genieten van Walter Matthau's plastische gezicht in Grumpier Old Men op sbs6. Voor mijn review daarvan, verwijs ik jullie hier naar toe.
(Kan m'n post niet linken, zie post #149
)The Apartmentquote:
The Apartment (1960)[ afbeelding ]
[..]
Weer een klassieker, zowel letterlijk als figuurlijk. Helaas het begin niet gezien, maar dat wil ik nu ook zeker zien. Een prachtige film; aan alles is het te zien hoe oud deze film is; het filmwerk, de cultuur, de kleding (and natuurlijk zwart-wit), maar het verhaal is natuurlijk tijdloos. De film kijkt alsof je een boek in een keer uitleest; zo'n (oud) boek dat in die tijd speelt (zoals The Great Gatsby; ook qua verhaal wel ergens te vergelijken).
Uitstekende rollen van (de zeer jonge) Jack Lemmon en Shirley MacLaine en de zeer herkenbare Fred MacMurray, goed neergezet door director Billy Wilder.
(Hoop bekende namen van toen)
Staat niet voor niets op #90 op IMDB's top 250. Ook eens met IMDB's 8.4.
Nu nog even verder kijken naar Jack Lemmon en genieten van Walter Matthau's plastische gezicht in Grumpier Old Men op sbs6. Voor mijn review daarvan, verwijs ik jullie [url=hier]http://forum.fok.nl/topic/1604600/4/45#92804567[/url] naar toe.
(Kan m'n post niet linken, zie post #149)
Shirley 
Hele goede film, fijne plotwending, mooi gedaan. Prachtig wie de moeder speelt, zij speelde ook in 'an american crime' waarin ze geniaal is, echt een geweldige actrice. Bovendien zijn de andere 2 acteurs in deze film ook echt niet slecht. Helaas een beetje cliche en had mooier kunnen worden uitgewerkt. Toch een 7.4!
Suckerpunch.
Ja goed. Beetje vreemd dat je niet ziet hoe zij danst, want als mensen zo onder de indruk zijn, wil ik dat wel zien dan. Je ziet alleen wat zij doet. Maar goed, 6.
[ Bericht 57% gewijzigd door Tamashii op 25-06-2011 01:33:23 ]
Gister naar trust gegaan en moet zeggen dat ik het een goede film vind. En juist niet cliche. Want ik ken in ieder geval geen andere film die gaat over pedo's. Ook hoe het gezin ermee omgaat is voor veel mensen begrijpelijk, maar het staat toch zo ver van mensen omdat niet veel mensen dit (bewust) meemaken.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 01:26 schreef Tamashii het volgende:
Trust.
Hele goede film, fijne plotwending, mooi gedaan. Prachtig wie de moeder speelt, zij speelde ook in 'an american crime' waarin ze geniaal is, echt een geweldige actrice. Bovendien zijn de andere 2 acteurs in deze film ook echt niet slecht. Helaas een beetje cliche en had mooier kunnen worden uitgewerkt. Toch een 7.4!
Suckerpunch.
Ja goed. Beetje vreemd dat je niet ziet hoe zij danst, want als mensen zo onder de indruk zijn, wil ik dat wel zien dan. Je ziet alleen wat zij doet. Maar goed, 6.
Vond het goed geacteerd door het meisje, en Clive kan er ook wat van.
Zonder een spoiler weg te geven ; Ik vind het einde juist erg realistisch. Abrupt, maar realistisch.
In Den Haag draait hij allen in Buitenhof. Hier draaien ze vooral PAC-films. Ondanks dat deze film daar ook wel zo'n beetje onder valt, had deze ook iets meer mainstream gepromoot en gedraaid mogen worden imo.
VIND DEZE FILM VERPLICHTE KOST VOOR ELKE 10 JARIG MEISJE !!!
Laat tenminste zien hoe pervers sommige mensen kunnen zijn, en wie weet voorkomt het ook nog een aantal voorvallen
Sucker Punch is gewoon een geslaagde film voor alle jongens/mannen boven de 15 die gewoon paar hele mooie meisje schaars gekleed, een paar "nazi's" in elkaar rammen.
Ik kreeg een beetje een Gears of War/ Call of Duty zombie-mode gevoel tijdens sommige scenes.
Aangezien ik die beide speel, was het wel grappig de overeenkomsten te zien : schieten, schieten, schieten en heul veul bloed
.Sin City blijf ik echter episch vinden, en zal ik nog vaak zien. Sucker Punch is leuk voor een keer.
Een simpele comedy met Reese Witherspoon, Jack Nickelson, Owen Wilson. Opzich is het wel subtiel.
cijfer 6 / imdb 5.3
Het vanzelfsprekende vervolg op Wall Street (1987).
Het is erg leuk om verwijzingen terug te zien naar deel 1, zoals Charlie Sheen die je een scene ziet terugkomen en zijn oude huisbazin is dezelfde als die van Shia Labeouf op een moment. Micheal Douglas speelt zijn rol nog steeds erg goed, ik ergerde me wel een beetje aan die "Winnie", wat een lelijkerd die geef je toch geen screentime. Het scenario is alleen een beetje zwakjes maar een goede cinematografie en een soundtrack maken een hoop goed. Het is ook wel weer eens leuk om een frisse film te zien die over geld gaat want de laatste tijd is er niks goeds uitgekomen over dit onderwerp. Af en toe was de film iets te ingewikkeld of moesten ze het beter uitleggen want de impact op gebeurtenissen die mistte een beetje. Ik heb me er prima mee vermaakt, hoewel ik het eerste deel net iets beter vond. Maar sowieso Gordon Gekko blijft een baas.
7,6
The Eagle
De zoveelste verfilming over de gestolen adelaar van de Romeinen, maar in tegenstelling tot de meeste films focust dit zich op het terug vinden van deze adelaar in plaats van het verlies zelf. Je zou kunnen zeggen daar waar Centurion er mee stopt, daar gaat deze film mee verder. De actiescènes zijn goed van dichtbij gefilmd, en ook de soundtrack is dik in orde. De landschappen zijn ook mooi in beeld gebracht. De film is vanzelfsprekend niet historisch correct maar niks om je aan te storen eigenlijk. Het begin is eigenlijk het beste stuk maar naar verloop van tijd zakt het in, prima vermaak maar niet meer dan dat.
7
[ Bericht 27% gewijzigd door Roces18 op 25-06-2011 14:36:40 ]
Roger (Jon Heder ) is een sukkel en wordt gepest. Op aanraden van iemand gaat ie op cursus bij Dr. P (Billy Bob Thornton). Dr. P provoceert zijn leerlingen om een man te worden. Ondertussen wordt Roger verliefd op een meid in zijn wooncomplex. Dr, P gaat haar ook versieren uit cursus oogpunt maar de zaken lopen uit de hand.
Ja het is zeker een geslaagde comedy. Jon Heder kan goed goedaardige sul spelen. En Thornton echt een klootzak van een vent.
cijfer 7.5 / imdb 6.0
Een film gebaseerd op de japanse Folklore: Daarin zouden wasberen zeer sociale beesten zijn die in staat zouden zijn om van gedaante te wisselen (shape-shifting).
Geeft imho een behoorlijk moraal mee, namelijk dat wij als de mens rekening moeten houden dat wij niet de enige zijn die op deze wereld leven en dat verteld door de ogen van wasberen wiens leefgebied bedreigd wordt door de bouw van steden
verhaal opzich vond ik niet heel bijzonder, de manier waarop het verteld werd (door de ogen van wasberen) vond ik wel apart
tekenstijl was gewoon weer goed
8/10
Die ecologische moraal zit in bijna elke film van Hayao Miyazakiquote:
Pom Poko
Een film gebaseerd op de japanse Folklore: Daarin zouden wasberen zeer sociale beesten zijn die in staat zouden zijn om van gedaante te wisselen (shape-shifting).
Geeft imho een behoorlijk moraal mee, namelijk dat wij als de mens rekening moeten houden dat wij niet de enige zijn die op deze wereld leven en dat verteld door de ogen van wasberen wiens leefgebied bedreigd wordt door de bouw van steden
verhaal opzich vond ik niet heel bijzonder, de manier waarop het verteld werd (door de ogen van wasberen) vond ik wel apart
tekenstijl was gewoon weer goed
8/10
Ja gaaf he, dat meningen kunnen verschillenquote:
[..]
Jij geeft Rock n Rolla EN Dazed and Confused een lager cijfer dan Resident Evil? Sorry hoor maar dat is wel erg fout...
.Maar die van jou wel heel ergquote:
[..]
Ja gaaf he, dat meningen kunnen verschillen
. Allebei films waar ik me zeer prima mee heb vermaakt.mja ik weet hetquote:
[..]
Die ecologische moraal zit in bijna elke film van Hayao Miyazaki
tis niet de eerste die er zo'n nadruk oplegdmonoke was de eerste waarbij het me opviel (tevens eerste miyazaki
)Hard candy zou je dan eens moeten zien. Met Ellen Page. Over een pedofiel,waaaaaay better dan deze.quote:
[..]
Gister naar trust gegaan en moet zeggen dat ik het een goede film vind. En juist niet cliche. Want ik ken in ieder geval geen andere film die gaat over pedo's. Ook hoe het gezin ermee omgaat is voor veel mensen begrijpelijk, maar het staat toch zo ver van mensen omdat niet veel mensen dit (bewust) meemaken.
Vond het goed geacteerd door het meisje, en Clive kan er ook wat van.
Zonder een spoiler weg te geven ; Ik vind het einde juist erg realistisch. Abrupt, maar realistisch.
In Den Haag draait hij allen in Buitenhof. Hier draaien ze vooral PAC-films. Ondanks dat deze film daar ook wel zo'n beetje onder valt, had deze ook iets meer mainstream gepromoot en gedraaid mogen worden imo.
VIND DEZE FILM VERPLICHTE KOST VOOR ELKE 10 JARIG MEISJE !!!
Laat tenminste zien hoe pervers sommige mensen kunnen zijn, en wie weet voorkomt het ook nog een aantal voorvallen
Sucker Punch is gewoon een geslaagde film voor alle jongens/mannen boven de 15 die gewoon paar hele mooie meisje schaars gekleed, een paar "nazi's" in elkaar rammen.
Ik kreeg een beetje een Gears of War/ Call of Duty zombie-mode gevoel tijdens sommige scenes.
Aangezien ik die beide speel, was het wel grappig de overeenkomsten te zien : schieten, schieten, schieten en heul veul bloed
Sin City blijf ik echter episch vinden, en zal ik nog vaak zien. Sucker Punch is leuk voor een keer.
Bij Nausicaä is het ook erg merkbaarquote:
[..]
mja ik weet het
monoke was de eerste waarbij het me opviel (tevens eerste miyazaki
Eergisteren Dude Where's My Car. Slechterdanslecht ten top!
The Bourne Ultimatum
Jason Bourne gaat op zoek naar zijn verleden en wordt daarbij, uiteraard, op de hielen gezeten door de CIA.
Erg spannend, tot aan het eind! Wanneer Moby - Extreme Ways start.
Goed vervolg op de voorgaande 2 delen, misschien zelfs beter. 8/10
Wasberen deel van japanse folklore? beesten komen helemaal niet in japan voor en totdat Admiraal Perry aankwam in Japan, in 1853 was het land vrijwel volledig gesloten.quote:
Pom Poko
Een film gebaseerd op de japanse Folklore: Daarin zouden wasberen zeer sociale beesten zijn die in staat zouden zijn om van gedaante te wisselen (shape-shifting).
Geeft imho een behoorlijk moraal mee, namelijk dat wij als de mens rekening moeten houden dat wij niet de enige zijn die op deze wereld leven en dat verteld door de ogen van wasberen wiens leefgebied bedreigd wordt door de bouw van steden
verhaal opzich vond ik niet heel bijzonder, de manier waarop het verteld werd (door de ogen van wasberen) vond ik wel apart
tekenstijl was gewoon weer goed
8/10
Die wil je niet zien, te gruwelijk. En dan niet door de 'pedofiel'.quote:
[..]
Hard candy zou je dan eens moeten zien. Met Ellen Page. Over een pedofiel,waaaaaay better dan deze.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tanukiquote:
[..]
Wasberen deel van japanse folklore? beesten komen helemaal niet in japan voor en totdat Admiraal Perry aankwam in Japan, in 1853 was het land vrijwel volledig gesloten.
de vertaling laat het niet 100% kloppen, subs in film had het nml over raccoons
Zulke films moet je ook kijken als je onder invloed bent van bijv wiet.quote:
Eergisteren Dude Where's My Car. Slechterdanslecht ten top!
Te gruwelijk? Ik vond hem wel vet eigenlijk!quote:
[..]
Die wil je niet zien, te gruwelijk. En dan niet door de 'pedofiel'.
Huh te gruwelijk? Er gebeurde zo goed als niks in die film.quote:
[..]
Die wil je niet zien, te gruwelijk. En dan niet door de 'pedofiel'.
Een oplettende kijkerquote:
[..]
Die wil je niet zien, te gruwelijk. En dan niet door de 'pedofiel'.
quote:
[..]
Huh te gruwelijk? Er gebeurde zo goed als niks in die film.
SPOILEROmdat het meisje ermee weg kwam
[ Bericht 11% gewijzigd door -Strawberry- op 25-06-2011 17:00:20 ]
Hoezo gruwelijk?quote:
[..]
Die wil je niet zien, te gruwelijk. En dan niet door de 'pedofiel'.
spoilerquote:
Laat maar, voor mij is het overduidelijk maar ik weet dat veel mensen de film heel anders ervaren.quote:
Op quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Laat maar, voor mij is het overduidelijk maar ik weet dat veel mensen de film heel anders ervaren.
SPOILEREr gebeurt zo goed als niks in die film, als je het nou over een horrorfilm had, dan kan ik je nog begrijpen maar hier gebeurde er niks, ze zou eerst een vasectomie doen maar dat was allemaal nep. Dus er is toch niks aan de hand???
Heb je geen humor? Wat een geweldige film zegquote:
Eergisteren Dude Where's My Car. Slechterdanslecht ten top!
Hij is idd erg slecht qua verhaal maar verder.. wat een toppertje!Niet op die manier gruwelijk. Psychologisch gezien.quote:
[..]SPOILEREr gebeurt zo goed als niks in die film, als je het nou over een horrorfilm had, dan kan ik je nog begrijpen maar hier gebeurde er niks, ze zou eerst een vasectomie doen maar dat was allemaal nep. Dus er is toch niks aan de hand???
Toffe film dat, compleet twistedquote:
[..]
Hard candy zou je dan eens moeten zien. Met Ellen Page. Over een pedofiel,waaaaaay better dan deze.
Wel eentje waar je aan het einde een ietwat apart gevoel aan overhoudt
Jeremiah Johnson (Sydney Pollack, 1972)Beetje Dances with Wolves in de sneeuw. Mooie natuurbeelden en een sterke rol van Robert Redford. 7.4
Patton (Franklin J. Schaffner, 1970) Prachtige blu-ray (misschien wel iets te mooi) en tevens goede film. Combi van vermaak en geschiedenis les. 8.3
Another Year (Mike Leigh, 2010) Was altijd al fan van de Engelse maatschappelijke drama's van o.a. Mike Leigh en Ken Loach, maar dit was echt een mooie film. Goede balans tussen drama en humor en prachtige personages. 8.3
X-Men: First Class (Matthew Vaughn, 2011)Vaughn weet hoe hij een goede blockbuster moet maken, want na Kick-ass levert hij met X-Men First Class weer prima popcorn vermaak. 7.5
Cool Hand Luke (Stuart Rosenberg, 1967) Paul Newman in topvorm als rebel in een werkkamp. 7.8
The Thin Red Line (Terrence Malick, 1998) 
:: 8.5 The New World (Terrence Malick, 2005) :: 9.0 The Tree of Life (Terrence Malick, 2011) :: 9.0Drie (visuele)pareltjes! Malick weet bij mij keer op keer de gevoelige snaar te raken.
The Seven-Ups (Philip D'Antoni, 1973) Vermakelijke jaren '70 actiefilm van een van de producers van The French Connection en met Roy Schneider. Stukje minder dan die film, maar zeker het kijken waard. 7.0
Fanboys (Kyle Newman, 2008)Tja, misschien zaten de Star Wars films niet echt meer goed in mijn geheugen, maar vond dit maar zeer mager. Met een paar leuke momenten kom je er niet. 5.0
How to Train Your Dragon (Dean DeBlois, Chris Sanders, 2010)Prima animatiefilm die ook voor volwassenen leuk is. Zowel verhaal als de animatie zelf zijn goed verzorgd. 7.4
Extract (Mike Judge, 2009) Hmm... van de maker van Office Space had ik meer verwacht dan deze matige standaard komedie. 5.0
Detroit 9000 (Arthur Marks, 1973)Uitgebracht door het label van Quentin Tarantino. Lekker harde rauwe actiefilm met een aardig plot. 7.8
The Sorcerer's Apprentice (Jon Turteltaub, 2010)Kan stiekem de producties van Jerry Bruckheimer wel waarderen, uitzonderingen daarop blijken zijn samenwerkingen met Jon Turteltaub. 5.0
Across the Universe (Julie Taymor, 2007) Derde keer dat ik de film zag en hij blijft erg fijn. Middenstuk had iets korter gemogen, maar toch leuk gevonden, een verhaal aan de hand van Beatles liedjes. 8.2
Vind ze beide goed, maar komop ze zijn totaaaaal niet vergelijkbaar.quote:
[..]
Hard candy zou je dan eens moeten zien. Met Ellen Page. Over een pedofiel,waaaaaay better dan deze.
film over jongen die denkt makkelijk een hoop geld te kunnen verdienen, maar komt terecht in een russisch roulette gokwedstrijd
ik ergerde me aan die hoofdrolspeler.. bij echt alles keek hij als hij instant in tranen uit kon barsten van ellende..
voor de rest vond ik het een zeer vermakelijke film
7.4/10
[ Bericht 3% gewijzigd door mschol op 25-06-2011 22:24:28 ]
Heb je het orgineel gezien of de remake?quote:
13 (2011)
film over jongen die denkt makkelijk een hoop geld te kunnen verdienen, maar komt terecht in een russisch roulette gokwedstrijd
ik ergerde me aan die hoofdrolspeler.. bij echt alles keek hij als hij instant in tranen uit kon barsten van ellende..
voor de rest vond ik het een zeer vermakelijke film
7.4/10
uit 2010, dus de remake..quote:
[..]
Heb je het orgineel gezien of de remake?
Als je die al goed vindquote:
had je het origineel minimaal 8,5 gegeven.Tjoh is hier ook al een remake van.quote:
13 (2011) (2010)
film over jongen die denkt makkelijk een hoop geld te kunnen verdienen, maar komt terecht in een russisch roulette gokwedstrijd
ik ergerde me aan die hoofdrolspeler.. bij echt alles keek hij als hij instant in tranen uit kon barsten van ellende..
voor de rest vond ik het een zeer vermakelijke film
7.4/10
geregisseerd door David DeCoteau
met Tyler Hoechlin, Graham Kosakoski en Kate Todd
Vier jongeren rijden op de vooravond van hun diploma-uitreiking een jonge grizzly aan. Door het ongeval raakt hun auto stuk, waardoor ze niet meer naar huis kunnen terugkeren. Tot overmaat van ramp is de moeder van het gewonde dier vastbesloten zich te wreken. Een genadeloze achtervolging is het resultaat.
Verschrikkelijke B-film. Slecht geacteerd, slecht verhaal, slecht camerawerk en een slechte effecten. Het was echt te lachwekkend voor woorden. Je kunt een minimaal budget hebben, maar dan kun je er met de meest slechte effecten nog wel iets van maken.
De poster is nog het beste van de hele film.
Als je een keer een film wil zien die laat zien hoe het vooral niet moet, dit is hem...
Vandaar dat die beer op het punt staat haar op te etenquote:
Die vrouw ziet er wel appetijtelijk uit anders.
Vermakelijk en aardige film met een tamelijk eenvoudig verhaal. Heb het aan de ene kant wel een beetje gehad met films die gaan over andere dimensies e.d. (de ene nog meer vergezocht dan de ander), maar deze was nog wel te pruimen.
Eerste helft gezien en een heerlijke, luchtige, bizarre, sfeervolle Servische comedy.
Echt een film waar je vrolijk van wordt en toch de tragiek van het historische Servie laat zien.
Aanrader.
Voorlopig:
8.6/10 (IMDB: 8.0/10)
Is ook puur een 8,9 vanwege de legendarische special effects.quote:
Inception, onderhoudende film maar imho die 8,9 op imdb niet waard
![The Killer Inside Me [HD]](https://i.ytimg.com/vi/_U2LUsfeMwg/default.jpg)
Minstens een 8,5Iedereen denkt dat Lou Ford (Casey Affleck) een goede man is.
Hij is sheriff in een klein stadje in West-Texas en leidt een onopvallend leven, maar wat niemand weet
is dat hij een psychopatische moordenaar is.
Lou is een echte sociopaat en zorgt er steeds voor dat niemand zijn geheim ontdekt.
Maar wanneer de bewijzen steeds vaker in zijn richting wijzen, wordt hij verplicht om nog meer moorden te plegen...
SPOILEReerst even onder mijn bed kijkenen dan
Middelmatige sequel hoor
. Het derde deel van de Resident Evil-reeks biedt niets nieuws: de aarde wordt geteisterd door zombies en zie je daar maar eens te redden! Echt heel verheffend is het acteerwerk nou ook bepaald niet, eerder bedenkelijk! Maar Milla Jovovich volgen in de strijd tegen zombies in een mooie desolate omgeving is wel oke. Cijfer: 6Resident Evil: Afterlife
Middelmatige sequel hoor
. Het voorlopig laatste deel van de Resident Evil-reeks biedt wederom niets nieuws: de aarde wordt geteisterd door zombies met vreemdsoortige inktvis-skills oid! Echt heel verheffend is de actie nou ook bepaald niet, eerder bedenkelijk met al die overdreven sfx ! Maar Milla Jovovich volgen in de strijd tegen zombies ter land, ter zee en in de lucht is oke. Cijfer: 6The Town
Ben Affleck als regisseur en acteur tegelijk aan het werk
. Dat doet ie opmerkelijk goed. Met The Town heeft ie een prima misdaadthriller afgeleverd. Het acteerwerk is overtuigend en het plot zit degelijk in elkaar. Heeft me geen enkel moment verveeld, deze film!
Gisteren The Rite gezien. Interessant verhaal op zich, maar weinig opzienbarend uitgewerkt. Degelijk acteerwerk van Anthony Hopkins (maar niet meer dan dat), ook altijd leuk om Rutger Hauer weer te zien, maar hoofdrolspeler Colin O'Donoghue kan niet boeien. Een 6.
In het kader van Transformers 3 die ik dinsdag ga bekijken maar eens even deel 2 gekeken want die had ik nog nooit gezien. Ook in deel 2 gaat de aarde samen met de Autobots de strijd aan met de Decepticons die heerser van het heelal willen worden. Deel 2 vond ik in ieder geval beter dan het huidige deel maar dat blijft natuurlijk subjectief. Verhaallijn is net zo cliché en onzinnig als deel 1 maar het draait natuurlijk om robots die vechten en explosies, als je daar niet van houdt kan je hem laten liggen. Overigens duurde hij wel een beetje lang met 2,5 uur naar mijn gevoel kon die beter worden als er een half uur afging. Desondanks biedt deze film prima vermaak en verdient die zeker een 7+
Terwijl het origineel prima was.quote:
[..]
Tjoh is hier ook al een remake van.
Ziet er een beetje uit als Il grande silenzioquote:
[ afbeelding ] Jeremiah Johnson (Sydney Pollack, 1972)
Beetje Dances with Wolves in de sneeuw. Mooie natuurbeelden en een sterke rol van Robert Redford. 7.4
Ik ga em kijken
Geflipte film met amper dialogen. Ik ben er wel fan van, maar vaag was hij zeker. Het gaat over een brute slaaf/krijger die iedereen bloeddorstig af maakt als hij moet vechten van zijn meerdere. Op een gegeven moment heeft hij zijn vrijheid terug en reist hij samen met een groep christenen naar het beloofde land.
IMdB 5.8/ ik geef het een 7
Once Upon a Time in the West
IMDB 8.8quote:Epic story of a mysterious stranger with a harmonica who joins forces with a notorious desperado to protect a beautiful widow from a ruthless assassin working for the railroad.
Mijn cijfer 9 (met een epischere shootout aan het eind zoals in good, bad, ugly zou het 9.5 zijn
)Birdemic: Shock and Terror
IMDB 2.0quote:A platoon of eagle & vultures attack the residence of a small town. Many people died. It's not known what caused the flying menace to attack. Two people managed to fight back, but will they survive Birdemic?
Mijn cijfer 1.0
Amusementswaarde 10.0
Manhunter
IMDB 7.2quote:An FBI specialist tracks a serial killer who appears to select his victims at random.
Mijn cijfer 7.2 is prima
Matig, 5 op IMDb is meer dan terecht.
Weet niet of er een boek van is geweest, zal wel, maar dan zouden ze het daar bij moeten houden. De film is gewoon verhaaltechnisch goedkoop uitgewerkt en wat onduidelijk alsof er een richting ontbreekt. Wel visueel erg leuk..quote:
Als je een 'moderne' take op roodkapje wil kan je beter Freeway (1996) kijken. Vele malen beter en vermakelijk.quote:
[ afbeelding ]
Matig, 5 op IMDb is meer dan terecht.
Dard Divorce
Denk de slechte acteerprestaties en het Duitse accent even weg en je hebt een erg tof horrorfilmpje van Olaf Ittenbach.
Het verhaaltje is best onderhoudend, en sommige dingen in de film zijn echt te ziek voor woorden. Je merkt aan alle kanten dat er een geweldige regisseur achter zit.
De hoofdrolspeelster krijgt eigenlijk iedere keer weer een andere zieke gast voor zich, die zijn verhaal verteld. En als kijker raak je al snel érg benieuwd wat er nou precies gebeurd is/aan het gebeuren is.
Een toffe soundtrack ondersteund dit alles.
Na de film (ik kwam de film tegen op tv en er was niets anders op dus toch maar gekeken) wat recenties opgezocht op internet en hoe vaak ik de opmerking "de poster is het beste van de hele film" ben tegen gekomen wil je niet wetenquote:
Die vrouw ziet er wel appetijtelijk uit anders.
Redelijke film, pluspunten zijn de acteerprestaties van Liana Liberato en Clive Owen (op de huilscene na op het laatst) en het feit dat er ons een aantal clichés bespaard blijven, maken deze film wel de moeite waard.
helaas wordt dit alles overschaduwd door een hoog 'rtl4 woensdagavond film' gevoel en zakt hij in de 2e helft toch ietswat in in mijn optiek.SPOILERDader wordt niet gepakt en speelt in principe een kleine rol, de vader krijgt 'm niet te pakken om hem vervolgens af te slachten etc.
6,5/10
Thriller naar het bloedstollende boek van Saskia Noort met Linda de Mol als een alleenstaande
moeder die bedreigd wordt.
Maria Vos net zwanger van haar derde kind. Haar relatie met Geert staat echter op springen en
Maria besluit het kind niet te houden. Terwijl ze kampt met schuldgevoel, krijgt ze te maken met
bizarre anonieme bedreigingen.
Het is het begin van een zenuwslopend kat-en-muisspel, waarbij Maria er alles aan doet om
zichzelf en vooral haar kinderen in veiligheid te brengen. Ze denkt haar belager te kunnen ontlopen
door in te trekken bij haar zus Ans, die nog in hun ouderlijk huis aan zee woont.
Maar ook daar blijkt Maria niet veilig en wordt ze achtervolgd door angstaanjagende
gebeurtenissen en verdrongen jeugdherinneringen. Of is het allemaal verbeelding en zijn haar
nachtmerries een teken dat ze haar verstand aan het verliezen is?
Een kutfilm maar wel een 8,5 waard, kutfilm omdat het zo'n rottig verhaal is, en die 8,5 omdat
ie goed was, spannend enzo...
Peggy Sue gaat naar een schoolreunie. Daar valt ze flauw. Vervolgens beland ze in haar eigen verleden van vlak voor dat ze klaar is met school. Nooit geweten dat deze high-school film een timetraveller was.
Wel grappig een jonge Nicolas Cage en Jim Carry.
cijfer 6 / imdb 6.3
Tja, wat moet je hiervan zeggen; geen Taggart, geen Bogomil, flauwe humor (zie foto hierboven).
Het gegeven - z'n baas Todd die neergeschoten word en dat het uiteindelijk in een pretpark speelt - kan opzich best een leuke film worden, maar dit wordt wel een beetje kolderiek geheel, met dat wapen als hoogtedieptepunt.
Murphy speelt wel lekker, en Hector Elizondo kwam soms ook wel leuk uit de hoek - iets van: "You and Billy messed up Wonderworld? Noho! (cynisch). Billy is een beetje ver doorgedraaid (over actieve gedoe van 'm)
Ik heb een zwak voor Beverly Hills Cop dus een 6je.
Ronald Rovers van de filmkrant zegt er verstandige dingen over: "De jury had het lef om met Terrence Malicks langverwachte The tree of life een film te bekronen die zo ambitieus, pretentieus en op de rand van kitsch is dat hij voortdurend uit de bocht dreigt te vliegen." Hij geeft hem overigens vijf sterren.
Op FOK! is ook een recensie geschreven, door CoJackso: "Net als Brad Pitt, is ook Sean Penn een acteur die zijn rollen met zorg uitkiest. In de film moet hij vooral middels zijn lichaamshouding duidelijk maken wat hij voelt. Zijn scènes in het begin van de film vormen het zwakste punt van de film. Dit komt vooral omdat de kijker in deze fase van de film amper begrip heeft voor de situatie waarin hij zich bevindt. (...) Toch kan deze film met recht tijdloos worden genoemd, aangezien de kern van de film voor iedereen herkenbaar zal zijn. Iedere persoon is namelijk jong geweest en kan zich tijdens het opgroeien momenten herinneren waarbij de vader zijn geduld verliest, of de momenten waarbij de ouders ruzie hebben." Die CoJackso gaat nog eens heel groot worden.
Enfin, genoeg gekkigheid. Ronald Rovers ziet een verband met Kierkegaard: de waarheid is een samenstelling van onverbindbaarheden. Malick gebruikt de stream of consciousness in de film, een stijl waar ik geen fan van ben. Het geeft de auteur namelijk de vrijkaart "verlaat de gevangenis zonder te betalen", want op deze manier hoeft hij nooit antwoorden te geven of zelfs duidelijke vragen te stellen. Malick probeert de Grote Waarheid over het Ontstaan en de Wereld zo objectief mogelijk te benaderen, maar omdat deze eindeloos complex is, blijft hij eindeloos abstract.
Rovers schrijft dat Malick zich ervan bewust is dat je in zo'n opdracht alleen maar tekort te kunt schieten. Een makkelijkere dan Kierkegaards opvatting is: er zijn altijd meerdere waarheden. Daarom is een werk beter als er in ieder geval een theorie wordt opgeworpen. Die hoeft niet direct juist te zijn, maar het geeft wel iets over om over na te denken, in plaats van de besluiteloze verzameling beelden die ik nu heb gezien.
Een Egyptische man die al 20 jaar in Amerika woont wordt verdacht van contacten met terroristen. Hierop wordt hij overgevlogen naar een buitenlandse plek om daar gemarteld te worden. Zijn vrouw weet niet waar hij is, en gaat naar Washington om verhaal te halen.
Martelen tegen terrorisme is iets waar veel potentie inzit qua films, ook de acteurs; Reese Witherspoon, Jake Gyllenhaal, Merryl Streep en dergelijke zijn ook erg goed maar dit wordt allemaal gewoon niet benut. De film is erg oppervlakkig, er wordt geen mening gevormd over deze praktijken en ook kabbelt de film maar wat door. Langdradig misschien en met een lengte van 2 uur schiet het ook niet erg op.Het uitgangspunt is goed maar het wordt niet spannend en het mist emotie door het wisselen van tijd en percepties. Ook heeft de film een beetje een vreemd einde
Jammer dat ze met zo veel potentie een slecht werkje hebben afgeleverd.SPOILERDe gemartelde man komt thuis na een lange reis en gaat naar zijn familie? WTF? Happy ending ofzo, net of de overheid dat toestaat....
Een 6 (IMDB. 6.9)
Voor mij geldt hetzelfde. Ik heb hem gisteravond gezien en vond hem gedurende de film vrij sterk, maar zodra de film was afgelopen was het gevoel dan ook weg. De acteerprestaties waren goed, het verhaal aan meerdere kanten belichten was erg goed en wat me opviel was dat de film erg goed de social media wist te betrekken en daarmee ook wat de ouders van die social media afweten. Nadeel was dat de vrij lange en trage film toch niet overal de diepgang had, er was dan wel een agent, een psycholoog, een andere pedofiel, de jacht, etc. Toch ging het nergens op door, ik had liever een aantal dingen minder belicht gezien en andere wat meer.quote:
Trust
Redelijke film, pluspunten zijn de acteerprestaties van Liana Liberato en Clive Owen (op de huilscene na op het laatst) en het feit dat er ons een aantal clichés bespaard blijven, maken deze film wel de moeite waard.helaas wordt dit alles overschaduwd door een hoog 'rtl4 woensdagavond film' gevoel en zakt hij in de 2e helft toch ietswat in in mijn optiek.SPOILERDader wordt niet gepakt en speelt in principe een kleine rol, de vader krijgt 'm niet te pakken om hem vervolgens af te slachten etc.
6,5/10
Ik geef hem in ieder geval een 7.
http://www.imdb.com/title/tt1001526/
Bad guy Megamind verslaat eindelijk zijn aartsrivaal Metro Man, maar wat moet je dan ineens doen met je leven als je enige doel wegvalt? Bovendien valt Megamind voor een vrouw die hem echter totaal niet ziet zitten.
Eén van de betere animatiefilms van de laatste tijd, met een geweldige voicecasting (O.a. Will Ferrell, Tina Fey, Brad Pitt, David Cross.) en een sterk verhaal. Moet zeggen dat ik het animatiegenre de laatste tijd op zijn retour vond, aangezien kwantiteit de overhand had op kwaliteit (Shrek 4 bijvoorbeeld!), maar deze was zeker de moeite waard!
Mijn score: 7.5
Predator 2.
http://www.imdb.com/title/tt0100403/
Lang niet gezien en niet zo vaak als het geweldige deel 1. Na de jungle in deel 1 nu de Predator in Los Angeles waar een oorlog woedt tussen diverse drugsbendes. Standaard verhaaltje met matig acteerwerk. Met name de hyperactieve Bill Paxton irriteert al vanaf het moment dat hij in beeld komt.
IMDB score 6.0 en daar sluit ik mij bij aan.SPOILERGelukkig haalt hij het eind van de film niet.
Aardige film, naar het einde toe verloor hij af en toe mijn aandacht maar dat werd ruimschoots goedgemaakt door de schokkende grande finale die er voor zorgde dat de film toch wel indruk maakte. Het niveau zakte soms wat in, bijvoorbeeld bij de reconstructie van de ontvoering. Ruime 3/5*quote:Megan Stewart, veertien, en haar beste vriendin Amy Herman, dertien, zijn elkaars tegenpolen maar ook beste vriendinnen. De twee meisjes communiceren regelmatig via internet en chatten ook met jongens. Al snel leert Megan de zeventienjarige Josh kennen in een chatroom en het klikt direct. Amy wordt buitengesloten sinds Megan haar tijd aan Josh wil spenderen. Op een dag besluit Megan naar Josh te gaan voor een ontmoeting, om daarna nooit meer terug te keren. Amy besluit alles op alles te zetten om haar vriendin terug te vinden.
Jeepers Creepers (2001)
Verhaal: Het is zomer en broer en zus rijden door het platteland van "college" naar het ouderlijk huis. Onderweg worden zij getorriseerd door een oude bruine mini-truck uit de jaren 20 met als kenteken 'BEATNGO'. Als zij wat later dezelfde truck bij een klein kerkje zien. En zien dat de bestuurder spullen ingewikkeld in doek met bloevlekken in een groot gat gooit. Wilt de jongen gaan kijken uit nieuwsgierigheid. De man blijkt geen normale man. En al gauw worden zij geteistert door iets dat lijkt op een man met vleugels. Dat ook nogeens lichaamsdelen van anderen eet en assimileert.
Oordeel: Leuke film. Deel 2 vond ik ook erg leuk om te zien. Je moet er wel bijblijven om veel van 'het monster' meetekrijgen in de film maar je wordt niet teleurgesteld. Design van het monster en het verhaal zijn origineel te noemen. Wellicht zul jeje door de eerste helft moeten heenworstelen maar daarna komt er meer actie. Deel 3 verschijnt dit jaar als het goed is. Deze gaat op mijn DVD lijst want de bluray uitgave is tot twee keer uitgesteld en komt ws ook niet meer.
Mijn cijfer: 7.0
iMDB: 5.8
Waarschijnlijk de meest controversiele film ooit, dit laatste werk van Pasolini voor hij op 2 november 1975 (exact 29 jaar voor medequerulantenregisseur Theo van Gogh) vermoord werd.
De thematiek is gewaagd en erg goed gedaan. De scenes zijn heftig maar het wordt nog redelijk binnen de perken gehouden. Sommige stukken heb ik doorgespoeld. Het verhaal is niet bijster sterk, daar had veel meer ingezeten. De scenes waren gelukkig minder erg dan Irreversible dat ik echt niet kon aanzien.
De boodschap van de film is me niet echt duidelijk, een soort paradoxale aanklacht tegen het fascistische en het hippie-libertijnse-seksidee natuurlijk, maar verder kan ik er niet veel meer in ontdekken.
En dat is jammer. Dat maakt de film gewoon een stuk minder sterk.
7.0/10 (IMDB: 6.8/10)
Is dat van dat boek van Markies de Sade? Gruwelijk boek ook.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:05 schreef El_Matador het volgende:
Salò o le 120 giornate di Sodoma (1975)
[ afbeelding ]
Waarschijnlijk de meest controversiele film ooit, dit laatste werk van Pasolini voor hij op 2 november 1975 (exact 29 jaar voor medequerulantenregisseur Theo van Gogh) vermoord werd.
De thematiek is gewaagd en erg goed gedaan. De scenes zijn heftig maar het wordt nog redelijk binnen de perken gehouden. Sommige stukken heb ik doorgespoeld. Het verhaal is niet bijster sterk, daar had veel meer ingezeten. De scenes waren gelukkig minder erg dan Irreversible dat ik echt niet kon aanzien.
De boodschap van de film is me niet echt duidelijk, een soort paradoxale aanklacht tegen het fascistische en het hippie-libertijnse-seksidee natuurlijk, maar verder kan ik er niet veel meer in ontdekken.
En dat is jammer. Dat maakt de film gewoon een stuk minder sterk.
7.0/10 (IMDB: 6.8/10)
Mooie dames in leuke pakjes met guns in een fantasiewereld waar alles kapot gaat, hoe fout kan dat gaan? Helaas toch wel want ik vond de film saai. Het verhaal stelt niet veel voor. Daarbij genomen de slow-mo's als die er niet inzaten had de film wel een half uur ingekort kunnen worden, het waren er veel te veel. Er zijn wel positieve dingen te noemen want visueel ziet het er allemaal erg gelikt uit en is het acteerwerk eigenlijk ook prima te noemen. Helaas Sucker Punch had veel beter kunnen worden had er een logischer verhaal ingezeten en wat meer snelheid.
Slo-Mo van een Samurai met minigun... Wat wil je nou nog meer???quote:
Sucker Punch (2011)
Mooie dames in leuke pakjes met guns in een fantasiewereld waar alles kapot gaat, hoe fout kan dat gaan? Helaas toch wel want ik vond de film saai. Het verhaal stelt niet veel voor. Daarbij genomen de slow-mo's als die er niet inzaten had de film wel een half uur ingekort kunnen worden, het waren er veel te veel. Er zijn wel positieve dingen te noemen want visueel ziet het er allemaal erg gelikt uit en is het acteerwerk eigenlijk ook prima te noemen. Helaas Sucker Punch had veel beter kunnen worden had er een logischer verhaal ingezeten en wat meer snelheid.
[ afbeelding ]
Ik vond de hang over 2 dus echt zuigen. Gewoon de remake van de eerste alleen dan een andere locatie. Nope.. Niet voor mij.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:55 schreef bram1990 het volgende:
ja de hangover was zker wel lache mensen die moet je echt wel zien
Laatst gezien:
Blitz
Jason Statham doet waar hij goed is in, de ruwe bad guy spelen alleen nu hoort hij bij de good guys, de politie. Vond het een vermakelijk film. Zodra Jason in beeld kwam (want ik zat in de sneak) wist ik in ieder geval dat ik de film met gemak kon uitzitten. Vond dat er een aantal leuke verhaallijnen in zaten. 7,5
Vorige week in de Sneak
The trip (2010)
Steve Coogan (als zichzelf) en Rob Brydon (ook als zichzelf) gaan op een culinaire trip om daar literaire epistels over te schrijven. Rob was niet de 1e, 2e of 7e keus van Steve om mee te nemen op deze trip maar niemand anders kon. Ik heb medelijden met de mensen die deze film hebben moeten maken, 23 van de 99 mensen zaten na pauze nog in de zaal. Wij zijn in de pauze ook weggegaan. Voor de eerste helft een 3 voor de moeite en de 2 grappen waar ik nog wel een lach van op mijn gezicht kreeg.
Een echte Lionsgate dusquote:
Blitz
Jason Statham doet waar hij goed is in, de ruwe bad guy spelen alleen nu hoort hij bij de good guys, de politie. Vond het een vermakelijk film. Zodra Jason in beeld kwam (want ik zat in de sneak) wist ik in ieder geval dat ik de film met gemak kon uitzitten. Vond dat er een aantal leuke verhaallijnen in zaten. 7,5
Een typische televisiefilm is dit weer. Een onwijs slecht verhaal met verbanden die ze leggen die zo onzinnig zijn en daarmee ongeloofwaardig. Matthew speelt weer de held zoals altijd, maar wat een overacting doet hij altijd. Hij komt zo geforceerd over wat de film nog ongeloofwaardiger maakt. En zijn sidekick kon ook weggelaten worden. Enigste reden waarom je deze film zou willen kijken is om naar Penelope Cruz te kijken. Als je hem op televisie ziet zou ik hem wel gaan kijken maar anders niet.
5,5
Jup.. elke keer weer denk ik als ik in de sneak zit: ik moet toch al die maatschappijen maar eens uit mn hoofd gaan leren met de films die ze de komende tijd gaan uitbrengenquote:
The Rite
Geen enkele bezetenen-film is het gelukt om The Excorsist te overtreffen. En dat lukt The Rite ook niet. Weer dezelfde basis over een priester (in opleiding) die twijfelt over zijn geloof en besluit om een oudere priester (Anthony Hopkins) te helpen in het edele vak van Excorsist. Ook hier weer spoken uit het verleden die door de demon dankbaar aangewend worden om de priester van zijn stuk te brengen. Veel filosofisch gewauwel en weinig indrukwekkende scenes maken The Rite een taaie zit. Anthony Hopkins speelt op de automatische piloot en ook Colin O'Donoghue lijkt er niet al te veel zin in te hebben. Jammer.
4.5/10
Oh bij sommige momenten kon het ook wel, maar ik beklaag me meer over het feit dat het te veel aan slow-mo's zijn.quote:
[..]
Slo-Mo van een Samurai met minigun... Wat wil je nou nog meer???
De serie vond ik nou niet bepaald hoogstaand, nogal lomp en stompzinnig, maar goed stoer was het originele A-Team natuurlijk wel. Jammer daarom ook dat in deze film de originele cast (Hannibal is al overleden begreep ik!) niet aan het werk te zien is. Maar naast die teleurstelling is de film zelf ook niet veel soeps.
Gewoon een ordinaire actiefilm met wat momenten die het onwaarschijnlijke overschrijden en dan ook nog van die schijtlolligheid erbij. Das inherent aan het originele A-team, maar niet aan een stel wannabes. Kortom, dit scoort onvoldoende. Cijfer: 5
The Town
Ben Affleck als regisseur en acteur tegelijk aan het werk
. Dat doet ie opmerkelijk goed. Met The Town heeft ie een prima misdaadthriller afgeleverd. Het acteerwerk is overtuigend en het plot zit degelijk in elkaar. Heeft me geen enkel moment verveeld, deze film! Cijfer: 7,5Nicolas Cage has medogenloze is wel aardige. Die chick ziet er wel lekker uit.
Ach een aardige nobrainer.
cijfer 5.5 / imdb 5.6
Easy A (2010)
Een studente verzint dat ze sex heeft gehad met een gozer van school om van gezeur af te zijn. De roddel gaat snel rond. Maar voor ze er erg in heeft heeft het meer gevolgen voor haar.
cijfer 7 / imdb 7.1
Mee eensquote:
[ afbeelding ]
The Rite
Geen enkele bezetenen-film is het gelukt om The Excorsist te overtreffen. En dat lukt The Rite ook niet. Weer dezelfde basis over een priester (in opleiding) die twijfelt over zijn geloof en besluit om een oudere priester (Anthony Hopkins) te helpen in het edele vak van Excorsist. Ook hier weer spoken uit het verleden die door de demon dankbaar aangewend worden om de priester van zijn stuk te brengen. Veel filosofisch gewauwel en weinig indrukwekkende scenes maken The Rite een taaie zit. Anthony Hopkins speelt op de automatische piloot en ook Colin O'Donoghue lijkt er niet al te veel zin in te hebben. Jammer.
4.5/10
Ik had er best veel van verwacht maar hij viel me zwaar tegen.. waste of time!
Niet zo grappig als Jackass 3D maar kan zeker goed mee komen. Was wel pittig om te zien soms wetende dat Dunn niet meer leeft. Hij was toch wel de meest funny one in deze film.
imdb; 7
me; 7.5
Was toevallig vanavond op Film 1. Vond hem wel grappig, vooral het deel waarin ze toch besluiten om het te houden. Leuke film maar het had wel wat emotioneler gemogen, want op dat punt bleef het een beetje steken. Nu stond er in de filmgids dat het een horror/thriller was, maar dat is nou ook weer niet zo. Kortom, grappig maar niet meer dan dat.
5.5.
Dirk Benedict zit er wel in.quote:
The A-Team
De serie vond ik nou niet bepaald hoogstaand, nogal lomp en stompzinnig, maar goed stoer was het originele A-Team natuurlijk wel. Jammer daarom ook dat in deze film de originele cast (Hannibal is al overleden begreep ik!) niet aan het werk te zien is. Maar naast die teleurstelling is de film zelf ook niet veel soeps.
Gewoon een ordinaire actiefilm met wat momenten die het onwaarschijnlijke overschrijden en dan ook nog van die schijtlolligheid erbij. Das inherent aan het originele A-team, maar niet aan een stel wannabes. Kortom, dit scoort onvoldoende. Cijfer: 5
Gisteren For a few dollars more gezien. Geniaal met Van Cleef en Eastwood. Zou willen dat er meer van dit soort films op bluray komen. A fistful of dollars is evht een gemis
Cijfer 8.5, omdat hij toch wel minder is dan Good Bad, Ugly
Shia LaBeouf keert terug als Sam Witwicky in Transformers: Dark of the Moon. Wanneer er een allesvernietigende oorlog dreigt uit te breken, kunnen zelfs de Transformers de aarde niet redden.
Jammer dat Megan Fox niet meer meespeelt, nu heeft Sam een nieuwe chick gescoord die niet zoveel van het acteren bakt. Wat betreft het 3D aspect is het echt onzinnig weer, typische uitmelkerij want zo ongeveer alleen de ondertiteling was 3D en 10 seconden aan footage. Waar zijn de echte 3D films die je altijd in pretparken tegenkomt... Tevens duurt de film net zoals de andere delen weer te lang, het eerste deel heeft genoeg vaart maar het tweede deel is weer een typisch Amerikaans einde met de bijbehorende romance
Maar er zitten ook genoeg positieve dingen aan, zo zijn er veel vernieuwende dingen bijgekomen en de art direction is dit keer een stuk beter gedaan. Ook de actie scènes zijn hier uitstekend, geluid en special effects maar toch blijft het verhaal altijd flinterdun.Desondanks als je van vechtende robots, special effects en een goede art direction houdt dan zal deze film je niet teleurstellen want hij is beter dan de vorige delen.
7,6
Bizarre mix van toneel, dans, musical, absurdisme, trippy shit en vage erotiek (met een lekkere dame).
Een duidelijk verhaal ontbreekt, de decors zijn funny en het acteren redelijk slecht.
Rook er een paar jointjes bij en het wordt leuk.
7.5/10 (IMDB: 6.8/10)
Voordat ik deze vandaag voor het eerst zag heb ik afgelopen jaar hier natuurlijk veel over gehoord dus leek mij het een "teveel-van-verwacht-film" en had het dus meerdere keren uitgesteld.
Verhaal is redelijk simpel;
Man komt op vage planeet om een manier te vinden om de inheemse inwoners daarvan te overtuigen ergens anders te gaan wonen, omdat ze op hun plek willen gaan graven. Dit door middel van een "avatar", een soort van op afstand bestuurbare pop. Uiteraard zit hier een geheime agenda van het wegdrijven, desnoods uitroeien van de bevolking achter. Maar onze held word verliefd en komt op voor de blauwe teletubbies.
Wist niet wat ik zag, sommige stukken serieus met open mond bekeken. Prachtige film, en snap niet dat mensen dit kunnen afkraken. Ze hebben serieus een hele nieuwe wereld bedacht met alles erop en eraan. Ge-wel-dig. Verhaal is iets zwakker dan de mooie beelden maar stoort totaal niet. Soms waren er echter wel zulke cliché uitspraken (Rodriguez
, alsjeblieft hou je bek) dat de volledige 10 punten er niet in zat. 9/10
Ik vind dat je je nog zwak uitdrukt. Ik vond het verhaal een ware deceptie.quote:Op woensdag 29 juni 2011 19:22 schreef toetsenbordridder het volgende:
Avatar
[ afbeelding ]
Verhaal is iets zwakker
9/10
Tsja daar heb je een puntquote:Op woensdag 29 juni 2011 19:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik vind dat je je nog zwak uitdrukt. Ik vond het verhaal een ware deceptie.
Maar het stoorde mij totaal niet terwijl ik meestal een zwak verhaal = zwakke film vind. Maar voor sommige maak ik een uitzondering, en deze dus ook quote:
[..]
Ik vind dat je je nog zwak uitdrukt. Ik vond het verhaal een ware deceptie.
SPOILERPeople would probably suggest me to see Avatar in 3D.I didn't though, I just watched some blue ray version which seemed alright to me.
Avatar is a terrible movie. It's boring from start to finish.
The main character is a total idiot. We get that he's chosen for a mission because his brother used to control an avatar or something. Now he's there to step in his brother's shoes, as the film makes it out to be.
The first we see of the main character is him arriving at the military complex. We see him two or three times almost get killed by wheelchairing himself close to giant metal machines. We get some narrative and the character doesn't actually speak to anyone or anything during that time.
The first time he talks he says something like 'uhh...', which is after another guy meets him and tells him some stuff. The normal reaction, when a person approaches you, would be to say, I don't know, I guess 'hi' or 'hello' would be appropriate. He says nothing and when the other guy finishes talking, the main character says something along the lines of 'uhhh'.
So he's in a wheelchair, probably for us to feel sorry for him and empathize with him.
So he gets plugged into this avatar thing. The first thing he does when the link to this avatar thing is established, is make a giant mess of the area he awakens. Some person tells him 'don't do that'. He makes an even bigger mess.
He then storms outside (there is appearantly no kind of safety protocol or regulation to stop newly linked avatars from doing that) through a door that isn't closed, you know, just to control the experimental stage of the linking process.
I guess if the door were closed we wouldn't see the main character storm outside, eat a grape and then have the scene fade out. That was fun and meaningful. I guess we are there to understand that this character is so happy with those new found legs that his excitement got the better of him. That's good behavior for a 'seasoned vet', as the evil general later clearly describes him based on data files from the main character's past, which has notes of him having fought in earlier wars.
At that point we also don't know the mechanics of this avatar linking, nor are we explained them.
So the main character then meets sigourney weaver and she immediately puts up this shallow act of cynical scientist who isn't easily impressed. Later she will also run to her commander to complain about the current situation. She didn't actually have any rational complaints or points to make to her superior. I don't know, if I am to confront my superior about anything, I would like to actually have something to say instead of just complaining about how I don't like my work. But it's important that the commander in charge is introduced so we see him golfing for some reason, probably to indicate that he's one of the bad guys. A good guy wouldn't play golf, he would justify getting paid I suppose.
So then some stuff happens that I've forgotten about and then our main character goes out with the research crew. Again he almost gets himself killed by wandering off and running into a giant beast with giant claws that screams a lot. No problem - he can protect himself because he has a gun. Oh, sigourney says the gun is no good because it can't penetrate the armor of the creature. I guess manufacturing a gun that is actually able to get rid of typical life forms found on this planet I forgot the name of still needs to be researched.
What are they researching there anyway? What is their goal? In the entire movie the sole existence of this 'research team' seems to be to drive the story so that eventually some kind of importance can be placed on this big fucking tree so that the humans will have to destroy the tree. Other than that this research team doesn't really seem to amount to much. When at some crucial point in the movie this team tries to explain to the military guys the possible but not yet established workings of the tree they get laughed at. My point is this research team was never given a clear identity and purpose, it just seemed to be there so we could have a few guys on the good side, fighting against the military.
Anyway, so the main character messes up and finds himself now jumping off a huge fucking waterfall in a ditch effort to save himself. The fall may have been HUGE and the risk of breaking a leg let alone getting himself killed once again humungous but that doesn't matter because the main character has to be found by female avatar.
So then some shots later and at night, after appearantly the main character has surived for an entire day, the first shot we see now is of him almost getting killed immediately. As soon as he lights his torch he's about to get killed by all kinds of creatures that appear from the dark. You see before he lit the torch everything was peachy but now that he can see what's around him it has suddenly become a situation of immediate and grave danger.
The female avatar sees him and decides to help him. That is after she more or less decided to kill him and then not to, because she could clearly see from yards away and up from a tree that this guy had 'great heart', as she later says. Avatar eyes must be pretty ehm, telepathic or something.
I really don't know. Anyway so she decides not to kill him and instead throw herself into the fight with the main character and the wild life, almost getting herself killed for no other reason than to help this character she had never seen before and had considered killing.
So they get out of this situation and then she wants him to GTFO. But he's stubborn and doesn't want to GTFO, so then a bunch of white lights surround him and then she decides that must mean something and then wants to take him with her to her tribe.
As they move toward their camp the main character suddenly falls down. Don't worry, he doesn't break a leg but is intercepted by more tribesmen. Some kind of argument starts, female avatar joins the scene and they decide to move forward and to the camp.
There's then some stuff about having to find out if the main character is 'real'. They don't really wonder or want to find out where he came from. If they did bother to ask some questions they would find out that this guy was there for no other reason than to totally annihilate their entire species. But let's not talk about that. He will pass this test.
So main character plays along and then there's a HUGE HUGE HUGE amount of them moving through the environment, walking and climbing hills, moving, walking and climbing, getting to know some of the habitat and overall trying to establish some bond between the two. At no point does it strike female avatar that it's rather weird how this guy seems to phase in and out of consciousness, especially when it starts getting late. That would raise some serious questions I would imagine. So we can't have that.
Then there's the time where the main character has to tame some beast. Three other hunters, who don't really know this foreigner and couldn't care less about his very existence go along for this trip that's fraught with danger. You would think that if they were going to risk their lives for this guy then it would be for a good reason but not really. Eventually they just stand there from a distance when the beast is tamed.
In the process of taming the beast the main character once again almost gets himself killed AGAIN but luckily the beast seems to want to be tamed and makes it easy on him. So that works out well eventually.
Then there's a huge part of the movie I forgot about because I just forgot about it. It probably was very boring. The human military apparatus attempts to invade the planet and is then halted somewhat because of the presence of the lead character. Shouldn't have been much of a surprise, as he's plugged in right at main base and plugging him out would probably be the wise thing to do because he's gonna create a lot of problems for the humans.
so more stuff goes wrong and lead character gets locked up together with sigourney alien. We shall not worry though because they break out without a sweat and somehow had concocted a briliant escape plan. How they did this, nobody knows. The movie doesn't explain it. They do get some help though as there is no security present at all and they can easily get to da choppa. The evil general rushes after them and fails to stop them. As his entire staff was appearantly asleep and no security was present at all to stop them, I guess he was the man for the job.
So he fails to stop them, but he does manage to injure sigourney alien by shooting randomly at their chopper with a handgun from respectable distance. He got some skills, that general. Or was he a sergeant. Or a colonel maybe, I don't really know.
So then it's time for action and they decide to blow up the insanely huge tree, even though when Sigourney weaver explained to them her suspicions about that very tree they laughed it off and told her she was mad.
Then we get some ridiculous action sequences which excel in surreal amounts of convenient timing. Like for instance when female avatar gets stuck behind a tree and right in time comes the cavalry cast by mother planet herself. Or when she manages to break out from her predicament just in time to come to the rescue of the main character.
How do the avatar people defend from all this military force? Well it's easier now because all of a sudden their arrows can pierce bulletproof glass that was unpiercable before so that makes killing pilots a lot easier. Also all those military vehicles carry on them lots of gunmen to be killed off so we can be under the impression that the military is suffering lots of casualties. Also it comes in pretty handy when you try to remove a rocket from an airplane, then get shot, and in falling from said plane you manage to land that rocket into the plane's engine as you fall towards your death. I guess it does sound a little ridiculous but you won't be able to hear your own brain think when the rocket explodes and crashes the airplane into oblivion.
What also helps is that main character now has tamed the beast of all beasts, allowing him to regain the lost respect and lead the avatar people into war after a boring speech that nobody really listens to. They don't go with a plan, but that's alright because nobody actually wonders what they're gonna do. Instead, they just mount up and get into the fray the very second the speech is finished. Who has time to talk right? It's war!
So all kinds of ridiculousness ensues and the humans lose. The main character almost dies but luckily we can have a very contrived scene where female avatar saves him (wasn't she surprised that he was linked from there? How did she know he was linked? How did she know he was in that bay? When the colonel..sergeant..general guy attempted to get the main character unlinked he attacked the huge bay once and in doing so managed to hit exactly right, even though he had no idea of the exact position of the main character in that bay. Also in doing that the main character wasn't exposed to female avatar's eye so really she couldn't have had a clue about this actuality. Details I guess)
There's so much more wrong with this movie but I'm just bored of thinking about it. There is some terrible editing in there (when main character jumps on the red drake and then we get a fade to black and some scenes later it appeared that jumping on that drake was all it took to tame it) and direction is virtually non-existant. It's a huge pretty environment with some people moving in and out of it.
It's bad enough how people commend Cameron for making this pile of crap called Aliens but Avatar takes movies to a whole new level of crappiness.
Ja hallo zo kan je overal wat opmerken, als je zo films kijkt...quote:
[..]SPOILERPeople would probably suggest me to see Avatar in 3D.I didn't though, I just watched some blue ray version which seemed alright to me.
Avatar is a terrible movie. It's boring from start to finish.
The main character is a total idiot. We get that he's chosen for a mission because his brother used to control an avatar or something. Now he's there to step in his brother's shoes, as the film makes it out to be.
The first we see of the main character is him arriving at the military complex. We see him two or three times almost get killed by wheelchairing himself close to giant metal machines. We get some narrative and the character doesn't actually speak to anyone or anything during that time.
The first time he talks he says something like 'uhh...', which is after another guy meets him and tells him some stuff. The normal reaction, when a person approaches you, would be to say, I don't know, I guess 'hi' or 'hello' would be appropriate. He says nothing and when the other guy finishes talking, the main character says something along the lines of 'uhhh'.
So he's in a wheelchair, probably for us to feel sorry for him and empathize with him.
So he gets plugged into this avatar thing. The first thing he does when the link to this avatar thing is established, is make a giant mess of the area he awakens. Some person tells him 'don't do that'. He makes an even bigger mess.
He then storms outside (there is appearantly no kind of safety protocol or regulation to stop newly linked avatars from doing that) through a door that isn't closed, you know, just to control the experimental stage of the linking process.
I guess if the door were closed we wouldn't see the main character storm outside, eat a grape and then have the scene fade out. That was fun and meaningful. I guess we are there to understand that this character is so happy with those new found legs that his excitement got the better of him. That's good behavior for a 'seasoned vet', as the evil general later clearly describes him based on data files from the main character's past, which has notes of him having fought in earlier wars.
At that point we also don't know the mechanics of this avatar linking, nor are we explained them.
So the main character then meets sigourney weaver and she immediately puts up this shallow act of cynical scientist who isn't easily impressed. Later she will also run to her commander to complain about the current situation. She didn't actually have any rational complaints or points to make to her superior. I don't know, if I am to confront my superior about anything, I would like to actually have something to say instead of just complaining about how I don't like my work. But it's important that the commander in charge is introduced so we see him golfing for some reason, probably to indicate that he's one of the bad guys. A good guy wouldn't play golf, he would justify getting paid I suppose.
So then some stuff happens that I've forgotten about and then our main character goes out with the research crew. Again he almost gets himself killed by wandering off and running into a giant beast with giant claws that screams a lot. No problem - he can protect himself because he has a gun. Oh, sigourney says the gun is no good because it can't penetrate the armor of the creature. I guess manufacturing a gun that is actually able to get rid of typical life forms found on this planet I forgot the name of still needs to be researched.
What are they researching there anyway? What is their goal? In the entire movie the sole existence of this 'research team' seems to be to drive the story so that eventually some kind of importance can be placed on this big fucking tree so that the humans will have to destroy the tree. Other than that this research team doesn't really seem to amount to much. When at some crucial point in the movie this team tries to explain to the military guys the possible but not yet established workings of the tree they get laughed at. My point is this research team was never given a clear identity and purpose, it just seemed to be there so we could have a few guys on the good side, fighting against the military.
Anyway, so the main character messes up and finds himself now jumping off a huge fucking waterfall in a ditch effort to save himself. The fall may have been HUGE and the risk of breaking a leg let alone getting himself killed once again humungous but that doesn't matter because the main character has to be found by female avatar.
So then some shots later and at night, after appearantly the main character has surived for an entire day, the first shot we see now is of him almost getting killed immediately. As soon as he lights his torch he's about to get killed by all kinds of creatures that appear from the dark. You see before he lit the torch everything was peachy but now that he can see what's around him it has suddenly become a situation of immediate and grave danger.
The female avatar sees him and decides to help him. That is after she more or less decided to kill him and then not to, because she could clearly see from yards away and up from a tree that this guy had 'great heart', as she later says. Avatar eyes must be pretty ehm, telepathic or something.
I really don't know. Anyway so she decides not to kill him and instead throw herself into the fight with the main character and the wild life, almost getting herself killed for no other reason than to help this character she had never seen before and had considered killing.
So they get out of this situation and then she wants him to GTFO. But he's stubborn and doesn't want to GTFO, so then a bunch of white lights surround him and then she decides that must mean something and then wants to take him with her to her tribe.
As they move toward their camp the main character suddenly falls down. Don't worry, he doesn't break a leg but is intercepted by more tribesmen. Some kind of argument starts, female avatar joins the scene and they decide to move forward and to the camp.
There's then some stuff about having to find out if the main character is 'real'. They don't really wonder or want to find out where he came from. If they did bother to ask some questions they would find out that this guy was there for no other reason than to totally annihilate their entire species. But let's not talk about that. He will pass this test.
So main character plays along and then there's a HUGE HUGE HUGE amount of them moving through the environment, walking and climbing hills, moving, walking and climbing, getting to know some of the habitat and overall trying to establish some bond between the two. At no point does it strike female avatar that it's rather weird how this guy seems to phase in and out of consciousness, especially when it starts getting late. That would raise some serious questions I would imagine. So we can't have that.
Then there's the time where the main character has to tame some beast. Three other hunters, who don't really know this foreigner and couldn't care less about his very existence go along for this trip that's fraught with danger. You would think that if they were going to risk their lives for this guy then it would be for a good reason but not really. Eventually they just stand there from a distance when the beast is tamed.
In the process of taming the beast the main character once again almost gets himself killed AGAIN but luckily the beast seems to want to be tamed and makes it easy on him. So that works out well eventually.
Then there's a huge part of the movie I forgot about because I just forgot about it. It probably was very boring. The human military apparatus attempts to invade the planet and is then halted somewhat because of the presence of the lead character. Shouldn't have been much of a surprise, as he's plugged in right at main base and plugging him out would probably be the wise thing to do because he's gonna create a lot of problems for the humans.
so more stuff goes wrong and lead character gets locked up together with sigourney alien. We shall not worry though because they break out without a sweat and somehow had concocted a briliant escape plan. How they did this, nobody knows. The movie doesn't explain it. They do get some help though as there is no security present at all and they can easily get to da choppa. The evil general rushes after them and fails to stop them. As his entire staff was appearantly asleep and no security was present at all to stop them, I guess he was the man for the job.
So he fails to stop them, but he does manage to injure sigourney alien by shooting randomly at their chopper with a handgun from respectable distance. He got some skills, that general. Or was he a sergeant. Or a colonel maybe, I don't really know.
So then it's time for action and they decide to blow up the insanely huge tree, even though when Sigourney weaver explained to them her suspicions about that very tree they laughed it off and told her she was mad.
Then we get some ridiculous action sequences which excel in surreal amounts of convenient timing. Like for instance when female avatar gets stuck behind a tree and right in time comes the cavalry cast by mother planet herself. Or when she manages to break out from her predicament just in time to come to the rescue of the main character.
How do the avatar people defend from all this military force? Well it's easier now because all of a sudden their arrows can pierce bulletproof glass that was unpiercable before so that makes killing pilots a lot easier. Also all those military vehicles carry on them lots of gunmen to be killed off so we can be under the impression that the military is suffering lots of casualties. Also it comes in pretty handy when you try to remove a rocket from an airplane, then get shot, and in falling from said plane you manage to land that rocket into the plane's engine as you fall towards your death. I guess it does sound a little ridiculous but you won't be able to hear your own brain think when the rocket explodes and crashes the airplane into oblivion.
What also helps is that main character now has tamed the beast of all beasts, allowing him to regain the lost respect and lead the avatar people into war after a boring speech that nobody really listens to. They don't go with a plan, but that's alright because nobody actually wonders what they're gonna do. Instead, they just mount up and get into the fray the very second the speech is finished. Who has time to talk right? It's war!
So all kinds of ridiculousness ensues and the humans lose. The main character almost dies but luckily we can have a very contrived scene where female avatar saves him (wasn't she surprised that he was linked from there? How did she know he was linked? How did she know he was in that bay? When the colonel..sergeant..general guy attempted to get the main character unlinked he attacked the huge bay once and in doing so managed to hit exactly right, even though he had no idea of the exact position of the main character in that bay. Also in doing that the main character wasn't exposed to female avatar's eye so really she couldn't have had a clue about this actuality. Details I guess)
There's so much more wrong with this movie but I'm just bored of thinking about it. There is some terrible editing in there (when main character jumps on the red drake and then we get a fade to black and some scenes later it appeared that jumping on that drake was all it took to tame it) and direction is virtually non-existant. It's a huge pretty environment with some people moving in and out of it.
It's bad enough how people commend Cameron for making this pile of crap called Aliens but Avatar takes movies to a whole new level of crappiness.
Maargoed jullie mening.Dat vond ik erg meevallen.quote:
[..]
Ik vind dat je je nog zwak uitdrukt. Ik vond het verhaal een ware deceptie.
Dat hele idee van de bonds met dieren, de toevoeging dat hij in een rolstoel zit etc vind ik allemaal leuk bedacht.
Ik kan heel makkelijk commentaar geven op die kritieken. Ben het er dus niet mee eens.quote:
[..]SPOILERPeople would probably suggest me to see Avatar in 3D.I didn't though, I just watched some blue ray version which seemed alright to me.
Avatar is a terrible movie. It's boring from start to finish.
The main character is a total idiot. We get that he's chosen for a mission because his brother used to control an avatar or something. Now he's there to step in his brother's shoes, as the film makes it out to be.
The first we see of the main character is him arriving at the military complex. We see him two or three times almost get killed by wheelchairing himself close to giant metal machines. We get some narrative and the character doesn't actually speak to anyone or anything during that time.
The first time he talks he says something like 'uhh...', which is after another guy meets him and tells him some stuff. The normal reaction, when a person approaches you, would be to say, I don't know, I guess 'hi' or 'hello' would be appropriate. He says nothing and when the other guy finishes talking, the main character says something along the lines of 'uhhh'.
So he's in a wheelchair, probably for us to feel sorry for him and empathize with him.
So he gets plugged into this avatar thing. The first thing he does when the link to this avatar thing is established, is make a giant mess of the area he awakens. Some person tells him 'don't do that'. He makes an even bigger mess.
He then storms outside (there is appearantly no kind of safety protocol or regulation to stop newly linked avatars from doing that) through a door that isn't closed, you know, just to control the experimental stage of the linking process.
I guess if the door were closed we wouldn't see the main character storm outside, eat a grape and then have the scene fade out. That was fun and meaningful. I guess we are there to understand that this character is so happy with those new found legs that his excitement got the better of him. That's good behavior for a 'seasoned vet', as the evil general later clearly describes him based on data files from the main character's past, which has notes of him having fought in earlier wars.
At that point we also don't know the mechanics of this avatar linking, nor are we explained them.
So the main character then meets sigourney weaver and she immediately puts up this shallow act of cynical scientist who isn't easily impressed. Later she will also run to her commander to complain about the current situation. She didn't actually have any rational complaints or points to make to her superior. I don't know, if I am to confront my superior about anything, I would like to actually have something to say instead of just complaining about how I don't like my work. But it's important that the commander in charge is introduced so we see him golfing for some reason, probably to indicate that he's one of the bad guys. A good guy wouldn't play golf, he would justify getting paid I suppose.
So then some stuff happens that I've forgotten about and then our main character goes out with the research crew. Again he almost gets himself killed by wandering off and running into a giant beast with giant claws that screams a lot. No problem - he can protect himself because he has a gun. Oh, sigourney says the gun is no good because it can't penetrate the armor of the creature. I guess manufacturing a gun that is actually able to get rid of typical life forms found on this planet I forgot the name of still needs to be researched.
What are they researching there anyway? What is their goal? In the entire movie the sole existence of this 'research team' seems to be to drive the story so that eventually some kind of importance can be placed on this big fucking tree so that the humans will have to destroy the tree. Other than that this research team doesn't really seem to amount to much. When at some crucial point in the movie this team tries to explain to the military guys the possible but not yet established workings of the tree they get laughed at. My point is this research team was never given a clear identity and purpose, it just seemed to be there so we could have a few guys on the good side, fighting against the military.
Anyway, so the main character messes up and finds himself now jumping off a huge fucking waterfall in a ditch effort to save himself. The fall may have been HUGE and the risk of breaking a leg let alone getting himself killed once again humungous but that doesn't matter because the main character has to be found by female avatar.
So then some shots later and at night, after appearantly the main character has surived for an entire day, the first shot we see now is of him almost getting killed immediately. As soon as he lights his torch he's about to get killed by all kinds of creatures that appear from the dark. You see before he lit the torch everything was peachy but now that he can see what's around him it has suddenly become a situation of immediate and grave danger.
The female avatar sees him and decides to help him. That is after she more or less decided to kill him and then not to, because she could clearly see from yards away and up from a tree that this guy had 'great heart', as she later says. Avatar eyes must be pretty ehm, telepathic or something.
I really don't know. Anyway so she decides not to kill him and instead throw herself into the fight with the main character and the wild life, almost getting herself killed for no other reason than to help this character she had never seen before and had considered killing.
So they get out of this situation and then she wants him to GTFO. But he's stubborn and doesn't want to GTFO, so then a bunch of white lights surround him and then she decides that must mean something and then wants to take him with her to her tribe.
As they move toward their camp the main character suddenly falls down. Don't worry, he doesn't break a leg but is intercepted by more tribesmen. Some kind of argument starts, female avatar joins the scene and they decide to move forward and to the camp.
There's then some stuff about having to find out if the main character is 'real'. They don't really wonder or want to find out where he came from. If they did bother to ask some questions they would find out that this guy was there for no other reason than to totally annihilate their entire species. But let's not talk about that. He will pass this test.
So main character plays along and then there's a HUGE HUGE HUGE amount of them moving through the environment, walking and climbing hills, moving, walking and climbing, getting to know some of the habitat and overall trying to establish some bond between the two. At no point does it strike female avatar that it's rather weird how this guy seems to phase in and out of consciousness, especially when it starts getting late. That would raise some serious questions I would imagine. So we can't have that.
Then there's the time where the main character has to tame some beast. Three other hunters, who don't really know this foreigner and couldn't care less about his very existence go along for this trip that's fraught with danger. You would think that if they were going to risk their lives for this guy then it would be for a good reason but not really. Eventually they just stand there from a distance when the beast is tamed.
In the process of taming the beast the main character once again almost gets himself killed AGAIN but luckily the beast seems to want to be tamed and makes it easy on him. So that works out well eventually.
Then there's a huge part of the movie I forgot about because I just forgot about it. It probably was very boring. The human military apparatus attempts to invade the planet and is then halted somewhat because of the presence of the lead character. Shouldn't have been much of a surprise, as he's plugged in right at main base and plugging him out would probably be the wise thing to do because he's gonna create a lot of problems for the humans.
so more stuff goes wrong and lead character gets locked up together with sigourney alien. We shall not worry though because they break out without a sweat and somehow had concocted a briliant escape plan. How they did this, nobody knows. The movie doesn't explain it. They do get some help though as there is no security present at all and they can easily get to da choppa. The evil general rushes after them and fails to stop them. As his entire staff was appearantly asleep and no security was present at all to stop them, I guess he was the man for the job.
So he fails to stop them, but he does manage to injure sigourney alien by shooting randomly at their chopper with a handgun from respectable distance. He got some skills, that general. Or was he a sergeant. Or a colonel maybe, I don't really know.
So then it's time for action and they decide to blow up the insanely huge tree, even though when Sigourney weaver explained to them her suspicions about that very tree they laughed it off and told her she was mad.
Then we get some ridiculous action sequences which excel in surreal amounts of convenient timing. Like for instance when female avatar gets stuck behind a tree and right in time comes the cavalry cast by mother planet herself. Or when she manages to break out from her predicament just in time to come to the rescue of the main character.
How do the avatar people defend from all this military force? Well it's easier now because all of a sudden their arrows can pierce bulletproof glass that was unpiercable before so that makes killing pilots a lot easier. Also all those military vehicles carry on them lots of gunmen to be killed off so we can be under the impression that the military is suffering lots of casualties. Also it comes in pretty handy when you try to remove a rocket from an airplane, then get shot, and in falling from said plane you manage to land that rocket into the plane's engine as you fall towards your death. I guess it does sound a little ridiculous but you won't be able to hear your own brain think when the rocket explodes and crashes the airplane into oblivion.
What also helps is that main character now has tamed the beast of all beasts, allowing him to regain the lost respect and lead the avatar people into war after a boring speech that nobody really listens to. They don't go with a plan, but that's alright because nobody actually wonders what they're gonna do. Instead, they just mount up and get into the fray the very second the speech is finished. Who has time to talk right? It's war!
So all kinds of ridiculousness ensues and the humans lose. The main character almost dies but luckily we can have a very contrived scene where female avatar saves him (wasn't she surprised that he was linked from there? How did she know he was linked? How did she know he was in that bay? When the colonel..sergeant..general guy attempted to get the main character unlinked he attacked the huge bay once and in doing so managed to hit exactly right, even though he had no idea of the exact position of the main character in that bay. Also in doing that the main character wasn't exposed to female avatar's eye so really she couldn't have had a clue about this actuality. Details I guess)
There's so much more wrong with this movie but I'm just bored of thinking about it. There is some terrible editing in there (when main character jumps on the red drake and then we get a fade to black and some scenes later it appeared that jumping on that drake was all it took to tame it) and direction is virtually non-existant. It's a huge pretty environment with some people moving in and out of it.
It's bad enough how people commend Cameron for making this pile of crap called Aliens but Avatar takes movies to a whole new level of crappiness.
Regie, acteerwerk e.d. waren prima in orde. Maar het script rammelt aan iets te veel kanten. Zo begreep ik ten eerste niet waarom ze hem niet eerst goed inlichten over de missie en z'n gehele situatie i.p.v. hem keer op keer naar "binnen" te sturen en hem pas bij de zoveelste keer tips mee te geven over waar die naar moet zoeken. Daarnaast heeft de film te veel wanhopige pogingen om de kijker mee te laten leven met de hoofdkarakters, zoals het onvermijdelijke liefdesplotje en het gedoe met z'n vader. Alsof het voorkomen van de dood van miljoenen mensen niet genoeg is om een film naar een goede afloop te willen krijgen. De film wordt dan ook te oversentimenteel op het einde imho. Maar ondanks die kanttekeningen is die voor het grootste gedeelte best spannend.
cijfer: 7
Geschreven met vuiligheid op wc papier terwijl hij zat opgesloten in La Bastille.quote:
[..]
Is dat van dat boek van Markies de Sade? Gruwelijk boek ook.
Hmm interessantquote:
[..]SPOILERPeople would probably suggest me to see Avatar in 3D.I didn't though, I just watched some blue ray version which seemed alright to me.
Avatar is a terrible movie. It's boring from start to finish.
The main character is a total idiot. We get that he's chosen for a mission because his brother used to control an avatar or something. Now he's there to step in his brother's shoes, as the film makes it out to be.
The first we see of the main character is him arriving at the military complex. We see him two or three times almost get killed by wheelchairing himself close to giant metal machines. We get some narrative and the character doesn't actually speak to anyone or anything during that time.
The first time he talks he says something like 'uhh...', which is after another guy meets him and tells him some stuff. The normal reaction, when a person approaches you, would be to say, I don't know, I guess 'hi' or 'hello' would be appropriate. He says nothing and when the other guy finishes talking, the main character says something along the lines of 'uhhh'.
So he's in a wheelchair, probably for us to feel sorry for him and empathize with him.
So he gets plugged into this avatar thing. The first thing he does when the link to this avatar thing is established, is make a giant mess of the area he awakens. Some person tells him 'don't do that'. He makes an even bigger mess.
He then storms outside (there is appearantly no kind of safety protocol or regulation to stop newly linked avatars from doing that) through a door that isn't closed, you know, just to control the experimental stage of the linking process.
I guess if the door were closed we wouldn't see the main character storm outside, eat a grape and then have the scene fade out. That was fun and meaningful. I guess we are there to understand that this character is so happy with those new found legs that his excitement got the better of him. That's good behavior for a 'seasoned vet', as the evil general later clearly describes him based on data files from the main character's past, which has notes of him having fought in earlier wars.
At that point we also don't know the mechanics of this avatar linking, nor are we explained them.
So the main character then meets sigourney weaver and she immediately puts up this shallow act of cynical scientist who isn't easily impressed. Later she will also run to her commander to complain about the current situation. She didn't actually have any rational complaints or points to make to her superior. I don't know, if I am to confront my superior about anything, I would like to actually have something to say instead of just complaining about how I don't like my work. But it's important that the commander in charge is introduced so we see him golfing for some reason, probably to indicate that he's one of the bad guys. A good guy wouldn't play golf, he would justify getting paid I suppose.
So then some stuff happens that I've forgotten about and then our main character goes out with the research crew. Again he almost gets himself killed by wandering off and running into a giant beast with giant claws that screams a lot. No problem - he can protect himself because he has a gun. Oh, sigourney says the gun is no good because it can't penetrate the armor of the creature. I guess manufacturing a gun that is actually able to get rid of typical life forms found on this planet I forgot the name of still needs to be researched.
What are they researching there anyway? What is their goal? In the entire movie the sole existence of this 'research team' seems to be to drive the story so that eventually some kind of importance can be placed on this big fucking tree so that the humans will have to destroy the tree. Other than that this research team doesn't really seem to amount to much. When at some crucial point in the movie this team tries to explain to the military guys the possible but not yet established workings of the tree they get laughed at. My point is this research team was never given a clear identity and purpose, it just seemed to be there so we could have a few guys on the good side, fighting against the military.
Anyway, so the main character messes up and finds himself now jumping off a huge fucking waterfall in a ditch effort to save himself. The fall may have been HUGE and the risk of breaking a leg let alone getting himself killed once again humungous but that doesn't matter because the main character has to be found by female avatar.
So then some shots later and at night, after appearantly the main character has surived for an entire day, the first shot we see now is of him almost getting killed immediately. As soon as he lights his torch he's about to get killed by all kinds of creatures that appear from the dark. You see before he lit the torch everything was peachy but now that he can see what's around him it has suddenly become a situation of immediate and grave danger.
The female avatar sees him and decides to help him. That is after she more or less decided to kill him and then not to, because she could clearly see from yards away and up from a tree that this guy had 'great heart', as she later says. Avatar eyes must be pretty ehm, telepathic or something.
I really don't know. Anyway so she decides not to kill him and instead throw herself into the fight with the main character and the wild life, almost getting herself killed for no other reason than to help this character she had never seen before and had considered killing.
So they get out of this situation and then she wants him to GTFO. But he's stubborn and doesn't want to GTFO, so then a bunch of white lights surround him and then she decides that must mean something and then wants to take him with her to her tribe.
As they move toward their camp the main character suddenly falls down. Don't worry, he doesn't break a leg but is intercepted by more tribesmen. Some kind of argument starts, female avatar joins the scene and they decide to move forward and to the camp.
There's then some stuff about having to find out if the main character is 'real'. They don't really wonder or want to find out where he came from. If they did bother to ask some questions they would find out that this guy was there for no other reason than to totally annihilate their entire species. But let's not talk about that. He will pass this test.
So main character plays along and then there's a HUGE HUGE HUGE amount of them moving through the environment, walking and climbing hills, moving, walking and climbing, getting to know some of the habitat and overall trying to establish some bond between the two. At no point does it strike female avatar that it's rather weird how this guy seems to phase in and out of consciousness, especially when it starts getting late. That would raise some serious questions I would imagine. So we can't have that.
Then there's the time where the main character has to tame some beast. Three other hunters, who don't really know this foreigner and couldn't care less about his very existence go along for this trip that's fraught with danger. You would think that if they were going to risk their lives for this guy then it would be for a good reason but not really. Eventually they just stand there from a distance when the beast is tamed.
In the process of taming the beast the main character once again almost gets himself killed AGAIN but luckily the beast seems to want to be tamed and makes it easy on him. So that works out well eventually.
Then there's a huge part of the movie I forgot about because I just forgot about it. It probably was very boring. The human military apparatus attempts to invade the planet and is then halted somewhat because of the presence of the lead character. Shouldn't have been much of a surprise, as he's plugged in right at main base and plugging him out would probably be the wise thing to do because he's gonna create a lot of problems for the humans.
so more stuff goes wrong and lead character gets locked up together with sigourney alien. We shall not worry though because they break out without a sweat and somehow had concocted a briliant escape plan. How they did this, nobody knows. The movie doesn't explain it. They do get some help though as there is no security present at all and they can easily get to da choppa. The evil general rushes after them and fails to stop them. As his entire staff was appearantly asleep and no security was present at all to stop them, I guess he was the man for the job.
So he fails to stop them, but he does manage to injure sigourney alien by shooting randomly at their chopper with a handgun from respectable distance. He got some skills, that general. Or was he a sergeant. Or a colonel maybe, I don't really know.
So then it's time for action and they decide to blow up the insanely huge tree, even though when Sigourney weaver explained to them her suspicions about that very tree they laughed it off and told her she was mad.
Then we get some ridiculous action sequences which excel in surreal amounts of convenient timing. Like for instance when female avatar gets stuck behind a tree and right in time comes the cavalry cast by mother planet herself. Or when she manages to break out from her predicament just in time to come to the rescue of the main character.
How do the avatar people defend from all this military force? Well it's easier now because all of a sudden their arrows can pierce bulletproof glass that was unpiercable before so that makes killing pilots a lot easier. Also all those military vehicles carry on them lots of gunmen to be killed off so we can be under the impression that the military is suffering lots of casualties. Also it comes in pretty handy when you try to remove a rocket from an airplane, then get shot, and in falling from said plane you manage to land that rocket into the plane's engine as you fall towards your death. I guess it does sound a little ridiculous but you won't be able to hear your own brain think when the rocket explodes and crashes the airplane into oblivion.
What also helps is that main character now has tamed the beast of all beasts, allowing him to regain the lost respect and lead the avatar people into war after a boring speech that nobody really listens to. They don't go with a plan, but that's alright because nobody actually wonders what they're gonna do. Instead, they just mount up and get into the fray the very second the speech is finished. Who has time to talk right? It's war!
So all kinds of ridiculousness ensues and the humans lose. The main character almost dies but luckily we can have a very contrived scene where female avatar saves him (wasn't she surprised that he was linked from there? How did she know he was linked? How did she know he was in that bay? When the colonel..sergeant..general guy attempted to get the main character unlinked he attacked the huge bay once and in doing so managed to hit exactly right, even though he had no idea of the exact position of the main character in that bay. Also in doing that the main character wasn't exposed to female avatar's eye so really she couldn't have had a clue about this actuality. Details I guess)
There's so much more wrong with this movie but I'm just bored of thinking about it. There is some terrible editing in there (when main character jumps on the red drake and then we get a fade to black and some scenes later it appeared that jumping on that drake was all it took to tame it) and direction is virtually non-existant. It's a huge pretty environment with some people moving in and out of it.
It's bad enough how people commend Cameron for making this pile of crap called Aliens but Avatar takes movies to a whole new level of crappiness.
Op woensdag 29 juni 2011 20:22 schreef Aukje83 het volgende:[..]
Je beantwoordt een geciteerde subjectieve mening met een ander subjectief citaat dat ook nog eens 36 a4tjs lang is zonder enige eigen inbreng te schrijven.SPOILERPeople would probably suggest me to see Avatar in 3D.I didn't though, I just watched some blue ray version which seemed alright to me.
Avatar is a terrible movie. It's boring from start to finish.
The main character is a total idiot. We get that he's chosen for a mission because his brother used to control an avatar or something. Now he's there to step in his brother's shoes, as the film makes it out to be.
The first we see of the main character is him arriving at the military complex. We see him two or three times almost get killed by wheelchairing himself close to giant metal machines. We get some narrative and the character doesn't actually speak to anyone or anything during that time.
The first time he talks he says something like 'uhh...', which is after another guy meets him and tells him some stuff. The normal reaction, when a person approaches you, would be to say, I don't know, I guess 'hi' or 'hello' would be appropriate. He says nothing and when the other guy finishes talking, the main character says something along the lines of 'uhhh'.
So he's in a wheelchair, probably for us to feel sorry for him and empathize with him.
So he gets plugged into this avatar thing. The first thing he does when the link to this avatar thing is established, is make a giant mess of the area he awakens. Some person tells him 'don't do that'. He makes an even bigger mess.
He then storms outside (there is appearantly no kind of safety protocol or regulation to stop newly linked avatars from doing that) through a door that isn't closed, you know, just to control the experimental stage of the linking process.
I guess if the door were closed we wouldn't see the main character storm outside, eat a grape and then have the scene fade out. That was fun and meaningful. I guess we are there to understand that this character is so happy with those new found legs that his excitement got the better of him. That's good behavior for a 'seasoned vet', as the evil general later clearly describes him based on data files from the main character's past, which has notes of him having fought in earlier wars.
At that point we also don't know the mechanics of this avatar linking, nor are we explained them.
So the main character then meets sigourney weaver and she immediately puts up this shallow act of cynical scientist who isn't easily impressed. Later she will also run to her commander to complain about the current situation. She didn't actually have any rational complaints or points to make to her superior. I don't know, if I am to confront my superior about anything, I would like to actually have something to say instead of just complaining about how I don't like my work. But it's important that the commander in charge is introduced so we see him golfing for some reason, probably to indicate that he's one of the bad guys. A good guy wouldn't play golf, he would justify getting paid I suppose.
So then some stuff happens that I've forgotten about and then our main character goes out with the research crew. Again he almost gets himself killed by wandering off and running into a giant beast with giant claws that screams a lot. No problem - he can protect himself because he has a gun. Oh, sigourney says the gun is no good because it can't penetrate the armor of the creature. I guess manufacturing a gun that is actually able to get rid of typical life forms found on this planet I forgot the name of still needs to be researched.
What are they researching there anyway? What is their goal? In the entire movie the sole existence of this 'research team' seems to be to drive the story so that eventually some kind of importance can be placed on this big fucking tree so that the humans will have to destroy the tree. Other than that this research team doesn't really seem to amount to much. When at some crucial point in the movie this team tries to explain to the military guys the possible but not yet established workings of the tree they get laughed at. My point is this research team was never given a clear identity and purpose, it just seemed to be there so we could have a few guys on the good side, fighting against the military.
Anyway, so the main character messes up and finds himself now jumping off a huge fucking waterfall in a ditch effort to save himself. The fall may have been HUGE and the risk of breaking a leg let alone getting himself killed once again humungous but that doesn't matter because the main character has to be found by female avatar.
So then some shots later and at night, after appearantly the main character has surived for an entire day, the first shot we see now is of him almost getting killed immediately. As soon as he lights his torch he's about to get killed by all kinds of creatures that appear from the dark. You see before he lit the torch everything was peachy but now that he can see what's around him it has suddenly become a situation of immediate and grave danger.
The female avatar sees him and decides to help him. That is after she more or less decided to kill him and then not to, because she could clearly see from yards away and up from a tree that this guy had 'great heart', as she later says. Avatar eyes must be pretty ehm, telepathic or something.
I really don't know. Anyway so she decides not to kill him and instead throw herself into the fight with the main character and the wild life, almost getting herself killed for no other reason than to help this character she had never seen before and had considered killing.
So they get out of this situation and then she wants him to GTFO. But he's stubborn and doesn't want to GTFO, so then a bunch of white lights surround him and then she decides that must mean something and then wants to take him with her to her tribe.
As they move toward their camp the main character suddenly falls down. Don't worry, he doesn't break a leg but is intercepted by more tribesmen. Some kind of argument starts, female avatar joins the scene and they decide to move forward and to the camp.
There's then some stuff about having to find out if the main character is 'real'. They don't really wonder or want to find out where he came from. If they did bother to ask some questions they would find out that this guy was there for no other reason than to totally annihilate their entire species. But let's not talk about that. He will pass this test.
So main character plays along and then there's a HUGE HUGE HUGE amount of them moving through the environment, walking and climbing hills, moving, walking and climbing, getting to know some of the habitat and overall trying to establish some bond between the two. At no point does it strike female avatar that it's rather weird how this guy seems to phase in and out of consciousness, especially when it starts getting late. That would raise some serious questions I would imagine. So we can't have that.
Then there's the time where the main character has to tame some beast. Three other hunters, who don't really know this foreigner and couldn't care less about his very existence go along for this trip that's fraught with danger. You would think that if they were going to risk their lives for this guy then it would be for a good reason but not really. Eventually they just stand there from a distance when the beast is tamed.
In the process of taming the beast the main character once again almost gets himself killed AGAIN but luckily the beast seems to want to be tamed and makes it easy on him. So that works out well eventually.
Then there's a huge part of the movie I forgot about because I just forgot about it. It probably was very boring. The human military apparatus attempts to invade the planet and is then halted somewhat because of the presence of the lead character. Shouldn't have been much of a surprise, as he's plugged in right at main base and plugging him out would probably be the wise thing to do because he's gonna create a lot of problems for the humans.
so more stuff goes wrong and lead character gets locked up together with sigourney alien. We shall not worry though because they break out without a sweat and somehow had concocted a briliant escape plan. How they did this, nobody knows. The movie doesn't explain it. They do get some help though as there is no security present at all and they can easily get to da choppa. The evil general rushes after them and fails to stop them. As his entire staff was appearantly asleep and no security was present at all to stop them, I guess he was the man for the job.
So he fails to stop them, but he does manage to injure sigourney alien by shooting randomly at their chopper with a handgun from respectable distance. He got some skills, that general. Or was he a sergeant. Or a colonel maybe, I don't really know.
So then it's time for action and they decide to blow up the insanely huge tree, even though when Sigourney weaver explained to them her suspicions about that very tree they laughed it off and told her she was mad.
Then we get some ridiculous action sequences which excel in surreal amounts of convenient timing. Like for instance when female avatar gets stuck behind a tree and right in time comes the cavalry cast by mother planet herself. Or when she manages to break out from her predicament just in time to come to the rescue of the main character.
How do the avatar people defend from all this military force? Well it's easier now because all of a sudden their arrows can pierce bulletproof glass that was unpiercable before so that makes killing pilots a lot easier. Also all those military vehicles carry on them lots of gunmen to be killed off so we can be under the impression that the military is suffering lots of casualties. Also it comes in pretty handy when you try to remove a rocket from an airplane, then get shot, and in falling from said plane you manage to land that rocket into the plane's engine as you fall towards your death. I guess it does sound a little ridiculous but you won't be able to hear your own brain think when the rocket explodes and crashes the airplane into oblivion.
What also helps is that main character now has tamed the beast of all beasts, allowing him to regain the lost respect and lead the avatar people into war after a boring speech that nobody really listens to. They don't go with a plan, but that's alright because nobody actually wonders what they're gonna do. Instead, they just mount up and get into the fray the very second the speech is finished. Who has time to talk right? It's war!
So all kinds of ridiculousness ensues and the humans lose. The main character almost dies but luckily we can have a very contrived scene where female avatar saves him (wasn't she surprised that he was linked from there? How did she know he was linked? How did she know he was in that bay? When the colonel..sergeant..general guy attempted to get the main character unlinked he attacked the huge bay once and in doing so managed to hit exactly right, even though he had no idea of the exact position of the main character in that bay. Also in doing that the main character wasn't exposed to female avatar's eye so really she couldn't have had a clue about this actuality. Details I guess)
There's so much more wrong with this movie but I'm just bored of thinking about it. There is some terrible editing in there (when main character jumps on the red drake and then we get a fade to black and some scenes later it appeared that jumping on that drake was all it took to tame it) and direction is virtually non-existant. It's a huge pretty environment with some people moving in and out of it.
It's bad enough how people commend Cameron for making this pile of crap called Aliens but Avatar takes movies to a whole new level of crappiness.
Probeer het nog eens.
Ik zal hier niet te veel woorden aan vuil maken.
Voorspelbaar, loos verhaal, onlogische reacties/handelingen, slechte humor en weinig 3D.
4/10
Een kameleon die met zijn baasjes onderweg is naar een niet nader te noemen bestemming valt uit de auto in de woestijn. Hier beleeft hij avonturen en wordt hij een sheriff van een stadje met de daar bijbehorende gevolgen.
De animaties zien er erg goed uit en ook de lucht, vooral de nacht is erg mooi vormgegeven. Helaas is het verhaal flinterdun en niet zo boeiend. Het is meer een film voor kleine kinderen naar mijn mening, ik was blij toen die was afgelopen. Humor is ver te zoeken en de film is erg langdradig met 2 uur. Helaas veel potentie maar niks waargemaakt.
4
Een meisje van 14 chat met een jongen. Ze besluit met hem af te spreken, maar komt er dan achter dat de jongen een vent is van 35.
Op zich wel een goede film, maar ik vond het meer iets voor tv, een beetje after school special.
Een biertje tijdens een film is wel lekker maar houd het een beetje binnen de perken als je van plan bent er een cijfer aan vast te hangen.quote:
Drive Angry (2011)
Nicolas Cage has medogenloze is wel aardige. Die chick ziet er wel lekker uit.
Ach een aardige nobrainer.
cijfer 5.5 / imdb 5.6
Houd deze schaal aan:
Geluid: 1 tot 5
Acteerwerk: 1 tot 5
Originaliteit: 1 tot 5
Regie: 1 tot 5
Effecten: 1 tot 5
Bier: 1 tot Mggesghseguiugg.rhE43,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Wow. Ik zal het proberen kort te houden, maar dat is bijna onmogelijk met deze film.
Het verhaal. Het woord doet eigenlijk tekort voor deze film, of is misschien niet eens het juiste woord. Een verklaring van deze stelling geef ik niet hier, aangezien het een deel van de clue zou verraden. Ik kan wel zeggen, dat het filmverloop als 'herkenbaar' aandoet.
Ik zag deze film afgelopen nacht van 23.30 tot 1.30, en heb soms moeite gehad om alle details te volgen. Telkens word je in het diepe gegooid, om dan later een soort van verklaring te krijgen van alle gebeurtenissen. Het zou zonde zijn om ook maar een minuut van de film te missen, maar ook zal het lastig zijn om het weer op te pakken.
Er zit humor in de film, herkenbare jeugdromantiek, drama en fantasie. Niet veel films kunnen deze mix van genres goed tot uitwerking brengen, maar Mr. Nobody is meer dan geslaagd.
Een must-see voor diegene, die van originele, goed uitgewerkte films houden.
iMDB: 7.7
Ik: 8.5
Het is het begin van een nieuwe dag in Rio de Janeiro en het oerwoud ontwaakt. Tropische vogels dansen, zingen en mengen zich tot een fraai palet aan felle kleuren. Maar al snel worden ze allemaal gevangen en meegenomen naar het koude Noorden. Een zeldzame ara belandt in Minnesota, waar een meisje hem onder haar vleugels neemt...........
Een uitermate vrolijke film met enkele geslaagde personages. Vooral Blu de hoofdpersoon heeft redelijk wat geslaagde grappen maar de andere karakters zijn een beetje simpel en redelijk saai. De film is erg energiek dat het redelijk standaard plot niet veel uitmaakt en het toch leuk blijft om er naar te kijken. Wat animaties betreft is het dik in orde alleen jammer dat alles niet zo goed is uitgewerkt, desondanks is die zeker leuk om een keertje gezien te hebben... Ik ga mee met IMDB: 7,2
(kut comic sans overigens
)Niet zo lang geleden gezien, ben het zeker met je eens. Wat een bizar goede film zeg.. Ga deze zeker in de toekomst nog een keer kijken.quote:
Mr. Nobody
Wow. Ik zal het proberen kort te houden, maar dat is bijna onmogelijk met deze film.
Het verhaal. Het woord doet eigenlijk tekort voor deze film, of is misschien niet eens het juiste woord. Een verklaring van deze stelling geef ik niet hier, aangezien het een deel van de clue zou verraden. Ik kan wel zeggen, dat het filmverloop als 'herkenbaar' aandoet.
Ik zag deze film afgelopen nacht van 23.30 tot 1.30, en heb soms moeite gehad om alle details te volgen. Telkens word je in het diepe gegooid, om dan later een soort van verklaring te krijgen van alle gebeurtenissen. Het zou zonde zijn om ook maar een minuut van de film te missen, maar ook zal het lastig zijn om het weer op te pakken.
Er zit humor in de film, herkenbare jeugdromantiek, drama en fantasie. Niet veel films kunnen deze mix van genres goed tot uitwerking brengen, maar Mr. Nobody is meer dan geslaagd.
Een must-see voor diegene, die van originele, goed uitgewerkte films houden.
iMDB: 7.7
Ik: 8.5
Nogal...quote:
Eigenlijk had ik hier niet zo bijster veel van verwacht omdat het veelal cijfers kreeg rond een zesje, desalniettemin vond ik hem toch erg vermakelijk. Een redelijk origineel script, het heeft wel iets weg van Inception gemixt met figuren uit de jaren '50. Met de hoofdrolspelers is het dik in orde, Blunt en Bourne hebben een goede chemie tussen elkaar en ze vertolken hun rollen ook goed. Op een gegeven moment zat er wel een plothole voor mijn gevoel in maar dat deed verder geen afbreuk aan het verhaal. Ik zou hem zeker gaan kijken als ik jullie was!
7,8
Ik ken een meisje die in die film speelt (spelen veel europeanen in), hoorde van haar dat hij pas nu in amerika wordt geintroduceerd, daarom hebben nog niet veel mensen van die film gehoord.quote:
Mr. Nobody
Wow. Ik zal het proberen kort te houden, maar dat is bijna onmogelijk met deze film.
Het verhaal. Het woord doet eigenlijk tekort voor deze film, of is misschien niet eens het juiste woord. Een verklaring van deze stelling geef ik niet hier, aangezien het een deel van de clue zou verraden. Ik kan wel zeggen, dat het filmverloop als 'herkenbaar' aandoet.
Ik zag deze film afgelopen nacht van 23.30 tot 1.30, en heb soms moeite gehad om alle details te volgen. Telkens word je in het diepe gegooid, om dan later een soort van verklaring te krijgen van alle gebeurtenissen. Het zou zonde zijn om ook maar een minuut van de film te missen, maar ook zal het lastig zijn om het weer op te pakken.
Er zit humor in de film, herkenbare jeugdromantiek, drama en fantasie. Niet veel films kunnen deze mix van genres goed tot uitwerking brengen, maar Mr. Nobody is meer dan geslaagd.
Een must-see voor diegene, die van originele, goed uitgewerkte films houden.
iMDB: 7.7
Ik: 8.5
Echt jammer, want is inderdaad een super origineel en mooi verhaal.
Ben het helemaal eens met je 8,5.
COMIC SANS Die kleine dikke, die praat als een neger. Harder om gegierd dan de 200 kinderen in de bioscoop.quote:
Rio
[ afbeelding ]
Het is het begin van een nieuwe dag in Rio de Janeiro en het oerwoud ontwaakt. Tropische vogels dansen, zingen en mengen zich tot een fraai palet aan felle kleuren. Maar al snel worden ze allemaal gevangen en meegenomen naar het koude Noorden. Een zeldzame ara belandt in Minnesota, waar een meisje hem onder haar vleugels neemt...........
Een uitermate vrolijke film met enkele geslaagde personages. Vooral Blu de hoofdpersoon heeft redelijk wat geslaagde grappen maar de andere karakters zijn een beetje simpel en redelijk saai. De film is erg energiek dat het redelijk standaard plot niet veel uitmaakt en het toch leuk blijft om er naar te kijken. Wat animaties betreft is het dik in orde alleen jammer dat alles niet zo goed is uitgewerkt, desondanks is die zeker leuk om een keertje gezien te hebben... Ik ga mee met IMDB: 7,2
(kut comic sans overigens
Jamie Foxx en Will I Am!quote:
Die kleine dikke, die praat als een neger. Harder om gegierd dan de 200 kinderen in de bioscoop.
Ik vond die Tulio en dat kleine groene vogeltje erg grappig
.Wou net mijn mening gaan postenquote:
The Adjustment Bureau
[ afbeelding ]
Eigenlijk had ik hier niet zo bijster veel van verwacht omdat het veelal cijfers kreeg rond een zesje, desalniettemin vond ik hem toch erg vermakelijk. Een redelijk origineel script, het heeft wel iets weg van Inception gemixt met figuren uit de jaren '50. Met de hoofdrolspelers is het dik in orde, Blunt en Bourne hebben een goede chemie tussen elkaar en ze vertolken hun rollen ook goed. Op een gegeven moment zat er wel een plothole voor mijn gevoel in maar dat deed verder geen afbreuk aan het verhaal. Ik zou hem zeker gaan kijken als ik jullie was!
7,8
Vorige week gekeken, ik vond hem zeker vermakelijk!
Beetje jammer dat Emily Blunt plastische chirurgie heeft laten doen (volgens mij ook haar tanden), ik moest even goed kijken of ze het wel was.
Leuk verhaal, ik vond alleen de uitleg over dat bureau en wat ze precies deden een beetje mager, maar dat is misschien de invalshoek waarin de film is opgenomen.
IMdb: http://www.imdb.com/title/tt1233301/
Verhaal over de opstand van het Engelse volk nadat de koning de ondertekenaars van de Magna Carta begint uit te moorden in een poging het verdrag ongedaan te maken. Prima acteerwerk, puike special effects en een goed verhaal (maar verwacht geen letterlijke verfilming van de gebeurtenissen).
8,0
Oh, en: Kate Mara
[ Bericht 24% gewijzigd door Intrepidity op 01-07-2011 15:01:11 ]
Een vriend heeft de Coen Brothers collectie aangeschaft via de Volkskrant dat verpakt zit in een fraai boekwerk. Omdat we beide de meeste films van de broertjes wel te pruimen vinden werken we deze films gestaag af, de oudere hebben we beide nooit gezien. Een paar weken geleden keken we hun eerste, Blood Simple en nu dus Barton Fink.
Barton Fink (John Turturro) is in 1941 een serieuze schrijver van toneelstukken in New York. Hij gaat in op een aanbod om een b-film te schrijven over een bokser in Hollywood. Het schrijfproces verloopt moeizaam in zijn brakke hotel waar ook John Goodman zich bevindt. Net zoals andere Coen-films is de opbouw langzaam maar zit de film wel vol met vreemde karakters en aparte dialogen. Hoewel er het eerste uur weinig gebeurt en er ook veel lange shots in zitten verveelt het niet en het laatste half uur komt er wat meer vaart in. Toch is het zeker niet de beste Coen-film. Daarvoor gebeurt er echt te weinig. Een aparte en ingetogen film met af en toe een uitschieter. Kijken als je van de Coens houdt, niet kijken als je hun andere films ook iet kan waarderen.
7.5
Dazed & Confused
Naar aanleiding van dit toernooi deze highschool komedie gaan kijken en erg genoten van de relaxte sfeer. Een verhaal is er niet behalve dat er verschillende groepjes, van de stoere t/m de sukkels, gevolgd worden na hun laatste schooldag/avond/nacht in het jaar '76. Niet super hilarisch maar de belevenis van de laatste schooldag op een high-school wordt op een dusdanige manier weergegeven dat het heerlijk wegkijkt. De film is uit '93 en we zien een jonge Matthew McConaughey en Ben Affleck in bijrollen. Aanrader als feelgoodfilm, niet als hilarische komedie in de stijl van harold & kumar ofzo
8.0
Deze film was zo slecht dat ik er serieus van genoten heb. De acteurs zijn tenenkrommend, het geluid (kan aan mijn versie liggen) was kut. De achtergrond muziek soms harder dan het gesproken. (niet dat je wat mist als er geen ondertiteling bij zit ) Het verhaal ach. De duitse accenten brrrrrrrrrrrr
De bloederige scenes waren door dit mis product ook meer om te lachen. Goor waren ze iig wel.
Ik kan het echt geen cijfer geven. Het gaat wat mij betreft wel in de cult hoek. Echt kijken die handel. Geweldig !!!!SPOILERMoeders haar vriend word gemarteld (vage sm wat nergens op slaat ook) door er achter te komen waar het geld en de coke is, zonder een antwoord af te wachten word ie compleet neergehakt en dan nog vragen "where is the money".
De dochter die amper haar lachen kan inhouden, echt he? Plus als zij opduikt en haar zwaar gehavende moeder (arm hangt er half af en nog meer) zegt mam's : "I am fine" toen donderde ik zo'n beetje van de bank
Deze zin las ik in de reviews van IMDB
'The worst part about this movie is that my friend forgot to take it back, and as a result we got charged 50 dollars.
It's like paying someone 50 dollars and getting them to belt your head against a wall for 90 minutes.
[ Bericht 4% gewijzigd door Soury op 01-07-2011 17:53:25 ]
Wat een leipe bullshitfilm is dit
. De rockende muziek blijft continu heersende goed met hilarische songteksten en samen met een weirde tripscene van Jack Black heb je de hoogtepunten van deze film te pakken. Af en toe wat flauwige onderbroekenlol, maar het is allemaal wel goed te doorstaan . Cijfer: 7Jôi-uchi: Hairyô Tsuma Shimatsu (Samurai Rebellion)
Samurai Rebellion is een hoogoplopend drama met thema's als familie-eer, tegen elkaar strijdende clans en opoffering. Typisch Japans dus en dat Samurai-wereldje blijft mij altijd wel boeien. De film zelf was zeker oke, maar wel traag in tempo. Zo heel veel gebeurt er eigenlijk niet. Naar het einde toe wordt de film gelukkig iets sterker met een mooi gevecht van baas Mifune en enkele schrijnende momenten. Cijfer: 7
1. Cat on a Hot Tin Roof
2. Adaptation.
3. Giant
4. Salt
5. Blade
6. Yip Man
7. Harold & Kumar Go to White Castle
8. The Town
9. The Green Hornet
10. Enemy of the State
Helaas waren er ook wat films kut. Zoiets is onvermijdelijk! Deze maand waren het The A-Team, Kindergarten Cop en RocknRolla.
Juni
Films
1.
Children of Men (Alfonso Cuarón, 2006) :: 9.3 Zo'n film die je eens in de zoveel tijd met veel plezier kijkt. Het acteerwerk, het concept, de geniale oorlogsscenes, de sfeer, het originele idee en alle leuke grappige dingetjes in de film maken het tot een meesterwerk. Na de 3e keer kijken binnen 10 maanden nog steeds niet vervelend.
2.
Mary and Max (Adam Elliot, 2009) :: 9.2Een diep ontroerend en vertederend tijdloos sprookje met subtiele humor, karakteristieke decors en veranderende karakters.
Dikke aanrader.
3.
Blue Valentine (Derek Cianfrance, 2010) :: 9.0Pas een uur van gezien, maar een dikke topfilm. Mooi beeld geschetst en schrikbarend drama.
Ik ben benieuwd hoe ie afloopt en ga hem zeker afkijken.
Tot nog toe 9.0.
4.
The Godfather (Francis Ford Coppola, 1972) :: 8.9 
Eindelijk deze filmklassieker aller klassiekers gekeken.
Een schitterende film, met een gouden (jonge) cast van acteurs die allemaal groot zouden gaan worden na deze prent. Het drama, de details, camerawerk en het verhaal zijn erg mooi gedaan.
Ik heb alleen met het thema mafia als gehele filmthema minder. Als onderdeel, prima, maar als hele film; mij net te veel. En dan duurt deze 2:45. Dat is echt teveel van het goede.
Twee van mijn topfilms (nummer 2 en 6); True Romance en The Devil's Advocate zijn sterk geinspireerd door The Godfather (wie niet destijds, lijkt me) en bieden meer dan alleen een mafiaverhaal. Pacino was in The Devil's Advocate nog een slagje beter al speelt hij hier op zijn 32e (mooie leeftijd) de sterren van de hemel.
Maar uiteraard een standaard in de filmgeschiedenis samen met Taxi Driver, ook al de ontdekking van een andere Italiaanse grootmacht. De Niro. Zelfde cijfer dus.
5.
Baraka (Ron Fricke, 1992) :: 8.5 Schitterende beelden van natuur en cultuur perfect in elkaar gemonteerd. Een tijdloos, confronterend, verbazend en intrigerend overzicht van alles wat onze planeet kenmerkt.
De montage van natuur en cultuur-beelden en de muziek maken dit tot een genot voor Blu-Ray kijkers, helaas ben ik niet zo fortuinlijk.
6.
Cars (John Lasseter, Joe Ranft, 2006) :: 8.5 Wat een heerlijke film, dat ik die nog niet gezien had... De personificatie van de auto, de globalisering en de keuze tussen elkaar en jezelf maken het tot een heerlijk volwassen Pixar-film,
De prima graphics, de ontroerende humor en de grappige stemmen maken dit tot een film voor alle leeftijden.
Goed gedaan.
Ik kijk uit naar deel 2.
7.
Garden State (Zach Braff, 2004) :: 8.5 Al eens gezien, deze heerlijke romantische comedy met een vertederende Nathalie Portman (wat een topactrice is dat toch!). Lekkere grappen, mooie scenes (iedereen aan de XTC en andere drugs) en leuk verhaaltje.
Een film die je lekker goed doet voelen elke keer als je hem kijkt.
8.
Komt een vrouw bij de dokter (Reinout Oerlemans, 2009) :: 8.5 Ongelooflijk confronterende, heftige en mooie film. Heb het boek niet gelezen, maar de topcast en de sfeer van deze film zijn on-Nederlands goed. Niet veel Nederlandse films die een 8,5 krijgen van mij.
Mooi camerawerk, maar jammer van de vertelstijl.
SPOILER9.
10.
11.
12.Table 7 (Marko Slavnic, 2010) :: 8.0
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
Statistieken
Totaal 26 films (maandgemiddelde: 24.0) gekeken:
- Kort (t/m 20 min.): 3.
- Middel (21 t/m 75 min.): 1.
- Lang (meer dan 75 min.): 22.
Totale speelduur: 2487 min.
Aantal films / series herzien: 4.
Best beoordeeld: Children of Men (9.3, 8ste dit jaar).
Slechtst beoordeeld: Glass (4.0).
Media-verdeling
Zo, dat is gemiddeld 1 per dag.. + 2 bonusfilms! :|quote:
De maand juni was een prima maand! Maar liefst 32 films gezien, waarvan een hoop best goed waren. Een top 10 kan dr bij mij wel vanaf!
1. Cat on a Hot Tin Roof
2. Adaptation.
3. Giant
4. Salt
5. Blade
6. Yip Man
7. Harold & Kumar Go to White Castle
8. The Town
9. The Green Hornet
10. Enemy of the State
Helaas waren er ook wat films kut. Zoiets is onvermijdelijk! Deze maand waren het The A-Team, Kindergarten Cop en RocknRolla.
verder geen slecht lijstje, heb Adaptation ook op me 2watchlist staan.. en heb Cat on the roof er maar aan toegevoegd, hopelijk is 't wat.
Yip Man, wel een leuk kungfu-achtig filmpje!
@el_matador
Mooi lijstje!
Mijn Top 5 vd maand Juni dan.. (vond ze alle 5 top, maar je moet toch maar een volgorde maken)
1. Mr.Nobody
2.Being John Malkovich
3.Donnie Darko
4.12 Angry Men
5.The Man from Earth
[ Bericht 6% gewijzigd door MrBarros op 01-07-2011 19:30:06 ]
Wel een mooie goed opgezette bio-film met gave kungfu-actie.quote:
Yip man wil ik ook nog kijken. Wat vond je er van?
In de jaren '80 komedie studeert Matt Franklin af en heeft hij geen idee wat hij nu verder met zijn leven moet gaan doen. Hij weet alleen dat hij tijdens een wild weekend tijdens Labor Day zijn lievelingsmeisje wil versieren. Ondertussen worstelen hij, zijn tweelingzus en hun beste vriend met het volwassen worden.
Topher Grace beter bekend als Eric Forman kan zijn rol voortzetten in deze film alhoewel hij hier een MIT afgestudeerde is, hierdoor komt zijn rol erg natuurlijk over. Anna Faris & Teresa Palmer doen het hier ook goed maar Dan Fogler blijft slecht naar mijn mening, slecht gecast want hij bakt er nou eenmaal niet zoveel van. Erg leuke soundtrack met allemaal jaren 80' hits in combinatie met een uitstekende art direction zijn de beelden erg goed gedaan. Desondanks is het verhaal nogal clichématig en volgt het de formule van een groep vrienden die wat gaan beleven in de avond. In tegenstelling tot films als Superbad gebeurt hier niet zo bijster veel maar het kijkt wel lekker weg. Als je that 70's show leuk vind kan je deze ook zeker gaan kijken!
7,3
Top 5:
1. Magnolia (Paul Thomas Anderson, 1999) :: 9.0
2. The Hangover (Todd Phillips, 2009) :: 8.0
3. The Way Back (Peter Weir, 2010) :: 8.0
4. De zaak Alzheimer (Erik Van Looy, 200 :: 8.0
5. Little Manhattan (Mark Levin, 2005) :: 7.5
Uitschieters onderaan zijn I coul never be your woman en voornamelijk Hall Pass, wat een verschrikkelijke film is dat zeg.
deel 1 is leuker en beter dan deel 2. Verhaallijn is meer onderhoudend.quote:
Yip man wil ik ook nog kijken. Wat vond je er van?
Het leuke aan deel 2 is aan het einde wanneer een piepklein brutaal jochie langskomt en les wil hebben.
Verder heb ik deze film o.a.gezien
Lijkt me toch wel een gave film, die trailer is ook zo vet.quote:
(Wanneer Take me home tonight van Eddie Money inzet)
Een aantal reviewtjes van mijn kant:
Inside Man (2006)
Best interessant film; ik vind het wel aardig om dit soort confrontaties te zien tussen 2 tegenovergestelde personen (Heat anyone?). Denzel Washington speelt weer gewoon goed, Jodie Foster speelt geloof ik echt altijd hetzelfde (doch goed) en de rest mag er ook zeker wezen.quote:Vier mensen in schilderskleding gaan de drukke Manhattan Trust bank binnen. Enkele seconden later nemen de rovers het gebouw in bezit. Klanten en personeelsleden worden ongewild pionnen in een tot in details beraamde bankroof. De rechercheurs Keith Frazier (Denzel Washington) en Bill Mitchell krijgen opdracht te onderhandelen met de leider van de rovers Dalton Russell (Clive Owen). Ook inspecteur John Darius (Willem Dafoe) van de Emergency Services Unit heeft goede hoop dat er een geweldloze oplossing mogelijk is. Maar Russell ontpopt zich als een zeer sluwe en doodkalme tegenstander die alles volledig in de hand heeft. Als Frazier denkt dat er meer aan de hand is wordt hij daarin bevestigd door de komst van Madeline White (Jodie Foster). Haar invloed is groot, haar motieven bewust vaag. Ze gebruikt haar invloed bij de burgemeester om een gesprek aan te vragen met Russell. Ook de grote baas van de bank, Arthur Case heeft ongekend veel belangstelling voor wat zich in de bank afspeelt..
Het is een tijdje geleden dat ik het zag, maar als ik me goed herinner vond ik het verhaal soms wel een beetje verwarrend; maar dat kon ook aan mij liggen. Wel een aanrader.
Een 7.5
Revolutionary Road (2006)
Wil je iets kijken met veel spektakel en een happy ending? Kijk dan wat anders.quote:Een jong echtpaar dat leeft in een buitenwijk van Connecticut gedurende het midden van de jaren 50 heeft veel moeite om hun eigen problemen op te lossen terwijl ze ook nog proberen twee kinderen op te voeden.
Hoewel ik het best gekluisterd aan de tv zat zijn er toch een aantal opmerkingen; soms zou er best wat meer mogen gebeuren, het leek soms alsof het geheel een beetje te veel doorgesleept moest worden. Verder wordt er veel door hen gepraat over hun kinderen maar die zijn nauwelijks te zien in de film; dit punt zou het toch sterker gemaakt hebben vooral omdat dit op het laatst nog benadrukt wordt. Maar verder is het zeker een goede film, Leonardo DiCaprio en Kate Winslet spelen zeer goed, en de bijrollen (o.a. Kathy Bates) zijn goed; de rol van Michael Shannon was buitengewoon formidabel. Die bleef me wel bij.
Verder kwam de muziek mij al bekend voor, geen wonder; de film is Sam Mendes en Thomas Newman hebben eerder gewerkt met elkaar; American Beauty (1999).
Ook zeker een aanrader om een keer te kijken: 7.5
En gisteravond/afgelopen nacht nog Some Like It Hot (1959)
Ik begin die oude films steeds meer te waarderen. Pas geleden nog The Apartment (1960) en nu deze. Een klassieker natuurlijk en wat voor een. Billy Wilder aan het stuur met Marilyn Monroe, Tony Curtis en (favoriet van mij) Jack Lemmon (die kop van hem als hij verkleed is al vrouw, die maakte me al aan het lachenquote:Chigago, 1929. Het is de tijd van de doorlegging en de maffia. De muzikanten Joe en Jerry zijn onbedoeld getuige van een afrekening door de maffia. Ze moeten vluchten voor hun leven. Ze besluiten, verkleed als vrouw, mee te reizen met een damesband die op weg is naar Florida. Dit heeft natuurlijk veel hilarische situaties tot gevolg.
) als acteurs. Dit is gewoon een grappige film die ook alleen maar in die tijd gemaakt zou kunnen worden. Ik vond 'm grappig (die nachtscène in de slaapcoupé ) maar ik betwijfel om men dit tegenwoordig nog neemt.En natuurlijk de welbekende scène met I Wanna Be Loved By You gezongen door Monroe.
Ik vind 'm mooi, wil 'm nog wel een keer kijken: Ik ga voor een 8.5.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 02-07-2011 14:33:39 ]
Waar heb je die kunnen kijken? Kan 'm namelijk nergens op het internet vinden..quote:
Ironclad. Vette film
IMdb: http://www.imdb.com/title/tt1233301/
[ afbeelding ]
Verhaal over de opstand van het Engelse volk nadat de koning de ondertekenaars van de Magna Carta begint uit te moorden in een poging het verdrag ongedaan te maken. Prima acteerwerk, puike special effects en een goed verhaal (maar verwacht geen letterlijke verfilming van de gebeurtenissen).
8,0
Oh, en: Kate Mara
Charmeur Jake Gyllenhaal is een verkoper van medicijnen en komt Anne Hathaway tegen waarmee hij een relatie krijgt, probleem is dat Anne Parkinson heeft en daardoor onberekenbaar is.
De helft van de film is het koppel het neuken, de andere helft is wat meer drama. Geen vervelende film, ook omdat Hathaway niet zo krampachtig zoals andere actrices haar tieten verhult maar in minstens 5 scene's er vrolijk mee door het beeld huppelt. Zoiets geeft imo toch wat meer lading aan de film ipv dat men in bed ligt en de dekens constant met de borsten bedekt, dat heb ik mijn vriendin nog nooit zien doen iig
Af en toe is de humor ook geslaagd en is het verhaaltje wel aardig verpakt. Ben niet zo van de romkom maar deze is best te pruimen.7.0
Rick en Fred zijn twee getrouwde mannen die nog altijd hun ogen niet van andere vrouwen af kunnen houden. Hun echtgenotes hebben er genoeg van en besluiten ze een ‘hall pass’ te geven; een weekje vrij van hun huwelijk. Ze mogen zich weer gedragen als vrijgezellen, om hun obsessies uit de weg te krijgen. De dames gaan de stad uit en komen al snel tot de conclusie dat ook zij een week vrij zijn en mogen doen wat ze willen.
De film heeft een sterk begin en kan dit volhouden voor een drie kwartier maar hierna herhaalt het zich een beetje en worden de grappen ook minder sterk. Owen Wilson is weer vanzelfsprekend getypecast maar hij doet het nog redelijk in tegenstelling tot zijn vrienden die werkelijk niks toevoegen. Jenna Fischer en Christina Applegate zijn leuk om te zien en doen het en vervullen hun rol een stuk beter. Wat verder het verhaal betreft is die best cliché en de film kon misschien iets korter desondanks zaten er leuke stukken in. Met de soundtrack is het dik in orde, en als je zin hebt in een romcom is deze best te pruimen. 7,2
Hahaha niet eens opgemerktquote:
Hehe, twee posts hierboven eindigen met dezelfde zin.
Films
1.
The Thin Red Line (Terrence Malick, 1998) :: 10.02.
Days of Heaven (Terrence Malick, 1978) :: 9.5 3.
Monsters (Gareth Edwards, 2010) :: 8.0 4.
Tropa de Elite 2 - O Inimigo Agora É Outro (José Padilha, 2010) :: 8.0 5.
In Cold Blood (Richard Brooks, 1967) :: 8.0 6.
The Hangover Part II (Todd Phillips, 2011) :: 7.5 7.
The Dirty Dozen (Robert Aldrich, 1967) :: 7.5 8.
In the Heat of the Night (Norman Jewison, 1967) :: 7.5 9.
Tous les soleils (Philippe Claudel, 2011) :: 7.5 10.
The Tree of Life (Terrence Malick, 2011) :: 7.0 11.
X-Men: First Class (Matthew Vaughn, 2011) :: 7.0 12.
I rymden finns inga känslor (Andreas Öhman, 2010) :: 7.0 13.
When We Were Kings (Leon Gast, 1996) :: 7.0 14.
Source Code (Duncan Jones, 2011) :: 7.0 15.
MASH (Robert Altman, 1970) :: 7.0 16.
Les demoiselles de Rochefort (Jacques Demy, Agnès Varda, 1967) :: 7.0 17.
A View to a Kill (John Glen, 1985) :: 7.0 18.
Larry David: Curb Your Enthusiasm (Robert B. Weide, 1999) :: 7.019.
Tucker & Dale vs Evil (Eli Craig, 2010) :: 6.5 20.
Hombre (Martin Ritt, 1967) :: 6.5 21.
Kûki ningyô (Hirokazu Koreeda, 2009) :: 6.5 22.
Wait Until Dark (Terence Young, 1967) :: 6.0 23.
La solitudine dei numeri primi (Saverio Costanzo, 2010) :: 4.5 24.
Week End (Jean-Luc Godard, 1967) :: 3.5 Series
25.
Game of Thrones - Seizoen 1 (David Benioff, D.B. Weiss, 2011): Aflevering 8 t/m 10 :: 9.526.
Parks and Recreation - Seizoen 2 (Greg Daniels, Michael Schur, 2009): Aflevering 1 t/m 24 :: 8.5 27.
30 Rock - Seizoen 5 (Tina Fey, 2010): Aflevering 1 t/m 23 :: 8.528.
Parks and Recreation - Seizoen 1 (Greg Daniels, Michael Schur, 2009): Aflevering 1 t/m 6 :: 8.529.
Parks and Recreation - Seizoen 3 (Greg Daniels, Michael Schur, 2011): Aflevering 1 t/m 16 :: 8.030.
30 Rock - Seizoen 4 (Tina Fey, 2009): Aflevering 21 t/m 22 :: 8.031.
Party Down - Seizoen 2 (John Enbom, Dan Etheridge, Paul Rudd, Rob Thomas, 2010): Aflevering 1 t/m 10 :: 7.532.
Party Down - Seizoen 1 (John Enbom, Dan Etheridge, Paul Rudd, Rob Thomas, 2009): Aflevering 1 t/m 10 :: 7.533.
Curb Your Enthusiasm - Seizoen 1 (Larry David, 2000): Aflevering 1 t/m 10 :: 7.034.
The Killing - Seizoen 1 (Veena Cabreros Sud, 2011): Aflevering 11 t/m 13 :: 7.035.
Curb Your Enthusiasm - Seizoen 2 (Larry David, 2001): Aflevering 1 t/m 4 (nog niet af gezien)36.
Futurama - Seizoen 6 (Matt Groening, 2010): Aflevering 14 t/m 15 (nog niet af gezien)37.
South Park - Seizoen 15 (Trey Parker, Matt Stone, Eric Stough, 2011): Aflevering 6 t/m 7 (nog niet af gezien)Statistieken
Totaal 24 films (maandgemiddelde: 30.7) gekeken:
- Kort (t/m 20 min.): 0.
- Middel (21 t/m 75 min.): 1.
- Lang (meer dan 75 min.): 23.
Totaal 115 afleveringen van series gekeken.
Totale speelduur: 5975 min.
Aantal films / series herzien: 3.
Best beoordeeld: The Thin Red Line (10.0, 1ste dit jaar).
Slechtst beoordeeld: Week End (3.5).
Media-verdeling
5. 6. 26.Als je wilt weten waarom ik een film dat cijfer heb gegeven kan je op de
klikken om de recensie (terug) te lezen. De meeste daarvan heb ik al eens hier geplaats. Waar is dat 2e plaatje van?quote:
Op Een saaie slaapverwekkende kutfilm. C-kwaliteit. Pointless.
cijfer 1 / imdb 4
The Last Run (2004)
Steven is een gozer waarbij de relatie op de klippen loopt. Als advies krijgt hij de instructie om wat vrouwen te versieren. Een naar de andere hoer neemt hij mee naar huis. Hij verkloot zijn werk als accountant en raakt alleen maar verder in de problemen
cijfer 5 / imdb 4.9SPOILERTjoh had hij eindelijk een 'normale' vrouw aan de haak geslagen. Hebben ze een date in een restaurant moet hij zo nodig een hoer goed hard nemen op het toilet a 200$. Komt ie terug vertelt hij het gewoon aan haar. Hoe sneu en diep kan iemand zinken.
Tyrion uit Game of Thronesquote:
[..]
Waar is dat 2e plaatje van?
Klopt, hij komt zelfs pas 26 juli in de bios. De Amerikaanse iTunes winkel had hem een poosje als vroege preview te huur, geloof nu niet meer.quote:
[..]
Waar heb je die kunnen kijken? Kan 'm namelijk nergens op het internet vinden..
En er is overigens alleen nog een cam van beschikbaar dus dat is niet veel soeps, maar verder ontopicquote:
[..]
Klopt, hij komt zelfs pas 26 juli in de bios. De Amerikaanse iTunes winkel had hem een poosje als vroege preview te huur, geloof nu niet meer.
Transformers 3
Troep. De actie is best tof en het ziet er prima uit maar voor de rest is het echt niks. Om één of andere reden verwachte ik er wel wat van terwijl ik deel 2 al verschrikkelijk vond. 3 is dan misschien iets beter maar niet veel. Ook het proberen er nog een soort van komedie van te maken is ook keihard gefaald. En die chick is 10x niks vergeleken met Megan Fox, qua acteerprestaties(
) misschien niet maar daar gaat het niet om. Over 3d ga ik het niet eens meer hebben Ok hij is best leuk voor de simpele ziel
zelfs een paar keer moeten lachen (Mr Chow ) maar op het moment dat ik keek had ik geen simpele ziel dus vond het troep.Horror en vervolg op de Amerikaanse remake van REQ
Tijdens een binnenlandse vlucht wordt een passagier ernstig ziek. Het vliegtuig maakt een noodlanding en de passagiers willen eruit. Helaas... ze mogen niet weg en worden in quarantine gehouden. Vervolgens worden nog meer mensen ziek en veranderen in wilde beesten of zoiets.
Slechte film met slechte acteurs. Helaas weer, want ik ben een liefhebber van horror. En zoals gewoonlijk is het origineel (of in ieder geval de film waarop het is gebaseerd, REQ) stukken beter.
Actiethriller over het tienermeisje Hanna (Saoirse Ronan) dat door haar vader (Eric Bana) opgeleid is tot een gewiekste moordenares
De trailer zag er veelbelovend uit maar schijn bedriegt, de film was niet veel soeps. Het verhaal heeft veel potentie maar het is zo slecht uitgevoerd. Ze vecht tegen 10 soldaten maar van 3 skinheads rent ze weg, de film zit vol plotholes en onwaarschijnlijkheden. Ook komt de film erg rommelig over om de een of andere reden. De film komt ook erg B-FILM over en daar zal ik hem ook onder scharen.
4
deel 1 was een remake van Rec, dit heeft er zo te lezen weinig meer mee te makenquote:
Quarantine 2: Terminal
Horror en vervolg op de Amerikaanse remake van REQ
Tijdens een binnenlandse vlucht wordt een passagier ernstig ziek. Het vliegtuig maakt een noodlanding en de passagiers willen eruit. Helaas... ze mogen niet weg en worden in quarantine gehouden. Vervolgens worden nog meer mensen ziek en veranderen in wilde beesten of zoiets.
Slechte film met slechte acteurs. Helaas weer, want ik ben een liefhebber van horror. En zoals gewoonlijk is het origineel (of in ieder geval de film waarop het is gebaseerd, REQ) stukken beter.
[ afbeelding ]
Nee maar zo wordt het wel aangekondigd, als een vervolg op de remake van REQ, vandaar ook de titel, Quarantine 2.quote:
[..]
deel 1 was een remake van Rec, dit heeft er zo te lezen weinig meer mee te maken
De Autobots Bumblebee, Ratchet, Ironhide en Sideswipe, onder leiding van Optimus Prime, zijn terug in actie en moeten het weer opnemen tegen de kwaadaardige Decepticons. De Decepticons willen koste wat het kost revanche op de strijd, die ze een tijd terug verloren. De Autobots en Decepticons komen echter midden in een ruimtestrijd tussen de Verenigde Staten en Rusland in te zitten. In deze strijd krijgen de Autobots wederom hulp van oude vriend Sam Witwicky (Shia LaBeouf).
![Transformers 3 : Dark of the Moon - Official Trailer 2 [HD]](https://i.ytimg.com/vi/gKOQAnvBHCw/default.jpg)
IMDB: 7.0
Mijn Cijfer: 7.0
Films
1.
X-Men: First Class (Matthew Vaughn, 2011) :: 7.02.
X-Men: First Class (Matthew Vaughn, 2011) :: 7.03.
Insidious (James Wan, 2010) :: 5.04.
Source Code (Duncan Jones, 2011) :: 6.05.
Wake Wood (David Keating, 2011) :: 5.06.
Samâ wôzu (Mamoru Hosoda, 2009) :: 7.57.
Hobo with a Shotgun (Jason Eisener, 2011) :: 4.08.
Kung Fu Panda 2 (Jennifer Yuh, 2011) :: 5.09.
Trust (David Schwimmer, 2010) :: 8.010.
The Rite (Mikael Håfström, 2011) :: 7.011.
The Matrix (Andy Wachowski, Lana Wachowski, 1999) :: 8.512.
Bad Teacher (Jake Kasdan, 2011) :: 6.013.
The Disappearance of Alice Creed (J Blakeson, 2009) :: 7.514.
Seconds Apart (José Antonio Negret, 2011) :: 6.015.
Transformers: Dark of the Moon (Michael Bay, 2011) :: 4.0Statistieken
Totaal 15 films (maandgemiddelde: 13.0) gekeken:
- Kort (t/m 20 min.): 0.
- Middel (21 t/m 75 min.): 0.
- Lang (meer dan 75 min.): 15.
Totale speelduur: 1634 min.
Aantal films / series herzien: 2.
Best beoordeeld: The Matrix (8.5, 1ste dit jaar).
Slechtst beoordeeld: Hobo with a Shotgun, Transformers: Dark of the Moon (4.0).
Media-verdeling
8. 1. 3. 3waarom x-men 2x?quote:
Juni
Films
1. [ afbeelding ] X-Men: First Class (Matthew Vaughn, 2011) :: 7.0
2. [ afbeelding ] X-Men: First Class (Matthew Vaughn, 2011) [ afbeelding ] :: 7.0
3. [ afbeelding ] Insidious (James Wan, 2010) :: 5.0
4. [ afbeelding ] Source Code (Duncan Jones, 2011) :: 6.0
5. [ afbeelding ] Wake Wood (David Keating, 2011) :: 5.0
6. [ afbeelding ] Samâ wôzu (Mamoru Hosoda, 2009) [ afbeelding ] :: 7.5
7. [ afbeelding ] Hobo with a Shotgun (Jason Eisener, 2011) :: 4.0
8. [ afbeelding ] Kung Fu Panda 2 (Jennifer Yuh, 2011) :: 5.0
9. [ afbeelding ] Trust (David Schwimmer, 2010) :: 8.0
10. [ afbeelding ] The Rite (Mikael Håfström, 2011) :: 7.0
11. [ afbeelding ] The Matrix (Andy Wachowski, Lana Wachowski, 1999) :: 8.5
12. [ afbeelding ] Bad Teacher (Jake Kasdan, 2011) :: 6.0
13. [ afbeelding ] The Disappearance of Alice Creed (J Blakeson, 2009) :: 7.5
14. [ afbeelding ] Seconds Apart (José Antonio Negret, 2011) :: 6.0
15. [ afbeelding ] Transformers: Dark of the Moon (Michael Bay, 2011) :: 4.0
Statistieken
Totaal 15 films (maandgemiddelde: 13.0) gekeken:
- Kort (t/m 20 min.): 0.
- Middel (21 t/m 75 min.): 0.
- Lang (meer dan 75 min.): 15.
Totale speelduur: 1634 min.
Aantal films / series herzien: 2.
Best beoordeeld: The Matrix (8.5, 1ste dit jaar).
Slechtst beoordeeld: Hobo with a Shotgun, Transformers: Dark of the Moon (4.0).
Media-verdeling
[ afbeelding ] 8.
[ afbeelding ] 1.
[ afbeelding ] 3.
[ afbeelding ] 3
[ Bericht 93% gewijzigd door Mike op 03-07-2011 19:48:25 ]
Grappige parodie/vervolg op Wall-E. Gewoon sterk in 8 minuten (te zien op YouTube) met schitterende beelden, de bekende humor en de meesterlijke manier waarop karakters weergegeven worden met heel weinig gezichtskenmerken.
Zelfde cijfer als Wall-E; 8,9/10 (IMDB: 7.8/10)
Eerst met een groep vrienden. De volgende dag belde een vriendin dat ze hem ook wou zien.quote:
Waarom ook niet dan, pathe unlimited
Mooi vormgegeven sprookje dat veel Burton en een beetje Coen Bros. aandoet. Mooie film, goed verhaal, thematiek en een afsluitend nummer van Eddie Vedder. Mooi.
Jammer dat de film zolang duurt, het is iets te langdradig allemaal.
8.4/10 (IMDB: 8.1/10) (220/250 IMDB)
(Director's Cut)
Wat een film! Vooral het deel na
7.5/10SPOILER"Shit, man, I'm a natural born killer."
Vond hem wat tegenvallen, maar ik houd dan ook niet van die sprookjesverhalen. Je moet dan 'Cinema Paradiso' eens checken. Komt wel enigszins overeen maar dan 10x mooier, en geen rare reuzen.quote:
Big Fish (2003)
Mooi vormgegeven sprookje dat veel Burton en een beetje Coen Bros. aandoet. Mooie film, goed verhaal, thematiek en een afsluitend nummer van Eddie Vedder. Mooi.
Jammer dat de film zolang duurt, het is iets te langdradig allemaal.
8.4/10 (IMDB: 8.1/10) (220/250 IMDB)
Ah top, dank je, komt op de aanschaflijstquote:
[..]
Vond hem wat tegenvallen, maar ik houd dan ook niet van die sprookjesverhalen. Je moet dan 'Cinema Paradiso' eens checken. Komt wel enigszins overeen maar dan 10x mooier, en geen rare reuzen.
Hij is leuk leuk leuk !
The Ward (2010 - John Carpenter)
Verhaal: Een meisje verbrandt een boerderijhuis en wordt opgepakt en in een gesticht gestopt. Daar krijgt zij last van een geest dat van een meisjes zou zijn, dat daar eerder op de afdeling spoorloos verdween. Geen van de andere meiden durft er echter op integaan. Very freaky.
Oordeel: De film is echt veel beter dan de standaard omschrijving zoals hierboven. Het gaat naar mening om een erg geslaagde horror. Hij is van John Carpenter en als je van jaren 80 horror's houdt. Zul je zien dat het verhaal, de personages en de "schrik effecten" goed in lijn staan met de goeie oude oldskool. Beter dan de Nightmare on Elmstreet of Friday Reboots. . Hoofdrol is vertolkt door Amber Heard. En hoewel zij een echte tienerfilm-romance-zeik-film-koppie heeft. Vertolkt zij de film eigenlijk heel goed zonder dat haar rol verveelt.
Mijn cifjer: 8 (omdat goeie horror)
iMDB: 5.8 (<---dit zijn "friends & greys anatomy" kijkers trek je er niets vanaan.)
[ Bericht 3% gewijzigd door Schenkstroop op 04-07-2011 02:19:32 ]
En nu ga ik gamen.
Gisteren ook gezien, maar ik vond het toch wel wat meer waard dan 2 sterren. Was een onderhoudend verhaal, lekker gefilmd, prettig zondagavondfilmpje hoor!quote:
[ afbeelding ]
Limitless
Idee leuk. Uitwerking zwak. Verhaal is inmiddels wel bekend hier. Ik snap niet zo goed waar ze ermee naartoe willen. Personages zijn niet interessant. Verhaal schiet onnodig alle kanten op. Met name de hoofdpersonage vind ik zwak geschreven. Hij heeft een paar leuke trucjes, hangt de slimme dude uit. Maar echt intelligent is hij niet. En ook niet boeiend. 2 sterren voor de moeite.
Niet z'n standaard moordverhaal van Steven Soderbergh
Meisje komt werken op een poppenfabriek. Ze spreekt op avond af met een collega voor een biertje en de volgende dag is ze dood.
Overigens duurt de film maar net aan een uur.
cijfer 6 / imdb 6.7
Erg leuke film die zich afspeeld in 1984 (geloof ik). Beetje in de stijl van de serie Glory Daze (die overigens maar 1 seizoen heeft). Het is een standaard verhaal, jongen wil meisje, meisje zag jongen nooit staan, later komen ze elkaar opnieuw tegen. Geen hoogstaande boel natuurlijk, maar allemaal erg leuk gedaan met veel echte comedy gezichten.
Lag het trouwens aan mij of zag ik wat verwijzingen naar True Romance? In het begin al het lachje in de auto, wat erg leek op het lachje van Alabama. Later hadden ze het over een baas die mensen lastig viel met de naam Drexel. En verderop in de film was iets waarvan ik dacht, okee nu weet ik het zeker.
7,5.
Film gaat over 4 werkloze mannen in de Waalse industriestad Luik die uit pure wanhoop een plan hebben bedacht om in 1 klap uit de geldzorgen te raken
IMDB: 6,9
Mijn cijfer: 7+
Zie niet wat daar mis mee is. Een van de beste moderne films, zonder twijfel.quote:Op maandag 4 juli 2011 02:23 schreef KoningStoma het volgende:
Tja.. Imdb, waar Inception bijna een 9 heeft.
zo goed wassie anders echt niet..quote:
[..]
Zie niet wat daar mis mee is. Een van de beste moderne films, zonder twijfel.
Noem eens iets beters van de afgelopen 8 jaar?quote:
Ben het ook niet eens met een 9 voor Inception btw, eerder een dikke 7,5.
The Trip (2011)
Erg Britse film met anderhalf uur gekeuvel tussen tussen twee erg Britse komieken die zichzelf spelen. Aanrader, maar wel handig om wat meer te weten over bijvoorbeeld Michael Caine en zijn accent. Niet iedereen zal deze film zo hilarisch vinden - de gemiddelde Fokker al helemaal niet vrees ik.
7/10
Diary of a Wimpy Kid: Rodrick Rules (2011)
http://www.imdb.com/title/tt1650043/
Greg Heffley, de jongen die “wimpy” terug cool maakte is terug in een vervolg op deel één. Opnieuw beschrijft Greg in z’n dagboek een resem hilarische problemen die zich zowel thuis als op school afspelen, waarbij de focus ditmaal ligt op de bestraffingen van z’n schaamteloze oudere broer, Rodrick. Of Greg nu afziet bij het zwemteam of auditie doet voor de talentshow op school, zijn escapades gaan steeds gepaard met z’n gevecht om schaamte te vermijden.
Leuke familie komedie over twee broers en hun problemen op school. Heeft qua verhaal en humor veel weg van Malcolm In The Middle. De situaties zijn vaak herkenbaar maar toch wat aangedikt voor een goede lach. Echter is het verder wel een standaard film met matige acteer prestaties en een herkauwd verhaal.
Cijfer: 6
Nee hoorquote:
Nutteloze discussie, wat ie ook noemt je zegt toch nee omdat je je gelijk wil halen.
Ben het ook niet eens met een 9 voor Inception btw, eerder een dikke 7,5.
Ik ben gewoon erg benieuwd wat iemand hoger dan Inception zou plaatsen, ik kan zelf zo snel niets bedenken, en dan ben ik echt niet een Inception ''fan'' ofzo.Misschien weet ie wel iets te noemen wat ik nog niet gezien heb, dan moet ik dat ook maar eens zien
Anyway, je hebt gelijk, niet de juiste plaats voor deze discussie.
L.A. heeft dit keer een invasie voor de kiezen van een leger aliens die uit zijn op het water van onze planeet.
Ten eerste vond ik de aliens wel erg op robots lijken, het leek net of ik naar een andere versie van Transformers zat te kijken. Verder is het met de actie en de special effects dik in orde maar tja het scenario... Alle karakters zijn een wandelend cliché en de diepgang + emotie zijn ook erg ver te zoeken. Ze proberen wel slechte pogingen maar dat draait uit op niks. Desondanks heeft het mij toch 2 uur goed weten te boeien door de actie en de vele kogelregens. Erg jammer want het budget en de special effects hadden de potentie om dit de rampenfilm van 2011 te laten worden. Ik zou hem gewoon gaan kijken voor de actie maar meer niet...
6
Leuke film, sommige dingen totaal niet verwacht. 8.
Jeremy Irons is hoofd van de familie Borgia en wordt rond 1400 verkozen tot de nieuwe paus. Hij en zijn familie hebben de traditionele waarden van het christendom niet hoog in het vaandel staan en deze paus gaat dan ook de geschiedenis in als een criminele paus die zich inhield met moord, corruptie en seks.
Dit eerste seizoen, dat vanaf april in 9 afleveringen op Showtime uitgezonden is, concentreert zich vooral op de schermutselingen van de familie Borgia, de weerstand van een kardinaal tegen de criminele paus en de ambitie van de Fransen om Italië binnen te vallen. Het ziet er allemaal erg gelikt uit met zelfs een paar gelikte actiescènes en veldslagen. Jeremy Irons is op zijn plaats als paus, al mag hij in een volgend seizoen veel meer tijd krijgen ipv zijn zoon. Aardig is ook de rol van de Nederlandse Lotte Verbeek als minnares van de Paus.
8.2
Mooie film met bijzondere karakters die een andere kant van het leven laten zien, een wat mij betreft meer realistische kant.quote:NORTH Following a nervous breakdown, ski athlete Jomar has isolated himself in a lonely existence as the guard of a ski park. When he learns that he might be the father of a child way up north, he sets on a strange and poetic journey through Norway on a snowmobile, with 5 liters of alcohol as sole provisions. On this trip through amazing arctic landscapes, Jomar seems to do everything in his power to avoid reaching his destination. He meets other tender and confused souls, who will all contribute to push Jomar further along his reluctant journey towards the brighter side of life.
Ik vond het een prachtige film en niet alleen vanwege de prachtige scenery.
Geef hem een 7.7, imdb geeft deze film een 6.8
[ Bericht 3% gewijzigd door DeZoektocht op 04-07-2011 18:18:43 ]
ok gedaan, thanksquote:
Als je een plaatje plaatst kan je hem verkleinen door in plaats van [ [url=PLAATJE]afbeelding[/url] ] , het zo te doen : [ [url=PLAATJE]afbeelding[/url] ] , dan krijg je namelijk die rode rand niet en laadt het niet zo lang.
plaatje zelf blijft even groot afaik...quote:
Als je een plaatje plaatst kan je hem verkleinen door in plaats van [ [url=PLAATJE]afbeelding[/url] ] , het zo te doen : [ [url=PLAATJE]afbeelding[/url] ] , dan krijg je namelijk die rode rand niet en laadt het niet zo lang.
Film over een moordend stel dat een kannibalistische loodgieter tegenkomt.
Veel tieten, bloed en flauwe humor. Maar nergens echt 'leuk'. Het keek allemaal aardig weg, en sommige moorden waren erg tof, maar het waren er eigenlijk gewoon teveel. Je kijkt gewoon anderhalf uur naar tientallen moorden, en als je op een gegeven moment een slachtoffer tot 5 keer toe ziet opstaan, kun je dat zien als 'grappig', ik zie het als flauw.
Maar qua humor maken andere dingetjes het wel weer goed, een vermakelijke trouwerij en gortdroge conversaties tussen de personages bijvoorbeeld.
Maar als het stel dan eindelijk tegenover de loodgieter staat, 10 minuten voor het einde van de film, volgt er een hele, hele, hele grote teleurstelling.
Leuke film, kijkt lekker weg.
IMBD 6.6/10
Mijn cijfer: 7,5/10
zet ook eff de titel erbij, mensen zonder plaatjes weten nu niet welke film je het over hebtquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Film over een moordend stel dat een kannibalistische loodgieter tegenkomt.
Veel tieten, bloed en flauwe humor. Maar nergens echt 'leuk'. Het keek allemaal aardig weg, en sommige moorden waren erg tof, maar het waren er eigenlijk gewoon teveel. Je kijkt gewoon anderhalf uur naar tientallen moorden, en als je op een gegeven moment een slachtoffer tot 5 keer toe ziet opstaan, kun je dat zien als 'grappig', ik zie het als flauw.
Maar qua humor maken andere dingetjes het wel weer goed, een vermakelijke trouwerij en gortdroge conversaties tussen de personages bijvoorbeeld.
Maar als het stel dan eindelijk tegenover de loodgieter staat, 10 minuten voor het einde van de film, volgt er een hele, hele, hele grote teleurstelling.
Ja, en hoe doe je die sterren zo?quote:
[..]
zet ook eff de titel erbij, mensen zonder plaatjes weten nu niet welke film je het over hebt
De crew van de verschillende bemande Apollo missies naar de maan kregen alle camera`s mee met de opdracht zoveel mogelijk te filmen van hun leven aan boord van de space shuttles en van het uitzicht dat ze vanuit de shuttle hadden op aarde en op de maan.
Regisseur Reinert heeft, met toestemming van NASA, uit de oneindige hoeveelheid beeldmateriaal die dat opleverde deze documentaire samen gesteld. Het is een erg indrukwekkende docu geworden met adembenemende beelden van de aarde gezien vanuit de ruimte en vanaf de maan. Het doet je nog maar eens beseffen hoe nietig de aarde en de mensheid eigenlijk is.
Ook de authentieke audio materialen zijn erg tof om te horen.
Het feit dat we afgelopen mei zelf op Kennedy Space Center zijn geweest en daar veel van de dingen hebben gezien die in de film voorkomen, maakt het extra speciaal.
Een film om even stil van te worden en stil te staan bij ons leven op deze kleine planeet...
IMDB Cijfer: 8,1/10
Mijn Cijfer: 9,0/10
Heb al een deel van het audio commentaar van regisseur Al Reinert en astronaut Eugene Cernan (de tot op heden laatste man die op de maan is geweest) dat op de MoC blu-ray staat geluisterd en is tot nu toe ook erg interessant. Ga ik zeker nog afluisteren.
quote:
[..]
zet ook eff de titel erbij, mensen zonder plaatjes weten nu niet welke film je het over hebt
Je ziet die poster toch? Daar staan toch letters op? Blinde.
Sommige mensen zetten in hun browser afbeeldingen uit (mobiel internet bijvoorbeeld), en zij kunnen dus niet zien welke film je bedoeld. Tevens is er ook een kans dat deze afbeelding straks sowieso niet meer doet; dan ziet niemand meer welke film je bedoeld.quote:
[..]
Je ziet die poster toch? Daar staan toch letters op? Blinde.
Tevens zou je normaal kunnen reageren, misschien vragen waarom hij dat vraagt?
Aangezien dit al veel vaker is gevraagd/gezegd of men de titel kan noemen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Iemand91 op 04-07-2011 23:37:54 ]
hij is sowieso niet blind.
Verder sluit ik me aan bij iemand91.
't betreft trouwens een film met 350 votes... vraag me altijd af hoe die mensen aan zulke films komen en bekijken.
2 oktober 1988, een gewone dag in het leven van de verwarde 16-jarige Donnie Darko. Dan valt er vanuit het niets een vliegtuigmotor door het dak van z'n huis, recht in Donnie's kamer. Gelukkig ligt Donnie niet in bed, aangezien hij hiervoor in een visioen gewaarschuwd is door een 2 meter lang konijn. Terwijl Donnie het leven en de liefde begint te verkennen ontdekt hij de geheimen van het universum waardoor hij de mogelijkheid krijgt om de tijd en zijn lot te veranderen.
Interessant, maar redelijk wazig, verhaal! Het betreft een suffe jongen in de hoofdrol, maar door het verhaal en de aparte beelden en scenes blijf je toch kijken! Ik moet hem over een tijd nog maar eens goed kijken.
Even voor de duidelijkheid;
IMDb: 8.2SPOILERIk weet niet of ik het verhaal goed heb opgevat, maar volgens mij eindigt het zo: Donnie gebruikt het vliegtuig (metalen voorwerp) en de tijdpoort om terug in de tijd te gaan. Hierin gaat hij terug naar het moment dat de vliegtuigturbine op z'n bed valt. Hij kiest ervoor om op zijn kamer te blijven, en dus zichzelf op te offeren. Hierdoor vinden er een hoop gebeurtenissen niet plaats waardoor Gretchen Ross en de familie Darko als het ware 'gered' wordt. In het eerste deel van de film is het juist andersom, waardoor hij foute dingen doet, mensen 'in opdracht' ongelukkig maakt en uiteindelijk zelf blijft leven.
Hoe zit het dan eigenlijk met Frank, het konijn? Donnie ziet hem toch in zijn schizofreniemomenten, waarna hij hem ook werkelijk tegenkomt tijdens Halloween.
Ik: 8.0
vette film hè!quote:
Donnie Darko
2 oktober 1988, een gewone dag in het leven van de verwarde 16-jarige Donnie Darko. Dan valt er vanuit het niets een vliegtuigmotor door het dak van z'n huis, recht in Donnie's kamer. Gelukkig ligt Donnie niet in bed, aangezien hij hiervoor in een visioen gewaarschuwd is door een 2 meter lang konijn. Terwijl Donnie het leven en de liefde begint te verkennen ontdekt hij de geheimen van het universum waardoor hij de mogelijkheid krijgt om de tijd en zijn lot te veranderen.
Interessant, maar redelijk wazig, verhaal! Het betreft een suffe jongen in de hoofdrol, maar door het verhaal en de aparte beelden en scenes blijf je toch kijken! Ik moet hem over een tijd nog maar eens goed kijken.
Even voor de duidelijkheid;IMDb: 8.2SPOILERIk weet niet of ik het verhaal goed heb opgevat, maar volgens mij eindigt het zo: Donnie gebruikt het vliegtuig (metalen voorwerp) en de tijdpoort om terug in de tijd te gaan. Hierin gaat hij terug naar het moment dat de vliegtuigturbine op z'n bed valt. Hij kiest ervoor om op zijn kamer te blijven, en dus zichzelf op te offeren. Hierdoor vinden er een hoop gebeurtenissen niet plaats waardoor Gretchen Ross en de familie Darko als het ware 'gered' wordt. In het eerste deel van de film is het juist andersom, waardoor hij foute dingen doet, mensen 'in opdracht' ongelukkig maakt en uiteindelijk zelf blijft leven.
Hoe zit het dan eigenlijk met Frank, het konijn? Donnie ziet hem toch in zijn schizofreniemomenten, waarna hij hem ook werkelijk tegenkomt tijdens Halloween.
Ik: 8.0
[ afbeelding ]
En hoe zit het met die rare vrouw die de hele tijd naar de brievenbus loopt. Donnie stopt er 1 dag voordat hij doodgaat ofzo een brief in. Die vrouw weet van die brief (?).
Is alweer een tijdje geleden dat ik die film heb gezien, maar hij staat me nog wel redelijk bij.
Gisteren Mulholland Drive gezien! Supergoede film, 't verhaal past helemaal bij de film. Maar is wel bijna onbegrijpelijk en ongelofelijk confusing. Hele diepliggende film, ga em in de toekomst nog een keer kijken. Alleen geschikt voor de echte filmfanaten die wel van mysterie houden. 9
Een Russisch Noors gesproken film.
Het gaat over een groep die op vakantie gaat in een skihutje in de bergen. Tijdens de Tweede Wereld oorlog zijn daar veel Nazi's omgekomen.
Deze Nazi's zijn nog altijd opzoek naar een "schat" die in de skihut verborgen ligt.
Juist ja, het gaat dus over Zombie Nazi's
!!!!!Te lachwekkend deze film, maar daarnaast super super slecht.
2/10.
[ Bericht 2% gewijzigd door X_FoutBijRegistratie op 05-07-2011 10:23:58 ]
Maak daar maar Noors vanquote:
Dead Snow
Een Russisch gesproken film.
Maar verder ben ik het er wel mee eens, dit was een erg slechte film.
Ik zapte er gister ook langs, en bleef toch hangen. Denk dat ik het laatste half uur heb gezien. Dacht even dat ik een drankje te veel op had op de borrel, maar nee; echt zombie Nazi's.quote:
Dead Snow
Een Russisch gesproken film.
Het gaat over een groep die op vakantie gaat in een skihutje in de bergen. Tijdens de Tweede Wereld oorlog zijn daar veel Nazi's omgekomen.
Deze Nazi's zijn nog altijd opzoek naar een "schat" die in de skihut verborgen ligt.
Juist ja, het gaat dus over Zombie Nazi's
Te lachwekkend deze film, maar daarnaast super super slecht.
2/10.
Het leukste momentje vond ik toch wel: Man wordt in zijn arm gebeten; zaagt zijn arm eraf. 3 seconden later wordt hij in zn kloten gebeten.. hmmm
Verder wel ontzettend suf.
Ok, ik spreek die talen niet dus ging er vanuit dat het Russisch wasquote:
[..]
Maak daar maar Noors van
Maar verder ben ik het er wel mee eens, dit was een erg slechte film.
.quote:
[..]
Ik zapte er gister ook langs, en bleef toch hangen. Denk dat ik het laatste half uur heb gezien. Dacht even dat ik een drankje te veel op had op de borrel, maar nee; echt zombie Nazi's.
Het leukste momentje vond ik toch wel: Man wordt in zijn arm gebeten; zaagt zijn arm eraf. 3 seconden later wordt hij in zn kloten gebeten.. hmmm
Verder wel ontzettend suf.
Inderdaad.SPOILEROf die vrouw die in de boom staat, en dan komt die kraai aan vliegen, die ze vervolgens dood mept ( dat geluid van die kraai !!! )
Man neemt pilletje en wordt hierdoor superslim en alles maar ondertussen stapelen de problemen zich op. Ten eerste klopt de hele basis van de film niet, dat we zogenaamd 20% van onze hersenen gebruiken want dat is echt een onzinnig fabeltje. Bradley Cooper speelt zijn rol echt goed en lijkt wel uit een Wall Street film te komen. Visueel is het dik in orde met allerlei zoom-trucages en warmere kleuren op sommige momenten. Origineel verhaal en erg vermakelijk. Alleen het einde was ietwat abrupt... Verder prima mee vermaakt en het is gewoon een goede film.
7,6
Leuke film inderdaad. Net een tandje hoger dan de meeste actiefilms.quote:
Limitless
[ afbeelding ]
Man neemt pilletje en wordt hierdoor superslim en alles maar ondertussen stapelen de problemen zich op. Ten eerste klopt de hele basis van de film niet, dat we zogenaamd 20% van onze hersenen gebruiken want dat is echt een onzinnig fabeltje. Bradley Cooper speelt zijn rol echt goed en lijkt wel uit een Wall Street film te komen. Visueel is het dik in orde met allerlei zoom-trucages en warmere kleuren op sommige momenten. Origineel verhaal en erg vermakelijk. Alleen het einde was ietwat abrupt... Verder prima mee vermaakt en het is gewoon een goede film.
7,6
Klinkt goed, ben hem nu aan het downloaden.quote:
Donnie Darko
2 oktober 1988, een gewone dag in het leven van de verwarde 16-jarige Donnie Darko. Dan valt er vanuit het niets een vliegtuigmotor door het dak van z'n huis, recht in Donnie's kamer. Gelukkig ligt Donnie niet in bed, aangezien hij hiervoor in een visioen gewaarschuwd is door een 2 meter lang konijn. Terwijl Donnie het leven en de liefde begint te verkennen ontdekt hij de geheimen van het universum waardoor hij de mogelijkheid krijgt om de tijd en zijn lot te veranderen.
Interessant, maar redelijk wazig, verhaal! Het betreft een suffe jongen in de hoofdrol, maar door het verhaal en de aparte beelden en scenes blijf je toch kijken! Ik moet hem over een tijd nog maar eens goed kijken.
Even voor de duidelijkheid;IMDb: 8.2SPOILERIk weet niet of ik het verhaal goed heb opgevat, maar volgens mij eindigt het zo: Donnie gebruikt het vliegtuig (metalen voorwerp) en de tijdpoort om terug in de tijd te gaan. Hierin gaat hij terug naar het moment dat de vliegtuigturbine op z'n bed valt. Hij kiest ervoor om op zijn kamer te blijven, en dus zichzelf op te offeren. Hierdoor vinden er een hoop gebeurtenissen niet plaats waardoor Gretchen Ross en de familie Darko als het ware 'gered' wordt. In het eerste deel van de film is het juist andersom, waardoor hij foute dingen doet, mensen 'in opdracht' ongelukkig maakt en uiteindelijk zelf blijft leven.
Hoe zit het dan eigenlijk met Frank, het konijn? Donnie ziet hem toch in zijn schizofreniemomenten, waarna hij hem ook werkelijk tegenkomt tijdens Halloween.
Ik: 8.0
[ afbeelding ]
Er is een hele reeks films een stuk 'beter' in de technische zin dan Inception denk ik zo, ook in de laatste jaren. Inception is alleen de eerste echt goede blockbuster in jaren en die eindigen nou eenmaal hoog bij imdb. Dat is ook logisch, ze zijn voor een groot publiek gemaakt en goed. Cijfers hebben geen betekenis zonder dat je de bron in ogenschouw neemt. Verder begrijp ik mensen die dat cijfer als een universele waarde willen zien niet zo, maar met iemand die Inception kut vindt heb ik medelijdenquote:
[..]
Nee hoor
Misschien weet ie wel iets te noemen wat ik nog niet gezien heb, dan moet ik dat ook maar eens zien
Anyway, je hebt gelijk, niet de juiste plaats voor deze discussie.
Dankjewel voor je medelijden danquote:Op dinsdag 5 juli 2011 13:27 schreef kingmob het volgende:
[..]
maar met iemand die Inception kut vindt heb ik medelijden
Inception was grafisch dik in orde maar het verhaal , geforceerd dingen moeilijk maken om zo slim over te komen zodat zeker de gemiddelde kijker er geen touw aan vast kan knopen en dan maar met vragen komt was dit een droom; of dat? Ik vond dat de diepgang en emotie ver te zoeken waren en het verhaal nogal een rommeltje was over de acteerprestaties nog te zwijgen. Nee, er was niet veel boeiends aan...Toch kan ik me niet indenken dat er enigszins over nagedacht is wat wel een geen droom was en hoe alles in elkaar zit. Maar goed, als die film je echt niets boeide, waarom ga je er dan zo lang over door vraag ik me dan af (hoef ik geen antwoord op
).Anyway...
Ik heb Sucker Punch gezien, wat jammer zeg, had er veel van verwacht begin dit jaar, na de vele negatieve reacties was ik al wat voorzichtiger, dacht gewoon leuke actie dan maar, maar zelfs dat viel me nog een beetje tegen.
Leuk gemaakt allemaal, maar het kon me amper boeien om af te kijken. Hij is na het kijken ook meteen uit de collectie verdwenen.
6je.
Tja, ik vind het gewoon kut voor je dat je niet zo hebt kunnen genieten zoals ik dat hebt gedaanquote:
[..]
Dankjewel voor je medelijden dan
Ik zou iig voortaan geen ideeën proberen te hebben over 'slim over komen' en dergelijke, vergalt enkel je plezier al van te voren. Het hangt enorm af van je achtergrond denk ik hoe ingewikkeld je het verhaal vond. De meesten hier zijn wel wat gewend en dus niet zo onder de indruk, maar dat deed er niets aan af voor mij. Ik vond het gewoon een leuk uitgangspunt. Het vooroordeel ligt in dat geval echt bij jou, dat is echt zonde. Ik kreeg iig nergens het idee van 'pretenties', dat komt meer bij sommige kijkers bovendrijven
Dat is hetzelfde als een enorm gehypte film gaan kijken, die kan bijna nooit de verwachting waarmaken. Ergo, zodra ik besloten heb een film te kijken, blijf ik zoveel mogelijk weg van de hype.
Het is een beetje Hype Backlash dus. Waarschuwing, bevat een TVtropes link
LOL x2, ik dacht precies hetzelfde. Of mensen die The Fight Club of The Shawshank Redemption nog nooit gezien hebben. Ondenkbaar.quote:
Jeetje.... mensen die Donnie Darko nog niet kennen, ik zou bijna jaloers worden.
Oh, en mbt de Avatar-discussie hiervoor: deze wilde ik nog even meegeven (maar kent iedereen denk ik al wel). Geeft ook meteen weer wat ik er van vond; niet origineel.
Dan ontopic:
Voor het eerst in tijden weer eens naar de bios geweest naar Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides en wel in 3D. Een 'lekker wegkijk-filmpje'. Niet hoogstaand, maar weer eens grappig om in de bios te zijn. De 3D effecten die ik bij Avatar helemaal niets vond, vond ik hier wel goed en heb dan ook met plezier gekeken.
Verder door de previews in de bios geinteresseerd geraakt in Harry Potter; binnenkort komt het laatste deel in de bios. De trailer zag er echt goed uit met veel special effects. Aangezien er nog wat bioscoopbonnen liggen wil ik die wel zien. Maar aangezien ik dus behalve deel 1 nooit een Harry Potter had gezien, alles op DVD maar eens gaan bekijken. Nu de eerste vier gehad:
Harry Potter en de Steen der Wijzen, aardig, maar toch wel redelijk kinderlijk en simpel.
Harry Potter en de Geheime Kamer, iets meer body en verhaallijn, maar lijkt teveel op deel 1.
Harry Potter en de Gevangene van Azkaban, meer van de echte verhaallijn, wel weer veel van hetzelfde.
Harry Potter en de Vuurbeker, de beste / leukste tot nog toe met meeste echte verhaallijn van het 'grote' verhaal.
Vette film! Spannend, rap tempo en goede casting.
7,9 geef ik hem.
Vroeger een keer gezien. Snapte er toen waarschijnlijk geen hol van want ik vond het een kutfilm met verschrikkelijk deprimerende sfeer. Maar ik was nog jong. Binnenkort nog maar eens kijken. Jake Gyllenhaal.quote:
Jeetje.... mensen die Donnie Darko nog niet kennen, ik zou bijna jaloers worden.
Vergeet The Beach, Requiem for a Dream en Blow niet! Classics!quote:
[..]
LOL x2, ik dacht precies hetzelfde. Of mensen die The Fight Club of The Shawshank Redemption nog nooit gezien hebben. Ondenkbaar.
quote:
Vond ik echt een 8.5 waard. Geniale film over een bepaalde drug waar we allemaal wel eens naar verlangen.quote:
Limitless
[ afbeelding ]
Man neemt pilletje en wordt hierdoor superslim en alles maar ondertussen stapelen de problemen zich op. Ten eerste klopt de hele basis van de film niet, dat we zogenaamd 20% van onze hersenen gebruiken want dat is echt een onzinnig fabeltje. Bradley Cooper speelt zijn rol echt goed en lijkt wel uit een Wall Street film te komen. Visueel is het dik in orde met allerlei zoom-trucages en warmere kleuren op sommige momenten. Origineel verhaal en erg vermakelijk. Alleen het einde was ietwat abrupt... Verder prima mee vermaakt en het is gewoon een goede film.
7,6
Ik snap dus niet dat iedereen die film geweldig vindt. Op een gegeven moment staat hij op zo'n gebouw, en het kon mij echt niet schelen of hij zou springen of niet. Voor mij een teken dat de personages of niet leuk zijn of dat je niet met ze mee kan leven omdat ze niet goed zijn uitgewerkt. Concept is leuk, uitwerking vond ik ook minder.quote:
[..]
Vond ik echt een 8.5 waard. Geniale film over een bepaalde drug waar we allemaal wel eens naar verlangen.
Requiem for a dream is tof inderdaad.quote:
[..]
Vergeet The Beach, Requiem for a Dream en Blow niet! Classics!
Maar ik ergerde me wel aan Jared Leto en zijn 'for christ sake' uitspraken.
Klinkt echt stom.
Loose the 'the'.quote:
LOL x2, ik dacht precies hetzelfde. Of mensen die The Fight Club of The Shawshank Redemption nog nooit gezien hebben. Ondenkbaar.
Really?! Oh, ik vind dat hij het perfect speelt, zeker omdat ik hem eerst gezien heb in Hangover, daar is hij echt zo'n stoere guy weet je wel, en dan hier totaal anders... Heel leuk om te zien.quote:
[..]
Ik snap dus niet dat iedereen die film geweldig vindt. Op een gegeven moment staat hij op zo'n gebouw, en het kon mij echt niet schelen of hij zou springen of niet. Voor mij een teken dat de personages of niet leuk zijn of dat je niet met ze mee kan leven omdat ze niet goed zijn uitgewerkt. Concept is leuk, uitwerking vond ik ook minder.
"Lose" is het dan nog altijd.quote:
De taalnazi uithangen is nog ok. Maar dan in 3 woorden toch nog zelf een gruwelijke fout maken, dat vind ik minder ok.
Ik zag 'm in de sneak zonder dat ik er ooit van had gehoord... was helemaal weg geblazen door die film, bleef we-ken in mijn hoofd rondspoken. Nog steeds mijn favoriete film ooit, ik krijg echt kippenvel van de sfeer in de film en de soundtrack.quote:
[..]
Vroeger een keer gezien. Snapte er toen waarschijnlijk geen hol van want ik vond het een kutfilm met verschrikkelijk deprimerende sfeer. Maar ik was nog jong. Binnenkort nog maar eens kijken. Jake Gyllenhaal.
Limitless vond ik een enorme teleurstelling, een hele slechte verfilming van een briljant boek. De film mist het duistere karakter dat het boek wel heeft. De uitstraling van Bradley Cooper komt totaal niet overeen met de hoofdpersoon in het boek, er worden zaken bij verzonnen die totaal niet relevant zijn, zaken die wel relevant zijn worden niet genoeg uitgediept, visuele effect van de drug beperkt zich tot een kleurfilter en het vreselijke hollywood einde van de film laat het eindigen in een enorme anticlimax. En dan heb ik het nog niet gehad over De Niro waarvan overduidelijk was dat hij ff z'n zakken kwam vullen, hoe ongeïnspireerd kan iemand overkomen zeg...
Taalnazi? Fight Club heet geen The Fight Club en daar wijs ik hem op. Als ik de taalnazi uit wilde hangen zou ik jou wel wijzen op hoe je ok spelt in het Nederlands.quote:
[..]
"Lose" is het dan nog altijd.
De taalnazi uithangen is nog ok. Maar dan in 3 woorden toch nog zelf een gruwelijke fout maken, dat vind ik minder ok.
Wel ziek, maar vond hem geen fuck aan.
2,5
Zoals ik verwachtte een goed film.
Een film vol met actie en ook grappige momenten. De film duurde wel lang maar dat maakt niet uit want ik werd geboeid met geweldige beeld. Gewoon een film die je mensen aanraad en meer hoef ik niet te vertellen.
Oh en wang is zo grappig
en wat dacht je van Rosie Huntington-Witeley.
7/10
IMDb 6.9/10
Echt geweldig vond ik dit niet. Zeker in het begin zuchtte ik menigmaal en dacht bij mijzelf "Oh nee, waar gaat dit misbaksel-in-wording naar toe!" Maar na het moment waarbij Mel Gibson de gedachten van vrouwen kan lezen, wordt het iets beter en zelfs leuker. Ik vond het alleen suf hoe opzichtig hij met zijn skills omging. Dat had veel subtieler gekund! Tegelijkertijd vind ik de gimmick ook maar een zwaktebod om een prick te doen laten veranderen in een begrijpende gentleman. Cijfer: 5,5
Enter the Dragon
Simpel, maar vermakelijk filmpje met Bruce Lee en ook andere gasten, die honderden bodyguards in elkaar rammen. De kreten die Bruce Lee slaakt, werken onbedoeld op de lachspieren. De eindscene met al die spiegels was trouwens het tofst. Cijfer: 6,5
Blade II
Zozo, dit is ook weer een erg smerige film geworden met verpulverende lichamen en veel bloedvergieten. Regisseur Guillermo del Toro heeft er een amusante sequel gemaakt met mooie decors waarin Wesley Snipes de held uithangt. Een stuk minder goed dan het eerste deel (de nieuwigheid en verbluffende sfx zijn d'r van af), maar goed het is het aanzien nog wel waard. Cijfer: 5,5
Blade: Trinity
Spijtig, dat de Blade-reeks zo snel afglijdt naar een onacceptabel niveau. Het derde deel was een zielloos en doelloos gebeuren. Wederom neemt Wesley Snipes het (dit keer samen met Nightstalkers) tegen de bloeddorstige vampieren. Met de expliciete sfx ben ik nu echt wel bekend en zo schokkend vond ik dit niet meer. Komt bij dat er in deze film ook nog een dom plot met even zo domme humor verwerkt is. Dikke onvoldoende dus. Cijfer: 4,5
Ik wijs je anders vriendelijk op het verkeerd spellen van de gebiedende wijs van het Engelse "to lose".quote:
[..]
Taalnazi? Fight Club heet geen The Fight Club en daar wijs ik hem op. Als ik de taalnazi uit wilde hangen zou ik jou wel wijzen op hoe je ok spelt in het Nederlands.
De film raakte mij ook kwijt op een gegeven moment maar het einde compenseerde wel.... voor mij dan.quote:
Megan is Missing.
Wel ziek, maar vond hem geen fuck aan.
2,5
Dat mag ook, ik vond het alleen onterecht dat je me indirect een taalnazi noemde. Dat vond ik wat minder vriendelijk.quote:
[..]
Ik wijs je anders vriendelijk op het verkeerd spellen van de gebiedende wijs van het Engelse "to lose".
Ontopic dan: Coal Black And The Sebben Dwarfs en The Fuehrer's Face net gezien, twee korte animatiefilmpjes uit de jaren '40. De eerste is enorm racistisch, de tweede gaat (je raadt het nooit) over een nazistische Donald Duck. In de laatste komt er nog wel een stukje moraal aan te pas, de eerste is eigenlijk gewoon keihard. Best grappig om te zien, terwijl dit nu natuurlijk nooit meer gemaakt zal worden.
Krijgt van mij een 7. Idee is op zich wel leuk, maar de uiteindelijke uitwerking had veel beter gekund. De film is het in ieder geval niet waard om er hier een uitgebreide review van te maken.
Het was een vermakelijke film om te kijken als je je verveelt.
Ik vond veel dingen niet zo bijzonder, er zaten te veel gaten in het verhaal, sommige personages vond ik totaal niets bijdragen en soms snap ik de gedachtegang totaal niet van sommige personages.
Mja, ik vond de sfeer leuk, muziek en de special effects (wanneer er foto's gemaakt wordt bijvoorbeeld). Verder was ik vrij nieuwsgierig naar welke jongen de hoofdpersonage geëindigd is nadat ze haar geheugen verloor.
5/10
Fried Green Tomatoes
Dit vond ik wel een interessante film. Het geeft een goede combinatie met het verleden en het heden, de personages zijn erg interessant, je kan je makkelijk inleven met het verhaal. Soms is het grappig hoe goed ze humor kunnen combineren met drama (een rechtzaak wat je totaal niet serieus kan nemen bijvoorbeeld).
Ik vind Idgie Threadgoode geweldig, ik kan me vreselijk goed inleven bij haar. Ook vind ik het leuk hoe Evelyn Couch haar leven weer oppikte op basis van een verhaal van iemand anders.
8/10
Keek wel aardig weg, al had ik van walt disney er net iets meer van verwacht, net ietswat oppervlakkig eigenlijk..
Heb ik net gekeken, interessant maar snapte er ook geen donder van. Maar na jou spoiler verhaal maakt het de boel wat duidelijker. Goede film opzicht, blij dat jullie hem gepost hebben hier.quote:
Donnie Darko
2 oktober 1988, een gewone dag in het leven van de verwarde 16-jarige Donnie Darko. Dan valt er vanuit het niets een vliegtuigmotor door het dak van z'n huis, recht in Donnie's kamer. Gelukkig ligt Donnie niet in bed, aangezien hij hiervoor in een visioen gewaarschuwd is door een 2 meter lang konijn. Terwijl Donnie het leven en de liefde begint te verkennen ontdekt hij de geheimen van het universum waardoor hij de mogelijkheid krijgt om de tijd en zijn lot te veranderen.
Interessant, maar redelijk wazig, verhaal! Het betreft een suffe jongen in de hoofdrol, maar door het verhaal en de aparte beelden en scenes blijf je toch kijken! Ik moet hem over een tijd nog maar eens goed kijken.
Even voor de duidelijkheid;IMDb: 8.2SPOILERIk weet niet of ik het verhaal goed heb opgevat, maar volgens mij eindigt het zo: Donnie gebruikt het vliegtuig (metalen voorwerp) en de tijdpoort om terug in de tijd te gaan. Hierin gaat hij terug naar het moment dat de vliegtuigturbine op z'n bed valt. Hij kiest ervoor om op zijn kamer te blijven, en dus zichzelf op te offeren. Hierdoor vinden er een hoop gebeurtenissen niet plaats waardoor Gretchen Ross en de familie Darko als het ware 'gered' wordt. In het eerste deel van de film is het juist andersom, waardoor hij foute dingen doet, mensen 'in opdracht' ongelukkig maakt en uiteindelijk zelf blijft leven.
Hoe zit het dan eigenlijk met Frank, het konijn? Donnie ziet hem toch in zijn schizofreniemomenten, waarna hij hem ook werkelijk tegenkomt tijdens Halloween.
Ik: 8.0
[ afbeelding ]
De FAQ op imdb legt redelijk goed uit hoe het zit. Hoewel de film bij mij altijd meer om de sfeer en de emoties die het oproept gaat, dan om de precieze uitleg van alle details.quote:
[..]
Heb ik net gekeken, interessant maar snapte er ook geen donder van. Maar na jou spoiler verhaal maakt het de boel wat duidelijker. Goede film opzicht, blij dat jullie hem gepost hebben hier.
Ohja! Die heb ik zondag gezien! Vond ik een erg toffe film!quote:
Source Code
Krijgt van mij een 7. Idee is op zich wel leuk, maar de uiteindelijke uitwerking had veel beter gekund. De film is het in ieder geval niet waard om er hier een uitgebreide review van te maken.
Van begin tot eind spannend en vond het echt wel goed geacteerd!
Het is dat ik te lam ben om er een uitgebreide review over te typen, maar ik vind de film eigenlijk wel een uitgebreide review waard
8/10
QFT.quote:
[..]
Hoewel de film bij mij altijd meer om de sfeer en de emoties die het oproept gaat, dan om de precieze uitleg van alle details.
Lekkere "indie" film met van die typisch hippe sympathieke karakters met hippe leuke beroepen die natuurlijk in NY wonen, die zo hun eigen (liefdes)problemen van eind twintigers hebben. Sommige mensen zullen het absoluut niks vinden, ik hou er wel van.
Vooral het hoofdverhaal, dat gaat over een jongeman die een klein achtergelaten kindje in de metro wil helpen en hem maar mee naar huis neemt omdat er geen hulp te vinden is en ondertussen begint hij ook een nieuwe relatie met een z'n nieuwste crush, vond ik erg leuk.
Jammer genoeg wordt de film naar beneden gehaald door de twee andere verhaallijnen, die totaal onboeiend waren. De toegevoegde waarde daarvan was te gering om zoveel tijd aan die karakter te besteden.
En die verhaallijnen hadden geen Kate Mara.
O'ja de hippe indie soundtrack met folk liedjes mag natuurlijk ook niet ontbreken bij een film als dit.
Cijfer: 7.5
Weer een klassieker die ik nog moest zien, dit audiovisueel schizofreen surrealistisch kunststukje van Stanley Kubrick en Stephen King. Het juiste duo; het script is spannend, beklemmend en heerlijk bizar en de bekende Kubrick-muziek schalt (nogal te overdreven avant-gardistische 80's-meuk) vergezeld van knappe filmtechnieken (Danny fietsend door het hotel) de kamer in.
Nicholson is een grandioos acteur en deze rol is hem op het lijf geschreven (zijn karakter draagt zelfs zijn naam). Zijn zoontje Danny zet een superknappe prestatie neer, wat helaas van Wendy niet gezegd kan worden.
De filmlocatie moet een van de mooiste ooit zijn, en maakt de film tijdloos (op de 80's-muziek na).
Kubrick spreekt me minder aan en dat blijkt wel een beetje. 2001 kon ik ook helemaal niks mee.
De film had echt helemaal supertof geweest met minder schelle muziek, iets kortere scenes en een betere vrouw voor Jack. Nu nog steeds goed.
8.8/10 (IMDB: 8.5/10) (48e v 250)
)Dus ik zit net de reviews op imdb een beetje door te kijken. En daar valt het me wel op dat het vooral 10 en 1 sterren gegeven wordt
. Serieus hoe kan je een film als dit 1 ster geven. Of een 10. Een lekkere film, ik zou het een 7 geven.
meisje van 14 heeft internet contact met iemand, onmoet deze persoon (die wat ouder blijkt te zijn), en wordt verkracht, daarna ziet de kijker de nasleep wat het voor effect op de familie heeft
goeie film wel eerlijk gezegd, lijkt (bijna) allemaal erg logisch te zijn qua gebeurtenissen..
enige 2 punten:
maar voor de rest imho best degelijke film: 7,9SPOILER1) waarom gaat ze in godesnaam mee met die gozer?!?!?!
2) waarom doet ze er zo godvergete lang over om door te hebben dat ze verkracht is, de hele bioscoopzaal had iets van, hehe EINDELIJK heeft ze het door..
Blitz
een copkiller die zo vaak mogelijk in het nieuws wil en Jason Statham als een agent met wat euhm woedebeheersings probleempjes..
lekker filmpje, lekker tempo, ja
, wel erg voorspelbaar helaas...7,7
Tous les soleils
De nieuwe film van schrijver Philippe Claudel (Les âmes grises), die na Il y a longtemps que je t'aime de komische weg inslaat. Een Italiaan speelt de hoofdrol: Alessandro doceert barokmuziek aan de universiteit, leest boeken voor aan terminale patiënten, zit in een koor, is weduwnaar, voedt zijn puberende dochter op en biedt zijn Marxistische broer onderdak. In de film wordt hij als een pion tussen die dingen doorgeschoven; het is nogal een nozem. Het drama is niet bijzonder, de grappen leveren af en toe een halve glimlach op en er zit niet eens seks in. Claudel wilde vernieuwend blijven en keerde zich daarom af van het Zware Drama, maar dit brave filmpje stijgt niet uit boven de lange traditie van onopvallende Franse komedies.
La doppia ora
Mysterythriller, mindfuck, moderne Hitchcock, Italiaanse genrefilm. Ik kan me in al deze typeringen wel vinden. Ontzettend spannend, fraai geschoten met de steadicam, de suspense zindert gedurende de gehele film. Veel beter dan de niet-engelstalige thrillers die ik de laatste tijd gezien heb; over het algemeen kun je dat genre beter overlaten aan de angelsaksen, maar deze verdient een pluim. Kijk vooral de trailer als je benieuwd bent, hij verklapt niets.
Had hem al een paar keer gezien en wanneer je hem besluit te kijken, zorg er dan voor dat het de Director's Cut is met het juiste einde. Niet het typische Hollywood einde dat de grote bazen wilden zien
Geef hem een 8 maar misschien als ik de Director's Cut ooit als eerste had gekeken, had ik hem toen wel een 9 gegeven.
Geweldig onderwater avontuur en verder zeg ik er alleen nog bij dat ie van James Cameron is en wie hem nog niet heeft gezien, het is zeker een aanrader als je ook maar een klein beetje van science fiction houdt
de directers cut is toch met de tsunami's?quote:
The Abyss - Director's cut
[ afbeelding ]
Had hem al een paar keer gezien en wanneer je hem besluit te kijken, zorg er dan voor dat het de Director's Cut is met het juiste einde. Niet het typische Hollywood einde dat de grote bazen wilden zien
Geef hem een 8 maar misschien als ik de Director's Cut ooit als eerste had gekeken, had ik hem toen wel een 9 gegeven.
Geweldig onderwater avontuur en verder zeg ik er alleen nog bij dat ie van James Cameron is en wie hem nog niet heeft gezien, het is zeker een aanrader als je ook maar een klein beetje van science fiction houdt
Ooit eens op canal+ gezien en toen was het omdat ik Cameron Diaz kon van 'Mary' en Christian Slater van Broken Arrow. Kon behalve het grote plot (groep vrienden gaan snuiven en hoeren en per ongeluk sterft een hoer temidden van alle rotzooi) alleen herinneren dat ik hem wel goed vond. Dat is ie 13 jaar later nog steeds. Nu valt op dat de cast prima in elkaar steekt met o.a. ook nog Jon Favreau en Jeremy Piven (Ari Gold
) . De groep doet behoorlijk onlogische dingen en de situatie loopt steeds verder uit de hand maar dat mag de pret niet drukken. Heb me opnieuw behoorlijk vermaakt met deze zwarte komedie. Slater is lekker psycho, Diaz een irritante (maar goed gecaste) zeur en ook de rest kan zich lekker uitleven.8.1
En meteen weer voorlopig de laatste film die ik op tv kijk. Elke 25 minuten dik 5 minuten reclame is toch wel frusty. En dan ook steeds dezelfde promo's van dezelfde films die de komende dagen erop komen
Matthew McConaughey de eeuwig typecastte romcom acteur speelt hier voor de verandering een keertje degelijk in plaats van de eeuwige charmeur. Het zogenaamde gecompliceerde plot over wie wat heeft gedaan kon ik al vertellen na 10 minuten dus de film was erg voorspelbaar. De film is verder niet vernieuwend en blijft redelijk binnen de formulegrenzen op een frisse soundtrack na. Wat acteerprestaties betreft van de rest van de cast is het verder dik in orde, maar het nemen van zoveel haardspelbochten naar het einde toe terwijl ik al zo vroeg wist wie het had gedaan maakt de film er niet beter op. Nee, ik zou deze laten liggen denk ik..
6,5
Dat je dat niet door hebtquote:
Trust
meisje van 14 heeft internet contact met iemand, onmoet deze persoon (die wat ouder blijkt te zijn), en wordt verkracht, daarna ziet de kijker de nasleep wat het voor effect op de familie heeft
goeie film wel eerlijk gezegd, lijkt (bijna) allemaal erg logisch te zijn qua gebeurtenissen..
enige 2 punten:maar voor de rest imho best degelijke film: 7,9SPOILER1) waarom gaat ze in godesnaam mee met die gozer?!?!?!
2) waarom doet ze er zo godvergete lang over om door te hebben dat ze verkracht is, de hele bioscoopzaal had iets van, hehe EINDELIJK heeft ze het door..
wat bedoel je? met zo'n reactie kan ik vrij weinig..quote:
quote:
Die film is puur realiteit. Zij zoekt aandacht en genegenheid maar krijgt dat niet in haar directe omgeving. Deze man geeft dat haar wel, en hoe vervelend zij die seks ook vond, verder vond ze het behoorlijk prettig... kortom, ze zit in een strijd met haar gevoel en verstand en haar gevoel word wederom door iedereen in haar omgeving genegeerd dus wil ze nog meer aan hem vastklampen.
aha, duidelijkquote:
Heerlijke film dit!quote:Op woensdag 6 juli 2011 00:08 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Happythankyoumoreplease (2010, VS, Josh Radnor)
Lekkere "indie" film met van die typisch hippe sympathieke karakters met hippe leuke beroepen die natuurlijk in NY wonen, die zo hun eigen (liefdes)problemen van eind twintigers hebben. Sommige mensen zullen het absoluut niks vinden, ik hou er wel van.
Vooral het hoofdverhaal, dat gaat over een jongeman die een klein achtergelaten kindje in de metro wil helpen en hem maar mee naar huis neemt omdat er geen hulp te vinden is en ondertussen begint hij ook een nieuwe relatie met een z'n nieuwste crush, vond ik erg leuk.
Jammer genoeg wordt de film naar beneden gehaald door de twee andere verhaallijnen, die totaal onboeiend waren. De toegevoegde waarde daarvan was te gering om zoveel tijd aan die karakter te besteden.
En die verhaallijnen hadden geen Kate Mara.
O'ja de hippe indie soundtrack met folk liedjes mag natuurlijk ook niet ontbreken bij een film als dit.
Cijfer: 7.5
Ik kreeg een beetje een Matrix en Inception gevoel bij deze film, dus misschien dat beiden films wat inspiratie hebben opgedaan bij deze film. De sfeer vond ik echt ontzettend goed neergezet, en ook het verhaal en de opbouw zijn van grote klasse. Jammer dat de special effects toch wel wel vrij duidelijk niet meer van deze tijd zijn, en ik vond Kiefer Sutherland eigenlijk totaal niet passen in deze film (dat zal misschien meer door zijn rol in 24 komen). Ik heb er van genoten in ieder geval.quote:John Murdoch wordt alleen wakker in een hotel. Hij is z'n geheugen kwijt, en wordt gezocht voor een aantal bizarre moorden. Terwijl hij probeert om z'n verleden te achterhalen komt hij er achter dat er een groep wezens is die de gehele wereld om hem heen controleert. Zij kunnen de wereld en de personen hierin naar wens aanpassen.
Cijfer: 9
IMDb: 7.8
Kon dat niet in een spoiler?quote:
[..]
de directers cut is toch met de tsunami's?
nu weet je toch nog niets.quote:
en kom op het is "the abyss" een film uit 1989..
Robert, een autoband die achtergelaten is in de woestijn, komt plotseling tot leven zonder enige reden. Robert ontwikkelt al snel een telepathische gave wat hem in staat stelt om alles te vernietigen wat hij wil.
Lastig om deze film een cijfer te geven. Aan de ene kant denk je, waar heb ik in hemels naam naar gekeken. Aan de andere kant heeft deze film toch wel iets.
IMDB: 5,9
Mijn Cijfer: 6,0
quote:
Die film is puur realiteit. Zij zoekt aandacht en genegenheid maar krijgt dat niet in haar directe omgeving. Deze man geeft dat haar wel, en hoe vervelend zij die seks ook vond, verder vond ze het behoorlijk prettig... kortom, ze zit in een strijd met haar gevoel en verstand en haar gevoel word wederom door iedereen in haar omgeving genegeerd dus wil ze nog meer aan hem vastklampen.
Spoilers please..!quote:
mja, ik had wel gelezen dat de DC een andere einde had en nu weet ik die volgens mij. dat ie uit '89 is maakt geen flaus aus.quote:
hmm dan heb je wel een punt, dat ie uit '89 komt bedoel ik mee dat iedereen die film wel eens gezien heeftquote:Op woensdag 6 juli 2011 21:56 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
mja, ik had wel gelezen dat de DC een andere einde had en nu weet ik die volgens mij. dat ie uit '89 is maakt geen flaus aus.
quote:
Rubber
[ afbeelding ]
Robert, een autoband die achtergelaten is in de woestijn, komt plotseling tot leven zonder enige reden. Robert ontwikkelt al snel een telepathische gave wat hem in staat stelt om alles te vernietigen wat hij wil.
Lastig om deze film een cijfer te geven. Aan de ene kant denk je, waar heb ik in hemels naam naar gekeken. Aan de andere kant heeft deze film toch wel iets.
IMDB: 5,9
Mijn Cijfer: 6,0
wtf.... Wie bedenkt zoiets geen enkele film heeft iedereen gezien.quote:
[..]
hmm dan heb je wel een punt, dat ie uit '89 komt bedoel ik mee dat iedereen die film wel eens gezien heeft
we zien waarom men een ruimterace hield en het resultaat daarvan..
meer ga ik niet over verhaal vertellen, beetje bang dat ik ga spoileren
tja.. verhaal is flinterdun, maar toch: auto's die transformeren in robots zijn stiekem toch altijd leuk om naar te kijken..
ik vond die vervanger van megan fox echt een in-de-weg-loop rol hebben, hadden ze beter geheel kunnen schrappen..
voor de rest vond ik het, voor een no-brainer film, best aardig gedaan; je moet er alleen niet naartoe gaan voor een (zinnig) verhaal, je gaat vooral voor de actie en die krijg je imho ook wel
shia lebeouf vond ik trouwens helemaal niet zo verveldn aanwezig t.o.v. andere films waar hij in speelde
cijfer als ik ga met no-brainer-actiefilm insteek: 7.9
cijfer met een "normale" film insteek: 6.7
Je gaat naar een film als Transformers toch altijd erheen met een ik ga met no-brainer-actiefilm insteek.quote:
Transformers: Dark of the moon
we zien waarom men een ruimterace hield en het resultaat daarvan..
meer ga ik niet over verhaal vertellen, beetje bang dat ik ga spoileren
tja.. verhaal is flinterdun, maar toch: auto's die transformeren in robots zijn stiekem toch altijd leuk om naar te kijken..
ik vond die vervanger van megan fox echt een in-de-weg-loop rol hebben, hadden ze beter geheel kunnen schrappen..
voor de rest vond ik het, voor een no-brainer film, best aardig gedaan; je moet er alleen niet naartoe gaan voor een (zinnig) verhaal, je gaat vooral voor de actie en die krijg je imho ook wel
shia lebeouf vond ik trouwens helemaal niet zo verveldn aanwezig t.o.v. andere films waar hij in speelde
cijfer als ik ga met no-brainer-actiefilm insteek: 7.9
cijfer met een "normale" film insteek: 6.7
Als je een diepzinnige film verwacht heb je geen hersenen, en dus ga je er als nog heen met no-brain Verhaal:
Oordeel: wat een idiote kut film zeg. christus.. cgi is cartoonesque. verhaal: kut. personages. irritante. la buf en een lelijk wijf met botox lippen. en de excuus negers ontbreken ook niet. Veel herrie veel verwarrende actie omd e film te vullen. dat was em.. Transformers ver-kracht!SPOILERHet is een kutverhaal....
serieus: ...
serieus: decepticons wachten op aarde tot "Sentinel" weer tot leven is gewekt door optimus prime. waarna sentinel optimus verraadt. Sentinel heeft een pact gesloten met de decepticons om de aarde leegtezuigen. Zodat ze cyberttron kunnen herbouwen. Whatever. ondertussen veel irritante tjee la buf. en een lelijke tante met botox lippen. dat was em. Klinkt leuker dan het is
Mijn cijfer: 1
iMDB: kijk zelf maar.