In exactly five hours and 17 minutes, we hit the enemy toast.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:31 schreef ScudRaket het volgende:
De Hotshots! films nu op RTL 7. Blijft altijd heerlijk flauwe humor.
http://www.imdb.com/title/tt0107144/quotesquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:49 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
In exactly five hours and 17 minutes, we hit the enemy toast.
I think that's the "enemy coast", sir.
Huh? Coast? That'll take a little more planning.
Topper Harley: President Benson.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:52 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
http://www.imdb.com/title/tt0107144/quotes
Elke seconde een nieuwe grapquote:News Anchorman: In an emotional address at the state capitol Nebraska Governor, Paul Burmaster made a public apology for his state being so flat.
BE Loft gezien, zeer goede film. NL trailer gezien, precies dezelfde scenes maar dan slechter geacteerd.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:27 schreef -Strawberry- het volgende:
Waarom vinden veel users het hier raar dat men liever de Nederlandse Loft kijkt?
Sowieso is de remake fijn voor mensen zoals ik. Die Belgische accenten vind ik maar irritant.
Voor mij is het niet overbodig omdat ik me erger aan belgische accenten. Behalve de trailer ga ik die belgische dan ook niet kijken. Ik ben blij dat er een nederlandse is, al is die dan misschien slechter geacteerd.quote:Op woensdag 8 juni 2011 00:31 schreef Flixxy het volgende:
[..]
BE Loft gezien, zeer goede film. NL trailer gezien, precies dezelfde scenes maar dan slechter geacteerd.
Het voelt gewoon wat overbodig om een film 2x te maken, alleen maar in een ander accent. Bovendien heb ik zelden tot nooit een goede NL film gezien (misschien gewoon niet mijn smaak).
Wellicht moet ik niets zeggen zonder de NL versie gezien te hebben, maar dan val ik terug op mijn argument: ''het voelt gewoon wat overbodig om een film 2x te maken''.
Heb jij ze beide gezien? Zo ja, welk vond je beter en waarom?
Aparte film, leuk idee maar niet spannend, geen plotwendingen, geen verassingen. Nee, vond hem niet goed.quote:De film volgt Vince (Sam Riley), een jonge klusjesman die door een vreemde speling van het lot instructies in handen krijgt die voor iemand anders bedoeld zijn. Vince besluit ze zelf op te volgen, onwetend dat hij gevolgd wordt door de messcherpe rechercheur Larry Mullane (David Zayas). Aan het eind van de aanwijzingen bereikt hij een afgelegen huis waar voor veel geld illegale weddenschappen worden afgesloten. Op mensenlevens. Vince heeft de identiteit van de onbekende man aangenomen en blijkt deelnemer te zijn...
Damn. Heel erg goede en aangrijpende film. Geen sentiment, ingetogen en komt vrij reeel over. Acteerprestaties beste die ik dit jaar gezien heb. En dat einde dan, komt in als een mokerslag. 9quote:Umay is a young woman of Turkish descent, fighting for an independent and self-determined life in Germany against the resistance of her family. Her struggle initiates a dynamic, which results in a life-threatening situation.
Origineel is veel beter.quote:Op woensdag 8 juni 2011 02:17 schreef N-E-R-D het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Aparte film, leuk idee maar niet spannend, geen plotwendingen, geen verassingen. Nee, vond hem niet goed.
Ik vond het sfeertje van de film geweldig! Maar het eerste shot van de film hadden ze eruit moeten laten, dat maakt het iets te voorspelbaar...quote:Op woensdag 8 juni 2011 02:17 schreef N-E-R-D het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Aparte film, leuk idee maar niet spannend, geen plotwendingen, geen verassingen. Nee, vond hem niet goed.
Dit dus, alleen hadden ze er meer uit kunnen halen met een eventuele tweede verhaallijn van die politie oid..quote:Op woensdag 8 juni 2011 08:16 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Ik vond het sfeertje van de film geweldig! Maar het eerste shot van de film hadden ze eruit moeten laten, dat maakt het iets te voorspelbaar...
Moon en Sunshine zijn een van de beste SF films die ik heb gezien de afgelopen jaren. In ieder geval 2 die me bij zijn gebleven!quote:Op woensdag 8 juni 2011 12:32 schreef drumstickNL het volgende:
Moon (2009):
Een film over een astronaut die alleen op de maan zit om de aarde van energie te voorzien. Hier zit hij drie jaar lang maar in de laatste paar weken is hij langzaam aan gek aan het worden van eenzaamheid.
Deze one-man-show is echt goed uitgewerkt. 8/10
Sunshine (2001?):
Toffe film waarin de zon dood gaat en de aarde daardoor ook afkoelt. Een team van astronauten gaat naar de zon om 'm weer tot leven te wekken, vrij tof maar had ook aardige tekortkomingen.
8/10
Star Trek: First Contact (1998)
Kapitein Picard achtervolgd de Borg die een tijdreis maakt in het verleden om de aarde te assimileren zonder tegenstand. Vrij tof ook al is Star Trek niet echt mijn ding.
7/10
Ik was in een sci-fi mood.
quote:Op woensdag 8 juni 2011 12:26 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Dit.
En dat kan ik zeggen zonder de remake gezien te hebben.
True, true, ik moet toegeven dat het ook twee dikke achten zijn dan.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:08 schreef JDx het volgende:
[..]
Moon en Sunshine zijn een van de beste SF films die ik heb gezien de afgelopen jaren. In ieder geval 2 die me bij zijn gebleven!
de poster en cast verraden veelquote:Op woensdag 8 juni 2011 13:16 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
DR
![]()
Hoe kan je hem beter vinden zonder vergelijking?
Deze opmerking slaat totaal nergens op.
Ik ben het met jimjim eens en wel hierom:quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:16 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
![]()
Hoe kan je hem beter vinden zonder vergelijking?
Deze opmerking slaat totaal nergens op.
Ik weet niet goed of je nou sarcastisch bent of het serieus bedoelt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ben het met jimjim eens en wel hierom:
- het origineel was een Frans-Georgische film, nogal zeldzaam
- het origineel was in zwart-wit (geen idee over de remake)
- het origineel zag ik met 10 anderen in een filmhuis (later op DVD wassie iets minder, maar nog steeds errug sterk)
- de scores van de remake zeggen natuurlijk ook iets
Bloedserieus.quote:Op woensdag 8 juni 2011 19:42 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik weet niet goed of je nou sarcastisch bent of het serieus bedoelt.
Ik vond dit werkelijk zo'n slechte film. Niet origineel (alleen dan de reden waarom hij ze ontvoerde), vond het slecht geacteerd, vooral die irritante meisjes. Las ergens dat de film van een Nederlander is en verboden is in England(??). Deze film zou overal verboden moeten worden, maar gewoon omdat die zo slecht wasquote:Op woensdag 8 juni 2011 18:32 schreef Karina het volgende:
Tijdje niet gepost hier, wel een zooi films gezien, maar ik begin gewoon weer met de meest recente, meteen een nogal vreemde, op zijn zachtst gezegd:
The Human Centipede (First Sequence)
Horror/griezel?
Een gestoorde arts kidnapt 2 meisjes en een jongen en voert een bizar experiment op ze uit. Hij maakt ze tot een "Human Centipede".
Meer vertellen zou spoileren zijn. Ik heb heel wat rare/enge/vreemde films gezien, maar dit was toch wel een van de vreemdste. Op zich niet eens zo een slechte film en ook het acteer werk viel reuze mee.
Als je van rare films houdt, kijken, anders overslaan.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Hangt af van je bui.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:43 schreef Dagoduck het volgende:
Welke film zal ik nu gaan kijken?
The Great Buck Howard
Gran Torino
Unstoppable
of Inception ?
of godfather triology, heb ik ook nog nooit gezienof The Matrix.
Matrix.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:43 schreef Dagoduck het volgende:
Welke film zal ik nu gaan kijken?
The Great Buck Howard
Gran Torino
Unstoppable
of Inception ?
of godfather triology, heb ik ook nog nooit gezienof The Matrix.
inceptionquote:Op woensdag 8 juni 2011 22:43 schreef Dagoduck het volgende:
Welke film zal ik nu gaan kijken?
The Great Buck Howard
Gran Torino
Unstoppable
of Inception ?
of godfather triology, heb ik ook nog nooit gezienof The Matrix.
De hele hype van de film ging toen over de topless-scene van Berry, Travolta en Jackman waren maar bijzaak.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:55 schreef JDx het volgende:
Grappig dat je zegt dat Halle Berry zih weer eens van haar matigste kant laat zien, terwijl ze tot deze film eigenlijk nog helemaal niet echt bekend was. Swordfish is echt wel een goede film, jammer dat jij het er niet mee eens bent
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
7.8/10 (IMDB: 6.2/10)The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Exact hetzelfde, alleen ik geef een 6,5.quote:Op donderdag 9 juni 2011 09:50 schreef X_FoutBijRegistratie het volgende:
Paul
Gister gekeken, moet zeggen dat ik bijna in slaap viel tijdens de film.
Er zaten wel grappige stukjes in, sommige erg voorspelbaar. Vond het verder niet echt een boeiende film, had er meer van verwacht, qua humor.
6/10
Vermakelijk en voorspelbaar, ben het wel met je eens. 6.quote:Op donderdag 9 juni 2011 09:50 schreef X_FoutBijRegistratie het volgende:
Paul
Gister gekeken, moet zeggen dat ik bijna in slaap viel tijdens de film.
Er zaten wel grappige stukjes in, sommige erg voorspelbaar. Vond het verder niet echt een boeiende film, had er meer van verwacht, qua humor.
6/10
Wat ik zei, ik houd wel van rare films, ik ben ook gek op de B-films van The Asylum.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:16 schreef Omega het volgende:
[..]
Ik vond dit werkelijk zo'n slechte film. Niet origineel (alleen dan de reden waarom hij ze ontvoerde), vond het slecht geacteerd, vooral die irritante meisjes. Las ergens dat de film van een Nederlander is en verboden is in England(??). Deze film zou overal verboden moeten worden, maar gewoon omdat die zo slecht was
Maar ben blij voor je dat jij meer plezier uit de film haalde dan ik.
Morgen ga ik die kijken denk ik. Omdat ik toch hier zowel positieve als negatieve beoordelingen heb gelezen.quote:Op donderdag 9 juni 2011 09:50 schreef X_FoutBijRegistratie het volgende:
Paul
Gister gekeken, moet zeggen dat ik bijna in slaap viel tijdens de film.
Er zaten wel grappige stukjes in, sommige erg voorspelbaar. Vond het verder niet echt een boeiende film, had er meer van verwacht, qua humor.
6/10
Gisteravond deze film gezien. Het enige wat ik kan zeggen, wat een (slechte) grap. Deze film slaat totaal nergens op. Volgens mij heeft deze regisseur steeds een stukje bedacht. Begint heel normaal maar opeens komen er een soort engelen van god om zijn weg te bepalen. Hij mag opeens niet meer een vrouw zien want dat staat zijn carrière in de weg. Maar hij is verliefd op haar. Dus hij gaat haar wel opzoeken. Zij achtervolgen hem, als ze hem te pakken zeggen ze alleen : foei niet doen. en komt er opeens een engel met gevoel en die helpt hem weer.quote:In The Adjustment Bureau speelt Matt Damon de rol van David Norris, een charismatische praatjesmaker en politicus. Hij lijkt de geschikte man om ooit een grootse, politieke carrière uit te bouwen. Op een dag ontmoet hij de mysterieuze en beeldschone balletdanseres Elise Sellas (Emily Blunt), maar door enkele bizarre omstandigheden geraakt hun relatie nooit van de grond. Hij vermoedt dat er iets of iemand probeert om hen uit elkaar te houden.
volgens mij heb jij de film niet helemaal begrepen, of verkeerd geinterpreteerd..quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:44 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Gisteravond deze film gezien. Het enige wat ik kan zeggen, wat een (slechte) grap. Deze film slaat totaal nergens op. Volgens mij heeft deze regisseur steeds een stukje bedacht. Begint heel normaal maar opeens komen er een soort engelen van god om zijn weg te bepalen. Hij mag opeens niet meer een vrouw zien want dat staat zijn carrière in de weg. Maar hij is verliefd op haar. Dus hij gaat haar wel opzoeken. Zij achtervolgen hem, als ze hem te pakken zeggen ze alleen : foei niet doen. en komt er opeens een engel met gevoel en die helpt hem weer.
Nee deze film is geen aanrader, kut verhaal en veel fouten een 4.0/10
Ik snapte er ook geen hol vanquote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:01 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
Surrogates
Na vijf minuten vraag je jezelf al af of iemand überhaupt de moeite heeft genomen om na te denken over het uitgangspunt van deze film.
Want waarom zou 98% van de wereldbevolking er vrijwillig voor kiezen om zichzelf en zijn gezin te laten isoleren?
Lekkere manier om bijvoorbeeld je kind op te voeden.
Doordat een verklaarbaar uitgangspunt volledig ontbreekt roept de film roept vanaf moment één meer fundamentele vragen op die nooit beantwoord worden en daarmee ook het verdere verloop ondermijnen.
Want hoe kan deze Surrogate wereld in godsnaam ooit functioneren?
Waarom heeft het gebruik van Surrogates ertoe geleid dat criminaliteit gedaald is met 90%? Zijn hardcore criminelen van de één op de andere dag model-burgers geworden?
Enfin, deze film zit zo vol gapende plotholes dat het 84 lange minuten zijn.
Radha Mitchell overtuigd geen moment en Bruce staat op auto-pilot en lijkt er geen moment echt zin in te hebben, maar dat kan ik hem moeilijk kwalijk nemen kijkende naar het materiaal waar de acteurs me moesten werken.
De actie scènes zijn een aanfluiting, de special effects zijn op z'n best matig te noemen, dus dan blijft er weinig over.
Van harte aangeraden om hier met een grote boog omheen lopen!
IMDB: 6,3/10
Cijfer: 4,0/10
quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:44 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Gisteravond deze film gezien. Het enige wat ik kan zeggen, wat een (slechte) grap. Deze film slaat totaal nergens op. Volgens mij heeft deze regisseur steeds een stukje bedacht. Begint heel normaal maar opeens komen er een soort engelen van god om zijn weg te bepalen. Hij mag opeens niet meer een vrouw zien want dat staat zijn carrière in de weg. Maar hij is verliefd op haar. Dus hij gaat haar wel opzoeken. Zij achtervolgen hem, als ze hem te pakken zeggen ze alleen : foei niet doen. en komt er opeens een engel met gevoel en die helpt hem weer.
Nee deze film is geen aanrader, kut verhaal en veel fouten een 4.0/10
Dat is heel het punt van de film. Dat in de gevangenis kleine kruimeldieven zoals Malik in contact komen met grote misdadigers en door de druk daar in de gevangenis ook veranderen in grote criminelen.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 13:37 schreef Varkensbiefstuk het volgende:
Un Prophete
Goede film, flink spannend ook. Ook best wel wat grof geweld. Malik komt in de gevangenis, vermoord daar in het begin gelijk iemand in opdracht van de Corsicanen, die daarna beschermheren worden. Maar hij sluit ook deals met andere gevangenen en werkt in feite voor zichzelf. Tijdens verlofdagen knapt hij vuile klusjes op en zet een drugsroute op. Het enige wat ik vaag vind is het einde: is ie nou in een keer verlost van zijn psychische problemen, gaat ie door als een crimineel?
Vaag einde, verder topfilm.
Tuurlijk begrijp ik die mensen zeg maar 'zijn lot' zijn en het dus zo moet lopen.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 13:23 schreef mschol het volgende:
[..]
volgens mij heb jij de film niet helemaal begrepen, of verkeerd geinterpreteerd..
Iedereen mag zijn eigen mening hebben. Reacties met alleenquote:
Je hele 'mening' isquote:Op vrijdag 10 juni 2011 14:15 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Iedereen mag zijn eigen mening hebben. Reacties met alleenkan je dus achterwege laten.
Heb het gevoel hier in dit topic dat iedereen een film goed moet vinden die een hoge rating krijgt.
Ik heb met vorige posts ook gehad toen ik zei dat ik inception niet zo vond en the kings speech ook saai vond. Dan krijg je gelijk van
Laat iedereen lekker zijn mening hebben.....
Ik denk niet dat je mening (of je algemene oordeel als zijnde goed of slecht) die reacties oproept, maar eerder de bijhorende argumenten.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 14:15 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Laat iedereen lekker zijn mening hebben.....
Als een film me weinig interesseert, wordt ik wel sneller moe, omdat ik dan meer onderuit gezakt zit en minder aandacht aan de film besteed.quote:Op donderdag 9 juni 2011 10:26 schreef Omega het volgende:
Waren jullie dan heel moe of zo? Als ik in slaap val bij een film (tenzij ik echt kapot ben) dan kan ik daar geen voldoende voor geven.
Humor is natuurlijk persoonsgebonden, laat maar weten wat je er van vondquote:Op donderdag 9 juni 2011 23:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Morgen ga ik die kijken denk ik. Omdat ik toch hier zowel positieve als negatieve beoordelingen heb gelezen.
Ik vond Inception ook tegenvallen en The King's Speech ook oersaai inderdaad.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 14:15 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Heb het gevoel hier in dit topic dat iedereen een film goed moet vinden die een hoge rating krijgt.
Ik heb met vorige posts ook gehad toen ik zei dat ik inception niet zo vond en the kings speech ook saai vond. Dan krijg je gelijk van
Laat iedereen lekker zijn mening hebben.....
quote:Op vrijdag 10 juni 2011 14:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je mening (of je algemene oordeel als zijnde goed of slecht) die reacties oproept, maar eerder de bijhorende argumenten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door AciD_Nightmare op 10-06-2011 15:46:06 ]
fijn dat je al zoveel weggeeft over die film pffffquote:Op vrijdag 10 juni 2011 14:53 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ok misschien heb ik hem verkeerd begrepen. Maar komaaaaaaaan, tijdreizen door deuren omdat je een speciaal hoedje op hebt![]()
![]()
Ah, ik herken dit. Jij bent vast ook iemand die The Matrix nep noemt.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 14:53 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ok misschien heb ik hem verkeerd begrepen. Maar komaaaaaaaan, tijdreizen door deuren omdat je een speciaal hoedje op hebt![]()
![]()
Los van de magistrale actie is The Matrix ietsje meer dan een sci-fi-film he?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 15:03 schreef ForumPimp het volgende:
[..]
Ah, ik herken dit. Jij bent vast ook iemand die The Matrix nep noemt.
'Mensen kunnen toch niet in de lucht vliegen en super sterk zijn'
Mijn ervaring zegt dat er mensen zijn die een bepaald niveau van inlevingsvermogen missen bij het kijken van films, die zich niet in het 'verhaal' kunnen plaatsten of vinden. Ik heb ook het vermoeden dat dit met Acid het geval is.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 15:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Los van de magistrale actie is The Matrix ietsje meer dan een sci-fi-film he?
Dat lijkt me bij de door Acid Nightmare bekeken film ff anders.
Ligt dat aan de mensen of aan de film?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 15:30 schreef Leanotsoynus het volgende:
[..]
Mijn ervaring zegt dat er mensen zijn die een bepaald niveau van inlevingsvermogen missen bij het kijken van films, die zich niet in het 'verhaal' kunnen plaatsten of vinden. Ik heb ook het vermoeden dat dit met Acid het geval is.
Je hebt de hele film niet gezien dus kom aub niet praten...quote:Op vrijdag 10 juni 2011 15:30 schreef Leanotsoynus het volgende:
[..]
Mijn ervaring zegt dat er mensen zijn die een bepaald niveau van inlevingsvermogen missen bij het kijken van films, die zich niet in het 'verhaal' kunnen plaatsten of vinden. Ik heb ook het vermoeden dat dit met Acid het geval is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hahaha het verbaast me hoeveel mensen hem crap vonden op imdb......
Dat zijn 2 films uit mijn top 3 allertijdenquote:Op vrijdag 10 juni 2011 15:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
maar bedroevende dingen als 2001 A Space Odyssey en het wat minder bedroevende maar wel sterk tegenvallende Donnie Darko vond ik ook ruk.
Natuurlijk is het geen of of situatie. Het is een wisselwerking. De ene film werkt wel voor de ander, de andere niet.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 15:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ligt dat aan de mensen of aan de film?
Ik kan best wat vage films hebben (Lost Highway bijv.) maar bedroevende dingen als 2001 A Space Odyssey en het wat minder bedroevende maar wel sterk tegenvallende Donnie Darko vond ik ook ruk.
Mag dat nog, in het vrije Nederland?
Of word je gelijk beschuldigd van "het hebben van een gebrek"?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is niet echt een spoiler hoor, zegt niks over het verhaal of eindequote:Op vrijdag 10 juni 2011 15:45 schreef JDx het volgende:
Leuk die discussie, jammer van die spoiler, graag alsnog tussen spoiler tags zetten. Maar wil hem nu wel zien. Ben benieuwd wat ik ervan vind.
quote:Op vrijdag 10 juni 2011 15:49 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Alsof wij geinteresseerd zijn in wat een willekeurig ander persoon ervan vond. Jij geeft je kort door de bocht mening, krijgt daar kritiek op en hebt dan opeens de mening van anderen nodig om je gelijk te halen. Er is geen gelijk, het is een mening.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
Er wordt hier verteld dat ik een bepaald niveau van inleving zou missen. Wil het tegendeel bewijzenquote:Op vrijdag 10 juni 2011 15:54 schreef picodealion het volgende:
[..]
Alsof wij geinteresseerd zijn in wat een willekeurig ander persoon ervan vond. Jij geeft je kort door de bocht mening, krijgt daar kritiek op en hebt dan opeens de mening van anderen nodig om je gelijk te halen. Er is geen gelijk, het is een mening.
Dat ligt nogmaals meer aan je verwoording dan aan je mening zelf.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 15:58 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Er wordt hier verteld dat ik een bepaald niveau van inleving zou missen. Wil het tegendeel bewijzenMensen komen praten zonder de film te hebben gezien en hebben gelijk hun mening klaar liggen....
quote:Op vrijdag 10 juni 2011 15:56 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[ afbeelding ]
Paul Conroy (Ryan Reynolds) is een aannemer uit de Verenigde Staten die werkzaam is in Irak. Na een aanslag van een groep terroristen wordt Paul wakker in een kist, onder de grond. Hij is levend begraven. Met enkel een aansteker en een mobiele telefoon moet Paul aan deze claustrofobische val proberen te ontsnappen...
Ondanks dat de gehele film zich afspeelt in de kist v/d hoofdpersoon heb ik mij geen enkel moment verveelt.
IMDB 7,2
Mijn cijfer: 8
Wil niet teveel spoilen maar:Daar ben ik wel benieuwd naar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar heb je gelijk in. Beetje warrige reviewquote:Op vrijdag 10 juni 2011 16:02 schreef picodealion het volgende:
[..]
Dat ligt nogmaals meer aan je verwoording dan aan je mening zelf.
Huh? Dat snap ik even niet. Leg mij alsjeblieft eens uit hoe jij weet of ik de film wel of niet heb gezien?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 15:44 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Je hebt de hele film niet gezien dus kom aub niet praten...
Omdat je een vermoeden had.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 16:16 schreef Leanotsoynus het volgende:
[..]
Huh? Dat snap ik even niet. Leg mij alsjeblieft eens uit hoe jij weet of ik de film wel of niet heb gezien?
Jij verschuilt je achter argumenten van andere mensen.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 16:19 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Omdat je een vermoeden had.
Als je de film gezien had kon je sterkere argumenten geven dan alleen vermoeden van mijn inlevingsniveau
quote:Op vrijdag 10 juni 2011 15:56 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[ afbeelding ]
Paul Conroy (Ryan Reynolds) is een aannemer uit de Verenigde Staten die werkzaam is in Irak. Na een aanslag van een groep terroristen wordt Paul wakker in een kist, onder de grond. Hij is levend begraven. Met enkel een aansteker en een mobiele telefoon moet Paul aan deze claustrofobische val proberen te ontsnappen...
Ondanks dat de gehele film zich afspeelt in de kist v/d hoofdpersoon heb ik mij geen enkel moment verveelt.
IMDB 7,2
Mijn cijfer: 8
Wil niet teveel spoilen maar:Deze heb ik ook nog liggen, maar ik vrees dat ie keihard tegen gaat vallen, net als 127 hours...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
eerste half uur is ff doorbijten maar daarna heb ik niet meer op de klok gekeken, knap gedaanquote:Op vrijdag 10 juni 2011 16:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Deze heb ik ook nog liggen, maar ik vrees dat ie keihard tegen gaat vallen, net als 127 hours...
Ok, dat belooft wat.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 16:37 schreef planethugo het volgende:
[..]
eerste half uur is ff doorbijten maar daarna heb ik niet meer op de klok gekeken, knap gedaan
Was wel aardig, maar niet echt spannend ofzo. Einde was behoorlijk voorspelbaar....quote:Op vrijdag 10 juni 2011 16:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ok, dat belooft wat.
Komende week denk ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |