Toen ik in mijn jongere jaren met de bus moest liet zo'n eikel me ook wel eens bewust of onbewust staan en reed door. Waarom moet het bij sommige lui meteen weer op discriminatie gegooid worden?? Ze voelen zich altijd en overal direct gediscrimineerdquote:Ze stond te zwaaien met haar buskaartje. De chauffeur remde af, zag haar met haar hoofddoekje staan en trapte onverstoord het gaspedaal in. Fatima Achfie is klaar met busbedrijf GVU. Gisterochtend werd ze voor de derde keer voorbijgereden bij de bushalte op de Vleutenseweg in Utrecht. 'Ik ga vandaag nog aangifte doen bij de politie.'
Ook bij het busbedrijf heeft ze een klacht ingediend. Achfie (39) stond als enige bij de halte. 'De chauffeur keek mij recht in het gezicht. Ik ben het zo zat. Alleen omdat ik een hoofddoekje op heb?'
Geen twijfel
Volgens de van oorsprong Marokkaanse moest de bus verderop stoppen voor het rode verkeerslicht. Ze rende de bus nog achterna, zwaaiend met haar buskaartje.
'Bij de chauffeur kan er geen twijfel hebben bestaan over het feit dat ik met de bus mee wilde,' vertelt Achfie in het AD. 'Achter in de bus zag ik een jongeman die naar me keek. Hij zag het ook allemaal met verbazing aan.'
GVU-directeur Arnold Leschot zegt dat de chauffeur in kwestie zich kan opmaken voor een stevig gesprek. 'We moeten de klacht uiteraard goed beoordelen. Maar als die klopt, heeft de chauffeur een serieus probleem. Zeg maar een gróót probleem.'
Bekend gegeven
Het busbedrijf krijgt volgens Leschot minder dan tien klachten per jaar over discriminatie door chauffeurs. 'Dat zegt nog niet zoveel over de werkelijke discriminatie. Wij zien natuurlijk alleen de gevallen waarin daadwerkelijk een klacht is ingediend.'
Bij het kenniscentrum over discriminatie in Rotterdam is discriminatie in het openbaar vervoer een bekend gegeven. Onderzoek onder allochtonen uit 2009 wijst uit dat ongeveer 10 procent discriminatie ervaart.
quote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:56 schreef laforest het volgende:
Foto van de dame? Anders kan ik niet oordelen of ik haar op zou pikken.
Hmm, nou de dochter, mits meerderjarig, zou ik wellicht nog oppikken. Deze dame ziet er niet uit.quote:
Wellicht was het gewoon al druk in de bus en zou ze het maximaal toegestane gewicht overschrijden.quote:
Gekke moslima, dat is heul geen stadsbus, maar een Mitsubishi Grandis!quote:
Je kaartje ophouden naar een auto gaat niet helpen en die kaart ziet er ook meer als een treinkaartje uit, wellicht reed de chauffeur daarom door.quote:
quote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Gekke moslima, dat is heul geen stadsbus, maar een Mitsubishi Grandis!
Volgens mij is het gewoon een straathoertje en heeft ze haar woede, omdat de automobilist geen beurt wilde, afgereageerd op de buschauffeur.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Gekke moslima, dat is heul geen stadsbus, maar een Mitsubishi Grandis!
nou...die had gelijk Moscowitz gebeldquote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:53 schreef OverRated het volgende:
Dit is echtEen autochtoon had hierover nooit een klacht ingediend..
Sommige voelen zich nou eenmaal snel gedriscrimineerd. Hetzelfde als bij de Jodenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Toen ik in mijn jongere jaren met de bus moest liet zo'n eikel me ook wel eens bewust of onbewust staan en reed door. Waarom moet het bij sommige lui meteen weer op discriminatie gegooid worden?? Ze voelen zich altijd en overal direct gediscrimineerd![]()
.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
whahahaaaaaaaaaaaaquote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Gekke moslima, dat is heul geen stadsbus, maar een Mitsubishi Grandis!
quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:10 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Sommige voelen zich nou eenmaal snel gedriscrimineerd. Hetzelfde als bij de JodenVUILE JODENHATER!!!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:15 schreef kwiwi het volgende:
[..]
VUILE JODENHATER!!!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
Omdat het in dit geval hoogstwaarschijnlijk discriminatie is.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Toen ik in mijn jongere jaren met de bus moest liet zo'n eikel me ook wel eens bewust of onbewust staan en reed door. Waarom moet het bij sommige lui meteen weer op discriminatie gegooid worden?? Ze voelen zich altijd en overal direct gediscrimineerd![]()
.
Waarom, omdat ze een hoofddoek draagt?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat het in dit geval hoogstwaarschijnlijk discriminatie is.
Hoe weet je dat?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat het in dit geval hoogstwaarschijnlijk discriminatie is.
De haat voor moslims zit bij sommigen diep hoor.quote:
Dat denk ik.quote:
Selffulfilling prophecyquote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat het in dit geval hoogstwaarschijnlijk discriminatie is.
Er is ook geen reden om mij soms bij de bushalte te laten staan, toch gebeurt het. Wat is daar de reden dan van?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat denk ik.
Anders is er gezien het scenario geschetst in OP geen reden om de vrouw te laten staan.
Dan kun je 80% van je klanten laten staan in Utrecht...quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De haat voor moslims zit bij sommigen diep hoor.Waarmee ik niet wil zeggen dat het bij deze man het geval was, maar het kan wel. Het is tevens net zo fout om gothics te laten staan.
Om het uur? In wat voor uithoek van Nederland was dat...quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:30 schreef braddofiel het volgende:
Ik ben ook een keer voorbijgereden door een buschauffeur, die mij zeker weten wel zag staan
Hij gaf me ook nog eens een vuile blik, wat werd ik toen chagrijnig zeg, vooral om het feit dat de bus maar om het uur reed..
Hoe gaan ze dat ooit bewijzen dan?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:31 schreef Confetti het volgende:
Als het bewezen kan worden dat die haar puur om haar hoofddoek niet oppikt moet die mongool ontslagen worden.
Dat lukt natuurlijk nooit, want je kan niet in iemand z'n hoofd kijken.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:31 schreef Confetti het volgende:
Als het bewezen kan worden dat die haar puur om haar hoofddoek niet oppikt moet die mongool ontslagen worden.
Whut?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:23 schreef Strugglemaster het volgende:
Nederlanders zijn een mislukte natie.
Misschien was de chauffeur moslim man die een moslimvrouw zag. En vond ie haar te westers om mee te nemen. Echt he, van die onzin nieuws berichten.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:38 schreef Darklight het volgende:
Als ik iemand zou zien staan die dom met een buskaartje staat te wapperen,zou ik ook doorrijden
Het ging om lijn 4 in IJmuiden, en lijn 4 is helaas de enigste bus die dichtbij mijn huis (halte Dammersboog in Velserbroek) stoptquote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Om het uur? In wat voor uithoek van Nederland was dat...
Die drie keer zullen wel aangedikt zijn, in feite is het slechts bij die ene keer gebleven.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:39 schreef Jarno het volgende:
Ik snap niet wat er zo te lachen valt, als je voor de derde keer door een bus voorbij wordt gereden kan ik me voorstellen dat je in het huidige Nederland waarin iig 26 zetels aan stemmers een teringhekel aan je hebben omdat je een hoofddoek draagt, het een beetje zat wordt...
Ja zoek het vooral bij anderen. Je kunt ook gewoon op de weg gaan staan en wapperen en de bus tegen houden he. Ezels, stenen. enzoquote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:39 schreef Jarno het volgende:
Ik snap niet wat er zo te lachen valt, als je voor de derde keer door een bus voorbij wordt gereden kan ik me voorstellen dat je in het huidige Nederland waarin iig 26 zetels aan stemmers een teringhekel aan je hebben omdat je een hoofddoek draagt, het een beetje zat wordt...
Och. Zo kan ik ook nog wel een reden of 100 verzinnen, die nog wel een stuk ernstiger zijn dan dit.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:39 schreef Jarno het volgende:
Ik snap niet wat er zo te lachen valt, als je voor de derde keer door een bus voorbij wordt gereden kan ik me voorstellen dat je in het huidige Nederland waarin iig 26 zetels aan stemmers een teringhekel aan je hebben omdat je een hoofddoek draagt, het een beetje zat wordt...
Ah, dus het is een leugenaar én een aanstelster. En dat weet jij allemaal van afstand te bepalen, chapeau.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Die drie keer zullen wel aangedikt zijn, in feite is het slechts bij die ene keer gebleven.
Een buschauffeur die opzettelijk iemand laat staan die mee zou moeten met wat voor reden dan ook zou moeten worden ontslagen. Hij heeft een bus meegekregen om mensen op te pikken, dat is de kern van zijn werk.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:31 schreef Confetti het volgende:
Als het bewezen kan worden dat die haar puur om haar hoofddoek niet oppikt moet die mongool ontslagen worden.
Gelukkig is iedereen vrij om naar een ander land te verhuizen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:39 schreef Jarno het volgende:
Ik snap niet wat er zo te lachen valt, als je voor de derde keer door een bus voorbij wordt gereden kan ik me voorstellen dat je in het huidige Nederland waarin iig 26 zetels aan stemmers een teringhekel aan je hebben omdat je een hoofddoek draagt, het een beetje zat wordt...
Dit dus.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een buschauffeur die opzettelijk iemand laat staan die mee zou moeten met wat voor reden dan ook zou moeten worden ontslagen. Hij heeft een bus meegekregen om mensen op te pikken, dat is de kern van zijn werk.
Gelukkig weet zij ook van afstand te bepalen dat het om discriminatie gaat.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:41 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ah, dus het is een leugenaar én een aanstelster. En dat weet jij allemaal van afstand te bepalen, chapeau.
Precies, net zoals PvdA stemmers een teringhekel aan autochtonen hebben.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:39 schreef Jarno het volgende:
Ik snap niet wat er zo te lachen valt, als je voor de derde keer door een bus voorbij wordt gereden kan ik me voorstellen dat je in het huidige Nederland waarin iig 26 zetels aan stemmers een teringhekel aan je hebben omdat je een hoofddoek draagt, het een beetje zat wordt...
Het helpt wel, doen wij het dan wordt je, zoals hierboven al vermeld, met een standaard zaaddodend mailtje afgescheept. Nu klaagt een moslima en er wordt gelijk onderzoek ingesteld.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Gelukkig weet zij ook van afstand te bepalen dat het om discriminatie gaat.
Dat is het toch elke dag?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Het is wel weer moslim-discriminatie-zeikdag he? http://www.powned.tv/nieu(...)sistente_wil_al.html
Nee dan toon je geen Re5peCt voor een hersenspinsel.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:56 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat is het toch elke dag?
Wat een verhaal trouwensIemand die niet mee wil werken aan hygiënische omstandigheden in een ziekenhuis zouden ze er per direct uit moeten kunnen schoppen
Eens, maar die racismeroepers mogen van mij wel onder die bus gaan liggen. Zo vermoeiend elke keer.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een buschauffeur die opzettelijk iemand laat staan die mee zou moeten met wat voor reden dan ook zou moeten worden ontslagen. Hij heeft een bus meegekregen om mensen op te pikken, dat is de kern van zijn werk.
Het wordt natuurlijk ook veroorzaakt door toenemend racisme, dus misschien werk je het zelf wel in de hand.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:02 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Eens, maar die racismeroepers mogen van mij wel onder die bus gaan liggen. Zo vermoeiend elke keer.
Is er meer racisme dan? Lijkt me vrij sterk namelijk.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het wordt natuurlijk ook veroorzaakt door toenemend racisme, dus misschien werk je het zelf wel in de hand.
Mwah. Het maakt wel degelijk verschil of je iemand niet oppikt vanwege een te strak tijdschema (zoals hierboven gesuggereerd) of simpelweg omdat zijn/haar hoofd je niet aanstaat. Voorbarig of niet, ik kan me met het huidige maatschappelijke klimaat in Nederland wel voorstellen dat de gedachten van deze mevrouw in die richting gaan. Twintig jaar geleden was dat misschien anders geweest.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een buschauffeur die opzettelijk iemand laat staan die mee zou moeten met wat voor reden dan ook zou moeten worden ontslagen. Hij heeft een bus meegekregen om mensen op te pikken, dat is de kern van zijn werk.
Betrek Israel/Joden er nog even bij, dat moet vast wel lukken.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het wordt natuurlijk ook veroorzaakt door toenemend racisme, dus misschien werk je het zelf wel in de hand.
Na drie keer bij hetzelfde vervoersbedrijf? Reken maar dat ik een klacht zou indienen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:53 schreef OverRated het volgende:
Dit is echtEen autochtoon had hierover nooit een klacht ingediend..
Lolwut?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:06 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Is er meer racisme dan? Lijkt me vrij sterk namelijk.
Inderdaad. Wat een gejank zeg. Triest wijfquote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:53 schreef OverRated het volgende:
Dit is echtEen autochtoon had hierover nooit een klacht ingediend..
Discriminatie autochtonen neemt toequote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:06 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Is er meer racisme dan? Lijkt me vrij sterk namelijk.
Ik kan me ook ergens wel voorstellen dat die buschauffeur denkt, die hoofddoek laat ik staan, omdat misschien zijn collega's of hijzelf slachtoffer is geweest van meerdere malen zandgeweld.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:06 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Mwah. Het maakt wel degelijk verschil of je iemand niet oppikt vanwege een te strak tijdschema (zoals hierboven gesuggereerd) of simpelweg omdat zijn/haar hoofd je niet aanstaat. Voorbarig of niet, ik kan me met het huidige maatschappelijke klimaat in Nederland wel voorstellen dat de gedachten van deze mevrouw in die richting gaan. Twintig jaar geleden was dat misschien anders geweest.
Dan ga jij overduidelijk nooit met het ovquote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Na drie keer bij hetzelfde vervoersbedrijf? Reken maar dat ik een klacht zou indienen.
Het is niet normaal dat het gebeurt, en als je het niet meldt, verandert het ook niet.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:15 schreef Life2.0 het volgende:
Dan ga jij overduidelijk nooit met het ov
Gebeurd gewoon wekelijks als je veel reist..
Owja: Het bij de politie willen melden![]()
Als je het wel meldt verandert het ook niet. Tenzij je een hoofddoek draagt schijnbaar, dan kan er ineens wel een onderzoek gestart wordenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is niet normaal dat het gebeurt, en als je het niet meldt, verandert het ook niet.
Goths. De muziek gaat niet met de bus.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De haat voor moslims zit bij sommigen diep hoor.Waarmee ik niet wil zeggen dat het bij deze man het geval was, maar het kan wel. Het is tevens net zo fout om gothics te laten staan.
Als ik het meld, sta ik daar alsnog. Geen effectief nut enzo. Plus als je het wel meldt krijg je gewoon te horen "dan zat de bus zeker vol" and thats the end of it..quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is niet normaal dat het gebeurt, en als je het niet meldt, verandert het ook niet.
Het busbedrijf gaat het onderzoeken, dat was niet gebeurd als de vrouw niet had geklaagd. Het is niet goed je neer te leggen bij misstanden, of je nou een hoofddoek draagt of niet.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:18 schreef kwiwi het volgende:
Als je het wel meldt verandert het ook niet. Tenzij je een hoofddoek draagt schijnbaar, dan kan er ineens wel een onderzoek gestart worden
Want dit is inderdaad typerend voor de randstad jaquote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:20 schreef Vasilevski het volgende:
Misschien is het iets typisch Randstads. Je moet toch wat als je een naar shag stinkende halve debiel bent die de hele dag met een bus door grijze kutwijken moet rijden terwijl je vrouw de baas onder zijn bureau aan het afzuigen is.
Rijden er bussen buiten de randstad dan?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:20 schreef Vasilevski het volgende:
Gebeurt wekelijks? Ik stap minstens 10 keer per week in een bus. Het is mij nooit overkomen, en als ik eenmaal in de bus zit, zie ik ook niet dat hij aan zwaaiende mensen voorbij rijdt.
Misschien is het iets typisch Randstads. Je moet toch wat als je een naar shag stinkende halve debiel bent die de hele dag met een bus door grijze kutwijken moet rijden terwijl je vrouw de baas onder zijn bureau aan het afzuigen is.
Dan moet je het blijven melden tot er echt naar wordt gekeken. Desnoods neem je een politieke partij in de arm, de SP is goed in dit soort praktische zaken.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:20 schreef Life2.0 het volgende:
Als ik het meld, sta ik daar alsnog. Geen effectief nut enzo. Plus als je het wel meldt krijg je gewoon te horen "dan zat de bus zeker vol" and thats the end of it..
Ja klopt. Maar blanken kunnen toch niet gediscrimineerd worden johquote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Discriminatie autochtonen neemt toe
Ik heb het zelf in het begin élke keer gemeld. Maar als het dan steeds afgedaan wordt met iets onzinnigs als 'dan zul je niet op de goede plek hebben gestaan', 'de bus zat waarschijnlijk al vol' of 'dan heb je je niet goed zichtbaar gemaakt richting de chauffeur', dan ga je daar echt geen tijd en moeite meer aan verspillenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Het busbedrijf gaat het onderzoeken, dat was niet gebeurd als de vrouw niet had geklaagd. Het is niet goed je neer te leggen bij misstanden, of je nou een hoofddoek draagt of niet.
Met die instelling komen we er wel!quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:20 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Als ik het meld, sta ik daar alsnog. Geen effectief nut enzo. Plus als je het wel meldt krijg je gewoon te horen "dan zat de bus zeker vol" and thats the end of it..
PVV genereert iets meer aandacht dan de SP. Beter PVV dus.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan moet je het blijven melden tot er echt naar wordt gekeken. Desnoods neem je een politieke partij in de arm, de SP is goed in dit soort praktische zaken.
Dus deze vrouw is DE ALLEREERST VROUW IN HEUL NEDERLAND die aandacht vraagt voor zulke schandalen? Nog nooooit heeft een nederlander (ja ik zeg nederlander, want die klagen hier niet over, die maken zich zorgen over of ze nu wel op tijd op hun werk komenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Het busbedrijf gaat het onderzoeken, dat was niet gebeurd als de vrouw niet had geklaagd. Het is niet goed je neer te leggen bij misstanden, of je nou een hoofddoek draagt of niet.
quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:23 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik heb het zelf in het begin élke keer gemeld. Maar als het dan steeds afgedaan wordt met iets onzinnigs als 'dan zul je niet op de goede plek hebben gestaan', 'de bus zat waarschijnlijk al vol' of 'dan heb je je niet goed zichtbaar gemaakt richting de chauffeur', dan ga je daar echt geen tijd en moeite meer aan verspillen
Deze vrouw heeft wel gehoor gevonden, prima toch? Je moet inventief zijn of het hogerop zoeken.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:23 schreef kwiwi het volgende:
Ik heb het zelf in het begin élke keer gemeld. Maar als het dan steeds afgedaan wordt met iets onzinnigs als 'dan zul je niet op de goede plek hebben gestaan', 'de bus zat waarschijnlijk al vol' of 'dan heb je je niet goed zichtbaar gemaakt richting de chauffeur', dan ga je daar echt geen tijd en moeite meer aan verspillen
Moslims worden vooralsnog het meest gediscrimineerd.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:23 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja klopt. Maar blanken kunnen toch niet gediscrimineerd worden johTenminste, niet volgens veel triestelingen
En met inventief zijn bedoel je roepen "DISCRIMINATIE!!"?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:25 schreef Disana het volgende:
Deze vrouw heeft wel gehoor gevonden, prima toch? Je moet inventief zijn of het hogerop zoeken.
Ze heeft het kennelijk effectief aangepakt. Of het busbedrijf staat gewoon open voor klachten zoals het hoort.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:25 schreef Life2.0 het volgende:
Dus deze vrouw is DE ALLEREERST VROUW IN HEUL NEDERLAND die aandacht vraagt voor zulke schandalen? Nog nooooit heeft een nederlander (ja ik zeg nederlander, want die klagen hier niet over, die maken zich zorgen over of ze nu wel op tijd op hun werk komen) hier over geklaagt?
Is dat nou echt realistisch? Of blazen ze het enorm op omdat ze een hoofddoek draagt? Mijn oma draagt (net al zoveel oudjes) een "hoofddoek" met slecht weer, maar toch laten ze haar niet staan..
U serious??quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan moet je het blijven melden tot er echt naar wordt gekeken. Desnoods neem je een politieke partij in de arm, de SP is goed in dit soort praktische zaken.
Als zij dat vermoedt, mag ze dat toch zeggen? Jij mag het ook als je denkt dat het aan je kleding ligt.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:26 schreef kwiwi het volgende:
En met inventief zijn bedoel je roepen "DISCRIMINATIE!!"?
Bron?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Moslims worden vooralsnog het meest gediscrimineerd.
Dat ja.. Het is toch van de zotte dat je pas serieus wordt genomen door zo'n bedrijf als ze een discriminatiekaart gaat spelen?!quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:26 schreef kwiwi het volgende:
[..]
En met inventief zijn bedoel je roepen "DISCRIMINATIE!!"?
Dan moet men ook niet klagen dat een moslima die tijd wel vrijmaakt en daarmee de aandacht van het busbedrijf te pakken krijgt.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:27 schreef kwiwi het volgende:
Sommige mensen denk dat iedereen maar alle tijd van de wereld heeft geloof ik
Idd. Dat laffe, murw gebeukte gedrag van ons schijt Nederlanders. Dáárom walsen al die overlastmarocjes over ons heen omdat we van die kutmietjes zijn geworden. Voordringen bij de supermarkt? Niemand die z'n bek opentrekt. Onbeschoft personeel in een winkel? We laten het gebeuren. Een buschauffeur die je voorbij rijdt terwijl je staat te wachten? Doodnormaal.quote:
Precies! Met die instelling kom je een stuk verder dan dat je denkt een gemeentelijke vervoerder op zijn verantwoordelijkheden aan te spreken, met resultaat.quote:
Volgende keer ga ik 'm ook spelen.. "Hij liet me staan omdat ik een Belg benquote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:28 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dat ja.. Het is toch van de zotte dat je pas serieus wordt genomen door zo'n bedrijf als ze een discriminatiekaart gaat spelen?!
Als je dergelijke stemmakerij ook echt serieus neemt, wat geen enkele blanke doetquote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:29 schreef Nielsch het volgende:
In een land waar een anti-moslim partij 27 zetels haalt, waar moslims steeds vaker worden gezien als een achterlijke groep mensen, waar mensen openlijk oproepen om moslims terug te sturen naar hun thuisland en waar er in de politiek stemmen opgaan om moslims diverse rechten te ontnemen vind ik het eigenlijk niet zo'n hele gekke gedachte van deze mevrouw. Waarmee ik niet wil zeggen dat het ook zo is. Busbedrijven zitten op strakke schema's en kunnen een hoge boete krijgen als ze deze niet halen.
Ja, dat zeiden de Ieren ook toen de Britten de katholieken in Ierland voor het eerst gingen lastig vallen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:31 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Als je dergelijke stemmakerij ook echt serieus neemt, wat geen enkele blanke doet
Want zij heeft een politieke partij in de arm genomen zoals jij suggereerde dat men moest doen als er geen gehoor wordt gegeven aan een klacht?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan moet men ook niet klagen dat een moslima die tijd wel vrijmaakt en daarmee de aandacht van het busbedrijf te pakken krijgt.
27 zetels aan antimoslim sentiment in de volksvertegenwoordiging noem jij stemmingmakerij die je niet serieus hoeft te nemen?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:31 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Als je dergelijke stemmakerij ook echt serieus neemt, wat geen enkele blanke doet
quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Moslims worden vooralsnog het meest gediscrimineerd.
Waar staat dat? Ze heeft de tijd genomen een klacht in te dienen. Hier lees ik dat sommige mensen dat teveel moeite vinden 'omdat het niets uithaalt'. Prima hoor, maar heb dan geen kritiek op mensen die er wel werk van maken.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:32 schreef kwiwi het volgende:
Want zij heeft een politieke partij in de arm genomen zoals jij suggereerde dat men moest doen als er geen gehoor wordt gegeven aan een klacht?
Misschien moet ik ook maar gewoon moslim worden. Krijg je blijkbaar een echte zieligheidslogica van. Iedereen is tegen mij! Iedereen haat mij! Ik ben zielig! DISCRIMINATIE!11quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan moet men ook niet klagen dat een moslima die tijd wel vrijmaakt en daarmee de aandacht van het busbedrijf te pakken krijgt.
Ja. Maar misschien moet je eerst iets van wetgeving en politiek snappen alvorens er inzicht in te krijgen..quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:32 schreef Jarno het volgende:
[..]
27 zetels aan antimoslim sentiment in de volksvertegenwoordiging noem jij stemmingmakerij die je niet serieus hoeft te nemen?
Pff.. Moet ik je eigen uitspraken en de antwoorden daarop nou nog gaan quoten ook?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar staat dat? Ze heeft de tijd genomen een klacht in te dienen. Hier lees ik dat sommige mensen dat teveel moeite vinden 'omdat het niets uithaalt'. Prima hoor, maar heb dan geen kritiek op mensen die er wel werk van maken.
quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:34 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Misschien moet ik ook maar gewoon vrouw moslim worden. Krijg je blijkbaar een echte zieligheidslogica van. Iedereen is tegen mij! Iedereen haat mij! Ik ben zielig! DISCRIMINATIE!11
Zoals aangegeven hebben "wij" (mensen onderhevig aan doorrijden) het reeds gemeld, meerdere keren, maar toch deden ze daar niets mee. Wat stel je dan voor?
Toch maar een accent opzetten en huilie doen?
Het klinkt allemaal een beetje afgunstig, dat geschreeuw in grote letters. Zij wel en wij niet.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:34 schreef Life2.0 het volgende:
Misschien moet ik ook maar gewoon moslim worden. Krijg je blijkbaar een echte zieligheidslogica van. Iedereen is tegen mij! Iedereen haat mij! Ik ben zielig! DISCRIMINATIE!11
Zoals aangegeven hebben "wij" (mensen onderhevig aan doorrijden) het reeds gemeld, meerdere keren, maar toch deden ze daar niets mee. Wat stel je dan voor?
Toch maar een accent opzetten en huilie doen?
Wat een zelfhaat.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Idd. Dat laffe, murw gebeukte gedrag van ons schijt Nederlanders. Dáárom walsen al die overlastmarocjes over ons heen omdat we van die kutmietjes zijn geworden. Voordringen bij de supermarkt? Niemand die z'n bek opentrekt. Onbeschoft personeel in een winkel? We laten het gebeuren. Een buschauffeur die je voorbij rijdt terwijl je staat te wachten? Doodnormaal.
Het is jammer dat de discriminatiekaart getrokken moet worden maar we moeten weer gewoon eens wat zeggen wat er aan de hand is, ipv chagrijnig PVV stemmen en anoniem mopperen op een forum.
Haalt dingen door elkaar.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar staat dat? Ze heeft de tijd genomen een klacht in te dienen. Hier lees ik dat sommige mensen dat teveel moeite vinden 'omdat het niets uithaalt'. Prima hoor, maar heb dan geen kritiek op mensen die er wel werk van maken.
Ik vind dat je niet over deze vrouw moet klagen als je er zelf geen energie in stopt.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:36 schreef kwiwi het volgende:
Pff.. Moet ik je eigen uitspraken en de antwoorden daarop nou nog gaan quoten ook?
Ga eerst maar lezen. Ik voel geen enkele neiging jouw aannamens te gaan ontkrachtenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Het klinkt allemaal een beetje afgunstig, dat geschreeuw in grote letters. Zij wel en wij niet.
Eerlijk gezegd denk ik dat de meeste bussen doorrijden als ze vol zijn. Tja, dat kan je overkomen. Maar mij maak je niet wijs dat duizenden mensen dagelijks met hun kaartje staan te zwaaien in hun eentje en toch overgeslagen worden.
Dat dus. Gebeurde bij mij ook vaak zat toen ik nog studentje wasquote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Toen ik in mijn jongere jaren met de bus moest liet zo'n eikel me ook wel eens bewust of onbewust staan en reed door. Waarom moet het bij sommige lui meteen weer op discriminatie gegooid worden?? Ze voelen zich altijd en overal direct gediscrimineerd![]()
.
Leer lezen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind dat je niet over deze vrouw moet klagen als je er zelf geen energie in stopt.
Nou en? Een chauffeur die doelbewust doorrijdt terwijl zijn bus niet vol is, heeft altijd een reden. Speel die kaart maar als je denkt dat dat effect sorteert.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:38 schreef Life2.0 het volgende:
Ik stel dat het niet komt omdat ze klaagt, maar omdat ze een discriminatiekaart speelt.
Wat zei ik nou net? Dat ik daar in het begin constant energie in stopte.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind dat je niet over deze vrouw moet klagen als je er zelf geen energie in stopt.
Inderdaad. Dat je melding maakt van een chauffeur die doorrijdt, prima, maar om meteen een klacht in te dienen vanwege discriminatie omdat je toevallig een moslima bent, slaat nergens op.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:34 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Misschien moet ik ook maar gewoon moslim worden. Krijg je blijkbaar een echte zieligheidslogica van. Iedereen is tegen mij! Iedereen haat mij! Ik ben zielig! DISCRIMINATIE!11
Zoals aangegeven hebben "wij" (mensen onderhevig aan doorrijden) het reeds gemeld, meerdere keren, maar toch deden ze daar niets mee. Wat stel je dan voor?
Toch maar een accent opzetten en huilie doen?
Waar de fuck heb je het over, ben je echt zo'n wereldvreemde?!quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou en? Een chauffeur die doelbewust doorrijdt terwijl zijn bus niet vol is, heeft altijd een reden. Speel die kaart maar als je denkt dat dat effect sorteert.
Ik lees jullie, maar vind dat jullie ten onrechte klagen over 'de discriminatiekaart'. Kennelijk heb jij het niet goed aangepakt of een verrot vervoersbedrijf - deze vrouw dus niet en daar is niets mis mee.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:40 schreef kwiwi het volgende:
Wat zei ik nou net? Dat ik daar in het begin constant energie in stopte.
Echt, een discussie voeren met mensen die niet kunnen lezen is verschrikkelijk...
De geweldplegers in kwestie zijn doorgaans jonge kerels, geen 40-jarige vrouwen met hoofddoek. Dat klinkt dus niet heel logisch.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:14 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik kan me ook ergens wel voorstellen dat die buschauffeur denkt, die hoofddoek laat ik staan, omdat misschien zijn collega's of hijzelf slachtoffer is geweest van meerdere malen zandgeweld.
En ik praat niks goed.
quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:17 schreef -Strawberry- het volgende:
Omdat het in dit geval hoogstwaarschijnlijk discriminatie is.
Erg geloofwaardig ben jij.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:21 schreef -Strawberry- het volgende:
Waarmee ik niet wil zeggen dat het bij deze man het geval was,
Wat ben jij een opgewonden standje. Geen wonder dat ze je laten staan, je hebt vast een kaal kopje met een verbeten kaaklijn. Daar kun je werk van maken overigensquote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:42 schreef Life2.0 het volgende:
Waar de fuck heb je het over, ben je echt zo'n wereldvreemde?!
Je leest misschien wel, maar je begrijpt schijnbaar niet wat je leest. Helemaal prima, maar dan ga ik m'n tijd in ieder geval niet verder aan een discussie met je besteden.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik lees jullie, maar vind dat jullie ten onrechte klagen over 'de discriminatiekaart'. Kennelijk heb jij het niet goed aangepakt of een verrot vervoersbedrijf - deze vrouw dus niet en daar is niets mis mee.
Dit alles en allemaal dus.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat je melding maakt van een chauffeur die doorrijdt, prima, maar om meteen een klacht in te dienen vanwege discriminatie omdat je toevallig een moslima bent, slaat nergens op.
Een moslima die ze laten staan is niet zieliger dan een punker die ze laten staan, of een scholier die volgens de chauffeur ook wel op de fiets kan.
Vaak genoeg loopt een chauffeur achter op de route en rijden ze een halte voorbij. Zeker als er maar één persoon staat. Niet netjes, maar dat kan iedereen overkomen. Zielig dat het hier meteen op discriminatie gegooid wordt. Want dat stokpaardje kan een student niet van stal halen als hij voorbij gereden wordt.
En dan zul je zien dat in dit geval de chauffeur ontslagen wordt! Waarom? Omdat hij een Marokkaanse voorbij gereden heeft! Dat chauffeurs al jaren punkers, pubers en studenten laten staan blijft zonder gevolgen, maar een Marokkaanse voorbij rijden.........affreus!!
quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:43 schreef kwiwi het volgende:
Je leest misschien wel, maar je begrijpt schijnbaar niet wat je leest. Helemaal prima, maar dan ga ik m'n tijd in ieder geval niet verder aan een discussie met je besteden.
Gelukkig zijn er werkloze moslims als jijzelf die tijd hebben om voor mij te klagen!quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat ben jij een opgewonden standje. Geen wonder dat ze je laten staan, je hebt vast een kaal kopje met een verbeten kaaklijn. Daar kun je werk van maken overigens
Hoe kom je erbij dat ik een moslim ben?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:45 schreef Life2.0 het volgende:
Gelukkig zijn er werkloze moslims als jijzelf die tijd hebben om voor mij te klagen!
Heb jij het alleenrecht op idiote nutteloze post opeens?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik een moslim ben?
Je bent wel een ruziezoekertje hè. En je denkt dat mensen die het niet met je eens zijn moslims zijn. Ik begrijp wel dat jij zo boos bent dat deze moslima succes had met haar klacht.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:47 schreef Life2.0 het volgende:
Heb jij het alleenrecht op idiote nutteloze post opeens?
Tja, een moeder met kinderwagen laten staan heeft geen ontslag tot gevolg voor die chauffeur.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:43 schreef Little_Lunatic het volgende:
10 jaar geleden lieten ze mij met mijn kinderwagen ook regelmatig staan, ook de tijd genomen om hierover te klagen maar daar werd toendertijd niks mee gedaan. Ik moest me er gewoon bij neerleggen en accepteren dat het kon gebeuren. Dus peukie roken en wachten op de volgende bus. Het is dus niet iets van deze tijd en heeft in mijn ogen ook niks met discriminatie te maken. Het gebeurd 'n ieder .... moeders met kinderen, studenten, gothics etc
Zeg dat nou niet, dan help je d'r hele verhaal om zeepquote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:46 schreef Bep het volgende:
De vleutenseweg ligt midden in lombok, een zeer multiculturele wijk. Lijkt me sterk dat de busschaufeur haar weigerde om haar hoofddoekje. Zou de bus leeg blijven....
Het zou allebei tot ontslag moeten leiden.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, een moeder met kinderwagen laten staan heeft geen ontslag tot gevolg voor die chauffeur.
Een moslima laten staan wel. Heel logisch. Maar ja, dit is Nederland.
Mevrouw kan wellicht denken aan discriminatie, maar ik vind dat het wel heel snel daarop gegooid wordt. Zeker als men weet dat het dus ook bij moeders met kinderwagens, oudere mensen, studenten etc voorkomt. Wat als die klagen? Die krijgen gewoon te horen, dat het kan gebeuren zoals je zelf ook aangeeft ivm het strakke schema's (Of wat voor reden ze ook moge hebben). Waarom zou het dan ineens anders zijn voor 'n moslima vrouw?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het zou allebei tot ontslag moeten leiden.
Maar daar buiten, ik geloof niet dat het discriminatie is. Vervoersbedrijven zitten op strakke schema's en krijgen hoge boetes als ze die niet halen. Wel kan ik me in het huidige Nederland - waar anti-moslim zijn hip is - voorstellen dat deze mevrouw denkt dat het discriminatie is. Dat zal jouw voorstellingsvermogen wellicht te buiten gaan, maar probeer het maar eens te begrijpen.
Dat dacht ik ook jaquote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:46 schreef Bep het volgende:
De vleutenseweg ligt midden in lombok, een zeer multiculturele wijk. Lijkt me sterk dat de busschaufeur haar weigerde om haar hoofddoekje. Zou de bus leeg blijven....
Dat weet ik dus niet, ik kan er geen eindoordeel over terugvinden, alleen het eerste bericht..quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, een moeder met kinderwagen laten staan heeft geen ontslag tot gevolg voor die chauffeur.
Een moslima laten staan wel. Heel logisch. Maar ja, dit is Nederland.
Je hapt echt veeeul te makkelijk meidquote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bent wel een ruziezoekertje hè. En je denkt dat mensen die het niet met je eens zijn moslims zijn. Ik begrijp wel dat jij zo boos bent dat deze moslima succes had met haar klacht.
Zijn er chauffeurs om die reden ontslagen? Daar wil ik wel over lezen, dus geef de bronnen maar.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:48 schreef Gia het volgende:
Tja, een moeder met kinderwagen laten staan heeft geen ontslag tot gevolg voor die chauffeur.
Een moslima laten staan wel. Heel logisch. Maar ja, dit is Nederland.
Of ze ontslagen worden weet ik niet maar dit stond in de OPquote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Zijn er chauffeurs om die reden ontslagen? Daar wil ik wel over lezen, dus geef de bronnen maar.
quote:GVU-directeur Arnold Leschot zegt dat de chauffeur in kwestie zich kan opmaken voor een stevig gesprek. 'We moeten de klacht uiteraard goed beoordelen. Maar als die klopt, heeft de chauffeur een serieus probleem. Zeg maar een gróót probleem.'
Ja die heb ik ook gelezen. Ik zie graag de bronnen van Gia.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:03 schreef Little_Lunatic het volgende:
Of ze ontslagen worden weet ik niet maar dit stond in de OP
[..]
quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:20 schreef thefunny het volgende:
De buschauffeur heeft gelijk.
Als zij zich niet aan onze cultuur aanpast, past hij zijn snelheid voor haar niet aan.
Logica ten top!
Dus je bent het stiekem wel met mij eensquote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Inderdaad, je was vanaf het begin al niet serieus te nemen met je gebrul over discriminatie
Ik geef mensen altijd een eerlijke kans. Maar nou lees ik net over dat schreeuwende jongetje in jouw klas... biecht maar op, dat ben je zelf met je DISCRIMINATIEquote:
Maar jij bepaald wel eerst wat eerlijk is he.. Daarom neem ik jou ook nooit serieus, ook in eerdere topics niet. Je mist elke vorm van inzicht, begrip en rede.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik geef mensen altijd een eerlijke kans. Maar nou lees ik net over dat schreeuwende jongetje in jouw klas... biecht maar op, dat ben je zelf met je DISCRIMINATIE
Denk je dat beledigen je een beter mens maakt? Dan moet je nog veel lerenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:14 schreef Life2.0 het volgende:
Maar jij bepaald wel eerst wat eerlijk is he.. Daarom neem ik jou ook nooit serieus, ook in eerdere topics niet. Je mist elke vorm van inzicht, begrip en rede.
Het was een domme constatering van je, ik weet hetquote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:19 schreef Life2.0 het volgende:
Maar dat was helemaal geen belediging, waarmee je alleen maar mijn punt bevestigt
Maar je moest toch even roepen hoe beledigd je was he?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Het was een domme constatering van je, ik weet het
Dat zal m leren, de belhamel!quote:GVU-directeur Arnold Leschot zegt dat de chauffeur in kwestie zich kan opmaken voor een stevig gesprek.
Waarom ontslag?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:37 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dat zal m leren, de belhamel!
Pfff slappe hap.. Zo'n kerel moet op staande fout ontslagen worden, en m niet er vanaf laten komen met een 'stevig gesprek'.
Waarom zou het dan ineens anders zijn voor 'n moslima vrouw? Dat probeer ik je juist duidelijk te maken waarom zij dat kan denken, maar dat gaat je voorstellingsvermogen blijkbaar te buiten. We leven namelijk niet in een land waar een partij die moeders met kinderwagens het leven zuur wil maken 27 zetels haaltquote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:57 schreef Little_Lunatic het volgende:
[..]
Mevrouw kan wellicht denken aan discriminatie, maar ik vind dat het wel heel snel daarop gegooid wordt. Zeker als men weet dat het dus ook bij moeders met kinderwagens, oudere mensen, studenten etc voorkomt. Wat als die klagen? Die krijgen gewoon te horen, dat het kan gebeuren zoals je zelf ook aangeeft ivm het strakke schema's (Of wat voor reden ze ook moge hebben). Waarom zou het dan ineens anders zijn voor 'n moslima vrouw?
Er zijn ook moslims chauffeurs ..... discrimineren die dan ook gelijk als ze iemand laten staan bij de halte?
Ik weet niet over welk land jullie het hebben, maar NL is het iig niet.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:29 schreef Nielsch het volgende:
In een land waar een anti-moslim partij 27 zetels haalt, waar moslims steeds vaker worden gezien als een achterlijke groep mensen, waar mensen openlijk oproepen om moslims terug te sturen naar hun thuisland en waar er in de politiek stemmen opgaan om moslims diverse rechten te ontnemen vind ik het eigenlijk niet zo'n hele gekke gedachte van deze mevrouw. Waarmee ik niet wil zeggen dat het ook zo is. Busbedrijven zitten op strakke schema's en kunnen een hoge boete krijgen als ze deze niet halen.
Ah, dus de PVV wil moslimscholen niet verbieden, puur omdat het moslimscholen zijn?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik weet niet over welk land jullie het hebben, maar NL is het iig niet.
Zullen we het nu eens niet over de pvv hebben.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ah, dus de PVV wil moslimscholen niet verbieden, puur omdat het moslimscholen zijn?
Het maakt niets uit wat die vrouw dacht of heeft kunnen denken. Het zou wat zijn als de norm aangepast wordt aan de fanatiekeling die anders denktquote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waarom zou het dan ineens anders zijn voor 'n moslima vrouw? Dat probeer ik je juist duidelijk te maken waarom zij dat kan denken, maar dat gaat je voorstellingsvermogen blijkbaar te buiten. We leven namelijk niet in een land waar een partij die moeders met kinderwagens het leven zuur wil maken 27 zetels haalt
Anders ik wel.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ah, dus de PVV wil moslimscholen niet verbieden, puur omdat het moslimscholen zijn?
Wat is er zo raar aan om iemand te ontslaan die herhaaldelijk z'n werk niet goed doet of zelfs z'n werk weigert te doen?quote:
De PVV heeft geen 27 zetels.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ah, dus de PVV wil moslimscholen niet verbieden, puur omdat het moslimscholen zijn?
Kennelijk is dat ineens ondenkbaar omdat het hier een klacht van een moslima betreft.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:52 schreef inZanity het volgende:
Wat is er zo raar aan om iemand te ontslaan die herhaaldelijk z'n werk niet goed doet of zelfs z'n werk weigert te doen?
Omdat er niemand is om zijn plaats over te nemen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:52 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat is er zo raar aan om iemand te ontslaan die herhaaldelijk z'n werk niet goed doet of zelfs z'n werk weigert te doen?
Boeiend. Elke zetel van de PVV is er één te veel.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De PVV heeft geen 27 zetels.
Dat moet dan maar eens eerst daadwerkelijk aangetoond worden , nietwaar?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:52 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat is er zo raar aan om iemand te ontslaan die herhaaldelijk z'n werk niet goed doet of zelfs z'n werk weigert te doen?
Ja, waar zeg ik dan van niet?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:55 schreef Bep het volgende:
[..]
Dat moet dan maar eens eerst daadwerkelijk aangetoond worden , nietwaar?
Klopt, er is maar één chauffeur op die lijn. En dat vrouwtje liegt niet. Wss liep ze rustig naar de halte toe toen de bus voorbij kwam gereden en zwaaide ze. 'Da's vriendelijk van die mevrouw', dacht de niet-racistische buschauffeur.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:52 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat is er zo raar aan om iemand te ontslaan die herhaaldelijk z'n werk niet goed doet of zelfs z'n werk weigert te doen?
Feiten zijn idd niet boeiend.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:55 schreef inZanity het volgende:
[..]
Boeiend. Elke zetel van de PVV is er één te veel.
Inderdaad, waarom moet op haar klacht wel ineens actie worden ondernomen, terwijl het iedereen die regelmatig reist met het openbaar vervoer gebeurd? Misschien 'n stukje zelfreflectie van deze vrouw om het op discriminatie te gooien?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waarom zou het dan ineens anders zijn voor 'n moslima vrouw? Dat probeer ik je juist duidelijk te maken waarom zij dat kan denken, maar dat gaat je voorstellingsvermogen blijkbaar te buiten. We leven namelijk niet in een land waar een partij die moeders met kinderwagens het leven zuur wil maken 27 zetels haalt
Dus? Ik vind ook dat hij ontslagen moet worden. Jij denkt daar blijkbaar anders over, maar op mijn vraag waarom je dat vind weet je geen antwoord te geven. Blijkbaar is alles tegenwoordig geoorloofd als het moslims betreft, in zo'n maatschappij leven we kennelijk..quote:Op vrijdag 27 mei 2011 17:58 schreef Bep het volgende:
[..]
jij begint gelijk te schreeuwen dat hij ontslagen moet worden (zie paar post terug)
Zoals ik al zei iedere zetel voor dat racistische fascistenclubje is er een te veel.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Feiten zijn idd niet boeiend.
En wat nou als 'n moslimchauffeur een blanke (varken/hoer) laat staan? Want die moslims kunnen en weten ons ook heel goed te discrimineren. Ook maar gelijk ontslaan dan hé, ook al is het niet bewezen. ( het is nml helemaal niet bewezen dat deze vrouw voorbij gereden is uit het oogpunt van discriminatie.)quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:21 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dus? Ik vind ook dat hij ontslagen moet worden. Jij denkt daar blijkbaar anders over, maar op mijn vraag waarom je dat vind weet je geen antwoord te geven. Blijkbaar is alles tegenwoordig geoorloofd als het moslims betreft, in zo'n maatschappij leven we kennelijk..
Zoals ik al zei: feiten zijn niet boeiend.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:24 schreef inZanity het volgende:
[..]
Zoals ik al zei iedere zetel voor dat racistische fascistenclubje is er een te veel.
ik zeg dat er eerst onderzoek moet worden gedaan, daarna kijk ik wel naar het resultaat en geef dan mijn mening over een eventuele strafmaatquote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:21 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dus? Ik vind ook dat hij ontslagen moet worden. Jij denkt daar blijkbaar anders over, maar op mijn vraag waarom je dat vind weet je geen antwoord te geven. Blijkbaar is alles tegenwoordig geoorloofd als het moslims betreft, in zo'n maatschappij leven we kennelijk..
Wat een onzinquote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:17 schreef Little_Lunatic het volgende:
[..]
Inderdaad, waarom moet op haar klacht wel ineens actie worden ondernomen, terwijl het iedereen die regelmatig reist met het openbaar vervoer gebeurd? Misschien 'n stukje zelfreflectie van deze vrouw om het op discriminatie te gooien?
En over het leven zuur maken van moslims .....dat gebeurd visa versa. De meeste moslims zien ons nederlanders als hoeren/varkens. Ongelovigen moeten dood. En dan vind je het gek dat er 'n deel van het Nederlandse volk zich begint te verzetten?
Dat vind jij ...... en dat mag jij onzin vinden. Helaas wel de realiteit.quote:
Jouw mening is echt niet de realiteit hoor.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:31 schreef Little_Lunatic het volgende:
[..]
Dat vind jij ...... en dat mag jij onzin vinden. Helaas wel de realiteit.
Wat een onzin. 'De meeste' moslims hebben het te druk met normaal leven om anderen dood te wensen of voor varken uit te maken.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:17 schreef Little_Lunatic het volgende:
De meeste moslims zien ons nederlanders als hoeren/varkens. Ongelovigen moeten dood. En dan vind je het gek dat er 'n deel van het Nederlandse volk zich begint te verzetten?
Welk ras precies, gewoon even voor de duidelijkheid hoor..quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:24 schreef inZanity het volgende:
[..]
Zoals ik al zei iedere zetel voor dat racistische fascistenclubje is er een te veel.
Gelukkig heeft de onopgeleide jeugd meer tijdquote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een onzin. 'De meeste' moslims hebben het te druk met normaal leven om anderen dood te wensen of voor varken uit te maken.
De realiteit is dat het door moslims zelf gezegd word, lees eens wat meer andere forums en onder youtube filmpjes ...... Ik zuig het echt niet uit mijn duim.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:33 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Jouw mening is echt niet de realiteit hoor.
Youtube comments, daar ga je mening toch niet op baseren.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:37 schreef Little_Lunatic het volgende:
[..]
De realiteit is dat het door moslims zelf gezegd word, lees eens wat meer andere forums en onder youtube filmpjes ...... Ik zuig het echt niet uit mijn duim.
Dus omdat er moslims zijn die rare dingen zeggen, mogen vrouwen met hoofddoekjes best bij de bushalte overgeslagen worden? Als ik je verkeerd begrijp, moet je het verband zelf maar even duidelijk maken.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:37 schreef Little_Lunatic het volgende:
De realiteit is dat het door moslims zelf gezegd word, lees eens wat meer andere forums en onder youtube filmpjes ...... Ik zuig het echt niet uit mijn duim.
Waar zeg ik dat?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Dus omdat er moslims zijn die rare dingen zeggen, mogen vrouwen met hoofddoekjes best bij de bushalte overgeslagen worden? Als ik je verkeerd begrijp, moet je het verband zelf maar even duidelijk maken.
Veel leesplezier: http://forums.marokko.nl/quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een onzin. 'De meeste' moslims hebben het te druk met normaal leven om anderen dood te wensen of voor varken uit te maken.
Ik had het ook over andere forums, niet alleen over youtube. En mijn mening heb ik niet alleen gevormd door het internet.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:40 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Youtube comments, daar ga je mening toch niet op baseren.
Die bedoelde ik dus ook inderdaad.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Veel leesplezier: http://forums.marokko.nl/
Lees even terug, ik gaf 'n reactie op iemand die vond dat wij nederlanders moslims het leven zuur maken dus en ik ben van mening dat dat visa versa gebeurd. Wij nederlanders kunnen discrimineren maar dit gebeurd andersom net zo hard. Ik ben van mening dat die moslima niet uit het oogpunt van discriminatie voorbij gereden is.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is een vraag. Want jij legt kennelijk een verband, anders post je er niet over.
En wat is het verband met de vrouw die meent dat ze om haar hoofddoek werd achtergelaten door de chauffeur?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:49 schreef Little_Lunatic het volgende:
Lees even terug, ik gaf 'n reactie op iemand die vond dat wij nederlanders moslims het leven zuur maken dus en ik ben van mening dat dat visa versa gebeurd. Wij nederlanders kunnen discrimineren maar dit gebeurd andersom net zo hard.
Zoals ik al zei, lees het even terug.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:51 schreef Disana het volgende:
[..]
En wat is het verband met de vrouw die meent dat ze om haar hoofddoek werd achtergelaten door de chauffeur?
Het is er dus niet, maar jij suggereert dat het er is. Moslims die zich misdragen of raar denken hebben niets met deze zaak te maken.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:52 schreef Little_Lunatic het volgende:
Zoals ik al zei, lees het even terug.
En na deze zin heb ik mijn visie gegeven dat het niet alleen die groep die 27 zetels heeft discrimineert maar dat het visa versa is.quote:We leven namelijk niet in een land waar een partij die moeders met kinderwagens het leven zuur wil maken 27 zetels haalt
Dus de bussen in Den Haag stoppen nooit. Interessant.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:55 schreef Chef_M het volgende:
Klassiek geval, maar het ligt echt niet aan racisme ofzo hoor, weet niet hoe het daar zit, maar in Den Haag word je elke keer voorbij gereden als je een hoofddoek ophebt, gothic kleding aanheb, of eruit ziet als een vervelende puber enzo. Gebeurt echt tering vaak.
Achtergelaten? Volgens zou zelfs de telegraaf er niet zo'n dramatisch verhaal van maken..quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:51 schreef Disana het volgende:
[..]
En wat is het verband met de vrouw die meent dat ze om haar hoofddoek werd achtergelaten door de chauffeur?
She was left there to die...quote:Op vrijdag 27 mei 2011 19:07 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Achtergelaten? Volgens zou zelfs de telegraaf er niet zo'n dramatisch verhaal van maken..
Druk?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een onzin. 'De meeste' moslims hebben het te druk met normaal leven om anderen dood te wensen of voor varken uit te maken.
Dat zou je dus, zeker wanneer het geregeld gebeurt, eigenlijk wel moeten doen. Dit aangezien het een aanwijzing is dat er waarschijnlijk ergens bij het vervoersbedrijf iets niet goed loopt.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:54 schreef Spouwerranger het volgende:
Bussen rijden ook altijd geregeld aan mijn neus voorbij. Maak ik er een probleem van, nee. Altijd zo makkelijk om meteen discriminatie te gaan roepen
Eens, en als je het niet doet, moet je een ander niet kwalijk nemen dat hij of zij het wel doet.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 19:45 schreef KreKkeR het volgende:
Dat zou je dus, zeker wanneer het geregeld gebeurt, eigenlijk wel moeten doen. Dit aangezien het een aanwijzing is dat er waarschijnlijk ergens bij het vervoersbedrijf iets niet goed loopt.
Niet elk fatsoen is een geschreven wet. Zeurwijven moet je gewoon negeren. Anders verzand je in geleuter.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 19:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Eens, en als je het niet doet, moet je een ander niet kwalijk nemen dat hij of zij het wel doet.
soms wel, maar dat komt dan weer niet in de krantquote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:53 schreef OverRated het volgende:
Dit is echtEen autochtoon had hierover nooit een klacht ingediend..
quote:stond vanmorgen in graverstraat kerkrade te wachten op lijn 43 richting bocholtz toen de bus aan kwam rijden , deed ik een stap naar voren met mijn strippenkaart in de hand , reed de chauffeur bijna aan mij voorbij . toen ik instapte zei de chauffeur dat ik niet gezwaaid had ?????, en dat hij daarom eigenlijk niet hoefde te stoppen ,deze regeling bestond al heel lang beweerde hij, ik dacht eerst dat dit een grap was , maar later deed hij dit ook bij een oudere dame in de drievogelstraat , mevrouw had niet op tijd gezwaaid , vind dit erg kinderachtig ,
Nou ja, laat het dan maar 'ns op discriminatie gooien! Dan komt in de rechtszaak tenminste gelijk naar voren hoe vaak zo’n bus-eikel-chaufeur doorrijdtquote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Toen ik in mijn jongere jaren met de bus moest liet zo'n eikel me ook wel eens bewust of onbewust staan en reed door. Waarom moet het bij sommige lui meteen weer op discriminatie gegooid worden?? Ze voelen zich altijd en overal direct gediscrimineerd![]()
.
Dit is geen kwestie van fatsoen. Er is hier sprake van (medewerkers van) een commercieel bedrijf dat haar (die de) betalende klanten mogelijk naait (naaien).quote:Op vrijdag 27 mei 2011 20:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Niet elk fatsoen is een geschreven wet. Zeurwijven moet je gewoon negeren. Anders verzand je in geleuter.
Zo gek is dat niet als je ziet wat voor kloot violen er soms die bus instappen en de eikel uithangen om dat ze een kaartje zijn vergeten.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 21:02 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Nou ja, laat het dan maar 'ns op discriminatie gooien! Dan komt in de rechtszaak tenminste gelijk naar voren hoe vaak zo’n bus-eikel-chaufeur doorrijdt
De tering voor je, als mij dat keer op keer zou overkomen zou ik hetzelfde doen als die Marokkaanse.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:53 schreef OverRated het volgende:
Dit is echtEen autochtoon had hierover nooit een klacht ingediend..
zeggen we dit ook als een marokkaanse taxichauffeur, of andere moslim met een rijbewijs die zich ten dienste heeft gesteld voor de openbare vervoersfunctie weer eens een nederlander al dan niet met of zonder hond überhaupt meeneemt of veel te veel berekent?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 22:40 schreef Hathor het volgende:
Maar wel vreemd opkijken als zo'n chauffeur eens een stoot voor zijn kop krijgt.
Er is hier sprake van een zeurwijf die maar al te graag en snel discriminatie misbruikt om haar gelijk te krijgen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 21:07 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit is geen kwestie van fatsoen. Er is hier sprake van (medewerkers van) een commercieel bedrijf dat haar (die de) betalende klanten mogelijk naait (naaien).
Ik spreek mijn buren ook verschillend aan, wanneer kan ik de sterke hand verwachten?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 01:25 schreef niels0 het volgende:
Er is hier wel degelijk sprake van discriminatie. Discriminatie betekent letterlijk 'Het maken van onderscheid'. De ene persoon mag wel mee met die bus, een ander blijkbaar niet. Het is nog strafbaar ook.
Dat weet je helemaal niet. Je gaat er stomweg vanuit dat dat zeurwijf gelijk heeft.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 01:25 schreef niels0 het volgende:
Er is hier wel degelijk sprake van discriminatie. Discriminatie betekent letterlijk 'Het maken van onderscheid'. De ene persoon mag wel mee met die bus, een ander blijkbaar niet. Het is nog strafbaar ook.
Nog nooit gebeurd dat een bus of tram je liet staan? Mij welquote:Op zaterdag 28 mei 2011 02:13 schreef Isabeau het volgende:
Zeg, vreemde discussie hier, want of het nu vanwege die hoofddoek is of niet: die chauffeur hoort gewoon te stoppen tenzij de bus al tjokvol is. Maar iedereen lijkt wel tegen die mevrouw te zijn onder het mom van 'oh, ze stoppen ook niet voor mij'. Nu weet ik niet wat voor type jij bent, maar ik reis heel veel met het OV en dat is me nu nog nooit overkomen
Als dit zou kloppen heeft die man natuurlijk een groot probleem, maar hoe stel je dat vast?quote:Achfie (39) stond als enige bij de halte. 'De chauffeur keek mij recht in het gezicht.'
Nee, gelukkig nog nooit gebeurdquote:Op zaterdag 28 mei 2011 02:48 schreef msnk het volgende:
Nog nooit gebeurd dat een bus of tram je liet staan? Mij welEn ik heb het ook heel vaak bij anderen zien gebeuren. En nee, ik vind het ook niet normaal maar het gebeurt toch.
Verder staat het toch niet vast dat ze haar lieten staan omdat ze moslima is? Misschien vat zij dat zo opZulke heb ik ook een aantal van in mijn directe omgeving, alles is dan discriminatie volgens hun
Jij draait het nu een hele andere kant op, ik zeg alleen maar dat sommige buschauffeurs zich behoorlijk onbeschoft kunnen gedragen, en ik spreek uit ervaring. Ik herken dat verhaal wel van een chauffeur die aan komt rijden, je recht in je ogen kijkt, en vervolgens gewoon doorrijdt, daar hoef je echt geen hoofddoek voor te dragen. En dat buiten het feit dat het ook nog eens varkens in het verkeer zijn.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 22:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zeggen we dit ook als een marokkaanse taxichauffeur, of andere moslim met een rijbewijs die zich ten dienste heeft gesteld voor de openbare vervoersfunctie weer eens een nederlander al dan niet met of zonder hond überhaupt meeneemt of veel te veel berekent?
mogen die dan ook veel stoten voor hun KOP KRIJGEN? ik zeg ja, en zou dat ook doen, wat zeg jij?
quote:Op vrijdag 27 mei 2011 22:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
De tering voor je, als mij dat keer op keer zou overkomen zou ik hetzelfde doen als die Marokkaanse.
Beetje overdreven om aangifte te doen bij de politie. Ik mag toch hopen dat die wel wat belangrijkere discriminatie zaken hebben te onderzoeken in Utrecht.quote:'Ik ga vandaag nog aangifte doen bij de politie.'
Je trekt het in het absurde. Jammer vind ik dat. Die bus hoort gewoon te stoppen ongeacht voor wie. Als er willekeur wordt gemaakt is dat discriminatie en het maakt niet uit of dat het dan om moslims, hippies, surinamers, hardrockers of gothics gaat.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 01:45 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ik spreek mijn buren ook verschillend aan, wanneer kan ik de sterke hand verwachten?
Geef 'ns een voorbeeld? De enige die ik kan vinden is dat de bus overvol was maar ik betwijfel of dit het geval was.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 09:34 schreef Monco10 het volgende:
De buschauffeur zal er wel een goede reden voor hebben gehad
Dat ze de vorige keer stennis heeft geschoptquote:Op zaterdag 28 mei 2011 09:38 schreef niels0 het volgende:
[..]
Geef 'ns een voorbeeld? De enige die ik kan vinden is dat de bus overvol was maar ik betwijfel of dit het geval was.
Akkoord. Beide zaken zouden op de band van de beveiligings-camera in de bus geverifieerd kunnen worden.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 09:41 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Dat ze de vorige keer stennis heeft geschopt
Dit dus. Verdere discussie overbodig. Overigens heb ik ook nog nooit meegemaakt dat een bus niet voor mij wilde stoppen. Maar blijkbaar hangt er veel vaag volk rond op FOK! dat massaal wordt genegeerd door chauffeurs.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 02:13 schreef Isabeau het volgende:
Zeg, vreemde discussie hier, want of het nu vanwege die hoofddoek is of niet: die chauffeur hoort gewoon te stoppen tenzij de bus al tjokvol is. Maar iedereen lijkt wel tegen die mevrouw te zijn onder het mom van 'oh, ze stoppen ook niet voor mij'. Nu weet ik niet wat voor type jij bent, maar ik reis heel veel met het OV en dat is me nu nog nooit overkomen
Lekker relevant ook om die vergelijking te maken. Daar koopt de dame uit de OP ook lekker veel voor.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 22:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zeggen we dit ook als een marokkaanse taxichauffeur, of andere moslim met een rijbewijs die zich ten dienste heeft gesteld voor de openbare vervoersfunctie weer eens een nederlander al dan niet met of zonder hond überhaupt meeneemt of veel te veel berekent?
mogen die dan ook veel stoten voor hun KOP KRIJGEN? ik zeg ja, en zou dat ook doen, wat zeg jij?
Fijn dat je meteen een voorbeeld geeft.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 20:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Niet elk fatsoen is een geschreven wet. Zeurwijven moet je gewoon negeren. Anders verzand je in geleuter.
Oke, dus cijfers zeggen niets, maar jouw onderbuikgevoel, dat totaal nergens op gebaseerd is, bewijst natuurlijk dat ''allochtonen alles altijd snel op discriminatie'' gooien.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 10:13 schreef Halcon het volgende:
Allochtonen ervaren over het algemeen al snel discriminatie en ze gooien het al snel op discriminatie. Die cijfers zeggen dus helemaal niets over de werkelijke gang van zaken.
Kijk gewoon eens om je een of lees eens wat stukken van linkse- en immigrantenclubs. Het ligt altijd aan discriminatie en racisme, etc..quote:Op zaterdag 28 mei 2011 10:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Oke, dus cijfers zeggen niets, maar jouw onderbuikgevoel, dat totaal nergens op gebaseerd is, bewijst natuurlijk dat ''allochtonen alles altijd snel op discriminatie'' gooien.
Het lijkt wel of ik met een gelovige in gesprek ben.
Mensen moeten wel aangeven dat ze meewillen.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 02:13 schreef Isabeau het volgende:
Zeg, vreemde discussie hier, want of het nu vanwege die hoofddoek is of niet: die chauffeur hoort gewoon te stoppen tenzij de bus al tjokvol is. Maar iedereen lijkt wel tegen die mevrouw te zijn onder het mom van 'oh, ze stoppen ook niet voor mij'. Nu weet ik niet wat voor type jij bent, maar ik reis heel veel met het OV en dat is me nu nog nooit overkomen
Het kan een lesbus zijn geweest, het kan een instructiebus zijn geweest, het kan dat de dame niet opgelet heeft en niet reageerde, enz enz enz.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 09:38 schreef niels0 het volgende:
Geef 'ns een voorbeeld? De enige die ik kan vinden is dat de bus overvol was maar ik betwijfel of dit het geval was.
je bent nooit student geweest, retard.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Toen ik student was zwaaide ik ook regelmatig naar de buschauffeur, die zwaaiden dan vrolijk terug en reden door.
'Achter in de bus zag ik een jongeman die naar me keek. Hij zag het ook allemaal met verbazing aan.'quote:Op zaterdag 28 mei 2011 10:33 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Het kan een lesbus zijn geweest, het kan een instructiebus zijn geweest, het kan dat de dame niet opgelet heeft en niet reageerde, enz enz enz.
Ga eens met zo'n bus mee zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 11:09 schreef niels0 het volgende:
'Achter in de bus zag ik een jongeman die naar me keek. Hij zag het ook allemaal met verbazing aan.'
Er zitten doorgaans geen mensen achter in een les-/instruktie-bus. Niet opgelet misschien dan? Kom kom, je zoekt spijkers op laag water m'n beste. Beetje jammer.
Ja hoor, je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 11:10 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Ga eens met zo'n bus mee zou ik zeggen.
Kortom, je weet niet waar je over praat, beetje dom.
Wat is dat toch tegenwoordig dat iedereen alles af wil schuiven op 'discriminatie' ?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 11:10 schreef De_Nuance het volgende:
Wat is dat toch tegenwoordig dat iedereen elke vorm van discriminatie wil ontkennen of wegwuiven.
Als je ziet dat er bij het GVU heel veel Marokkaanse chauffeurs werken zou het nog best eens kunnen dat de betreffende chauffeur een Marokkaan is.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 11:10 schreef De_Nuance het volgende:
Wat is dat toch tegenwoordig dat iedereen elke vorm van discriminatie wil ontkennen of wegwuiven.
Waar lees je dat ze niet bij de halte stond?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 11:18 schreef DrDentz het volgende:
Als ze nou gewoon op tijd bij de bushalte gaat staan. Voor mij stopt zo'n gare buschauffeur ook niet als hij al optrekt, tenzij er toevallig een schone blondine ook net te laat is.
Dat is helemaal ''hip'' man... wist je dat niet ?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 11:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat is dat toch tegenwoordig dat iedereen alles af wil schuiven op 'discriminatie' ?
Zwaaien ? Handopsteken is voldoende hoor..quote:Op zaterdag 28 mei 2011 11:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dat is helemaal ''hip'' man... wist je dat niet ?![]()
Je kan ook hier klagen, maar dan kom je niet in de krant natuurlijk ...
http://www.klachtenoplossing.nl/2011/05/bus-rijd-bijna-door/
stond vanmorgen in graverstraat kerkrade te wachten op lijn 43 richting bocholtz toen de bus aan kwam rijden , deed ik een stap naar voren met mijn strippenkaart in de hand , reed de chauffeur bijna aan mij voorbij . toen ik instapte zei de chauffeur dat ik niet gezwaaid had ?????, en dat hij daarom eigenlijk niet hoefde te stoppen ,deze regeling bestond al heel lang beweerde hij, ik dacht eerst dat dit een grap was , maar later deed hij dit ook bij een oudere dame in de drievogelstraat , mevrouw had niet op tijd gezwaaid , vind dit erg kinderachtig ,
da's toch een stuk minder sensationeel
Gewenste oplossingquote:Op zaterdag 28 mei 2011 11:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Dat is helemaal ''hip'' man... wist je dat niet ?![]()
Je kan ook hier klagen, maar dan kom je niet in de krant natuurlijk ...
http://www.klachtenoplossing.nl/2011/05/bus-rijd-bijna-door/
stond vanmorgen in graverstraat kerkrade te wachten op lijn 43 richting bocholtz toen de bus aan kwam rijden , deed ik een stap naar voren met mijn strippenkaart in de hand , reed de chauffeur bijna aan mij voorbij . toen ik instapte zei de chauffeur dat ik niet gezwaaid had ?????, en dat hij daarom eigenlijk niet hoefde te stoppen ,deze regeling bestond al heel lang beweerde hij, ik dacht eerst dat dit een grap was , maar later deed hij dit ook bij een oudere dame in de drievogelstraat , mevrouw had niet op tijd gezwaaid , vind dit erg kinderachtig ,
da's toch een stuk minder sensationeel
Maar natuurlijkquote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
Iedereen loopt hier redenen te verzinnen om dat mens maar de schuld te kunnen geven
Het is dan ook een raar verhaal.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
Iedereen loopt hier redenen te verzinnen om dat mens maar de schuld te kunnen geven
Grappig verhaal, maar hier was natuurlijk sprake van een risico voor andere passagiers: de riem hing op een hoogte waarbij mensen erover zouden kunnen struikelen. De moslima in 'ons' verhaal was niemand tot risico of last.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:19 schreef MisterSqueaky het volgende:
Maar natuurlijkIedereen op Fok! is toch eigenlijk buschauffeur
?
Wat vinden de Fokkers die dit prima vinden van dit oudere bericht over vervelende chauffeurs ?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/bradford/7204543.stm
Volgens mij is het juist omgekeerd, alles wordt maar afgeschoven op discriminatiequote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
Iedereen loopt hier redenen te verzinnen om dat mens maar de schuld te kunnen geven
En bedanktquote:Op zaterdag 28 mei 2011 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar blijkbaar hangt er veel vaag volk rond op FOK! dat massaal wordt genegeerd door chauffeurs.
Tot driemaal toe?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:22 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Het is dan ook een raar verhaal.
De chauffeur remde af omdat hij iemand zag staan staat in het bericht.
Als je iemand ziet staan dan zie je toch ook dat degene wel of geen hoofddoekje op heeft?
Het lijkt mij dus een gevalletje van niet aangeven dat je mee wilt.
Nieeehietquote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:22 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Volgens mij is het juist omgekeerd, alles wordt maar afgeschoven op discriminatie
''omdat je een hoofddoekje draagt''.
Als er een lamlendige buschauffeur eens niet stopt, (of het in dit geval terecht is of
niet, en dan bedoel ik of Mevrouw goed heeft aangegeven dat ze met de bus meewilde)
dan komt het meteen in de krant, als het iemand zonder hoofddoek was geweest
had er geen haan naar gekraaid en iedereen had dan gezegd, dien een klacht in bij
de maatschappij.
Als je contract niet wordt verlengd bij de Hema, huppatee schuld van het hoofdoekje.
Als er straks bij bepaalde activiteiten of sporten het dragen van een hoofddoek wordt
afgeraden je zal zien, dat wordt het weer op discriminatie gegooid.
http://juridischdagblad.nl/content/view/9188/74/
en als er dan toch een ongeluk gebeurt dan wordt de sportschool of in dit geval
de Kartbaan aangeklaagd, ja zo lust ik er ook nog wel een paar
Da's waar maar moet je ook niet zeiken als je hoofddoek in de fik staat...quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:30 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Nieeehietze zijn zielig en worden gediscrimineerd hoor!
ow... God... krijgen we dat riedeltje weerquote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:34 schreef Daev het volgende:
Tering, de PVV-garde heeft dit topic ook gevonden hoor.
Jawel, want ze hadden het hoofddoekveilig moeten maken!11quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:34 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Da's waar maar moet je ook niet zeiken als je hoofddoek in de fik staat...
http://www.aps.nl/APSsite(...)+de+practicumles.htm
EINZZZZ111111quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:38 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Jawel, want ze hadden het hoofddoekveilig moeten maken!11
Of hij wil niet beroofd wordenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:57 schreef kwiwi het volgende:
Buschauffeurs laten wel vaker mensen staan, ook mensen zonder hoofddoek, maar natuurlijk is het nu weer gelijk discriminatie. Ik gooi het altijd op een kuthumeur bij de chauffeur
Waarom zou ik me niet kunnen voorstellen dat zij denkt dat het om discriminatie gaat?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het zou allebei tot ontslag moeten leiden.
Maar daar buiten, ik geloof niet dat het discriminatie is. Vervoersbedrijven zitten op strakke schema's en krijgen hoge boetes als ze die niet halen. Wel kan ik me in het huidige Nederland - waar anti-moslim zijn hip is - voorstellen dat deze mevrouw denkt dat het discriminatie is. Dat zal jouw voorstellingsvermogen wellicht te buiten gaan, maar probeer het maar eens te begrijpen.
Wat is hier erger aan dan een vrouw met kinderwagen laten staan?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:44 schreef RijstNatie het volgende:
Mensen die denken dat dit geen discriminatie is![]()
Alsof iemand de moeite gaat nemen om een klacht te gaan indienen voor de lol.
Je gaat toch niet om 7uur je nest uit en voor je plezier, bij de bus halte staan en dan wachten tot de bus komt en dan vervolgens niet zwaaien zodat de bus lekker door rijdt. Ja dat ga je echt express doen!![]()
kanker zeg, sommige pvvers hier
net zo erg, maar daar gaat het kern verhaal toch helemaal niet om?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is hier erger aan dan een vrouw met kinderwagen laten staan?
Soms is de mobiel veeeeeel belangrijker.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:44 schreef RijstNatie het volgende:
Mensen die denken dat dit geen discriminatie is![]()
Alsof iemand de moeite gaat nemen om een klacht te gaan indienen voor de lol.
Je gaat toch niet om 7uur je nest uit en voor je plezier, bij de bus halte staan en dan wachten tot de bus komt en dan vervolgens niet zwaaien zodat de bus lekker door rijdt. Ja dat ga je echt express doen!![]()
kanker zeg, sommige pvvers hier
Bedankt voor deze oliedomme reactie, Gia. Je doet me keer op keer versteld staan.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is hier erger aan dan een vrouw met kinderwagen laten staan?
Volgens mij ben jij de dommert.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:51 schreef KoosVogels het volgende:
Bedankt voor deze oliedomme reactie, Gia. Je doet me keer op keer versteld staan.
Ik vermoed dat als een chauffeur meerdere malen een vrouw met een kinderwagen laat staan en die dame dient een klacht in, dat de kans dan groot is dat die man zijn baan verliest. Immers, hij doet zn werk niet naar behoren. Hij heeft een taak en dat is mensen ophalen met zijn busje. Als dat je niet lukt, dan moet je gewoon ontslagen worden. Klaar.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:43 schreef Gia het volgende:
Een vrouw wordt voorbijgereden. Nou, heftig hoor, alsof dat nog nooit eerder is gebeurd.
Hoeveel vrouwen met kinderwagen zijn er niet voorbijgereden.
Tja, dan kun je klagen en terecht.
Maar de reactie van de busmaatschappij 'dat ze die chauffeur flink zullen aanpakken' is wel over the top nu het om een vrouw met hoofddoekje gaat. Gaat het om een gewone vrouw, een oude vrouw, een vrouw met kinderwagen .......dán is er niks aan de hand en hoort de chauffeur een welgemeend "FOEI". Maar laat je een vrouw met een hoofddoekje staan, dan volgt er wellicht ontslag.
Ja. Heel logisch.
Nog zo'n kwaliteitspost. Heb je nog meer vreemde excuses voor de buschaffeur?quote:
Wat geen Arabische muziek bleek te zijn.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:49 schreef JackHerrer het volgende:
Al die pvv'ers die het allemaal overdreven vinden, maar wel op de eerste rij stonden te schreeuwen toen die buschauffeur Arabische muziek draaide.
Als die chauffeur zegt dat ze haar hand niet opstak, wordt hij echt niet ontslagen. Een vriend van mij is buschauffeur en daar hoor ik weleens wat verhalen van.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vermoed dat als een chauffeur meerdere malen een vrouw met een kinderwagen laat staan en die dame dient een klacht in, dat de kans dan groot is dat die man zijn baan verliest. Immers, hij doet zn werk niet naar behoren. Hij heeft een taak en dat is mensen ophalen met zijn busje. Als dat je niet lukt, dan moet je gewoon ontslagen worden. Klaar.
Die dienen er ook klachten over in. Maar meer dan een 'foei, niet meer doen' levert dat niet op voor de chauffeur.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:58 schreef trancethrust het volgende:
Dat autochtonen hier geen (aan)klacht over indienen toont alleen maar het algemene Nederlandse lamheidheidsniveau aan.
Je bent dus echt dom.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:54 schreef KoosVogels het volgende:
Nog zo'n kwaliteitspost. Heb je nog meer vreemde excuses voor de buschaffeur?
Irrelevant. In het bericht staat dat ze met het buskaartje in de hand stond te zwaaien.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 13:00 schreef Gia het volgende:
Als die chauffeur zegt dat ze haar hand niet opstak, wordt hij echt niet ontslagen.
lezen is nooit je sterkste punt geweest he...quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:43 schreef Gia het volgende:
Een vrouw wordt voorbijgereden. Nou, heftig hoor, alsof dat nog nooit eerder is gebeurd.
Hoeveel vrouwen met kinderwagen zijn er niet voorbijgereden.
Tja, dan kun je klagen en terecht.
Maar de reactie van de busmaatschappij 'dat ze die chauffeur flink zullen aanpakken' is wel over the top nu het om een vrouw met hoofddoekje gaat. Gaat het om een gewone vrouw, een oude vrouw, een vrouw met kinderwagen .......dán is er niks aan de hand en hoort de chauffeur een welgemeend "FOEI". Maar laat je een vrouw met een hoofddoekje staan, dan volgt er wellicht ontslag.
Ja. Heel logisch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |