NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zou ook door rijden voor je weet zit je bus vol Marokkanen als er 1 Marokkaan over de dam springt volgt de hele familie
Mensen moeten wel aangeven dat ze meewillen.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 02:13 schreef Isabeau het volgende:
Zeg, vreemde discussie hier, want of het nu vanwege die hoofddoek is of niet: die chauffeur hoort gewoon te stoppen tenzij de bus al tjokvol is. Maar iedereen lijkt wel tegen die mevrouw te zijn onder het mom van 'oh, ze stoppen ook niet voor mij'. Nu weet ik niet wat voor type jij bent, maar ik reis heel veel met het OV en dat is me nu nog nooit overkomen
De vraag is dus of ze dat echt gedaan heeft.
Als chauffeurs niet zouden stoppen voor vrouwen met een hoofddoek op dan kunnen ze net zo goed het OV opdoeken daar dus dat lijkt me niet de reden geweest.
Het kan een lesbus zijn geweest, het kan een instructiebus zijn geweest, het kan dat de dame niet opgelet heeft en niet reageerde, enz enz enz.quote:
Geef 'ns een voorbeeld? De enige die ik kan vinden is dat de bus overvol was maar ik betwijfel of dit het geval was.
je bent nooit student geweest, retard.quote:
Toen ik student was zwaaide ik ook regelmatig naar de buschauffeur, die zwaaiden dan vrolijk terug en reden door.
'Achter in de bus zag ik een jongeman die naar me keek. Hij zag het ook allemaal met verbazing aan.'quote:
[..]
Het kan een lesbus zijn geweest, het kan een instructiebus zijn geweest, het kan dat de dame niet opgelet heeft en niet reageerde, enz enz enz.
Er zitten doorgaans geen mensen achter in een les-/instruktie-bus. Niet opgelet misschien dan? Kom kom, je zoekt spijkers op laag water m'n beste. Beetje jammer.
Wat is dat toch tegenwoordig dat iedereen elke vorm van discriminatie wil ontkennen of wegwuiven.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Ga eens met zo'n bus mee zou ik zeggen.quote:
'Achter in de bus zag ik een jongeman die naar me keek. Hij zag het ook allemaal met verbazing aan.'
Er zitten doorgaans geen mensen achter in een les-/instruktie-bus. Niet opgelet misschien dan? Kom kom, je zoekt spijkers op laag water m'n beste. Beetje jammer.
Kortom, je weet niet waar je over praat, beetje dom.
Ja hoor, je hebt gelijk.quote:
[..]
Ga eens met zo'n bus mee zou ik zeggen.
Kortom, je weet niet waar je over praat, beetje dom.
Wat is dat toch tegenwoordig dat iedereen alles af wil schuiven op 'discriminatie' ?quote:
Wat is dat toch tegenwoordig dat iedereen elke vorm van discriminatie wil ontkennen of wegwuiven.
Als je ziet dat er bij het GVU heel veel Marokkaanse chauffeurs werken zou het nog best eens kunnen dat de betreffende chauffeur een Marokkaan is.quote:
Wat is dat toch tegenwoordig dat iedereen elke vorm van discriminatie wil ontkennen of wegwuiven.
Zou het dan ook discriminatie zijn?
Verder lijkt het me stug dat chauffeurs niet zouden stoppen voor Marokkaanse vrouwen met hoofddoekjes want dan zouden ze nergens meer stoppen in Utrecht.
Als ze nou gewoon op tijd bij de bushalte gaat staan. Voor mij stopt zo'n gare buschauffeur ook niet als hij al optrekt, tenzij er toevallig een schone blondine ook net te laat is.
Waar lees je dat ze niet bij de halte stond?quote:
Als ze nou gewoon op tijd bij de bushalte gaat staan. Voor mij stopt zo'n gare buschauffeur ook niet als hij al optrekt, tenzij er toevallig een schone blondine ook net te laat is.
Ik ben een beetje klaar met dit topic en de mensen die dingen goed proberen te praten. Nou, toch nog een prettige dag verder. Doei.
Dat is helemaal ''hip'' man... wist je dat niet ?quote:
[..]
Wat is dat toch tegenwoordig dat iedereen alles af wil schuiven op 'discriminatie' ?
Je kan ook hier klagen, maar dan kom je niet in de krant natuurlijk ...
http://www.klachtenoplossing.nl/2011/05/bus-rijd-bijna-door/
stond vanmorgen in graverstraat kerkrade te wachten op lijn 43 richting bocholtz toen de bus aan kwam rijden , deed ik een stap naar voren met mijn strippenkaart in de hand , reed de chauffeur bijna aan mij voorbij . toen ik instapte zei de chauffeur dat ik niet gezwaaid had ?????, en dat hij daarom eigenlijk niet hoefde te stoppen ,deze regeling bestond al heel lang beweerde hij, ik dacht eerst dat dit een grap was , maar later deed hij dit ook bij een oudere dame in de drievogelstraat , mevrouw had niet op tijd gezwaaid , vind dit erg kinderachtig ,
da's toch een stuk minder sensationeel
Zwaaien ? Handopsteken is voldoende hoor..quote:Op zaterdag 28 mei 2011 11:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dat is helemaal ''hip'' man... wist je dat niet ?
Je kan ook hier klagen, maar dan kom je niet in de krant natuurlijk ...
http://www.klachtenoplossing.nl/2011/05/bus-rijd-bijna-door/
stond vanmorgen in graverstraat kerkrade te wachten op lijn 43 richting bocholtz toen de bus aan kwam rijden , deed ik een stap naar voren met mijn strippenkaart in de hand , reed de chauffeur bijna aan mij voorbij . toen ik instapte zei de chauffeur dat ik niet gezwaaid had ?????, en dat hij daarom eigenlijk niet hoefde te stoppen ,deze regeling bestond al heel lang beweerde hij, ik dacht eerst dat dit een grap was , maar later deed hij dit ook bij een oudere dame in de drievogelstraat , mevrouw had niet op tijd gezwaaid , vind dit erg kinderachtig ,
da's toch een stuk minder sensationeel
Verder heeft die chauffeur gelijk. Als jij niet duidelijk aangeeft dat je in wil stappen door je hand op te steken hoeft hij of zij niet voor je te stoppen. Logisch. Mensen zonder armen gaan maar lopen
[ Bericht 3% gewijzigd door MisterSqueaky op 28-05-2011 11:49:18 ]
Gewenste oplossingquote:
Dat is helemaal ''hip'' man... wist je dat niet ?
Je kan ook hier klagen, maar dan kom je niet in de krant natuurlijk ...
http://www.klachtenoplossing.nl/2011/05/bus-rijd-bijna-door/
stond vanmorgen in graverstraat kerkrade te wachten op lijn 43 richting bocholtz toen de bus aan kwam rijden , deed ik een stap naar voren met mijn strippenkaart in de hand , reed de chauffeur bijna aan mij voorbij . toen ik instapte zei de chauffeur dat ik niet gezwaaid had ?????, en dat hij daarom eigenlijk niet hoefde te stoppen ,deze regeling bestond al heel lang beweerde hij, ik dacht eerst dat dit een grap was , maar later deed hij dit ook bij een oudere dame in de drievogelstraat , mevrouw had niet op tijd gezwaaid , vind dit erg kinderachtig ,
da's toch een stuk minder sensationeel
het zou fijn zijn om bij een volgende personeelsvergadering uw chauffeurs er op te attenderen dat ze aan onze oudere medemensen een beetje meer respect mogen tonen. en als deze regel bestaat ,zou u deze duidelijker kunnen aangeven .
En vervolgens een klacht indienen dat de bus te laat op de bestemming komt natuurlijk.
Iedereen loopt hier redenen te verzinnen om dat mens maar de schuld te kunnen geven 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar natuurlijkquote:
Iedereen loopt hier redenen te verzinnen om dat mens maar de schuld te kunnen geven
Iedereen op Fok! is toch eigenlijk buschauffeur ?Wat vinden de Fokkers die dit prima vinden van dit oudere bericht over vervelende chauffeurs ?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/bradford/7204543.stm
Het is dan ook een raar verhaal.quote:
Iedereen loopt hier redenen te verzinnen om dat mens maar de schuld te kunnen geven
De chauffeur remde af omdat hij iemand zag staan staat in het bericht.
Als je iemand ziet staan dan zie je toch ook dat degene wel of geen hoofddoekje op heeft?
Het lijkt mij dus een gevalletje van niet aangeven dat je mee wilt.
Grappig verhaal, maar hier was natuurlijk sprake van een risico voor andere passagiers: de riem hing op een hoogte waarbij mensen erover zouden kunnen struikelen. De moslima in 'ons' verhaal was niemand tot risico of last.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:19 schreef MisterSqueaky het volgende:
Maar natuurlijk
Wat vinden de Fokkers die dit prima vinden van dit oudere bericht over vervelende chauffeurs ?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/bradford/7204543.stm
Volgens mij is het juist omgekeerd, alles wordt maar afgeschoven op discriminatiequote:
Iedereen loopt hier redenen te verzinnen om dat mens maar de schuld te kunnen geven
''omdat je een hoofddoekje draagt''.
Als er een lamlendige buschauffeur eens niet stopt, (of het in dit geval terecht is of
niet, en dan bedoel ik of Mevrouw goed heeft aangegeven dat ze met de bus meewilde)
dan komt het meteen in de krant, als het iemand zonder hoofddoek was geweest
had er geen haan naar gekraaid en iedereen had dan gezegd, dien een klacht in bij
de maatschappij.
Als je contract niet wordt verlengd bij de Hema, huppatee schuld van het hoofdoekje.
Als er straks bij bepaalde activiteiten of sporten het dragen van een hoofddoek wordt
afgeraden je zal zien, dat wordt het weer op discriminatie gegooid.
http://juridischdagblad.nl/content/view/9188/74/
en als er dan toch een ongeluk gebeurt dan wordt de sportschool of in dit geval
de Kartbaan aangeklaagd, ja zo lust ik er ook nog wel een paar
Wat ook wel 's voorkomt hier is dat een bus die achter op schema is ook gewoon doorrijdt als er vlak achter hem een tweede bus is.
Maar ik zal zeker weer de enige en dus "vaag volk" zijn
Maar ik zal zeker weer de enige en dus "vaag volk" zijn
En bedanktquote:Op zaterdag 28 mei 2011 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar blijkbaar hangt er veel vaag volk rond op FOK! dat massaal wordt genegeerd door chauffeurs.
AFC AJAX
Tot driemaal toe?quote:
[..]
Het is dan ook een raar verhaal.
De chauffeur remde af omdat hij iemand zag staan staat in het bericht.
Als je iemand ziet staan dan zie je toch ook dat degene wel of geen hoofddoekje op heeft?
Het lijkt mij dus een gevalletje van niet aangeven dat je mee wilt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nieeehietquote:
[..]
Volgens mij is het juist omgekeerd, alles wordt maar afgeschoven op discriminatie
''omdat je een hoofddoekje draagt''.
Als er een lamlendige buschauffeur eens niet stopt, (of het in dit geval terecht is of
niet, en dan bedoel ik of Mevrouw goed heeft aangegeven dat ze met de bus meewilde)
dan komt het meteen in de krant, als het iemand zonder hoofddoek was geweest
had er geen haan naar gekraaid en iedereen had dan gezegd, dien een klacht in bij
de maatschappij.
Als je contract niet wordt verlengd bij de Hema, huppatee schuld van het hoofdoekje.
Als er straks bij bepaalde activiteiten of sporten het dragen van een hoofddoek wordt
afgeraden je zal zien, dat wordt het weer op discriminatie gegooid.
http://juridischdagblad.nl/content/view/9188/74/
en als er dan toch een ongeluk gebeurt dan wordt de sportschool of in dit geval
de Kartbaan aangeklaagd, ja zo lust ik er ook nog wel een paar
ze zijn zielig en worden gediscrimineerd hoor!
