Da's waar maar moet je ook niet zeiken als je hoofddoek in de fik staat...quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:30 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Nieeehietze zijn zielig en worden gediscrimineerd hoor!
ow... God... krijgen we dat riedeltje weerquote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:34 schreef Daev het volgende:
Tering, de PVV-garde heeft dit topic ook gevonden hoor.
Jawel, want ze hadden het hoofddoekveilig moeten maken!11quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:34 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Da's waar maar moet je ook niet zeiken als je hoofddoek in de fik staat...
http://www.aps.nl/APSsite(...)+de+practicumles.htm
EINZZZZ111111quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:38 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Jawel, want ze hadden het hoofddoekveilig moeten maken!11
Of hij wil niet beroofd wordenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:57 schreef kwiwi het volgende:
Buschauffeurs laten wel vaker mensen staan, ook mensen zonder hoofddoek, maar natuurlijk is het nu weer gelijk discriminatie. Ik gooi het altijd op een kuthumeur bij de chauffeur
Waarom zou ik me niet kunnen voorstellen dat zij denkt dat het om discriminatie gaat?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het zou allebei tot ontslag moeten leiden.
Maar daar buiten, ik geloof niet dat het discriminatie is. Vervoersbedrijven zitten op strakke schema's en krijgen hoge boetes als ze die niet halen. Wel kan ik me in het huidige Nederland - waar anti-moslim zijn hip is - voorstellen dat deze mevrouw denkt dat het discriminatie is. Dat zal jouw voorstellingsvermogen wellicht te buiten gaan, maar probeer het maar eens te begrijpen.
Wat is hier erger aan dan een vrouw met kinderwagen laten staan?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:44 schreef RijstNatie het volgende:
Mensen die denken dat dit geen discriminatie is![]()
Alsof iemand de moeite gaat nemen om een klacht te gaan indienen voor de lol.
Je gaat toch niet om 7uur je nest uit en voor je plezier, bij de bus halte staan en dan wachten tot de bus komt en dan vervolgens niet zwaaien zodat de bus lekker door rijdt. Ja dat ga je echt express doen!![]()
kanker zeg, sommige pvvers hier
net zo erg, maar daar gaat het kern verhaal toch helemaal niet om?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is hier erger aan dan een vrouw met kinderwagen laten staan?
Soms is de mobiel veeeeeel belangrijker.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:44 schreef RijstNatie het volgende:
Mensen die denken dat dit geen discriminatie is![]()
Alsof iemand de moeite gaat nemen om een klacht te gaan indienen voor de lol.
Je gaat toch niet om 7uur je nest uit en voor je plezier, bij de bus halte staan en dan wachten tot de bus komt en dan vervolgens niet zwaaien zodat de bus lekker door rijdt. Ja dat ga je echt express doen!![]()
kanker zeg, sommige pvvers hier
Bedankt voor deze oliedomme reactie, Gia. Je doet me keer op keer versteld staan.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is hier erger aan dan een vrouw met kinderwagen laten staan?
Volgens mij ben jij de dommert.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:51 schreef KoosVogels het volgende:
Bedankt voor deze oliedomme reactie, Gia. Je doet me keer op keer versteld staan.
Ik vermoed dat als een chauffeur meerdere malen een vrouw met een kinderwagen laat staan en die dame dient een klacht in, dat de kans dan groot is dat die man zijn baan verliest. Immers, hij doet zn werk niet naar behoren. Hij heeft een taak en dat is mensen ophalen met zijn busje. Als dat je niet lukt, dan moet je gewoon ontslagen worden. Klaar.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:43 schreef Gia het volgende:
Een vrouw wordt voorbijgereden. Nou, heftig hoor, alsof dat nog nooit eerder is gebeurd.
Hoeveel vrouwen met kinderwagen zijn er niet voorbijgereden.
Tja, dan kun je klagen en terecht.
Maar de reactie van de busmaatschappij 'dat ze die chauffeur flink zullen aanpakken' is wel over the top nu het om een vrouw met hoofddoekje gaat. Gaat het om een gewone vrouw, een oude vrouw, een vrouw met kinderwagen .......dán is er niks aan de hand en hoort de chauffeur een welgemeend "FOEI". Maar laat je een vrouw met een hoofddoekje staan, dan volgt er wellicht ontslag.
Ja. Heel logisch.
Nog zo'n kwaliteitspost. Heb je nog meer vreemde excuses voor de buschaffeur?quote:
Wat geen Arabische muziek bleek te zijn.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:49 schreef JackHerrer het volgende:
Al die pvv'ers die het allemaal overdreven vinden, maar wel op de eerste rij stonden te schreeuwen toen die buschauffeur Arabische muziek draaide.
Als die chauffeur zegt dat ze haar hand niet opstak, wordt hij echt niet ontslagen. Een vriend van mij is buschauffeur en daar hoor ik weleens wat verhalen van.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vermoed dat als een chauffeur meerdere malen een vrouw met een kinderwagen laat staan en die dame dient een klacht in, dat de kans dan groot is dat die man zijn baan verliest. Immers, hij doet zn werk niet naar behoren. Hij heeft een taak en dat is mensen ophalen met zijn busje. Als dat je niet lukt, dan moet je gewoon ontslagen worden. Klaar.
Die dienen er ook klachten over in. Maar meer dan een 'foei, niet meer doen' levert dat niet op voor de chauffeur.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:58 schreef trancethrust het volgende:
Dat autochtonen hier geen (aan)klacht over indienen toont alleen maar het algemene Nederlandse lamheidheidsniveau aan.
Je bent dus echt dom.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:54 schreef KoosVogels het volgende:
Nog zo'n kwaliteitspost. Heb je nog meer vreemde excuses voor de buschaffeur?
Irrelevant. In het bericht staat dat ze met het buskaartje in de hand stond te zwaaien.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 13:00 schreef Gia het volgende:
Als die chauffeur zegt dat ze haar hand niet opstak, wordt hij echt niet ontslagen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |