Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:11 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. Deze OP is te vinden op de Fok!wiki ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:13 |
![]() | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:13 |
Nu nikita van Elton. Een echte blue-eyed soul klassieker. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:13 |
Hoewel die motivator natuurlijk niet helemaal correct is. | |
dotCommunism | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:14 |
Nou, de toon is alweer gezet voor weer een SC vol gezeik en gezeur. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:15 |
Er klopt geen hol van inderdaad. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:15 |
![]() | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:17 |
Ik moest lachen. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:19 |
Toch zal het gebeuren. Maar dat kan nog wel vijf tot tien jaar duren. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:19 |
Recept voor ellende. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:19 |
Oh die Rabbae, wat een heerlijke anti-reclame is die man toch ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:20 |
Nog eentje om het af te leren en dan ga ik weer wat doen.![]() | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:20 |
Van mij hoeft het niet. | |
Reya | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:20 |
Op dit moment zou het vergelijkbaar zijn met het aanbouwen van een serre terwijl de betonrot in je fundament zit. Over tien jaar zou dat gemakkelijk anders kunnen zijn. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:20 |
Hm, bij de een een pistool in de rug of bij de ander een zak geld. I know what I'd want. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:21 |
Betonrot betekent in de praktijk afbreken. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:21 |
Daarom. Ik zie Servië iig wel toetreden voordat Turkije dat doet. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:21 |
En een nieuwe fundering storten. Maar dat is genocide en rassenleer. ![]() | |
Reya | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:22 |
Maar dan heb je geen huis meer. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:23 |
Of je bent de persoon helemaal rechts. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:23 |
Dat zijn de onrendabelen, dat snap je zelf ook wel. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:23 |
Dat zal ook de stand van zaken over 15 jaar zijn. Ik voorzie een scenario waarin de EU leiders wanhopig hun ivoren toren verdedigen terwijl de nationale regeringen hun eigen koers volgen, om vervolgens de hele tent in te laten storten. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:24 |
Bovendien, we zijn het nog niet vergeten toch, vuige Serven: | |
Reya | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:25 |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:26 |
We did in the nineties. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:26 |
De moord op ome Franz, bedoel je? | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:27 |
Precies, dat alleen zou al genoeg zijn ze te weigeren, om nog maar te zwijgen over hun burenruzie met de Bosniërs en liefelijke omgang met de Moslims. Oh, en natuurlijk het feit dat er nu genoeg idioten zijn die demonstreren om hun held "Mladic". En als dat allemaal niet genoeg is dan wel hun weigering van erkenning van Kosovo, danwel hun belabberde economische situatie. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:28 |
Ik heb sowieso niets op met alle landen ten oosten van Duitsland en Oostenrijk, maar goed. | |
Reya | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:28 |
Het refereerde meer aan mijn plannen jegens een aantal obstructieve Belgische bureaucraten. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:30 |
Ah, pleonasme. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:30 |
Hij beledigd moslims. Hij verwijt ons uit de woestijn te komen.Dan geef je toch aan dat het klopt ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:31 |
Ik vrees dat wij nog nader tot elkander groeien, wat een verstand spreid je ineens tentoon Koos. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:31 |
Ik hoorde anders net op de radio dat de demonstraties tegen de arrestatie van Mladic nog geen 10% zijn van die tegen de arrestatie van Karadzic. De Serven hebben het er ook wel mee gehad nu. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:32 |
Nee, want jij haat de EU, terwijl ik de Verenigde Staten van Europa een bijzonder warm hart toedraag. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:32 |
Nog teveel. Bovendien vind ik niet dat je een dergelijk land na die misdaden en in die situatie gewoon even toe kan laten in eenzelfde Unie als waar wij in zitten, wat hebben ze ons te bieden behalve instabiele politiek, instabiele landen waar ze mee ruziën en armoede? | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:33 |
Ik haat de EU niet, ik houd gewoon van de EEC/EC. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:35 |
En ik zie de EU-landen bij voorkeur nader tot elkaar groeien om uiteindelijk samen een federale staat te vormen. | |
Reya | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:35 |
Hmhm, lastige materie. Ik hink op een aantal gedachten. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:36 |
Ze zijn er nu ook nog bij lange niet klaar voor. Maar geef het 5 à 10 jaar ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:37 |
Niet te vereenzelvigen, de Verenigde Staten konden enkel zoiets voor elkaar krijgen na een bloedige burgeroorlog en hadden eenzelfde cultuur en principes op een paar sterke meningsverschillen na. Wij zitten echter met ik weet niet hoeveel landen met totaal andere meningen, culturen, economische situaties en geschiedenis. Onmogelijk, en ook onwenselijk dat te verenigen. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:37 |
50 a 100 jaar, and we'll talk again. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:38 |
En vergeet niet, één van de belangrijkste redenen voor het bestaan van de EU is het voorkomen van oorlog in Europa. En hey, waar heeft de laatste Europese oorlog nu plaatsgevonden? Alleen daarom moeten ze al aan boord, de EU zit niet te wachten op weer een oorlog aan z'n grenzen. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:38 |
Het bevreemdt mij niet dat jouw conservatieve geest zich niet om de materie kan wikkelen. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:39 |
Wat is een burgeroorlog vergeleken met twee wereldoorlogen en de nodige genocides? | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:39 |
Ja omdat mijn conservatieve geest het los laten van cultuur, historie en geschiedenis niet toelaat. Soevereiniteit is daarin heilig. | |
Reya | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:40 |
Een waar woord, met dien aantekening dat toekomstige ontwikkelingen deze constatering ongeldig kunnen doen verworden. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:41 |
Zie de post van remlof. Juist doordat wij onze soevereiniteit ten dele hebben afgestaan aan Brussel, leven we nu al meer dan 65 jaar in vrede. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:41 |
Onvergelijkbaar. Ik durf te wedden dat er ook geen Verenigde Staten van Amerika zou zijn gekomen wanneer elke staat eigen koningshuizen had, eigen parlementen, eigen economieën onafhankelijk van elkaar, en ga zo maar door. Maar nee, het waren koloniën die rebelleerden en uit kracht maar bij elkaar gingen zitten, en daarna elkaar door 't hoofd schoten omdat ze niet meer in een unie wou zitten, maar goed de unie won, tadaa. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:41 |
Nee, dan waren er twee wereldoorlogen voor nodig geweest en een "dat nooit meer" gevoel ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:42 |
"dat nooit meer" gevoel dient geen excuus te zijn om een unie door de strotten van een onwelwillende bevolking te drukken, het kan enkel leiden tot juist extra spanningen. En dan wat, wil je dat een Europese politie/legermacht landen in bedwang gaat houden? Lekker dan, EUSSR. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:43 |
Uiteraard, ik zie het enkel niet gebeuren, eerder het tegenovergestelde is waar. | |
Boze_Appel | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:44 |
Dus je denkt dat als de EU er niet was geweest wat er na de tweede nog een derde was geweest op het Europese continent? | |
Mutant01 | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:44 |
Moguh | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:44 |
Maar in het verleden zag je altijd dat zo gauw er een generatie aan de macht kwam die geen oorlog meer had meegemaakt deze hun eigen oorlog ontketende. Ik zeg niet dat dat nu weer gaat gebeuren, maar het opkomende nationalisme én de meningen hier van "dat is kutvolk, dat moeten we er niet bij" hebben wel dezelfde oorzaak. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:45 |
Ja, dan waren Duitsland en Frankrijk elkaar in de jaren 70 of 80 weer in de haren gevlogen. | |
Mutant01 | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:45 |
Nee. Ik denk wel dat alle Zuid-Europese landen zich dan niet zo zouden hebben ontwikkeld. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:45 |
Onwelwillende bevolking? Het gros van de burgers heeft irrationele bezwaren tegen de Unie. Zie bijvoorbeeld de populariteit van simpele partijen als de SP en de PVV. Bovendien moet je niet denken dat de VSE binnen een paar jaar een feit is. Het is toekomstmuziek. Je ziet dat de Europese landen de afgelopen decennia nader tot elkaar groeien. Dat proces wordt de komende tientallen jaren voortgezet wat uiteindelijk resulteert in een definitieve samensmelting. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:46 |
En hoe denk je dat een "die EU is kut, daar moeten we niet bij, daar moeten we vanaf" i.c.m. een EU commissie die zegt "alles is geoorloofd dit zooitje bij elkaar te houden" afloopt dan als ik vragen mag? Koetjes en kalfjes happy end? | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:46 |
Ja ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:46 |
Utopische gedachte van je, want het tegendeel is eerder het geval. | |
Reya | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:47 |
Dat valt moeilijk te zeggen, he. Je zou wellicht kunnen redeneren dat economische integratie de kosten voor oorlog dermate hoog maakt dat het in geen geval interessant meer is. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:47 |
Ik probeer net uit te leggen waarom de EC de boel zo bij elkaar probeert te houden ![]() Dat is niet omdat ze op macht geilen hoor. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:48 |
Elke weg kent hobbels, het is alleen zaak ervoor te zorgen dat de wagen niet bezwijkt. De crisis heeft de anti-Europese gevoelens verder aangewakkerd. Indien we weer in rustiger vaarwater terecht komen, dan verdijnt de Euroscepsis langzaam naar de achtergrond. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:48 |
Ja, om mensen (en landen) in te binden zodat ze geen kwaad meer kunnen, gewoon de angel uit de wesp trekken en dan denken dat die wesp er nog blij mee is ook, hoe ongelofelijk naïef zeg. | |
Picchia | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:49 |
Na die berisping net van de rechter gaat hij gewoon gezellig door. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:49 |
Ach, de hele unie valt uit elkaar, van landen die grenzen instellen, van landen die weigeren budgetten te verhogen naar inflatie, van landen die weigeren visa te accepteren of ondanks Schengen gewoon mensen uitzetten, van de Euromunt die zo goed als kunstmatig is onderhand, landen als Portugal, Spanje, Ierland en Griekenland die tot niets meer dan Vasal-staten zijn gedegradeerd. Ja, "toekomstmuziek" inderdaad, lekker deuntje. | |
Boze_Appel | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:51 |
Dan zou je denk ik eerder naar een Europees leger moeten en de nationale overal afschaffen. Nu heeft elk land, een uitzondering hier en daar achterwege gelaten, wel de mogelijkheid om een ander land aan te vallen. Goed, daarna is het land failliet, maar leiders die oorlogen starten zijn natuurlijk sowieso niet echt de meest rationele denkers. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:52 |
Ach, het is net welke invalshoek je kiest. Jij ziet donder en bliksem terwijl ik vooral licht zie aan het eind van de tunnel. De EU kan bezwijken, absoluut. Maar dat gebeurt alleen als malle partijen zoals de PVV overal in Europa aan de macht komen. En dan is het uiteenvallen van de Unie nog een van onze minste zorgen. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:53 |
Nieuwsflits; dergelijke partijen komen ook overal aan de macht, van Denemarken tot Finland tot aan Duitsland tot aan Griekenland, mensen willen steeds meer niks te maken hebben met Brussel. Jij mag er nog heilig in geloven dat die mensen allemaal achterlijk zijn en jij en je makker Barrosso wel beter weten, maar die droom moet je ook ooit uit ontwaken. Ik geef deze unie in huidige vorm niet meer dan 10 a 20 jaar meer. | |
Holograph | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:55 |
Als Marine Le Pen de presidentsverkiezingen wint, dan valt de EU. De kans wordt overigens steeds groter nu blijkt dat het enige alternatief voor Strauss-Kahn Ségolène Royal is. Veel kiezers zullen of niet gaan stemmen, of op een andere partij. | |
Boze_Appel | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:55 |
Ik zie het uitelkaarvallen ook niet zo snel gebeuren. Daarvoor zijn vooral de eigen belangen van de machthebbers van de EU te groot. Bovendien wordt zoiets als de EU, wat natuurlijk gewoon een overheidslaag is op een gegeven moment zo groot dat mensen afhankelijk worden van subsidies, lonen, etc. | |
Reya | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:57 |
Ik zie dergelijke scenario's zich niet heel snel ontrollen. Uiteraard is een katalysatie van omstandigheden een van de mogelijkheden, maar daar staat tegenover dat een implosie van de EU uiteindelijk in vrijwel niemands belang is; het zou de Europese economieen decennia achteruit werpen, en er zijn hoge kosten verbonden aan het bouwen van een nieuw raamwerk om dat te corrigeren. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:57 |
Niet wanneer steekhoudende landen als Nederland, Frankrijk en Duitsland de stekker er financieel uit gaan trekken. Wanneer steeds meer landen vallen als domino's kunnen wij dat ook niet meer fiscaal aan en dan houdt het op, dan crasht de munt en moeten ze uit de unie en wat blijft er dan nog van over? Nee, ik zie het niet echt rooskleurig in eerlijk gezegd. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:57 |
Jochie toch, nu heb je gewoon de door jou gewenste toekomst neergekalkt. Anti-Europa partijen winnen inderdaad aan macht, maar zolang pro-EU partijen zoals de VVD en ook het CDA de lakens uitdelen, voorzie ik geen grote verschuivingen. En ja, mensen die SP en PVV stemmen zijn inderdaad dom. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:58 |
Uiteraard, maar als dat een federatie van Europese staten tegenhoudt waar wij als meer ontwikkelde landen de komende 100 jaar ons blauw aan moeten betalen zonder inspraak en zonder zelfbeschikkingsrecht of soevereiniteit dan vind ik het geen probleem als we teruggesmeten worden naar een economie van pak 'm beet 1980. Voor een land als Nederland of Duitsland is dat makkelijker te overwinnen dan een land als Roemenië, maar daar moeten we gewoon schijt aan hebben. Als ze uit rancune de oorlog verklaren dan vegen we daar ook even de bezem door als 't moet. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 10:59 |
Je redeneert vanuit puur Nederlands oogpunt waarin enkel SP en PVV die standpunten hebben, maar de EU is groter dan de achterban van socialistisch Nederland, gelukkig maar overigens. | |
Reya | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:00 |
Nederland socialistisch? Het staat bekend als een van de meest liberale EU-staten, zeker binnen de 'oude' EU ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:01 |
Nee niet Nederland socialistisch, ik heb het over de achterban van socialistisch Nederland, e.g. de PVV en SP. | |
Reya | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:02 |
Oh, ik zie het inderdaad, ik las het verkeerd. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:02 |
Het gezond verstand overheerst nog steeds in Europa. Ik weet dat jij de EU dolgraag uit elkaar ziet vallen en ik vermoed dat daar de komende jaren verschillende malen mee zal worden gedreigd. Maar uiteindelijk beseffen de Europese leiders dat ze weinig te winnen hebben bij een uiteengeslagen Unie. Vermoed daarom dat het met een sisser zal aflopen. Nogmaals, elke route kent hobbels. En door de crisis zijn die hobbels wat groter geworden. | |
Picchia | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:02 |
Nationaal socialistisch. | |
Mutant01 | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:03 |
LULZ! | |
Holograph | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:03 |
Ooit gehoord van David Cameron die graag van de politieke EU af wilt? | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:03 |
Och ja, dat dachten ze in Joegoslavië ook toen etnische en economische spanningen genegeerd werden. De EU is niks anders dan die situatie, enkel groter en met meer militair speelgoed en meer geld. | |
dotCommunism | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:04 |
Ben je nu werkelijk de EU met Joegoslavie aan het vergelijken? ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:04 |
Ooit gehoord van politiek opportunisme? | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:05 |
Ja, waarom zou dat niet kunnen? | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:05 |
Goede vergelijking. West-Europese burgers vergelijken met racistische schapenherders uit de Balkan. | |
dotCommunism | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:07 |
Tja, je zou ook een ui met de maan kunnen vergelijken, maar of dat nou zinnig is? | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:07 |
Ja, want Nazi-Duitsers zijn geen West-Europese burgers, evenals Stormfronters en ga zo maar door, waar is ineens de term Bruin I gebleven waar al die eurofieltjes op geilen? Zeker geen West-Europese burgers, of is een kritische Cameron ook een rasistische schapenherder? | |
Holograph | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:07 |
Onder David Cameron zal er geen nieuw 'verdrag van Lissabon' ondertekend worden. Ook is de invoering van de euro is onder Cameron opnieuw uitgesteld. Overigens komt er in Denemarken binnenkort een referendum over de invoering van de euro. Vreemd dat ze daar in Denemarken nog aan willen beginnen ![]() | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:08 |
Engeland is nooit voorstander van een politieke unie geweest, eilandpolitiek. Maar ze hebben wel een van de hoogste prijzen betaald voor de laatste twee oorlogen, terwijl ze nooit zijn bezet. Daarom zal het UK de EU nooit verlaten. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:09 |
Vooralsnog vormen Stormfronters toch echt een kleine minderheid. En Cameron is vooral EU-kritisch, maar dat zijn Engelsen altijd al geweest. Niet voor niets doen zij niet mee met de monetaire unie. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:09 |
Dus zijn Engelsen racistische schapenherders omdat ze zich niet vereenzelvigd voelen met continentaal Europa of wat? Dit soort stigmatisering van Eurofielen wekken enkel haat op, dat je het weet. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:10 |
VS, die drankselectie van Alan Carr: | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:10 |
Zoals gezegd, Engeland is altijd al kritisch geweest tegenover de EU. Overigens blijft Cameron niet altijd aan de macht. Verder verwacht ik ook geen VSE op korte termijn. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:11 |
Ik merk dat een discussie over de EU als een rode lap werkt bij jou. Ik zou dus even tot tien tellen en rustig ademhalen als ik jou was. Hoe kom je er in vredesnaam bij dat ik Eurosceptici beschouw als racistische schapenherders? | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:12 |
"Steroids and AIDS". "Pink lady bubbles, "oh thats very butch!" I knoooooow!" ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:14 |
Omdat je alle etnische spanningen en economische spanningen afdoet als racistisch door het daar op vast te pinnen in een land als Joegoslavië. Dat terwijl je zelf ook aangeeft niks te doen wil hebben met Slavische volkeren. | |
Holograph | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:16 |
Op dit moment zitten we op het niveau van de Geconfedereerde Staten van Europa, waarom moeten we per se tegen de wil van een grote meerderheid van de bevolking verder gaan naar een VSE? Wat is het praktisch nut daarvan? | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:17 |
Ik heb het idee dat dit soort plannen altijd een soort sociaal experiment zijn, kijken hoe ver je mensen over de zeik kan krijgen voordat het misgaat en het dan wijten aan nationaal-socialisme of racisme. ![]() Net als die boeren die zoveel mogelijk varkens en kippen in een hokje stouwen en dan gaan klagen wanneer die kippen en varkens elkaar gaan bijten. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:17 |
Mijn hemel, wat ben je af en toe toch ook een stompzinnig figuur. Jij legt de situatie in voormalige Joegoslave op een lijn met die in hedendaags west-europa. Dat terwijl de Balkan een lange geschiedenis kent van etnische minderheden die wantrouwend en zelfs hatelijk tegenover elkaar staan. Iets wat zelfs tot uiting kwam gedurende WOII. Ik vind dat toch lastig te vergelijken met de EU van nu. | |
Reya | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:18 |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:19 |
Gebeurt dat dan? En wie beweert dat de meerderheid (grote nog wel) tegen de EU is? Hoe kom je daarbij? | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:19 |
Ik niet. Het is niet zo alsof de West-Europese naties altijd zo welwillend stonden en staan tegenover het Oostblok of Noord-Afrika om maar wat te noemen. Ja het is politiek incorrect om dat te zeggen, maar historisch gezien deden we niet anders dan ruzie maken met die volkeren, en nu moet het ineens een grote vriendenclub zijn die makkelijk verenigbaar is "omdat nooit weer". Laat me niet lachen. ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:20 |
Niet "omdat nooit weer", maar "omdat onze investeringen daar zitten". | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:20 |
Zie niet in wat deze reacties met mijn post heeft te maken, maar goed. Als jij nou eerst effe die lap van je hoofd trekt, dan praten we verder. | |
Holograph | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:21 |
De eurocommissarissen van de EU zijn sowieso weinig capabel. Alles wat ze niet uitkomt doen ze af als populisme. Verder: | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:22 |
De wereld is ook nogal wel wat veranderd de laatste honderd jaar hè? Reistijden zijn enorm verkort en iedereen kan met elkaar communiceren met de snelheid van het licht, dat maakt de wereld een stuk kleiner en verbindt mensen meer, waar ter wereld ze zich ook bevinden. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:24 |
Houd maar op, VS wordt een beetje irrationeel van EU-discussies. | |
Holograph | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:26 |
Ik denk dat een meerderheid voor de EU zal zijn, maar ik verwacht dat een grote meerderheid tégen de VSE is. Dat kun je bijvoorbeeld al zien aan de referendum over de EU-grondwet. Daarnaast heeft de onbeperkte uitbreidingsdrang van de EU ervoor gezorgd dat de EU onbestuurbaar is geworden. Er is niks mis met een West-Europese Unie, maar de huidige EU gaat de verkeerde kant op. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:27 |
Ja, dat valt me ook op. Vreemd want het lijkt me toch geen domme Henk. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:28 |
De EU is vooral meer onbestuurbaar geworden doordat die "grondwet" is weggestemd. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:28 |
Ik sta binnen een paar uur in Polen, maar ik moet er niks van weten. Ik zie de connectie niet zo eerlijk gezegd, ik kan hier 100 meter lopen naar de fabriek hiernaast en een Vodka'tje met ze drinken, maar dat zou ik ook niet doen. Ja ik wil er wel heen, maar dat is omdat het EK er is volgend jaar. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:29 |
Men moet de VSE dan ook niet overhaasten. Mede door de crisis is er nu erg veel weerzin tegen internationale samenwerking. Dat is ergens ook begrijpelijk. Als het tegen zit, dan zijn mensen geneigd om terug te grijpen oude, meer bekende waarden. Niet voor niets steekt protectionisme altijd de kop op tijdens recessies. Als we het hobbelige pad hebben overgestoken kan weer worden gewerkt aan verdere eenwording. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:29 |
Ow ik wel, ik sta open voor andere culturen, kan erg leerzaam zijn. Ik had van jou toch echt anders verwacht na al die jaren dat je in het buitenland hebt gewoond. Die mensen worden meestal een stuk minder nationalistisch terwijl het bij jou alleen maar lijkt toegenomen. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:31 |
Och ik kan er prima rondlopen hoor, kan er ook prima wonen, en ik zou ook zo in een politieke unie stappen met Australië. Maar niet met onrendabele landen waar we niks aan hebben, en het Oostblok valt daaronder. Zoals Koos al opmerkte; wat moet ik met die schapenherders? Ik ben best voor een politieke unie, maar wel een rendabele unie, en niet een lebensraum unie. | |
Holograph | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:32 |
Nee, want als ze nu een verdrag willen opmaken zullen eerst 27 lidstaten akkoord moeten gaan. Tot nu toe is ze het gelukt door lidstaten die tegen verdere samenwerking zijn zoals Polen en Tjechië te intimideren, maar het is de vraag hoelang ze op deze manier door kunnen gaan. Vroeger kon dit met 9 lidstaten, die vaak nog hetzelfde Westerse gedachtegoed hadden ook. Wat lijkt jou makkelijker, 9 eensgezinde of 27 lidstaten verdeelde lidstaten over de streep trekken? | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:47 |
D66 sujet weer lekker bezig ![]() http://twitter.com/#!/ivarmanuel/status/73811258637434880 ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:47 |
![]() ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:48 |
Vind je dat serieus grappig? Zelfs Wilders uit niet zulke beledigingen, smakeloos is het. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:49 |
Vind je de link met genocide niet wat kansloos? | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:49 |
GFT | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:49 |
Ik vind dat grappig ja. | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:50 |
Maakt koos niets uit. Het is tegen Wilders, dus oke. Verder komt zijn blikveld niet. Zo werkt dat. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:50 |
Ik zou die woorden zelf niet in de mond nemen, maar kan er zeker om gniffelen. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:51 |
Ah, en wat nou als we de PvdA de schuld geven van besluiteloosheid tijdens Srebrenica en dus schuldig aan genocide? Die malle Kok en de PvdA, die wouden gewoon al die moslims dood hebben door het leger niet goed te bevoorraden en ondersteunen. Zal het even Twitteren #PvdA. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:52 |
Oke, en dan? | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:52 |
Ik niet eigenlijk. Een van de zeldzame uitspraken die ik echt kansloos vind. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:52 |
Ik ga denk ik ook maar eens twitteren ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:52 |
Is het dan nog steeds "grappig"? | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:53 |
Zou niet weten waarom niet. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:53 |
Omdat er ik weet niet hoeveel mensen zijn doodgeschoten? Maar goed, als er iemand in het nieuws komt omdat hij niet kon ophouden met lachen bij een bezoek aan Auschwitz weet ik over wie ze het hebben dus. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:53 |
Waarom betrek je de PvdA erbij? Waarom zou die partij mij uberhaupt ene hol kunnen schelen? | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:54 |
Eh, waarom betrekt meneer D66 idioot de PVV bij Srebrenica dan? Wat een dijenkletser is dat zeg. | |
Picchia | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:54 |
@eriksd Ik ga ze eens flink de waarheid zeggen in POLSC #fok #geertwilders #rtl4 | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:55 |
De beste man ontkent toch ook niet dat er mensen zijn doodgeschoten? | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:55 |
Wat een linkse beunhaas #koosvogels | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:55 |
Nee, hij zegt enkel dat Wilders hem daarom een held vind en er om staat te juichen. Humor jongens, hahaha wat een dijenkletser, zo'n goeie hebben we nog niet gehad. ![]() ![]() | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:56 |
Ja, maar die D66'er is heel intellectueel. Ofzo. | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:56 |
Je verdoet je tijd. Koos gaat zichzelf toch bagatelliseren. Als jouw punt een aparte discussie was geweest had meneer koos hoog in de gordijnen gehangen van opwinding en woede. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:56 |
Gezien Wilders' overtuigingen zou mij dat niets verbazen. Gisteren las ik dat sommigen Mladic beschouwen als een held omdat hij streed tegen de oprukkende jihad. | |
Picchia | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:57 |
Heeft iemand deze link al gezien? #fok #polsc #lunch | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:57 |
Retweeted. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:57 |
No Tweet results for #fok #polsc #lunch. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:58 |
What the? Volgens mij is links Nederland echt van de pot gerukt om Mladic te gebruiken voor dit soort demagogie. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:58 |
Ah nu wel results ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:59 |
Ik had hem subiet uit m'n partij gezet of van de lijst geschrapt, wat een ongelofelijke smakeloosheid. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:59 |
Zit jij ook op twitter remlof? | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:59 |
Nogmaals, zou de woorden zelf niet in de mond nemen, maar kan er niet verontwaardigd over doen. En ja, ik moest lachen. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:59 |
http://twitter.com/#!/search/%23fok%20%23polsc%20%23lunch ![]() | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:00 |
En dat toon je met een smilie die de uitspraak op de knieën aanbid. Jaja... | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:00 |
Ja, ik zie hem nu ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:00 |
Ja. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:00 |
Ja ik vind het simpel, ik zou ook niet lachen wanneer iemand zou Twitteren dat Wim Kok en de PvdA moslim bloed aan hun handen heeft kleven, terwijl die er nog meer binding mee hebben dan de PVV. Maar nee, alles is toegestaan wanneer het de PVV betreft. Maar ga vooral door jongen, je snijdt jezelf alleen maar in de vingers, en die sujetten van links evenzo. Ik heb helemaal niks met de PVV, maar dit soort demagogie maakt me enkel kwaaier tegen die vuige centrum-linkse idioten, en dan is idioot nog een understatement. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:01 |
VS is boos! | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:02 |
Om dit soort grappen stem ik geen D66 ![]() En overigens, mocht een VVD'er of PVV dezelfde vergelijking met een socialist maken, vind ik dat net zo verwerpelijk. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:02 |
Niet boos, kwaad. | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:02 |
En terecht. Hij heeft gewoon gelijk. En we zien de ware koos met zijn blinde Wilders haat die nog erger is dan de aversie die Wilders heeft tegen de moslims. | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:02 |
Alles is inderdaad toegestaan wanneer het de PVV betreft. Vanuit mijn optiek althans. Verder zie ik niet in hoe ik mijzelf daarmee in de vingers snij, maar goed. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:02 |
Ik hoop dat je morgen een iets beter humeur hebt ![]() | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:03 |
Hufter! @Koosvogels | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:03 |
Exact. Mensen met fatsoen en verstand maken dit soort "grappen" niet, ik ben er werkelijk kwaad over. En dan morgen in de Tweede Kamer weer de moraalridder uithangen bij de D66 en centrum-links, ze mogen van mij subiet de kamer uitgeknikkerd worden. ![]() | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:03 |
... en jij een beter inzicht. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:03 |
Is er daar ook ergens iets te vreten? | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:04 |
Er was gister een anti-racisme demonstratie van een stel krakers/hippies op het plein in Enschede, ik ga daar toch ook niet die mensen lopen uitschelden, afkraken en genocides op ze afspelden of niet? Ik ben het er mee oneens maar ik loop gewoon door en behoud m'n fatsoen. Moet je leren ik weet het, maar probeer het eens zou ik zeggen. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:04 |
Sorry dat ik het raar vind dat de PvdA erbij betrokken wordt als een D66er iets tweet over Geert Wilders ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:05 |
Mijn humeur kleurt mee met m'n username, fluffy pink is gone, charcoal black is in. ![]() You only have yourself to blame. ![]() | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:05 |
Pubmeals bij O'Connells, maar we kunnen natuurlijk ook ergens anders gaan eten ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:05 |
Nee, jij scheldt ze de huid vol op dit forum. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:05 |
Zou Rabbae mr. Ties in haar achterwerk #Prakken? #durftevragen. Zou ik een twittertalent zijn? | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:05 |
Is geen betrokkenheid. Is een voorbeeld om wat duidelijk te maken. Jij krijgt ook snel een waas voor je ogen als het te rechts wordt he? | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:05 |
Dit zijn toch gewoon Mei Li Vosjes en vergelijkbare reacties op PVV-demonisering ![]() | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:06 |
Hoelang zou men blijven? | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:06 |
Je username is zeker ook nog van echt leer hè? ![]() | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:06 |
Ik zie jou vaker schelden dan VS x5. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:06 |
Nouja, ze lieten me ook met rust, op dit forum doen ze dat niet. Toegegeven, een man in pak is niet hun doelgroep dus ze durven niet eens de bek los te doen, en terecht overigens. Maar dat lef moet D66 ook hebben, gewoon de bek houden. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:06 |
Ik moet uiterlijk de laatste trein terug van 1:53 hebben. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:06 |
Latex. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:08 |
Die besmuikte lachpartijen van Wilders en Bram bij die opsomming van kreten van Wilders door Ties Prakken ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:09 |
Nee, effe zonder gekheid. Je gaat vaak zat tekeer in de SC tegen 'langharig tuig', zoals jij ze noemt. Prima, maar dan moet je niet beweren 'ja, maar ik ga toch ook niet....' | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:10 |
Relevantie van 0,0. Chapeau. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:11 |
Nee, heb enkel er een paar seconden naast gestaan en uitbundig neeknikkend m'n mening duidelijk gemaakt. De boodschap kwam wel over, zelfs zonder krachttermen. Ze vonden mij niet "waardig" genoeg aan te spreken, dus dan laat ik hen ook maar met rust. | |
mlg | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:12 |
Omg, D66 goes populism? | |
mlg | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:13 |
D66 blijft een studentenpartij'tje, dus om die stemmen te behouden moet je je als partij ook presenteren als een tienerblad. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:14 |
D'66, populism to fit your needs since 2005. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:14 |
Dat ik uitkeringstrekkers langharig werkschuw tuig vind die gekort zouden moeten worden op hun uitkering, doet toch niets af aan het feit dat deze trieste vergelijking tussen Mladic en Wilders van een volksvertegenwoordiger een tikje uit de toon is? | |
mlg | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:15 |
D66 is een dodenzielen partij. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:16 |
Ik heb altijd het idee dat alle Maatschappijleer en filosofie onderwijskrachten zich gebundeld hebben en zich "Democraten 66" genoemd hebben. Tenminste, zo'n niveau heeft die partij. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:17 |
Welnee, de D66 heeft een functie ![]() Ze kunnen prima van pas komen, samen met de VVD, om Nederland te moderniseren. | |
mlg | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:17 |
Ja, precies. Het slag volk wat daar komt kan ik ook totaal niet uitstaan. Het liefst zet ik ze in de tijdmachine naar Srebrenica. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:18 |
Ja omdat ruggengraatlozen'66 wel met de wind meewaaien. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:19 |
Elke politieke partij in Nederland is ruggegraatloos ![]() Mwah, met uitzondering van de SGP ![]() | |
mlg | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:19 |
Mwah, om het populisme tegen te gaan gaan ze populariseren. Een partij die zich zo laat leiden, kan geen land besturen. | |
remlof | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:19 |
Moeten ze wel de toenmalige VVD-minister van Defensie meenemen natuurlijk. | |
mlg | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:20 |
Ik meen het serieus, liever de SGP, dan D66 met de huidige leden. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:20 |
Dat Wildersproces ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:20 |
Ja ach, wellicht kan ik D'66 gewoon niet uitstaan omdat hun enige principe is dat ze geen principes hebben. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:21 |
Ze mogen inderdaad wel eens kappen met dit soort geintjes. Maar als ze niet over Wilders praten, zeggen ze best wat verstandige dingen. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:22 |
Precies, de SGP zijn tenminste geen ruggengraatloze goedkope maatschappijleer hoeren met populistisch moraal die zich laten uitwonen door iedereen waar ze zich op dat moment door gesteund voelen. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:22 |
Ja, ik kan me voorstellen dat jij hun afwezigheid van normen en waarden als ongepast ziet, zeker ook omdat je zelf wel waarde hecht aan tradities en conservatieve standpunten. Ik vind het wel lekker eigenlijk, als ze economisch wat rechtser worden is het helemaal prima. | |
mlg | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:22 |
Ja, sorry hoor, maar hoe simpel is het om liberaal te zijn. Zet je verstand op nul en de rest gaat vanzelf. Zoals VS ook zegt, gewoon alle principes laten varen. | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:23 |
En ik had 2 jaar geleden die Pechtold nog wel enigszins hoog zitten ![]() | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:23 |
Waarom zou een politieke partij principes moeten hebben? | |
mlg | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:23 |
GS, al moet ik gereformeerd worden, liever de SGP, dan een partij vol debielen. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:23 |
Hihihi, dat is bijna signature waardig die uitspraak. | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:24 |
Please, maak geen misbruik van mijn eerlijkheid. | |
mlg | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:24 |
Nee, ik zeg niet dat daar wat mis mee is, maar het is niet moeilijk om zogenaamd liberaal te zijn. Sowieso vind ik het wel belangrijk in het huidige bestel om bepaalde principes te hanteren. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:25 |
Nee ik vind ze gewoon karakterloos en derhalve zullen ze nooit m'n stem krijgen, ik hou niet van "zoals de wind waait, waait m'n hoedje mensen" en een partij vol daarvan kan al helemaal niet op mijn steun rekenen. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:25 |
Oh, pechtold heb ik altijd een zwakkere broeder gevonden. Komt alleen in de aanval goed uit de verf, maar eigen beleid verdedigen is zeer, zeer zwak. Rinnooy Kan en Van Der Ham zijn alweer een stukje beter. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:26 |
Komt goed, ik stop het wel in de doofpot. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:26 |
Dat mag. Ik zit liever vol debielen zonder principes die ik mooi kan vormen, dan met een stel debielen die hun geloof willen opdringen aan me. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:26 |
Puur uit interesse, welke principes zijn belangrijk? | |
mlg | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:26 |
Ham is ook een nicht eerste klas. Ik keek zijn vrijzinnige bespreking wel eens op youtube. De man is te romantiserend. Misschien moet hij eens begrijpen dat het een nicht is en anders is dan anderen qua denken. | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:26 |
... en aangezien het linkse gedachtengoed religieuze trekjes begint te krijgen qua dogma's... | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:27 |
Beiden hebben een belerend vingertje, zo blijkt maar weer eenstemeer door o.a. die Tweet. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:27 |
![]() | |
mlg | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:28 |
Ze zijn te technocratisch. Je moet ook rekening houden met de gevoelens van mensen, die gek genoeg in grote lijnen toch wel met elkaar overeenkomen. Denk aan gevangenisstraffen. Ik houd er niet van om alleen maar naar cijfers te kijken, maar ook naar emoties. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:28 |
Ik begrijp steeds minder waarom ik de D66 moet verdedigen, maar ik hou niet van belerende vingertjes. Of dat nou is "God is goed" of "Wilders is slecht" - externaliseren vind ik dat. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:28 |
#durftevragen mensen! | |
mlg | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:29 |
Ja, dat moet je niet verkeerd opvatten. Ik bedoel dat het niet makkelijk is homo te zijn en vanaf je jeugd echt wel gaat radicaliseren op bepaalde vlakken, zoals vrijheid. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:29 |
Ah, Ties is boos. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:29 |
Ja ik val je er niet op aan hoor dus verdedigen hoeft niet, val enkel D'66 aan. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:30 |
Och valt mee, of hij moet zijn opgegroeid in een gezin waar hij dagelijks klappen kreeg van z'n vader omdat hij keek naar foto's van George Michael, maar anders valt het mee. Tenminste, dat soort figuren geeft mij ook altijd de stempel zelfhater dus wat weten zij nou, een grotere narcist dan ikzelf bestaat er niet. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:30 |
Je doelt op zwaardere straffen en meer inzetten op veiligheid? Ik weet het niet, ik ben van nature technocratischer aangelegd en heb weinig met emotioneel handelen, wat al snel de schijn heeft van sofistische politiek en populisme. Nu heb ik weinig problemen met conservatieven die zwaarder willen straffen, maar het moet niet doorschieten. Ik kan best wat leren van mensen-mensen die goed opinies kunnen invoelen, maar een land moet zich niet laten leiden door, of verzanden in, emoties. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:31 |
Weet ik ![]() ![]() | |
mlg | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:31 |
Nee, echt niet. D66 wil ons overleveren aan een socialistisch Europa. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:32 |
Vroeg of laat gaat dat toch gebeuren. Hoe jammer ik het ook vind. Dan kan je maar beter veel invloed hebben. | |
mlg | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:32 |
Ik heb er ook een handje van, maar hoe je het ook went of keert, we zijn wel een democratische samenleving. Als je de emoties negeert, dan betekenen die cijfertjes ook niet meer zoveel om den duur. | |
mlg | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:33 |
Zolang mogelijk rekken, en dan zit ik mijn beste tijd wel uit in Nederland en niet in de VSU. | |
Zeeland | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:34 |
![]() | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:34 |
Ik vind emotie juist een perfecte graadmeter voor straffen uitdelen, er is niets anders dan "emotie" die bepaalt hoe ernstig jij een straf of niet vindt, of hoe de samenleving er tegenaan kijkt. Technocratisch straffen aanpakken bestaat m.i. niet. | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:34 |
Ik voorzie nog eerder een burgeroorlog. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:34 |
Hmm, ik denk dat ik nog een jaar of 65 mee moet, dus ik zal Europese eenwording vanzelf meemaken. Dan moet ik alvast m'n posities kiezen en voornamelijk met Scandinavie, Duitsland, de Alpenlanden en Engeland goede uniforme afspraken maken, om te voorkomen dat Nederlandse belangen geofferd worden aan de PIGS. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:36 |
Ik zal er van genieten Barrosso uit m'n land te koppen. | |
mlg | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:36 |
Ik vond dit een eigenaardige tweet van Boekestijn: http://politiekentwitter.(...)ste-weg-naar-oorlog/ | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:36 |
Dan krijg je circussen, daar heb ik geen trek in. Ik ben veel te aristocratisch om te geloven in een juryrechtspraak. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:37 |
Geef je hem eerst nog een veeg? ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:38 |
Ook aristocraten hebben zich te houden aan een wetboek die is opgezet uit gevoelsmatige bepaling van straffen. Er is geen natuurlijke formule die straffen bepaalt n.a.v. gedane misdaad. X is niet misdaad Y keer norm N. | |
mlg | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:38 |
Naja, dat technocratische leidt alleen maar tot gelijkheid. Gelijkheid is niet goed, want sommige verdienen nou eenmaal meer dan anderen. Sommige mensen zijn goed, sommige mensen zijn slecht. Gelijkheid is een schande voor al het goede in de wereld. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:39 |
![]() Kijk toch een naar dat goedzittende pak. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:40 |
Inderdaad, als je net dacht dat het niet erger kon dan Balkenende, krijg je z'n Belgische concullega. ![]() | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:40 |
Volkomen mee eens, maar het democratische in strafbepaling leidt tot onrealistische straffen voor toplui, omdat er heel eenvoudig ad populum te procederen is tegen een oplichter of een rijke boef. Stel je eens voor dat Rijkman Groenink veroordeelt werd, zoals het Nederlandse volk gemiddeld wilde. Dan kreeg hij miljoenenboetes om de oren voor (onbewijsbare) diefstal, terwijl een arm oud vrouwtje voor diefstal er met een paar tientjes vanaf komt. Als elke boerenlul uit JOOP in de jury mag zitten, wil ik niet met een fraudezaak voor hem terecht staan. | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:42 |
Lijkt me echt zon typetje dat zijn zin altijd wil doordrijven. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:43 |
Lijkt me eerder een type dat bij z'n moeder nog uitjankt en aan de borsten lurkt, en z'n enige vriendinnetje 40 jaar geleden al afstand heeft gedaan van zo'n zielepoot. Hij is in ieder geval wel het(!) bewijs dat de bewering dat je in de politiek charisma nodig hebt totaal onwaar is. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:43 |
Bij het Wilderproces is men nu bij het Nurembergproces aanbeland. Wat een puinhoop ![]() | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:44 |
Dat zeg ik. Dat soort kanslozen maken juist misbruik van hun positie. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:44 |
Waar volg jij dat, ik zie het niet op politiek24.nl ![]() | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:45 |
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/ | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:45 |
Ik wacht op die De Kreek en die man met dat lange haar ![]() | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:45 |
Hij is in ieder geval het bewijs dat de EU een ondemocratisch vehikel is. Verkiezingen asap, please. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:46 |
![]() Carice is nog best een lekker kippetje. zou Ruud Lubbers zeggen. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:46 |
Godverd*mme, heb ik nu al hele tijd zitten wachten tot het op Politiek24 kwam. ![]() | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:47 |
Carice is wel te raken, zag haar laatst nog ![]() | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:47 |
Het is een krampachtige bedoening. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:47 |
Ja ook dat inderdaad, maar goed ik ken zo niet eens een politicus die het wel waard is EU president te zijn, zijn allemaal slappe zakken. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:48 |
Ik dacht dat 't over de vrouw van het Wilders proces ging, maar ik kwam er bekaaid vanaf. ![]() | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:48 |
Vind haar helemaal niks. Zag haar gister nog in de film "Gelukkige huisvrouw". Wat een asociale onbeschofte budfilm is dat zeg. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:48 |
Ik vind die Liesbeth Staats ook wel oke hoor, van EenVandaag. Secret Crush ![]() ![]() | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:49 |
En dan komen we op het punt aan, waarop we ons afvragen in hoeverre democratie nog wel democratisch is, als je mag kiezen uit 12 ingelikte en zelfverheerlijkende, heteroseksuele, katholieke, blanke, grijze veertigplussers. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:49 |
"Omdat mensen, en dit geld in speciale voor mensen in minderheidspositie(!) het recht hebben fatsoenlijk te leven". WHAT THE FUCK?! | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:49 |
Die helpt je vriendin meteen van haar kinderwens af. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:50 |
Wel zo'n klokhuis-koppie ![]() | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:50 |
Jaja, bereid er maar op voor. Wij als Nederland gaan alle onrendabelen in de wereld van een uitkering voorzien. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:50 |
Kwam ze ook vandaan. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:50 |
Gelijkmaak-hippies. Nekschot ![]() | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:50 |
Nice ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:51 |
Die vrouw houdt een pleidooi tegen Wilders en gaat doodleuk zeggen dat minderheidsgroeperingen belangrijker zijn dan de algemene samenleving en autochtonen. Wat een dom wijf, ze doet exact wat Wilders doet. Zet mij maar in die rechtbank, laat haar alle hoeken van de kamer zien qua argumenten. | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:52 |
Bram komt zo. Die kan zich wat beter houden aan de spelregels al a court. Lijkt me wel zo verstandig ![]() | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:52 |
Het is overigens niets nieuws, denken dat minderheden belangrijker zijn dan de meerderheid. Wel, toevallig is het individu de grootste minderheid die er bestaat. Wie beschermd mijn rechten? | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:53 |
Van de pot gerukt vind ik het, mevrouw zegt doodleuk dat Nederlanders de pot op kunnen. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:53 |
![]() Worden weer gemaakt ![]() | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:53 |
Je moet het die verwarde linkse socialisten niet te moeilijk maken met je to-the-point kwesties. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:54 |
Saab fan? | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:54 |
Gelukkig zegt mevrouw ook dat mijn rechten speciale aandacht verdienen. Dat is mooi, ik zou graag willen beginnen met het fiscaal stelsel in Nederland. | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:54 |
Hier ook. Sort off. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:54 |
Ach, zoals ze in de proletenwijken uit mijn geboorteplaats zeggen (zij het niet over saabs) "Ut hèt wah!" | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:55 |
Ja nee jij bent een blanke man met goede opleiding en goede carrierevooruitzichten, je bent de meerderheid en derhalve een nietsnut die niets in te brengen heeft. De ware toekomst ligt bij de minderheidsbekleders, onrendabelen, allochtonen en bollenplukkers. ![]() Accepteer je dat niet, dan sleept mevrouw je voor de rechter. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:55 |
Ich verstehe es nicht, tut mir leid. Edit: Gokje, "het heeft wat"? | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:57 |
Correct, op naar de wasmachine! Het heeft wel iets ![]() | |
3-voud | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:57 |
Zo, lekker een uurtje pauze volgebrald. Ik ga weer werken voor mijn (hun) geld. Kan links weer terugkomen om hun vrije uurtjes op te vullen. | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:57 |
De wasmachine? ![]() | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 12:59 |
Ik mag haar nu al niet. En ik ben helemaal niet "een blanke man met een goede opleiding en goede carrierevooruitzichten". Ik ben een individu, de enige die mag bepalen wat er met z'n geld en rechten gebeurt en die laat ik niet zomaar van me afnemen door een minderheidsvrijheidstrijdstertje die een paar decennia te laat geboren is. Haar minderheid is sterker dan mijn minderheid, daarom zou ik tegen haar gelijkmakingsideaal beschermd moeten worden. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 13:00 |
Ik zou het wel mooi vinden als ik gedaagd/vervolgd werd voor belediging of godslastering. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 13:00 |
Ik gooi er soms "Rad van Fortuin" achtige televisiequotes doorheen die niet overal opgepikt worden ![]() | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 13:00 |
Hoe zou jij je pleidooi voorbereiden? | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 13:01 |
Niet. Ik zou mij kostelijk vermaken. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 13:02 |
You would take the fifth ![]() | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 13:02 |
Kom nou. In eerste aanleg wel. En dan Hoger Beroep enzo. Al die aandacht, fantastisch. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 13:04 |
Ja, best vaak in het Gerechtshof geweest ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 13:05 |
Niet zo individualistisch in deze samenleving, gij vuig asociaal persoon. Achteraan aansluiten, netjes meezingen met de Internationale en inleveren maar, en vooral niet twijfelen aan "de Partij" en het landsbestuur. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 13:05 |
Lijkt mij ook wel leuk de hele tijd Objection! te roepen. | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 13:06 |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 13:06 |
Ik wou altijd die McCoy zijn van Law&Order. ![]() | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 13:08 |
Ik ben niet thuis in L&O. ![]() A Time to Kill, met Kevin Spacey als DA, dat waren nog eens tijden. | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 13:08 |
Hier roepen ze gewoon, "niet relevant" ![]() | |
eriksd | vrijdag 27 mei 2011 @ 13:10 |
En uw raadsman is er ook? nee, die heeft zich gister verhangen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 27 mei 2011 @ 13:11 |
![]() | |
GSbrder | vrijdag 27 mei 2011 @ 13:13 |
Kevin Spacey sowieso ![]() ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 27 mei 2011 @ 13:14 |
Ik kom morgen gewoon langs met een Kevin Spacey masker. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 mei 2011 @ 13:15 |
Jammer dat hij alleen niet zo gevarieerd speelt. Beetje Nicolas Cage-syndroom. ![]() |