Ik heb het idee dat dit soort plannen altijd een soort sociaal experiment zijn, kijken hoe ver je mensen over de zeik kan krijgen voordat het misgaat en het dan wijten aan nationaal-socialisme of racisme.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Op dit moment zitten we op het niveau van de Geconfedereerde Staten van Europa, waren moeten we per se tegen de wil van een grote meerderheid van de bevolking verder gaan naar een VSE? Wat is het praktisch nut daarvan?
Mijn hemel, wat ben je af en toe toch ook een stompzinnig figuur. Jij legt de situatie in voormalige Joegoslave op een lijn met die in hedendaags west-europa. Dat terwijl de Balkan een lange geschiedenis kent van etnische minderheden die wantrouwend en zelfs hatelijk tegenover elkaar staan. Iets wat zelfs tot uiting kwam gedurende WOII. Ik vind dat toch lastig te vergelijken met de EU van nu.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat je alle etnische spanningen en economische spanningen afdoet als racistisch door het daar op vast te pinnen in een land als Joegoslavië. Dat terwijl je zelf ook aangeeft niks te doen wil hebben met Slavische volkeren.
Gebeurt dat dan? En wie beweert dat de meerderheid (grote nog wel) tegen de EU is? Hoe kom je daarbij?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Op dit moment zitten we op het niveau van de Geconfedereerde Staten van Europa, waarom moeten we per se tegen de wil van een grote meerderheid van de bevolking verder gaan naar een VSE? Wat is het praktisch nut daarvan?
Ik niet.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn hemel, wat ben je af en toe toch ook een stompzinnig figuur. Jij legt de situatie in voormalige Joegoslave op een lijn met die in hedendaags west-europa. Dat terwijl de Balkan een lange geschiedenis kent van etnische minderheden die wantrouwend en zelfs hatelijk tegenover elkaar staan. Iets wat zelfs tot uiting kwam gedurende WOII. Ik vind dat toch lastig te vergelijken met de EU van nu.
Zie niet in wat deze reacties met mijn post heeft te maken, maar goed. Als jij nou eerst effe die lap van je hoofd trekt, dan praten we verder.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik niet.
Het is niet zo alsof de West-Europese naties altijd zo welwillend stonden en staan tegenover het Oostblok of Noord-Afrika om maar wat te noemen. Ja het is politiek incorrect om dat te zeggen, maar historisch gezien deden we niet anders dan ruzie maken met die volkeren, en nu moet het ineens een grote vriendenclub zijn die makkelijk verenigbaar is "omdat nooit weer".
Laat me niet lachen.
De eurocommissarissen van de EU zijn sowieso weinig capabel. Alles wat ze niet uitkomt doen ze af als populisme.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat dit soort plannen altijd een soort sociaal experiment zijn, kijken hoe ver je mensen over de zeik kan krijgen voordat het misgaat en het dan wijten aan nationaal-socialisme of racisme.
Net als die boeren die zoveel mogelijk varkens en kippen in een hokje stouwen en dan gaan klagen wanneer die kippen en varkens elkaar gaan bijten.
De wereld is ook nogal wel wat veranderd de laatste honderd jaar hè? Reistijden zijn enorm verkort en iedereen kan met elkaar communiceren met de snelheid van het licht, dat maakt de wereld een stuk kleiner en verbindt mensen meer, waar ter wereld ze zich ook bevinden.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik niet.
Het is niet zo alsof de West-Europese naties altijd zo welwillend stonden en staan tegenover het Oostblok of Noord-Afrika om maar wat te noemen. Ja het is politiek incorrect om dat te zeggen, maar historisch gezien deden we niet anders dan ruzie maken met die volkeren, en nu moet het ineens een grote vriendenclub zijn die makkelijk verenigbaar is "omdat nooit weer".
Laat me niet lachen.
Houd maar op, VS wordt een beetje irrationeel van EU-discussies.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:22 schreef remlof het volgende:
[..]
De wereld is ook nogal wel wat veranderd de laatste honderd jaar hè? Reistijden zijn enorm verkort en iedereen kan met elkaar communiceren met de snelheid van het licht, dat maakt de wereld een stuk kleiner en verbindt mensen meer, waar ter wereld ze zich ook bevinden.
Ik denk dat een meerderheid voor de EU zal zijn, maar ik verwacht dat een grote meerderheid tégen de VSE is. Dat kun je bijvoorbeeld al zien aan de referendum over de EU-grondwet. Daarnaast heeft de onbeperkte uitbreidingsdrang van de EU ervoor gezorgd dat de EU onbestuurbaar is geworden.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gebeurt dat dan? En wie beweert dat de meerderheid (grote nog wel) tegen de EU is? Hoe kom je daarbij?
Ja, dat valt me ook op. Vreemd want het lijkt me toch geen domme Henk.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Houd maar op, VS wordt een beetje irrationeel van EU-discussies.
De EU is vooral meer onbestuurbaar geworden doordat die "grondwet" is weggestemd.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:26 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik denk dat een meerderheid voor de EU zal zijn, maar ik verwacht dat een grote meerderheid tégen de VSE is. Dat kun je bijvoorbeeld al zien aan de referendum over de EU-grondwet. Daarnaast heeft de onbeperkte uitbreidingsdrang van de EU ervoor gezorgd dat de EU onbestuurbaar is geworden.
Er is niks mis met een West-Europese Unie, maar de huidige EU gaat de verkeerde kant op.
Ik sta binnen een paar uur in Polen, maar ik moet er niks van weten. Ik zie de connectie niet zo eerlijk gezegd, ik kan hier 100 meter lopen naar de fabriek hiernaast en een Vodka'tje met ze drinken, maar dat zou ik ook niet doen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:22 schreef remlof het volgende:
[..]
De wereld is ook nogal wel wat veranderd de laatste honderd jaar hè? Reistijden zijn enorm verkort en iedereen kan met elkaar communiceren met de snelheid van het licht, dat maakt de wereld een stuk kleiner en verbindt mensen meer, waar ter wereld ze zich ook bevinden.
Men moet de VSE dan ook niet overhaasten. Mede door de crisis is er nu erg veel weerzin tegen internationale samenwerking. Dat is ergens ook begrijpelijk. Als het tegen zit, dan zijn mensen geneigd om terug te grijpen oude, meer bekende waarden. Niet voor niets steekt protectionisme altijd de kop op tijdens recessies. Als we het hobbelige pad hebben overgestoken kan weer worden gewerkt aan verdere eenwording.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:26 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik denk dat een meerderheid voor de EU zal zijn, maar ik verwacht dat een grote meerderheid tégen de VSE is. Dat kun je bijvoorbeeld al zien aan de referendum over de EU-grondwet. Daarnaast heeft de onbeperkte uitbreidingsdrang van de EU ervoor gezorgd dat de EU onbestuurbaar is geworden.
Er is niks mis met een West-Europese Unie, maar de huidige EU gaat de verkeerde kant op.
Ow ik wel, ik sta open voor andere culturen, kan erg leerzaam zijn. Ik had van jou toch echt anders verwacht na al die jaren dat je in het buitenland hebt gewoond. Die mensen worden meestal een stuk minder nationalistisch terwijl het bij jou alleen maar lijkt toegenomen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik sta binnen een paar uur in Polen, maar ik moet er niks van weten. Ik zie de connectie niet zo eerlijk gezegd, ik kan hier 100 meter lopen naar de fabriek hiernaast en een Vodka'tje met ze drinken, maar dat zou ik ook niet doen.
Och ik kan er prima rondlopen hoor, kan er ook prima wonen, en ik zou ook zo in een politieke unie stappen met Australië. Maar niet met onrendabele landen waar we niks aan hebben, en het Oostblok valt daaronder. Zoals Koos al opmerkte; wat moet ik met die schapenherders?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow ik wel, ik sta open voor andere culturen, kan erg leerzaam zijn. Ik had van jou toch echt anders verwacht na al die jaren dat je in het buitenland hebt gewoond. Die mensen worden meestal een stuk minder nationalistisch terwijl het bij jou alleen maar lijkt toegenomen.
Nee, want als ze nu een verdrag willen opmaken zullen eerst 27 lidstaten akkoord moeten gaan. Tot nu toe is ze het gelukt door lidstaten die tegen verdere samenwerking zijn zoals Polen en Tjechië te intimideren, maar het is de vraag hoelang ze op deze manier door kunnen gaan.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:28 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU is vooral meer onbestuurbaar geworden doordat die "grondwet" is weggestemd.
quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:47 schreef 3-voud het volgende:
D66 sujet weer lekker bezig![]()
http://twitter.com/#!/ivarmanuel/status/73811258637434880
[ afbeelding ]
Vind je dat serieus grappig?quote:
Vind je de link met genocide niet wat kansloos?quote:
GFTquote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och ik kan er prima rondlopen hoor, kan er ook prima wonen, en ik zou ook zo in een politieke unie stappen met Australië. Maar niet met onrendabele landen waar we niks aan hebben, en het Oostblok valt daaronder. Zoals Koos al opmerkte; wat moet ik met die schapenherders?
Ik ben best voor een politieke unie, maar wel een rendabele unie, en niet een lebensraum unie.
Ik vind dat grappig ja.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Vind je dat serieus grappig?
Zelfs Wilders uit niet zulke beledigingen, smakeloos is het.
Maakt koos niets uit. Het is tegen Wilders, dus oke.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Vind je dat serieus grappig?
Zelfs Wilders uit niet zulke beledigingen, smakeloos is het.
Ik zou die woorden zelf niet in de mond nemen, maar kan er zeker om gniffelen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Vind je de link met genocide niet wat kansloos?
Ah, en wat nou als we de PvdA de schuld geven van besluiteloosheid tijdens Srebrenica en dus schuldig aan genocide? Die malle Kok en de PvdA, die wouden gewoon al die moslims dood hebben door het leger niet goed te bevoorraden en ondersteunen.quote:
Oke, en dan?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah, en wat nou als we de PvdA de schuld geven van besluiteloosheid tijdens Srebrenica en dus schuldig aan genocide?
Ik niet eigenlijk. Een van de zeldzame uitspraken die ik echt kansloos vind.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zou die woorden zelf niet in de mond nemen, maar kan er zeker om gniffelen.
Is het dan nog steeds "grappig"?quote:
Zou niet weten waarom niet.quote:
Omdat er ik weet niet hoeveel mensen zijn doodgeschoten?quote:
Eh, waarom betrekt meneer D66 idioot de PVV bij Srebrenica dan?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom betrek je de PvdA erbij? Waarom zou die partij mij uberhaupt ene hol kunnen schelen?
De beste man ontkent toch ook niet dat er mensen zijn doodgeschoten?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat er ik weet niet hoeveel mensen zijn doodgeschoten?
Maar goed, als er iemand in het nieuws komt omdat hij niet kon ophouden met lachen bij een bezoek aan Auschwitz weet ik over wie ze het hebben dus.
Nee, hij zegt enkel dat Wilders hem daarom een held vind en er om staat te juichen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De beste man ontkent toch ook niet dat er mensen zijn doodgeschoten?
Je verdoet je tijd. Koos gaat zichzelf toch bagatelliseren.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eh, waarom betrekt meneer D66 idioot de PVV bij Srebrenica dan?
Wat een dijenkletser is dat zeg.
Gezien Wilders' overtuigingen zou mij dat niets verbazen. Gisteren las ik dat sommigen Mladic beschouwen als een held omdat hij streed tegen de oprukkende jihad.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, hij zegt enkel dat Wilders hem daarom een held vind en er om staat te juichen.
Humor jongens, hahaha wat een dijenkletser, zo'n goeie hebben we nog niet gehad.![]()
Retweeted.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:47 schreef 3-voud het volgende:
D66 sujet weer lekker bezig![]()
http://twitter.com/#!/ivarmanuel/status/73811258637434880
[ afbeelding ]
No Tweet results for #fok #polsc #lunch.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:57 schreef Picchia het volgende:
Heeft iemand deze link al gezien? #fok #polsc #lunch
What the?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gezien Wilders' overtuigingen zou mij dat niets verbazen. Gisteren las ik dat sommigen Mladic beschouwen als een held omdat hij streed tegen de oprukkende jihad.
Ik had hem subiet uit m'n partij gezet of van de lijst geschrapt, wat een ongelofelijke smakeloosheid.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:56 schreef eriksd het volgende:
Ja, maar die D66'er is heel intellectueel. Ofzo.
Nogmaals, zou de woorden zelf niet in de mond nemen, maar kan er niet verontwaardigd over doen. En ja, ik moest lachen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
What the?
Volgens mij is links Nederland echt van de pot gerukt om Mladic te gebruiken voor dit soort demagogie.
En dat toon je met een smilie die de uitspraak op de knieën aanbid.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, zou de woorden zelf niet in de mond nemen, maar kan er niet verontwaardigd over doen. En ja, ik moest lachen.
Ja.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
En dat toon je met een smilie die de uitspraak op de knieën aanbid.
Jaja...
Ja ik vind het simpel, ik zou ook niet lachen wanneer iemand zou Twitteren dat Wim Kok en de PvdA moslim bloed aan hun handen heeft kleven, terwijl die er nog meer binding mee hebben dan de PVV. Maar nee, alles is toegestaan wanneer het de PVV betreft.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, zou de woorden zelf niet in de mond nemen, maar kan er niet verontwaardigd over doen. En ja, ik moest lachen.
Niet boos, kwaad.quote:
En terecht. Hij heeft gewoon gelijk.quote:
Alles is inderdaad toegestaan wanneer het de PVV betreft. Vanuit mijn optiek althans. Verder zie ik niet in hoe ik mijzelf daarmee in de vingers snij, maar goed.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ik vind het simpel, ik zou ook niet lachen wanneer iemand zou Twitteren dat Wim Kok en de PvdA moslim bloed aan hun handen heeft kleven, terwijl die er nog meer binding mee hebben dan de PVV. Maar nee, alles is toegestaan wanneer het de PVV betreft.
Maar ga vooral door jongen, je snijdt jezelf alleen maar in de vingers, en die sujetten van links evenzo. Ik heb helemaal niks met de PVV, maar dit soort demagogie maakt me enkel kwaaier tegen die vuige centrum-linkse idioten, en dan is idioot nog een understatement.
Ik hoop dat je morgen een iets beter humeur hebtquote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ik vind het simpel, ik zou ook niet lachen wanneer iemand zou Twitteren dat Wim Kok en de PvdA moslim bloed aan hun handen heeft kleven, terwijl die er nog meer binding mee hebben dan de PVV. Maar nee, alles is toegestaan wanneer het de PVV betreft.
Maar ga vooral door jongen, je snijdt jezelf alleen maar in de vingers, en die sujetten van links evenzo. Ik heb helemaal niks met de PVV, maar dit soort demagogie maakt me enkel kwaaier tegen die vuige centrum-linkse idioten, en dan is idioot nog een understatement.
Exact.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:02 schreef GSbrder het volgende:
Om dit soort grappen stem ik geen D66
En overigens, mocht een VVD'er of PVV dezelfde vergelijking met een socialist maken, vind ik dat net zo verwerpelijk.
... en jij een beter inzicht.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop dat je morgen een iets beter humeur hebt
Is er daar ook ergens iets te vreten?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop dat je morgen een iets beter humeur hebt
Er was gister een anti-racisme demonstratie van een stel krakers/hippies op het plein in Enschede, ik ga daar toch ook niet die mensen lopen uitschelden, afkraken en genocides op ze afspelden of niet? Ik ben het er mee oneens maar ik loop gewoon door en behoud m'n fatsoen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alles is inderdaad toegestaan wanneer het de PVV betreft. Vanuit mijn optiek althans. Verder zie ik niet in hoe ik mijzelf daarmee in de vingers snij, maar goed.
Sorry dat ik het raar vind dat de PvdA erbij betrokken wordt als een D66er iets tweet over Geert Wildersquote:
Mijn humeur kleurt mee met m'n username, fluffy pink is gone, charcoal black is in.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop dat je morgen een iets beter humeur hebt
Pubmeals bij O'Connells, maar we kunnen natuurlijk ook ergens anders gaan etenquote:
Nee, jij scheldt ze de huid vol op dit forum.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Er was gister een anti-racisme demonstratie van een stel krakers/hippies op het plein in Enschede, ik ga daar toch ook niet die mensen lopen uitschelden, afkraken en genocides op ze afspelden of niet? Ik ben het er mee oneens maar ik loop gewoon door en behoud m'n fatsoen.
Moet je leren ik weet het, maar probeer het eens zou ik zeggen.
Is geen betrokkenheid. Is een voorbeeld om wat duidelijk te maken.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Sorry dat ik het raar vind dat de PvdA erbij betrokken wordt als een D66er iets tweet over Geert Wilders
Hoelang zou men blijven?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Pubmeals bij O'Connells, maar we kunnen natuurlijk ook ergens anders gaan eten
Je username is zeker ook nog van echt leer hè?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mijn humeur kleurt mee met m'n username, fluffy pink is gone, charcoal black is in.
You only have yourself to blame.
Ik zie jou vaker schelden dan VS x5.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, jij scheldt ze de huid vol op dit forum.
Nouja, ze lieten me ook met rust, op dit forum doen ze dat niet. Toegegeven, een man in pak is niet hun doelgroep dus ze durven niet eens de bek los te doen, en terecht overigens. Maar dat lef moet D66 ook hebben, gewoon de bek houden.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, jij scheldt ze de huid vol op dit forum.
Latex.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Je username is zeker ook nog van echt leer hè?
Nee, effe zonder gekheid. Je gaat vaak zat tekeer in de SC tegen 'langharig tuig', zoals jij ze noemt. Prima, maar dan moet je niet beweren 'ja, maar ik ga toch ook niet....'quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nouja, ze lieten me ook met rust, op dit forum doen ze dat niet. Toegegeven, een man in pak is niet hun doelgroep dus ze durven niet eens de bek los te doen, en terecht overigens. Maar dat lef moet D66 ook hebben, gewoon de bek houden.
Relevantie van 0,0. Chapeau.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, effe zonder gekheid. Je gaat vaak zat tekeer in de SC tegen 'langharig tuig', zoals jij ze noemt. Prima, maar dan moet je niet beweren 'ja, maar ik ga toch ook niet....'
Nee, heb enkel er een paar seconden naast gestaan en uitbundig neeknikkend m'n mening duidelijk gemaakt. De boodschap kwam wel over, zelfs zonder krachttermen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, effe zonder gekheid. Je gaat vaak zat tekeer in de SC tegen 'langharig tuig', zoals jij ze noemt. Prima, maar dan moet je niet beweren 'ja, maar ik ga toch ook niet....'
D'66, populism to fit your needs since 2005.quote:
Dat ik uitkeringstrekkers langharig werkschuw tuig vind die gekort zouden moeten worden op hun uitkering, doet toch niets af aan het feit dat deze trieste vergelijking tussen Mladic en Wilders van een volksvertegenwoordiger een tikje uit de toon is?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, effe zonder gekheid. Je gaat vaak zat tekeer in de SC tegen 'langharig tuig', zoals jij ze noemt. Prima, maar dan moet je niet beweren 'ja, maar ik ga toch ook niet....'
Ik heb altijd het idee dat alle Maatschappijleer en filosofie onderwijskrachten zich gebundeld hebben en zich "Democraten 66" genoemd hebben. Tenminste, zo'n niveau heeft die partij.quote:
Ja, precies. Het slag volk wat daar komt kan ik ook totaal niet uitstaan. Het liefst zet ik ze in de tijdmachine naar Srebrenica.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb altijd het idee dat alle Maatschappijleer en filosofie onderwijskrachten zich gebundeld hebben en zich "Democraten 66" genoemd hebben. Tenminste, zo'n niveau heeft die partij.
Ja omdat ruggengraatlozen'66 wel met de wind meewaaien.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:17 schreef GSbrder het volgende:
Welnee, de D66 heeft een functie
Ze kunnen prima van pas komen, samen met de VVD, om Nederland te moderniseren.
Elke politieke partij in Nederland is ruggegraatloosquote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja omdat ruggengraatlozen'66 wel met de wind meewaaien.
Mwah, om het populisme tegen te gaan gaan ze populariseren. Een partij die zich zo laat leiden, kan geen land besturen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:17 schreef GSbrder het volgende:
Welnee, de D66 heeft een functie
Ze kunnen prima van pas komen, samen met de VVD, om Nederland te moderniseren.
Moeten ze wel de toenmalige VVD-minister van Defensie meenemen natuurlijk.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:17 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja, precies. Het slag volk wat daar komt kan ik ook totaal niet uitstaan. Het liefst zet ik ze in de tijdmachine naar Srebrenica.
Ik meen het serieus, liever de SGP, dan D66 met de huidige leden.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Elke politieke partij in Nederland is ruggegraatloos
Mwah, met uitzondering van de SGP
Ja ach, wellicht kan ik D'66 gewoon niet uitstaan omdat hun enige principe is dat ze geen principes hebben.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Elke politieke partij in Nederland is ruggegraatloos
Mwah, met uitzondering van de SGP
Ze mogen inderdaad wel eens kappen met dit soort geintjes.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:19 schreef mlg het volgende:
[..]
Mwah, om het populisme tegen te gaan gaan ze populariseren. Een partij die zich zo laat leiden, kan geen land besturen.
Precies, de SGP zijn tenminste geen ruggengraatloze goedkope maatschappijleer hoeren met populistisch moraal die zich laten uitwonen door iedereen waar ze zich op dat moment door gesteund voelen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:20 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik meen het serieus, liever de SGP, dan D66 met de huidige leden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |