Ik heb het idee dat dit soort plannen altijd een soort sociaal experiment zijn, kijken hoe ver je mensen over de zeik kan krijgen voordat het misgaat en het dan wijten aan nationaal-socialisme of racisme.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Op dit moment zitten we op het niveau van de Geconfedereerde Staten van Europa, waren moeten we per se tegen de wil van een grote meerderheid van de bevolking verder gaan naar een VSE? Wat is het praktisch nut daarvan?
Mijn hemel, wat ben je af en toe toch ook een stompzinnig figuur. Jij legt de situatie in voormalige Joegoslave op een lijn met die in hedendaags west-europa. Dat terwijl de Balkan een lange geschiedenis kent van etnische minderheden die wantrouwend en zelfs hatelijk tegenover elkaar staan. Iets wat zelfs tot uiting kwam gedurende WOII. Ik vind dat toch lastig te vergelijken met de EU van nu.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat je alle etnische spanningen en economische spanningen afdoet als racistisch door het daar op vast te pinnen in een land als Joegoslavië. Dat terwijl je zelf ook aangeeft niks te doen wil hebben met Slavische volkeren.
Gebeurt dat dan? En wie beweert dat de meerderheid (grote nog wel) tegen de EU is? Hoe kom je daarbij?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Op dit moment zitten we op het niveau van de Geconfedereerde Staten van Europa, waarom moeten we per se tegen de wil van een grote meerderheid van de bevolking verder gaan naar een VSE? Wat is het praktisch nut daarvan?
Ik niet.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn hemel, wat ben je af en toe toch ook een stompzinnig figuur. Jij legt de situatie in voormalige Joegoslave op een lijn met die in hedendaags west-europa. Dat terwijl de Balkan een lange geschiedenis kent van etnische minderheden die wantrouwend en zelfs hatelijk tegenover elkaar staan. Iets wat zelfs tot uiting kwam gedurende WOII. Ik vind dat toch lastig te vergelijken met de EU van nu.
Zie niet in wat deze reacties met mijn post heeft te maken, maar goed. Als jij nou eerst effe die lap van je hoofd trekt, dan praten we verder.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik niet.
Het is niet zo alsof de West-Europese naties altijd zo welwillend stonden en staan tegenover het Oostblok of Noord-Afrika om maar wat te noemen. Ja het is politiek incorrect om dat te zeggen, maar historisch gezien deden we niet anders dan ruzie maken met die volkeren, en nu moet het ineens een grote vriendenclub zijn die makkelijk verenigbaar is "omdat nooit weer".
Laat me niet lachen.
De eurocommissarissen van de EU zijn sowieso weinig capabel. Alles wat ze niet uitkomt doen ze af als populisme.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat dit soort plannen altijd een soort sociaal experiment zijn, kijken hoe ver je mensen over de zeik kan krijgen voordat het misgaat en het dan wijten aan nationaal-socialisme of racisme.
Net als die boeren die zoveel mogelijk varkens en kippen in een hokje stouwen en dan gaan klagen wanneer die kippen en varkens elkaar gaan bijten.
De wereld is ook nogal wel wat veranderd de laatste honderd jaar hè? Reistijden zijn enorm verkort en iedereen kan met elkaar communiceren met de snelheid van het licht, dat maakt de wereld een stuk kleiner en verbindt mensen meer, waar ter wereld ze zich ook bevinden.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik niet.
Het is niet zo alsof de West-Europese naties altijd zo welwillend stonden en staan tegenover het Oostblok of Noord-Afrika om maar wat te noemen. Ja het is politiek incorrect om dat te zeggen, maar historisch gezien deden we niet anders dan ruzie maken met die volkeren, en nu moet het ineens een grote vriendenclub zijn die makkelijk verenigbaar is "omdat nooit weer".
Laat me niet lachen.
Houd maar op, VS wordt een beetje irrationeel van EU-discussies.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:22 schreef remlof het volgende:
[..]
De wereld is ook nogal wel wat veranderd de laatste honderd jaar hè? Reistijden zijn enorm verkort en iedereen kan met elkaar communiceren met de snelheid van het licht, dat maakt de wereld een stuk kleiner en verbindt mensen meer, waar ter wereld ze zich ook bevinden.
Ik denk dat een meerderheid voor de EU zal zijn, maar ik verwacht dat een grote meerderheid tégen de VSE is. Dat kun je bijvoorbeeld al zien aan de referendum over de EU-grondwet. Daarnaast heeft de onbeperkte uitbreidingsdrang van de EU ervoor gezorgd dat de EU onbestuurbaar is geworden.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gebeurt dat dan? En wie beweert dat de meerderheid (grote nog wel) tegen de EU is? Hoe kom je daarbij?
Ja, dat valt me ook op. Vreemd want het lijkt me toch geen domme Henk.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Houd maar op, VS wordt een beetje irrationeel van EU-discussies.
De EU is vooral meer onbestuurbaar geworden doordat die "grondwet" is weggestemd.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:26 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik denk dat een meerderheid voor de EU zal zijn, maar ik verwacht dat een grote meerderheid tégen de VSE is. Dat kun je bijvoorbeeld al zien aan de referendum over de EU-grondwet. Daarnaast heeft de onbeperkte uitbreidingsdrang van de EU ervoor gezorgd dat de EU onbestuurbaar is geworden.
Er is niks mis met een West-Europese Unie, maar de huidige EU gaat de verkeerde kant op.
Ik sta binnen een paar uur in Polen, maar ik moet er niks van weten. Ik zie de connectie niet zo eerlijk gezegd, ik kan hier 100 meter lopen naar de fabriek hiernaast en een Vodka'tje met ze drinken, maar dat zou ik ook niet doen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:22 schreef remlof het volgende:
[..]
De wereld is ook nogal wel wat veranderd de laatste honderd jaar hè? Reistijden zijn enorm verkort en iedereen kan met elkaar communiceren met de snelheid van het licht, dat maakt de wereld een stuk kleiner en verbindt mensen meer, waar ter wereld ze zich ook bevinden.
Men moet de VSE dan ook niet overhaasten. Mede door de crisis is er nu erg veel weerzin tegen internationale samenwerking. Dat is ergens ook begrijpelijk. Als het tegen zit, dan zijn mensen geneigd om terug te grijpen oude, meer bekende waarden. Niet voor niets steekt protectionisme altijd de kop op tijdens recessies. Als we het hobbelige pad hebben overgestoken kan weer worden gewerkt aan verdere eenwording.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:26 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik denk dat een meerderheid voor de EU zal zijn, maar ik verwacht dat een grote meerderheid tégen de VSE is. Dat kun je bijvoorbeeld al zien aan de referendum over de EU-grondwet. Daarnaast heeft de onbeperkte uitbreidingsdrang van de EU ervoor gezorgd dat de EU onbestuurbaar is geworden.
Er is niks mis met een West-Europese Unie, maar de huidige EU gaat de verkeerde kant op.
Ow ik wel, ik sta open voor andere culturen, kan erg leerzaam zijn. Ik had van jou toch echt anders verwacht na al die jaren dat je in het buitenland hebt gewoond. Die mensen worden meestal een stuk minder nationalistisch terwijl het bij jou alleen maar lijkt toegenomen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik sta binnen een paar uur in Polen, maar ik moet er niks van weten. Ik zie de connectie niet zo eerlijk gezegd, ik kan hier 100 meter lopen naar de fabriek hiernaast en een Vodka'tje met ze drinken, maar dat zou ik ook niet doen.
Och ik kan er prima rondlopen hoor, kan er ook prima wonen, en ik zou ook zo in een politieke unie stappen met Australië. Maar niet met onrendabele landen waar we niks aan hebben, en het Oostblok valt daaronder. Zoals Koos al opmerkte; wat moet ik met die schapenherders?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow ik wel, ik sta open voor andere culturen, kan erg leerzaam zijn. Ik had van jou toch echt anders verwacht na al die jaren dat je in het buitenland hebt gewoond. Die mensen worden meestal een stuk minder nationalistisch terwijl het bij jou alleen maar lijkt toegenomen.
Nee, want als ze nu een verdrag willen opmaken zullen eerst 27 lidstaten akkoord moeten gaan. Tot nu toe is ze het gelukt door lidstaten die tegen verdere samenwerking zijn zoals Polen en Tjechië te intimideren, maar het is de vraag hoelang ze op deze manier door kunnen gaan.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:28 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU is vooral meer onbestuurbaar geworden doordat die "grondwet" is weggestemd.
quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:47 schreef 3-voud het volgende:
D66 sujet weer lekker bezig![]()
http://twitter.com/#!/ivarmanuel/status/73811258637434880
[ afbeelding ]
Vind je dat serieus grappig?quote:
Vind je de link met genocide niet wat kansloos?quote:
GFTquote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och ik kan er prima rondlopen hoor, kan er ook prima wonen, en ik zou ook zo in een politieke unie stappen met Australië. Maar niet met onrendabele landen waar we niks aan hebben, en het Oostblok valt daaronder. Zoals Koos al opmerkte; wat moet ik met die schapenherders?
Ik ben best voor een politieke unie, maar wel een rendabele unie, en niet een lebensraum unie.
Ik vind dat grappig ja.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Vind je dat serieus grappig?
Zelfs Wilders uit niet zulke beledigingen, smakeloos is het.
Maakt koos niets uit. Het is tegen Wilders, dus oke.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Vind je dat serieus grappig?
Zelfs Wilders uit niet zulke beledigingen, smakeloos is het.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |