Weet ikquote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ik val je er niet op aan hoor dus verdedigen hoeft niet, val enkel D'66 aan.
Nee, echt niet. D66 wil ons overleveren aan een socialistisch Europa.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat mag. Ik zit liever vol debielen zonder principes die ik mooi kan vormen, dan met een stel debielen die hun geloof willen opdringen aan me.
Vroeg of laat gaat dat toch gebeuren.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:31 schreef mlg het volgende:
[..]
Nee, echt niet. D66 wil ons overleveren aan een socialistisch Europa.
Ik heb er ook een handje van, maar hoe je het ook went of keert, we zijn wel een democratische samenleving. Als je de emoties negeert, dan betekenen die cijfertjes ook niet meer zoveel om den duur.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je doelt op zwaardere straffen en meer inzetten op veiligheid?
Ik weet het niet, ik ben van nature technocratischer aangelegd en heb weinig met emotioneel handelen, wat al snel de schijn heeft van sofistische politiek en populisme. Nu heb ik weinig problemen met conservatieven die zwaarder willen straffen, maar het moet niet doorschieten.
Ik kan best wat leren van mensen-mensen die goed opinies kunnen invoelen, maar een land moet zich niet laten leiden door, of verzanden in, emoties.
Zolang mogelijk rekken, en dan zit ik mijn beste tijd wel uit in Nederland en niet in de VSU.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vroeg of laat gaat dat toch gebeuren.
Hoe jammer ik het ook vind. Dan kan je maar beter veel invloed hebben.
Ik vind emotie juist een perfecte graadmeter voor straffen uitdelen, er is niets anders dan "emotie" die bepaalt hoe ernstig jij een straf of niet vindt, of hoe de samenleving er tegenaan kijkt.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je doelt op zwaardere straffen en meer inzetten op veiligheid?
Ik weet het niet, ik ben van nature technocratischer aangelegd en heb weinig met emotioneel handelen, wat al snel de schijn heeft van sofistische politiek en populisme. Nu heb ik weinig problemen met conservatieven die zwaarder willen straffen, maar het moet niet doorschieten.
Ik kan best wat leren van mensen-mensen die goed opinies kunnen invoelen, maar een land moet zich niet laten leiden door, of verzanden in, emoties.
Ik voorzie nog eerder een burgeroorlog.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:31 schreef mlg het volgende:
[..]
Nee, echt niet. D66 wil ons overleveren aan een socialistisch Europa.
Hmm, ik denk dat ik nog een jaar of 65 mee moet, dus ik zal Europese eenwording vanzelf meemaken. Dan moet ik alvast m'n posities kiezen en voornamelijk met Scandinavie, Duitsland, de Alpenlanden en Engeland goede uniforme afspraken maken, om te voorkomen dat Nederlandse belangen geofferd worden aan de PIGS.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:33 schreef mlg het volgende:
[..]
Zolang mogelijk rekken, en dan zit ik mijn beste tijd wel uit in Nederland en niet in de VSU.
Ik zal er van genieten Barrosso uit m'n land te koppen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:34 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik voorzie nog eerder een burgeroorlog.
Ik vond dit een eigenaardige tweet van Boekestijn:quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:34 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik voorzie nog eerder een burgeroorlog.
Dan krijg je circussen, daar heb ik geen trek in.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vind emotie juist een perfecte graadmeter voor straffen uitdelen, er is niets anders dan "emotie" die bepaalt hoe ernstig jij een straf of niet vindt, of hoe de samenleving er tegenaan kijkt.
Technocratisch straffen aanpakken bestaat m.i. niet.
Geef je hem eerst nog een veeg?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zal er van genieten Barrosso uit m'n land te koppen.
Ook aristocraten hebben zich te houden aan een wetboek die is opgezet uit gevoelsmatige bepaling van straffen. Er is geen natuurlijke formule die straffen bepaalt n.a.v. gedane misdaad.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan krijg je circussen, daar heb ik geen trek in.
Ik ben veel te aristocratisch om te geloven in een juryrechtspraak.
Naja, dat technocratische leidt alleen maar tot gelijkheid. Gelijkheid is niet goed, want sommige verdienen nou eenmaal meer dan anderen. Sommige mensen zijn goed, sommige mensen zijn slecht. Gelijkheid is een schande voor al het goede in de wereld.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan krijg je circussen, daar heb ik geen trek in.
Ik ben veel te aristocratisch om te geloven in een juryrechtspraak.
Inderdaad, als je net dacht dat het niet erger kon dan Balkenende, krijg je z'n Belgische concullega.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:39 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk toch een naar dat goedzittende pak.
Volkomen mee eens, maar het democratische in strafbepaling leidt tot onrealistische straffen voor toplui, omdat er heel eenvoudig ad populum te procederen is tegen een oplichter of een rijke boef. Stel je eens voor dat Rijkman Groenink veroordeelt werd, zoals het Nederlandse volk gemiddeld wilde. Dan kreeg hij miljoenenboetes om de oren voor (onbewijsbare) diefstal, terwijl een arm oud vrouwtje voor diefstal er met een paar tientjes vanaf komt.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:38 schreef mlg het volgende:
[..]
Gelijkheid is niet goed, want sommige verdienen nou eenmaal meer dan anderen. Sommige mensen zijn goed, sommige mensen zijn slecht. Gelijkheid is een schande voor al het goede in de wereld.
Lijkt me echt zon typetje dat zijn zin altijd wil doordrijven.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:39 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk toch een naar dat goedzittende pak.
Lijkt me eerder een type dat bij z'n moeder nog uitjankt en aan de borsten lurkt, en z'n enige vriendinnetje 40 jaar geleden al afstand heeft gedaan van zo'n zielepoot.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Lijkt me echt zon typetje dat zijn zin altijd wil doordrijven.
Dat zeg ik. Dat soort kanslozen maken juist misbruik van hun positie.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Lijkt me eerder een type dat bij z'n moeder nog uitjankt en aan de borsten lurkt, en z'n enige vriendinnetje 40 jaar geleden al afstand heeft gedaan van zo'n zielepoot.
Waar volg jij dat, ik zie het niet op politiek24.nlquote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:43 schreef eriksd het volgende:
Bij het Wilderproces is men nu bij het Nurembergproces aanbeland. Wat een puinhoop
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waar volg jij dat, ik zie het niet op politiek24.nl
Hij is in ieder geval het bewijs dat de EU een ondemocratisch vehikel is.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Lijkt me eerder een type dat bij z'n moeder nog uitjankt en aan de borsten lurkt, en z'n enige vriendinnetje 40 jaar geleden al afstand heeft gedaan van zo'n zielepoot.
Hij is in ieder geval wel het(!) bewijs dat de bewering dat je in de politiek charisma nodig hebt totaal onwaar is.
Godverd*mme, heb ik nu al hele tijd zitten wachten tot het op Politiek24 kwam.quote:
Het is een krampachtige bedoening.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Godverd*mme, heb ik nu al hele tijd zitten wachten tot het op Politiek24 kwam.
Ja ook dat inderdaad, maar goed ik ken zo niet eens een politicus die het wel waard is EU president te zijn, zijn allemaal slappe zakken.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hij is in ieder geval het bewijs dat de EU een ondemocratisch vehikel is.
Verkiezingen asap, please.
Ik dacht dat 't over de vrouw van het Wilders proces ging, maar ik kwam er bekaaid vanaf.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:47 schreef GSbrder het volgende:
Carice is wel te raken, zag haar laatst nog
Vind haar helemaal niks.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:46 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]
Carice is nog best een lekker kippetje. zou Ruud Lubbers zeggen.
Ik vind die Liesbeth Staats ook wel oke hoor, van EenVandaag. Secret Crushquote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:47 schreef GSbrder het volgende:
Carice is wel te raken, zag haar laatst nog
En dan komen we op het punt aan, waarop we ons afvragen in hoeverre democratie nog wel democratisch is, als je mag kiezen uit 12 ingelikte en zelfverheerlijkende, heteroseksuele, katholieke, blanke, grijze veertigplussers.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ook dat inderdaad, maar goed ik ken zo niet eens een politicus die het wel waard is EU president te zijn, zijn allemaal slappe zakken.
Die helpt je vriendin meteen van haar kinderwens af.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:48 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Vind haar helemaal niks.
Zag haar gister nog in de film "Gelukkige huisvrouw". Wat een asociale onbeschofte budfilm is dat zeg.
Wel zo'n klokhuis-koppiequote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vind die Liesbeth Staats ook wel oke hoor, van EenVandaag. Secret Crush
[ afbeelding ]
Jaja, bereid er maar op voor. Wij als Nederland gaan alle onrendabelen in de wereld van een uitkering voorzien.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:49 schreef Voorschrift het volgende:
"Omdat mensen, en dit geld in speciale voor mensen in minderheidspositie(!) het recht hebben fatsoenlijk te leven".
WHAT THE FUCK?!
Kwam ze ook vandaan.quote:
Gelijkmaak-hippies.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:49 schreef Voorschrift het volgende:
"Omdat mensen, en dit geld in speciale voor mensen in minderheidspositie(!) het recht hebben fatsoenlijk te leven".
WHAT THE FUCK?!
Nicequote:
Die vrouw houdt een pleidooi tegen Wilders en gaat doodleuk zeggen dat minderheidsgroeperingen belangrijker zijn dan de algemene samenleving en autochtonen. Wat een dom wijf, ze doet exact wat Wilders doet.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:50 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Jaja, bereid er maar op voor. Wij als Nederland gaan alle onrendabelen in de wereld van een uitkering voorzien.
Bram komt zo. Die kan zich wat beter houden aan de spelregels al a court. Lijkt me wel zo verstandigquote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die vrouw houdt een pleidooi tegen Wilders en gaat doodleuk zeggen dat minderheidsgroeperingen belangrijker zijn dan de algemene samenleving. Wat een dom wijf, ze doet exact wat Wilders doet.
Zet mij maar in die rechtbank, laat haar alle hoeken van de kamer zien qua argumenten.
Van de pot gerukt vind ik het, mevrouw zegt doodleuk dat Nederlanders de pot op kunnen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:52 schreef GSbrder het volgende:
Het is overigens niets nieuws, denken dat minderheden belangrijker zijn dan de meerderheid.
Wel, toevallig is het individu de grootste minderheid die er bestaat. Wie beschermd mijn rechten?
Je moet het die verwarde linkse socialisten niet te moeilijk maken met je to-the-point kwesties.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:52 schreef GSbrder het volgende:
Het is overigens niets nieuws, denken dat minderheden belangrijker zijn dan de meerderheid.
Wel, toevallig is het individu de grootste minderheid die er bestaat. Wie beschermd mijn rechten?
Saab fan?quote:
Gelukkig zegt mevrouw ook dat mijn rechten speciale aandacht verdienen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Van de pot gerukt vind ik het, mevrouw zegt doodleuk dat Nederlanders de pot op kunnen.
Hier ook. Sort off.quote:
Ach, zoals ze in de proletenwijken uit mijn geboorteplaats zeggen (zij het niet over saabs)quote:
Ja nee jij bent een blanke man met goede opleiding en goede carrierevooruitzichten, je bent de meerderheid en derhalve een nietsnut die niets in te brengen heeft. De ware toekomst ligt bij de minderheidsbekleders, onrendabelen, allochtonen en bollenplukkers.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gelukkig zegt mevrouw ook dat mijn rechten speciale aandacht verdienen.
Dat is mooi, ik zou graag willen beginnen met het fiscaal stelsel in Nederland.
Ich verstehe es nicht, tut mir leid.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, zoals ze in de proletenwijken uit mijn geboorteplaats zeggen (zij het niet over saabs)
"Ut hèt wah!"
Correct, op naar de wasmachine!quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ich verstehe es nicht, tut mir leid.
Edit: Gokje, "het heeft wat"?
De wasmachine?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Correct, op naar de wasmachine!
Het heeft wel iets
Ik mag haar nu al niet. En ik ben helemaal niet "een blanke man met een goede opleiding en goede carrierevooruitzichten". Ik ben een individu, de enige die mag bepalen wat er met z'n geld en rechten gebeurt en die laat ik niet zomaar van me afnemen door een minderheidsvrijheidstrijdstertje die een paar decennia te laat geboren is. Haar minderheid is sterker dan mijn minderheid, daarom zou ik tegen haar gelijkmakingsideaal beschermd moeten worden.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja nee jij bent een blanke man met goede opleiding en goede carrierevooruitzichten, je bent de meerderheid en derhalve een nietsnut die niets in te brengen heeft. De ware toekomst ligt bij de minderheidsbekleders, onrendabelen, allochtonen en bollenplukkers.
Accepteer je dat niet, dan sleept mevrouw je voor de rechter.
Ik gooi er soms "Rad van Fortuin" achtige televisiequotes doorheen die niet overal opgepikt wordenquote:
Hoe zou jij je pleidooi voorbereiden?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 13:00 schreef eriksd het volgende:
Ik zou het wel mooi vinden als ik gedaagd/vervolgd werd voor belediging of godslastering.
Niet. Ik zou mij kostelijk vermaken.quote:
You would take the fifthquote:
Kom nou. In eerste aanleg wel. En dan Hoger Beroep enzo. Al die aandacht, fantastisch.quote:
Ja, best vaak in het Gerechtshof geweestquote:Op vrijdag 27 mei 2011 13:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kom nou. In eerste aanleg wel. En dan Hoger Beroep enzo. Al die aandacht, fantastisch.
Niet zo individualistisch in deze samenleving, gij vuig asociaal persoon. Achteraan aansluiten, netjes meezingen met de Internationale en inleveren maar, en vooral niet twijfelen aan "de Partij" en het landsbestuur.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik mag haar nu al niet. En ik ben helemaal niet "een blanke man met een goede opleiding en goede carrierevooruitzichten". Ik ben een individu, de enige die mag bepalen wat er met z'n geld en rechten gebeurt en die laat ik niet zomaar van me afnemen door een minderheidsvrijheidstrijdstertje die een paar decennia te laat geboren is. Haar minderheid is sterker dan mijn minderheid, daarom zou ik tegen haar gelijkmakingsideaal beschermd moeten worden.
Lijkt mij ook wel leuk de hele tijd Objection! te roepen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 13:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, best vaak in het Gerechtshof geweest
Ik wou altijd die McCoy zijn van Law&Order.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 13:05 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lijkt mij ook wel leuk de hele tijd Objection! te roepen.
Ik ben niet thuis in L&O.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 13:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik wou altijd die McCoy zijn van Law&Order.
Hier roepen ze gewoon, "niet relevant"quote:Op vrijdag 27 mei 2011 13:05 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lijkt mij ook wel leuk de hele tijd Objection! te roepen.
Kevin Spacey sowiesoquote:Op vrijdag 27 mei 2011 13:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik ben niet thuis in L&O.
A Time to Kill, met Kevin Spacey als DA, dat waren nog eens tijden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |