Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
De laatste poster opent het volgende deel!
[ Bericht 11% gewijzigd door EchtGaaf op 26-05-2011 13:23:41 ]
Je bedoelt toch zeker niet het christendom?quote:
Dat is wel een hele domme uitleg als ik zo vrij mag zijn.quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:11 schreef Tja..1986 het volgende:
Ben wel benieuwd naar de achtergrond van die TT. En vooral naar voorbeelden van die goede kanten. Op het feit na dat religie natuurlijk een makkelijke manier is om de domme massa een beetje onder controle te houden.
Komt omdat je niet objectief bent.quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is wel een hele domme uitleg als ik zo vrij mag zijn.
Neen, maar diegene die stelt dat religie voorbehouden is voor domme mensen mag ik op mijn beurt dom vinden.quote:
Beschrijf die goede kanten dan eens. Het enige wat ik bespeur is intolerantie jegens andersdenkenden en minachting van personen die de Bijbel omschrijft als minderwaardig (homo's en lesbo's). Komt bij een ziekelijke behoefte om andersdenkenden te onderwerpen aan de wil van de religie. Zie bijvoorbeeld de koopzondagen. En dan laat ik de religieuze geschiedenis nog buiten beschouwing.quote:
[..]
Dat is wel een hele domme uitleg als ik zo vrij mag zijn.
Je mag van mij alles.quote:Dat is wel een hele domme uitleg als ik zo vrij mag zijn.
Maar het is misschien wat kort door de bocht, maar het onder de duim houden van mensen is natuurlijk de reden voor het onstaan van religie.
Je hebt rationeel denken tegen je helaas. 1-0quote:
[..]
Neen, maar diegene die stelt dat religie voorbehouden is voor domme mensen mag ik op mijn beurt dom vinden.
Doe je best.quote:
Religie heeft ervoor gezorgd dat er 900 jaar geen technologische en natuurkundige ontwikkelingen zijn geweest. Mensen die dat in deze tijd wel probeerde, zoals Galileo Galilei, waren dissidenten en werden verplicht afstand te nemen van hun ontdekkingen.quote:
Ook nu draagt religie nergens aan bij.
quote:
Case closed.
quote:
[..]
Religie heeft ervoor gezorgd dat er 900 jaar geen technologische en natuurkundige ontwikkelingen zijn geweest. Mensen die dat in deze tijd wel probeerde, zoals Galileo Galilei, waren dissidenten en werden verplicht afstand te nemen van hun ontdekkingen.
Ook nu draagt religie nergens aan bij.
Is dat je weerleggingquote:
? Ooit gehoord van de inquisitie die er alles aan deed om technologische en natuurkundige ontwikkelingen te voorkomen en te bestraffen? Ik bedoel, hoezo is de aarde rond 
Je bedoelt dat de RK-kerk zich buitengewoon tolerant opstelde ten opzichte van vroege wetenschappers?quote:
Een kerk als instituut staat niet bekend als perfect, nee.quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bedoelt dat de RK-kerk zich buitengewoon tolerant opstelde ten opzichte van vroege wetenschappers?
Held.quote:
Je bent gewoon een sukkel als je religieus bent. Thats it.
Ik had haar nog zo hoog zitten..quote:De Nederlandse Neelie Kroes, vicevoorzitter van de Europese Commissie, heeft tussen 1991 en 2003 verschillende gesprekken gehad met vijf astrologen en waarzeggers. De conversaties gingen zowel over haar privéleven als haar zakelijke leven. Op basis van die gesprekken zou Kroes verschillende belangrijke beslissingen genomen hebben. Dat schrijft haar ex-man, Bram Peper, in een biografie over de politica die binnenkort verschijnt.
Ja inderdaad, we moeten daar ook helemaal niet zoveel woorden aan vuil maken. God is de benaming voor een maatschappelijke kanker.quote:
De kerk en religie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.quote:
[..]
Een kerk als instituut staat niet bekend als perfect, nee.
Niet spotten, maar vergelijken.quote:
Op Denk dat de protestanten dat zullen betwisten.quote:
[..]
De kerk en religie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Even een serieuze vraag:quote:
Geloof jij in God's Plan? Dat dus elk mens zijn/haar leven voorbestemd is door Gods wil, van geboorte tot de dood.
Ach, het is allemaal een pot nat. Protestantisme is gewoon het katholicisme zonder alle poespas.quote:
[..]
Denk dat de protestanten dat zullen betwisten.
quote:
Je bent gewoon een sukkel als je religieus bent. Thats it.
Ja.quote:
[..]
Even een serieuze vraag:
Geloof jij in God's Plan? Dat dus elk mens zijn/haar leven voorbestemd is door Gods wil, van geboorte tot de dood.
Zij het dat je binnen de gebaande wegen wel degelijk keuzemogelijkheden hebt.
Dan had God wel een teringhekel aan je zegquote:
[..]
Ja.
Zij het dat je binnen de gebaande wegen wel degelijk keuzemogelijkheden hebt.
Dat geloof jij ja? Je leest het en denkt, het staat in de bijbel dus ik geloof het maar?quote:
[..]
Ja.
Zij het dat je binnen de gebaande wegen wel degelijk keuzemogelijkheden hebt.
Dus Hitler deed niets anders dan wat God met hem voorzien had.quote:
[..]
Ja.
Zij het dat je binnen de gebaande wegen wel degelijk keuzemogelijkheden hebt.
Lekker. Weten we dat ook weer.
Ach, heiligen hadden vrijwel allemaal ook een kutleven.quote:
[..]
Dan had God wel een teringhekel aan je zeg
Ja, kijk maar naar EG bijvoorbeeld. Zo depressief als een deur.quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:40 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ach, heiligen hadden vrijwel allemaal ook een kutleven.
Ja, en dat maakt toch niet dat een instituut niet door mensen wordt bestierd?quote:
[..]
De kerk en religie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Het is een beproeving op maat.quote:
[..]
Dan had God wel een teringhekel aan je zeg
We hebben het over dezelfde God die de hele wereld onder water zette hè.quote:
[..]
Dus Hitler deed niets anders dan wat God met hem voorzien had.
Lekker. Weten we dat ook weer.
Dat zeg jij.quote:
[..]
Dus Hitler deed niets anders dan wat God met hem voorzien had.
Die dinosaurussen vermoorde om ons te straffen. No more dinosaurs for you!quote:
[..]
We hebben het over dezelfde God die de hele wereld onder water zette hè.
Als het lastig wordt, dan gaan we zo reageren.quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
Mensen mensen, bedaar bedaar. We voeren een discussie met malle reli. Laten we zijn onzin gewoon negeren.
Precies waar het altijd hier weer op uitdraait.
Sterker nog: de wereld laat vergaan.quote:
[..]
We hebben het over dezelfde God die de hele wereld onder water zette hè.
Nog beter:quote:
Als we spreken over Gods plan, waarom moeten we ons voor ons leven verantwoorden dan? Vanwaar die schifting na onze dood tot de hemel of de hel, als wij er niet verantwoordelijk voor zijn maar juist God?
Kom op vent. Je religie teert enkel op het onderbuik gevoel van "liefde" die te pas en onpas aangehaald wordt. Als je een beetje kritisch durft te kijken is het een zootje ellende met superioriteitsgevoel.
Het heeft weinig nut om een discussie te voeren met iemand die gebruik maakt van circelredeneringen. Je hebt immers altijd gelijk, want God.quote:
[..]
Als het lastig wordt, dan gaan we zo reageren.
Precies waar het altijd hier weer op uitdraait.
Hell yeah dat het lastig is om te discussiëren met een religieuze. Mensen hebben daar geen zin in. Je bent één van de weinige anno 2011 die de weg kwijt is.quote:
[..]
Als het lastig wordt, dan gaan we zo reageren.
Precies waar het altijd hier weer op uitdraait.
Jammer dat SC om zo'n kut religie moet draaien. Eigenlijk zou er een nieuwe gemaakt moeten worden. Niet door EG.
Daar waarschuwde ik in het vorige topic al voor.quote:
Eigenlijk zou er een nieuwe gemaakt moeten worden. Niet door EG.
Links heeft ook die trekjes: want moraal.quote:
[..]
Het heeft weinig nut om een discussie te voeren met iemand die gebruik maakt van circelredeneringen. Je hebt immers altijd gelijk, want God.
Mooi.quote:
Hij bestaat dus toch.
Een dictator. Hij laat zich ook nooit zien, waardoor we nooit in opstand kunnen komen, zoals in Libië. De hufter.quote:
Zeker bestaat hij, maar wel in iemand anders zijn hoofd.quote:
Jij gelooft er ook in.quote:
[..]
Een dictator. Hij laat zich ook nooit zien, waardoor we nooit in opstand kunnen komen, zoals in Libië. De hufter.
Nja, datgene waar jij je aan vastklampt heeft alle trekken van het zijn van een eikel. Of lul. Godverdomme, wat een idioot moet dat zijn zeg.quote:
Hij bestaat. Mooi, dan zijn we er uit.quote:
[..]
Zeker bestaat hij, maar wel in iemand anders zijn hoofd.
Lol. Ik begrijp wel dat je mij negeert. Je voelt hem al aankomen he?quote:
Moet jij niet iets gaan verbieden?quote:
[..]
Links heeft ook die trekjes: want moraal.
Lang leve het recht op vrije meningsuiting.quote:
[..]
Nja, datgene waar jij je aan vastklampt heeft alle trekken van het zijn van een eikel. Of lul. Godverdomme, wat een idioot moet dat zijn zeg.
Gelukkig dat ik hetzelfde over jou mag denken.
Nou prima als je dat denkt. Jou denken in god toont al aan dat je er altijd naast zit.quote:
[..]
Hij bestaat. Mooi, dan zijn we er uit.
Maak het dan hard.quote:
[..]
Nou prima als je dat denkt. Jou denken in god toont al aan dat je er altijd naast zit.
Uiteraard mag dat. Ik ben blij dat ik god ben voor jou.quote:
[..]
Lang leve het recht op vrije meningsuiting.
Gelukkig dat ik hetzelfde over jou mag denken.
Ga jij nou maar weer bankhangen. Slapen of filmpje kijken.quote:
[..]
Moet jij niet iets gaan verbieden?
Meer dan logisch nadenken kan ik niet. Het heet toch 'geloof'? Hoe kun je zoiets nou hard maken met 'feiten'? Geloven en feiten zijn elkaars omgekeerde. Dan moet er bij een normaal mens al een belletje gaan rinkelen.quote:
Ja, met de dezelfde kwalificaties uiteraard die je over de mijne gaf. .quote:
[..]
Uiteraard mag dat. Ik ben blij dat ik god ben voor jou.
Heb jij nou echt niets beters?quote:
[..]
Ga jij nou maar weer bankhangen. Slapen of filmpje kijken.
Ga je vanaf nu naar mij luisteren dan?quote:
[..]
Ja, met de dezelfde kwalificaties uiteraard die je over de mijne gaf. .
Het feit dat miljarden mensen in een god geloven doe jij af als abnormaal?quote:
[..]
Meer dan logisch nadenken kan ik niet. Het heet toch 'geloof'? Hoe kun je zoiets nou hard maken met 'feiten'? Geloven en feiten zijn elkaars omgekeerde. Dan moet er bij een normaal mens al een belletje gaan rinkelen.
Er zijn ook enorm veel misdadigers. En domme mensen. Wil nog niet zeggen dat het normaal/wenselijk is.quote:
[..]
Het feit dat miljarden mensen in een god geloven doe jij af als abnormaal?
Nee, want ik luister niet naar een lul, eikel of idioot.quote:
[..]
Ga je vanaf nu naar mij luisteren dan?
Dus kwantiteit gaat boven kwaliteit?quote:
[..]
Het feit dat miljarden mensen in een god geloven doe jij af als abnormaal?
Hoe dom kun je wezen?
Er zijn net zoveel misdadigers als gelovigen?quote:
[..]
Er zijn ook enorm veel misdadigers. En domme mensen. Wil nog niet zeggen dat het normaal/wenselijk is.
quote:
quote:The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.
-- Richard Dawkins.
Dat zei ik helemaal niet. Je zou eens beter kunnen gaan lezen en interpreteren ipv iemand dingen in de mond te leggen.quote:
[..]
Dus kwantiteit gaat boven kwaliteit?
Hoe dom kun je wezen?
Waarom luister je dan naar god?quote:
[..]
Nee, want ik luister niet naar een lul, eikel of idioot.
Hij heeft graag iemand bij zich als hij masturbeert denk ik.quote:
Ik had het niet beter kunnen zeggen.quote:
Ik liet mij niet uit in die kwalificaties over God. Dat deed jij, weet je nog?quote:
Daar stopte ik met lezen.quote:
Ehm ja. Vooral als ik kijk wat ze allemaal met elkaar delen. De hersenen zitten zo ingewikkeld in elkaar dat de natuur (of god natuurlijk) tig foutjes maakt. Op zich maken deze foutjes voor het dagelijkse leven niet zoveel uit, maar bepaalde foutjes komen tot uiting in het dagelijkse leven. Jij bent bijvoorbeeld heel depressief. Dat kan 1000en oorzaken hebben. Misschien teveel dopamine, te weinig serotonine en noem maar op. Die stofjes bij elkaar maken jouw een beetje autistisch. Je kunt je niet hechten aan mensen op de manier zoals jij wil. Je voelt je in de steek gelaten, en akelig depressief. Je gaat geloven in 'je eigen wereld', die jij 'god' noemt.quote:
[..]
Het feit dat miljarden mensen in een god geloven doe jij af als abnormaal?
quote:
[..]
Ehm ja. Vooral als ik kijk wat ze allemaal met elkaar delen. De hersenen zitten zo ingewikkeld in elkaar dat de natuur (of god natuurlijk) tig foutjes maakt. Op zich maken deze foutjes voor het dagelijkse leven niet zoveel uit, maar bepaalde foutjes komen tot uiting in het dagelijkse leven. Jij bent bijvoorbeeld heel depressief. Dat kan 1000en oorzaken hebben. Misschien teveel dopamine, te weinig serotonine en noem maar op. Die stofjes bij elkaar maken jouw een beetje autistisch. Je kunt je niet hechten aan mensen op de manier zoals jij wil. Je voelt je in de steek gelaten, en akelig depressief. Je gaat geloven in 'je eigen wereld', die jij 'god' noemt.
Miljarden gestoorden mensen hier op de wereld. Tuurlijk.
En op mijn vraag of ik dan god was voor jou antwoordde je met:quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik liet mij niet uit in die kwalificaties over God. Dat deed jij, weet je nog?
Tjonge, ik heb een aanhanger. Ik ga een sekte beginnen.quote:Ja, met de dezelfde kwalificaties uiteraard die je over de mijne gaf. .
Je gelooft om die conclusie te verbergen. Ooit heb je het geweten dat je anders bent dan anderen. Je weet waar ik het over heb he?quote:
Tsja, des te meer mensen, des te meer foutjes.quote:
[..]
Miljarden gestoorden mensen hier op de wereld. Tuurlijk.
Wat probeerde je er wel mee te zeggen dan?quote:
[..]
Dat zei ik helemaal niet. Je zou eens beter kunnen gaan lezen en interpreteren ipv iemand dingen in de mond te leggen.
Je geeft in meerder posten blijkt dat je niet goed kan lezen en/of tekst kan verklaren. . Ik ga het niet nog eens een keer uitleggen.quote:
[..]
En op mijn vraag of ik dan god was voor jou antwoordde je met:
[..]
Tjonge, ik heb een aanhanger. Ik ga een sekte beginnen.
Je weet dat religie afneemt, de behoefte eraan, naarmate men meer geleerd is?quote:
[..]
Miljarden gestoorden mensen hier op de wereld. Tuurlijk.
Inderdaad. En ik wacht er nog steeds op, EchtGaaf.quote:
Helden
Je bent nu gewoon aan het ontwijken hoor.quote:
[..]
Je geeft in meerder posten blijkt dat je niet goed kan lezen en/of tekst kan verklaren. . Ik ga het niet nog eens een keer uitleggen.
Mag van mij maar laat ik even mededelen dat de mens tegenwoordig zich niet meer zo laat afschepen.
Miljarden mensen waren toch religieus? Waarom in dit topic dan niet?quote:
Nee nee, miljarden tegen vijf.quote:
Je legt helemaal nergens iets uit. Je klampt je ergens aan vast.quote:
[..]
Je geeft in meerder posten blijkt dat je niet goed kan lezen en/of tekst kan verklaren. . Ik ga het niet nog eens een keer uitleggen.
Wel heb ik binnen weten te slepen dat je mij als god ziet
En nog staat het 4-0 voor die 5.quote:
Obvious.
Omdat het gros in takkie-takkie land woont zonder pc.quote:
[..]
Miljarden mensen waren toch religieus? Waarom in dit topic dan niet?
Als jij mensen woorden in de mond gaat leggen, dan nodig je inderdaad niet uit tot en debat.quote:
[..]
Je bent nu gewoon aan het ontwijken hoor.
Mag van mij maar laat ik even mededelen dat de mens tegenwoordig zich niet meer zo laat afschepen.
Hetzelfde als anderen ronduit onrespectvol gaan reageren. en dat is gewoon zwak en niet uitnodigend voor een dialoog.
Maar EG beste kerel. Houd er toch mee op om je eigen leven zo te verzieken door afstand te doen van de werkelijkheid. De wereld biedt zoveel antwoorden, en het zou jammer zijn als je sterft zonder daarvan één te kennen.quote:
Oh, maar dat verklaart dan misschien ook wel waarom ze gelovig zijn. Zonder computer mis je een informatiebron.quote:
[..]
Omdat het gros in takkie-takkie land woont zonder pc.
Er zijn wel meer reli's in dit topic, maar die houden dat netjes prive, zoals Jezus zei dat het moest.quote:
[..]
Miljarden mensen waren toch religieus? Waarom in dit topic dan niet?
Iedereen moet vooral lekker geloven in het onzichtbare vriendje die ze zelf kiezen, maar er is een duidelijke grens bij dat vriendje bij anderen opleggen.
Ik betwijfel overigens dat EG ooit maar 1 bladzijde van de Bijbel open heeft geslagen. De meeste reli's lezen hun eigen boek niet.
Zo koekebakker... jij durft te wijzen naar me terwijl je de meest pijnlijke vragen van me ontwijkt.quote:
[..]
Als jij mensen woorden in de mond gaat leggen, dan nodig je inderdaad niet uit tot en debat.
Blijf er lekker inhangen vriend. Met dogma's is een discussie uitgesloten. Nu moet jij het nog begrijpen.
quote:
[..]
Oh, maar dat verklaart dan misschien ook wel waarom ze gelovig zijn. Zonder computer mis je een informatiebron.
Heee, pling, het lampje gaat aan. Wij willen ook niet met jou in debat over jouw eigen wereldje.quote:
[..]
Als jij mensen woorden in de mond gaat leggen, dan nodig je inderdaad niet uit tot en debat.
Hetzelfde als anderen ronduit onrespectvol gaan reageren. en dat is gewoon zwak en niet uitnodigend voor een dialoog.
Probeer eerst eens normaal te reageren.quote:
[..]
Zo koekebakker... jij durft te wijzen naar me terwijl je de meest pijnlijke vragen van me ontwijkt.
Blijf er lekker inhangen vriend. Met dogma's is een discussie uitgesloten. Nu moet jij het nog begrijpen.
Zoek bijvoorbeeld maar eens op 'intentional stance' en 'hyperactive agency detection'.
Gedrag van TS is keurig te verklaren.
Probeer eerst eens niet te geloven.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Probeer eerst eens normaal te reageren.
The power of christ compels you!quote:
[..]
Probeer eerst eens normaal te reageren.
Ja, dat was ook wat ik al eerder aangaf wat er in die boeken staat.quote:
Ach, laat die jongen lekker. De kinderlijke geest is nu eenmaal vrij snel geneigd om in een god te geloven.
Zoek bijvoorbeeld maar eens op 'intentional stance' en 'hyperactive agency detection'.
Gedrag van TS is keurig te verklaren.
Religieuzen hebben een psychologische ziekte. Wie denkt dat de primitieve genen van 10 generaties geleden uit de wereld zijn verdwenen hebben het fout. Veel mensen delen die primitieve genen nog.
Deed ik. Maar je bleef die vragen ontwijken.quote:
[..]
Probeer eerst eens normaal te reageren.
Sja, dan ga ik me aan je dogma irriteren die zich wel druk maakt om anderen weg te zetten.
Dus zeg maar niets en wijs nergens naar.
Dit is nog erger. Jij vind dat je "normaal"reageert? Net zoals die anderen die met veel "respect"reageren, met modder smijten en ordinair met z'n allen lekker op 1 man gaan inhakken?quote:
Ik niet zo!
Als jij nou gewoon normaal bent, zonder die psychische stoornissen te uiten, dan wordt er ook normaal tegen jou gesproken.quote:
[..]
Dit is nog erger. Jij vind dat je "normaal"reageert? Ik niet.
Als jij iets normaal vind is de kans groot dat wij dat niet vinden, en vice versa.quote:
[..]
Dit is nog erger. Jij vind dat je "normaal"reageert? Ik niet.
Ik vond polytheïsme ook altijd een stuk interessanter. Al die verschillende goden die eigenlijk allerlei kenmerken van de natuur dan wel de menselijke geest belichaamden.quote:
Religie is wel een fascinerend onderdeel van de geschiedenis. Alle bergen wazige goden over heel de wereld. Vooral de Grieken en Aziaten konden er hilarische intriges en verhalen over schrijven.
Priapus is toch wel de god der goden.quote:
Religie is wel een fascinerend onderdeel van de geschiedenis. Alle bergen wazige goden over heel de wereld. Vooral de Grieken en Aziaten konden er hilarische intriges en verhalen over schrijven.
Misschien moet je dan het topic niet kapen?quote:
[..]
Dit is nog erger. Jij vind dat je "normaal"reageert? Net zoals die anderen die met veel "respect"reageren, met modder smijten en ordinair met z'n allen lekker op 1 man gaan inhakken?
Ik niet zo!
Je bent een slappe verliezer. Jammer.quote:
[..]
Dit is nog erger. Jij vind dat je "normaal"reageert? Ik niet.
De meeste mensen hier zijn effectief agnost en durven best te twijfelen aan het bestaan van een God of goden als daar voldoende bewijs voor is. Durf/wil jij twijfelen aan het bestaan van jouw God?quote:
[..]
Dit is nog erger. Jij vind dat je "normaal"reageert? Ik niet.
Oh, ik ben overtuigd atheïst.quote:
[..]
De meeste mensen hier zijn effectief agnost en durven best te twijfelen aan het bestaan van een God of goden als daar voldoende bewijs voor is. Durf/wil jij twijfelen aan het bestaan van jouw God?
Zelfs dat is historisch moeilijk aan te tonen.quote:
Het mooiste van religie is het verhaal van jezus dat hij aan het kruis gespijkerd is. Haha, heerlijk.
Er is geen God, geen Jezus en geen almacht. Enkel jij en de kracht om jezelf wat wijs te maken.quote:
Religie heeft in ieder geval dat mooie verhaal opgeleverd. En een mooie film.quote:
[..]
Zelfs dat is historisch moeilijk aan te tonen.
Al die kinderen van God Haha ja.quote:
[..]
Priapus is toch wel de god der goden.
Ow, het onderwerp is niet gewenst? Nou kaap het dan met een ander onderwerp.quote:
[..]
Misschien moet je dan het topic niet kapen?
THE POWER OF CHRIST COMPELS YOU!quote:
[..]
Ow, het onderwerp is niet gewenst? Nou kaap het dan met een ander onderwerp.
Beetje moeilijk als jij het topic gestart hebt.quote:
[..]
Ow, het onderwerp is niet gewenst? Nou kaap het dan met een ander onderwerp.
Lekker is dat. Niet mogen zeggen dat gelovigen dom zijn, terwijl ze toch duidelijk de kenmerken van een aapmens hebben.quote:
Laat iedereen gewoon met rust om te geloven wat hij/zij wil. Zolang diegene anderen maar niet lastig valt. Roepen dat gelovigen dom zijn is net zoiets als roepen dat ongelovigen in de hel moeten branden. Beide verwoordingen zijn niet netjes en niet beschaafd.
Dat is respect voor religie.quote:
[..]
Lekker is dat. Niet mogen zeggen dat gelovigen dom zijn, terwijl ze toch duidelijk de kenmerken van een aapmens hebben.
Maar als je vader in de tuin een gat in de grond neukt en dit als religie weg zet, wordt ie toch opgehaald met een wit busje.
Ach, mensen.
Ik ben ook religieus, maar wil dat dan zeggen dat ik dom ben?quote:
[..]
Lekker is dat. Niet mogen zeggen dat gelovigen dom zijn, terwijl ze toch duidelijk de kenmerken van een aapmens hebben.
Mag je natuurlijk zeggen/vinden, immers vrijheid van meningsuiting, maar naar mijn mening niet fatsoenlijk. Evenzo het niet fatsoenlijk is om ongelovigen naar de hel te verwijzen, omdat zij niet religieus zijn.
Ik zit Liar Liar te kijken, hij is nu bezig met een hoop geschreeuw wat lijkt op the power of christ compels you. En toen zag ik dit topic. Het was alsof ik door een bliksem geraakt werd.quote:
quote:
[..]
Dat is respect voor religie.
Maar als je vader in de tuin een gat in de grond neukt en dit als religie weg zet, wordt ie toch opgehaald met een wit busje.
Ach, mensen.
We hoeven niet meer naar de hel, want dat is onfatsoenlijk.quote:
[..]
Ik ben ook religieus, maar wil dat dan zeggen dat ik dom ben?
Mag je natuurlijk zeggen/vinden, immers vrijheid van meningsuiting, maar naar mijn mening niet fatsoenlijk. Evenzo het niet fatsoenlijk is om ongelovigen naar de hel te verwijzen, omdat zij niet religieus zijn.
Jim Carreyquote:
[..]
Ik zit Liar Liar te kijken, hij is nu bezig met een hoop geschreeuw wat lijkt op the power of christ compels you. En toen zag ik dit topic. Het was alsof ik door een bliksem geraakt werd.
Hoe bedoel je we hoeven niet meer naar de hel?quote:
[..]
We hoeven niet meer naar de hel, want dat is onfatsoenlijk.
God's plan.quote:
[..]
Hoe bedoel je we hoeven niet meer naar de hel?
Th!nk...
Misschien niet dom, maar op zijn minst niet helemaal intellectueel eerlijk tegen anderen en jezelf (iets met cognitieve dissonantie).quote:
[..]
Ik ben ook religieus, maar wil dat dan zeggen dat ik dom ben?
Mag je natuurlijk zeggen/vinden, immers vrijheid van meningsuiting, maar naar mijn mening niet fatsoenlijk. Evenzo het niet fatsoenlijk is om ongelovigen naar de hel te verwijzen, omdat zij niet religieus zijn.
Religieus zijn betekent niet dat je per se in een opperwezen gelooft, als je dat soms bedoelt. Ik geloof ook niet in een opperwezen.quote:
[..]
Misschien niet dom, maar op zijn minst niet helemaal intellectueel eerlijk tegen anderen en jezelf (iets met cognitieve dissonantie).
Yes Man was best leuk.quote:
Nee, onzin, dat is een kenmerk van sommige religies, niet van alle.quote:
Hoe zou jij religieus definiëren dan?quote:
[..]
Religieus zijn betekent niet dat je per se in een opperwezen gelooft, als je dat soms bedoelt. Ik geloof ook niet in een opperwezen.
Aanhanger van een levensbeschouwing?quote:
[..]
Hoe zou jij religieus definiëren dan?
http://www.nu.nl/internet(...)r-per-dag-gamen.htmlquote:Gevangenen in het noordoosten van China worden door gevangenisbewaarders verplicht twaalf uur per dag te gamen om zo punten op te bouwen die de bewakers kunnen verkopen.
Dat maakt je een mens. Niet perse religieus.quote:
[..]
Aanhanger van een levensbeschouwing?
Och, ze kunnen 't zittend doen.quote:
[..]
http://www.nu.nl/internet(...)r-per-dag-gamen.html
Oh, u is geen Christen. Wat dan wel?quote:
[..]
Nee, onzin, dat is een kenmerk van sommige religies, niet van alle.
is het dan niet netjes om over je religieuse gevoelens te spreken?quote:
[..]
Er zijn wel meer reli's in dit topic, maar die houden dat netjes prive, zoals Jezus zei dat het moest.
das raar...
overigens zei Jezus dat helemaal niet
Religieus hoeft dan niet per se te betekenen dat je een in een god/goden gelooft. Het is een verzameling van levensbeschouwingen, waarbij er zowel theistische als non-theistische elementen in (kunnen) zitten.quote:
[..]
Dat maakt je een mens. Niet perse religieus.
Hindoe..quote:
Beter. Die lopen niet zo te brallen met de wijsheid onder de arm.quote:
Religieus betekent dat je een overtuigde aanhanger van een religie bent en dat het een groot deel van je leven beslaat.quote:
[..]
Religieus hoeft dan niet per se te betekenen dat je een in een god/goden gelooft. Het is een verzameling van levensbeschouwingen, waarbij er zowel theistische als non-theistische elementen in (kunnen) zitten.
Ik ken ook genoeg katholieken, maar die zou ik echt niet religieus noemen.
En atheïsme of agnosticisme zijn ook levensbeschouwingen.
Dat is ook niet zo gek.quote:
[..]
Beter. Die lopen niet zo te brallen met de wijsheid onder de arm.
Bij ons bestaat dé waarheid idd niet. Elke religie is even waar, en je hebt zelfs atheistische stromingen.quote:
[..]
Beter. Die lopen niet zo te brallen met de wijsheid onder de arm.
Maar mij maakt het niet uit welke religie je aanhangt, als je het maar voor jezelf houdt en niet aan anderen opdringt! Verschillende opvattingen over het leven en alles zullen we altijd hebben, maar zolang iedereen dit voor zichzelf houdt, hoeven er niet per se problemen te ontstaan.
je kunt er ook over praten zonder het mensen op te dringen.... en een felle diskussie kun je altijd 'verdraaien' tot opdringen.... das normale Foksfeerquote:
, als je het maar voor jezelf houdt en niet aan anderen opdringt!
Ja, en religies vallen onder te verdelen in theistische, non-theistische - en alles wat er tussen zit - levensbeschouwingen. Een religie is niets anders dan een "verzinsel" hoe de aarde is ontstaan, hoe de mens is ontstaan, hoe de mens zich moet/kan gedragen en blabla. Oftewel, een manier van leven, een levensbeschouwing.quote:
[..]
Religieus betekent dat je een overtuigde aanhanger van een religie bent.
Ik ken ook genoeg katholieken, maar die zou ik echt niet religieus noemen.
En atheïsme of agnosticisme zijn ook levensbeschouwingen.
Ja, met opdringen bedoel ik: jij moet mijn religie aan nemen.quote:
[..]
je kunt er ook over praten zonder het mensen op te dringen.... en een felle diskussie kun je altijd 'verdraaien' tot opdringen.... das normale Foksfeer
In de Metro van vandaag stond nog een grappige column over de VVD en de omarming van de SGP.quote:
Uit het VVD-speeksel topic.
[ afbeelding ]
Nee, religie is een stelsel van regels gesuperponeerd op een gemeenschappelijk geloof.quote:
[..]
Ja, en religies vallen onder te verdelen in theistische, non-theistische - en alles wat er tussen zit - levensbeschouwingen. Een religie is niets anders dan een "verzinsel" hoe de aarde is ontstaan, hoe de mens is ontstaan, hoe de mens zich moet/kan gedragen en blabla. Oftewel, een manier van leven, een levensbeschouwing.
En dat stelsel van regels is bedacht om een manier van leven voor te schrijven.quote:
[..]
Nee, religie is een stelsel van regels gesuperponeerd op een gemeenschappelijk geloof.
quote:
Uit het VVD-speeksel topic.
[ afbeelding ]
Maar het is idd moeilijk om een definitie van religie samen te stellen. Verschillende mensen houden er verschillende definities op na. Wiki geeft dit ook al aan:
quote:Het begrip religie is moeilijk, zo niet onmogelijk te definiëren. Vele tientallen definities zijn geopperd, maar geen enkele definitie wordt universeel geaccepteerd. Iedereen heeft echter een idee van wat met religie bedoeld wordt.
Correct, maar polytheïsme, theïsme, atheïsme en agnosticisme zijn dus geloven.quote:
[..]
En dat stelsel van regels is bedacht om een manier van leven voor te schrijven.
Islam, Christendom en Hindoeïsme zijn religies (met weer verschillende onderverdelingen).
Het is idd niet wetenschappelijk, maar in zekere zin een verzameling van kennis van het volk.quote:
Nederlandse wiki, je kan net zo goed de BoBo lezen.
Geloof staat gelijk aan godsdienst mijn inziens. In een godsdienst geloof je immers, anders ben je geen aanhanger van die godsdienst.quote:
[..]
Correct, maar polytheïsme, theïsme, atheïsme en agnosticisme zijn dus geloven.
Islam, Christendom en Hindoeïsme zijn religies (met weer verschillende onderverdelingen).
Ach, ze plukken allemaal de mooiste bloemetjes. Wat zoveel zegt als datgene negeren waarbij ze zelf al twijfels hebben en zich niet tegen kunnen verweren om de interne conflicten.quote:
@ DustPuppy:
Maar het is idd moeilijk om een definitie van religie samen te stellen. Verschillende mensen houden er verschillende definities op na. Wiki geeft dit ook al aan:
[..]
Het is veelal nog verwarrender dan een tekening van een kleuter.
Eens.quote:
[..]
Ach, ze plukken allemaal de mooiste bloemetjes. Wat zoveel zegt als datgene negeren waarbij ze zelf al twijfels hebben en zich niet tegen kunnen verweren om de interne conflicten.
Het is veelal nog verwarrender dan een tekening van een kleuter.
Je kunt atheïsme toch moeilijk een godsdienst noemen.quote:
[..]
Geloof staat gelijk aan godsdienst mijn inziens. In een godsdienst geloof je immers, anders ben je geen aanhanger van die godsdienst.
Autisten kapen veel topics. Probeer maar voor de humor een enigsinds populair onderwerp aan te passen op wiki. Autisten blijven vastbijten en de mensen met vriendelijke kennis die wat willen bijdragen worden weggejaagd.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het is idd niet wetenschappelijk, maar in zekere zin een verzameling van kennis van het volk.
Wiki is vooral goed voor lachen in de discussiestukken die bij de onderwerpen horen.
Ik had het anders moeten formuleren: godsdienst is een geloof, maar een geloof is niet per se een godsdienst.quote:
[..]
Je kunt atheïsme toch moeilijk een godsdienst noemen.
Heb je helemaal gelijk in hoor.quote:
[..]
Autisten kapen veel topics. Probeer maar voor de humor een enigsinds populair onderwerp aan te passen op wiki. Autisten blijven vastbijten en de mensen met vriendelijke kennis die wat willen bijdragen worden weggejaagd.
Wiki is vooral goed voor lachen in de discussiestukken die bij de onderwerpen horen.
Doch citeer ik regelmatig uit Wiki in discussies uit gemakzucht
Wiki bevat ook veel verdraaide feiten. Ik vind het een bron van niveau stripboek.quote:
[..]
Heb je helemaal gelijk in hoor.
Doch citeer ik regelmatig uit Wiki in discussies uit gemakzucht
Wel jammer omdat daardoor de rest van Wiki de kans niet krijgt.
Men zou eigenlijk een soort kwaliteitscheck moeten uitvoeren. Maarja, wie gaat dat doen en hoe betrouwbaar is deze?quote:
[..]
Wiki bevat ook veel verdraaide feiten. Ik vind het een bron van niveau stripboek.
Wel jammer omdat daardoor de rest van Wiki de kans niet krijgt.
Precies.quote:
[..]
Men zou eigenlijk een soort kwaliteitscheck moeten uitvoeren. Maarja, wie gaat dat doen en hoe betrouwbaar is deze?
Gelukkig kun je eventueel terugvallen op je eigen rationeel inzicht. En dan zijn discussies als deze uitmate handig om te checken of je goed zit ermee.
EchtGaaf is dan zon voorbeeld van hoe het radicaal mis kan gaan.
Dan ga je weer naar het traditionele encyclopediemodel toe.quote:
[..]
Men zou eigenlijk een soort kwaliteitscheck moeten uitvoeren. Maarja, wie gaat dat doen en hoe betrouwbaar is deze?
Dat is dan ook weer waar.quote:
[..]
Dan ga je weer naar het traditionele encyclopediemodel toe.
Hehe.quote:
[..]
Precies.
Gelukkig kun je eventueel terugvallen op je eigen rationeel inzicht. En dan zijn discussies als deze uitmate handig om te checken of je goed zit ermee.
EchtGaaf is dan zon voorbeeld van hoe het radicaal mis kan gaan.
Ach, als je het volledig commercialiseert valt er genoeg geld uit te halen, voor de oprichter. En als bijgevolg heb je natuurlijk een leuk experimentquote:
Ik vind het als experiment wel gaaf eigenlijk. Zeker omdat het, volgens mij, volledig op donaties leeft en er zit veel wel zinnige informatie in. Zoals 3-voud zegt moet je wel hier en daar wat eigen inzicht toepassen, maar dat gaat volgens mij ook op voor elke andere bron van informatie.
quote:
Ik vind het als experiment wel gaaf eigenlijk. Zeker omdat het, volgens mij, volledig op donaties leeft en er zit veel wel zinnige informatie in. Zoals 3-voud zegt moet je wel hier en daar wat eigen inzicht toepassen, maar dat gaat volgens mij ook op voor elke andere bron van informatie.
Waar hebben jullie het over?quote:
[..]
Ach, als je het volledig commercialiseert valt er genoeg geld uit te halen, voor de oprichter. En als bijgevolg heb je natuurlijk een leuk experiment
quote:
Uit het VVD-speeksel topic.
[ afbeelding ]
Wikipedia als experiment.quote:
Dat was toch al gefaald? Wat heb je er niet van geleerd dan?quote:
Volgens 'onderzoeken' komen er op wikipedia evenveel fouten voor als ieder andere encyclopedie.quote:
Nederlandse wiki, je kan net zo goed de BoBo lezen.
bron: the quest
"The Quest" zal ook wel onder die categorie vallen dan.quote:
[..]
Volgens 'onderzoeken' komen er op wikipedia evenveel fouten voor als ieder andere encyclopedie.
bron: the quest
Wat als The Quest nu net die opvatting fout heeft?
Dilemma...
Staan altijd wel bronnen bij van de studie.quote:
[..]
"The Quest" zal ook wel onder die categorie vallen dan.
Wat als The Quest nu net die opvatting fout heeft?
Dilemma...
Ja, de Engelse wellicht, de Nederlandse is zo incompleet als het gebit van een 80 jarige.quote:
[..]
Volgens 'onderzoeken' komen er op wikipedia evenveel fouten voor als ieder andere encyclopedie.
bron: the quest
Hmm, je benadrukte inderdaad de Nederlandse. Ik kijk ook meestal op de Engelse, meestal uitgebreider.quote:
[..]
Ja, de Engelse wellicht, de Nederlandse is zo incompleet als het gebit van een 80 jarige.
Exact, de Engelse gebruik ik vaak genoeg, de Nederlandse nooit.quote:
[..]
Hmm, je benadrukte inderdaad de Nederlanse. Ik kijk ook meestal op de Engelse, meestal uitgebreider.
Kunnen bevooroordeeld zijn danwel zelf uitgegaan van discutabele bronnen.quote:
[..]
Staan altijd wel bronnen bij van de studie.
Nevermind.quote:
[..]
Kunnen bevooroordeeld zijn danwel zelf uitgegaan van discutabele bronnen.
Ik zeg ook maar wat. Daarbij liet net een scheet gaan die me dwingt een raampje open te zetten.quote:
Discussies over religie vermijd ik altijd, omdat het om een "geloof" gaat zonder bewijzen. Komen mensen met feiten dan ben ik wel in voor een discussie
Grootste feit is overal aanwezig: de afwezigheid van Godquote:
Net naar de kapper geweest
Discussies over religie vermijd ik altijd, omdat het om een "geloof" gaat zonder bewijzen. Komen mensen met feiten dan ben ik wel in voor een discussie
Ben wel nieuwsgierig naar hoe je dat voor je ziet. Het ark van Noach-verhaal ontkrachten met Bijbelse argumenten?quote:
Ach, in discussies met religieuzen moet je nooit met uniforme, rationele feiten denken te komen, maar meegaan in de logica van de gelovige. Dan kunnen het best boeiende conversaties worden. Ik heb geen moeite met een bepaalde vreemde ideologie die iemand aanhangt, zolang hij maar inwendig consistent is
De Bijbel met de Bijbel ontkrachten is niet zo heel lastig. In het eerste boek beginnen ze al met twee verschillende creatieverhalen en de opstanding van Jezus is op iets van 5 verschillende manieren beschreven.quote:
[..]
Ben wel nieuwsgierig naar hoe je dat voor je ziet. Het ark van Noach-verhaal ontkrachten met Bijbelse argumenten?
Stond een toffe Buis&Haard in. Kan nauwelijks geloven dat het echt is.
Is een papieren gids voor wat op TV komt niet een beetje uit de tijd met digitale gidsen direct op je TV?quote:
Niemand heeft hier toevallig een VARAgids he?
Stond een toffe Buis&Haard in. Kan nauwelijks geloven dat het echt is.
Traditie!quote:
[..]
Is een papieren gids voor wat op TV komt niet een beetje uit de tijd met digitale gidsen direct op je TV?
Zal wel even kijken of ik het kan scannen.
Hoe atheisten deze discussie ingaan:quote:
[..]
Ben wel nieuwsgierig naar hoe je dat voor je ziet. Het ark van Noach-verhaal ontkrachten met Bijbelse argumenten?
"maar hoe kon Noach nu in z'n uppie een ark bouwen waar alle dieren op pasten
_!!1!EINZ"Veel beter kan je accepteren dat de discussiepartner nu eenmaal in bovenmenselijke krachten zal geloven en dus denkt dat het maken van een ark door Noach mogelijk is en hem dan op tegenstrijdigheden in het verhaal zelf pakken. Nam hij ook vissen mee aan boord? Zo ja, dat is vreemd bij een grote overstroming. Zo nee, waarom niet en mocht Noach wel vissen opeten tijdens zijn aanwezigheid op de Ark. Hoeveel prooidieren nam Noach mee om de vleeseters te voeren, ook twee van elk? Hoe maakte hij het onderscheidt tussen de uitverkozen paren en het slachtvee?
?Al die argumenten zijn eenvoudig van tafel te geven met de eeuwige dooddoener 'want God'. Noach had een gigantisch reservoir zoet water nodig om zowel zijn familie als de dieren van drinkwater te voorzien. Daar wordt echter geen melding van gemaakt in de Bijbel. Tevens had iemand alle poep van de beesten op moeten ruimen. Wetende dat een olifant per dag enkele tientallen kilo schijt uitwerpt, is dat een onmogelijke klus voor het kleine clubje verzorgers.quote:
[..]
Hoe atheisten deze discussie ingaan:
"maar hoe kon Noach nu in z'n uppie een ark bouwen waar alle dieren op pasten
Veel beter kan je accepteren dat de discussiepartner nu eenmaal in bovenmenselijke krachten zal geloven en dus denkt dat het maken van een ark door Noach mogelijk is en hem dan op tegenstrijdigheden in het verhaal zelf pakken. Nam hij ook vissen mee aan boord? Zo ja, dat is vreemd bij een grote overstroming. Zo nee, waarom niet en mocht Noach wel vissen opeten tijdens zijn aanwezigheid op de Ark. Hoeveel prooidieren nam Noach mee om de vleeseters te voeren, ook twee van elk? Hoe maakte hij het onderscheidt tussen de uitverkozen paren en het slachtvee?
Maar ja, als je gelooft in wonderen, dan is natuurlijk alles mogelijk.
Waar lees je dat?quote:
En sinds wanneer is Fok! trouwens anti-moslims
Veel leuker is ze uit laten leggen hoe Noach een rondje wereld heeft gedaan. Wat beestjes in de Australie droppen, andere beestjes op Madagascar, daar wat Pengiuns hier en daar in het zuiden.quote:
[..]
Hoe atheisten deze discussie ingaan:
"maar hoe kon Noach nu in z'n uppie een ark bouwen waar alle dieren op pasten
Veel beter kan je accepteren dat de discussiepartner nu eenmaal in bovenmenselijke krachten zal geloven en dus denkt dat het maken van een ark door Noach mogelijk is en hem dan op tegenstrijdigheden in het verhaal zelf pakken. Nam hij ook vissen mee aan boord? Zo ja, dat is vreemd bij een grote overstroming. Zo nee, waarom niet en mocht Noach wel vissen opeten tijdens zijn aanwezigheid op de Ark. Hoeveel prooidieren nam Noach mee om de vleeseters te voeren, ook twee van elk? Hoe maakte hij het onderscheidt tussen de uitverkozen paren en het slachtvee?
Landen die uiteraard nergens in de Bijbel staan.
quote:
Ohquote:
?
Wat de hel hebben ze met hun vloer gedaan?quote:
En de foto. Hij woont met zijn moeder.
[ afbeelding ]
Early quantum-state phenomena.quote:
Hoe atheisten deze discussie ingaan:
"maar hoe kon Noach nu in z'n uppie een ark bouwen waar alle dieren op pasten
Ergo, it's bigger on the inside! (T.A.R.D.I.S.)
De Ark van Noach dobberde maar 47 dagen rond, iets met een raaf en een duif.quote:
[..]
Al die argumenten zijn eenvoudig van tafel te geven met de eeuwige dooddoener 'want God'. Noach had een gigantisch reservoir zoet water nodig om zowel zijn familie als de dieren van drinkwater te voorzien. Daar wordt echter geen melding van gemaakt in de Bijbel. Tevens had iemand alle poep van de beesten op moeten ruimen. Wetende dat een olifant per dag enkele tientallen kilo schijt uitwerpt, is dat een onmogelijke klus voor het kleine clubje verzorgers.
Maar ja, als je gelooft in wonderen, dan is natuurlijk alles mogelijk.
Olifanten moest hij africhten om van het dek af te schijten, inderdaad is het drinkwater en voedsel interessanter. Maar ik ben gewoon benieuwd wat voor argumenten de intellectuele gelovige heeft. Iemand die alles afdoet met "want god" is net zo suf als een atheist die zegt: "god bestaat heulemaal niet". Ik wil meegaan in jouw godje, maar denk zelf dan ook na hoe hij dingen heeft gedaan en waarom.
De Ark was ook veel te klein, hij had geen kijkgaten, Noach was racistisch tegenover z'n eigen zoon Chem en de zondvloed vond plaats 600 jaar na de geboorte van Noach. Behoorlijk hoog Sinterklaas-gehalte dus.
Het is een monsterlijke inrichting maar het is het zonlicht dat je ziet.quote:
[..]
Wat de hel hebben ze met hun vloer gedaan?
God heeft iedereen ingezet met een gave, waarbij Jan's gave televisie is, maar nog steeds mag hij geen tv kijkenquote:
What's the point in that?Staat nergens dat hij ze bij ze had op de boot, dus het antwoord is natuurlijk dat die dieren pas na de Zondvloed door God op aarde zijn gezet.quote:
[..]
Veel leuker is ze uit laten leggen hoe Noach een rondje wereld heeft gedaan. Wat beestjes in de Australie droppen, andere beestjes op Madagascar, daar wat Pengiuns hier en daar in het zuiden.
Landen die uiteraard nergens in de Bijbel staan.
Dat zal ons lerenquote:
[..]
Staat nergens dat hij ze bij ze had op de boot, dus het antwoord is natuurlijk dat die dieren pas na de Zondvloed door God op aarde zijn gezet.
De beestjes waren al gemaakt en het staat er wel degelijk in dat Noach twee van elke diersoort meeneemt. Dan hebben ze natuurlijk weer het argument van soort en niet elk specifiek beest, maarja dan zouden die door evolutie voort moeten komen en dat kan natuurlijk ook niet.quote:
[..]
Staat nergens dat hij ze bij ze had op de boot, dus het antwoord is natuurlijk dat die dieren pas na de Zondvloed door God op aarde zijn gezet.
Je hebt mij in ieder geval overtuigd. Maar ik ben, net als jij, zeer benieuwd naar de argumenten van de intellectuele gelovigequote:
[..]
De Ark van Noach dobberde maar 47 dagen rond, iets met een raaf en een duif.
Olifanten moest hij africhten om van het dek af te schijten, inderdaad is het drinkwater en voedsel interessanter. Maar ik ben gewoon benieuwd wat voor argumenten de intellectuele gelovige heeft. Iemand die alles afdoet met "want god" is net zo suf als een atheist die zegt: "god bestaat heulemaal niet". Ik wil meegaan in jouw godje, maar denk zelf dan ook na hoe hij dingen heeft gedaan en waarom.
De Ark was ook veel te klein, hij had geen kijkgaten, Noach was racistisch tegenover z'n eigen zoon Chem en de zondvloed vond plaats 600 jaar na de geboorte van Noach. Behoorlijk hoog Sinterklaas-gehalte dus.
De intellectuele gelovige is toch uberhaupt al op het punt dat hij erkent dat de Bijbel niet letterlijk opgevat moet worden?quote:
[..]
Je hebt mij in ieder geval overtuigd. Maar ik ben, net als jij, zeer benieuwd naar de argumenten van de intellectuele gelovige
Je bent natuurlijk nog jong en hebt het traject nog te gaan wat ik al afgelegd heb.quote:
[..]
De Ark van Noach dobberde maar 47 dagen rond, iets met een raaf en een duif.
Olifanten moest hij africhten om van het dek af te schijten, inderdaad is het drinkwater en voedsel interessanter. Maar ik ben gewoon benieuwd wat voor argumenten de intellectuele gelovige heeft. Iemand die alles afdoet met "want god" is net zo suf als een atheist die zegt: "god bestaat heulemaal niet". Ik wil meegaan in jouw godje, maar denk zelf dan ook na hoe hij dingen heeft gedaan en waarom.
De Ark was ook veel te klein, hij had geen kijkgaten, Noach was racistisch tegenover z'n eigen zoon Chem en de zondvloed vond plaats 600 jaar na de geboorte van Noach. Behoorlijk hoog Sinterklaas-gehalte dus.
Ik houd het daarom al bij "god bestaat heulemaal niet".
En dan is het weer de vraag welk gedeelte dan voor interpretatie vatbaar is en welk gedeelte letterlijk. Zou de geboden voor interpretatie vatbaar bv. of zijn die wel letterlijk en hoe bepaal je wat letterlijk is en wat niet?quote:
[..]
De intellectuele gelovige is toch uberhaupt al op het punt dat hij erkent dat de Bijbel niet letterlijk opgevat moet worden?
En juist daar schieten ze alle kanten op. Sky in NOT the limit, want god.quote:
[..]
En dan is het weer de vraag welk gedeelte dan voor interpretatie vatbaar is en welk gedeelte letterlijk. Zou de geboden voor interpretatie vatbaar bv. of zijn die wel letterlijk en hoe bepaal je wat letterlijk is en wat niet?
Ik heb geen idee maar vond het wel een opmerkelijk interview. Ik spreek dit soort mensen namelijk nooit en kon nauwelijks geloven dat dit echt is.quote:
[..]
God heeft iedereen ingezet met een gave, waarbij Jan's gave televisie is, maar nog steeds mag hij geen tv kijken
Dagje Staphorst rondhangen doet je wel genezen van de gedachte dat die mensen niet bestaan.quote:
[..]
Ik heb geen idee maar vond het wel een opmerkelijk interview. Ik spreek dit soort mensen namelijk nooit en kon nauwelijks geloven dat dit echt is.
Kloptquote:
[..]
Ik heb geen idee maar vond het wel een opmerkelijk interview. Ik spreek dit soort mensen namelijk nooit en kon nauwelijks geloven dat dit echt is.
De baboe-bakfiets moeders die een hip modewinkeltje hebben en man Kees de Toyota-avensis lease-rijder met een accountmanagementsfunctie heb ik wel gehad. Evenals de paarse-broeken VARA-antiquair en zijn hippe interieurontwerpende vriendin met net een net iets te gekke woonkamerinrichting om praktisch te zijn.
Dat mag. Of mijn pogingen komen door mijn jeugdig enthousiasme, is jouw bewering.quote:
[..]
Je bent natuurlijk nog jong en hebt het traject nog te gaan wat ik al afgelegd heb.
Ik houd het daarom al bij "god bestaat heulemaal niet".
Jij bent gereformeerd en woont in 't Gooi?quote:
[..]
Klopt
De baboe-bakfiets moeders die een hip modewinkeltje hebben en man Kees de Toyota-avensis lease-rijder met een accountmanagementsfunctie heb ik wel gehad. Evenals de paarse-broeken VARA-antiquair en zijn hippe interieurontwerpende vriendin met net een net iets te gekke woonkamerinrichting om praktisch te zijn.
Zo mag je het noemen. Ik doelde meer op dat ik er al uit ben.quote:
[..]
Dat mag. Of mijn pogingen komen door mijn jeugdig enthousiasme, is jouw bewering.
Nee, hoe kom je daarbijquote:
[..]
Jij bent gereformeerd en woont in 't Gooi?
Ik bedoelde dat ik de doorsnee gezingekkies en overdreven creabea's moe was.
Die types die jij omschreef die zie ik al jaren niet meer. Hier in de omgeving is men echt van doe maar gewoon en geen poespas. Maar tussen de gereformeerden wonen lijkt me ook een hel dus de vergelijking begrijp ik niet erg tenzij je zelf zwaar in de here bent.quote:
[..]
Nee, hoe kom je daarbij
Ik bedoelde dat ik de doorsnee gezingekkies en overdreven creabea's moe was.
Och het valt ook redelijk mee, ik heb weinig last van ze.quote:
[..]
Dagje Staphorst rondhangen doet je wel genezen van de gedachte dat die mensen niet bestaan.
Jij kan op zondag met goed fatsoen maaien?quote:
[..]
Och het valt ook redelijk mee, ik heb weinig last van ze.
Okay, wat ik bedoelde; in dit soort VARA-achtige columns worden vaak vrij saaie dozen beschreven.quote:
[..]
Die types die jij omschreef die zie ik al jaren niet meer. Hier in de omgeving is men echt van doe maar gewoon en geen poespas. Maar tussen de gereformeerden wonen lijkt me ook een hel dus de vergelijking begrijp ik niet erg tenzij je zelf zwaar in de here bent.
De eerder genoemde accountmanagers en webshopeigenaren of vrije radicalen.
Dus ik vind het prettig om eens een staphorst-verhaaltje te lezen.
Ik behoor tot de tuinbroeklesbo-gezinnen noch de zware refo's.
Ik heb bij mijn oude werkgever daar 3 klanten gehad (agrarische sector). Wat een huttevolk.quote:
[..]
Och het valt ook redelijk mee, ik heb weinig last van ze.
Ze willen je product wel omdat ze weten dat ze anders te veel stil staan en hun handel goodbye kunnen kissen, maar vervloeken je stilletjes omdat je eigenlijk uit het verderfelijke westerse klimaat komt.
Let je even niet goed op je spreektaal, en daar zitten ze bovenop, bellen ze je baas om je enorm door het slijk te halen en zo over jouw rug korting/cadeautjes te krijgen waarbij ze schaamteloos die andere klanten erbij halen als zijnde zelfde problemen. Ze weten alles van elkaar en helpen elkaar blindelings omdat het hun "gezamenlijke strijd tegen die verdorven buitenstaanders" is.
Wat mij betreft zetten ze een hek om dat dorp.
Ik woon er niet, maar die mensen vallen me nooit lastig nee.quote:
[..]
Jij kan op zondag met goed fatsoen maaien?
Och Rijssen net zo, ken genoeg mensen uit die contreien en eigenlijk nooit zwaar problemen mee gehad. Naja ze roddelen wat weg inderdaad en hebben altijd wel een of andere "zondelijke" mening voor je klaar staan, maar dat boeit met niet zozeer eigenlijk, ze hoeven me niet aardig te vinden.quote:
[..]
Ik heb bij mijn oude werkgever daar 3 klanten gehad (agrarische sector). Wat een huttevolk.
Ze willen je product wel omdat ze weten dat ze anders te veel stil staan en hun handel goodbye kunnen kissen, maar vervloeken je stilletjes omdat je eigenlijk uit het verderfelijke westerse klimaat komt.
Let je even niet goed op je spreektaal, en daar zitten ze bovenop, bellen ze je baas om je enorm door het slijk te halen en zo over jouw rug korting/cadeautjes te krijgen waarbij ze schaamteloos die andere klanten erbij halen als zijnde zelfde problemen. Ze weten alles van elkaar en helpen elkaar blindelings omdat het hun "gezamenlijke strijd tegen die verdorven buitenstaanders" is.
Wat mij betreft zetten ze een hek om dat dorp.
Maar goed, ben ook geen ondernemer die afhankelijk van ze is, dus dat helpt ook.
Rijssen is wat milder, maar zonder hoedje niet in de kerk inderdaad.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och Rijssen net zo, ken genoeg mensen uit die contreien en eigenlijk nooit zwaar problemen mee gehad. Naja ze roddelen wat weg inderdaad en hebben altijd wel een of andere "zondelijke" mening voor je klaar staan, maar dat boeit met niet zozeer eigenlijk, ze hoeven me niet aardig te vinden.
Maar goed, ben ook geen ondernemer die afhankelijk van ze is, dus dat helpt ook.
Ik heb daar 2 jaar op de markt gestaan met een eigen kraam en had de grootste lol.
Hmm, niet bij stil gestaan. Bedankt voor het compliment.quote:
Als buitenstaander in dergelijke dorpen wat klaar weten te spelen is sowieso een opgave op zich.
Niets lukt, behalve seks inderdaad.quote:
Als buitenstaander in dergelijke dorpen wat klaar weten te spelen is sowieso een opgave op zich.
Al die gefrustreerden.
quote:
[..]
Rijssen is wat milder, maar zonder hoedje niet in de kerk inderdaad.
Ik heb daar 2 jaar op de markt gestaan met een eigen kraam en had de grootste lol.
Ik kom er eigenlijk maar vrij weinig, maar het lijkt me niet de perfecte plek als "buitenstaander" een kraam te hebben inderdaad, als ze je niet elke zondag in de kerk zien ben je al een gehaat persoon.
Hoe moet ik dat voor me zien?quote:
[..]
Niets lukt, behalve seks inderdaad.
Een enorm pak shag....quote:
Op Ik spreek je tegen. Valt reuze mee.quote:
[..]
Ik kom er eigenlijk maar vrij weinig, maar het lijkt me niet de perfecte plek als "buitenstaander" een kraam te hebben inderdaad, als ze je niet elke zondag in de kerk zien ben je al een gehaat persoon.
Mijn zakenpartner en ik waren zo gek dat we voor de kraam wel eens polonaises deden met klanten. Vonden ze prachtig en we waren zeker niet gehaat.
Een dorp vol gefrustreerde jongens die naar iets anders moeten grijpen dan die lieve kuise vrouwtjes.quote:
Net van die Amish mensen die een jaartje "er op uit" mogen.
Ik denk het idee dat ze bv. in Iran een actieve homoscene hebben of conservatieve mensen niet heel onvaak vies zijn van jongens buiten hun nette huwelijkje om.quote:
Consistentie is vaak niet een religieuze bezigheid.
Kan, ik vind ze niet zo aanhankelijk maar oke, problemen heb ik er niet mee hoor.quote:
[..]
Ik spreek je tegen. Valt reuze mee.
Mijn zakenpartner en ik waren zo gek dat we voor de kraam wel eens polonaises deden met klanten. Vonden ze prachtig en we waren zeker niet gehaat.
Precies.quote:
[..]
Ik denk het idee dat ze bv. in Iran een actieve homoscene hebben of conservatieve mensen niet heel onvaak vies zijn van jongens buiten hun nette huwelijkje om.
Consistentie is vaak niet een religieuze bezigheid.
Het gaat er vaak extremer aan toe dan in dorpen/steden waar 't wat liberaler is om 't zo maar te zeggen.
Is dat zo? Dat wist ik niet. Een soort van ontdek de wereld en daarna weer lief terugkomen?quote:
[..]
Net van die Amish mensen die een jaartje "er op uit" mogen.
En de enige discotheek was ook nog een poosje gesloten door mijn pa.quote:
[..]
Een dorp vol gefrustreerde jongens die naar iets anders moeten grijpen dan die lieve kuise vrouwtjes.
Net van die Amish mensen die een jaartje "er op uit" mogen.
Impulsieve beveiligers..Ja op hun 18e verjaardag of iets geloof ik, of 21'ste, weet het niet zeker. Maar dan mogen ze een jaar lang of iets dergelijks doen wat ze willen, en dan mogen ze de keuze maken Amish te blijven of buiten de community te gaan wonen. Needless to say dat de Amish cultuur uitsterft dus.quote:
[..]
Is dat zo? Dat wist ik niet. Een soort van ontdek de wereld en daarna weer lief terugkomen?
Jij plopt ze in het sterretje en haalt "niet zo aanhankelijk" aan?quote:
[..]
Kan, ik vind ze niet zo aanhankelijk maar oke, problemen heb ik er niet mee hoor.
Rungsprunga ofzo?quote:
[..]
Is dat zo? Dat wist ik niet. Een soort van ontdek de wereld en daarna weer lief terugkomen?
Google it.
Daarna kunnen ze de keuze maken terug te komen of definitief de grote boze wereld in te gaan. Volgensmij is het ook verbonden aan wederdoop.quote:
[..]
Is dat zo? Dat wist ik niet. Een soort van ontdek de wereld en daarna weer lief terugkomen?
Nee, genoeg mensen uit Rijssen die je tegenkomt die dat willen inderdaad, maar ik waag me er niet aan.quote:
[..]
Jij plopt ze in het sterretje en haalt "niet zo aanhankelijk" aan?
quote:Rumspringa
Kinderdoop kennen de Amish niet: evenals andere doopsgezinden vinden ze dat iemand pas weloverwogen en bewust tot de gemeenschap kan toetreden als hij of zij de jaren des onderscheids heeft bereikt rond het 20e levensjaar. Vanaf een jaar of 16 mogen Amish een paar maanden tot een paar jaar leven als de gemiddelde Amerikaan. Zo kunnen ze beter kiezen tussen het leven in de amishgemeenschap en het leven in de 'wereldse' Amerikaanse maatschappij. Dit wordt rumspringa (Nederlands: in het rond springen, ronddollen) genoemd. Ze mogen altijd terugkeren naar de amishgemeenschap, onder de voorwaarde dat ze dan ook hun hele leven Amish blijven. Op deze wijze kunnen de jongeren ervaren wat er in de rest van de maatschappij zoal te koop is en kan de keuze voor een leven als Amish bewust worden gemaakt. Zo'n 85 tot 90 procent kiest ervoor om zich na de rumspringa weer bij de Amish aan te sluiten en bijna allen houden zich daarna de rest van hun leven ook aan die keuze. Bij dit definitieve aansluiten worden de jongvolwassenen ook gedoopt en nemen hun vaste plaats in de gemeenschap in.
Zoveel nog?!quote:
Ik dacht dat ze laatst op een docu zeiden van minder, maar dat verbaasd me.
Het is natuurlijk een wat verwrongen keuze; als je kiest voor definitief wegblijven, raak je in een keer alles (familie, contacten, de hele cultuur waar je in bent opgegroeid) kwijt.quote:
[..]
Zoveel nog?!
Ik dacht dat ze laatst op een docu zeiden van minder, maar dat verbaasd me.
Weer wat geleerd. Misschien toch maar eens een amish gemeenschap opzoeken, haha.quote:
Goede en deugdelijke indoctrinatie is niet in een paar maandjes chillen weg te poetsen.quote:
[..]
Zoveel nog?!
Ik dacht dat ze laatst op een docu zeiden van minder, maar dat verbaasd me.
Chantage.quote:
[..]
Het is natuurlijk een wat verwrongen keuze; als je kiest voor definitief wegblijven, raak je in een keer alles (familie, contacten, de hele cultuur waar je in bent opgegroeid) kwijt.
Dat dit in mijn stad loopt.
Lijken me ook niet de meest geschikte/succesvolle mensen in de normale samenleving na 16/20 jaar leven zonder notie van een "TV" maar oké.quote:
[..]
Goede en deugdelijke indoctrinatie is niet in een paar maandjes chillen weg te poetsen.
Epic scenequote:
Zou jij met zo iemand over straat willen dan?quote:
Vind het zwaar overdreven, ziet er niet uit toch? Naja, avond erop a la maar verder?
No problem!quote:
[..]
Zou jij met zo iemand over straat willen dan?
Vind het zwaar overdreven, ziet er niet uit toch? Naja, avond erop a la maar verder?
Oh, jawel hoorquote:
[..]
Zou jij met zo iemand over straat willen dan?
Vind het zwaar overdreven, ziet er niet uit toch? Naja, avond erop a la maar verder?
Nee, dat niet nee.quote:
[..]
Lijken me ook niet de meest geschikte/succesvolle mensen in de normale samenleving na 16/20 jaar leven zonder notie van een "TV" maar oké.
De vraag is ook in hoeverre ze die mogelijkheid daadwerkelijk krijgen, soit.
Ah okay, op die manier. Begreep je helemaal verkeerd.quote:
[..]
Okay, wat ik bedoelde; in dit soort VARA-achtige columns worden vaak vrij saaie dozen beschreven.
De eerder genoemde accountmanagers en webshopeigenaren of vrije radicalen.
Dus ik vind het prettig om eens een staphorst-verhaaltje te lezen.
Ik behoor tot de tuinbroeklesbo-gezinnen noch de zware refo's.
Dacht ook dat niemand die rubriek zou lezen. Dan geef ik je zeker gelijk!
Dit zijn wel de leukere interviews.
quote:
Rare jongens, die hetero's.quote:
Ja dat zal vast tegenvallen inderdaad, maar goed toch wel coulant van de Amish dat ze mogen kiezen.quote:
[..]
Nee, dat niet nee.
De vraag is ook in hoeverre ze die mogelijkheid daadwerkelijk krijgen, soit.
Jammer ik kreeg er steeds een leuker beeld bij. De gesjeesde salesman uit Staphorst.quote:
[..]
Ik woon er niet, maar die mensen vallen me nooit lastig nee.
Tsja, jij zou met een marokkaan over straat gaan.quote:
Dat vind ik ook weer dubieus
Als ze bekend is gewoon de plaatsnaam + voornaam googlen.quote:
Maar ik probeerde eigenlijk een andere dame te vinden. Hoe kom je aan de achternaam, als je alleen de voornaam weet. Hmmm
quote:
[..]
Ah okay, op die manier. Begreep je helemaal verkeerd.
Dacht ook dat niemand die rubriek zou lezen. Dan geef ik je zeker gelijk!
Dit zijn wel de leukere interviews.
Tsja, gek genoeg kreeg ik wel commentaar en schuine gezichten van wat Nederlanders toen ik met een Turk liep nog.quote:
[..]
Tsja, jij zou met een marokkaan over straat gaan.
Dat vind ik ook weer dubieus
Oh nee.quote:
[..]
Jammer ik kreeg er steeds een leuker beeld bij. De gesjeesde salesman uit Staphorst.
Jammer maar helaas, ben enkel woonachtig geweest in de normale steden en het buitenland.
Ken het nietquote:
Nou, ik heb haar gevonden op badoo, maar ik weet haar achternaam nog steeds niet. Is dat een datingsite?
