Als jij mensen woorden in de mond gaat leggen, dan nodig je inderdaad niet uit tot en debat.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:02 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je bent nu gewoon aan het ontwijken hoor.
Mag van mij maar laat ik even mededelen dat de mens tegenwoordig zich niet meer zo laat afschepen.
Maar EG beste kerel. Houd er toch mee op om je eigen leven zo te verzieken door afstand te doen van de werkelijkheid. De wereld biedt zoveel antwoorden, en het zou jammer zijn als je sterft zonder daarvan één te kennen.quote:
Oh, maar dat verklaart dan misschien ook wel waarom ze gelovig zijn. Zonder computer mis je een informatiebron.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Omdat het gros in takkie-takkie land woont zonder pc.
Er zijn wel meer reli's in dit topic, maar die houden dat netjes prive, zoals Jezus zei dat het moest.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:02 schreef mlg het volgende:
[..]
Miljarden mensen waren toch religieus? Waarom in dit topic dan niet?
Zo koekebakker... jij durft te wijzen naar me terwijl je de meest pijnlijke vragen van me ontwijkt.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:04 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als jij mensen woorden in de mond gaat leggen, dan nodig je inderdaad niet uit tot en debat.
quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:04 schreef mlg het volgende:
[..]
Oh, maar dat verklaart dan misschien ook wel waarom ze gelovig zijn. Zonder computer mis je een informatiebron.
Heee, pling, het lampje gaat aan. Wij willen ook niet met jou in debat over jouw eigen wereldje.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:04 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als jij mensen woorden in de mond gaat leggen, dan nodig je inderdaad niet uit tot en debat.
Hetzelfde als anderen ronduit onrespectvol gaan reageren. en dat is gewoon zwak en niet uitnodigend voor een dialoog.
Probeer eerst eens normaal te reageren.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zo koekebakker... jij durft te wijzen naar me terwijl je de meest pijnlijke vragen van me ontwijkt.
Blijf er lekker inhangen vriend. Met dogma's is een discussie uitgesloten. Nu moet jij het nog begrijpen.
Probeer eerst eens niet te geloven.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Probeer eerst eens normaal te reageren.
The power of christ compels you!quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Probeer eerst eens normaal te reageren.
Ja, dat was ook wat ik al eerder aangaf wat er in die boeken staat.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:07 schreef DustPuppy het volgende:
Ach, laat die jongen lekker. De kinderlijke geest is nu eenmaal vrij snel geneigd om in een god te geloven.
Zoek bijvoorbeeld maar eens op 'intentional stance' en 'hyperactive agency detection'.
Gedrag van TS is keurig te verklaren.
Deed ik. Maar je bleef die vragen ontwijken.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Probeer eerst eens normaal te reageren.
Dit is nog erger. Jij vind dat je "normaal"reageert? Net zoals die anderen die met veel "respect"reageren, met modder smijten en ordinair met z'n allen lekker op 1 man gaan inhakken?quote:
Als jij nou gewoon normaal bent, zonder die psychische stoornissen te uiten, dan wordt er ook normaal tegen jou gesproken.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dit is nog erger. Jij vind dat je "normaal"reageert? Ik niet.
Als jij iets normaal vind is de kans groot dat wij dat niet vinden, en vice versa.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dit is nog erger. Jij vind dat je "normaal"reageert? Ik niet.
Ik vond polytheïsme ook altijd een stuk interessanter. Al die verschillende goden die eigenlijk allerlei kenmerken van de natuur dan wel de menselijke geest belichaamden.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:09 schreef Boze_Appel het volgende:
Religie is wel een fascinerend onderdeel van de geschiedenis. Alle bergen wazige goden over heel de wereld. Vooral de Grieken en Aziaten konden er hilarische intriges en verhalen over schrijven.
Priapus is toch wel de god der goden.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:09 schreef Boze_Appel het volgende:
Religie is wel een fascinerend onderdeel van de geschiedenis. Alle bergen wazige goden over heel de wereld. Vooral de Grieken en Aziaten konden er hilarische intriges en verhalen over schrijven.
Misschien moet je dan het topic niet kapen?quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dit is nog erger. Jij vind dat je "normaal"reageert? Net zoals die anderen die met veel "respect"reageren, met modder smijten en ordinair met z'n allen lekker op 1 man gaan inhakken?
Ik niet zo!
Je bent een slappe verliezer. Jammer.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dit is nog erger. Jij vind dat je "normaal"reageert? Ik niet.
De meeste mensen hier zijn effectief agnost en durven best te twijfelen aan het bestaan van een God of goden als daar voldoende bewijs voor is. Durf/wil jij twijfelen aan het bestaan van jouw God?quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dit is nog erger. Jij vind dat je "normaal"reageert? Ik niet.
Oh, ik ben overtuigd atheïst.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De meeste mensen hier zijn effectief agnost en durven best te twijfelen aan het bestaan van een God of goden als daar voldoende bewijs voor is. Durf/wil jij twijfelen aan het bestaan van jouw God?
Zelfs dat is historisch moeilijk aan te tonen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:12 schreef mlg het volgende:
Het mooiste van religie is het verhaal van jezus dat hij aan het kruis gespijkerd is. Haha, heerlijk.
Er is geen God, geen Jezus en geen almacht. Enkel jij en de kracht om jezelf wat wijs te maken.quote:
Religie heeft in ieder geval dat mooie verhaal opgeleverd. En een mooie film.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:13 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Zelfs dat is historisch moeilijk aan te tonen.
Haha ja.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:11 schreef Picchia het volgende:
[..]
Priapus is toch wel de god der goden.
Ow, het onderwerp is niet gewenst? Nou kaap het dan met een ander onderwerp.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:11 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Misschien moet je dan het topic niet kapen?
THE POWER OF CHRIST COMPELS YOU!quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ow, het onderwerp is niet gewenst? Nou kaap het dan met een ander onderwerp.
Beetje moeilijk als jij het topic gestart hebt.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ow, het onderwerp is niet gewenst? Nou kaap het dan met een ander onderwerp.
Lekker is dat. Niet mogen zeggen dat gelovigen dom zijn, terwijl ze toch duidelijk de kenmerken van een aapmens hebben.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:14 schreef Zienswijze het volgende:
Laat iedereen gewoon met rust om te geloven wat hij/zij wil. Zolang diegene anderen maar niet lastig valt. Roepen dat gelovigen dom zijn is net zoiets als roepen dat ongelovigen in de hel moeten branden. Beide verwoordingen zijn niet netjes en niet beschaafd.
Dat is respect voor religie.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:15 schreef mlg het volgende:
[..]
Lekker is dat. Niet mogen zeggen dat gelovigen dom zijn, terwijl ze toch duidelijk de kenmerken van een aapmens hebben.
Ik ben ook religieus, maar wil dat dan zeggen dat ik dom ben?quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:15 schreef mlg het volgende:
[..]
Lekker is dat. Niet mogen zeggen dat gelovigen dom zijn, terwijl ze toch duidelijk de kenmerken van een aapmens hebben.
Ik zit Liar Liar te kijken, hij is nu bezig met een hoop geschreeuw wat lijkt op the power of christ compels you. En toen zag ik dit topic. Het was alsof ik door een bliksem geraakt werd.quote:
quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:16 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat is respect voor religie.
Maar als je vader in de tuin een gat in de grond neukt en dit als religie weg zet, wordt ie toch opgehaald met een wit busje.
Ach, mensen.
We hoeven niet meer naar de hel, want dat is onfatsoenlijk.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben ook religieus, maar wil dat dan zeggen dat ik dom ben?
Mag je natuurlijk zeggen/vinden, immers vrijheid van meningsuiting, maar naar mijn mening niet fatsoenlijk. Evenzo het niet fatsoenlijk is om ongelovigen naar de hel te verwijzen, omdat zij niet religieus zijn.
Jim Carreyquote:Op donderdag 26 mei 2011 13:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zit Liar Liar te kijken, hij is nu bezig met een hoop geschreeuw wat lijkt op the power of christ compels you. En toen zag ik dit topic. Het was alsof ik door een bliksem geraakt werd.
Hoe bedoel je we hoeven niet meer naar de hel?quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:18 schreef Picchia het volgende:
[..]
We hoeven niet meer naar de hel, want dat is onfatsoenlijk.
God's plan.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoe bedoel je we hoeven niet meer naar de hel?
Misschien niet dom, maar op zijn minst niet helemaal intellectueel eerlijk tegen anderen en jezelf (iets met cognitieve dissonantie).quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben ook religieus, maar wil dat dan zeggen dat ik dom ben?
Mag je natuurlijk zeggen/vinden, immers vrijheid van meningsuiting, maar naar mijn mening niet fatsoenlijk. Evenzo het niet fatsoenlijk is om ongelovigen naar de hel te verwijzen, omdat zij niet religieus zijn.
Religieus zijn betekent niet dat je per se in een opperwezen gelooft, als je dat soms bedoelt. Ik geloof ook niet in een opperwezen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:19 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Misschien niet dom, maar op zijn minst niet helemaal intellectueel eerlijk tegen anderen en jezelf (iets met cognitieve dissonantie).
Hoe zou jij religieus definiëren dan?quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Religieus zijn betekent niet dat je per se in een opperwezen gelooft, als je dat soms bedoelt. Ik geloof ook niet in een opperwezen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |