POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Eens.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:43 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ach, ze plukken allemaal de mooiste bloemetjes. Wat zoveel zegt als datgene negeren waarbij ze zelf al twijfels hebben en zich niet tegen kunnen verweren om de interne conflicten.
Het is veelal nog verwarrender dan een tekening van een kleuter.
Je kunt atheïsme toch moeilijk een godsdienst noemen.quote:
[..]
Geloof staat gelijk aan godsdienst mijn inziens. In een godsdienst geloof je immers, anders ben je geen aanhanger van die godsdienst.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Autisten kapen veel topics. Probeer maar voor de humor een enigsinds populair onderwerp aan te passen op wiki. Autisten blijven vastbijten en de mensen met vriendelijke kennis die wat willen bijdragen worden weggejaagd.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het is idd niet wetenschappelijk, maar in zekere zin een verzameling van kennis van het volk.
Wiki is vooral goed voor lachen in de discussiestukken die bij de onderwerpen horen.
Carpe Libertatem
Ik had het anders moeten formuleren: godsdienst is een geloof, maar een geloof is niet per se een godsdienst.quote:
[..]
Je kunt atheïsme toch moeilijk een godsdienst noemen.
Heb je helemaal gelijk in hoor.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Autisten kapen veel topics. Probeer maar voor de humor een enigsinds populair onderwerp aan te passen op wiki. Autisten blijven vastbijten en de mensen met vriendelijke kennis die wat willen bijdragen worden weggejaagd.
Wiki is vooral goed voor lachen in de discussiestukken die bij de onderwerpen horen.
Doch citeer ik regelmatig uit Wiki in discussies uit gemakzucht
Wiki bevat ook veel verdraaide feiten. Ik vind het een bron van niveau stripboek.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in hoor.
Doch citeer ik regelmatig uit Wiki in discussies uit gemakzucht
Wel jammer omdat daardoor de rest van Wiki de kans niet krijgt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Men zou eigenlijk een soort kwaliteitscheck moeten uitvoeren. Maarja, wie gaat dat doen en hoe betrouwbaar is deze?quote:
[..]
Wiki bevat ook veel verdraaide feiten. Ik vind het een bron van niveau stripboek.
Wel jammer omdat daardoor de rest van Wiki de kans niet krijgt.
Precies.quote:
[..]
Men zou eigenlijk een soort kwaliteitscheck moeten uitvoeren. Maarja, wie gaat dat doen en hoe betrouwbaar is deze?
Gelukkig kun je eventueel terugvallen op je eigen rationeel inzicht. En dan zijn discussies als deze uitmate handig om te checken of je goed zit ermee.
EchtGaaf is dan zon voorbeeld van hoe het radicaal mis kan gaan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dan ga je weer naar het traditionele encyclopediemodel toe.quote:
[..]
Men zou eigenlijk een soort kwaliteitscheck moeten uitvoeren. Maarja, wie gaat dat doen en hoe betrouwbaar is deze?
Carpe Libertatem
Dat is dan ook weer waar.quote:
[..]
Dan ga je weer naar het traditionele encyclopediemodel toe.
Hehe.quote:
[..]
Precies.
Gelukkig kun je eventueel terugvallen op je eigen rationeel inzicht. En dan zijn discussies als deze uitmate handig om te checken of je goed zit ermee.
EchtGaaf is dan zon voorbeeld van hoe het radicaal mis kan gaan.
Ik vind het als experiment wel gaaf eigenlijk. Zeker omdat het, volgens mij, volledig op donaties leeft en er zit veel wel zinnige informatie in. Zoals 3-voud zegt moet je wel hier en daar wat eigen inzicht toepassen, maar dat gaat volgens mij ook op voor elke andere bron van informatie.
Carpe Libertatem
Ach, als je het volledig commercialiseert valt er genoeg geld uit te halen, voor de oprichter. En als bijgevolg heb je natuurlijk een leuk experimentquote:
Ik vind het als experiment wel gaaf eigenlijk. Zeker omdat het, volgens mij, volledig op donaties leeft en er zit veel wel zinnige informatie in. Zoals 3-voud zegt moet je wel hier en daar wat eigen inzicht toepassen, maar dat gaat volgens mij ook op voor elke andere bron van informatie.
quote:
Ik vind het als experiment wel gaaf eigenlijk. Zeker omdat het, volgens mij, volledig op donaties leeft en er zit veel wel zinnige informatie in. Zoals 3-voud zegt moet je wel hier en daar wat eigen inzicht toepassen, maar dat gaat volgens mij ook op voor elke andere bron van informatie.
Waar hebben jullie het over?quote:
[..]
Ach, als je het volledig commercialiseert valt er genoeg geld uit te halen, voor de oprichter. En als bijgevolg heb je natuurlijk een leuk experiment
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
Uit het VVD-speeksel topic.
[ afbeelding ]
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat was toch al gefaald? Wat heb je er niet van geleerd dan?quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Volgens 'onderzoeken' komen er op wikipedia evenveel fouten voor als ieder andere encyclopedie.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:40 schreef Voorschrift het volgende:
Nederlandse wiki, je kan net zo goed de BoBo lezen.
bron: the quest
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
"The Quest" zal ook wel onder die categorie vallen dan.quote:
[..]
Volgens 'onderzoeken' komen er op wikipedia evenveel fouten voor als ieder andere encyclopedie.
bron: the quest
Wat als The Quest nu net die opvatting fout heeft?
Dilemma...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Staan altijd wel bronnen bij van de studie.quote:
[..]
"The Quest" zal ook wel onder die categorie vallen dan.
Wat als The Quest nu net die opvatting fout heeft?
Dilemma...
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ja, de Engelse wellicht, de Nederlandse is zo incompleet als het gebit van een 80 jarige.quote:
[..]
Volgens 'onderzoeken' komen er op wikipedia evenveel fouten voor als ieder andere encyclopedie.
bron: the quest
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hmm, je benadrukte inderdaad de Nederlandse. Ik kijk ook meestal op de Engelse, meestal uitgebreider.quote:
[..]
Ja, de Engelse wellicht, de Nederlandse is zo incompleet als het gebit van een 80 jarige.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Exact, de Engelse gebruik ik vaak genoeg, de Nederlandse nooit.quote:
[..]
Hmm, je benadrukte inderdaad de Nederlanse. Ik kijk ook meestal op de Engelse, meestal uitgebreider.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Kunnen bevooroordeeld zijn danwel zelf uitgegaan van discutabele bronnen.quote:
[..]
Staan altijd wel bronnen bij van de studie.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nevermind.quote:
[..]
Kunnen bevooroordeeld zijn danwel zelf uitgegaan van discutabele bronnen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik zeg ook maar wat. Daarbij liet net een scheet gaan die me dwingt een raampje open te zetten.quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Net naar de kapper geweest 
Discussies over religie vermijd ik altijd, omdat het om een "geloof" gaat zonder bewijzen. Komen mensen met feiten dan ben ik wel in voor een discussie
Discussies over religie vermijd ik altijd, omdat het om een "geloof" gaat zonder bewijzen. Komen mensen met feiten dan ben ik wel in voor een discussie
Grootste feit is overal aanwezig: de afwezigheid van Godquote:
Net naar de kapper geweest
Discussies over religie vermijd ik altijd, omdat het om een "geloof" gaat zonder bewijzen. Komen mensen met feiten dan ben ik wel in voor een discussie
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ach, in discussies met religieuzen moet je nooit met uniforme, rationele feiten denken te komen, maar meegaan in de logica van de gelovige. Dan kunnen het best boeiende conversaties worden. Ik heb geen moeite met een bepaalde vreemde ideologie die iemand aanhangt, zolang hij maar inwendig consistent is
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ben wel nieuwsgierig naar hoe je dat voor je ziet. Het ark van Noach-verhaal ontkrachten met Bijbelse argumenten?quote:
Ach, in discussies met religieuzen moet je nooit met uniforme, rationele feiten denken te komen, maar meegaan in de logica van de gelovige. Dan kunnen het best boeiende conversaties worden. Ik heb geen moeite met een bepaalde vreemde ideologie die iemand aanhangt, zolang hij maar inwendig consistent is
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
