Whiskers2009 | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:27 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten. | |
3-voud | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:28 |
Daarom ook ![]() | |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:29 |
Ik vond JPB wel sympathiek, neemt niet weg dat ie een faal-MP was die vier kabinetten zag stranden natuurlijk ![]() | |
3-voud | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:30 |
Ach... dat gezeik ook telkens. | |
3-voud | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:30 |
Ik heb er niet veel van gezien om eerlijk te zijn. | |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:31 |
Ah je werkt bij McDonalds? ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:31 |
Dan lees je zeer selectief, maar da's mij best hoor ![]() Als je me niet mag je me niet.. Prima | |
3-voud | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:32 |
Lol, nee. Ik bedoel meer dit soort gezeik. Jij de boel uitlokken met Rutte afzeiken, ik erop reageren met jou afzeiken. Ik heb er even geen zin in. Morgenvroeg heb ik een bak of 3 op en dan stroop ik de mouwen weer op. ![]() | |
3-voud | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:32 |
Niet mogen is een groot woord. Je bent gewoon een neuroot. | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:33 |
En jij een narcist ![]() Soit? | |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:34 |
Je moet ook niet gaan phpen, als ik een politicus afzeik die jij wil verdedigen moet je mij niet proberen af te zeiken maar met argumenten komen waarom ik er naast zit. | |
3-voud | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:34 |
Helaas kick je daar wel een beetje op. Neuroten loop ik hard bij weg. | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:35 |
Zoals ik al zei: narcist ![]() | |
3-voud | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:35 |
Prima. Ik heb er nu even geen zin in. | |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:35 |
Gelijk heb je, het is al laat. | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:35 |
Ga dan pitten ![]() | |
3-voud | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:36 |
Whatever pays the bills. | |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:36 |
Dat ga ik zo doen. | |
3-voud | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:37 |
Dat is het ook. Ben een beetje duf. Kan niet goed slapen, heb een plaklaag op mijn lijf die ik er eraf wil douchen... maar even geen zin in heb. Dus even roken en fokken. | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:37 |
![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:38 |
Ga je gang hoor ![]() | |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:38 |
Ja hey, ik moet voor negen uur op. | |
3-voud | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:38 |
Wat een luxe. Mijn wekker gaat om 7.00 uur weer en meestal wordt ik zelf al eerder wakker. | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:39 |
Dan pas ![]() Ik snap het wel, ik vind het alleen jammer ![]() | |
3-voud | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:40 |
Best wel triest dat ik rond dit tijdstip hier hang. Oh boy... | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:41 |
Maar snel weg gaan dan... Hou je de schade beperkt ![]() | |
Morendo | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:41 |
Ik moet morgen avondeten koken. Hihi. | |
3-voud | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:42 |
![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:42 |
Was je aan het gamen? | |
Morendo | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:44 |
Nee, wat aan het internetten, filmpje aan het kijken, B&B aan het terugkijken. Fles wijn aan het leegmaken. Heerlijk, student zijn. ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:45 |
Ok, aan het genieten dus?? ![]() | |
Morendo | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:46 |
Met volle teugen. Jij ook hopelijk? | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:47 |
Vandaag wel ![]() | |
Morendo | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:48 |
Het weer was wel wat minder vandaag. | |
3-voud | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:50 |
Het was hier hartje zomer. | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 mei 2011 @ 01:50 |
Dan gisteren?? Ja, idd.. Maar toen had ik een tuin tot mijn beschikkig en vandaag niet.. Dus het kwam precies goed uit ![]() En verder was het ook een prima dag vandaag ![]() | |
betyar | dinsdag 10 mei 2011 @ 07:32 |
Goedemorgen mensen. | |
Dutchnative | dinsdag 10 mei 2011 @ 07:37 |
Goedemorgen Het eerste uur valt uit dus heb nog even tijd om te Fok!ken | |
Dutchnative | dinsdag 10 mei 2011 @ 07:49 |
We hebben gisteren wel zo'n 7 topics volgeluld ![]() | |
Dutchnative | dinsdag 10 mei 2011 @ 07:51 |
Googlead:
![]() | |
phpmystyle | dinsdag 10 mei 2011 @ 07:59 |
Goedemorgen. | |
du_ke | dinsdag 10 mei 2011 @ 08:03 |
![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 10 mei 2011 @ 08:11 |
![]() | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 08:33 |
Goedemorgen, noeste arbeiders en php. | |
betyar | dinsdag 10 mei 2011 @ 08:39 |
Bakske koffie en dan weer wat doen. Vandaag word ik hoogstwaarschijnlijk terug gebeld door de orthopeed i.v.m. klachten die er niet zouden mogen zijn. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 08:59 |
Ligt het aan mij of zijn de nachtelijke gesprekken in de SC van een bedenkelijk niveau? Ooh ja, en morguh ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:02 |
Niet onevenredig met de gesprekken overdag. | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:16 |
![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:29 |
Hallo. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:35 |
Goedemorgen allemaal. ![]() Wat is wakker worden toch het vreselijkste moment van de dag, alsof je uit een narcose ontwaakt en merkt dat je tijdens de operatie per ongeluk uit het bed bent gevallen en met je kop de grond in de OK hebt geraakt. ![]() | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:37 |
Eh nee, dat heb ik niet zo, die beleving ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:39 |
Gezopen gisteravond? | |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:39 |
Ik ook niet, al prefereer ik uitslapen ![]() | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:40 |
Iets voor Von_Preussen? ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:42 |
Dat is het erge, niet gezopen en ik kon vandaag gewoon uitslapen, maar toch heb ik het gevoel alsof er een goederentrein over me heen is gereden, vooral zo'n heel dof gevoel in je hoofd. Duurt eventjes een half uurtje en een douche, maar dan is het weer over. ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:43 |
Hm. Tijdens de operatie in bed ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:43 |
Op die OK-tafel bedoel ik. ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:44 |
Ben het eventjes aan het luisteren. ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:46 |
Ik dacht al. Ik vrees trouwens dat ik iemand genezen heb. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:46 |
Kabinet de fout in met groei aantal zorgleerlingen Grappig dat bepaalde users met de grote bek vooraan stonden om te schreeuwen dat elke Jan Lul tegenwoordig wordt aangemerkt als hulpbehoevend. Blijken de kalme, rationele denkers het weer eens bij het juiste eind te hebben. Verder natuurlijk een kwalijke zaak. Het kabinet rechtvaardigt harde ingrepen door naar die sterke stijging te verwijzen en nu blijkt er niets van waar te zijn. Dat betekent overigens niet dat er niet moet worden bezuinigd, maar wellicht is het een idee om de botte bijl op te bergen. | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:47 |
En die 15 procent an sich is niet teveel? | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:47 |
Het gezeur is toch met alles hetzelfde, zie ook het "probleem" van langstudeerders, dat is ook niet-existent maar toch maken ze er een enorm punt van. Dit kabinet gedraagt zich als een drag-queen die ongesteld is. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:48 |
15% is nog veel te veel. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:48 |
Of dat teveel is of niet dat moet men bepalen door een analyse van de toename, alleen het getal zelf zegt niet zoveel. | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:49 |
Nou, een toename van 15% van een bepaalde groep lijkt mij eufemistisch uitgedrukt zorgwekkend ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:49 |
Darwin draait zich om in z'n graf. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:50 |
Heb hem geluisterd, vind deze uitvoering wel leuk gedaan. Het zou vooral passend zijn als VS en ik onze pan-Arabische Unie aankondigen, terwijl we dan via een lange weg naar de hal van de grote revolutie lopen om het historische bericht wereldkundig te maken. | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:50 |
He, jij dubieuze conservatief. Je stelt geen donder voor! | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:50 |
Het is natuurlijk een stuk minder dan 65 procent? Bovendien had ik verwacht dat je kon lezen. Nergens beweer ik dat 15 procent weinig is en dat er derhalve niet moet worden bezuinigd. Dat percentage moet echter van invloed zijn op het bedrag dat wordt bezuinigd. | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:50 |
Ik trek mij bij voorbaat terug uit de politiek. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:51 |
Sorry, ik ga al. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:51 |
Zo gek is dat natuurlijk niet. De bevolking groeit en daarmee ook het aantal hulpbehoevenden. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:51 |
Ligt dat dan aan die groep kinderen? Aan het onvermogen van blonde PABO-bimbo's om met "uitdagende" kinderen om te gaan? Ligt het aan vaders met genetisch zwak zaad die alleen nog maar defecte kinderen produceren? | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:52 |
Ja, het is minder. Je wiskundiginzicht is in orde. Nu kan ik ook lezen en zie dat je het meteen aangrijpt om bezuinigingen door te strepen. Kennelijk vind je 15% dan niet teveel. Ik redeneer logisch door. | |
EchtGaaf | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:52 |
Verstandig. Je moet het ook niet willen ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:52 |
Goed plan, maar we modelleren het wel naar de keizerrijken van weleer. | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:52 |
Ik wist niet dat de bevolking sinds 2003 met 15% is gestegen? | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:53 |
Ligt aan het feit dat "iedereen" tegenwoordig moet uitblinken in het onderwijs, en de stupide mensen die doorgaans aan de lopende band bleven staan heten nu "beperkt" en krijgen al die extra aandacht om ze alsnog door het traject te slepen. Te hoge verwachtingen dus. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:53 |
Wat loop je nou bijdehand te doen? | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:54 |
![]() | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:54 |
Sinds ik weet dat Koos tattoo's heeft ben ik wat minder stoer tegen hem ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:54 |
Het onderwijs moet gewoon op stand blijven, desnoods blijven die "hulpbehoevenden" maar in de fabriek, wat kan ons dat verrotten, aardbeienplukkers hebben we ook hard nodig, getuige onze telers. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:54 |
Door te strepen? Zit je weer typisch rechtse conclusies te trekken, ongefundeerd dus. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:55 |
Gezien het feit dat php nu ook in het topic voor autisme rondloopt kan jij nog wel eens een heel goed punt hebben. Echter is dat wel pijnlijk voor de mensen die wel een probleem hebben, dat ze in dezelfde hoek komen te staan dan de fakers. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:55 |
We kunnen ze natuurlijk ook op de trein zetten! Of niet, ouwe sociaal-darwinist? | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:56 |
pvvmystyle autistisch? | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:56 |
Daarom eist het kabinet ook meer efficiëntie, en snijden ze in het budget. In plaats van iedere josti te financieren z'n leven te vergallen in de schoolbanken word er nu gewoon gekeken naar welke mensen nog wel enige potentie hebben, en de rest moet maar z'n lot accepteren. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:56 |
Dan moeten we in de nabije toekomst maar ook een geheime agenda gaan verzinnen, elk dubieus leiderschapsduo heeft er namelijk één. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:57 |
World domination! ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:57 |
Nee, maar wil je met (tien)duizenden euro's mensen als php door het onderwijs slepen om ze dan op een manageriale functie te zetten? Think again. ![]() | |
Zeeland | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:58 |
Neu, het aantal jongeren neemt volgens mij niet toe. Al heb ik de exacte getallen niet paraat. | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:59 |
Heb je Evil Genius wel eens gespeeld? | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:59 |
Nee, er wordt simpelweg te hard gesneden in het passend onderwijs. Jongeren die echt hulp nodig hebben, worden daarvan de dupe. Bezuinigen is een ding, maar graag met beleid. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:59 |
Het aantal jongeren is de afgelopen acht jaar niet gestegen? | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:59 |
Ik vind dat het kabinet Rutte genoeg "beleid" toepast in deze. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:59 |
Nee, maar mensen die een echt probleem hebben moet je niet in de kou zetten. Zoals gezegd, fakers of mensen waar niet echt iets mis mee is die hoef je niet op sleeptouw te nemen. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:00 |
Nooit van gehoord, maar klinkt wel als iets waar ik in uit kan blinken, vertel? ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:00 |
Daarom zeg ik ook bezuinigen, niet afschaffen. Nu krijgt iedere jankbal financiering, en dat vind ik onnodig. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:00 |
Je hebt ook geen flauw benul wat passend onderwijs inhoudt, of wel? ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:00 |
Heel fok! is het. | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:01 |
Beetje een Dr.Evil spel. Je bouwt een ondergrondse basis met boobytraps en ondertussen ga je voor werelddominatie. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:01 |
Kabinet Rutte heeft nog geen enkele vorm van visie getoond. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:02 |
Ja van die mensen die dan met koptelefoons opzitten te lezen omdat ze anders door 't lint gaan en weet ik wat allemaal. Sociaal incapabel volk dat toch maar de normale maatschappij in moet worden gekocht, leuk voor de mensen die echt wat mankeert, maar ik durf te wedden dat er genoeg zijn die net zo goed in een normale klas kunnen zitten, net als onze vriend php wiens enige reden voor speciaal onderwijs "hurr durr anderen zijn te jong en kutkoters" is. Kost ons klauwen vol geld die domme grappen, en de onderwijsinstellingen gaan er nog in mee ook. ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:02 |
De overheid die zegt wel dat je moet bezuinigen en minder centjes krijgt, maar binnen die semi-overheids instellingen zitten nou niet bepaald de mensen die een bedrijfskundige kijk hebben en proberen zoveel mogelijk waarde uit elke euro die ze besteden te halen. Want een duur kantoorpand voor miljoenen neerkletsen en een extra bestuurslaag verzinnen komt natuurlijk niet aan de doelgroep zelf ten goede. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:02 |
Bedankt dat je mijn bewering onderschrijft. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:02 |
Does it have sharks with friggin' laser beams? | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:03 |
Ja goed ik ga door m'n knieën, ze zijn o zo zielig en verdienen miljarden meer. Nu blij? | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:04 |
Dat is ook zo, ambtenaren zijn er sowieso teveel. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:04 |
Moeilijk he, een discussie voeren? ![]() | |
Zeeland | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:04 |
Dat weet ik niet exact. Door de vergrijzing zal het minder zijn dan de algemene bevolkingsgroei. Het blijft in ieder geval ver onder de 15%. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:05 |
Nee, je komt gewoon iedere keer met hetzelfde riedeltje aanzetten en daar kan ik niks mee. "Hurr durr andere mening dus wereldvreemd". Ja leuk, anders nog iets meneer Droge? | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:07 |
Ik kom telkens met hetzelfde riedeltje? ![]() Voorschrift: 'Jaja, ik leef in een ivoren toren en dineer in dure restaurants, maar weet precies wat het passend onderwijs inhoudt. Het zijn kansloze figuren die niks kunnen. Weggegooid geld'. Goedkope retoriek, mn beste. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:07 |
Maar goed, dan blijft de vraag waardoor zich deze stijging laat verklaren. Want je als de oorzaak niet aanpakt (bijv. verkeerde doorverwijzingen) dan zal je constant tegen het probleem blijven aanlopen, je krijgt dan immers het speciaal onderwijs wat blijft roepen dat ze meer kinderen voor hetzelfde geld moeten helpen. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:07 |
Maar goed, wat als een hyper ADHD kind in een normale klas zit en niet alleen zelf geen lesstof tot zich neemt, maar ook een zware wissel op de klas trekt? | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:08 |
Ik heb ook nooit beweer dat het om 15 procent gaat. Het speelt wel een rol, dunkt mij. Een andere oorzaak zijn natuurlijk regels die op de schop gaan. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:09 |
Nee, ik zei enkel dat die 15% toe te schrijven is aan het feit dat mensen steeds meer verwachten, ook van de "hulpbehoevenden". Waar ze vroeger gewoon in simpele baantjes rolden of thuis bleven moeten ze nu onderwijs volgen net als iedereen. Voeg dat nog samen met een versimpeling van de term 'hulpbehoevend' en klaar, daar is je stijging in zowel aantal als in kosten. Ik vind het gewoon onzinnig, klaar. De mensen die het echt nodig hebben kan ik begrijpen, maar je kan me niet wijs maken dat er stelselmatig 15% per jaar of meer(!) in Nederland een of andere aandoening of psyche heeft waardoor ze hulp nodig hebben. Lijkt in procenten wel alsof we hier het down-land van Europa zijn man, al onze buurstaten hebben niet zo'n hoog cijfer. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:11 |
Daar noem je weer van die gevallen die niet kunnen functioneren in een normale klas, en daar is het speciaal onderwijs ook voor bedoeld. Maar tegenwoordig moeten mensen met een licht gedragsprobleem of tik al een rugzakje opgespeld worden voor de extra subsidie voor de scholen, en daar ben ik pertinent tegen. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:11 |
Niemand ontkent dat het percentage te hoog is en nergens heb ik geschreven dat er niet bezuinigd mag worden. Bezuinigen vraagt echter om een delicate aanpak en daarvan lijkt nu geen sprake. Althans, niet als ik de mensen uit het vak mag geloven. Prima dat je geld wegtrekt uit het passende onderwijs, maar zorg dat de echte hulpbehoevenden daar niet onder lijden. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:12 |
Maar ligt de oorzaak dan niet bij de entiteit die zulke de (foutieve) diagnose in zulke gevallen stelt, en is het niet belangrijker om juist dat diagnosetraject aan te passen? Want anders blijf je het probleem houden en in circels rondlopen, bezuinigen alleen werkt niet, ambtenaren zijn te dom om te zien waar het probleem echt ligt (dus in die zin zijn we zeker het down-land van Europa). | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:14 |
Jullie kunnen de pot op met die zware discussies in de morgen. Ik ga lekker TOTO luisteren ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:14 |
Dat gebeurt ook niet, want er gaat strenger gecontroleerd worden op wie de stempel "hulpbehoevend" krijgt en wie niet, klaar. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:15 |
Je lult nu echt als een politicus ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:15 |
Ja dat is het ook zeker, ik zeg ook nergens dat je de mensen die nu in het onderwijs zitten er uit moeten schoppen, maar het bij de wortels aanpakken en dan langzaamaan die sector uitdunnen. | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:15 |
Ik zou op hem stemmen ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:15 |
Ik wil ook wel spreken als een Darwinist als je dat beter uitkomt. Veranderd wel het verhaal ietwat. | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:17 |
Jullie hebben aanvullende info nodig, en ik ben niet te belazerd de info te verschaffen ![]() NL heeft de laatste 20 jaar gemiddeld minder kinderen per jaar voortgebracht. Import burgers niet meegeteld! Niet WIJ worden ouder, maar de generatie van zeg 1890-1930, die hebben namelijk nog 'survival of the fittest genen' en hadden gezond eten tijdens het opgroeien, niet bespoten en zo. Wat men nu 'zuiver en biologisch gezond voedsel' noemt. Ze bewogen meer, lopen, rennen, fietsen, sporten. NU zijn er nog steeds meer mensen met K en hart/vaat ziekten. Meer overspannenheid EN burnout. Velen eten ongezond, bewegen te weinig. Dan de generatie kinderen met rokende en drinkende ouders. Slechte start voor die mensen dus. Te veel te dikke kinderen. En dan de bron : mijn oude tante. Die spaart in een groep van spaarders met een 'lugubere hobby', . . . overlijdens berichten. De laatste dertig jaar zakte het getal waarop men heenging, dit i.t.t. wat de overheid zegt. Anderzijds, als men WIL kan men nu wel ook weer die leeftijden halen, maar dan wel met preparaten, het geluk dat men ouders had met 'normaal zaad en eieren', en zelfverkozen beweging. In het engels zijn er de afko's LE en HLE, life expectation en HEALTHY life expectation. De verschillen in die 2 zijn simpel: men kan 80 worden (LE), maar als je al vanaf 60 dan 14 pillen per dag moet nemen en een klote 20 jaar (HLE) tegemoet gaat, de regering zal stellen : 'wij worden hier in NL 80'. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:17 |
Verras me. Een beetje genocide op de vroege ochtend is natuurlijk nooit mis. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:18 |
Dat zal ongetwijfeld. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:18 |
Koos, je hersenspinsels verbazen me nog immer. Ik was niet verder gekomen dan vervangers voor Roemenen. ![]() Die hulpbehoevenden boffen maar met iemand als jou. | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:19 |
| |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:19 |
Daar gaat het juist om, als je de selectie aan de poort doeltreffender maakt dan hoef de rest van het systeem niet zoveel aangepakt te worden, immers dunt het zich vanzelf wel uit. Alleen stom bezuinigen zonder die mensen te vertellen hoe ze het moeten doen en waar het probleem ligt, dat werkt niet. Als je van productiemedewerkers vraagt dat ze onbetaald overwerk doen, dan moet je ze ook uitleggen wat de consequenties zijn als ze het niet zouden doen (bedrijf failliet). | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:20 |
De manier waarop verdient wellicht geen schoonheidsprijs, maar een aanpak van die sector vind ik zeker niet misplaatst. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:20 |
Mierenneuker. ![]() ![]() | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:21 |
Je moet toch wat hé. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:21 |
Het gros van die lui eindigt ook als aspergeplukker. Passend onderwijs moet er ook voor zorgen dat die lui een beetje normaal kunnen functioneren. Dat ze niet compleet uit hun dak gaan als ze in een kamer staan met meer dan drie mensen. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:22 |
Niet iedereen in het passend onderwijs is zo'n geflipte ADHD'er, dat is nou juist het hele punt. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:22 |
Als er 1 sector is die aangepakt moet worden zonder dat er diepe maatschappelijke gevolgen zich voordoen, dan is het wel die van de (semi-)overheids bestuurders. Jezus tering, als je alleen al zit voor hoeveel honderden miljoenen de waterschappen nieuwe kantoorpanden neergezet hebben, compleet met designerstoelen van duizenden euro's per stuk. Dan vind ik dat de bezuinigingen hand in hand moeten gaan met het terugdringen van de overhead binnen de overheid. Want nu treffen de bezuinigingen alleen de burgers direct, dat bureaucratische monstrum blijft echter intact. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:23 |
Het was slechts een voorbeeld. Er bestaan meer stoornissen. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:23 |
U bedoelt dat ook gefrustreerde tokkies steeds meer in het passend onderwijs terechtkomen? | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:23 |
Sommigen onterecht op het speciaal onderwijs. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:23 |
Ja. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:23 |
Wie ben jij om daarover te oordelen? | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:24 |
Ik kan mij niet concentreren | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:24 |
Het hele onderwijs is zowat 'speciaal' Wat is het nivo over de hele linie gezakt zeg. Laatst een meisje op tv, iets met een in de jungle programma, bleek ze HAVO te doen, voor mij klonk ze als een vmbo / LBO-er... | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:25 |
Kijk uit, straks komt du_ke vertellen dat er helemaal niets aan de hand is en wij ons alleen maar aanstellen. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:26 |
Zet dan ook die computer uit of ga passend onderwijs volgen. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:26 |
Dat verklaart een hoop..... | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:26 |
Maakt niet uit, we hebben kant en klare verdediging : vrijheid van mening, men mag opvatten hoe men wil, iedereen diens wereldbeeld enz. | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:26 |
Dat is het probleem niet ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:27 |
Wat dan? Tieten voor je raam? | |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:27 |
Dat hoeft toch ook niet met Toto op? | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:28 |
Ik ben blij met de vrijheid van meningsuiting. Gister had ik een of andere cursus met een acteur die je ging proberen net zo lang te irriteren totdat je je zelfbeheersing verloor. Ik heb alles over mij heen gehad, tot aan de fijne WO2 vergelijkingen aan toe, en ik ben blij dat we dat gewoon kunnen zeggen in dit land. Een groot goed. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:28 |
Rokjes in de UB, man, wa hep ik da gemist seg! ![]() | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:28 |
Ik leer met TOTO aan. Heerlijke muziek, heerlijke stemmen. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:29 |
Ja, zo iemand ram ik meestal meteen een pen in zijn arm, dat die subsidietrekker z'n muil maar in het vervolg zal houden. | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:30 |
Ik game wel eens battlefield 2, als er een irritante jumplagging duitser in de game is tik ik vaak : du hast es erloren! :-) Dan volgt meestal, wass? en dan ![]() ![]() PS: je 'leert voor' balie medewerker of telefonische verkoop of zo? | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:31 |
Wat lul je nou dan, Duitsland is gewoon 2e geworden, ook een mooie prestatie. | |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:31 |
En vervolgens word je hard uitgelachen om je slechte Duits? | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:31 |
Nah dan eerder rusland of canada, DE was echt wel laatste! ![]() | |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:31 |
![]() | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:32 |
Ik heb nooit aan duits gedaan, pricipieel. Ik had het 2 jaar en de leraar en ik hadden een overeenkomst ![]() ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:32 |
De investeerder. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:33 |
1e plaats: Geallieerden 2e plaats: Duitsland Gediskwalificeerd wegens valsspelen: Italië | |
eriksd | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:33 |
Nee, ik studeer fiscaal recht ![]() Dit was voor mijn werk om studie te bekostigen. | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:33 |
A.k.a. sponsor voor bedrijfsuitjes in 5 sterrenhotel en gouden handdrukken ook bij verlies ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:34 |
Bevalt goed hoor. | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:34 |
Rusland en japan tel je gewoon niet mee? ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:34 |
Ik ook. En ik oordeel anders dan jij. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:35 |
Rusland zit bij de Geallieerden, en Japan is gewoon een ander speelbord. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:35 |
Mijn oordeel als VVD'er is meer waard. Zie het als grootaandeelhouder t.o.v. aandeelhouder. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:36 |
Rusland, of beter gezegd de Sovjet-Unie, maakte onderdeel uit van de geallieerden. Verder verdient Japan de derde plaats. Het land heeft weliswaar veel slachtoffers moeten verduren, maar na de oorlog kende het een betrekkelijke rustige periode. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:36 |
Dus de 2e kamer is in feite niet meer dan een aandeelhoudersvergadering met een vast honk? | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:36 |
Waarom? | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:37 |
Nee dat is meer de kantine van de lakeien der 1e kamer en justitie/werkgevers, een soort raad van bestuur assistenten. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:37 |
Gewicht naar verstand. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:37 |
Zeker, en de eerste kamer de RvC, en het kabinet de directie. De burger de werknemers, en de SP, PvdA en PVV zijn van die idiote Agnes Jongerius vakbonden. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:38 |
![]() | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:38 |
So they did, so they did not. Hoe dan ook, duitsland begon, deed diens best, en verloor. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:38 |
Wel een erg inefficiente organisatie dan, tijd om er wat mensen uit te gooien. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:38 |
Zeker, op naar een plutocratie. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:39 |
Ze werden 2e, lul niet. Verloren hebben: Nederland, Belgie, Frankfrijk, Denemarken, Noorwegen, Polen en Tsjechië. Wel bij de historische waarheid blijven. | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:39 |
Liever een technocratie, praktisch, hersens, bij de tijd. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:40 |
Eigenlijk zou het goedkoper zijn om GSborderline, eriksd, jij en mijn eigen persoon aan te stellen als regering en dan al die honderden kamerleden / ministers / senatoren etc. eruit te gooien. En omdat wij voor het leven benoemt zouden worden, zijn ook geen dure verkiezingen meer nodig. Dus in feite een win-win situatie voor Nederland. | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:40 |
Ik kijk niet naar de tussenstand, ik kijk naar de oorlog als geheel, en advies: ophouden met je, lul niet, je zet jezelf telkens voor paal. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:41 |
Brinkman is weer goed bezig:Trek het gelijk effe in het extreme ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:41 |
Nee, jij ontkent gewoon de historische feiten, zo simpel is het. Kijk maar in de capitulatievoorwaarden, daar staat gewoon in dat Duitsland een zilveren medaille kreeg. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:41 |
Ik bedoel maar. KoosVogels wil ik nog wel als Rijksminister van propaganda aanstellen echter. | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:42 |
Je vraagt er om koos, dit begon met en bij de pvda oorlogverklaring aan de pvv... Wilders met hitler vergelijken doen alleen de ergste idioten. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:42 |
Dan zitten we opgescheept met een kabinet dat bestaat uit lieden die moeite hebben met onze prachtige taal ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:42 |
Idd, en als eerste gaan we dan de dienstplicht weer instellen om bepaalde mensen wat tucht & orde bij te brengen. Moeten we alleen nog een leuke straf voor dienstweigering verzinnen, iets van in een hofnarpak rondlopen en op het Binnenhof gevierendeeld worden. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:43 |
* Noteert KoosVogels als rijksminister voor spellingszaken * | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:43 |
Wat heeft de PvdA hiermee van doen? Overigens ben ik een van die idioten ![]() | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:43 |
Van mij krijg je voor jezelf het laatste woord, wees er gelukkig mee, het is jouw wereldbeeld, succes. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:43 |
Zeker, en we laten Hugo Boss even de Nederlandse uniformen weer herontwerpen, ziet er nu niet uit. | |
waht | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:44 |
Mwah, dan moet hij eerst nog de heilzame werking van de vrije markt accepteren. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:44 |
Hij wordt al een aardige bobo zo, die komt er wel die jongen. Rijksminister van Propaganda en Taalaangelegenheden. ![]() Hij mag Philip Freriks vervangen bij het nationaal dictee. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:45 |
Dat gebeurt wel automatisch, zie:
![]() | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:47 |
Dienstplicht ![]() | |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:47 |
Kunnen we niet gewoon alle autisten en adhd'ers ronselen als kanonnevoer voor onze oorlogen? | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:48 |
Een herstructurering van speciaal onderwijs! | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:48 |
Onderhand het gehele onderwijs dus, leraren m/v incluis. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:48 |
Remlof, u verloochtent uw linkse karakter ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:49 |
Leraren worden de pelotonleiders. | |
waht | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:49 |
Autisten kunnen toch slecht tegen harde geluiden? Wat betreft ADHD'ers heb je wel een punt. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:49 |
![]() | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:49 |
Het is wel een rariteitenkabinet a la de lamme leidt de blinde... Net als nu, alleen daar leidt de blonde de blinden en lammen. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:49 |
U doelt op mij? Nee, ik geef leiding aan die hele bende. | |
oompaloompa | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:50 |
Alsof die braaf de juiste kant op lopen, die huppelen meteen 180 graden de verkeerde kant op... | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:50 |
De blonde leidt helemaal niemand. Die is nog steeds in de wolken dat hij een zekere mate van macht bezit. Daar is Wilders zo van geschrokken dat hij al zn punten overboord gooit. | |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:50 |
Ik zoek pragmatisch naar oplossingen ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:51 |
Het scheelt wel natuurlijk. | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:51 |
Voortschrijdend inzicht...., ook @ koos inzake wilders. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:51 |
Welnee, onze artillerie is luider dan die van de vijand. Ze rennen alsnog de goede kant op. ![]() | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:52 |
Ouwe troep dus. Door die bezuinigingen. Goed wapentuig hoor je niet echt hard, kan zelfs 'uit het niets' komen qua decibels. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:53 |
Met jou valt ook niet te grappen of wel? ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:53 |
Lul niet, Nederland heeft de meest moderne artillerie die er is, van Duitse makelijk nog wel. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:53 |
![]() Na de oorlog is er dan een ceremonie op het Binnenhof, voor onze helden. | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:54 |
Stopwoordje dat doet stoppen. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:54 |
![]() De paar die er nog over zijn inderdaad. | |
waht | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:54 |
Hun gebrek aan discipline, training en/of karakter wordt ruimschoots verholpen door hun geloof in de overwinning. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:55 |
Geen idee hebben waarover je praat, it's as simpel as that. En net als php vlucht je dan maar, is goed hoor. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:55 |
Het kan zo niet door de beugel, maar het heeft wel zo zijn voordelen ![]() Gvd, dat mag ik niet zeggen. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:56 |
U begint al helemaal in de leer van het kabinet POL-SC I op te gaan. ![]() | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:57 |
Ah joh, lul niet, dat je dat niet snapt en niet meer herkent / 'ziet' begrijp ik wel, is des tokkie's. | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:58 |
En deze is ook wel van toepassing: ![]() ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:58 |
Inhoudelijk heb je echter niets toe te voegen aan de discussie, gezien het feit dat de Nederlandse artilllerie nog recentelijk vervangen is en met het modernste spul rondrijdt wat er te krijgen is. Dan gaan roepen dat het "oude troep" is vanwege de "bezuinigingen" is feitelijk onjuist. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:59 |
True, daar zouden veel mensen zich een voorbeeld aan moeten nemen. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:00 |
Als ik jouw topics lees, dan krijg ik inderdaad het gevoel dat je meedoet aan de Special Olympics ![]() | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:01 |
Dan heb ik je goed ingeschat koos. Heel veel mensen snappen cricket bijv. ook niet of bridgen. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:01 |
Bubbels? Bubbles!
| |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:02 |
Nee, dat interesseert de meesten hier ook niet gok ik zo, net als jouw topics. | |
Bluesdude | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:02 |
Mensen die "grappen" maken over mentaal gehandicapten zijn zelf moreel gehandicapt... | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:02 |
What is this word you speak of? | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:04 |
http://www.41afdva.net/Geschut_PzH%202000%20NL%20Houwitser.htm is het laatste qua nl artillerie aankoop dat ik kan vinden. Ouwe troep dus, luidruchtig geen visuele adaptatie camouflage, geen nozzle met geluid reductie.... | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:04 |
Het probleem is dat jij de Nederlandse taal niet begrijpt. | |
oompaloompa | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:04 |
Gelukkig begrijpen die gehandicapten dat niet en hoeven ze zich dus niet gekwetst te voelen ba doom tish | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:05 |
Of jij begrijpt mijn wel levende NL taal niet. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:05 |
Dat is het modernste artilleriesysteem wat je kan krijgen, mag jij een betere aanwijzen. | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:06 |
Ik ga je lekker laten wentelen en dit verspreiden alszijnde jouw geloof in den NL 'heerschappij' op artillerie technisch gebied! ![]() | |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:07 |
Dat spul is net vijf jaar oud, dat vind jij ouwe troep? ![]() | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:07 |
Du moment dat er wat beters is, met auto's, versnellingen voor fietsen, geleiders etc. is versie 1.0 oud. Zoek bijv. het ontwerp maar op, oud, achterhaalt reeds. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:08 |
Jouw wel levende taal? | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:08 |
Warum kaufen wir dann nicht dieses Artillerie! EINZ!!! Ganz modern sag ich dir! ![]() ![]() | |
Picchia | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:08 |
Ik wil een smartphone halen, maar je leest zoveel gezeur over de battery life en allerlei issues die ik met mijn huidige telefoon niet heb. Ik twijfel tussen een Samsung Galaxy S 2 (dual core), Xperia play (controls) of een Desire Z (keyboard). | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:08 |
Uhuh, het is geen latijn, maar een interpretatie en spelen met woorden, wat kan met de levende taal die NLs is. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:09 |
iPhone 4. | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:09 |
Accuduur, samsung rulez. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:10 |
Je kunt de boodschap ook gewoon op een normale manier verpakken, zodat we het allemaal begrijpen. | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:10 |
Ik huil niet met de wolven in het bos, ik jaag. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:10 |
Er is geen moderner artilleriesysteem, dus dat het ontwerp al enkele jaren oud is betekent niet dat het achterhaalt is. En geloven in de Nederlandse suprematie doe ik niet, wel in de suprematie van Duitse gepantserde producten. | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:11 |
Dat mag. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:11 |
![]() Afghanistan Canadian Forces in action Leopard 2A6M - PionierPanzer Badger & Kodiak - KMW Rheinmetall Wie zegt nog een keer dat tanks in de huidige tijd niet nuttig zijn? | |
Picchia | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:12 |
De Samsung Galaxy S (vorige versie dus) had problemen met de accu dacht ik. En het is geen Westers product. mMmmm. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:12 |
Idioten zeggen dat. Ware slimmeriken opperen voor het kopen van Hercules vliegtuigen om die dingen te vervoeren. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:14 |
Speciaal voor Koos, de eeuwige fan, vanavond is het zo ver! ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:15 |
Oh, tanks zijn best nuttig. Je moet echter begrijpen dat ik weinig affiniteit heb met de krijgsmacht en dat ik daarom geen traan kan latenom de bezuinigingen ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:16 |
In een Hercules krijg je geen Leopard 2 mee, daar heb je toch echt de grote vlieg vlieg voor nodig: ![]() En vanuit bedrijfskundig aspect is het beter zulke transportcapaciteit in te huren (je vliegt immers niet elke week tanks rond) dan om het zelf paraat te houden. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:18 |
![]() | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:18 |
Dat kan ik begrijpen, en hetgeen wat jij bij bijzonder onderwijs hebt dat heb ik wederom bij defensie. ![]() Maar het gaat mij er voornamelijk om dat ik het te kort door de bocht vind als mensen roepen dat tanks niet meer nodig zijn en geen gevechtswaarde heeft, of Nederland deze capaciteit moet behouden of niet is dan weer een andere discussie. Trouwens is het wel goedkoper om een tank vuursteun te laten verlenen i.p.v. het inroepen van luchtsteun, maar dat is natuurlijk weer iets wat je niet op de "balans" van de overheid terugziet. | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:18 |
Tot ze een javelin ontmoeten. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:19 |
![]() | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:21 |
Wat een geluk dat de tegenstander niet over zulke wapens beschikt. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:21 |
Tanks hebben nog steeds hun waarde op het slagveld. Ons probleem is dat de Leopards simpelweg niet meer werden gebruikt. De laatste keer was in Bosnie, meen ik. Dat is natuurlijk wel zonde. Het is nu echter niet te hopen dat onze oosterburen het op hun heupen krijgen ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:22 |
Die wilden de nazi's nog echt bouwen ook, toch? ![]() | |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:23 |
De nazi's hadden inderdaad nogal megalomane trekjes ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:24 |
![]() | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:25 |
Technologisch doch een zeer vaardig volkje. | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:27 |
Zeker, sick minds can make sick things, very sick minds make deadly things. Overigens kwam de bom der bommen uit voornamelijk joodse breinen voort. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:29 |
Wat bedoel je daar mee te zeggen? | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:30 |
Niks, kent uw feiten. Duitsers waren ver achter op dat gebied. Javelin is USA uitvinding en de NL artillerie is achterhaalt. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:31 |
Zucht. | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:31 |
Nederland heeft naar mijn weten zijn (gevechts)tanks nooit uitgezonden, echter geeft dat niet aan of er wel of geen behoefte is aan deze militaire capaciteit. Gewoon een simpel vergelijk, in Bosnië hadden de Denen hun tanks meegenomen. Na talloze provocatie's hebben de Denen met hun tanks teruggeschoten en de Serven enorm op hun kloten gegeven. In de periode daarna wisten de Serven dat de Denen niet om het inzetten van hun tanks verlegen zaten en hielden zich ook met de provocatie's verder koest. Wat kan je hier uit leren? 1. Een aantal tanks heeft een enorme gevechtskracht en kan een gevecht heel rapide in het voordeel beschlechten. 2. Omdat de tegenstander dit weet gaat er ook een preventieve werking van de inzit van tanks uit. Nederland was erg lichtbewapend in Bosnië, had men zelf tanks meegenomen dan had dit de jongens aldaar hele andere mogelijkheden kunnen bieden. Wat er gebeurd is dat weten we allemaal, had het leven van 8.000 mannen eventueel de inzet van tanks gerechtvaardigd? En ook in de toekomst zijn er genoeg scenario's te bedenken waarin Nederland met tanks eventueel een nuttige bijdrage had kunnen leveren, maar nu is er definitief afscheid genomen van deze capaciteit. Weetje: de Canadezen wilden ook hun tanks van de hand doen maar hebben op basis van operationele ervaring toch besloten "nieuwe tanks" te kopen, o.a. 100 Nederlandse Leopard 2A4's.
![]() Idd, maar het is bij slechts een plan gebleven. | |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:32 |
Dit is ook wel sick:![]() | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:33 |
Dispereert niet VS, ook human shields / decoy's hebben in een oorlog hun waarde. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:33 |
BNW is een deurtje verderop, remlof. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:34 |
Project "Bell". | |
von_Preussen | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:34 |
Als we dan toch bezig zijn, de nazi's hadden in de oorlog al Transformer's: ![]() | |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:35 |
Ow ja, sorry ![]() | |
dotCommunism | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:35 |
BNW is ongeveer net zo realistisch als de posts van Voorschrift en von_Preussen over wat ze gaan doen als er oorlog uitbreekt. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:35 |
Dat is een Imperial Walker ![]() | |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:35 |
Maar ziet er uit als een Reichslaufer ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:36 |
Dat was de Bell niet. | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:36 |
En die van GS over een libertarische maatschappij. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:50 |
Goedemorgen fokkers ![]() | |
Cerbie | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:19 |
![]() | |
Cerbie | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:25 |
Zeg Koos, doe es niet zo zuur en maak een fatsoenlijke OP; Kabinet de fout in met aantal zorgleerlingen | |
KoosVogels | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:26 |
Nee. | |
Cerbie | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:26 |
![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:26 |
| |
Cerbie | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:29 |
Lunch ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:33 |
Abe is een baas
| |
remlof | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:34 |
Goed stuk. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:35 |
De Amerikaanse burgeroorlog was ook zo'n pretje inderdaad. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:35 |
Die baard compenseert alles. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:36 |
Oorlog moet jou toch aanspreken | |
waht | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:36 |
Hitler was ook een beste draaikont. Eerst zeggen van "Ik zal jullie niet aanvallen hoor, beste Sovjets", en daarna opeens unternehmen barbarossa in gang zetten. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:37 |
Baas. | |
Voorschrift | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:37 |
Niet tegen lieve Amerikanen, jeweetzelluf. | |
fokthesystem | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:42 |
Fileermes paraat, check: of de kiezers die draaikonten willen is toch echt de laatste wil in deze, bij verkiezingen. Echter partijwijd grossieren in draaiers, daarmede wint de pvda uiteraard van ieder land diens partijen. Gedragen als...? hij kon het reproduceren? Niet een al te best stukje, hij was niet bezig met wetenschap, hij was zelfs niet wetenschappelijk bezig. Een echte leider loopt voorop, heeft ervaring, zal anderen mening vragen en VLOT knopen doorhakken, de rest zijn amateurs. | |
GSbrder | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:44 |
Hitler was dan ook een socialist ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:44 |
Met jou discusseer ik niet. Te vermoeiend. |