Gezopen gisteravond?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:35 schreef von_Preussen het volgende:
Goedemorgen allemaal.![]()
Wat is wakker worden toch het vreselijkste moment van de dag, alsof je uit een narcose ontwaakt en merkt dat je tijdens de operatie per ongeluk uit het bed bent gevallen en met je kop de grond in de OK hebt geraakt.
Dat is het erge, niet gezopen en ik kon vandaag gewoon uitslapen, maar toch heb ik het gevoel alsof er een goederentrein over me heen is gereden, vooral zo'n heel dof gevoel in je hoofd. Duurt eventjes een half uurtje en een douche, maar dan is het weer over.quote:
Hm. Tijdens de operatie in bedquote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:35 schreef von_Preussen het volgende:
Goedemorgen allemaal.![]()
Wat is wakker worden toch het vreselijkste moment van de dag, alsof je uit een narcose ontwaakt en merkt dat je tijdens de operatie per ongeluk uit het bed bent gevallen en met je kop de grond in de OK hebt geraakt.
Ben het eventjes aan het luisteren.quote:
En die 15 procent an sich is niet teveel?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:46 schreef KoosVogels het volgende:
Kabinet de fout in met groei aantal zorgleerlingen
Grappig dat bepaalde users met de grote bek vooraan stonden om te schreeuwen dat elke Jan Lul tegenwoordig wordt aangemerkt als hulpbehoevend. Blijken de kalme, rationele denkers het weer eens bij het juiste eind te hebben.
Verder natuurlijk een kwalijke zaak. Het kabinet rechtvaardigt harde ingrepen door naar die sterke stijging te verwijzen en nu blijkt er niets van waar te zijn. Dat betekent overigens niet dat er niet moet worden bezuinigd, maar wellicht is het een idee om de botte bijl op te bergen.
Het gezeur is toch met alles hetzelfde, zie ook het "probleem" van langstudeerders, dat is ook niet-existent maar toch maken ze er een enorm punt van.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:46 schreef KoosVogels het volgende:
Kabinet de fout in met groei aantal zorgleerlingen
Grappig dat bepaalde users met de grote bek vooraan stonden om te schreeuwen dat elke Jan Lul tegenwoordig wordt aangemerkt als hulpbehoevend. Blijken de kalme, rationele denkers het weer eens bij het juiste eind te hebben.
Verder natuurlijk een kwalijke zaak. Het kabinet rechtvaardigt harde ingrepen door naar die sterke stijging te verwijzen en nu blijkt er niets van waar te zijn. Dat betekent overigens niet dat er niet moet worden bezuinigd, maar wellicht is het een idee om de botte bijl op te bergen.
Of dat teveel is of niet dat moet men bepalen door een analyse van de toename, alleen het getal zelf zegt niet zoveel.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
En die 15 procent an sich is niet teveel?
Darwin draait zich om in z'n graf.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:49 schreef eriksd het volgende:
Nou, een toename van 15% van een bepaald aantal zwakkeren lijkt mij eufemistisch uitgedrukt zorgwekkend
Heb hem geluisterd, vind deze uitvoering wel leuk gedaan. Het zou vooral passend zijn als VS en ik onze pan-Arabische Unie aankondigen, terwijl we dan via een lange weg naar de hal van de grote revolutie lopen om het historische bericht wereldkundig te maken.quote:
He, jij dubieuze conservatief. Je stelt geen donder voor!quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Darwin draait zich om in z'n graf.
Het is natuurlijk een stuk minder dan 65 procent? Bovendien had ik verwacht dat je kon lezen. Nergens beweer ik dat 15 procent weinig is en dat er derhalve niet moet worden bezuinigd. Dat percentage moet echter van invloed zijn op het bedrag dat wordt bezuinigd.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
En die 15 procent an sich is niet teveel?
Sorry, ik ga al.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
He, jij dubieuze conservatief. Je stelt geen donder voor!
Zo gek is dat natuurlijk niet. De bevolking groeit en daarmee ook het aantal hulpbehoevenden.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:49 schreef eriksd het volgende:
Nou, een toename van 15% van een bepaalde groep lijkt mij eufemistisch uitgedrukt zorgwekkend
Ligt dat dan aan die groep kinderen?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:49 schreef eriksd het volgende:
Nou, een toename van 15% van een bepaalde groep lijkt mij eufemistisch uitgedrukt zorgwekkend
Ja, het is minder. Je wiskundiginzicht is in orde. Nu kan ik ook lezen en zie dat je het meteen aangrijpt om bezuinigingen door te strepen. Kennelijk vind je 15% dan niet teveel. Ik redeneer logisch door.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een stuk minder dan 65 procent? Bovendien had ik verwacht dat je kon lezen. Nergens beweer ik dat 15 procent weinig is en dat er derhalve niet moet worden bezuinigd. Dat percentage moet echter van invloed zijn op het bedrag dat wordt bezuinigd.
Verstandig. Je moet het ook niet willenquote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:50 schreef eriksd het volgende:
Ik trek mij bij voorbaat terug uit de politiek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |