48 vrije dagen zijn ook een hoop waardquote:Op maandag 4 juli 2011 15:10 schreef De_Rikster het volgende:
Ik zit nog in de (semi)techniek van bouwkunde en heb vorige week een salarisverhoging mogen ontvangen (ook in deze tijd ja) en verdien nu rond de 42k aan salaris per jaar en heb nog wat leuke goodies erbij (knappe auto, mobiel+bellen, laptop+mobiel internet, premievrij pensioen, opleidingen en 48 vrije dagen). Als ik op Fok zo rondkijk is dat fucking weinig, als ik in de sector rondkijk en binnen mijn netwerk gewoon erg goed voor een 27-jarige.
/Care wat mensen vinden/denken/willen over wat je verdient, ik kan er goed van leven en ben content...
Sterker nog, dat is gewoon heel goed betaald krijgen...quote:Op maandag 4 juli 2011 15:10 schreef De_Rikster het volgende:
Ik zit nog in de (semi)techniek van bouwkunde en heb vorige week een salarisverhoging mogen ontvangen (ook in deze tijd ja) en verdien nu rond de 42k aan salaris per jaar en heb nog wat leuke goodies erbij (knappe auto, mobiel+bellen, laptop+mobiel internet, premievrij pensioen, opleidingen en 48 vrije dagen). Als ik op Fok zo rondkijk is dat fucking weinig, als ik in de sector rondkijk en binnen mijn netwerk gewoon erg goed voor een 27-jarige.
/Care wat mensen vinden/denken/willen over wat je verdient, ik kan er goed van leven en ben content...
Niet voor het geld in ieder geval, als je dat soms denkt.quote:Op maandag 4 juli 2011 14:51 schreef TippieTop het volgende:
[..]
Heb mijn bachelor al
En mijn vrienden die al 2 jaar werken, ik heb hun toestand wel gezien
Jij bent toch ook niet voor niets uit de techniek gestapt?
iddquote:Op maandag 4 juli 2011 15:45 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Sterker nog, dat is gewoon heel goed betaald krijgen...
Ik heb civiele techniek gedaan en ben zo blij dat ik, na mijn afstuderen, naar die sector ben gegaan in plaats van een baantje bij een ingenieursbureau. Goed, civiele techniek is geen echt specialisme maar nu, met drie jaar ervaring, kom ik dit jaar net boven de 50k uit. Wel alles bij elkaar hoor: vakantiegeld, bonus, et cetera.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:34 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Als techneut in de olie&gas zijn er genoeg banen te vinden, die top betalen
Of Den Haag of Reiswijk.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 19:50 schreef skrn het volgende:
Nadeel: olie en gas zitten allemaal rond R'dam
Mijn specialisme is meer offshore(constructies) dan puur olie en gas. Ik heb zelf daarom niet echt een idee of in het noorden (veel) werk is.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 19:57 schreef Individual het volgende:
[..]
Of Den Haag of Reiswijk.Zitten er geen gasbedrijven in het noorden waar dat spul vandaan komt?
En ik heb alleen ervaring met centrale, niet-technische functies bij 's werelds grootste en dan ook nog eens niet in NL.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 20:03 schreef skrn het volgende:
[..]
Mijn specialisme is meer offshore(constructies) dan puur olie en gas. Ik heb zelf daarom niet echt een idee of in het noorden (veel) werk is.
Een prima baan dus? Maar je hebt geen technische studie? Of wel?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 20:22 schreef Individual het volgende:
[..]
En ik heb alleen ervaring met centrale, niet-technische functies bij 's werelds grootste en dan ook nog eens niet in NL.
Dat en een prima bedrijf om voor te werken. Meerdere keren zelfs. Geen studie idd.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 20:24 schreef skrn het volgende:
[..]
Een prima baan dus? Maar je hebt geen technische studie? Of wel?
Den Helder of Assenquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 19:57 schreef Individual het volgende:
[..]
Of Den Haag of Reiswijk.Zitten er geen gasbedrijven in het noorden waar dat spul vandaan komt?
ik ben een zzp koerier ik verdien bruto 5 a 7 duizen euro per maand, maar ik kan je zeggen dat ik toch liever die salaris van jou heb vanwege alle zekerheden en garanties...ik bouw helemaal geen pensioen en als ik werkloos ben krijg ik zelfs helemaal geen rooie cent van uitkering instanties...quote:Op maandag 9 mei 2011 01:19 schreef Gerecycleerd het volgende:
Ik snap het niet meer... ik kan zelf rekenen op een startsalaris van 2500 (als ik geluk heb) na mijn afstuderen master Elektrotechniek aan TU/Eindhoven, dit doe ik na mijn hbo-elektrotechniek dus het zal in totaal 7,5/8 jaar worden, terwijl mensen met hbo-Bedrijfseconomie, dat vele malen makkelijker is en een niveau lager en waar ook nog eens een overschot aan is, kunnen rekenen op 2700.
Dit slaat toch nergens op?
Is het verschil in andere Europese landen ook zo? Ik heb zelfs op hbo-niveau banen gehad waar ik de een na laagste werd betaald op de receptie na, is Nederland echt het land van zuipen en maar managen?
Ik vraag mij dan af waar ik als techneut wel goed kan verdienen. Ik ga in ieder geval de techniek niet in! Ik denk zelf in het bankwezen of strategy consultant, maar dat laatste is een beetje vaag begrip.
Men zegt dan wel dat het niet leuk is, maar techniek is dat ook niet! Ja je draagt iets bij aan de wereld, so what? Veel te veel overwerken voor veel te weinig geld, soms compleet op een doodlopend punt en "plezier" lost mijn hypotheek niet af...
Daar kun je je allemaal voor verzekeren met zo'n bruto salaris. Het bruto loon waar mensen het hier over hebben zijn ook niet de bruto loonkosten die de werkgevers voor ons betalen.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 14:16 schreef Yondaime het volgende:
[..]
ik ben een zzp koerier ik verdien bruto 5 a 7 duizen euro per maand, maar ik kan je zeggen dat ik toch liever die salaris van jou heb vanwege alle zekerheden en garanties...ik bouw helemaal geen pensioen en als ik werkloos ben krijg ik zelfs helemaal geen rooie cent van uitkering instanties...
maar je werkt je letterlijk levenloos...heb je ook nog veel kopzorgen met administratie...je zult dadelijk vast zeggen dat ik ervoor heb gekozen...ja inderdaad, maar daar zit een verhaal achter waarom ik voor mezelf begon...liever had ik in een loondienst gewerkt....quote:Op woensdag 3 augustus 2011 14:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Daar kun je je allemaal voor verzekeren met zo'n bruto salaris. Het bruto loon waar mensen het hier over hebben zijn ook niet de bruto loonkosten die de werkgevers voor ons betalen.
Je moet dan wel tot de beteren van je jaar behoren en een WO hebben. Niet iedereen heeft dat...quote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:29 schreef Drive-r het volgende:
Gewoon de financiele industrie in gaan, je ziel verkopen en aansluiten in de rij als de bonus uitgedeeld wordt. Dan verdien je vrij snel 2-5x zoveel als je jaargenoten die ingenieur bleven.
Maar goed, dan doe je geen techniek meer en dat is ook wat waard voor sommigen...
quote:Op maandag 14 november 2011 21:17 schreef EchtGaaf het volgende:
Wie voor techniek kiest, is niet goed maar knetter gek.
quote:Op maandag 14 november 2011 21:17 schreef EchtGaaf het volgende:
Wie voor techniek kiest, is niet goed maar knetter gek.
Jij hebt toch ook HBO?quote:Op maandag 14 november 2011 23:31 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Een sollciitatiegesprek vandaag bij een internationaal bedrijf. Ik reageren voor de functie maritime engineer, wat blijkt? Ik krijg PRECIES dezelfde primaire en secundaire arbeidsvoorwaarden als een vriendin die daar werkt als administrateur met hbo-communicatie.
Ik ben meteen weggegaan. Kokhalzen
Klopt, maar ik vind het oneerlijk om dezelfde beloning te mogen ontvangen voor een verantwoordelijker, moeilijker en drukker functie, enkel omdat er wordt gelet op papiertjes. Dan had ik net zo goed vrijetijdsmanagement kunnen doen en met 1 dag in de week studeren er doorheen kunne vliegen, ipv 4-5 dagen in de collegebanken zitten.quote:
Ik denk dat je dan eerst moet presteren. Dat het papiertje dan minder belangrijk wordt.quote:Op maandag 14 november 2011 23:49 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Klopt, maar ik vind het oneerlijk om dezelfde beloning te mogen ontvangen voor een verantwoordelijker, moeilijker en drukker functie, enkel omdat er wordt gelet op papiertjes.
Dat zou betekenen dat iemand die is afgestudeerd op Turkse Geschiedenis mij leiding geeft en het dubbele verdient zonder dat ze ooit een schroef gedraaid heeft, want ja ze heeft een WO.
Ik wil beloond worden naar prestatie en functie.
Ik heb al een jaar werkervaring en ik mag weer bij 0 beginnen. Had ik adminsitartie gedaan en overgestapt mocht ik het meenemen en zou ik stijgen in salaris.quote:Op maandag 14 november 2011 23:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan eerst moet presteren.
Daar ben ik helemaal met je mee eens.quote:Op maandag 14 november 2011 23:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan eerst moet presteren. Dat het papiertje dan minder belangrijk wordt.
Hell, ik heb goede leidinggevenden gehad die misschien niet eens MBO hadden. Maar wel goed konden leidinggeven...
Gewoon starten, en vanuit daar verder kijken.quote:Op maandag 14 november 2011 23:53 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Daar ben ik helemaal met je mee eens.
Het papier is een start, niets meer en niets minder.
Maar als ik al een slechte start maak dan zie ik het al niet meer zitten
Ze kijken je nog net niet met de nek aan. Als er iets niet gewaardeerd wordt in het bedrijfsleven dan is het techniek wel. En dat techniek veel zwaarder is dan al die crap aan managementopleidingen.quote:Op maandag 14 november 2011 23:31 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Een sollciitatiegesprek vandaag bij een internationaal bedrijf. Ik reageren voor de functie maritime engineer, wat blijkt? Ik krijg PRECIES dezelfde primaire en secundaire arbeidsvoorwaarden als een vriendin die daar werkt als administrateur met hbo-communicatie.
Ik ben meteen weggegaan. Kokhalzen
Een diploma geen bliksem meer waard tegenwoordig. Sterft van de afgestudeerden.quote:Op maandag 14 november 2011 23:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan eerst moet presteren. Dat het papiertje dan minder belangrijk wordt.
Hell, ik heb goede leidinggevenden gehad die misschien niet eens MBO hadden. Maar wel goed konden leidinggeven...
Beetje flauw, niet?quote:Op maandag 14 november 2011 23:49 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Klopt, maar ik vind het oneerlijk om dezelfde beloning te mogen ontvangen voor een verantwoordelijker, moeilijker en drukker functie, enkel omdat er wordt gelet op papiertjes. Dan had ik net zo goed vrijetijdsmanagement kunnen doen en met 1 dag in de week studeren er doorheen kunne vliegen, ipv 4-5 dagen in de collegebanken zitten.
Dat zou ook betekenen dat iemand die is afgestudeerd op Turkse Geschiedenis mij leiding geeft en het dubbele verdient zonder dat ze ooit een schroef gedraaid heeft, want ja ze heeft een WO.
Ik wil beloond worden naar prestatie en functie.
Terecht. Gewoon slim zijn en hard werken, papiertjes laten enkel zien dat je een tijdje wat kennis opgedaan hebt.quote:Op dinsdag 15 november 2011 00:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Een diploma geen bliksem meer waard tegenwoordig. Sterft van de afgestudeerden.
Vind ik niet, waarom zou je anders jaren te pletter werken voor zo'n vod?quote:Op dinsdag 15 november 2011 04:09 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Terecht. Gewoon slim zijn en hard werken, papiertjes laten enkel zien dat je een tijdje wat kennis opgedaan hebt.
Omdat studeren interessant is.quote:Op dinsdag 15 november 2011 10:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vind ik niet, waarom zou je anders jaren te pletter werken voor zo'n vod?
De beste keus die je in je leven kon maken.quote:Op dinsdag 15 november 2011 11:04 schreef CaptainCookie het volgende:
Elke keer dat dit topic gekickt wordt ben ik weer blij dat ik van opleiding geswitcht ben.
Hier ook. Technische natuurkunde of iets dergelijks er nog bijquote:Op dinsdag 15 november 2011 11:32 schreef Bajskorv het volgende:
Ik heb nooit spijt van mij technische studie gehad, het heeft veel deuren geopend. Als ik het over mocht doen, zou ik waarschijnlijk juist een nog taaiere studie genomen hebben.
quote:Op dinsdag 15 november 2011 11:04 schreef CaptainCookie het volgende:
Elke keer dat dit topic gekickt wordt ben ik weer blij dat ik van opleiding geswitcht ben.
quote:
Op TU-niveau is het zeker interessant. Lager dan dat is het flut, aangezien je echt voor een specifiek beroep wordt opgeleid.quote:Op dinsdag 15 november 2011 11:32 schreef Bajskorv het volgende:
Ik heb nooit spijt van mij technische studie gehad, het heeft veel deuren geopend. Als ik het over mocht doen, zou ik waarschijnlijk juist een nog taaiere studie genomen hebben.
Alsof je als IT'er aan de bak komt in de USquote:Op dinsdag 15 november 2011 11:22 schreef Frenkyboy het volgende:
In elk geval niet in middelgrote Nederlandse bedrijven als programmeur. Internationale IT bedrijven (en dan vooral US bedrijven) betalen veel en veel beter voor hooggeschoold technisch personeel. Tussen de 60 en 75K is geen uitzondering als entry salaris. Microsoft, Google, IBM, maar ook kleinere bedrijven als The Mathworks bijvoorbeeld. Daar eens proberen?
Misschien moet je dan eerst eens wat werkervaring opdoen voordat je zo hoog van de toren blaast. Want goede engineers kunnen best doorgroeien, maar niet als het brandhout is. En helaas is het hbo tegenwoordig geen garantie op een goede werknemer. Je zal wel niet als briljant overkomen, anders zouden ze wel wat meer voor je over hebben...quote:Op maandag 14 november 2011 23:49 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Klopt, maar ik vind het oneerlijk om dezelfde beloning te mogen ontvangen voor een verantwoordelijker, moeilijker en drukker functie, enkel omdat er wordt gelet op papiertjes. Dan had ik net zo goed vrijetijdsmanagement kunnen doen en met 1 dag in de week studeren er doorheen kunne vliegen, ipv 4-5 dagen in de collegebanken zitten.
Dat zou ook betekenen dat iemand die is afgestudeerd op Communicatiewetenschappen mij leiding geeft en het dubbele verdient zonder dat ze ooit een schroef gedraaid heeft, want ja ze heeft een WO.
Ik wil beloond worden naar prestatie en functie.
Kijk, dat is een meer realistische visie. Bovendien als je echt goed bent in bepaalde zaken, ik denk aan zaken als statistiek, harde natuurkunde, scheikunde. Een beetje aan pijpjes knutselen kunnen er wel meer en digitaal tekenen ook. Je zult je moeten onderscheiden, dan pas kun je meer eisen.quote:Op dinsdag 15 november 2011 01:31 schreef Frith het volgende:
[..]
Beetje flauw, niet?
In eerst instantie is HBO HBO. Je gaat echter wel sneller omhoog in de techniek als je je mond open trekt.
Het mist alleen de meeste mensen aan die "assertieve" eigenschap. En ik deel ergens wel de mening van EchtGaaf, dat de techniek door veel mensen als een soort deurveeg wordt gezien.
Maar dat kan incidenteel zijn. Zelfstandige ondernemers zullen daar veel minder last van hebben, omdat die bij een lastige klant / opdrachtgever ook gewoon kunnen zeggen waar het op staat en niet om de hete brij (onredelijke klant) heen hoeven te draaien.
oh, en talenstudies zijn qua inkomen totaal niet in de buurt van andere gebieden. Niemand gaat talen studeren voor het geld in ieder geval.
Precies. En juist nu zijn techneuten hard nodig, de enige manier waarop je nog echt waarde kan toevoegen. Ik denk dat de meeste bedrijven inmiddels wel zien dat gebakken lucht uiteindelijk niet tot winst leidt.quote:Op dinsdag 15 november 2011 20:59 schreef EchtGaaf het volgende:
Kortom: markt. Leuker kunnen we het niet maken.
quote:Op dinsdag 15 november 2011 20:35 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Misschien moet je dan eerst eens wat werkervaring opdoen voordat je zo hoog van de toren blaast. Want goede engineers kunnen best doorgroeien, maar niet als het brandhout is. En helaas is het hbo tegenwoordig geen garantie op een goede werknemer. Je zal wel niet als briljant overkomen, anders zouden ze wel wat meer voor je over hebben...
En oja. Het zou heel goed mogelijk zijn dat iemand jou leiding geeft en niet schroeven heeft gedraaid. Is het wel eens in je opgekomen dat mensen zaken soms enorm goed kunnen organiseren? Ik vind wel dat mensen inhoudelijke kennis moeten hebben, maar ze hoeven zeker geen expert te zijn om leiding te geven. Sterker nog: de echte specialisten moeten geen leiding geven, maar hun specialistische werk blijven doen.
Bets klote dat techneuten het op del ange termijn moeten hebben.quote:Op dinsdag 15 november 2011 20:40 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Kijk, dat is een meer realistische visie. Bovendien als je echt goed bent in bepaalde zaken, ik denk aan zaken als statistiek, harde natuurkunde, scheikunde. Een beetje aan pijpjes knutselen kunnen er wel meer en digitaal tekenen ook. Je zult je moeten onderscheiden, dan pas kun je meer eisen.
Vergeet niet dat ING een multinational is en bovendien een bank. Het geld klotst daar tegen de plinten op. Zou een technische stage bij Shell zo veel slechter betalen? Ik kan het me niet voorstellen.quote:Op dinsdag 15 november 2011 21:46 schreef Verwerker het volgende:
[..]
[..]
Bets klote dat techneuten het op del ange termijn moeten hebben.
En dan nog werkervaring bij gooien.
Ter vergelijking: Mijn vriendin doet International Business Management en vangt 800 euro stagevergoeding bij ING, mijn vrienden die bedrijfseconomie doen vangen zelfs 950.
En dat voor MASSAstudies.
Ik ken geen technisch stagiair die meer kreeg als 300. een enkeling kreeg 600 maar daar werkte hij de ballen voor en het was geen stage meer te noemen.
Het begint al vroeg
Eh, ik kreeg als stagiaire meer dan 500. Maar geen 800... En ik verdien nu zeker niet slecht. Vergeet niet dat de mensen met massastudies er ook als eerst uitgaan bij massaontslag.quote:Op dinsdag 15 november 2011 21:46 schreef Verwerker het volgende:
[..]
[..]
Bets klote dat techneuten het op del ange termijn moeten hebben.
En dan nog werkervaring bij gooien.
Ter vergelijking: Mijn vriendin doet International Business Management en vangt 800 euro stagevergoeding bij ING, mijn vrienden die bedrijfseconomie doen vangen zelfs 950.
En dat voor MASSAstudies.
Ik ken geen technisch stagiair die meer kreeg als 300. een enkeling kreeg 600 maar daar werkte hij de ballen voor en het was geen stage meer te noemen.
Het begint al vroeg
Je studie uitzoeken op basis van een stagevergoeding is dan ook zoiets als je nieuwe auto selecteren op de nieuwprijs van de ventieldopjes.quote:Op dinsdag 15 november 2011 21:46 schreef Verwerker het volgende:
[..]
[..]
Bets klote dat techneuten het op del ange termijn moeten hebben.
En dan nog werkervaring bij gooien.
Ter vergelijking: Mijn vriendin doet International Business Management en vangt 800 euro stagevergoeding bij ING, mijn vrienden die bedrijfseconomie doen vangen zelfs 950.
En dat voor MASSAstudies.
Ik ken geen technisch stagiair die meer kreeg als 300. een enkeling kreeg 600 maar daar werkte hij de ballen voor en het was geen stage meer te noemen.
Het begint al vroeg
Sterker nog, het begint al in het eerste kwartiel van de opleiding.quote:Op dinsdag 15 november 2011 21:46 schreef Verwerker het volgende:
[..]
[..]
Bets klote dat techneuten het op del ange termijn moeten hebben.
En dan nog werkervaring bij gooien.
Ter vergelijking: Mijn vriendin doet International Business Management en vangt 800 euro stagevergoeding bij ING, mijn vrienden die bedrijfseconomie doen vangen zelfs 950.
En dat voor MASSAstudies.
Ik ken geen technisch stagiair die meer kreeg als 300. een enkeling kreeg 600 maar daar werkte hij de ballen voor en het was geen stage meer te noemen.
Het begint al vroeg
Cluster-fuck!quote:
Even de keerzijde:quote:Op dinsdag 15 november 2011 21:46 schreef Verwerker het volgende:
Bets klote dat techneuten het op del ange termijn moeten hebben.
En dan nog werkervaring bij gooien.
Ter vergelijking: Mijn vriendin doet International Business Management en vangt 800 euro stagevergoeding bij ING, mijn vrienden die bedrijfseconomie doen vangen zelfs 950.
En dat voor MASSAstudies.
Ik ken geen technisch stagiair die meer kreeg als 300. een enkeling kreeg 600 maar daar werkte hij de ballen voor en het was geen stage meer te noemen.
Het begint al vroeg
Maar dan heb je het over de topstudenten... ik vind zeker dat als je bij de beteren hoort in je klas dat je dan ook deze plekken kan bemachtigen.quote:Op woensdag 16 november 2011 02:28 schreef Bajskorv het volgende:
Nog een keerzijde: Als je een goede beta student bent, kun je mooi een goeie alpha baan inpikken. De betere consultants, banken en ga zo maar door huren graag beta's in. Hell, de helft van McKinsey draait op beta studenten. En die verdienen niet slecht...
Dit dus.quote:Op maandag 9 mei 2011 01:21 schreef TC03 het volgende:
Is inderdaad raar, maar...
- Als ingenieur is de baangarantie veel hoger
- Als ingenieur kan je veel sneller groeien (ook qua salaris)
Eens, mits de nodige social skills.quote:Op woensdag 16 november 2011 02:28 schreef Bajskorv het volgende:
Nog een keerzijde: Als je een goede beta student bent, kun je mooi een goeie alpha baan inpikken. De betere consultants, banken en ga zo maar door huren graag beta's in. Hell, de helft van McKinsey draait op beta studenten. En die verdienen niet slecht...
Ach, je moet je afvragen wat al die "Business management", "Economy management", "Facility management", "Whatever management" typjes nou daadwerkelijk waard zijn op de arbeidsmarkt. Echt een concreet iets kunnen ze niet. Ja, "managen" in de breedste zin van het woord nog wel. Ik zie alweer zo'n snotneus van 22, die net van het HBO af komt en nog groen achter de oren is, op sollicitatie komen en denkt de wijsheid in pacht te hebben.quote:Op dinsdag 15 november 2011 21:46 schreef Verwerker het volgende:
[..]
[..]
Bets klote dat techneuten het op del ange termijn moeten hebben.
En dan nog werkervaring bij gooien.
Ter vergelijking: Mijn vriendin doet International Business Management en vangt 800 euro stagevergoeding bij ING, mijn vrienden die bedrijfseconomie doen vangen zelfs 950.
En dat voor MASSAstudies.
Ik ken geen technisch stagiair die meer kreeg als 300. een enkeling kreeg 600 maar daar werkte hij de ballen voor en het was geen stage meer te noemen.
Het begint al vroeg
Economy management ken ik niet. Facility management is gewoon een duidelijk beroep die je dan mag uitvoeren. Nee, dan manage je niet gelijk als starter een leger mensen, maar ben je assistent in het managen van een facility (hotels, schiphol, overheid, V&D, etc). De 'business manager' studenten die ik kende zijn nu allemaal sales representatives enzo. Werken bij P&G of Henkel of Mars om ervoor te zorgen dat hun producten in de supermarkt komen te staan.quote:Op donderdag 9 april 2015 14:34 schreef StefDeStuntpiloot het volgende:
[..]
Ach, je moet je afvragen wat al die "Business management", "Economy management", "Facility management", "Whatever management" typjes nou daadwerkelijk waard zijn op de arbeidsmarkt.
Dat gaat niet gemakkelijk op een opleiding als bijvoorbeeld Elektrotechniek!quote:Op donderdag 9 april 2015 11:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eens, mits de nodige social skills.
Toch zijn dit doorgaans niet de "beste" bèta's.
Als ik voor mezelf spreek ben ik meer gamma dan beta, ondanks mijn TU-diploma.
Geloof je dat zelf? Eerlijk, of rationaliseer je je keuzes?quote:Op donderdag 9 april 2015 14:34 schreef StefDeStuntpiloot het volgende:
[..]
Ach, je moet je afvragen wat al die "Business management", "Economy management", "Facility management", "Whatever management" typjes nou daadwerkelijk waard zijn op de arbeidsmarkt. Echt een concreet iets kunnen ze niet. Ja, "managen" in de breedste zin van het woord nog wel. Ik zie alweer zo'n snotneus van 22, die net van het HBO af komt en nog groen achter de oren is, op sollicitatie komen en denkt de wijsheid in pacht te hebben.
Er is nu al een overschot aan zulke lui. Over 10 jaar zitten die waarschijnlijk allemaal werkloos thuis. Je ziet zo'n lui nu al steeds en steeds vaker baantjes 'onder hun niveau' aannemen als accountmanager of veredelde office manager bij kleine of middelgrote bedrijfjes.
Moraal van het verhaal, je verdient als techneut wellicht niet zo heel veel in verhouding, maar je kúnt wel concreet iets waar vraag naar blijft.
Huh, waar beweer ik dat technici aan de top zullen staan? Geen woorden in mijn mond leggen...quote:Op donderdag 9 april 2015 16:23 schreef corehype het volgende:
Geloof je dat zelf? Eerlijk, of rationaliseer je je keuzes?
Ik hoor dit namelijk al 15 jaar lang, hoe 'ernstig' er een tekort is aan techneuten en dat over een paar jaar de technici de toplaag vormen.
Ik heb maar 1 antwoord op dit soort beweringen:
Ik ben geen kind meer die in sprookjes gelooft.
Dit dus. Al ben zelf als ontzettende beta min of meer de (project-)consultancy ingerold, waardoor ik nu vooral tussen alpha-mannetjes aan het werk ben.quote:Op donderdag 9 april 2015 10:56 schreef corehype het volgende:
[..]
Dit dus.
OP ik ben ook ingenieur en hoewel ik minder verdien dan commerciële peeps, vergeet niet dat de concurrentie tussen hen een stuk groter is om een baan te bemachtigen. Op de werkvloer is het wel super.
Bij ingenieurs is het anders, collega's zijn apathisch en geestelijk niet in orde maar... de baan bemachtigen is easy.
er is ook geen tekort aan techneuten.... In de praktijk kom je dat overal tegen dat er absoluut geen tekort is.quote:Op donderdag 9 april 2015 22:40 schreef Daboman het volgende:
Er was ook een tekort aan laboranten, zo vertelden ze ooit.
Kom ik op de arbeidsmarkt; betalen ze 2000,- voor een startend HBO'er, terwijl er geen collega jonger dan 40 te vinden is (niet ieder bedrijf, maar wel opvallend veel). Hoezo tekort? Kijk ik naar de alternatieven. Hey, operator. Ook 2000,-. Wat zouden ze daar voor studie voor vragen? Niet blijkbaar, soms niet eens VAPRO. En oh ja, bovenop je 2000,- krijg je ook nog 25% shifttoeslag en (soms) gevarengeld.
Ik heb geprobeerd ertussen te komen in de laborantenwereld, maar het is helaas niet gelukt. Inmiddels heb ik me op andere manier opgewerkt en doe ik wat aan bijscholing.
Echt hoe ouder ik word, hoe vreemder ik het vind. Ik had zelfs een moment dat ik bij 2 banen kon tekenen voor een contract, maar het waren allebei geen lab banen. Het ligt niet bepaald aan mij.
Mij kun je absoluut niet meer wijs maken dat er een tekort is aan laboranten/analisten, dat geloof ik pas als ik een contract zie met minimaal het salaris dat ik nu krijg en dat gaat gewoon niet gebeuren. Er klopt echt iets niet, als de branche daadwerkelijk de mensen wil, moeten ze gewoon een contract bieden en kan het niet zo zijn dat je jaren naar een passende baan zoekt. Zo simpel is.
Er zijn wel mogelijkheden hoor, maar dat is puur en alleen afhankelijk van je sociale skills en je meedogenloosheid tov andere mensen. Niet op opleiding.quote:Op zaterdag 11 april 2015 10:57 schreef El_Matador het volgende:
Denken dat je in Nederland met een studie veel kan verdienen.
De overheid rooft je voor de helft leeg man.
Gewoon in NL je studie doen, in het buitenland je master of stage en dan vertrekken. Dit doe je jezelf toch niet aan?
Zeker. Maar dan nog word je links en rechts genaaid door de overheid.quote:Op zaterdag 11 april 2015 10:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er zijn wel mogelijkheden hoor, maar dat is puur en alleen afhankelijk van je sociale skills en je meedogenloosheid tov andere mensen. Niet op opleiding.
Als je wil leven om te werken dan moet je dat doen.quote:Op zaterdag 11 april 2015 11:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zeker. Maar dan nog word je links en rechts genaaid door de overheid.
Je kan beter gewoon een paar jaar in Dubai of Azië werken en dan cashen. Als je terugwil, moet je misschien een klein stapje terug doen, maar dan kan je ook nog steeds op je ervaring en communicatieskills wat goeds onderhandelen.
Hoezo? Je kan prima in het buitenland werken en een leuk leven hebben.quote:Op zaterdag 11 april 2015 11:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als je wil leven om te werken dan moet je dat doen.
klop, dat zeg ik ook niet.quote:Op zaterdag 11 april 2015 11:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoezo? Je kan prima in het buitenland werken en een leuk leven hebben.
Dat valt juist wel mee.quote:Op zaterdag 11 april 2015 10:57 schreef El_Matador het volgende:
Denken dat je in Nederland met een studie veel kan verdienen.
De overheid rooft je voor de helft leeg man.
Gewoon in NL je studie doen, in het buitenland je master of stage en dan vertrekken. Dit doe je jezelf toch niet aan?
100% mee eens! Dit is precies mijn ervaring.quote:Op donderdag 9 april 2015 16:23 schreef corehype het volgende:
[..]
[..]
Geloof je dat zelf? Eerlijk, of rationaliseer je je keuzes?
Ik hoor dit namelijk al 15 jaar lang, hoe 'ernstig' er een tekort is aan techneuten en dat over een paar jaar de technici de toplaag vormen.
Ik heb maar 1 antwoord op dit soort beweringen:
Ik ben geen kind meer die in sprookjes gelooft.
Ook techneuten kunnen goed doorgroeien en CEO worden. Het is meer afhankelijk van je karakter dan van je studiekeuze.quote:Op zaterdag 11 april 2015 13:37 schreef hb64 het volgende:
[..]
100% mee eens! Dit is precies mijn ervaring.
Ik ben blij dat mijn nageslacht geen techniek doet. Makkelijkere studie, veel hoger salaris en betere carrieremogelijkheden.
Je vergeet de BTW. Laatst gezien dat die goed is voor 50% van het inkomen van de overheid. Dan kan je je inkomstenbelasting wel flink verlagen door allerlei aftrekposten, maar bij btw kan dat niet.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:05 schreef Daboman het volgende:
[..]
Dat valt juist wel mee.
Studiekosten? Aftrekbaar. Schenkingen boven een bepaald bedrag? Aftrekbaar. Hypotheekkosten? Aftrekbaar (in de vorm van HRA), zelfs kosten koper zijn aftrekbaar. OV-abonnement? Aftrekbaar voor werk-woning. Er is echt heel veel aftrekbaar van de belasting. Volgens mij is bijna elke maatschappelijk verantwoorde uitgave aftrekbaar van de belasting.
Leegroven vind ik niet echt het juiste woord, maar een beetje betuttelend is het wel. Besteed je inkomen hier en hier en hier aan, anders lever je het maar bij ons in.
Als je echt een luxe auto wil van je geld is het een ander verhaal natuurlijk, maar die uitgave doe je puur voor jezelf.
Olie? Gas? Boren in Afrika?quote:Op zaterdag 11 april 2015 14:57 schreef Adrie072 het volgende:
En voor een mbo4 student (die niet een voorkeur heeft voor veel sleutelen) waar kan richting/bedrijven veel verdienen?
Precies. Het is een bepaald type mensen dat in de "toplaag" van het bedrijfsleven terechtkomt.quote:Op zaterdag 11 april 2015 14:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ook techneuten kunnen goed doorgroeien en CEO worden. Het is meer afhankelijk van je karakter dan van je studiekeuze.
Tevens is de instelling belangrijk. Mijn werkgever ziet mij als kostenpost en ik zie hun ook al kostenpost. Ik werk zo min mogelijk om net genoeg binnen te harken. Ik vind status, geld of macht totaal niet belangrijk en doe lekker mijn eigen ding. Ik hoef helemaal niet tonnen of miljoenen te verdienen elk jaar.
Ik ben trouwens een WO ingenieur.
Ik zie toch wel veel technisch onderlegde mensen op hoge posities zitten in technische bedrijven. Maar goed, dat zijn natuurlijk niet de hardcore techneuten. Dat gaat ook nooit gebeuren, als je een bedrijf/mensen aan moet sturen dan is technisch inzicht niet genoeg.quote:Op donderdag 9 april 2015 16:23 schreef corehype het volgende:
[..]
Geloof je dat zelf? Eerlijk, of rationaliseer je je keuzes?
Ik hoor dit namelijk al 15 jaar lang, hoe 'ernstig' er een tekort is aan techneuten en dat over een paar jaar de technici de toplaag vormen.
Ik heb maar 1 antwoord op dit soort beweringen:
Ik ben geen kind meer die in sprookjes gelooft.
Process operator op een booreiland.quote:Op zaterdag 11 april 2015 14:57 schreef Adrie072 het volgende:
En voor een mbo4 student (die niet een voorkeur heeft voor veel sleutelen) waar kan richting/bedrijven veel verdienen?
Ik heb het vermoeden dat wat jij zoekt een hoger niveau is dan mbo4quote:Op zaterdag 11 april 2015 16:15 schreef Adrie072 het volgende:
I know, maar daar ben ik niet naar op zoek. Zou liever een technische bijdrage willen leveren aan een beter milieu. Dan kun je zeggen bij het waterbedrijf of aan de andere kant The Ocean Cleanup, of misschien iets daartussen in maar wat? En zitten ze te wachten op een elektrotechnicus....
Kort gezegd: er is een tekort aan goede mensen... dat is logisch, dat zie ik ook om me heen. Het niveau van sommige mensen is echt om te huilenquote:Op zaterdag 11 april 2015 15:44 schreef 44pje het volgende:
[..]
Precies. Het is een bepaald type mensen dat in de "toplaag" van het bedrijfsleven terechtkomt.
Er is niet direct een tekort aan technici, maar wel aan technici die ook sociaal en communicatief vaardig zijn, dat zegt alleen niemand omdat het nogal onsympathiek klinkt.
Het is niet zo dat de sociaal en communicatief zwakke techneuten veel makkelijker aan een goede baan komen. Dat lukt ze overigens ook niet als diezelfde personen een alfa studie gedaan hebben.
Sociaal en communicatief sterke techneuten hebben overigens wel een stapje voor op hun niet technische collega´s. Tenminste, in mijn omgeving.
[..]
Ik zie toch wel veel technisch onderlegde mensen op hoge posities zitten in technische bedrijven. Maar goed, dat zijn natuurlijk niet de hardcore techneuten. Dat gaat ook nooit gebeuren, als je een bedrijf/mensen aan moet sturen dan is technisch inzicht niet genoeg.
Dat klopt en ik heb het vermoeden, dat je daarvoor een hardcore techneut moet zijn en dat ben ik (nog) niet. Twijfel ook of ik dat uberhaupt wil zijn, maar een operator zijn/worden dat zie ik echt niet zitten. Nog een goed studieadvies voor een dertiger?quote:Op zaterdag 11 april 2015 16:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden dat wat jij zoekt een hoger niveau is dan mbo4
Dat zie ik om af en toe om me heen. MBO-ers of lager niveau willen graag ingenieur worden op hbo/wo niveau. En velen denken het nog te kunnen ook....quote:Op zaterdag 11 april 2015 16:39 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Dat klopt en ik heb het vermoeden, dat je daarvoor een hardcore techneut moet zijn en dat ben ik (nog) niet. Twijfel ook of ik dat uberhaupt wil zijn, maar een operator zijn/worden dat zie ik echt niet zitten. Nog een goed studieadvies voor een dertiger?
Specialist in klimaatneutrale gebouw verwarming/koeling? Onderhoud warmtepompen misschien. Installeren van zonnepanelen is niet heel moeilijk.quote:Op zaterdag 11 april 2015 16:15 schreef Adrie072 het volgende:
I know, maar daar ben ik niet naar op zoek. Zou liever een technische bijdrage willen leveren aan een beter milieu. Dan kun je zeggen bij het waterbedrijf of aan de andere kant The Ocean Cleanup, of misschien iets daartussen in maar wat? En zitten ze te wachten op een elektrotechnicus....
Dat geldt voor iedereen, maar leuk werk is ook n voorwaarde, althans dat vind ik.quote:Verder zou ik me meer richten op zo min mogelijk werken en dingen doen die je leuk vind.
Bedankt voor de tips, alleen het denkvermogen daarin wordt weinig aangeroepen en dat wil ik ook.quote:Specialist in klimaatneutrale gebouw verwarming/koeling? Onderhoud warmtepompen misschien. Installeren van zonnepanelen is niet heel moeilijk.
Ik ken genoeg mensen die werken voor daginvulling hoorquote:Op zaterdag 11 april 2015 16:45 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Dat geldt voor iedereen, maar leuk werk is ook n voorwaarde, althans dat vind ik.
dan ga je hobbies zoeken waarin je dat krijgt.quote:[..]
Bedankt voor de tips, alleen het denkvermogen daarin wordt weinig aangeroepen en dat wil ik ook.
Bij mij kwamen er tjechen om dat te doen. NLers zijn te duur.quote:Op zaterdag 11 april 2015 16:43 schreef Fer het volgende:
Installeren van zonnepanelen is niet heel moeilijk.
Je kan altijd nog kopieermachines repareren.quote:Op zaterdag 11 april 2015 16:45 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Dat geldt voor iedereen, maar leuk werk is ook n voorwaarde, althans dat vind ik.
[..]
Bedankt voor de tips, alleen het denkvermogen daarin wordt weinig aangeroepen en dat wil ik ook.
Ik heb bij verschillende technische bedrijven gewerkt en deze mentaliteit die jij beschrijft merk ik terug bij oudere werknemers, niet bij de jongere generatie.quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:28 schreef Ryon het volgende:
De zuurheid in dit topic is m.i kenmerkend voor de technische sector, wellicht ook een reden waarom het er niet plezierig werken is? Je werkt dan in een introverste, verzuurde omgeving gevuld met mensen die stilzwijgend vinden dat zij niet alleen meer horen te verdienen, maar dat anderen (de rest) minder zou moeten verdienen. Dat lijkt mij een nare sfeer op te leveren. Een cultuur van afgunst en middelmaat.
geloof jij nog in die mythe?quote:Op zondag 12 april 2015 11:04 schreef CivEng69 het volgende:
Als je goed wilt verdienen, moet je er ook goed voor werken, toch??
Ik begon op 2400, hoogste salaris 3700 en nu weer terug naar 3400. Op 1 FTE gerekend, rond de 38-40 uur (wisselend bij elke baan). Werkervaring is 8 jaar. Maar iedereen weet dat als je ouder wordt je meer gaat verdienen.quote:Op zondag 12 april 2015 11:04 schreef CivEng69 het volgende:
Ik zat zelf 15 jaar geleden rond de ¤ 2500 bruto en nu is dat ¤ 4300.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |