Nee ik word niet boosquote:Op zondag 8 mei 2011 21:55 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
[..]
Hoef je niet boos te worden?
Uit overtuiging zeg je nu. Waarom en hoe is die overtuiging er gekomen? Van thuis uit?
Volgens mij begrijpen wij elkaar gewoon nietquote:Op zondag 8 mei 2011 21:55 schreef ConnorMacLeod het volgende:
Oke. Wat is dan die overtuiging waarom je het doet. Vertel het eens. Dan ga ik het heel langzaam en simpel uitleggen, zodat zelfs jij het snapt.
Je moet ergens beginnen hè. Minder vraag zorgt uiteindelijk ook voor minder aanbod. Het percentage vegetariërs is inderdaad (nog) wel nihil om (veel) invloed te hebben op de markt.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:53 schreef ConnorMacLeod het volgende:
Dat het hypocriet is om geen vlees te eten omdat de bio-industrie slecht is. Want daar help je niemand mee. Het staat alleen leuk.
Hoe hypocrietquote:Op zondag 8 mei 2011 21:59 schreef Parelhoofd het volgende:
@ mensen die Pixie aanvallen
Een betere wereld begint nog altijd bij jezelf.
quote:Op zondag 8 mei 2011 21:59 schreef Parelhoofd het volgende:
@ mensen die Pixie aanvallen
Een betere wereld begint nog altijd bij jezelf.
Evenveel aanbod voor een mindere vraag houdt zeker de eerste jaren hardere concurrentie in, prijsverlagingen en zo meer. Om die te realiseren moeten de productiekosten naar beneden. Wat meer dierenleed inhoudt.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:58 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Je moet ergens beginnen hè. Minder vraag zorgt uiteindelijk ook voor minder aanbod. Het percentage vegetariërs is inderdaad (nog) wel nihil om (veel) invloed te hebben op de markt.
Ja want zit natuurlijk ontzettend foutquote:Op zondag 8 mei 2011 22:00 schreef ConnorMacLeod het volgende:
[..]
Evenveel aanbod voor een mindere vraag houdt zeker de eerste jaren hardere concurrentie in, prijsverlagingen en zo meer. Om die te realiseren moeten de productiekosten naar beneden. Wat meer dierenleed inhoudt.
Allemaal omdat pixie van dieren houdt.
Het is geen pitbullquote:
Geen vlees eet omdat je het zielig vindt voor de beestjes, maar wel vlees voor je mams bakken. die koe heeft even erg geleden hoor, en jij helpt er even hard aan mij.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:57 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Nee ik word niet boos
Ik vind het gewoon vervelend als er niet word gelezen wat ik zeg
Nee niet van thuis uit
Iedereen die ik ken eet eigenlijk gewoon vlees ik ben de enige die het niet doet
Puur omdat ik altijd al een liefde voor dieren heb gehad en ik het niet goed vind hoe er met dieren word omgegaan
Ik vind slachten van dieren gewoon geen fijne gedachten en valt voor mij niet goed te praten
Daarom zou ik ook geen vlees eten.
Ik heb wel altijd vlees gegeten totdat ik wist hoe het eigenlijk allemaal gaat
Puur vanwege het lezen-zien- en horen erover
Even lelijk en ook een typische hond voor bijstandsmensenquote:Op zondag 8 mei 2011 22:02 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Het is geen pitbull![]()
Maar een bull terrier sukkel.
Omdat mijn moeder de keuze maakt om het wel te etenquote:Op zondag 8 mei 2011 22:02 schreef ConnorMacLeod het volgende:
[..]
Geen vlees eet omdat je het zielig vindt voor de beestjes, maar wel vlees voor je mams bakken. die koe heeft even erg geleden hoor, en jij helpt er even hard aan mij.
Wel zoals men nu gewend is te produceren.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:02 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Ja want zit natuurlijk ontzettend fout
Om het iets diervriendelijker te maken hoeft helemaal niet zoveel geld te kosten hoor..
Kom dan met argumenten.quote:
Jij snapt het tenminste. Nu sommige mensen hier nogquote:Op zondag 8 mei 2011 22:03 schreef Levolution het volgende:
Zeg jongens, dit gaat toch helemaal niet om het al dan niet zijn van vegetariër? Dit gaat om de wanpraktijken in de bio-industrie. Om die op te lossen hoeft absoluut niet de hele wereld vegetariër te worden.
Kijk naar dierproeven: daar wordt zeer streng toezicht op gehouden. Er wordt naar alternatieven gezocht en dierproeven gebeuren alleen als het niet anders kan en volgens strenge regels (weegt het gerief van de dieren op tegen de opbrengst?).
Hetzelfde kan voor de bio-industrie gebeuren en dan ben ik zeker niet naïef. Ik weet dat de vraag enorm is, maar het gaat om levende wezens. De overheid heeft nooit het recht om ons een voedselproduct te verbieden, maar mag toch wel zeker strenge regels opstellen voor de 'fabrikanten' van deze dierlijke producten? Al betaal ik dan drie keer zoveel voor mijn vlees.
Goh wat kom jij toch weer slim over zegquote:Op zondag 8 mei 2011 22:02 schreef brood_met_aarbeien het volgende:
[..]
Even lelijk en ook een typische hond voor bijstandsmensen
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:03 schreef Parelhoofd het volgende:
[..]
Kom dan met argumenten.
Dus iedereen die vindt dat een betere wereld bij jezelf begint is een moraalridder. Dus wanneer er iets gebeurt wat niet juist is moet je volgens jou je schouders ophalen en doorlopen?
Vet stoer, vinden je vriendjes op het lager onderwijs vast ook.
Kijk daar ben ik het dus mee eensquote:Op zondag 8 mei 2011 22:03 schreef Levolution het volgende:
Zeg jongens, dit gaat toch helemaal niet om het al dan niet zijn van vegetariër? Dit gaat om de wanpraktijken in de bio-industrie. Om die op te lossen hoeft absoluut niet de hele wereld vegetariër te worden.
Kijk naar dierproeven: daar wordt zeer streng toezicht op gehouden. Er wordt naar alternatieven gezocht en dierproeven gebeuren alleen als het niet anders kan en volgens strenge regels (weegt het gerief van de dieren op tegen de opbrengst?).
Hetzelfde kan voor de bio-industrie gebeuren en dan ben ik zeker niet naïef. Ik weet dat de vraag enorm is, maar het gaat om levende wezens. De overheid heeft nooit het recht om ons een voedselproduct te verbieden, maar mag toch wel zeker strenge regels opstellen voor de 'fabrikanten' van deze dierlijke producten? Al betaal ik dan drie keer zoveel voor mijn vlees.
Maar het onderscheid maken tussen eten en bakken vind ik hypocriet. Je bent bij allebei bezig met een dier wat geleden heeft om daar te belanden. En dat vind je heel erg. Blijf er dan ook gewoon ver van af. Hypocriet.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:03 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Omdat mijn moeder de keuze maakt om het wel te eten
En zoals ik al zei geen dingen door iemand zijn strot ga duwen
als het uitgelegd wordt door iemand met meer dan 2 hersencellen komt het wat beter over.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:05 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Kijk daar ben ik het dus mee eens
En dat is wat ik bedoel
Maar inderdaad jij legt het een stuk beter uit
En ik ben blij dat ze het wel van jou aannemen
De eerste jaren inderdaad en daarna? Uiteindelijk behaal je een grens waarbij de productiekosten niet lager kunnen. De enige oplossing is dan minder dieren houden of overstappen op een vorm waar wel vraag naar is (biologisch vlees).quote:Op zondag 8 mei 2011 22:00 schreef ConnorMacLeod het volgende:
[..]
Evenveel aanbod voor een mindere vraag houdt zeker de eerste jaren hardere concurrentie in, prijsverlagingen en zo meer. Om die te realiseren moeten de productiekosten naar beneden. Wat meer dierenleed inhoudt.
Allemaal omdat pixie van dieren houdt.
Ja het is goed met jequote:Op zondag 8 mei 2011 22:06 schreef ConnorMacLeod het volgende:
[..]
als het uitgelegd wordt door iemand met meer dan 2 hersencellen komt het wat beter over.
Dit tegenover jouw ik eet geen vlees want dat is siellug, het scheelt wel wat hè
Eens. Maar dan zou de halve wereld vegetarier moeten worden.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:06 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
De eerste jaren inderdaad en daarna? Uiteindelijk behaal je een grens waarbij de productiekosten niet lager kunnen. De enige oplossing is dan minder dieren houden of overstappen op een vorm waar wel vraag naar is (biologisch vlees).
Ik zie het zelf overigens nog niet zo snel gebeuren.
Ik denk dat men er moeite mee heeft dat jij geen vlees eet vanwege de wanpraktijken in de bio-industrie, omdat jouw vegetarisme hier niks aan gaat verbeteren.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:05 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Kijk daar ben ik het dus mee eens
En dat is wat ik bedoel
Maar inderdaad jij legt het een stuk beter uit
En ik ben blij dat ze het wel van jou aannemen
Een groot deel van de wereld eet al vrijwel nooit vlees.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:08 schreef ConnorMacLeod het volgende:
[..]
Eens. Maar dan zou de halve wereld vegetarier moeten worden.
Ja en dat klopt ook want je schiet er ook weinig mee op als je geen vlees eetquote:Op zondag 8 mei 2011 22:09 schreef Levolution het volgende:
[..]
Ik denk dat men er moeite mee heeft dat jij geen vlees eet vanwege de wanpraktijken in de bio-industrie en het feit dat jouw vegetarisme hier niks aan gaat verbeteren.
Je kan je vegetarisme beter verantwoorden met 'ik lust het niet'. Ik snap je punt, je doet het voor jezelf, maar als je naar buiten de boodschap uitdraagt dat je het doet voor de dieren dan vindt men dat al snel onzin omdat we er niets mee opschieten.
Vandaar ook dat niet de consument, maar de bio-industrie aangepakt moet worden. Ik snap sowieso niet waarom dat niet allang gebeurd is. Voor dierproeven maar ook zoiets simpels als huisdieren gelden al zeer strenge regels. Als je thuis je hond verwaarloosd, wordt deze opgehaald. Maar ergens in een stal mogen varkens wel onverdoofd gecastreerd worden.
My work here is done! Ik heb ervan genoten, een heerlijk zondagavondjequote:Op zondag 8 mei 2011 22:08 schreef Pixie. het volgende:
Nou ik ben even mijn bijstands hond uitlaten
En een film kijken
Ik heb hier totaal geen zin meer in
"Een betere wereld begint bij jezelf."quote:Op zondag 8 mei 2011 22:00 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Wat is daar precies hypocriet aan?
Het klopt welquote:Op zondag 8 mei 2011 22:13 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
[..]
"Een betere wereld begint bij jezelf."
Dat heeft hij waarschijnlijk óf van een reclame, óf van zijn moeder gehoord.
Als jij stopt met vlees eten, wat verandert er dan in de wereld? Even reëel zijn he.
Als jij stopt met geweld, of zinloos geweld op een school stopt of iets in die trant wat gebeurt er dan met geweld wereldwijd gezien? Vallen er dan minder doden in Afghanistan?Kom op he hoe naïef kan je zijn
Zie het wel in de goede context, je kan natuurlijk wel quasi-goed zijn voor de "wereld" maar een echte verandering zul je niet snel maken
.
Alleen stel je inderdaad helemaal niks voor. Als ik jou één euro geef dan heb je daar vrij weinig aan, maar stel dat heel Fok! jou een euro geeft dan weet ik zeker dat jij dat niet weigert.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:13 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
[..]
"Een betere wereld begint bij jezelf."
Dat heeft hij waarschijnlijk óf van een reclame, óf van zijn moeder gehoord.
Als jij stopt met vlees eten, wat verandert er dan in de wereld? Even reëel zijn he.
Als jij stopt met geweld, of zinloos geweld op een school stopt of iets in die trant wat gebeurt er dan met geweld wereldwijd gezien? Vallen er dan minder doden in Afghanistan?Kom op he hoe naïef kan je zijn
Zie het wel in de goede context, je kan natuurlijk wel quasi-goed zijn voor de "wereld" maar een echte verandering zul je niet snel maken
.
Mja, dat is zo. Alleen gebeurt dat nooit.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:16 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Alleen stel je inderdaad helemaal niks voor. Als ik jou één euro geef dan heb je daar vrij weinig aan, maar stel dat heel Fok! jou een euro geeft dan weet ik zeker dat jij dat niet weigert.
Jij kan dus niet bevatten dat een grote groep mensen uit heel veel individuen bestaat?quote:Op zondag 8 mei 2011 22:13 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
[..]
"Een betere wereld begint bij jezelf."
Dat heeft hij waarschijnlijk óf van een reclame, óf van zijn moeder gehoord.
Als jij stopt met vlees eten, wat verandert er dan in de wereld? Even reëel zijn he.
Als jij stopt met geweld, of zinloos geweld op een school stopt of iets in die trant wat gebeurt er dan met geweld wereldwijd gezien? Vallen er dan minder doden in Afghanistan?Kom op he hoe naïef kan je zijn
Zie het wel in de goede context, je kan natuurlijk wel quasi-goed zijn voor de "wereld" maar een echte verandering zul je niet snel maken
.
Dat is toch kwetsend.quote:
De bio-industrie is alleen niet noodzakelijk daarvoor. Wij (Nederlanders) eten met zijn allen al veel te veel. Zoveel dat het schadelijk is voor onze gezondheid (hart- en vaatziekten, diabetes etc.). Bovendien wordt het gevaar op antibiotica-resistentie door o.a. de ESBL-bacterie ook steeds groter.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:18 schreef Hyman het volgende:
[..]
Mja, dat is zo. Alleen gebeurt dat nooit.
Daarom is er ook massa vleesproductie, anders kan je al die "monden niet voeden"
Dat dus, zelfs gezonde dieren krijgen massaal antibiotica. Hoeveelheden net zwak genoeg om veel bacteriën te laten overleven en resistentie te ontwikkelen. Die vervolgens worden verspreid. Er is een grote kans dat over enkele tientallen jaren de huidige antibiotica niet meer op kunnen tegen die resistente bacteriën en dat mensen weer massaal zullen sterven aan bacteriële ziektes.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:29 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Bovendien wordt het gevaar op antibiotica-resistentie door o.a. de ESBL-bacterie ook steeds groter.
Kwestie van tijd inderdaad. Ze zijn er al wel mee bezig, maar op cholesterolverlagers en antidepressiva valt meer en sneller te verdienen.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:37 schreef gamezz het volgende:
[..]
Dat dus, zelfs gezonde dieren krijgen massaal antibiotica. Hoeveelheden net zwak genoeg om veel bacteriën te laten overleven en resistentie te ontwikkelen. Die vervolgens worden verspreid. Er is een grote kans dat over enkele tientallen jaren de huidige antibiotica niet meer op kunnen tegen die resistente bacteriën en dat mensen weer massaal zullen sterven aan bacteriële ziektes.
Daarvoor, moet je naar China !quote:Op zondag 8 mei 2011 23:20 schreef Wing het volgende:
Boeie. Zolang het goed smaakt, zal ik zelfs hondvlees eten.
Ik ben zo hypocriet om dat dan weer niet te doen.quote:Op zondag 8 mei 2011 23:20 schreef Wing het volgende:
Boeie. Zolang het goed smaakt, zal ik zelfs hondvlees eten.
Ach waarom niet, het kan niemand toch wat schelen hier, waarom is een hond of een katquote:Op zondag 8 mei 2011 23:44 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Ik ben zo hypocriet om dat dan weer niet te doen.
Mensen die avondeten als huisdieren nemenquote:Op zondag 8 mei 2011 23:43 schreef Hondenbrokken het volgende:
Maar honden zijn je huisdieren. Die ga je toch niet opeten?
''Ik zou niet zonder vlees kunnen" enquote:Op maandag 9 mei 2011 01:15 schreef Grunge. het volgende:
"Ik zou niet zonder vlees kunnen" en "Ik vind vlees lekker" zijn geen redenen om geen vegetariër te worden. Dan vind je het gewoon niet erg genoeg om er niet meer aan mee te werken.
Gek, hè? Als ik vertel dat ik geen vlees eet word ik soms bijna behandeld alsof ik net heb gezegd dat ik een kitten heb gemarteld. En let wel, in de zeker twaalf jaar dat ik vegetariër ben heb ik nooit iets gezegd of gedaan om iemand daarmee lastig te vallen, over te halen of wat dan ook. Men overschreeuwt, probeert te provoceren. Waarom?quote:Op zondag 8 mei 2011 21:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Waarom zijn "vleeseters" altijd zo op hun teentjes getrapt door dit soort dingen?
Wat is er mis met eens kritisch kijken naar onze vlees industrie?
Dat betekend helemaal niet dat je moet stoppen met het eten van vlees, er wordt alleen gevraagd dat als je zelf een topic zoals deze opent en leest dat je als het even kan eens nadenkt over het hoe en wat.
AAAAAAAHHH VLEESSSSquote:Op maandag 9 mei 2011 01:22 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Gek, hè? Als ik vertel dat ik geen vlees eet word ik soms bijna behandeld alsof ik net heb gezegd dat ik een kitten heb gemarteld. En let wel, in de zeker twaalf jaar dat ik vegetariër ben heb ik nooit iets gezegd of gedaan om iemand daarmee lastig te vallen, over te halen of wat dan ook. Men overschreeuwt, probeert te provoceren. Waarom?
http://www.demorgen.be/dm(...)n-voedselketen.dhtmlquote:Op maandag 9 mei 2011 01:23 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
AAAAAAAHHH VLEESSSS
*testosteron pumpin*
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
eh... als je mij bedoeld dan heb je het mis..quote:Op maandag 9 mei 2011 03:29 schreef Nikmans het volgende:
Blij dat er hier in ieder geval nog een paar rolbevestigende vegetariërs zitten zodat over de terechtheid van deze klacht geen twijfel meer kan bestaan
Ik ben ook blij dat de typische vegetariër-haters zich ook weer hebben laten zien. Kom op man.quote:Op maandag 9 mei 2011 03:29 schreef Nikmans het volgende:
Blij dat er hier in ieder geval nog een paar rolbevestigende vegetariërs zitten zodat over de terechtheid van deze klacht geen twijfel meer kan bestaan
Of kritisch vlees kopen, die is er ook nog ernaast.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:08 schreef ConnorMacLeod het volgende:
[..]
Eens. Maar dan zou de halve wereld vegetarier moeten worden.
Ik snap wel waarom dat nog niet gebeurd is en het zal ook niet gaan gebeuren totdat de consument echt het signaal geeft dat ze anders willen.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:09 schreef Levolution het volgende:
[..]
Ik denk dat men er moeite mee heeft dat jij geen vlees eet vanwege de wanpraktijken in de bio-industrie, omdat jouw vegetarisme hier niks aan gaat verbeteren.
Je kan je vegetarisme beter verantwoorden met 'ik lust het niet'. Ik snap je punt, je doet het voor jezelf, maar als je naar buiten de boodschap uitdraagt dat je het doet voor de dieren dan vindt men dat al snel onzin omdat we er niets mee opschieten (ook al benadruk jij sterk dat je niemand je vegetarisme opdringt).
Vandaar ook dat niet de consument, maar de bio-industrie aangepakt moet worden. Ik snap sowieso niet waarom dat niet allang gebeurd is. Voor dierproeven maar ook zoiets simpels als huisdieren gelden al zeer strenge regels. Als je thuis je hond verwaarloosd, wordt deze opgehaald. Maar ergens in een stal mogen varkens wel onverdoofd gecastreerd worden.
Daar zie ik niet echt problemen in, wel in de manier van houden en slachten van honden in deze wereld.quote:Op zondag 8 mei 2011 23:43 schreef Hondenbrokken het volgende:
Maar honden zijn je huisdieren. Die ga je toch niet opeten?
Volgens mij zit er maar 1 vegetarier in deze topic die dan vanaf het begin afaan zegt dat ze dat voor zichzelf is en niemand vegetarier wil maken noch deze topic gestart is om over vegetarisch leven te praten.quote:Op maandag 9 mei 2011 03:29 schreef Nikmans het volgende:
Blij dat er hier in ieder geval nog een paar rolbevestigende vegetariërs zitten zodat over de terechtheid van deze klacht geen twijfel meer kan bestaan
Ben het met je eens hoor; niets lekkerder dan een stukje vlees, zeker als je weet dat het dier wat je op eet het dan tenminste gedurende het korte leven ook nog redelijk heeft gehad. En dat kost nu eenmaal geld.quote:Op maandag 9 mei 2011 10:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Volgens mij zit er maar 1 vegetarier in deze topic die dan vanaf het begin afaan zegt dat ze dat voor zichzelf is en niemand vegetarier wil maken noch deze topic gestart is om over vegetarisch leven te praten.
Het vegetarische stuk wordt er aan de haren bijgesleept door anderen, meestal om maar niet ontopic te hoeven zijn.
Want kritisch kijken naar de bio-industrie, dat doet auw bij vleeslovers.
De beelden in filmpjes worden natuurlijk gekozen met een reden, en die is vaak terug te voeren naar de persoonlijke overtuiging van de makers en regisseur van zo'n filmpje.quote:Op maandag 9 mei 2011 11:47 schreef Maikuuul het volgende:
Het eten van vlees is niet zielig.
Maar hoe sommige dieren worden afgemaakt dat is zielig, mensen die een dier eerst mishandelen voor de lol en daarna pas afmaken, terwijl dit ook binnen enkele seconden kan gebeuren.
Dat soort mensen verdienen hetzelfde, maar het schieten van een pin door de hersens van een koe waardoor hij 2 seconden later dood neervalt vind ik niet zielig, het zo min mogelijk laten lijden van een dier dat is belangrijk.
Dat er natuurlijk trieste mensen tussenzitten die eerst de poten breken en daarna op het dier gaan stampen is triest.
True. Een beetje misselijkmakend, die extremen altijd.quote:Op maandag 9 mei 2011 11:52 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De beelden in filmpjes worden natuurlijk gekozen met een reden, en die is vaak terug te voeren naar de persoonlijke overtuiging van de makers en regisseur van zo'n filmpje.
Wij hadden vroeger een varkensslachterij, en de beelden die in dit filmpje te zien zijn, zijn zeker niet representatief voor de hele branche kan ik je zeggen.
Het doet helemaal geen auw, ik ben koeienfan numero uno (coolste beesten OOIT) maar het interesseert me gewoon vrij weinig. Dat er dan een paar 'bewuste' mensen (om het zo maar te noemen) zijn die het nodig vinden om mijn hamburger te verpesten met smerige filmpjes vind ik nogal zielig.quote:Op maandag 9 mei 2011 10:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Volgens mij zit er maar 1 vegetarier in deze topic die dan vanaf het begin afaan zegt dat ze dat voor zichzelf is en niemand vegetarier wil maken noch deze topic gestart is om over vegetarisch leven te praten.
Het vegetarische stuk wordt er aan de haren bijgesleept door anderen, meestal om maar niet ontopic te hoeven zijn.
Want kritisch kijken naar de bio-industrie, dat doet auw bij vleeslovers.
Het loont natuurlijk wel de moeite om kritisch naar onze voedselindustrie als geheel te kijken, en dus ook naar het fokken en slachten van vleesdieren. Al was het alleen maar om deze voor Nederland belangrijke sector competatief te houden tov het buitenland. En daarnaast is de move naar meer natuurlijke en biologische ingrediënten en producten/productie voor zowel de consument als de fabrikant een positief iets.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:17 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Het doet helemaal geen auw, ik ben koeienfan numero uno (coolste beesten OOIT) maar het interesseert me gewoon vrij weinig. Dat er dan een paar 'bewuste' mensen (om het zo maar te noemen) zijn die het nodig vinden om mijn hamburger te verpesten met smerige filmpjes vind ik nogal zielig.
Iets met elkaar in zijn waarde laten? Ik krijg er een beetje het jehova-gevoel bij. Ik en met mij vele anderen, eet vlees omdat het lekker is. Dat er misstanden zijn in de bio-industrie geloof ik je graag maar ík heb daar persoonlijk niets mee te maken en om dan te gaan proberen om MIJ minder vlees te laten eten is een gigantisch geval van symptoombestrijding. Ga naar de bobo's in de bio-industrie en bestook hun met vieze filmpjes aub, stelletje nep-activisten.
Het doet je dus wel wat, maar je steekt je kop in het zand.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:17 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Het doet helemaal geen auw, ik ben koeienfan numero uno (coolste beesten OOIT) maar het interesseert me gewoon vrij weinig. Dat er dan een paar 'bewuste' mensen (om het zo maar te noemen) zijn die het nodig vinden om mijn hamburger te verpesten met smerige filmpjes vind ik nogal zielig.
Alsof de bio-industrie zich daar iets van aantrekt. Consument is direct verantwoordelijk, geen vraag geen aanbod.quote:Iets met elkaar in zijn waarde laten? Ik krijg er een beetje het jehova-gevoel bij. Ik en met mij vele anderen, eet vlees omdat het lekker is. Dat er misstanden zijn in de bio-industrie geloof ik je graag maar ík heb daar persoonlijk niets mee te maken en om dan te gaan proberen om MIJ minder vlees te laten eten is een gigantisch geval van symptoombestrijding. Ga naar de bobo's in de bio-industrie en bestook hun met vieze filmpjes aub, stelletje nep-activisten.
Dit x1000.quote:Op maandag 9 mei 2011 11:47 schreef Maikuuul het volgende:
Het eten van vlees is niet zielig.
Maar hoe sommige dieren worden afgemaakt dat is zielig, mensen die een dier eerst mishandelen voor de lol en daarna pas afmaken, terwijl dit ook binnen enkele seconden kan gebeuren.
Dat soort mensen verdienen hetzelfde, maar het schieten van een pin door de hersens van een koe waardoor hij 2 seconden later dood neervalt vind ik niet zielig, het zo min mogelijk laten lijden van een dier dat is belangrijk.
Dat er natuurlijk trieste mensen tussenzitten die eerst de poten breken en daarna op het dier gaan stampen is triest.
Geen bio-industrie in Nederland, echt niet?quote:Op maandag 9 mei 2011 13:32 schreef Gamesua het volgende:
En neger, alsjelbieft. Deze zooi gebeurt niet in Nederland dus kom niet met het argument dat wij verantwoordelijk zijn voor mishandeling omdat wij dat vlees kopen.
quote:Op zondag 8 mei 2011 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik weet wat er gebeurt, maar ik blijf toch vlees eten.
Dan kun je je beter afsluiten van het internet en de TV. Zeg ook meteen de krant op.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:17 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Het doet helemaal geen auw, ik ben koeienfan numero uno (coolste beesten OOIT) maar het interesseert me gewoon vrij weinig. Dat er dan een paar 'bewuste' mensen (om het zo maar te noemen) zijn die het nodig vinden om mijn hamburger te verpesten met smerige filmpjes vind ik nogal zielig.
Iets met elkaar in zijn waarde laten? Ik krijg er een beetje het jehova-gevoel bij. Ik en met mij vele anderen, eet vlees omdat het lekker is.
Ze liggen echt niet wakker van wat activisten hoor.quote:Dat er misstanden zijn in de bio-industrie geloof ik je graag maar ík heb daar persoonlijk niets mee te maken en om dan te gaan proberen om MIJ minder vlees te laten eten is een gigantisch geval van symptoombestrijding. Ga naar de bobo's in de bio-industrie en bestook hun met vieze filmpjes aub, stelletje nep-activisten.
Dit x1000.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:41 schreef gamezz het volgende:
[..]
Geen bio-industrie in Nederland, echt niet?
En iedereen die hier kritisch naar kijkt is gelijk een vegetariër, right.
Bovendien wordt een groot deel van het vlees in Nederland geïmporteerd uit het buitenland (soms zelfs uit landen in Zuid-Amerika), dus je argument gaat niet op.
En veel vlees wordt ook weer verhandeld door buitenlandse verkoopkantoren, dus de herkomst is vaak vrij troebel, zelfs van biologische producten. Mijn lang houdbare AH biologische melk komt van een Duits bedrijf dacht ik. Dat doet de CO2 balans ook geen goed. Laat staan al die vegetarische tivall producten uit Israel, welke pikant genoeg, deels gemaakt worden in een fabriek op bezet palestijns gebied naar ik meen.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:41 schreef gamezz het volgende:
[..]
Geen bio-industrie in Nederland, echt niet?
En iedereen die hier kritisch naar kijkt is gelijk een vegetariër, right.
Bovendien wordt een groot deel van het vlees in Nederland geïmporteerd uit het buitenland (soms zelfs uit landen in Zuid-Amerika), dus je argument gaat niet op.
Ja want al het vlees in elk product komt uit Nederlandquote:Op maandag 9 mei 2011 13:32 schreef Gamesua het volgende:
En neger, alsjelbieft. Deze zooi gebeurt niet in Nederland dus kom niet met het argument dat wij verantwoordelijk zijn voor mishandeling omdat wij dat vlees kopen.
Oh, de prijs moet wel onder de 3 euro per kilo blijven? Gewoon een paar wetten opstellen voor grotere hokken, verdoofd slachten, verplicht zoveel uur vrij buiten kunnen rondlopen en klaarquote:Op zondag 8 mei 2011 21:52 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
Verdoofd slachten en meer buitenlucht?![]()
Dan kost een biefstuk ook ineens 160 euro per kilo
Precies, zodra de vraag voor vlees van slecht behandelde dieren weg valt zal de prijs van vlees van goed behandelde dieren dalen omdat dat aanbod gaat stijgen. Het heeft geen zin om varkens te mishandelen als daarna niemand ze meer wil opeten.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:46 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Oh, de prijs moet wel onder de 3 euro per kilo blijven? Gewoon een paar wetten opstellen voor grotere hokken, verdoofd slachten, verplicht zoveel uur vrij buiten kunnen rondlopen en klaarZeker niet de prijs omhoog gooien en/of minder eten, want dat helpt niks.
Ja maar dat mag niet dan ben je hypocriet want het gebeurt toch welquote:Op maandag 9 mei 2011 13:50 schreef NiGeLaToR het volgende:
En daarom dat de dierenwelzijnsorganisaties graag extrapoleren en je verschrikkelijke beelden laten zien, om je te bewegen met de 'benen te stemmen' - oftewel, bewuster te kiezen voor vlees wat van beter behandelde dieren komt. En ja, dat is duurder, maar laten we wel zijn, mensen geven wel 20 euro voor een fles drank uit of 6 euro voor sigaretten - maar een paar euro meer voor een knap stukje vlees is 'te duur'. Slechtste excuus ooit.
En zo houden mensen zich al eeuwen zoetquote:Op maandag 9 mei 2011 13:53 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Ja maar dat mag niet dan ben je hypocriet want het gebeurt toch wel
Monkeh!!!!!!!!quote:Op maandag 9 mei 2011 13:53 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Ja maar dat mag niet dan ben je hypocriet want het gebeurt toch wel
Brentmeister General!quote:
En dit is het ook. Je kan je inderdaad niet overal mee bezig houden. Ik krijg hier het idee dat sommigen hun eigen vlees eten proberen "goed te praten" door vegetariërs van alles in de schoenen te schuiven. Ze zijn hypocriet en lossen "Het Probleem" niet op alsof iedereen vlees moet eten.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:56 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
En zo houden mensen zich al eeuwen zoet![]()
Tis ook niet fijn om je alles maar aan te trekken - dan slaap je nooit meer lekker, verschuilen achter de massa, afkopen met een 'goed doel' of gewoon doen alsof het er niet is zijn wat van die manieren om ermee om te gaan. Daar kan ik maar 1 ding op zeggen: 'pick your fights!'
Zowel de fokkers, transporteurs en slachters hebben een zeker belang bij het goed behandelen van dieren, vooral in het geval van varkens heeft bovenmatig veel stress een negatief effect op de kwaliteit van het vlees. Daar gaan dierenwelzijn en commerciële belangen redelijk hand in hand eigenlijk.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:50 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Precies, zodra de vraag voor vlees van slecht behandelde dieren weg valt zal de prijs van vlees van goed behandelde dieren dalen omdat dat aanbod gaat stijgen. Het heeft geen zin om varkens te mishandelen als daarna niemand ze meer wil opeten.
En daarom dat de dierenwelzijnsorganisaties graag extrapoleren en je verschrikkelijke beelden laten zien, om je te bewegen met de 'benen te stemmen' - oftewel, bewuster te kiezen voor vlees wat van beter behandelde dieren komt. En ja, dat is duurder, maar laten we wel zijn, mensen geven wel 20 euro voor een fles drank uit of 6 euro voor sigaretten - maar een paar euro meer voor een knap stukje vlees is 'te duur'. Slechtste excuus ooit.
Inderdaad.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:01 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Brentmeister General!![]()
[..]
En dit is het ook. Je kan je inderdaad niet overal mee bezig houden. Ik krijg hier het idee dat sommigen hun eigen vlees eten proberen "goed te praten" door vegetariërs van alles in de schoenen te schuiven. Ze zijn hypocriet en lossen "Het Probleem" niet op alsof iedereen vlees moet eten.
Neem nou Pixie. Ze heeft niet een opmerking gemaakt dat ze zich beter voelt tov vleeseters of dat dit haar manier is om wreedheden in de bio-industrie aan te pakken en wat gebeurt er? Ze voelt zich verheven en is hypocriet omdat het niks "helpt".
Selectief quotenquote:Op maandag 9 mei 2011 13:46 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Ja want al het vlees in elk product komt uit Nederland
[..]
Oh, de prijs moet wel onder de 3 euro per kilo blijven? Gewoon een paar wetten opstellen voor grotere hokken, verdoofd slachten, verplicht zoveel uur vrij buiten kunnen rondlopen en klaarZeker niet de prijs omhoog gooien en/of minder eten, want dat helpt niks.
Ten eerste: Ik ben geen Vegerarier.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:32 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Dit x1000.
Vegetariers alsjeblieft rot op met je hypocriet en hippy gelul. Dieren mishandelen is ziekelijk maar heeft niets te maken met dieren eten. Vlees is lekker en goed voor je en er is niks mis mee met dieren afslachten voor eten in de natuurlijke orde van zaken.
En neger, alsjelbieft. Deze zooi gebeurt niet in Nederland dus kom niet met het argument dat wij verantwoordelijk zijn voor mishandeling omdat wij dat vlees kopen. Wanneer is het laatste keer dat jij in de supermarkt niet-scharrelei of -vlees kocht?
Wat nou selectief, wat mis ik volgens jou dan? Alle eieren in de supermarkt zijn "scharreleieren". Dat wil niet zeggen dat dat opeens 100% ok is.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:22 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Selectief quoten
Ik heb gezocht naar legbatterij-eieren. In meerdere supermarkten. Kon ze echt niet vinden.Toch staan video's van 10 jaar in dat filmpje over kippen die met z'n 100en in een liter aan hok zitten.
Dan moeten ze dat doen. Veruit de meeste posts zijn direct gebash en gericht op bepaalde users.quote:Ik denk ook dat de meeste vegetarierbashers niet op Pixie of mensen specifiek bashen maar om die kutfilmpjes die mensen een schuldgevoel moeten aanpraten.
Dat er geen legbatterij-eieren te vinden zijn in de supermarkt is te danken aan Wakker Dierquote:Op maandag 9 mei 2011 14:22 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Selectief quoten
Ik heb gezocht naar legbatterij-eieren. In meerdere supermarkten. Kon ze echt niet vinden.Toch staan video's van 10 jaar in dat filmpje over kippen die met z'n 100en in een liter aan hok zitten.
Ik denk ook dat de meeste vegetarierbashers niet op Pixie of mensen specifiek bashen maar om die kutfilmpjes die mensen een schuldgevoel moeten aanpraten.
Neemt niet weg dat de kipper nog steeds met zijn allen in een hok zitten !!!!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 07:55 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Eko-ei blijkt oké
(18 april 2011)
Nep eko-eitjes vallen vanaf dit jaar door de (paas)mand.
Met een nieuwe techniek die is ontwikkeld door instituut RIKILT, onderdeel van Wageningen UR,
heeft Wakker Dier afgelopen weken van de vijf grote supermarktketens Albert Heijn, C1000, Plus,
Jumbo en Lidl biologische (paas)eieren laten onderzoeken op echtheid.
Er werden gelukkig geen verdachte eieren gevonden.
Wakker Dier is blij met de nieuwe techniek en doet een oproep aan de supermarkten om zelf de
nieuwe controletechniek te gaan gebruiken. Dat is nodig want alleen al met Pasen worden 30
miljoen eieren gegeten en daarmee is de fraudedruk hoog.
In 2005 toonde Wakker Dier met een controletechniek op basis van ultraviolet licht wel
grootschalige eifraude aan met legbatterij-eieren die als scharreleieren werden verkocht.
[ link | afbeelding ]
Onderzoeksrapportage
http://www.wakkerdier.nl/docs/.pdf
Nadat Wakker Dier in 2005 grootschalige eifraude aantoonde, vermoedelijk bij eipakstations,
leidde dit tot aanscherping van controle. Ei-fraude werd later niet meer geconstateerd.
Met de ultraviolet-methode zijn legbatterij-eieren te herkennen.
In 2004 verdwenen na acties van Wakker Dier alle (voorheen anderhalf miljard) legbatterijeieren ui
de supermarkten en werd het scharrelei de standaard, naast eko en vrije-uitloopeieren.
Momenteel worden nog 10,1 miljard eieren geproduceerd in Nederland.
Hiervan is 44% legbatterijei (vooral voor export), 41% scharrel, 13% vrije uitloop en 2% biologisch.
In 1995 kwam nog 87% (8 miljard) van de eieren uit de legbatterij.
Wat kun jij doen?
Financieel steunen
http://www.wakkerdier.nl/doneren.php
Diervriendelijk eten
http://www.wakkerdier.nl/diervriendelijk_eten.php
Kom in Actie
http://www.wakkerdier.nl/schud-wakker.php
Je zou bijvoorbeeld een beetje beter op kunnen letten met wat je koopt.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:27 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Wat nou selectief, wat mis ik volgens jou dan? Alle eieren in de supermarkt zijn "scharreleieren". Dat wil niet zeggen dat dat opeens 100% ok is.
[..]
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Wat is houdt een Beter Leven kenmerk precies in ?
Dat kan je hier lezen:
http://beterleven.dierenbescherming.nl/
Let op het Beter Leven kenmerk!
Dieren kunnen niet kiezen, u wel.
Met uw consumptiegedrag bepaalt u of de dieren een slecht of een beter leven hebben.
U kunt kiezen voor vegetarisch, maar als u vlees of eieren wilt eten, wat is dan beter voor de
dieren, is het betrouwbaar en kunt u het betalen?
De Dierenbescherming heeft nu een systeem ontwikkeld om het bedrijfsleven uit te dagen het
welzijn van de dieren in de veehouderij te verbeteren en om het u als consument gemakkelijker te
maken om een verantwoorde keuze te maken.
U hoeft er voortaan alleen nog maar op te letten of het Beter Leven kenmerk van de
Dierenbescherming op de verpakking staat.
Het Beter Leven kenmerk is een sterrensysteem, waarbij geldt: hoe meer sterren, hoe
diervriendelijker.
http://beterleven.dierenbescherming.nl/-
Het Beter Leven kenmerk is een 3-sterrensysteem dat op steeds meer verpakkingen van vlees,
kip en eieren te vinden is. Hoe meer sterren, hoe diervriendelijker.
Verschillen tussen de sterren
De verschillen tussen de sterren zijn per diersoort specifiek. Immers, een kip uit de vee-industrie
heeft andere welzijnsproblemen dan bijvoorbeeld een varken. Zo groeien kippen zo hard dat ze
door hun poten zakken, terwijl het grootste probleem bij varkens verveling is, waardoor ze aan
elkaar gaan knagen.
De sterren pakken het grootste probleem voor die specifieke diersoort aan.
Hoe meer sterren, hoe meer problemen er zijn aangepakt.
Beter Leven kenmerk 1-ster http://beterleven.dierenbescherming.nl/1-ster-
Beter Leven kenmerk 2-sterren http://beterleven.dierenbescherming.nl/2-sterren-
Beter Leven kenmerk 3-sterren http://beterleven.dierenbescherming.nl/3-sterren-
Steeds meer aanbieders mogen van ons het Beter Leven kenmerk voeren.
http://beterleven.dierenbescherming.nl/aanbieders
Supermarkten
Albert Heijn
Bas
C1000
Coop
Deen
Digros
Dirk van den Broek
EM-TE
Golff
Hoogvliet
Jan Linders
Jumbo
Lidl
Plus
Poiesz
Spar
Super de Boer
Vomar
Slagers
Groene Weg slagers
Slagerij van der Gracht, A'dam
Foodservice en catering
De Koning Vlees
Deli XL
Ecofields
Groothedde
Hanos
Huis van Beleg
Makro
Sleegers Quality Meat products
Sligro
Je moet wel verdomt goed opletten, zo zit AH met zijn "puur & eerlijk" de boel aardig te vertroebelen. Lang niet alle producten zijn biologisch in de zin van dat het een EKO keurmerk heeft, of 3 sterren volgens de beter leven methodiek van de dierenbescherming.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:33 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Je zou bijvoorbeeld een beetje beter op kunnen letten met wat je koopt.
[..]
Weet je wat het is?quote:Op maandag 9 mei 2011 15:21 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Je moet wel verdomt goed opletten, zo zit AH met zijn "puur & eerlijk" de boel aardig te vertroebelen. Lang niet alle producten zijn biologisch in de zin van dat het een EKO keurmerk heeft, of 3 sterren volgens de beter leven methodiek van de dierenbescherming.![]()
Overigens komt het percentage van 95% dieren in de bio-industrie (op wikipedia) dat slaat op zgn landbouwhuisdieren (varkens, runderen en kippen), wee regelrecht van de site van de dierenbescherming, dus dat is ook wat een ongenuanceerd getal.
Zoals ik zei vind ik mijn lapje vlees belangrijker. Maar als jij dat niet vindt is dat jouw recht natuurlijkquote:Op maandag 9 mei 2011 13:27 schreef gamezz het volgende:
[..]
Het doet je dus wel wat, maar je steekt je kop in het zand.
[..]
Alsof de bio-industrie zich daar iets van aantrekt. Consument is direct verantwoordelijk, geen vraag geen aanbod.
Dat heeft niets met Jehova te maken kerelquote:Op maandag 9 mei 2011 15:53 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Zoals ik zei vind ik mijn lapje vlees belangrijker. Maar als jij dat niet vindt is dat jouw recht natuurlijkJehova.
En wat bedoel je met belangrijker? De twee staan echt niet lijnrecht tegenover elkaar hoor.quote:Op maandag 9 mei 2011 15:53 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Zoals ik zei vind ik mijn lapje vlees belangrijker. Maar als jij dat niet vindt is dat jouw recht natuurlijkJehova.
Als ik die ellenlange posts hier zie vraag ik me altijd af voor wie ze bedoeld zijn. Misschien al die energie eens ergens anders in steken, bijv het daadwerkelijk verbeteren van de situatie voor die dieren? Ik ga er geen biefstuk minder door kopen namelijk en ik denk met mij vele anderen.quote:Op maandag 9 mei 2011 15:58 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Dat heeft niets met Jehova te maken kerel
Als jij je lapjes vlees belangrijker vindt moet jij dat zelf weten.
Maar jou lapjes vlees zijn wel volgespoten met allerlei troep
Dat doe ik ook zekerquote:Op maandag 9 mei 2011 16:22 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Als ik die ellenlange posts hier zie vraag ik me altijd af voor wie ze bedoeld zijn. Misschien al die energie eens ergens anders in steken, bijv het daadwerkelijk verbeteren van de situatie voor die dieren? Ik ga er geen biefstuk minder door kopen namelijk en ik denk met mij vele anderen.
Waarom post je hier dan? Dit topic is niet om jou minder biefstukjes te laten kopen.quote:Op maandag 9 mei 2011 16:22 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Als ik die ellenlange posts hier zie vraag ik me altijd af voor wie ze bedoeld zijn. Misschien al die energie eens ergens anders in steken, bijv het daadwerkelijk verbeteren van de situatie voor die dieren? Ik ga er geen biefstuk minder door kopen namelijk en ik denk met mij vele anderen.
Misschien 'n keertje twee keer nadenken welk biefstukje je koopt. Das meer de essentie denk ik. Mijn ouders eten alleen maar bio-vlees en ik moet zeggen, dat smaakt nog beter dan het normaal industrie-vlees. Dus, daar zit wel een steekhoudend argument in. Lekker eten.quote:Op maandag 9 mei 2011 16:22 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Als ik die ellenlange posts hier zie vraag ik me altijd af voor wie ze bedoeld zijn. Misschien al die energie eens ergens anders in steken, bijv het daadwerkelijk verbeteren van de situatie voor die dieren? Ik ga er geen biefstuk minder door kopen namelijk en ik denk met mij vele anderen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 9 mei 2011 16:26 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Misschien 'n keertje twee keer nadenken welk biefstukje je koopt. Das meer de essentie denk ik. Mijn ouders eten alleen maar bio-vlees en ik moet zeggen, dat smaakt nog beter dan het normaal industrie-vlees. Dus, daar zit wel een steekhoudend argument in. Lekker eten.Ruik ik hier een mening?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '@_
Ik blijf reageren omdat het FOK! is, waar het de bedoeling is discussies te voeren. Dus tot in zoverre boeit het me, omdat ik het leuk vind om te discussiëren op internetforaquote:Op maandag 9 mei 2011 16:23 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Dat doe ik ook zeker![]()
En als het je allemaal niets boeit waarom blijf je dan reageren?
En als je die posts werkelijk ook leest zie je dat ik het ook niemand door zijn of haar strot duw om te stoppen met vlees eten
Ah oke dus het onderwerp maakt je geen reet uitquote:Op maandag 9 mei 2011 16:46 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik blijf reageren omdat het FOK! is, waar het de bedoeling is discussies te voeren. Dus tot in zoverre boeit het me, omdat ik het leuk vind om te discussiëren op internetforaDus je zou kunnen zeggen dat het me boeit, in zoverre dat het mijn keuze om meer/minder/ander vlees te eten niet beïnvloedt maar het wel boeiend genoeg is om er over te typen op FOK!
quote:Op zondag 8 mei 2011 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik weet wat er gebeurt, maar ik blijf toch vlees eten.
Huh, vlees groeit toch aan de vleesboom.quote:Op maandag 9 mei 2011 16:54 schreef grindfreakje het volgende:
Tijd dat mensen gewoon weer hun eigen dier moeten slachten, dan zouden veel lafbekken hier ineens geen schaap of geit meer op hun bord vinden. Vlees is gewoon een grondstof die uit de fabriek rolt geworden voor de meesten.
Ik ben al wel bij slachthuizen en rendak aan het werk geweest, menigeen die daar nieuw binnenkwam trok wit weg en ging eens even lekker over zijn nek.
Dit is inderdaad wat ik bedoelde met mijn bovenstaande post. Velen zien vlees niet meer als iets dat van een dier komt.quote:Op maandag 9 mei 2011 16:54 schreef grindfreakje het volgende:
Tijd dat mensen gewoon weer hun eigen dier moeten slachten, dan zouden veel lafbekken hier ineens geen schaap of geit meer op hun bord vinden. Vlees is gewoon een grondstof die uit de fabriek rolt geworden voor de meesten.
Ik ben al wel bij slachthuizen en rendak aan het werk geweest, menigeen die daar nieuw binnenkwam trok wit weg en ging eens even lekker over zijn nek.
quote:Op maandag 9 mei 2011 16:56 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Huh, vlees groeit toch aan de vleesboom.
tofuquote:Op maandag 9 mei 2011 17:19 schreef Oerbeer het volgende:
Ik HAD een vegetarische vriendin. Dus ik hoefde geeneens een filmpje te zien. En tofu is best te eten als je het eenmaal geprobeerd hebt.
qftquote:Op maandag 9 mei 2011 17:00 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Dit is inderdaad wat ik bedoelde met mijn bovenstaande post. Velen zien vlees niet meer als iets dat van een dier komt.
Ja vind ik eigenlijk ook ja. Was wel moeilijk af en toe. Kon ook niet een shoarmatje met haar gaan halen ofzo, omdat vega enzo.quote:
Waarom niet?quote:Op maandag 9 mei 2011 17:24 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Ja vind ik eigenlijk ook ja. Was wel moeilijk af en toe. Kon ook niet een shoarmatje met haar gaan halen ofzo, omdat vega enzo.
Hoewel die valess wel te eten is...
Hey pixie!
Kijk nouquote:Op maandag 9 mei 2011 15:58 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Dat heeft niets met Jehova te maken kerel
Als jij je lapjes vlees belangrijker vindt moet jij dat zelf weten.
Maar jou lapjes vlees zijn wel volgespoten met allerlei troep
Probeer je het nu niet te snappen ofquote:Op maandag 9 mei 2011 16:50 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Ah oke dus het onderwerp maakt je geen reet uit
als je maar de discussie aan kan gaan
Interessant ...
Ik zeg alleen dat het industrievlees vol is gespoten met troepquote:En dan zeggen dat je niemand iets wilt opdringen. Als je zo moralistisch gaat gedragen kan je ook wel reacties terug verwachten. Vleeseters kiezen ervoor om die zooi te eten, laat ons gewoon. En dit gaat niet alleen over vlees maar alles. Light is niet goed want aspartaam. Sprankelende drinken is niet goed want CO2. Alcohol is niet goed want alcohol. In dat zit een E-middel of een ander conserveringsmiddel. Shit. Mensen gaan er niet dood van, toch? En jij eet al die zooi vast ook (behalve als je ook echt op alles let, in dat geval neem ik mijn woorden terug).
Als ik hierop even mag reageren ;quote:FANN: De discussie hier gaat over de atrociteiten in de bio-industrie en niet om het idee van het laten loslopen van dieren. Ik denk dat het heel verwachtbaar is dat het 98% van de mensen niet uitmaakt hoeveel een dier buiten heeft gezeten. Waarom zou dat ook? De basisrechten van dieren moeten beschermd worden. Daar valt onder dus dat ze niet geslagen worden en geen onnodige pijn krijgen etc. Waarom verdienen ze opeens wel om lekker te eten, 10 uur per dag buiten te chillen, het "leuk" te hebben etc.? Ik snap dat niet. Kijk, als je ze binnen houdt op zo'n manier dat ze geen ruimte hebben en hun benen kracht verliezen zodat ze niet meer kunnen lopen kan dat niet. Als ze "gewoon" hun lot ondergaan, dwz. een paar jaar worden opgevoed en daarna geslacht, wat is daar mis mee? Waarom allemaal luxe geven aan dieren?
Maar dat geld dus wel voor de meeste dieren.quote:Kijk, als je ze binnen houdt op zo'n manier dat ze geen ruimte hebben en hun benen kracht verliezen zodat ze niet meer kunnen lopen kan dat niet.
Dat laatste slaat ook totaal nergens opquote:Kijk, mijn vlees is gewoon belangrijk, net zoals heel veel ander voedsel belangrijk is. Ik vind dat er moralistisch baat bij is om dat op een normale wijze uit te voeren. Dwz, de aarde niet al te veel vervuilen en de dieren neit slecht behandelen. Maar laten we niet vergeten dat het gewoon slachtdieren zijn en geen huisdieren. Als je zonodig een koe goed wil behandelen neem er dan een in huis.
Nah ik vind daar weinig kinderachtigs aan. Het is wel hoe het gaatquote:Op maandag 9 mei 2011 17:40 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Probeer je het nu niet te snappen of
Wat me niet veel boeit (wel iets hoor, als ik kon kiezen zag ik liever ook blije koeien die graag hun vlees afstonden) is de 'misstanden' om het zo maar te noemen in de bioindustrie. Ik weet dat de koe die op mijn bord ligt waarschijnlijk geen fijn leven heeft gehad maar het boeit me niet genoeg om iets anders te kopen want duurder.
Maar het onderwerp an sich is wel geschikt voor discussie. Zoals gezegd, koeien zijn stoer en ik zie ze ook liever minder lijden maar ik zal er geen biefstuk minder voor kopen, aangezien dat lekker is en het 'vriendelijkere' alternatief vooralsnog duurder.
Dat er dan vervolgens allemaal mensen komen die filmpjes gaan posten waarin dieren bruut worden afgemaakt, tja, ik vind het een beetje kinderachtig.
Ik vind helemaal niet dat ik heftig reageer hoor, dit blijft natuurlijk KLB en zonder minstens vijftien emo.gifs tel je niet mee hierzoquote:Op maandag 9 mei 2011 17:49 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Nah ik vind daar weinig kinderachtigs aan. Het is wel hoe het gaat
En dat kan jij kinderachtig vinden.
Maar ik snap niet dat je overal dan zo heftig op reageert als het je weinig boeit
Dat posten van die filmpjes begrijp ik ook niet zo om eerlijk te zeggen.quote:Op maandag 9 mei 2011 17:53 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik vind helemaal niet dat ik heftig reageer hoor, dit blijft natuurlijk KLB en zonder minstens vijftien emo.gifs tel je niet mee hierzoEn het is ook een (klein) deeltje trolleren.
En nogmaals vraag ik me af wat mensen dan willen bereiken met het posten van onsmakelijke filmpjes. Heel erg allemaal maar nogmaals, je moet wel onder een steen wonen om niet te weten hoe het er allemaal aan toe gaat, persoonlijk kijk ik liever niet tegen vieze filmpjes aan maar dat zal dan wel weer aan mij liggen, er is ook een doelgroep voor rotten.com zullen we maar zeggen.
Wat is dit nou weer voor iets danquote:Op maandag 9 mei 2011 16:54 schreef grindfreakje het volgende:
Tijd dat mensen gewoon weer hun eigen dier moeten slachten, dan zouden veel lafbekken hier ineens geen schaap of geit meer op hun bord vinden. Vlees is gewoon een grondstof die uit de fabriek rolt geworden voor de meesten.
Ik ben al wel bij slachthuizen en rendak aan het werk geweest, menigeen die daar nieuw binnenkwam trok wit weg en ging eens even lekker over zijn nek.
Klopt, mental high five.quote:Op maandag 9 mei 2011 17:55 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Dat posten van die filmpjes begrijp ik ook niet zo om eerlijk te zeggen.
Ik denk voor het ''schock'' effect. Maar iedereen weet wel dat het zo gaat en ik vind als je het wilt zien zoek je het zelf op. Wil je het niet zien wil je het ook niet zien
Ik kijk ook niet naar dat soort filmpjes namelijk.
Dus begrijp me niet verkeerd ik begrijp wel waar je vandaan komt en wat je bedoeld
Maar hey ik hoef het niet overal mee eens te zijn toch
Nah maar het is wel dat de meeste mensen daar zo over denken zoals hij al zeiquote:Op maandag 9 mei 2011 17:56 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor iets danMijn voorouders hebben keihard geknokt om bovenaan de voedselketen te komen en één van de voordelen daarvan is dat ik mijn vleesch gewoon in de super kan kopen ipv er zelf op te jagen.
Vroeger had je ook stamleiders die andere mensen lieten jagen hoor
Hahah high fivequote:
Wat jij eet interesseert me vrij weinig eerlijk gezegd.quote:Op maandag 9 mei 2011 15:53 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Zoals ik zei vind ik mijn lapje vlees belangrijker. Maar als jij dat niet vindt is dat jouw recht natuurlijkJehova.
Twijfel ik geen moment aan maar de relevantie ontgaat me volledig, behalve dat het 'stoer' klinkt om zoiets te typen.quote:Op maandag 9 mei 2011 17:57 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Nah maar het is wel dat de meeste mensen daar zo over denken zoals hij al zei
Ik denk wel dat als het nu het geval nog zou zijn geweest dat we nu opeens zouden moeten terug schakelen dat de meeste mens te schijterig zou zijn om zelf een koe te slachten
Godzijdankquote:Op maandag 9 mei 2011 17:58 schreef gamezz het volgende:
[..]
Wat jij eet interesseert me vrij weinig eerlijk gezegd.
Hahah precieeessquote:Op maandag 9 mei 2011 17:58 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Twijfel ik geen moment aan maar de relevantie ontgaat me volledig, behalve dat het 'stoer' klinkt om zoiets te typen.
Het is een beetje als tegen een B-52 piloot zeggen dat ie maar eens mensen met een zwaard neer moet gaan kappen, dan piept ie wel anders
Niet als ik bij haar thuis was nee. En bij mij thuis mocht ik wel, maar om nou dubbel te gaan zitten koken, nee. Dan pas ik me wel aan...quote:Op maandag 9 mei 2011 17:27 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Waarom niet?
Neemt ze toch iets anders
Hoezo eet jij dat dan
Mocht je geen vlees eten van haar ofzo?
Hoi
Jij kijkt ook nooit het nieuws dan? Gaat niet om de shock, maar hoe het er aan toe gaat.quote:Op maandag 9 mei 2011 17:55 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Dat posten van die filmpjes begrijp ik ook niet zo om eerlijk te zeggen.
Ik denk voor het ''schock'' effect. Maar iedereen weet wel dat het zo gaat en ik vind als je het wilt zien zoek je het zelf op. Wil je het niet zien wil je het ook niet zien
Ik kijk ook niet naar dat soort filmpjes namelijk.
Dus begrijp me niet verkeerd ik begrijp wel waar je vandaan komt en wat je bedoeld
Maar hey ik hoef het niet overal mee eens te zijn toch
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |