Heerlijk zo'n lekker stuk vlees bij het eten

quote:

Op maandag 9 mei 2011 13:32 schreef Gamesua het volgende:

[..]

Dit x1000.

Vegetariers alsjeblieft rot op met je hypocriet en hippy gelul. Dieren mishandelen is ziekelijk maar heeft niets te maken met dieren eten. Vlees is lekker en goed voor je en er is niks mis mee met dieren afslachten voor eten in de natuurlijke orde van zaken.

En neger, alsjelbieft. Deze zooi gebeurt niet in Nederland dus kom niet met het argument dat wij verantwoordelijk zijn voor mishandeling omdat wij dat vlees kopen. Wanneer is het laatste keer dat jij in de supermarkt niet-scharrelei of -vlees kocht?

Ten eerste: Ik ben geen Vegerarier.
Ten Tweede : Ik weet niet waar jij het recht vandaan haalt om tegen Vegerariers te zeggen
dat ze op moeten rotten.
Ten Derde: Vlees eten uit de Bio-industrie is NIET goed voor je! Het zit vol rotzooi.
Om lekker goedkoop en ziektevrij te produceren, worden de dieren volgespoten
met antibiotica. Antibiotica in voedingsproducten zijn ongewenst, omdat mensen
daardoor ongemerkt resistentie tegen bepaalde antibiotica kunnen opbouwen.
Op den duur werkt het medicijn dan niet meer tegen ernstige ziekten die nu succesvol
met antibiotica worden bestreden.
Kip uit de Bio-industrie is de grootste veroorzaker van diarrhee, en jaarlijks sterven er
zelfs 30 mensen aan Salmonellavergifiting.
Ten Vierde:

"Die zooi" gebeurd wel degelijk in Nederland.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bio-industrie#Omvang

In Nederland worden zo'n 450 miljoen landbouwhuisdieren (varkens, runderen en kippen) per jaar
gehouden.

Ruim 95% leeft in de bio-industrie!

Volgens de Wageningse Universiteit waren er in 2007 tenminste 109,3 miljoen landbouwdieren in
Nederland.

Megastallen in Friesland:
http://www.animalfreedom.org/paginas/column/koeienkathedraal.html

Megastallen in Groningen:
http://www.nijsnet.nl/blo(...)pen_voor_megastallen

Als de consument een reëele prijs betaalt voor vlees dan zakt de consumptie van vlees en zijn er
minder vleesproducerende bedrijven nodig. In ruil betaalt hij niet meer mee via de belasting aan
het in stand houden van een onrechtvaardige bedrijfstak met subsidie.

De Bio-industrie wordt namelijk in stand gehouden door de overheid.
Alleen al de EU doneerde in 2007 meer dan 650 miljoen aan de Nederlandse veesector.

Voorbeelden uit de subsidie-beerput:

- De bekende kipreclamecampagne kreeg 2,9 miljoen subsidie (50% totale kipreclamebudget).

- In de herfst start een soortgelijke promotiecampagne voor kalfsvlees van kalveren met
bloedarmoede (3 miljoen euro).

- Als je koeien helemaal naar een slachterij in Noord-Afrika sleept, word je beloond met EU-
subsidies (EU totaal 2007: 12 miljoen).

- Deze maand nog trokken diverse provincies hun knip voor varkensbedrijven die extra varkens in
een potdichte industriestal met ammoniakfilter willen proppen.

- De kuikenveegmachine – die per uur 8.000 kuikens uit een stal opveegt en in kratten uitspuugt
voor vervoer – is een product van gesubsidieerd onderzoek .

Dergelijke subsidies zijn opmerkelijk:
subsidies zijn bedoeld voor doelen met maatschappelijk belang.
Voor de bio-industrie is er amper draagvlak in de maatschappij.

Burgers zien hun belastingcenten niet graag in plofkippen, kuikenvegers, bloedarmoede en
veetransporten gestoken worden. Daarom verzint de overheid allerlei eufemismen voor deze
subsidies: inkomenssteun, restituties, innovaties, promoties, voorlichting, bedrijfstoeslag,
hectarepremie.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 14:22 schreef Gamesua het volgende:

[..]

Selectief quoten

Ik heb gezocht naar legbatterij-eieren. In meerdere supermarkten. Kon ze echt niet vinden.Toch staan video's van 10 jaar in dat filmpje over kippen die met z'n 100en in een liter aan hok zitten.

Wat nou selectief, wat mis ik volgens jou dan? Alle eieren in de supermarkt zijn "scharreleieren". Dat wil niet zeggen dat dat opeens 100% ok is.

quote:

Ik denk ook dat de meeste vegetarierbashers niet op Pixie of mensen specifiek bashen maar om die kutfilmpjes die mensen een schuldgevoel moeten aanpraten.

Dan moeten ze dat doen. Veruit de meeste posts zijn direct gebash en gericht op bepaalde users.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 14:22 schreef Gamesua het volgende:

[..]

Selectief quoten

Ik heb gezocht naar legbatterij-eieren. In meerdere supermarkten. Kon ze echt niet vinden.Toch staan video's van 10 jaar in dat filmpje over kippen die met z'n 100en in een liter aan hok zitten.

Ik denk ook dat de meeste vegetarierbashers niet op Pixie of mensen specifiek bashen maar om die kutfilmpjes die mensen een schuldgevoel moeten aanpraten.

Dat er geen legbatterij-eieren te vinden zijn in de supermarkt is te danken aan Wakker Dier

quote:

Op vrijdag 6 mei 2011 07:55 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Eko-ei blijkt oké
(18 april 2011)

Nep eko-eitjes vallen vanaf dit jaar door de (paas)mand.
Met een nieuwe techniek die is ontwikkeld door instituut RIKILT, onderdeel van Wageningen UR,
heeft Wakker Dier afgelopen weken van de vijf grote supermarktketens Albert Heijn, C1000, Plus,
Jumbo en Lidl biologische (paas)eieren laten onderzoeken op echtheid.

Er werden gelukkig geen verdachte eieren gevonden.

Wakker Dier is blij met de nieuwe techniek en doet een oproep aan de supermarkten om zelf de
nieuwe controletechniek te gaan gebruiken. Dat is nodig want alleen al met Pasen worden 30
miljoen eieren gegeten en daarmee is de fraudedruk hoog.

In 2005 toonde Wakker Dier met een controletechniek op basis van ultraviolet licht wel
grootschalige eifraude aan met legbatterij-eieren die als scharreleieren werden verkocht.

[ link | afbeelding ]

Onderzoeksrapportage
http://www.wakkerdier.nl/docs/.pdf

Nadat Wakker Dier in 2005 grootschalige eifraude aantoonde, vermoedelijk bij eipakstations,
leidde dit tot aanscherping van controle. Ei-fraude werd later niet meer geconstateerd.
Met de ultraviolet-methode zijn legbatterij-eieren te herkennen.

In 2004 verdwenen na acties van Wakker Dier alle (voorheen anderhalf miljard) legbatterijeieren ui
de supermarkten en werd het scharrelei de standaard, naast eko en vrije-uitloopeieren.

Momenteel worden nog 10,1 miljard eieren geproduceerd in Nederland.
Hiervan is 44% legbatterijei (vooral voor export), 41% scharrel, 13% vrije uitloop en 2% biologisch.
In 1995 kwam nog 87% (8 miljard) van de eieren uit de legbatterij.

Wat kun jij doen?

Financieel steunen
http://www.wakkerdier.nl/doneren.php

Diervriendelijk eten
http://www.wakkerdier.nl/diervriendelijk_eten.php

Kom in Actie
http://www.wakkerdier.nl/schud-wakker.php

Neemt niet weg dat de kipper nog steeds met zijn allen in een hok zitten !!!!




AFLEVERING VAN KASSA
29 januari 2011
http://kassa.vara.nl/tv/a(...)verantwoord/speel/1/

Elke week doen supermarkten vlees in de aanbieding.
De gewone kiloprijs is al erg laag, maar kiloknallers spannen de kroon.
Zelfs kattenvoer is met een gemiddelde prijs van ¤ 4,12 per kilo vaak nog duurder dan de aanbiedingen.

Vlees is de afgelopen 10 jaar alleen maar goedkoper geworden.
Betalen we nog wel een eerlijke prijs voor ons vlees in de supermarkt?

Wakker Dier voert actie tegen kiloknallers
Sinds 2010 voert Wakker Dier actie tegen kiloknallers in de supermarkt,
omdat er bij een winkelprijs van vlees van ¤ 3,- tot ¤ 4,- per kilo, geen cent is geinvesteerd in
dierenwelzijn.

Een kilo vlees is een kilo dier en geen stuntartikel.

In de Nederlandse vee-industrie worden elke dag meer dan 1 miljoen dieren geslacht.
95% van de dieren komt nooit buiten, het afknippen van lichaamsdelen is heel gewoon en de
meeste dieren staan in hun eigen uitwerpselen.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 14:27 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

Wat nou selectief, wat mis ik volgens jou dan? Alle eieren in de supermarkt zijn "scharreleieren". Dat wil niet zeggen dat dat opeens 100% ok is.

[..]

Je zou bijvoorbeeld een beetje beter op kunnen letten met wat je koopt.

quote:

Op zondag 8 mei 2011 22:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Wat is houdt een Beter Leven kenmerk precies in ?



Dat kan je hier lezen:

http://beterleven.dierenbescherming.nl/

Let op het Beter Leven kenmerk!

Dieren kunnen niet kiezen, u wel.

Met uw consumptiegedrag bepaalt u of de dieren een slecht of een beter leven hebben.
U kunt kiezen voor vegetarisch, maar als u vlees of eieren wilt eten, wat is dan beter voor de
dieren, is het betrouwbaar en kunt u het betalen?

De Dierenbescherming heeft nu een systeem ontwikkeld om het bedrijfsleven uit te dagen het
welzijn van de dieren in de veehouderij te verbeteren en om het u als consument gemakkelijker te
maken om een verantwoorde keuze te maken.

U hoeft er voortaan alleen nog maar op te letten of het Beter Leven kenmerk van de
Dierenbescherming op de verpakking staat.

Het Beter Leven kenmerk is een sterrensysteem, waarbij geldt: hoe meer sterren, hoe
diervriendelijker.

http://beterleven.dierenbescherming.nl/-

Het Beter Leven kenmerk is een 3-sterrensysteem dat op steeds meer verpakkingen van vlees,
kip en eieren te vinden is. Hoe meer sterren, hoe diervriendelijker.

Verschillen tussen de sterren
De verschillen tussen de sterren zijn per diersoort specifiek. Immers, een kip uit de vee-industrie
heeft andere welzijnsproblemen dan bijvoorbeeld een varken. Zo groeien kippen zo hard dat ze
door hun poten zakken, terwijl het grootste probleem bij varkens verveling is, waardoor ze aan
elkaar gaan knagen.

De sterren pakken het grootste probleem voor die specifieke diersoort aan.
Hoe meer sterren, hoe meer problemen er zijn aangepakt.

Beter Leven kenmerk 1-ster http://beterleven.dierenbescherming.nl/1-ster-

Beter Leven kenmerk 2-sterren http://beterleven.dierenbescherming.nl/2-sterren-

Beter Leven kenmerk 3-sterren http://beterleven.dierenbescherming.nl/3-sterren-

Steeds meer aanbieders mogen van ons het Beter Leven kenmerk voeren.

http://beterleven.dierenbescherming.nl/aanbieders

Supermarkten
Albert Heijn
Bas
C1000
Coop
Deen
Digros
Dirk van den Broek
EM-TE
Golff
Hoogvliet
Jan Linders
Jumbo
Lidl
Plus
Poiesz
Spar
Super de Boer
Vomar

Slagers
Groene Weg slagers
Slagerij van der Gracht, A'dam

Foodservice en catering
De Koning Vlees
Deli XL
Ecofields
Groothedde
Hanos
Huis van Beleg
Makro
Sleegers Quality Meat products
Sligro

quote:

Op maandag 9 mei 2011 14:33 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Je zou bijvoorbeeld een beetje beter op kunnen letten met wat je koopt.

[..]

Je moet wel verdomt goed opletten, zo zit AH met zijn "puur & eerlijk" de boel aardig te vertroebelen. Lang niet alle producten zijn biologisch in de zin van dat het een EKO keurmerk heeft, of 3 sterren volgens de beter leven methodiek van de dierenbescherming.

Overigens komt het percentage van 95% dieren in de bio-industrie (op wikipedia) dat slaat op zgn landbouwhuisdieren (varkens, runderen en kippen), wee regelrecht van de site van de dierenbescherming, dus dat is ook wat een ongenuanceerd getal.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 15:21 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Je moet wel verdomt goed opletten, zo zit AH met zijn "puur & eerlijk" de boel aardig te vertroebelen. Lang niet alle producten zijn biologisch in de zin van dat het een EKO keurmerk heeft, of 3 sterren volgens de beter leven methodiek van de dierenbescherming.

Overigens komt het percentage van 95% dieren in de bio-industrie (op wikipedia) dat slaat op zgn landbouwhuisdieren (varkens, runderen en kippen), wee regelrecht van de site van de dierenbescherming, dus dat is ook wat een ongenuanceerd getal.

Weet je wat het is?
Ik kan alleen maar lachen om mensen zoals jij, jij doet er namelijk ALLES aan om maar niet
te hoeven toegeven, hoe slecht het gesteld is in Nederland met de Bio-industrie en dit
voornamelijk om maar vooral geen duurder vlees te hoeven kopen.

Ik ben bang dat jij al niet meer te redden bent, teveel kilo knallers gegeten denk ik.

Hier nog een feit:

http://www.wakkerdier.nl/docs/resulaten_weilandenonderzoek.pdf

Onderzoek:
Wakker Dier onderzocht in de periode van 12 tot en met 28 juli 5763 weilanden langs treinrails en autoroutes.
Daarbij werd bij de dichtstbijgelegen weilanden (uitsluitend grasland) genoteerd of en zo ja welke dieren erin stonden.

De routes die zijn gekozen zijn bij de treinroutes zodanig geselecteerd dat in elke provincie een
significant aantal weilanden is bekeken in een representatief gebied. Voor de autoroutes zijn de meest bereden
routes beoordeeld. Er is geobserveerd tussen 9 uur en 16 uur waarin het meeste dieren buiten worden verwacht
(melkkoeien worden voor 9 uur en na 16 uur vaak uit de wei gehaald om te melken in de stal).

Het onderzoek is bedoeld als indicatie van de zichtbaarheid van landbouwhuisdieren.
Om die reden is ook gekeken naar weilanden langs druk bezochte (trein en auto)routes.

Niet is gekeken naar de grootte van de weilanden en het aantal dieren per wei.
Het onderzoek is ook niet bedoeld om harde conclusies te trekken over de aantallen dieren die
jaarrond op stal staan omdat niet bekend is hoeveel weilanden al leeg staan (als reserver/wissel-
weide) als alle dieren buiten zouden mogen)







Resultaten:
69% van de weilanden bleek leeg te staan. In 14% stonden koeien, in 7% schapen en in 9% van de
weilanden stonden paarden. 1% was gevuld met andere dieren, meestal hobbygeiten, 2 keer
kippen en geen enkele keer varkens, eenden, kalkoenen, konijnen of andere veelgehouden
landbouwdieren.

Die dieren zitten namelijk HIER !



En nu ga je natuurlijk zeggen, ja maar dat is weer een onderzoek van Wakker Dier, zal dus ook wel niet kloppen...

Het onderzoek naar de ''lege weilanden'' is gedaan in samenwerking met het CBS en de Wageningen Universiteit.

Maar misschien helpt dit nog?

Bekijk de uitzending van Nieuwsuur:
http://nieuwsuur.nl/video/184963-koeien-grazen-niet-meer.html

Het typische beeld van de tevreden herkauwende koe in de wei staat in schril contrast met de
werkelijkheid. Zeven van de tien koeien lopen rond met klauwontsteking.

Voor de koe is dit zeer pijnlijk: zij staat met haar volle gewicht van honderden kilo’s op ontstoken
poten. Belangrijkste oorzaken van klauwontsteking zijn de hoge melkproductie, afnemende
beweiding en de harde betonnen vloeren in de stal, met poep besmeurt.

Elk jaar krijgen 4 van de 10 melkkoeien uierontsteking. Ook deze aandoening is zeer pijnlijk.
Voorzitter Hellebrekers van de dierenartsenorganisatie KNMVD zei hierover:
"Als een vrouw borstontsteking heeft, kun je al een dreun krijgen als je er naar wijst.

We mogen er intussen zeker van uitgaan dat mastitis bij een koe vergelijkbaar pijnlijk is. ".
Met name door de eenzijdige fok op hoge melkproducties is de koe hiervoor zeer gevoelig
geworden.

De dierenartsenorganisatie KNMVD bepleit om deze reden pijnbestrijding.
Maar deze wordt vrijwel niet toegepast.

Onder druk van een lage internationale melkprijs, industrialiseert de melkveesector in hoog tempo.
De productie van de koe wordt gemaximaliseerd van 3.300 liter per jaar in de jaren vijftig tot
momenteel 8.000 liter met uitschieters naar 12.000 liter.

Dit houdt een koe gemiddeld 3 productiejaren vol. Dan wordt zij naar de slachterij afgevoerd,
voornamelijk vanwege uierontsteking, vruchtbaarheidsproblemen of pootgebreken.

De absurd hoge producties leiden tot tal van ziektes met massale pijn tot gevolg.
Daarnaast maximaliseert de sector de productie door een sterke schaalvergroting.
Aan de ene kant stoppen dagelijks 3 tot 4 melkveehouders.
Aan de andere kant worden door de overblijvers in rap tempo megastallen gebouwd.
Nu al zijn er meer megastallen voor melkvee dan voor varkens, 107 versus 73.

Dit aantal zal naar verwachting stijgen tot meer dan 1.000 megamelkstallen in 2030.
Deze sterke schaalvergroting wordt mede bereikt door vergaande automatisering.
Nergens ter wereld is de opmars van de melkrobot zo sterk.
Maar de melkrobot jaagt de koe weer uit de wei: op de helft van de robotbedrijven komen de
koeien nooit meer buiten.

Er staan al 3 keer meer koeien jaarrond opgesloten in de stal dan in 1997.

Het is hoog tijd voor sector, burger, politiek en supermarkten om kleur te bekennen:
gaan we voor goedkope productie met ontsierende megastallen in een wereldmarkt met
vergaande industrialisering en slecht dierenwelzijn tot gevolg, of willen we het traditionele beeld van
de koe in de Nederlandse wei behouden op grondgebonden boerderijen die het buitengebied
kleuren?

Doen we niets dan kiezen we als maatschappij automatisch voor het eerste.

Ik denk niet dat het nog helpt bij mensen zoals jij en dit is dan ook mijn laatste poging
hier in de KLB voor mensen die wel serieus willen weten over hoe het er aan toe gaat
in de Bio-industrie kunnen mijn topic lezen. De Bio-industrie

quote:

Op maandag 9 mei 2011 13:27 schreef gamezz het volgende:

[..]

Het doet je dus wel wat, maar je steekt je kop in het zand.

[..]

Alsof de bio-industrie zich daar iets van aantrekt. Consument is direct verantwoordelijk, geen vraag geen aanbod.

Zoals ik zei vind ik mijn lapje vlees belangrijker. Maar als jij dat niet vindt is dat jouw recht natuurlijk Jehova.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 15:53 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Zoals ik zei vind ik mijn lapje vlees belangrijker. Maar als jij dat niet vindt is dat jouw recht natuurlijk Jehova.

Dat heeft niets met Jehova te maken kerel
Als jij je lapjes vlees belangrijker vindt moet jij dat zelf weten.
Maar jou lapjes vlees zijn wel volgespoten met allerlei troep

[ Bericht 10% gewijzigd door tomaat52 op 09-05-2011 16:10:01 ]

quote:

Op maandag 9 mei 2011 15:53 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Zoals ik zei vind ik mijn lapje vlees belangrijker. Maar als jij dat niet vindt is dat jouw recht natuurlijk Jehova.

En wat bedoel je met belangrijker? De twee staan echt niet lijnrecht tegenover elkaar hoor.
Ik ben echt niet tegen vlees eten, maar wel tegen dierenmishandeling.
Dus: Betere controle, handhaving en vooral OPENER. Laat zien hoe het er in de stallen aan toe gaat, zodat mensen weer weten wat ze kopen en hoe het tot stand is gekomen.
En verder gewoon betere behandeling van het vee.
Dit zal allemaal wat meer kosten, maar als zelfs de grootste tokkies bijna 6 euro bereid zijn te betalen voor een pakje sigaretten, dan moet dit ook wel lukken. Want 12 jaar geleden was een pakje sigaretten 4,25 GULDEN dacht ik (?), dus als men nu bijna 3 keer zoveel voor betaalt voor een pakje, dan moet dit ook niet een al te grote horde zijn.

Dus het kan allebei, vlees eten en toch diervriendelijk, maar het gaat wel wat kosten.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 15:58 schreef Pixie. het volgende:

[..]

Dat heeft niets met Jehova te maken kerel
Als jij je lapjes vlees belangrijker vindt moet jij dat zelf weten.
Maar jou lapjes vlees zijn wel volgespoten met allerlei troep

Als ik die ellenlange posts hier zie vraag ik me altijd af voor wie ze bedoeld zijn. Misschien al die energie eens ergens anders in steken, bijv het daadwerkelijk verbeteren van de situatie voor die dieren? Ik ga er geen biefstuk minder door kopen namelijk en ik denk met mij vele anderen.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 16:22 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Als ik die ellenlange posts hier zie vraag ik me altijd af voor wie ze bedoeld zijn. Misschien al die energie eens ergens anders in steken, bijv het daadwerkelijk verbeteren van de situatie voor die dieren? Ik ga er geen biefstuk minder door kopen namelijk en ik denk met mij vele anderen.

Dat doe ik ook zeker
En als het je allemaal niets boeit waarom blijf je dan reageren?
En als je die posts werkelijk ook leest zie je dat ik het ook niemand door zijn of haar strot duw om te stoppen met vlees eten

quote:

Op maandag 9 mei 2011 16:22 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Als ik die ellenlange posts hier zie vraag ik me altijd af voor wie ze bedoeld zijn. Misschien al die energie eens ergens anders in steken, bijv het daadwerkelijk verbeteren van de situatie voor die dieren? Ik ga er geen biefstuk minder door kopen namelijk en ik denk met mij vele anderen.

Waarom post je hier dan? Dit topic is niet om jou minder biefstukjes te laten kopen.

I THINK THERES BEEN A RAPE UP THERE!

quote:

Op maandag 9 mei 2011 16:22 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Als ik die ellenlange posts hier zie vraag ik me altijd af voor wie ze bedoeld zijn. Misschien al die energie eens ergens anders in steken, bijv het daadwerkelijk verbeteren van de situatie voor die dieren? Ik ga er geen biefstuk minder door kopen namelijk en ik denk met mij vele anderen.

Misschien 'n keertje twee keer nadenken welk biefstukje je koopt. Das meer de essentie denk ik. Mijn ouders eten alleen maar bio-vlees en ik moet zeggen, dat smaakt nog beter dan het normaal industrie-vlees. Dus, daar zit wel een steekhoudend argument in. Lekker eten.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik denk dat dat inderdaad meer de strekking is, denk eens wat meer na over wat je eet. Afgezien van wat voor vlees we eten staan staan de meesten er helemaal niet meer bij stil hoeveel en hoe vaak ze vlees eten. 's Ochtends en 's middags gaat het op de boterham, tussendoor nog even een worstje, 's avonds natuurlijk een flink stuk bij het eten (elke dag) en 's avonds wat worst bij de tv en 's nachts nog even een hamburger uit de muur of een broodje donner. Het is een snack waarvan je vaak niet eens meer doorhebt dat je vlees aan het eten bent.
Ik denk dat het toch goed is om daar bij stil te staan en dat wil helemaal niet zeggen dat je dan direct een ander verbiedt om vlees te eten.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 16:26 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Misschien 'n keertje twee keer nadenken welk biefstukje je koopt. Das meer de essentie denk ik. Mijn ouders eten alleen maar bio-vlees en ik moet zeggen, dat smaakt nog beter dan het normaal industrie-vlees. Dus, daar zit wel een steekhoudend argument in. Lekker eten.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ruik ik hier een mening?

quote:

Op maandag 9 mei 2011 16:23 schreef Pixie. het volgende:

[..]

Dat doe ik ook zeker
En als het je allemaal niets boeit waarom blijf je dan reageren?
En als je die posts werkelijk ook leest zie je dat ik het ook niemand door zijn of haar strot duw om te stoppen met vlees eten

Ik blijf reageren omdat het FOK! is, waar het de bedoeling is discussies te voeren. Dus tot in zoverre boeit het me, omdat ik het leuk vind om te discussiëren op internetfora Dus je zou kunnen zeggen dat het me boeit, in zoverre dat het mijn keuze om meer/minder/ander vlees te eten niet beïnvloedt maar het wel boeiend genoeg is om er over te typen op FOK!

quote:

Op maandag 9 mei 2011 16:46 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Ik blijf reageren omdat het FOK! is, waar het de bedoeling is discussies te voeren. Dus tot in zoverre boeit het me, omdat ik het leuk vind om te discussiëren op internetfora Dus je zou kunnen zeggen dat het me boeit, in zoverre dat het mijn keuze om meer/minder/ander vlees te eten niet beïnvloedt maar het wel boeiend genoeg is om er over te typen op FOK!

Ah oke dus het onderwerp maakt je geen reet uit
als je maar de discussie aan kan gaan
Interessant ...

quote:

Op zondag 8 mei 2011 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik weet wat er gebeurt, maar ik blijf toch vlees eten.

Tijd dat mensen gewoon weer hun eigen dier moeten slachten, dan zouden veel lafbekken hier ineens geen schaap of geit meer op hun bord vinden. Vlees is gewoon een grondstof die uit de fabriek rolt geworden voor de meesten.

Ik ben al wel bij slachthuizen en rendak aan het werk geweest, menigeen die daar nieuw binnenkwam trok wit weg en ging eens even lekker over zijn nek.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 16:54 schreef grindfreakje het volgende:
Tijd dat mensen gewoon weer hun eigen dier moeten slachten, dan zouden veel lafbekken hier ineens geen schaap of geit meer op hun bord vinden. Vlees is gewoon een grondstof die uit de fabriek rolt geworden voor de meesten.

Ik ben al wel bij slachthuizen en rendak aan het werk geweest, menigeen die daar nieuw binnenkwam trok wit weg en ging eens even lekker over zijn nek.

Huh, vlees groeit toch aan de vleesboom.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 16:54 schreef grindfreakje het volgende:
Tijd dat mensen gewoon weer hun eigen dier moeten slachten, dan zouden veel lafbekken hier ineens geen schaap of geit meer op hun bord vinden. Vlees is gewoon een grondstof die uit de fabriek rolt geworden voor de meesten.

Ik ben al wel bij slachthuizen en rendak aan het werk geweest, menigeen die daar nieuw binnenkwam trok wit weg en ging eens even lekker over zijn nek.

Dit is inderdaad wat ik bedoelde met mijn bovenstaande post. Velen zien vlees niet meer als iets dat van een dier komt.

Ik HAD een vegetarische vriendin. Dus ik hoefde geeneens een filmpje te zien. En tofu is best te eten als je het eenmaal geprobeerd hebt.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 16:56 schreef L-ascorbinezuur het volgende:

[..]

Huh, vlees groeit toch aan de vleesboom.

!

quote:

Op maandag 9 mei 2011 17:19 schreef Oerbeer het volgende:
Ik HAD een vegetarische vriendin. Dus ik hoefde geeneens een filmpje te zien. En tofu is best te eten als je het eenmaal geprobeerd hebt.

tofu
Godverdomme wat ik dat goor

TS bedankt nu heb ik trek in vleesj

quote:

Op maandag 9 mei 2011 17:00 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

Dit is inderdaad wat ik bedoelde met mijn bovenstaande post. Velen zien vlees niet meer als iets dat van een dier komt.

qft

quote:

Op maandag 9 mei 2011 17:20 schreef Pixie. het volgende:

[..]

tofu
Godverdomme wat ik dat goor

Ja vind ik eigenlijk ook ja. Was wel moeilijk af en toe. Kon ook niet een shoarmatje met haar gaan halen ofzo, omdat vega enzo.

Hoewel die valess wel te eten is...

_{Hey pixie!}

tofu met varkensvlees

ow wacht

quote:

Op maandag 9 mei 2011 17:24 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Ja vind ik eigenlijk ook ja. Was wel moeilijk af en toe. Kon ook niet een shoarmatje met haar gaan halen ofzo, omdat vega enzo.

Hoewel die valess wel te eten is...

_{Hey pixie!}

Waarom niet?
Neemt ze toch iets anders
Hoezo eet jij dat dan
Mocht je geen vlees eten van haar ofzo ?
Hoi

quote:

Op maandag 9 mei 2011 15:58 schreef Pixie. het volgende:

[..]

Dat heeft niets met Jehova te maken kerel
Als jij je lapjes vlees belangrijker vindt moet jij dat zelf weten.
Maar jou lapjes vlees zijn wel volgespoten met allerlei troep

Kijk nou ___

En dan zeggen dat je niemand iets wilt opdringen. Als je zo moralistisch gaat gedragen kan je ook wel reacties terug verwachten. Vleeseters kiezen ervoor om die zooi te eten, laat ons gewoon. En dit gaat niet alleen over vlees maar alles. Light is niet goed want aspartaam. Sprankelende drinken is niet goed want CO2. Alcohol is niet goed want alcohol. In dat zit een E-middel of een ander conserveringsmiddel. Shit. Mensen gaan er niet dood van, toch? En jij eet al die zooi vast ook (behalve als je ook echt op alles let, in dat geval neem ik mijn woorden terug).

FANN: De discussie hier gaat over de atrociteiten in de bio-industrie en niet om het idee van het laten loslopen van dieren. Ik denk dat het heel verwachtbaar is dat het 98% van de mensen niet uitmaakt hoeveel een dier buiten heeft gezeten. Waarom zou dat ook? De basisrechten van dieren moeten beschermd worden. Daar valt onder dus dat ze niet geslagen worden en geen onnodige pijn krijgen etc. Waarom verdienen ze opeens wel om lekker te eten, 10 uur per dag buiten te chillen, het "leuk" te hebben etc.? Ik snap dat niet. Kijk, als je ze binnen houdt op zo'n manier dat ze geen ruimte hebben en hun benen kracht verliezen zodat ze niet meer kunnen lopen kan dat niet. Als ze "gewoon" hun lot ondergaan, dwz. een paar jaar worden opgevoed en daarna geslacht, wat is daar mis mee? Waarom allemaal luxe geven aan dieren?

Kijk, mijn vlees is gewoon belangrijk, net zoals heel veel ander voedsel belangrijk is. Ik vind dat er moralistisch baat bij is om dat op een normale wijze uit te voeren. Dwz, de aarde niet al te veel vervuilen en de dieren neit slecht behandelen. Maar laten we niet vergeten dat het gewoon slachtdieren zijn en geen huisdieren. Als je zonodig een koe goed wil behandelen neem er dan een in huis.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 16:50 schreef Pixie. het volgende:

[..]

Ah oke dus het onderwerp maakt je geen reet uit
als je maar de discussie aan kan gaan
Interessant ...

Probeer je het nu niet te snappen of
Wat me niet veel boeit (wel iets hoor, als ik kon kiezen zag ik liever ook blije koeien die graag hun vlees afstonden) is de 'misstanden' om het zo maar te noemen in de bioindustrie. Ik weet dat de koe die op mijn bord ligt waarschijnlijk geen fijn leven heeft gehad maar het boeit me niet genoeg om iets anders te kopen want duurder.
Maar het onderwerp an sich is wel geschikt voor discussie. Zoals gezegd, koeien zijn stoer en ik zie ze ook liever minder lijden maar ik zal er geen biefstuk minder voor kopen, aangezien dat lekker is en het 'vriendelijkere' alternatief vooralsnog duurder.

Dat er dan vervolgens allemaal mensen komen die filmpjes gaan posten waarin dieren bruut worden afgemaakt, tja, ik vind het een beetje kinderachtig.

Kijk nou ___

quote:

En dan zeggen dat je niemand iets wilt opdringen. Als je zo moralistisch gaat gedragen kan je ook wel reacties terug verwachten. Vleeseters kiezen ervoor om die zooi te eten, laat ons gewoon. En dit gaat niet alleen over vlees maar alles. Light is niet goed want aspartaam. Sprankelende drinken is niet goed want CO2. Alcohol is niet goed want alcohol. In dat zit een E-middel of een ander conserveringsmiddel. Shit. Mensen gaan er niet dood van, toch? En jij eet al die zooi vast ook (behalve als je ook echt op alles let, in dat geval neem ik mijn woorden terug).

Ik zeg alleen dat het industrievlees vol is gespoten met troep
De meeste weten niet eens hoe het allemaal in elkaar zit
Maar volgens mij is er nergens maar dan ook nergens hier van mij een post te vinden waar ik mensen zeg dat ze geen vlees moeten eten
Zoals ik dus al zei : Iedereen heeft zijn eigen keuze om het te bepalen
Vlees zal er altijd worden gegeten en daar heb ik ook geen problemen mee
Ik eet geen vlees omdat ik zo mijn overtuigingen heb

quote:

FANN: De discussie hier gaat over de atrociteiten in de bio-industrie en niet om het idee van het laten loslopen van dieren. Ik denk dat het heel verwachtbaar is dat het 98% van de mensen niet uitmaakt hoeveel een dier buiten heeft gezeten. Waarom zou dat ook? De basisrechten van dieren moeten beschermd worden. Daar valt onder dus dat ze niet geslagen worden en geen onnodige pijn krijgen etc. Waarom verdienen ze opeens wel om lekker te eten, 10 uur per dag buiten te chillen, het "leuk" te hebben etc.? Ik snap dat niet. Kijk, als je ze binnen houdt op zo'n manier dat ze geen ruimte hebben en hun benen kracht verliezen zodat ze niet meer kunnen lopen kan dat niet. Als ze "gewoon" hun lot ondergaan, dwz. een paar jaar worden opgevoed en daarna geslacht, wat is daar mis mee? Waarom allemaal luxe geven aan dieren?

Als ik hierop even mag reageren ;
De meeste mensen weten dat niet eens dat 98% van de dieren nooit buiten komt.

quote:

Kijk, als je ze binnen houdt op zo'n manier dat ze geen ruimte hebben en hun benen kracht verliezen zodat ze niet meer kunnen lopen kan dat niet.

Maar dat geld dus wel voor de meeste dieren.
En hoe zou jij het vinden om 24/7 in een schuur te staan zonder af en toe frisse lucht?

quote:

Kijk, mijn vlees is gewoon belangrijk, net zoals heel veel ander voedsel belangrijk is. Ik vind dat er moralistisch baat bij is om dat op een normale wijze uit te voeren. Dwz, de aarde niet al te veel vervuilen en de dieren neit slecht behandelen. Maar laten we niet vergeten dat het gewoon slachtdieren zijn en geen huisdieren. Als je zonodig een koe goed wil behandelen neem er dan een in huis.

Dat laatste slaat ook totaal nergens op
Als je zonodig een koe goed wilt behandelen neem er dan een in huis
Waar slaat dat op?
Als jij vind dat jij zo en zoveel recht heb om vlees te eten
Vind ik dat dat dier ook recht moet hebben om tot zijn dood respectvol behandeld te worden.
Om op een zo'n natuurlijk mogelijke manier kunnen te leven.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 17:40 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Probeer je het nu niet te snappen of
Wat me niet veel boeit (wel iets hoor, als ik kon kiezen zag ik liever ook blije koeien die graag hun vlees afstonden) is de 'misstanden' om het zo maar te noemen in de bioindustrie. Ik weet dat de koe die op mijn bord ligt waarschijnlijk geen fijn leven heeft gehad maar het boeit me niet genoeg om iets anders te kopen want duurder.
Maar het onderwerp an sich is wel geschikt voor discussie. Zoals gezegd, koeien zijn stoer en ik zie ze ook liever minder lijden maar ik zal er geen biefstuk minder voor kopen, aangezien dat lekker is en het 'vriendelijkere' alternatief vooralsnog duurder.

Dat er dan vervolgens allemaal mensen komen die filmpjes gaan posten waarin dieren bruut worden afgemaakt, tja, ik vind het een beetje kinderachtig.

Nah ik vind daar weinig kinderachtigs aan. Het is wel hoe het gaat
En dat kan jij kinderachtig vinden.

Maar ik snap niet dat je overal dan zo heftig op reageert als het je weinig boeit

quote:

Op maandag 9 mei 2011 17:49 schreef Pixie. het volgende:

[..]

Nah ik vind daar weinig kinderachtigs aan. Het is wel hoe het gaat
En dat kan jij kinderachtig vinden.

Maar ik snap niet dat je overal dan zo heftig op reageert als het je weinig boeit

Ik vind helemaal niet dat ik heftig reageer hoor, dit blijft natuurlijk KLB en zonder minstens vijftien emo.gifs tel je niet mee hierzo En het is ook een (klein) deeltje trolleren.
En nogmaals vraag ik me af wat mensen dan willen bereiken met het posten van onsmakelijke filmpjes. Heel erg allemaal maar nogmaals, je moet wel onder een steen wonen om niet te weten hoe het er allemaal aan toe gaat, persoonlijk kijk ik liever niet tegen vieze filmpjes aan maar dat zal dan wel weer aan mij liggen. Er is ook een doelgroep voor rotten.com zullen we maar zeggen.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 17:53 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Ik vind helemaal niet dat ik heftig reageer hoor, dit blijft natuurlijk KLB en zonder minstens vijftien emo.gifs tel je niet mee hierzo En het is ook een (klein) deeltje trolleren.
En nogmaals vraag ik me af wat mensen dan willen bereiken met het posten van onsmakelijke filmpjes. Heel erg allemaal maar nogmaals, je moet wel onder een steen wonen om niet te weten hoe het er allemaal aan toe gaat, persoonlijk kijk ik liever niet tegen vieze filmpjes aan maar dat zal dan wel weer aan mij liggen, er is ook een doelgroep voor rotten.com zullen we maar zeggen.

Dat posten van die filmpjes begrijp ik ook niet zo om eerlijk te zeggen.
Ik denk voor het ''schock'' effect. Maar iedereen weet wel dat het zo gaat en ik vind als je het wilt zien zoek je het zelf op. Wil je het niet zien wil je het ook niet zien
Ik kijk ook niet naar dat soort filmpjes namelijk.

Dus begrijp me niet verkeerd ik begrijp wel waar je vandaan komt en wat je bedoeld
Maar hey ik hoef het niet overal mee eens te zijn toch

quote:

Op maandag 9 mei 2011 16:54 schreef grindfreakje het volgende:
Tijd dat mensen gewoon weer hun eigen dier moeten slachten, dan zouden veel lafbekken hier ineens geen schaap of geit meer op hun bord vinden. Vlees is gewoon een grondstof die uit de fabriek rolt geworden voor de meesten.

Ik ben al wel bij slachthuizen en rendak aan het werk geweest, menigeen die daar nieuw binnenkwam trok wit weg en ging eens even lekker over zijn nek.

Wat is dit nou weer voor iets dan Mijn voorouders hebben keihard geknokt om bovenaan de voedselketen te komen en één van de voordelen daarvan is dat ik mijn vleesch gewoon in de super kan kopen ipv er zelf op te jagen.

Vroeger had je ook stamleiders die andere mensen lieten jagen hoor

quote:

Op maandag 9 mei 2011 17:55 schreef Pixie. het volgende:

[..]

Dat posten van die filmpjes begrijp ik ook niet zo om eerlijk te zeggen.
Ik denk voor het ''schock'' effect. Maar iedereen weet wel dat het zo gaat en ik vind als je het wilt zien zoek je het zelf op. Wil je het niet zien wil je het ook niet zien
Ik kijk ook niet naar dat soort filmpjes namelijk.

Dus begrijp me niet verkeerd ik begrijp wel waar je vandaan komt en wat je bedoeld
Maar hey ik hoef het niet overal mee eens te zijn toch

Klopt, mental high five.
Pats.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 17:56 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor iets dan Mijn voorouders hebben keihard geknokt om bovenaan de voedselketen te komen en één van de voordelen daarvan is dat ik mijn vleesch gewoon in de super kan kopen ipv er zelf op te jagen.

Vroeger had je ook stamleiders die andere mensen lieten jagen hoor

Nah maar het is wel dat de meeste mensen daar zo over denken zoals hij al zei
Ik denk wel dat als het nu het geval nog zou zijn geweest dat we nu opeens zouden moeten terug schakelen dat de meeste mens te schijterig zou zijn om zelf een koe te slachten

quote:

Op maandag 9 mei 2011 17:56 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Klopt, mental high five.
Pats.

Hahah high five

Iedereen weet toch stiekem wel dat dit met je vlees gedaan wordt? Boeit me overigens vrij weinig.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 15:53 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Zoals ik zei vind ik mijn lapje vlees belangrijker. Maar als jij dat niet vindt is dat jouw recht natuurlijk Jehova.

Wat jij eet interesseert me vrij weinig eerlijk gezegd.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 17:57 schreef Pixie. het volgende:

[..]

Nah maar het is wel dat de meeste mensen daar zo over denken zoals hij al zei
Ik denk wel dat als het nu het geval nog zou zijn geweest dat we nu opeens zouden moeten terug schakelen dat de meeste mens te schijterig zou zijn om zelf een koe te slachten

Twijfel ik geen moment aan maar de relevantie ontgaat me volledig, behalve dat het 'stoer' klinkt om zoiets te typen.
Het is een beetje als tegen een B-52 piloot zeggen dat ie maar eens mensen met een zwaard neer moet gaan kappen, dan piept ie wel anders

quote:

Op maandag 9 mei 2011 17:58 schreef gamezz het volgende:

[..]

Wat jij eet interesseert me vrij weinig eerlijk gezegd.

Godzijdank

quote:

Op maandag 9 mei 2011 17:58 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Twijfel ik geen moment aan maar de relevantie ontgaat me volledig, behalve dat het 'stoer' klinkt om zoiets te typen.
Het is een beetje als tegen een B-52 piloot zeggen dat ie maar eens mensen met een zwaard neer moet gaan kappen, dan piept ie wel anders

Hahah precieeess
Nu ga ik even mijn vega bonen schoteltje eten
Jij straks je biefstukje haha
eetsmakelijk

quote:

Op maandag 9 mei 2011 17:27 schreef Pixie. het volgende:

[..]

Waarom niet?
Neemt ze toch iets anders
Hoezo eet jij dat dan
Mocht je geen vlees eten van haar ofzo ?
Hoi

Niet als ik bij haar thuis was nee. En bij mij thuis mocht ik wel, maar om nou dubbel te gaan zitten koken, nee. Dan pas ik me wel aan...

quote:

Op maandag 9 mei 2011 17:55 schreef Pixie. het volgende:

[..]

Dat posten van die filmpjes begrijp ik ook niet zo om eerlijk te zeggen.
Ik denk voor het ''schock'' effect. Maar iedereen weet wel dat het zo gaat en ik vind als je het wilt zien zoek je het zelf op. Wil je het niet zien wil je het ook niet zien
Ik kijk ook niet naar dat soort filmpjes namelijk.

Dus begrijp me niet verkeerd ik begrijp wel waar je vandaan komt en wat je bedoeld
Maar hey ik hoef het niet overal mee eens te zijn toch

Jij kijkt ook nooit het nieuws dan? Gaat niet om de shock, maar hoe het er aan toe gaat.
Als je er niet tegen kunt, moet je jezelf toch echt gaan afvragen of je het er mee eens bent.

En volgens mij weten juist maar weinig mensen wat er echt allemaal met hun karbonaadje is gebeurd voordat het in de pan terecht komt en wat voor shit erin zit. Maar veel mensen zijn zo bekrompen dat het ze simpelweg niets boeit.

lock

300 hamburgers op

owned mongool