abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 4 mei 2011 @ 10:37:22 #1
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96332431
Telkens verbaas ik me weer als in over het antisemitisme in Nederland lees. Zo ook vandaag stelde Ruben Gischler het antisemitisme in Nederland weer ter discussie in De Volkskrant. Waar is toch dat antisemitisme binnen Nederland, ik heb nooit gehoord van achterstanden van de Joodse gemeenschap of discriminatie op de arbeidsmarkt gericht tegen Joden.

Ben ik dan nu zo blind? Nee, want er zijn tal van zaken die ik wel kan zien. Laten er even een aantal opnoemen.
1) Meisjes met hoofddoekjes worden ontslagen;
2) We kennen een politieke partij die geen moskeeën er meer bij wil hebben;
3) Een partij ook die hoofddoekjes wil belasten;
4) Die de islam een fascistische ideologie noemt;
5) Alle Palestijnen naar Jordanië wil transporteren.

Werkelijk, ik zie geen golf van antisemitisme in Nederland. Wel zie ik anti-islamisme en ik zou niet weten waarom dat minder ernstig zou zijn. Laten we intolerantie in het algemeen bestrijden en geen onderscheid maken tussen ‘antisemitisme’ of ‘anti-islamisme’. Antisemitisme harder bestrijden dan andere vormen van discriminatie zou niets meer en niets minder dan pure discriminatie zijn.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  woensdag 4 mei 2011 @ 10:43:09 #3
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96332650
Zijn moslims niet ook gewoon semieten? Of haal ik nu iets door elkaar?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_96332656
Noem eens een paar voorbeelden dat wij, in Nederland, enorm hoeveelheid last hebben van Joden?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_96332751
quote:
7s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:43 schreef SpecialK het volgende:
Zijn moslims niet ook gewoon semieten? Of haal ik nu iets door elkaar?
Arabieren wel, maar de Arabieren zijn antisemitisch.
  woensdag 4 mei 2011 @ 10:48:23 #6
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96332861
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:43 schreef HSG het volgende:
Noem eens een paar voorbeelden dat wij, in Nederland, enorm hoeveelheid last hebben van Joden?
Held _O_
De islam de schuld geven van normale immigratieproblemen. ;(
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_96332906
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:37 schreef Zeeland het volgende:

Waar is toch dat antisemitisme binnen Nederland,
Religieuze Joden mogen straks geen ritueel geslacht vlees meer eten, is toch wel een overduidelijk anti-semitische regelgeving, althans toen de nazi's in duitsland daartoe overgingen werd dat altijd uit 'anti-semitisme' verklaard.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  woensdag 4 mei 2011 @ 10:50:37 #8
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_96332935
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:43 schreef HSG het volgende:
Noem eens een paar voorbeelden dat wij, in Nederland, enorm hoeveelheid last hebben van Joden?
Zij lopen te janken dat ritueel slachten wordt afgeschaft, terwijl moslims hun shouders ophalen en ''okee'' zeggen.
  woensdag 4 mei 2011 @ 10:51:42 #9
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96332979
quote:
7s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:43 schreef SpecialK het volgende:
Zijn moslims niet ook gewoon semieten? Of haal ik nu iets door elkaar?
Definitie
Antisemitisme (jodenhaat) is de discriminatie van Joden gebaseerd op hun etniciteit of religie. Het antisemitisme kenmerkt zich door een vijandige houding en vooroordelen jegens Joden.

Heeft dus geen hol met semieten te maken, behalve de naamgeving.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_96332999
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:48 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Held _O_
De islam de schuld geven van normale immigratieproblemen. ;(
Ik geef de islam niet de schuld alleen we hebben, in vergelijking met de moslims, geen last van hun. En niet alleen in Nederland maar ook in andere landen.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_96333028
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Zij lopen te janken dat ritueel slachten wordt afgeschaft, terwijl moslims hun shouders ophalen en ''okee'' zeggen.
dat komt omdat het eigenlijk ook geen bod op ritueel slachten is... (want dan is het wel discriminatie) maar op het onverdoofd slachten.

Moslims hebben in principe geen regels tegen verdoofd slachten dus hun boeit het niet.
Joden hebben wel regels tegen verdoofd slachten dus die hebben wel een probleem
pi_96333049
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Zij lopen te janken dat ritueel slachten wordt afgeschaft, terwijl moslims hun shouders ophalen en ''okee'' zeggen.
Onverdoofd ritueel slachten he ;) Het ritueel slachten zelf mag gewoon nog.

Edit: ninjad !
  woensdag 4 mei 2011 @ 10:54:08 #13
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96333060
quote:
7s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Arabieren wel, maar de Arabieren zijn antisemitisch.
Naast de self-hating Jew nu ook self-hating Arabs?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 4 mei 2011 @ 10:55:12 #14
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96333097
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:49 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Religieuze Joden mogen straks geen ritueel geslacht vlees meer eten, is toch wel een overduidelijk anti-semitische regelgeving, althans toen de nazi's in duitsland daartoe overgingen werd dat altijd uit 'anti-semitisme' verklaard.
Dat komt uit de anti-islamitische koker van Dion Graus. De maatregel raakt dus niet alleen de Joden en is niet specifiek op hen gericht.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  woensdag 4 mei 2011 @ 10:56:47 #15
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96333153
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:52 schreef HSG het volgende:

[..]

Ik geef de islam niet de schuld alleen we hebben, in vergelijking met de moslims, geen last van hun. En niet alleen in Nederland maar ook in andere landen.
Oké. ;(
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_96333168
Maar als je een voorbeeld wil:

in Amsterdam West zit een synagoge.
De locatie van deze synagoge is "geheim" en het gebouw is van buiten af ook niet als zodanig herkenbaar. Joden die er heen gaan kleden zich zo onopvallend mogelijk.

Dit is nodig aangezien ze ander bakstenen naar hun hoofd krijgen, hun gebedshuis wordt beklad met leuzen en wellicht zelfs in vlammen opgaat. Dit weten ze uit ervaring.
  † In Memoriam † woensdag 4 mei 2011 @ 10:57:25 #17
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_96333180
Er zijn 3000 praktiserende Joden op 16 miljoen Nederlanders. Daarvan bevindt zich een groot gedeelte in een paar steden. Die zorgen dus voor de meeste mensen niet zo voor overlast.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_96333185
quote:
3s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:53 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Onverdoofd ritueel slachten he ;) Het ritueel slachten zelf mag gewoon nog.

Edit: ninjad !
Ja dat mag dan nog steeds maar het moet verdoofd.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_96333196
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:57 schreef De_Kardinaal het volgende:
Er zijn 3000 praktiseren Joden op 16 miljoen Nederlanders. Daarvan bevindt zich een groot gedeelte in een paar steden. Die zorgen dus voor de meeste mensen niet zo voor overlast.
dit.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_96333264
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:49 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Religieuze Joden mogen straks geen ritueel geslacht vlees meer eten, is toch wel een overduidelijk anti-semitische regelgeving, althans toen de nazi's in duitsland daartoe overgingen werd dat altijd uit 'anti-semitisme' verklaard.
Dat dieren niet onverdoofd geslacht mogen worden is een regel die voor iedereen geldt.
Op dit moment bestaat er echter een uitzondering voor Moslims en Joden. Zij mogen momenteel op dit punt dus meer dan alle andere mensen in Nederland.

Dat is ook ietwat krom, nietwaar ?
  woensdag 4 mei 2011 @ 10:59:51 #21
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96333270
quote:
3s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:57 schreef MisterSqueaky het volgende:
Maar als je een voorbeeld wil:

in Amsterdam West zit een synagoge.
De locatie van deze synagoge is "geheim" en het gebouw is van buiten af ook niet als zodanig herkenbaar. Joden die er heen gaan kleden zich zo onopvallend mogelijk.

Dit is nodig aangezien ze ander bakstenen naar hun hoofd krijgen, hun gebedshuis wordt beklad met leuzen en wellicht zelfs in vlammen opgaat. Dit weten ze uit ervaring.
Is het 'toevallig' misschien een oude synagoge uit de tijd dat ze niet zichtbaar mochten zijn?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:03:03 #22
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96333393
Ik had dit topic nooit op 4 mei moeten openen. Dat is wel een beetje respectloos, mijn excuses. :@
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_96333396
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:57 schreef De_Kardinaal het volgende:
Er zijn 3000 praktiserende Joden op 16 miljoen Nederlanders. Daarvan bevindt zich een groot gedeelte in een paar steden. Die zorgen dus voor de meeste mensen niet zo voor overlast.
Nee, die hebben we er in de jaren veertig uitgejaagd met behulp van de Duitsers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:03:31 #24
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_96333407
Joden zijn in de hele geschiedenis al getreiterd en gemangeld, gun ze toch een rustig bestaan.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_96333421
quote:
3s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:57 schreef MisterSqueaky het volgende:
Maar als je een voorbeeld wil:

in Amsterdam West zit een synagoge.
De locatie van deze synagoge is "geheim" en het gebouw is van buiten af ook niet als zodanig herkenbaar. Joden die er heen gaan kleden zich zo onopvallend mogelijk.

Dit is nodig aangezien ze ander bakstenen naar hun hoofd krijgen, hun gebedshuis wordt beklad met leuzen en wellicht zelfs in vlammen opgaat. Dit weten ze uit ervaring.
En wie doen dat bekladden en gooien van bakstenen? Henk en Ingrid? Of Mo, Ibrahim en Mustafa?

Ik weet het niet hoor. Maar mij lijkt de haat vanuit de autochtone Nederlander jegens Joden in zijn geheel afwezig. Als er al antisemitisme is in Nederland, dan komt dat vanuit de fundemantalistische moslimhoek en een enkele gestoorde rechts-extremist.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:04:42 #26
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96333451
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:03 schreef phpmystyle het volgende:
Joden zijn in de hele geschiedenis al getreiterd en gemangeld, gun ze toch een rustig bestaan.
De Joden van nu zijn andere mensen dan de Joden uit 1765. Overigens gun ik ze ook gewoon een normaal bestaan, net als 95% van de Nederlanders.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_96333493
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:03 schreef phpmystyle het volgende:
Joden zijn in de hele geschiedenis al getreiterd en gemangeld, gun ze toch een rustig bestaan.
Ja, in de middeleeuwen mochten ze geen beroepen uitoefenen omdat ze geen lid mochten worden van onze (met name Katholieke) gilden. Vervolgens zijn ze zich gaan specialiseren in handel en bankieren en krijgen ze een paar eeuwen later op hun flikker dat ze zoveel geld verdienen en alle handel en banken in handen hebben.... :|W
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  † In Memoriam † woensdag 4 mei 2011 @ 11:06:46 #28
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_96333537
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:03 schreef Zeeland het volgende:
Ik had dit topic nooit op 4 mei moeten openen. Dat is wel een beetje respectloos, mijn excuses. :@
Waarom zou dat dan? Het is beter bij dergelijke zaken bewust stil te staan dan eraan voorbij gaan en ze vergeten. Wat vergeten is keert vaak terug in de geschiedenis.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_96333578
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:05 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ja, in de middeleeuwen mochten ze geen beroepen uitoefenen omdat ze geen lid mochten worden van onze (met name Katholieke) gilden. Vervolgens zijn ze zich gaan specialiseren in handel en bankieren en krijgen ze een paar eeuwen later op hun flikker dat ze zoveel geld verdienen en alle handel en banken in handen hebben.... :|W
Hoho, ze hebben ook Jezus vermoord, die vuilakken. :{w
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_96333593
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:03 schreef Zeeland het volgende:
Ik had dit topic nooit op 4 mei moeten openen. Dat is wel een beetje respectloos, mijn excuses. :@
Er zijn niet alleen maar joden omgekomen tijdens W.O.2. 6 miljoen joden is heel veel, 20 miljoen Russen is nog veel meer. En dat waren alleen nog maar burgerslachtoffers.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_96333597
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoho, ze hebben ook Jezus vermoord, die vuilakken. :{w
Als je dit soort beweringen doet, dan verwacht ik op zijn minst een linkje met foto's of videomateriaal.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_96333629
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoho, ze hebben ook Jezus vermoord, die vuilakken. :{w
Jezus was ook een jood.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_96333699
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:08 schreef HSG het volgende:

[..]

Jezus was ook een jood.
Ja, maar wel een softe rukker vergeleken met de rest. Het Jodendom was destijds een stoere woestijngodsdienst. Jezus was een pussy, met zijn gehandicapten-geknuffel en dienstverlenende instelling.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_96333711
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:03 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

En wie doen dat bekladden en gooien van bakstenen? Henk en Ingrid? Of Mo, Ibrahim en Mustafa?
Die laatste natuurlijk. Amsterdam west he ;)

quote:
Ik weet het niet hoor. Maar mij lijkt de haat vanuit de autochtone Nederlander jegens Joden in zijn geheel afwezig. Als er al antisemitisme is in Nederland, dan komt dat vanuit de fundemantalistische moslimhoek en een enkele gestoorde rechts-extremist.
Ook wel van mensen die het Jodendom als geloof afkeuren op basis van de inhoud hoor. De god uit het oude testament is nu eenmaal niet het meest bewonderenswaardige wezen ooit - en bijtend commentaar op mensen die dat wezen aanbidden is dus mogelijk.

En natuurlijk de fundamentalistische christenen ("ze hebben Jezus doodgemaakt !") en atheisten ("geloof :') ") ;)
pi_96333782
quote:
9s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:54 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Naast de self-hating Jew nu ook self-hating Arabs?
Jup, die vindt je hier :
Hij heeft wel gelijk. :')
pi_96333822
quote:
3s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:10 schreef MisterSqueaky het volgende:

Ook wel van mensen die het Jodendom als geloof afkeuren op basis van de inhoud hoor. De god uit het oude testament is nu eenmaal niet het meest bewonderenswaardige wezen ooit - en bijtend commentaar op mensen die dat wezen aanbidden is dus mogelijk.

En natuurlijk de fundamentalistische christenen ("ze hebben Jezus doodgemaakt !") en atheisten ("geloof :') ") ;)
Maar die zwaret kousen gaan niet met bakstenen gooien midden in de nacht. Die komen nog niet eens in Amsterdam, Sodom en Gomorra in Nederland.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_96333873
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:13 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Maar die zwaret kousen gaan niet met bakstenen gooien midden in de nacht. Die komen nog niet eens in Amsterdam, Sodom en Gomorra in Nederland.
Nee, de tijden dat Europeanen het op joden hadden gemund zijn inderdaad voorbij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_96333880
quote:
3s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:10 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Die laatste natuurlijk. Amsterdam west he ;)

[..]

Ook wel van mensen die het Jodendom als geloof afkeuren op basis van de inhoud hoor. De god uit het oude testament is nu eenmaal niet het meest bewonderenswaardige wezen ooit - en bijtend commentaar op mensen die dat wezen aanbidden is dus mogelijk.

En natuurlijk de fundamentalistische christenen ("ze hebben Jezus doodgemaakt !") en atheisten ("geloof :') ") ;)
Christenen die zeggen dat joden Jezus hebben doodgemaakt zijn zelf niet de slimste. Die zijn namelijk vergeten dat, wat ik al eerder zei, Jezus ook een jood was.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_96333976
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:15 schreef HSG het volgende:

[..]

Christenen die zeggen dat joden Jezus hebben doodgemaakt zijn zelf niet de slimste. Die zijn namelijk vergeten dat, wat ik al eerder zei, Jezus ook een jood was.
Van geboorte ja. Qua geloof op het moment dat hij doodging is dat enigszins discutabel ;)
pi_96333991
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:15 schreef HSG het volgende:

[..]

Christenen die zeggen dat joden Jezus hebben doodgemaakt zijn zelf niet de slimste. Die zijn namelijk vergeten dat, wat ik al eerder zei, Jezus ook een jood was.
Dat klopt. Net als de mensen die hem dood hebben gemaakt. Er is niets mis met de stelling dat Joden Christus hebben vermoord.

In de oorlog hebben de Duitsers Günther vermoord. Günther was zelf ook een Duitser.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:18:06 #41
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_96334008
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:04 schreef Zeeland het volgende:

[..]

De Joden van nu zijn andere mensen dan de Joden uit 1765. Overigens gun ik ze ook gewoon een normaal bestaan, net als 95% van de Nederlanders.
Wat is je probleem?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_96334044
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:15 schreef HSG het volgende:

[..]

Christenen die zeggen dat joden Jezus hebben doodgemaakt zijn zelf niet de slimste. Die zijn namelijk vergeten dat, wat ik al eerder zei, Jezus ook een jood was.
Want joden kunnen geen joden vermoorden? Of is het niet erg als een jood een andere jood vermoordt?

Overigens waren het technisch gezien de Romeinen die Jezus vermoordden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_96334106
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want joden kunnen geen joden vermoorden? Of is het niet erg als een jood een andere jood vermoordt?

Overigens waren het technisch gezien de Romeinen die Jezus vermoordden.
Het is uiteindelijk een Romein die hem heeft veroordeeld. Hij had ook kunnen zeggen "Jongens, hij heeft niks misdaan dus ik laat hem vrij".
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_96334114
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want joden kunnen geen joden vermoorden? Of is het niet erg als een jood een andere jood vermoordt?

Overigens waren het technisch gezien de Romeinen die Jezus vermoordden.
Ja en wat je er ook over zegt: Die Duitsers waren ook geen lieverdjes hoor!
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_96334141
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:20 schreef HSG het volgende:

[..]

Het is uiteindelijk een Romein die hem heeft veroordeeld. Hij had ook kunnen zeggen "Jongens, hij heeft niks misdaan dus ik laat hem vrij".
Het was het volk dat hem veroordeelde. Zij het na een niet al te eerlijk 'proces'.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  † In Memoriam † woensdag 4 mei 2011 @ 11:21:56 #46
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_96334157
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:20 schreef HSG het volgende:

[..]

Het is uiteindelijk een Romein die hem heeft veroordeeld. Hij had ook kunnen zeggen "Jongens, hij heeft niks misdaan dus ik laat hem vrij".
Werd de bevolking niet de keuze gesteld wie er terecht moest staan? Barabas of Jezus?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:22:18 #47
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96334168
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:18 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wat is je probleem?
Vraag dat aan Ruben Gischler. :P
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:22:21 #48
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_96334170
Waar is die meisje in die Achterhuis?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_96334185
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:21 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Werd de bevolking niet de keuze gesteld wie er terecht moest staan? Barabas of Jezus?
Bij de laatste uitzending van 'Passion' wel.... Door de heer Alberts in zijn foute krijtstreepje.

Gelukkig ging onze Judoheld toen wel vrijuit. Ik heb liever dat ze Sieb ophangen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_96334228
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:21 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Werd de bevolking niet de keuze gesteld wie er terecht moest staan? Barabas of Jezus?
Wie zorgde ervoor dat ze die keuze mochten maken?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  † In Memoriam † woensdag 4 mei 2011 @ 11:24:51 #51
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_96334275
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:23 schreef HSG het volgende:

[..]

Wie zorgde ervoor dat ze die keuze mochten maken?
De Romeinen, maar wie KoosVogels er uiteindelijk? ;)
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_96334293
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:23 schreef HSG het volgende:

[..]

Wie zorgde ervoor dat ze die keuze mochten maken?
Ja? En? Dat doet er toch niet toe? Wie heeft er voor gezorgd dat wij in een democratie leven? Ga je die ook de schuld geven van de crisis?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_96334346
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:25 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ja? En? Dat doet er toch niet toe? Wie heeft er voor gezorgd dat wij in een democratie leven? Ga je die ook de schuld geven van de crisis?
Ja, doet er inderdaad aan toe. Die Romein had ook gewoon kunnen zeggen "ik laat hem vrij".
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_96334426
Mannen, ik zou sowieso weinig waarde hechten aan het verhaal omtrent Jezus' kruisiging.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_96334433
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:26 schreef HSG het volgende:

[..]

Ja, doet er inderdaad aan toe. Die Romein had ook gewoon kunnen zeggen "ik laat hem vrij".
Jezus had zich ook gewoon wat coöperatiever op kunnen stellen. Of zich gewoon binnen de kaders van de wet bewegen. Maar nee, hij moest zo nodig de narcist uithangen en zichzelf belangrijk voelen.

Wat een onzin. Het volk heeft besloten. Ophangen die gast. Gewoon een vorm van directe democratie, zij het ingegeven door een vervelende populistische demagoog.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  † In Memoriam † woensdag 4 mei 2011 @ 11:28:25 #56
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_96334436
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:26 schreef HSG het volgende:

[..]

Ja, doet er inderdaad aan toe. Die Romein had ook gewoon kunnen zeggen "ik laat hem vrij".
Waarom zou ie?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:29:43 #57
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_96334474
quote:
14s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
Mannen, ik zou sowieso weinig waarde hechten aan het verhaal omtrent Jezus' kruisiging.
Zolang iedereen er zich van bewust is dat dat niet door de Joden is gedaan, dan heefft nogal zo z'n implicatie.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_96334483
quote:
14s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
Mannen, ik zou sowieso weinig waarde hechten aan het verhaal omtrent Jezus' kruisiging.
Doe ik ook niet. Geloof niet in die onzin. Ik schets slechts mee aan de situatie.

quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:28 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Waarom zou ie?
Waarom niet? Hij had het voor het zeggen.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_96334515
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zolang iedereen er zich van bewust is dat dat niet door de Joden is gedaan, dan heefft nogal zo z'n implicatie.
En wat dan nog als Jezus door joden is vermoord?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † woensdag 4 mei 2011 @ 11:31:01 #60
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_96334524
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:29 schreef HSG het volgende:

[..]

Doe ik ook niet. Geloof niet in die onzin. Ik schets slechts mee aan de situatie.

[..]

Waarom niet? Hij had het voor het zeggen.
De wet zei wat anders.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_96334533
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:31 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

De wet zei wat anders.
En die zei...?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  † In Memoriam † woensdag 4 mei 2011 @ 11:32:01 #62
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_96334561
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:31 schreef HSG het volgende:

[..]

En die zei...?
Dood door executie. :P
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_96334617
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:32 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Dood door executie. :P
Nee, dat was een uiteindelijke beslissing geweest door de bevolking ;) Niet door de wet.

Ze hadden hem ook op kunnen hangen. Dan zag je in alle kerken Jezus aan een galg hangen ;)
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_96334669
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zolang iedereen er zich van bewust is dat dat niet door de Joden is gedaan, dan heefft nogal zo z'n implicatie.
Je beseft dat we niet in het bezit zijn van de officiële stukken van de rechtszaak (of zelfs van bewijs dat er een heeft plaats gevonden)- alleen een boekje geschreven door de fanclub van Jezus ?
Geheel objectief en accuraat zal dit dus niet zijn.
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:34:54 #65
322645 Voorschrift
See if I care
pi_96334688
Antisemitisme zit overal, en de acceptatie ervan is de nieuwe kanker die onze samenleving aantast.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  † In Memoriam † woensdag 4 mei 2011 @ 11:35:57 #66
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_96334727
quote:
3s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:34 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Je beseft dat we niet in het bezit zijn van de officiële stukken van de rechtszaak (of zelfs van bewijs dat er een heeft plaats gevonden)- alleen een boekje geschreven door de fanclub van Jezus ?
Geheel objectief en accuraat zal dit dus niet zijn.
Dat is wel juist. Barabas wordt alleen beschreven of komt aan bod in de Evangeliën.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_96334758
quote:
3s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:34 schreef Voorschrift het volgende:
Antisemitisme zit overal, en de acceptatie ervan is de nieuwe kanker die onze samenleving aantast.
Ja, want het wordt echt geaccepteerd :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_96334784
quote:
3s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:34 schreef Voorschrift het volgende:
Antisemitisme zit overal, en de acceptatie ervan is de nieuwe kanker die onze samenleving aantast.
Geef eens recente voorbeelden dan? En dan niet van Mohammed die een steen naar een Synagoge gooit?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:37:58 #69
322645 Voorschrift
See if I care
pi_96334801
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, want het wordt echt geaccepteerd :')
Ja, kijk maar naar het antisemitisme van Van Bommel, Von der Dunk, Duisenberg, Meulenbelt en ga zo maar door, worden die mensen ooit hard op de vingers getikt?

Nee, ze worden alom bejubeld. :r
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:38:18 #70
318242 ussie87
Liever een gulden in de hand,
pi_96334814
Dat percentage 5% mensen zijn over het over het algemeen doorgeslagen voetbalsupporters of mensen zoals Heesters en ik kan me een paar partijen herinneren die tientallen jaren geleden antisemtische in hun partijprogramma hadden staan zoals de NVU.Kijk hier naar Rob Muntz bijvoorbeeld.Die hier reageerd op de overwinning van Haider.
Mannen, gelooft niet dat ik een landverrader ben, ik heb oprecht en vroom gehandeld, als een goede patriot, en zo zal ik sterven
pi_96334858
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, kijk maar naar het antisemitisme van Van Bommel, Von der Dunk, Duisenberg, Meulenbelt en ga zo maar door, worden die mensen ooit hard op de vingers getikt?

Nee, ze worden alom bejubeld. :r
Deze mensen hebben kritiek op de staat Israel. Jij bent toch ook geen volkerenhater omdat je kritiek hebt op Iran?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:39:37 #72
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_96334866
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, die hebben we er in de jaren veertig uitgejaagd met behulp van de Duitsers.
iid. morgen weer feest! :')
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:40:15 #73
322645 Voorschrift
See if I care
pi_96334888
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Deze mensen hebben kritiek op de staat Israel. Jij bent toch ook geen volkerenhater omdat je kritiek hebt op Iran?
Kritiek op de staat Israel houdt anders aardig op bij het roepen van "intifada intifada", tenzij je zo achterlijk bent dat je de betekenis en context niet kent van die leuzen. Maar nee, ze komen er nog mee weg ook.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_96335026
quote:
2s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Kritiek op de staat Israel houdt anders aardig op bij het roepen van "intifada intifada", tenzij je zo achterlijk bent dat je de betekenis en context niet kent van die leuzen. Maar nee, ze komen er nog mee weg ook.
Ach man, als je een kritische noot plaatst bij Israel, dan ben je tegenwoordig al een antisemiet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_96335041
quote:
13s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:39 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

iid. morgen weer feest! :')
4 mei: dodenherdenking. Duitsers demoniseren.
5 mei: feest vieren, de Amerikanen/Engelsen/Canadezen bedanken en Duitsers uitschelden.
6 mei: Amerikanen/Engelsen/Canadezen/Joden/Duitsers uitschelden
7 mei: Amerikanen/Engelsen/Canadezen/Joden/Duitsers uitschelden
8 mei: Amerikanen/Engelsen/Canadezen/Joden/Duitsers uitschelden
...
...
...
...
4 mei (2012): dodenherdenking. Duitsers demoniseren.
5 mei (2012): feest vieren, de Amerikanen/Engelsen/Canadezen bedanken en Duitsers uitschelden.
6 mei (2012): Amerikanen/Engelsen/Canadezen/Joden/Duitsers uitschelden
7 mei (2012): Amerikanen/Engelsen/Canadezen/Joden/Duitsers uitschelden
8 mei (2012): Amerikanen/Engelsen/Canadezen/Joden/Duitsers uitschelden
...
...
...
ect
ect

Nederland :')
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:44:50 #76
322645 Voorschrift
See if I care
pi_96335097
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach man, als je een kritische noot plaatst bij Israel, dan ben je tegenwoordig al een antisemiet.
Kritische noten worden te vaak overschreden door ongebreidelde haat.

Vooral m.b.t. Israel.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_96335210
quote:
2s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:44 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Kritische noten worden te vaak overschreden door ongebreidelde haat.

Vooral m.b.t. Israel.
Maar natuurlijk joh.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:48:22 #78
322645 Voorschrift
See if I care
pi_96335237
quote:
14s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar natuurlijk joh.
Blij dat we het eens zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:50:01 #79
318242 ussie87
Liever een gulden in de hand,
pi_96335308
Ik ben zeker niet voor antsemitisme, maar ik ben van mening dat Israel het zelf ook voor een groot deel uitlokt.
Mannen, gelooft niet dat ik een landverrader ben, ik heb oprecht en vroom gehandeld, als een goede patriot, en zo zal ik sterven
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:51:38 #80
322645 Voorschrift
See if I care
pi_96335366
Kijk, weer zo'n flapdrol die kritiek op een natie gelijkstelt aan haat aan een bevolkingsgroep en het daarmee goed praat.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_96335381
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:50 schreef ussie87 het volgende:
Ik ben zeker niet voor antsemitisme, maar ik ben van mening dat Israel het zelf ook voor een groot deel uitlokt.
Tja, als je als Joodse staat midden tussen de moslimfundamentalisten gaat zitten, dan weet je dat er problemen komen..... ;)
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:54:37 #82
318242 ussie87
Liever een gulden in de hand,
pi_96335496
quote:
13s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:51 schreef Voorschrift het volgende:
Kijk, weer zo'n flapdrol die kritiek op een natie gelijkstelt aan haat aan een bevolkingsgroep en het daarmee goed praat.
Als je Israel zegt, dan denkt 99,99% aan joden.
Mannen, gelooft niet dat ik een landverrader ben, ik heb oprecht en vroom gehandeld, als een goede patriot, en zo zal ik sterven
pi_96335509
quote:
13s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:51 schreef Voorschrift het volgende:
Kijk, weer zo'n flapdrol die kritiek op een natie gelijkstelt aan haat aan een bevolkingsgroep en het daarmee goed praat.
Volgens mij ben jij juist degene die dat doet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:55:49 #84
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_96335536
Ga eens met een keppetje door Amsterdam-Slotervaart lopen. Kijken of je nog met droge ogen kunt beweren dat er geen sprake is van antisemitisme :').
pi_96335540
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij juist degene die dat doet.
Dat was mijn gedachte ook. Ik heb kritiek op de natie Israël, maar niet op Joden.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_96335568
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:55 schreef Holograph het volgende:
Ga eens met een keppetje door Amsterdam-Slotervaart lopen. Kijken of je nog met droge ogen kunt beweren dat er geen sprake is van antisemitisme :').
Nogmaals: wie zijn er dan dreigend? Henk en Ingrid, of Mohammed en Mustafa?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:56:41 #87
318242 ussie87
Liever een gulden in de hand,
pi_96335570
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:55 schreef Holograph het volgende:
Ga eens met een keppetje door Amsterdam-Slotervaart lopen. Kijken of je nog met droge ogen kunt beweren dat er geen sprake is van antisemitisme :').
Of Terweijde
Mannen, gelooft niet dat ik een landverrader ben, ik heb oprecht en vroom gehandeld, als een goede patriot, en zo zal ik sterven
  woensdag 4 mei 2011 @ 11:57:39 #88
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_96335612
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:49 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Religieuze Joden mogen straks geen ritueel geslacht vlees meer eten, is toch wel een overduidelijk anti-semitische regelgeving, althans toen de nazi's in duitsland daartoe overgingen werd dat altijd uit 'anti-semitisme' verklaard.
Inderdaad, van die logica begrijp ik geen reet.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 4 mei 2011 @ 12:00:52 #89
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_96335742
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:56 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nogmaals: wie zijn er dan dreigend? Henk en Ingrid, of Mohammed en Mustafa?
In Slotervaart wonen helemaal geen Henken en Ingrids. Dus dan wordt het automatisch Mohammed en Mustafa.
pi_96335783
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 12:00 schreef Holograph het volgende:

[..]

In Slotervaart wonen helemaal geen Henken en Ingrids. Dus dan wordt het automatisch Mohammed en Mustafa.
Precies. En die antisemitisten mogen ze gewoon het land uitflikkeren. Die horen niet bij Nederland als ze zich zo gedragen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  woensdag 4 mei 2011 @ 12:06:13 #91
322645 Voorschrift
See if I care
pi_96335937
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij juist degene die dat doet.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:54 schreef ussie87 het volgende:

[..]

Als je Israel zegt, dan denkt 99,99% aan joden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 4 mei 2011 @ 12:10:04 #92
318242 ussie87
Liever een gulden in de hand,
pi_96336093
Precies. En die antisemitisten mogen ze gewoon het land uitflikkeren. Die horen niet bij Nederland als ze zich zo gedragen.
[/quote]
Ik zie ook eigenlijk alleen maar antisemitische islamieten en juist, deze moet ze meteen eruit gooien ook van die 'mensen' die tegen homoseksuele zijn.
Mannen, gelooft niet dat ik een landverrader ben, ik heb oprecht en vroom gehandeld, als een goede patriot, en zo zal ik sterven
pi_96336125
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:50 schreef ussie87 het volgende:
Ik ben zeker niet voor antsemitisme, maar ik ben van mening dat Israel het zelf ook voor een groot deel uitlokt.
Meestal wel ja, maar we moeten het ook zien voor wat het is. De rechtvaardiging van Marokkaans tuig in Nederland die zich hier aan schuldig maakt rechtvaardigt het met Israëlisch beleid jegens Palestina en vallen dan Joden buiten Israël aan, mensen die er niets mee te maken hebben, dit terwijl ze zelf ook niet verantwoordelijk willen gehouden worden voor de acties van Al-Qaida, Taliban etc.
  woensdag 4 mei 2011 @ 12:14:31 #94
318242 ussie87
Liever een gulden in de hand,
pi_96336263
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 12:10 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Meestal wel ja, maar we moeten het ook zien voor wat het is. De rechtvaardiging van Marokkaans tuig in Nederland die zich hier aan schuldig maakt rechtvaardigt het met Israëlisch beleid jegens Palestina en vallen dan Joden buiten Israël aan, mensen die er niets mee te maken hebben, dit terwijl ze zelf ook niet verantwoordelijk willen gehouden worden voor de acties van Al-Qaida, Taliban etc.
Natuurlijk, deze mensen hebben helemaal 'niets' te maken met het Israelisch beleid, maar Israel stelt zich zo op dat er meteen aan onschuldige joden word gedacht in Nederland of ergens anders in Europa.
Mannen, gelooft niet dat ik een landverrader ben, ik heb oprecht en vroom gehandeld, als een goede patriot, en zo zal ik sterven
pi_96336275
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 12:02 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Precies. En die antisemitisten mogen ze gewoon het land uitflikkeren. Die horen niet bij Nederland als ze zich zo gedragen.
Wtf is een antisemitist? Een Arabier?
pi_96336324
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 12:14 schreef ussie87 het volgende:

[..]

Natuurlijk, deze mensen hebben helemaal 'niets' te maken met het Israelisch beleid, maar Israel stelt zich zo op dat er meteen aan onschuldige joden word gedacht in Nederland of ergens anders in Europa.
Wanneer ik aan het bedelen ben bij jou voor peuken kan ik ook beroep doen op mijn manke been, het is aan jou om te zien dat het één niets met ander te maken heeft en er niet in te trappen lijkt me?
  woensdag 4 mei 2011 @ 12:25:12 #97
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_96336660
quote:
Antisemitisme harder bestrijden dan andere vormen van discriminatie zou niets meer en niets minder dan pure discriminatie zijn.
Helemaal met je eens. Daarom moeten we de PvdA maar snel verbieden. Kijk in de steden waar de PvdA met de scepter zwaait: als er sprake is van antisemitisme, is de PvdA nergens te bekennen. Als er sprake is van homohaat, is de PvdA eveneens nergens te bekennen: 'Ze moeten zich maar vermannen'.

Gevolg: Joden en homo's moeten verhuizen [1] [2] [3] [4] [5]. But why would they care? Daar valt immers toch geen electoraat uit te halen.

Maar als er sprake is van anti-Islamisme dan wordt de PvdA pas actief.

Volgens jouw definitie discrimineert de PvdA dus? Of zie ik het weer helemaal verkeerd?
  woensdag 4 mei 2011 @ 12:34:46 #98
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_96337050
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:37 schreef Zeeland het volgende:
Telkens verbaas ik me weer als in over het antisemitisme in Nederland lees. Zo ook vandaag stelde Ruben Gischler het antisemitisme in Nederland weer ter discussie in De Volkskrant. Waar is toch dat antisemitisme binnen Nederland, ik heb nooit gehoord van achterstanden van de Joodse gemeenschap of discriminatie op de arbeidsmarkt gericht tegen Joden.

Ben ik dan nu zo blind? Nee, want er zijn tal van zaken die ik wel kan zien. Laten er even een aantal opnoemen.
1) Meisjes met hoofddoekjes worden ontslagen;
2) We kennen een politieke partij die geen moskeeën er meer bij wil hebben;
3) Een partij ook die hoofddoekjes wil belasten;
4) Die de islam een fascistische ideologie noemt;
5) Alle Palestijnen naar Jordanië wil transporteren.

Werkelijk, ik zie geen golf van antisemitisme in Nederland. Wel zie ik anti-islamisme en ik zou niet weten waarom dat minder ernstig zou zijn. Laten we intolerantie in het algemeen bestrijden en geen onderscheid maken tussen ‘antisemitisme’ of ‘anti-islamisme’. Antisemitisme harder bestrijden dan andere vormen van discriminatie zou niets meer en niets minder dan pure discriminatie zijn.
Wat ben jij voor een dommerik. Als men anti moslim is, is men niet antisemitisch? Wat is dat voor een rare way of thinking om zulke idiote verbanden te trekken?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_96337912
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 12:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wtf is een antisemitist? Een Arabier?
Mensen die aan antisemitisme doen natuurlijk.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Antisemitisme ;)
En dat kunnen arabieren zijn. Of ander gespuis dat het nodig vindt om op basis van Joodse afkomst de discrimineren.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_96338020
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 12:57 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Mensen die aan antisemitisme doen natuurlijk.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Antisemitisme ;)
En dat kunnen arabieren zijn. Of ander gespuis dat het nodig vindt om op basis van Joodse afkomst de discrimineren.
Je weet dat Arabieren Semitisch zijn hé? Een Arabier antisemiet noemen is hetzelfde als een radicaal-kritische jood antisemiet noemen.
pi_96338088
quote:
7s.gif Op woensdag 4 mei 2011 12:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je weet dat Arabieren Semitisch zijn hé? Een Arabier antisemiet noemen is hetzelfde als een radicaal-kritische jood antisemiet noemen.
Ja, dat weet ik. Maar over het algemeen wordt onder antisemitisme verstaan het discrimineren op basis van het Joodse geloof. Je hebt natuurlijk gelijk, maar de terminologie is ongelukkig.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_96338168
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 13:00 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik. Maar over het algemeen wordt onder antisemitisme verstaan het discrimineren op basis van het Joodse geloof. Je hebt natuurlijk gelijk, maar de terminologie is ongelukkig.
Eigenlijk puur theorethisch en terminologisch zouden dan de Kolonisten / Zionisten net zo antisemitisch zijn jegens de Arabieren als de Arabieren zijn tegen de Joden dan lijkt me. :)
  woensdag 4 mei 2011 @ 13:15:15 #103
318242 ussie87
Liever een gulden in de hand,
pi_96338701
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Zij lopen te janken dat ritueel slachten wordt afgeschaft, terwijl moslims hun shouders ophalen en ''okee'' zeggen.
Die moslims doen het vervolgens toch wel weer, al is het illegaal.
Mannen, gelooft niet dat ik een landverrader ben, ik heb oprecht en vroom gehandeld, als een goede patriot, en zo zal ik sterven
pi_96339141
Zeeland, ik betrap je weer op een taalfout in de TT :(
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_96341710
quote:
7s.gif Op woensdag 4 mei 2011 13:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Eigenlijk puur theorethisch en terminologisch zouden dan de Kolonisten / Zionisten net zo antisemitisch zijn jegens de Arabieren als de Arabieren zijn tegen de Joden dan lijkt me. :)
Daar is geen speld tussen te krijgen, inderdaad. Maar goed, de spreektaal en terminologie maakt het soms lastig om een academische discussie te voeren. Of andersom.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  woensdag 4 mei 2011 @ 14:28:43 #106
165633 eriksd
The grand facade...
pi_96341854
Laatst nog een interessant boek gelezen over toenemend antisemitisme. Als ik thuis ben zoek ik de titel even op.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_96341977
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 14:28 schreef eriksd het volgende:
Laatst nog een interessant boek gelezen over toenemend antisemitisme. Als ik thuis ben zoek ik de titel even op.
Ach, als het in een boek staat, dan is het sowieso verouderde informatie.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  woensdag 4 mei 2011 @ 15:21:06 #108
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_96344024
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jup, die vindt je hier :
Hij heeft wel gelijk. :')
Holy shit, die gaat hard uit zijn plaat. Dat zullen ze bij AJ niet grappig gevonden hebben...
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  woensdag 4 mei 2011 @ 15:27:16 #109
322645 Voorschrift
See if I care
pi_96344235
Priceless
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_96346029
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:37 schreef Zeeland het volgende:
Telkens verbaas ik me weer als in over het antisemitisme in Nederland lees. Zo ook vandaag stelde Ruben Gischler het antisemitisme in Nederland weer ter discussie in De Volkskrant. Waar is toch dat antisemitisme binnen Nederland, ik heb nooit gehoord van achterstanden van de Joodse gemeenschap of discriminatie op de arbeidsmarkt gericht tegen Joden.

Ben ik dan nu zo blind? Nee, want er zijn tal van zaken die ik wel kan zien. Laten er even een aantal opnoemen.
1) Meisjes met hoofddoekjes worden ontslagen;
2) We kennen een politieke partij die geen moskeeën er meer bij wil hebben;
3) Een partij ook die hoofddoekjes wil belasten;
4) Die de islam een fascistische ideologie noemt;
5) Alle Palestijnen naar Jordanië wil transporteren.

Werkelijk, ik zie geen golf van antisemitisme in Nederland. Wel zie ik anti-islamisme en ik zou niet weten waarom dat minder ernstig zou zijn. Laten we intolerantie in het algemeen bestrijden en geen onderscheid maken tussen ‘antisemitisme’ of ‘anti-islamisme’. Antisemitisme harder bestrijden dan andere vormen van discriminatie zou niets meer en niets minder dan pure discriminatie zijn.
Beste Zeeland,

Antisemitisme heerst wel degelijk. Denk bijvoorbeeld aan joden die Amsterdam ontvluchten (!) of Marokkaanse jongens die joden in de Amsterdamse tram treiteren en nazi-leuzen roepen. Een kwestie van het nieuws lezen, zowel linkse als rechtse media, doet een hoop kennis op.

Je hebt zeker gelijk dat men intolerantie, wat voor intolerantie dan ook, aan moeten pakken. Het huidige anti-islamisme is nieuw, ingezet sinds de opkomst van Fortuyn en daarna Wilders. De PvdA is hier het speerpunt in. Immers, door zaken als antisemitisme (in Amsterdam) en integratie- en immigratieproblemen te verwaarlozen, is de PVV - met succes - op gestaan. Een rijzende PVV betekent een rijzend anti-islamisme.

De PvdA is dus de spil in het hele gebeuren. Lost de PvdA deze problematiek op, verdwijnt de PVV en het politiek anti-islamisme gebeuren.
pi_96346215
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:03 schreef Zeeland het volgende:
Ik had dit topic nooit op 4 mei moeten openen. Dat is wel een beetje respectloos, mijn excuses. :@
Ach, dat geeft niet zozeer. Mijn inziens is de grote les die je vandaag op deze bijzondere dag kan opdoen dat de PvdA de grootste factor in het verzieken van de samenleving is.

Ik kijk graag uit naar je reactie.
  woensdag 4 mei 2011 @ 16:19:30 #112
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_96346232
quote:
13s.gif Op woensdag 4 mei 2011 13:26 schreef Dutchnative het volgende:
Zeeland, ik betrap je weer op een taalfout in de TT :(
Houd er maar over op. Het is hopeloos. Ik snap niet dat zoiets op het hbo kan zitten, hoewel dat de laatste tijd wel steeds duidelijker wordt met gevalletjes, zoals inholland en zelfs windesheim.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_96346290
quote:
3s.gif Op woensdag 4 mei 2011 16:18 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ach, dat geeft niet zozeer. Mijn inziens is de grote les die je vandaag op deze bijzondere dag kan opdoen dat de PvdA de grootste factor in het verzieken van de samenleving is.

Ik kijk graag uit naar je reactie.
Hoe heeft de PvdA dat dan precies gedaan? Allereerst is de partij geen alleenheerser en bovendien heeft de partij vaak in de oppositiebankjes gezeten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_96346369
quote:
5s.gif Op woensdag 4 mei 2011 16:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe heeft de PvdA dat dan precies gedaan? Allereerst is de partij geen alleenheerser en bovendien heeft de partij vaak in de oppositiebankjes gezeten.
In de gemeente Amsterdam niet. Waar toch wel de grootste antisemitische indicenten voorkomen.
  woensdag 4 mei 2011 @ 16:23:50 #115
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_96346388
quote:
5s.gif Op woensdag 4 mei 2011 16:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe heeft de PvdA dat dan precies gedaan? Allereerst is de partij geen alleenheerser en bovendien heeft de partij vaak in de oppositiebankjes gezeten.
Overtuiging is macht, Koos. De pvda is een grote partij, ook buiten een kabinet.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_96346460
Koos, je hebt actie en reactie. Verwaarloos je het antisemitisme en het integratieprobleem (=actie), dan krijg je automatisch nieuwe bewegingen (=reactie): de PVV, met hun eigen agenda, in dit geval het anti-isjamisme.

Elimineer de bron, de PvdA, dan verdwijnt de PVV. Als deze 2 partijen verdwijnen krijgen we weer een tolerantie, open samenleving mét het verschil dat iedereen z'n steentje aan de samenleving bijdraagt. Opdat we van ons land het rijkste land ter wereld kunnen maken (dat kan best!)!
pi_96346519
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 16:23 schreef mlg het volgende:

[..]

Overtuiging is macht, Koos. De pvda is een grote partij, ook buiten een kabinet.
Uiteraard, maar je kunt moeilijk stellen dat 'alles' de schuld is van de PvdA. Ik erken dat de laconieke houding van de PvdA ten aanzien van enkele vraagstukken, voor problemen heeft gezorgd. Echter, ook andere partijen dragen schuld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_96346551
quote:
3s.gif Op woensdag 4 mei 2011 16:23 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

In de gemeente Amsterdam niet. Waar toch wel de grootste antisemitische indicenten voorkomen.
Je had het over de samenleving. Die bestaat uit meer dan enkel A'dam.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_96346573
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 16:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Uiteraard, maar je kunt moeilijk stellen dat 'alles' de schuld is van de PvdA. Ik erken dat de laconieke houding van de PvdA ten aanzien van enkele vraagstukken, voor problemen heeft gezorgd. Echter, ook andere partijen dragen schuld.
Zeer zeker, geen enkele traditionale partij (en haar stemmers) gaan vrijuit. Doch is de PvdA wel de grootste factor. Elimineer je de PvdA, dan elimineer je de PVV. Beide partijen zijn 2 tokkie-kleuterige partijen die geen idee hebben hoe je een land kunt en moet besturen.
pi_96346623
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 16:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je had het over de samenleving. Die bestaat uit meer dan enkel A'dam.
Zeker, doch speelt Amstedam met haar 700.000+ inwoners er een grote rol in. Job Cohen was 8 jaren lang burgemeester, nu is hij de voorman van de PvdA. Je vraagt je af waar dat toe zou kunnen leiden allemaal.
pi_96346838
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 16:27 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Zeer zeker, geen enkele traditionale partij (en haar stemmers) gaan vrijuit. Doch is de PvdA wel de grootste factor. Elimineer je de PvdA, dan elimineer je de PVV. Beide partijen zijn 2 tokkie-kleuterige partijen die geen idee hebben hoe je een land kunt en moet besturen.
Persoonlijk vind ik het een zwaktebod om je pijlen te richten op een enkele partij, enkel vanwege beleid uit het verleden waar de PvdA niet enkel schuldig aan is. Het is niets meer dan het creeeren van een zondebok waar makkelijk op valt te zeiken. Overigens denk ik niet dat je de PVV elimineert door de PvdA te elimineren. De PVV spreekt namelijk een heel specifieke doelgroep aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_96347031
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 16:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik het een zwaktebod om je pijlen te richten op een enkele partij, enkel vanwege beleid uit het verleden waar de PvdA niet enkel schuldig aan is. Het is niets meer dan het creeeren van een zondebok waar makkelijk op valt te zeiken.
Waar fouten moeten worden gemaakt, moeten verantwoordelijken worden gestraft. Je ziet precies waar de PVV zich op richt: niet op de SP of GL, maar op de PvdA. Oftewel, zonder het afzeiken van de PvdA was de PVV niet eens zo groot geworden. Oftewel, zonder de fouten van de PvdA, was de PVV niet eens zo groot geworden.

quote:
Overigens denk ik niet dat je de PVV elimineert door de PvdA te elimineren. De PVV spreekt namelijk een heel specifieke doelgroep aan.
Het gros van de PVV-stemmers kan prima bij de SP terecht. Oftewel, de zelfde links sociaal-economische standpunten, maar dan zonder dat islamsausje eroverheen.
pi_96347105
Van alle grote linkse partijen is de PvdA die enige die vrijwel constant meegeregeerd heeft. Tuurlijk, de VVD en het CDA hebben er ook een aandeel in, maar in een mindere mate dan de PvdA. De PVV richt zijn pijlen ook niet op de VVD of het CDA, maar steeds op de PvdA. Daarom: elimineer de PvdA, dan verdwijnt de PVV vanzelf. Wilders heeft dan niets meer om tegenaan te bonzen.
pi_96347448
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 16:38 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Waar fouten moeten worden gemaakt, moeten verantwoordelijken worden gestraft. Je ziet precies waar de PVV zich op richt: niet op de SP of GL, maar op de PvdA. Oftewel, zonder het afzeiken van de PvdA was de PVV niet eens zo groot geworden. Oftewel, zonder de fouten van de PvdA, was de PVV niet eens zo groot geworden.
Nee sorry, de PvdA is ook niet mijn partij, maar ik vind het te makkelijk wat jij doet. Dat een demagoog als Wilders zijn pijlen richt op de PvdA, betekent niet dat hij automatisch gelijk heeft. Want de PVV roept van alles over Cohen en de PvdA en zat kiezers die zonder blikken of blozen voor waar aannemen. Een uitspraak als 'PvdA, bedankt voor de massa-immigratie' is nergens op gebaseerd. Dat is een te kortzichtige voorstelling van gebeurtenissen uit het verleden. Toch krijgt de PvdA daarvan, met dank aan Wilders, de schuld. En ik vind het spijtig dat jij daarin meegaat. Het is prima om kritiek te uiten op de PvdA, maar wat jij doet slaat nergens op. Alles is de schuld van de PvdA dan wel links in het algemeen. Dat is makkelijk omdat je daarmee elke verantwoordelijk uit de weg gaat. Het heeft dan ook vooral met psyche te maken. Door de schuld bij een partij neer te leggen die je veracht, creeer je een soort van superioteitsgevoel binnen je eigen gedachten en sterkt jouw eigen denkbeeld dat jouw weg de juiste is. Immers, door je af te zetten tegen links en te verkondigen dat alles wat fout gaat in Nederland de schuld is van deze politieke stroming, impliceer je dat jouw politieke kleur de waarheid in pacht moet hebben. Het is dus volstrekt logisch dat jij zo redeneert, maar het doet geen recht aan de werkelijke situatie.

quote:
Het gros van de PVV-stemmers kan prima bij de SP terecht. Oftewel, de zelfde links sociaal-economische standpunten, maar dan zonder dat islamsausje eroverheen.
En dat islamssausje is voor veel PVV-stemmers doorslaggevend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_96347462
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 16:40 schreef Zienswijze het volgende:
Van alle grote linkse partijen is de PvdA die enige die vrijwel constant meegeregeerd heeft. Tuurlijk, de VVD en het CDA hebben er ook een aandeel in, maar in een mindere mate dan de PvdA. De PVV richt zijn pijlen ook niet op de VVD of het CDA, maar steeds op de PvdA. Daarom: elimineer de PvdA, dan verdwijnt de PVV vanzelf. Wilders heeft dan niets meer om tegenaan te bonzen.
Constant? Wanneer dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 4 mei 2011 @ 16:50:49 #126
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96347579
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, kijk maar naar het antisemitisme van Van Bommel, Von der Dunk, Duisenberg, Meulenbelt en ga zo maar door, worden die mensen ooit hard op de vingers getikt?

Nee, ze worden alom bejubeld. :r
Dat is geen antisemitisme!! Zij zullen mensen niet anders behandelen op grond van hun afkomst. Ik bedoel dat is toch juist antisemitisme, dat ik het joden die er niet mee te maken heb het gedrag van Israël aanreken. Dat doen Van Bommel, Von der Dunk en Duisenberg volgens mij niet.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  woensdag 4 mei 2011 @ 16:55:29 #127
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96347750
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 16:19 schreef mlg het volgende:

[..]

Houd er maar over op. Het is hopeloos. Ik snap niet dat zoiets op het hbo kan zitten, hoewel dat de laatste tijd wel steeds duidelijker wordt met gevalletjes, zoals inholland en zelfs windesheim.
Jij bent overigens ook geen voorbeeld. Als ik je gedrag in FB bekijk. 8-)
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  woensdag 4 mei 2011 @ 16:59:07 #128
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_96347891
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 16:55 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Jij bent overigens ook geen voorbeeld. Als ik je gedrag in FB bekijk. 8-)
Hij vindt zichzelf gewoon erg goed, laat hem gewoon.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  woensdag 4 mei 2011 @ 17:00:36 #129
322645 Voorschrift
See if I care
pi_96347963
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 16:50 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Dat is geen antisemitisme!! Zij zullen mensen niet anders behandelen op grond van hun afkomst. Ik bedoel dat is toch juist antisemitisme, dat ik het joden die er niet mee te maken heb het gedrag van Israël aanreken. Dat doen Van Bommel, Von der Dunk en Duisenberg volgens mij niet.
Nee, ze steunen enkel Hizbollah en schreeuwen "Intifada" wanneer het ze uitkomt.

Meegaand volkje.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_96348136
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 16:40 schreef Zienswijze het volgende:
Van alle grote linkse partijen is de PvdA die enige die vrijwel constant meegeregeerd heeft. Tuurlijk, de VVD en het CDA hebben er ook een aandeel in, maar in een mindere mate dan de PvdA. De PVV richt zijn pijlen ook niet op de VVD of het CDA, maar steeds op de PvdA. Daarom: elimineer de PvdA, dan verdwijnt de PVV vanzelf. Wilders heeft dan niets meer om tegenaan te bonzen.
Je snapt echt niks van de Nederlandse politiek, of wel?

Zo ja hoe kom je dan in hemelsnaam tot deze stupide conclusies?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 4 mei 2011 @ 17:05:18 #131
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96348139
quote:
14s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, ze steunen enkel Hizbollah en schreeuwen "Intifada" wanneer het ze uitkomt.

Meegaand volkje.
Er is helemaal niets mis met een 'geweldloze' infifada'. En al was het een oproep tot geweld, dan nog is het gericht tegen de staat Israël. Dat heeft vrij weinig met de Joodse identiteit te maken.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  woensdag 4 mei 2011 @ 17:12:45 #132
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_96348433
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je snapt echt niks van de Nederlandse politiek, of wel?

Zo ja hoe kom je dan in hemelsnaam tot deze stupide conclusies?
Zijn stukje mensenkennis mis ik bij jou.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  woensdag 4 mei 2011 @ 17:15:19 #133
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_96348519
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:05 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Er is helemaal niets mis met een 'geweldloze' infifada'. En al was het een oproep tot geweld, dan nog is het gericht tegen de staat Israël. Dat heeft vrij weinig met de Joodse identiteit te maken.
Zo te zien is er vraag naar een omgekeerde pvv partij.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_96348798
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 15:21 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Holy shit, die gaat hard uit zijn plaat. Dat zullen ze bij AJ niet grappig gevonden hebben...
Eerlijk is eerlijk, hij heeft wel gelijk.
  woensdag 4 mei 2011 @ 17:31:54 #135
272649 Louis22
Exil im Salon
pi_96349139
Antisemitisme is altijd overal, ook in Amerika. Jaloezie, en dus haat, is de geeigende reactie op andermans superioriteit (en dus je eigen inferioriteit). Maar zo lang het economisch goed gaat, zo lang iedereen zich nog suf kan consumeren, blijft dat antisemitisme onder de oppervlakte.
pi_96371873
Ik denk ik dat er best wat antisemitisme is in NL.

De dubbele moraal tav Israel. (ik sta ook niet vierkant achter wat Israël nu doet). We zijn er als de kippen bij om alle terechte en onterechte acties van Israël te veroordelen.

Ik kan er niet de vinger op leggen, maar ik heb het gevoel dat er scherper op Israel wordt gelet dan op andere landen.

Het antisemitsme is ook nog springlevend onder de aluhoedjes.

Ik zag ooit een topic over israel waarin een user persoonlijk werd aangesproken. Hij had Bob Dylan als UI, 'dus hij zou ook wel een jood zijn'.

[ Bericht 8% gewijzigd door MuyTrabajo op 05-05-2011 00:35:36 ]
  donderdag 5 mei 2011 @ 00:32:16 #137
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96371967
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 16:27 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Zeer zeker, geen enkele traditionale partij (en haar stemmers) gaan vrijuit. Doch is de PvdA wel de grootste factor. Elimineer je de PvdA, dan elimineer je de PVV. Beide partijen zijn 2 tokkie-kleuterige partijen die geen idee hebben hoe je een land kunt en moet besturen.
Ga even lekker ergens anders je gelijk opeisen. Gelukkig weet jij wel hoe je een land moet besturen.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  donderdag 5 mei 2011 @ 00:34:50 #138
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96372064
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2011 00:32 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Ga even lekker ergens anders je gelijk opeisen. Gelukkig weet jij wel hoe je een land moet besturen.
Je kan veel zeggen maar die post van hem staat als een huis.

Dat zeg ik niet vaak over andere mensen hun meningen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 5 mei 2011 @ 00:42:05 #139
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96372317
Nee, als je de PvdA elimineert dan richt Wilders zijn peilen op GroenLinks of D66. Heel simplistisch om zo in partijen te denken. Populisme zie je ook in landen waar geen sociaal-democraten actief zijn. Wilders komt uit de VVD, dat kun je de PvdA niet aanrekenen.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_96372384
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2011 00:42 schreef Zeeland het volgende:
Nee, als je de PvdA elimineert dan richt Wilders zijn peilen op GroenLinks of D66. Heel simplistisch om zo in partijen te denken. Populisme zie je ook in landen waar geen sociaal-democraten actief zijn. Wilders komt uit de VVD, dat kun je de PvdA niet aanrekenen.
Het gaat dan ook niet om de naam PVDA, maar waar zij en de zijnen voor staan. Als je vandaag PVDA opheft en met hetzelfde formule terugkomt onder AVDP is het nog steeds zo dat er nieuwe PVV's zullen ontstaan, Jan Maat, Fortuyn en Wilders opkomst beaamt dit idee.
  donderdag 5 mei 2011 @ 00:48:05 #141
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96372542
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:31 schreef Louis22 het volgende:
Antisemitisme is altijd overal, ook in Amerika. Jaloezie, en dus haat, is de geeigende reactie op andermans superioriteit (en dus je eigen inferioriteit). Maar zo lang het economisch goed gaat, zo lang iedereen zich nog suf kan consumeren, blijft dat antisemitisme onder de oppervlakte.
Als het goed gaat komt intolerantie niet boven de oppervlakte. In de jaren '30 uitte zich dat in antisemitisme. In de toekomst zal dat een andere vorm van intolerantie zijn of misschien toch antisemietisme. Ik weet het niet, maar het lijkt me sterk dat altij haat tegen de zelfde groep komt bovendrijven.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  donderdag 5 mei 2011 @ 00:51:09 #142
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96372626
quote:
7s.gif Op donderdag 5 mei 2011 00:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het gaat dan ook niet om de naam PVDA, maar waar zij en de zijnen voor staan. Als je vandaag PVDA opheft en met hetzelfde formule terugkomt onder AVDP is het nog steeds zo dat er nieuwe PVV's zullen ontstaan, Jan Maat, Fortuyn en Wilders opkomst beaamt dit idee.
Dat beaamt niets. Je kunt die opkomst niet afschuiven op de PvdA. Slechts ten dele heeft de lakse houding hiertoe bijgedragen. De lakse houding vond je ook bij andere partijen.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_96372728
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2011 00:48 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Als het goed gaat komt intolerantie niet boven de oppervlakte. In de jaren '30 uitte zich dat in antisemitisme. In de toekomst zal dat een andere vorm van intolerantie zijn of misschien toch antisemietisme. Ik weet het niet, maar het lijkt me sterk dat altij haat tegen de zelfde groep komt bovendrijven.
Het joodse volk is door de eeuwen heen de wereld over geschopt.
  donderdag 5 mei 2011 @ 00:55:34 #144
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96372771
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:15 schreef mlg het volgende:

[..]

Zo te zien is er vraag naar een omgekeerde pvv partij.
Onzin, intifada kan ook geweldloos zijn. En jezelf richten tot Israel is geen antisemitisme. Dat is kort wat ik zei. Een VVP zie ik niet zitten, dan was ik wel SP'er geweest.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_96372772
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2011 00:51 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Dat beaamt niets. Je kunt die opkomst niet afschuiven op de PvdA. Slechts ten dele heeft de lakse houding hiertoe bijgedragen. De lakse houding vond je ook bij andere partijen.
Lees anders mijn bericht nog een keer, goed. Ik zei niet in termen van partijen, maar waar ze voor staan. Daar valt ook beleid en standpunten van vergelijkbare partijen en beleid onder. Het is een onomstotelijk feit dat het wel degelijk is af te schuiven op partijen zoals de PVDA gezien zij genadeloos waren gestraft tijdens de verkiezingen van 2002 en de opkomst van Fortuyn. Het is altijd al zo geweest dat de partijen die het meest te zeggen hebben verantwoordelijk worden gehouden voor de status quo, gezien ze daar ook in grote richtlijnen verantwoordelijk voor zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2011 00:58:58 ]
  donderdag 5 mei 2011 @ 00:57:15 #146
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96372824
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2011 00:51 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Dat beaamt niets. Je kunt die opkomst niet afschuiven op de PvdA. Slechts ten dele heeft de lakse houding hiertoe bijgedragen. De lakse houding vond je ook bij andere partijen.
De PvdA en Groenlinks zijn al jaren van het doodzwijgen en door laten rotten. Bovendien hebben CDA en PvdA een zooi generaal pardons er doorheen gegooit. Dat soort ondoordachte idioterie onthouden mensen en vormt een voedingsbodem voor populisten.

Wat mensen grappig genoeg wel vergeten is dat het de VVD is geweest die massaal goedkope arbeiders hier naartoe heeft gevlogen.

Dus in die zin. Iedere partij is schuldig aan de populariteit van de PVV. Maar de PvdA waarschijnlijk wel even iets meer dan de rest. Puur door hun opstelling en de hoeveelheid vingers die ze in de pap hebben.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_96372859
Specialk zegt gewoon wat ik zeg, alleen als een populist.
  donderdag 5 mei 2011 @ 00:58:33 #148
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96372866
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 00:54 schreef Tem het volgende:

[..]

Het joodse volk is door de eeuwen heen de wereld over geschopt.
True, maar dat betekent niet dat antisemitisme iets is wat niet kan verdwijnen. Intolerantie (dat zal niet verdwijnen) kan zich evengoed in andere vormen uiten.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  donderdag 5 mei 2011 @ 01:03:01 #149
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96373015
quote:
9s.gif Op donderdag 5 mei 2011 00:58 schreef Triggershot het volgende:
Specialk zegt gewoon wat ik zeg, alleen als een populist.
Dat komt omdat mijn post-icon net iets vriendelijker lacht dan de jouwne.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_96373030
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2011 00:58 schreef Zeeland het volgende:

[..]

True, maar dat betekent niet dat antisemitisme iets is wat niet kan verdwijnen. Intolerantie (dat zal niet verdwijnen) kan zich evengoed in andere vormen uiten.
Kijk maar eens hoe het antisemitisme zich heden ten dage in het M-O manifesteert. Geschiedenis is er niet voor niets en daar kunnen we ook iets van leren, ik denk dat het een utopie is om te denken dat antisemitisme zal verdwijnen. Intolerantie zal inderdaad nooit verdwijnen.
  donderdag 5 mei 2011 @ 01:03:39 #151
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96373041
quote:
7s.gif Op donderdag 5 mei 2011 00:57 schreef SpecialK het volgende:

[..]

De PvdA en Groenlinks zijn al jaren van het doodzwijgen en door laten rotten. Bovendien hebben CDA en PvdA een zooi generaal pardons er doorheen gegooit. Dat soort ondoordachte idioterie onthouden mensen en vormt een voedingsbodem voor populisten.

Wat mensen grappig genoeg wel vergeten is dat het de VVD is geweest die massaal goedkope arbeiders hier naartoe heeft gevlogen.

Dus in die zin. Iedere partij is schuldig aan de populariteit van de PVV. Maar de PvdA waarschijnlijk wel even iets meer dan de rest. Puur door hun opstelling en de hoeveelheid vingers die ze in de pap hebben.
Omdat ze groter waren zijn ze meer schuldig aan het zelfde gedrag. Dat is onzin. GL is evengoed verantwoordelijk voor de Kunduzmissie als de VVD. Beiden hebben ze de verkeerde beslissing genomen.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_96373068
quote:
7s.gif Op donderdag 5 mei 2011 01:03 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat komt omdat mijn post-icon net iets vriendelijker lacht dan de jouwne.
Ik dacht gewoon dat je scherpere bewoordingen had en het beter verwoord, maar lag dus eik enkel aan een PI?
pi_96373107
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2011 01:03 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Omdat ze groter waren zijn ze meer schuldig aan het zelfde gedrag. Dat is onzin. GL is evengoed verantwoordelijk voor de Kunduzmissie als de VVD. Beiden hebben ze de verkeerde beslissing genomen.
Uh nee, verschil in bijna 2x zoveel zetels en in verschillende coalities zitten die het mogelijk hebben gemaakt is een groot verschil.
  donderdag 5 mei 2011 @ 01:07:11 #154
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96373144
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 01:03 schreef Tem het volgende:

[..]

Kijk maar eens hoe het antisemitisme zich heden ten dage in het M-O manifesteert. Geschiedenis is er niet voor niets en daar kunnen we ook iets van leren, ik denk dat het een utopie is om te denken dat antisemitisme zal verdwijnen. Intolerantie zal inderdaad nooit verdwijnen.
Topic gaat eigenlijk over het antisemitisme in Nederland. Volgens mij is dat langzaam aan het verdwijnen. Wereldwijd kan het ook verdwijnen of marginaal worden (maar dat ga ik niet meer meemaken).
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_96373282
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2011 01:07 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Topic gaat eigenlijk over het antisemitisme in Nederland. Volgens mij is dat langzaam aan het verdwijnen. Wereldwijd kan het ook verdwijnen of marginaal worden (maar dat ga ik niet meer meemaken).
Sorry ik zal ontopic blijven :) Ook dan denk ik dat het niet gaat verdwijnen aangezien we een steeds meer open samenleving krijgen met mensen van over de hele wereld met daarbij ook een groot deel die niet veel op hebben met het Jodendom, sterker nog het wordt verafschuwd

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2011 01:14:03 ]
  donderdag 5 mei 2011 @ 01:13:10 #156
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96373298
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 01:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Uh nee, verschil in bijna 2x zoveel zetels en in verschillende coalities zitten die het mogelijk hebben gemaakt is een groot verschil.
Je rekent een partij toch af op zijn beslissingen. Iedereen die de 'foute' beslissing heeft genomen kun je erop aanspreken. Achteraf heeft de PvdA wel meer invloed op de beslissingen gehad dan de PSP, maar dit maakt het toenmalige standpunt van de PSP niet beter. Of dat van de PvdA slechter.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_96373344
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2011 01:13 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Je rekent een partij toch af op zijn beslissingen. Iedereen die de 'foute' beslissing heeft genomen kun je erop aanspreken. Achteraf heeft de PvdA wel meer invloed op de beslissingen gehad dan de PSP, maar dit maakt het toenmalige standpunt van de PSP niet beter. Of dat van de PvdA slechter.
Playstation Portable? :?
Nee, ik reken een partij niet af op fouten, maar op koppigheid, alternatieven wegzetten als 'fout' en niet weten wat er echt afspeelt bij mensen, onderbuikgevoelens of niet, dat brengt proteststemmen en opkomst van mensen a la Wilder / Fortuyn teweeg, dig?
  donderdag 5 mei 2011 @ 01:15:18 #158
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96373361
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2011 01:13 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Je rekent een partij toch af op zijn beslissingen. Iedereen die de 'foute' beslissing heeft genomen kun je erop aanspreken. Achteraf heeft de PvdA wel meer invloed op de beslissingen gehad dan de PSP, maar dit maakt het toenmalige standpunt van de PSP niet beter. Of dat van de PvdA slechter.
Om even een ouwe knar uit Spiderman te citeren

Remember, with great power. comes great responsibility.

Verder; wat Trigger zegt.

Ik ga slapen. Truste.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 5 mei 2011 @ 11:24:12 #159
272649 Louis22
Exil im Salon
pi_96380386
quote:
1s.gif Op donderdag 5 mei 2011 00:48 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Als het goed gaat komt intolerantie niet boven de oppervlakte. In de jaren '30 uitte zich dat in antisemitisme. In de toekomst zal dat een andere vorm van intolerantie zijn of misschien toch antisemietisme. Ik weet het niet, maar het lijkt me sterk dat altij haat tegen de zelfde groep komt bovendrijven.
Nou, in de VS heeft het antisemitisme een flinke boost gekregen door de economische crisis. Het zijn dan ook niet de joden geweest die in een tent of auto hebben moeten bivakkeren.
pi_96393121
Misschien dat de TS uit z'n uitgestorven Zeeland moet komen en eens naar de grote stad moet gaan.

Vandaag in het nieuws:

http://www.groene.nl/2010/50_51_52/bang-welnee-boos
Seculier-Fundamentalistisch
  donderdag 5 mei 2011 @ 16:34:44 #161
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96393297
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 16:29 schreef SeculasStatius het volgende:
Misschien dat de TS uit z'n uitgestorven Zeeland moet komen en eens naar de grote stad moet gaan.

Vandaag in het nieuws:

http://www.groene.nl/2010/50_51_52/bang-welnee-boos
Ik zou het gewoon onder het kader intolerantie plaatsen. Het klopt wel dat er sprake is van antisemitisme, maar niet vergeleken met anti-islamisme.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  donderdag 5 mei 2011 @ 16:37:32 #162
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_96393419
Typisch weer, zo'n topic waar in een adem door antisemitisme wordt ontkend en de arme moslim in de slachtofferrol wordt geplaatst.
  donderdag 5 mei 2011 @ 16:58:28 #163
165633 eriksd
The grand facade...
pi_96394330
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 16:34 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Ik zou het gewoon onder het kader intolerantie plaatsen. Het klopt wel dat er sprake is van antisemitisme, maar niet vergeleken met anti-islamisme.
Je begeeft je op glad ijs, dat besef je hé :P
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 5 mei 2011 @ 16:59:37 #164
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_96394379
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 16:34 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Ik zou het gewoon onder het kader intolerantie plaatsen. Het klopt wel dat er sprake is van antisemitisme, maar niet vergeleken met anti-islamisme.
Moslimvrouwen kunnen niet meer normaal met een hoofddoek over straat wil je zeggen? Want voor Joden met een keppeltje geldt dat inmiddels namelijk wel.
  donderdag 5 mei 2011 @ 16:59:55 #165
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96394391
quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2011 16:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Je begeeft je op glad ijs, dat besef je hé :P
Neuh, ik praat geen antisemitisme goed. Het valt voor mij onder intolerantie en dat is verwerpelijk.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  donderdag 5 mei 2011 @ 17:00:53 #166
165633 eriksd
The grand facade...
pi_96394429
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 16:59 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Neuh, ik praat geen antisemitisme goed. Het valt voor mij onder intolerantie en dat is verwerpelijk.
En anti-islamisme is geen intolerantie maar?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_96394949
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 16:34 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Ik zou het gewoon onder het kader intolerantie plaatsen. Het klopt wel dat er sprake is van antisemitisme, maar niet vergeleken met anti-islamisme.
Voor intolerantie specifiek gericht tegen joden hebben we juist aan aparte naam: antisemitisme. Apart dat ik je erop moet wijzen.

En als we het over antisemitisme an sich hebben, zie ik niet in wat het wijzen naar een ander (tegen moslims is het nog erger!) daar mee te maken heeft. Los van dat dat helemaal niet lijkt te spelen.

We maken namelijk een onderscheid tussen via allerhande media gegrom van bv. de PVV horen, en zelf persoonlijk op straat geconfronteerd worden met fysiek geweld.

Dat bij wantoestand X snel naar wantoestand Y wijzen wordt ruim gezien als bagatelliseren.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_96395016
quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2011 17:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

En anti-islamisme is geen intolerantie maar?
Ah, de poging tot herdefinieren, waar als eindstation jodenhaat niet meer bestaat, het is immers allemaal maar intolerantie (en gek genoeg is anti-islamisme dat natuurlijk niet, dat is wel een eigen categorie waardig!) viel je ook op... ;)
Seculier-Fundamentalistisch
pi_96395686
Daarbij is islamisme ook nog eens geen islam, dus anti-islamisme is wel zo verstandig. ;)
Seculier-Fundamentalistisch
  donderdag 5 mei 2011 @ 17:36:43 #170
165633 eriksd
The grand facade...
pi_96395755
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 17:15 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Ah, de poging tot herdefinieren, waar als eindstation jodenhaat niet meer bestaat, het is immers allemaal maar intolerantie (en gek genoeg is anti-islamisme dat natuurlijk niet, dat is wel een eigen categorie waardig!) viel je ook op... ;)
Uiteraard. Er wordt hier een poging gedaan antisemitisme te bagatelliseren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_96395883
quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2011 17:36 schreef eriksd het volgende:

[..]

Uiteraard. Er wordt hier een poging gedaan antisemitisme te bagatelliseren.
Terwijl nog steeds heel veel Nederlanders openlijk tegenstander zijn van het etnisch zuiveren van de Palestijnse gebieden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_96395910
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 17:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Terwijl nog steeds heel veel Nederlanders openlijk tegenstander zijn van het etnisch zuiveren van de Palestijnse gebieden.
Open deur, lijkt me.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_96395941
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 17:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Terwijl nog steeds heel veel Nederlanders openlijk tegenstander zijn van het etnisch zuiveren van de Palestijnse gebieden.
Andere vraag zou zijn: wat heeft de situatie aldaar met de situatie alhier te maken.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_96396242
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 17:43 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Andere vraag zou zijn: wat heeft de situatie aldaar met de situatie alhier te maken.
Een dergelijk standpunt is een duidelijke blijk van jodenhaat, dus daar is je antisemitisme in Nederland.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_96396285
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een dergelijk standpunt is een duidelijke blijk van jodenhaat, dus daar is je antisemitisme in Nederland.
Probeer je mij nu jodenhaat te verwijten? :?

Apart, kun je dat uitleggen?
Seculier-Fundamentalistisch
  donderdag 5 mei 2011 @ 17:56:09 #176
165633 eriksd
The grand facade...
pi_96396379
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 17:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Terwijl nog steeds heel veel Nederlanders openlijk tegenstander zijn van het etnisch zuiveren van de Palestijnse gebieden.
Hoe kan je nou voorstander zijn van etnisch zuiveren? En wat maakt je dan precies antisemiet?
Belachelijke gevolgtrekking.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_96396406
quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2011 17:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoe kan je nou voorstander zijn van etnisch zuiveren? En wat maakt je dan precies antisemiet?
Belachelijke gevolgtrekking.
Z'n redeneringen lijken wat onnavolgbaar. Da's wel vaker zo.
Seculier-Fundamentalistisch
  donderdag 5 mei 2011 @ 17:58:12 #178
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_96396446
quote:
7s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Arabieren wel, maar de Arabieren zijn antisemitisch.
Als we een bepaalde bevolkingsgroep serieus moeten nemen zou er inderdaad een probleem qua antisemitisme zijn in nederland, maar dat doen we niets; niets aan de hand.
pi_96396877
quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2011 17:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoe kan je nou voorstander zijn van etnisch zuiveren? En wat maakt je dan precies antisemiet?
Belachelijke gevolgtrekking.
Dat schijnt de definitie van antisemiet te zijn. Van Bommel is een antisemiet, Duisenberg is een antisemiet, Van Agt is een antisemiet, Hendriks is een antisemiet, Hayo Meyer is een antisemiet, maar zelf Joods dus een ernstig geval van Joodse zelfhaat.

Wilders daarentegen pleit voor totale etnische zuivering van de Palestijnse gebieden, niks schokkends overigens, want dat proces is al jaren gaande. Maar iedereen die zich tegen meer Lebensraum voor het uitverkoren volk keert schijnt een antisemiet te zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_96397116
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat schijnt de definitie van antisemiet te zijn. Van Bommel is een antisemiet, Duisenberg is een antisemiet, Van Agt is een antisemiet, Hendriks is een antisemiet, Hayo Meyer is een antisemiet, maar zelf Joods dus een ernstig geval van Joodse zelfhaat.

Wilders daarentegen pleit voor totale etnische zuivering van de Palestijnse gebieden, niks schokkends overigens, want dat proces is al jaren gaande. Maar iedereen die zich tegen meer Lebensraum voor het uitverkoren volk keert schijnt een antisemiet te zijn.
Dan lijkt de vraag of wij individuele moslims ook mogen aanspreken op daden van regimes ver weg. Want dat doe jij met joden ook. Dat joden in Amsterdam geen reet te maken met Israël lijk je niet eens door te hebben.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_96397138
Maar wel mij proberen weg te zetten als jodenhater, hoe doorzichtig :')
Seculier-Fundamentalistisch
pi_96397182
Jij bent niet heel snel van begrip, of wel?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_96397257
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:21 schreef Weltschmerz het volgende:
Jij bent niet heel snel van begrip, of wel?
Je bent niet erg bescheiden, of wel?

En ik begrijp je (denk ik) zeer goed. En ik keur die mentaliteit in z'n geheel af. Precies daarom draai ik je redeneer trant hierboven om, maar in je laffe arrogantie reageer je niet eens, terwijl het een 1 op 1 vergelijk is.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_96397446
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:23 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Je bent niet erg bescheiden, of wel?
Nee, waarom zou ik?

quote:
En ik begrijp je (denk ik) zeer goed. En ik keur die mentaliteit in z'n geheel af. Precies daarom draai ik je redeneer trant hierboven om, maar in je laffe arrogantie reageer je niet eens, terwijl het een 1 op 1 vergelijk is.
Ik denk je snapt het wel na mijn reactie op eriksd, maar dat was niet het geval en kennelijk nog steeds niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_96397568
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:28 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik denk je snapt het wel na mijn reactie op eriksd, maar dat was niet het geval en kennelijk nog steeds niet.
Nee, je kunt jezelf vertellen dat je wolligheid een teken is van intelligentie, maar jij staat op nadeel als je door die wolligheid je punt niet kan overbrengen.

Zou overigens ook waarderen als je even uit je ivoren toren komt en klootjesvolk zoals ik verlicht met je geweldige inzichten :)

Door middel van antwoord geven op de door mij gestelde vragen?
Seculier-Fundamentalistisch
pi_96397772
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:19 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Dan lijkt de vraag of wij individuele moslims ook mogen aanspreken op daden van regimes ver weg. Want dat doe jij met joden ook. Dat joden in Amsterdam geen reet te maken met Israël lijk je niet eens door te hebben.
En ik wil graag even mijn vraag toelichten, zodat Zijne Verlichtheid het snapt :)

We hebben het over antisemitisme waar genomen in NL. Jij lijkt het überhaupt niet over Joden te kunnen hebben zonder het over Israël en de PVV te hebben.

Dat moslim Joden deels behandelen zoals ze doen vanwege Israël's daden, is mij bekend. Maar dat soort tribale redeneringen keur ik integraal af.

Het westen besluit immers ook niet om moslims aan te spreken op dat andere moslims in Indonesië Christenen onthoofden.

Dan is de voor de hand liggende vraag: waarom is bij Joden wel meteen Israël erbij halen bijkbaar ok maar dienen wij moslims niet aan te spreken op de daden van de regimes waar ze ook een religie/etniciteit mee delen?
Seculier-Fundamentalistisch
pi_96397797
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, waarom zou ik?
Omdat het je zou sieren en je eigenlijk jezelf nogal overschat :)
Seculier-Fundamentalistisch
  donderdag 5 mei 2011 @ 18:39:22 #188
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_96397814
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:38 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

En ik wil graag even mijn vraag toelichten, zodat Zijne Verlichtheid het snapt :)

We hebben het over antisemitisme waar genomen in NL. Jij lijkt het überhaupt niet over Joden te kunnen hebben zonder het over Israël en de PVV te hebben.

Dat moslim Joden deels behandelen zoals ze doen vanwege Israël's daden, is mij bekend. Maar dat soort tribale redeneringen keur ik integraal af.

Het westen besluit immers ook niet om moslims aan te spreken op dat andere moslims in Indonesië Christenen onthoofden.

Dan is de voor de hand liggende vraag: waarom is bij Joden wel meteen Israël erbij halen bijkbaar ok maar dienen wij moslims niet aan te spreken op de daden van de regimes waar ze ook een religie/etniciteit mee delen?
Welk rationeel denkend mens haatl dan ook isreal erbij? :')
pi_96397841
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:39 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Welk rationeel denkend mens haatl dan ook isreal erbij? :')
Dan moet je even teruglezen... ;)
Seculier-Fundamentalistisch
  vrijdag 6 mei 2011 @ 00:29:47 #190
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_96417071
quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2011 17:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

En anti-islamisme is geen intolerantie maar?
Dat is evengoed een uiting van intolerantie, gelijk aan antisemitisme.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_96422369
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:38 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

En ik wil graag even mijn vraag toelichten, zodat Zijne Verlichtheid het snapt :)

We hebben het over antisemitisme waar genomen in NL. Jij lijkt het überhaupt niet over Joden te kunnen hebben zonder het over Israël en de PVV te hebben.

Dat moslim Joden deels behandelen zoals ze doen vanwege Israël's daden, is mij bekend. Maar dat soort tribale redeneringen keur ik integraal af.
Dat is dan kennelijk het punt wat je was ontgaan: Het antisemitisme wat "waargenomen" wordt is onderdeel van de tribale redenering. Kom aan het recht van de ene stam om het uitverkoren volk uit te hangen en een gebied van een andere stam etnisch te zuiveren, en je bent een antisemiet. De beschuldiging wordt gebruikt voor een politieke agenda van etnische zuivering. Daar het een etnische zuivering van een semitisch volk betreft, zou dat antisemitisch zijn, maar dat begrip is gekaapt door belangenclubjes van die stam. Het is een speciale vorm van racisme, waarbij naar ras onderscheid wordt gemaakt wie de bescherming daartegen geniet, om het ene ras of de stam te steunen bij een racistische politiek tegen de ander.

Kritiek op de Joodse staat is zogenaamd antisemitisch, dat wordt vereenzelvigd met elkaar, omdat dat in politiek belang is. Zonder antisemitisme geen zionisme immers. Maar behalve dat je dus ziet dat er antisemitisme wordt geconstateerd daar waar het er niet is en er juist stelling wordt genomen tegen racisme en de racistische staat Israel, zijn er ook Marokkaanse pubers die zich ook schuldig maken aan vereenzelviging. Dat is dan dus wel een handje geholpen door de zogenaamde slachtoffers, wat dan weer echte slachtoffers maakt. Want zonder slachtoffers van antisemitisme geen zionisme, en dus niet de gewenste etnische zuivering.

Welke echte slachtoffers zijn er dan? De feiten lijken niet terzake te doen. Bolkestijn roept wat over vluchtende Joden, en het beeld is zo sterk dat het er niet meer toe doet waar het op gebaseerd is. Waar hebben we het over? Hoe groot is dat probleem? Een pesterijtje van buurjongetjes werd ook al voor antisemitisch aangezien terwijl daar in het geheel geen sprake van was. Waarom mag het probleem niet geduid worden, maar moeten we dat samen met de mist van vage, niet hardgemaakte en onterechte beschuldigingen voor zoete koek slikken ten bate van een politieke agenda die zelf racistisch is?

quote:
Het westen besluit immers ook niet om moslims aan te spreken op dat andere moslims in Indonesië Christenen onthoofden.
Dat slaat ook nergens op en is totaal wat anders, daar geloof uiteindelijk toch gewoon een keuze is, in tegenstelling tot ras.

quote:
Dan is de voor de hand liggende vraag: waarom is bij Joden wel meteen Israël erbij halen bijkbaar ok maar dienen wij moslims niet aan te spreken op de daden van de regimes waar ze ook een religie/etniciteit mee delen?
Waarom antisemitisme er meteen bijhalen als het om Israel gaat? Het werkt (helaas) twee kanten op. Je kunt je ook afvragen waarom antisemitisme apart benoemd wordt worden, uiteindelijk is het racisme en ik zie op zich geen reden waarom het ene racisme meer bestrijding verdient dan het andere, eigenlijk is het volslagen absurd om een raciaal onderscheid te maken binnen racisme. Dat is politiek, tribale politiek, het moet uitgemolken worden uit buitenlandse politiek tribale belangen. Zonder Israel is antisemitisme een fossiele aanduiding uit de tijd dat racisme nog maar één bevolkingsgroep kon betreffen.

Daarmee wil ik niks afdoen aan de ernst van racistisch incidenten die Joden betreffen, dat is echter geen excuus om deze verder nauwelijks geduide incidenten aan te grijpen als excuus voor ander racisme. En dat is wat er systematisch gebeurt, op twee manier die weer met elkaar te maken dan op het eerste gezicht lijkt. En dat systematische begint eigenlijk al met antisemitisme apart neman van racisme.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_96436506
quote:
10s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:38 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Omdat het je zou sieren en je eigenlijk jezelf nogal overschat :)
Vraag aan geestelijk beperkte mensen of zij zichzelf geweldig vinden en ze antwoorden met ja :Y
  vrijdag 6 mei 2011 @ 15:37:23 #193
16715 Mylene
*schatje*
  vrijdag 6 mei 2011 @ 15:42:42 #194
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_96436850
quote:
Als voorbeeld inderdaad.

Maar nee hoor, in Nederland is geen antisemitisme :')
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  vrijdag 6 mei 2011 @ 15:43:41 #195
93664 waht
Mushir
pi_96436890
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat schijnt de definitie van antisemiet te zijn. Van Bommel is een antisemiet, Duisenberg is een antisemiet, Van Agt is een antisemiet, Hendriks is een antisemiet, Hayo Meyer is een antisemiet, maar zelf Joods dus een ernstig geval van Joodse zelfhaat.

Wilders daarentegen pleit voor totale etnische zuivering van de Palestijnse gebieden, niks schokkends overigens, want dat proces is al jaren gaande. Maar iedereen die zich tegen meer Lebensraum voor het uitverkoren volk keert schijnt een antisemiet te zijn.
Altijd leuk, nazi-vergelijkingen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_96436911
quote:
De eigenaar van de sites...meneer Jeroen de Kreek:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jeroen_de_Kreek

quote:
Het proces tegen De Kreek

Binnenkort staat De Kreek zelf voor de rechter. Dit keer vanwege een aanklacht wegens verondersteld antisemitisme en ontkenning van de holocaust via zijn sites hetzuur.nl, holocaustles.nl en nazitruth.nl. Het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) deed aangifte tegen 87 artikelen die op de drie sites zijn verschenen. Het MDI noemt de drie websites momenteel de grootste bron van jodenhaat op het Nederlandse deel van het internet.

Ook Ronny Naftaniel, directeur van het Centrum Informatie en Documentatie over Israel (CIDI) deed aangifte tegen De Kreek. Dit wegens belediging van Joden en zijn uitingen jegens minister Uri Rosenthal op de website hetzuur.nl. Deze site spreekt onder meer van Joods nazistische idealen van het Zionisme'.

Met een brief aan de Kamercommissie Binnenlandse Zaken probeert het CIDI de zaak onder de politieke aandacht te brengen. In diverse tweets zegt De Kreek dat hij zeker geen antisemiet is en slechts historische gegevens kritisch benadert.

Omdat De Kreek een rol speelt in het Wildersproces en de Amsterdamse rechtbank strikt onpartijdig wil zijn, is de zaak in handen gegeven van rechters uit Alkmaar. Wordt vervolgd.
  vrijdag 6 mei 2011 @ 15:56:48 #197
16715 Mylene
*schatje*
pi_96437459
quote:
99s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 15:44 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

De eigenaar van de sites...meneer Jeroen de Kreek:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jeroen_de_Kreek

[..]

Hier geïnterviewd door PowNed.

  vrijdag 6 mei 2011 @ 16:03:39 #198
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96437730
quote:
99s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 15:44 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

De eigenaar van de sites...meneer Jeroen de Kreek:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jeroen_de_Kreek

[..]

Kwalijke zaak dat deze man voor de rechter moet verschijnen voor wat in essentie het uiten van een mening is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 6 mei 2011 @ 16:06:32 #199
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_96437855
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 16:03 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Kwalijke zaak dat deze man voor de rechter moet verschijnen voor wat in essentie het uiten van een mening is.
Klopt, hij mag direct tegen de muur gezet worden. Daar hoeft geen rechter aan te pas te komen.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  vrijdag 6 mei 2011 @ 16:08:01 #200
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96437916
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 16:06 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Klopt, hij mag direct tegen de muur gezet worden. Daar hoeft geen rechter aan te pas te komen.
Jij hebt bewondering voor hoe de fascisten dat oplosten bedoel je?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 6 mei 2011 @ 16:08:22 #201
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_96437931
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 16:08 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jij hebt bewondering voor hoe de fascisten dat oplosten bedoel je?
Jij kan geen p.i. lezen?
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  vrijdag 6 mei 2011 @ 16:09:23 #202
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96437968
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 16:08 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Jij kan geen p.i. lezen?
Ahja. Die lach kan je op 2 manieren lezen

Zo'n "haha kijk mij eens tegen je in gaan" lach en een "mijn mening is absurd en sarcastisch" lach.

Aan een knipoog had ik meer gehad. Vandaar.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 6 mei 2011 @ 16:10:07 #203
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_96438003
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 16:09 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ahja. Die lach kan je op 2 manieren lezen

Zo'n "haha kijk mij eens tegen je in gaan" lach en een "mijn mening is absurd en sarcastisch" lach.

Aan een knipoog had ik meer gehad. Vandaar.
Ok speciaal voor jou :P.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_96438237
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 15:43 schreef waht het volgende:

[..]

Altijd leuk, nazi-vergelijkingen.
Das Herrenvolk, het uitverkoren volk, represailles op de burgerbevolking, witte fosfor op de burgerbevolking, ik zie nog wel meer vergelijkingsmateriaal.

Het gros van de beschuldigingen van antisemitisme bestaan nou eenmaal uit een poging mensen de mond te snoeren die zien wat er aan de hand is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_96438445
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 16:03 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Kwalijke zaak dat deze man voor de rechter moet verschijnen voor wat in essentie het uiten van een mening is.
Ik wacht even de uitspraak af. Als de rechter zegt dat het niet mag..dan mag het niet. Als de rechter zegt dat het wel mag...dan mag het wel.

Maar waarom verstopt deze mafketel zich achter een theedoek?? Volledig geschift.
pi_96438630
quote:
99s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 16:20 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik wacht even de uitspraak af. Als de rechter zegt dat het niet mag..dan mag het niet. Als de rechter zegt dat het wel mag...dan mag het wel.
Dat zouden meer mensen moeten doen ipv een lastercampagne tegen de rechterlijke macht te starten.

Maar begrijp ik jou goed dat er een grote antisemitische dreiging zit in het feit dat je de kans loopt dat je in dezelfde ruimte als Gretta Duisenberg moet dineren tot ze verwijderd wordt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 6 mei 2011 @ 16:32:13 #207
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96438992
quote:
99s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 16:20 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik wacht even de uitspraak af. Als de rechter zegt dat het niet mag..dan mag het niet. Als de rechter zegt dat het wel mag...dan mag het wel.
Je kan je ook afvragen of dat ueberhaupt wel wenselijk is. Meningen onderdrukken mbhv de wet.

quote:
Maar waarom verstopt deze mafketel zich achter een theedoek?? Volledig geschift.
Uit angst herkent te worden op straat door mafketels die meer dan bereid zijn hun sterke mening om te zetten in fysiek geweld wellicht?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 6 mei 2011 @ 16:41:27 #208
16715 Mylene
*schatje*
pi_96439361
quote:
99s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 16:20 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Maar waarom verstopt deze mafketel zich achter een theedoek?? Volledig geschift.
Hier heb je hem zonder theedoek.

http://www.powned.tv/nieu(...)_voor_het_hekje.html
pi_96442577
quote:
7s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Arabieren wel, maar de Arabieren zijn antisemitisch.
:D Zelfhaat.
Allah Al Watan Al Malik
pi_96442826
Overigens is het altijd wel priceless om te zien dat de realiteit afwijkt van hetgeen in de hoofden speelt van mensen hier op het forum. Zelfs ik stond met verbazing te kijken hoe een grote groepen Joodse medemensen in de nieuwe stadsdelen van Fes luidruchtig aan het praten waren in de café's aan de boulevards. Geen hond die het wat kon schelen. De meest orthodox religieuze stad van een praktisch volledig Islamitisch land...
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 6 mei 2011 @ 18:17:41 #211
93664 waht
Mushir
pi_96442935
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 16:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Das Herrenvolk, het uitverkoren volk, represailles op de burgerbevolking, witte fosfor op de burgerbevolking, ik zie nog wel meer vergelijkingsmateriaal.

Het gros van de beschuldigingen van antisemitisme bestaan nou eenmaal uit een poging mensen de mond te snoeren die zien wat er aan de hand is.
De vergelijkingen zijn allen volslagen nonsens. Dat er onterechte aantijgingen van antisemitisme zijn maakt geen ruk uit wat dat betreft. Sowieso zijn onterechte aantijgingen de normaalste zaak van de wereld. In Nederland doen we dat ook graag, dan uiteraard met andere beschuldigingen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_96443001
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 16:24 schreef Weltschmerz het volgende:

Maar begrijp ik jou goed dat er een grote antisemitische dreiging zit in het feit dat je de kans loopt dat je in dezelfde ruimte als Gretta Duisenberg moet dineren tot ze verwijderd wordt?
Dat begrijp je niet goed.
pi_96443680
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 18:17 schreef waht het volgende:

[..]

De vergelijkingen zijn allen volslagen nonsens.
Nee.

quote:
Dat er onterechte aantijgingen van antisemitisme zijn maakt geen ruk uit wat dat betreft. Sowieso zijn onterechte aantijgingen de normaalste zaak van de wereld. In Nederland doen we dat ook graag, dan uiteraard met andere beschuldigingen.
Ik vind dat niet de normaalste zaak van de wereld. Ik vind het tamelijk idioot, schandalig en eigenlijk gewoon sick om mensen van racisme te beschuldigen wanneer ze het opnemen tegen een racistische staat die een politiek van etnische zuivering voert. Het is juist vanwege de historische gevoeligheid een bijzonder laf middel om mensen het zwijgen op te leggen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 6 mei 2011 @ 19:07:54 #214
93664 waht
Mushir
pi_96444665
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 18:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee.
En als je er aan vast blijft houden ben je in feite niet beter dan de lui die te pas en te onpas met 'antisemiet' strooien, waar ik helemaal niets mee te maken wil hebben.
quote:
Ik vind dat niet de normaalste zaak van de wereld. Ik vind het tamelijk idioot, schandalig en eigenlijk gewoon sick om mensen van racisme te beschuldigen wanneer ze het opnemen tegen een racistische staat die een politiek van etnische zuivering voert. Het is juist vanwege de historische gevoeligheid een bijzonder laf middel om mensen het zwijgen op te leggen.
Nou, begin bij jezelf.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_96445169
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 19:07 schreef waht het volgende:

[..]

En als je er aan vast blijft houden ben je in feite niet beter dan de lui die te pas en te onpas met 'antisemiet' strooien, waar ik helemaal niets mee te maken wil hebben.
Ik maak vergelijkingen die een enkeling met extreem lange tenen als kwetsend zou kunnen ervaren, waarbij het kwetsen hem dan zit in de pijnlijke vergelijkbaarheid. Maar ik ga niet mensen valselijk van racisme beschuldigen om de discussie dood te krijgen. In wezen ben je natuurlijk racistisch (en eigenlijk ook antisemitisch) bezig als je de racistische politiek van de staat Israel verdedigt. Maar ik zeg dat niet om de discussie te smoren.

quote:
Nou, begin bij jezelf.
Hoe bedoel je?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 7 mei 2011 @ 14:29:12 #216
343044 albymangels
cafe & cognac
pi_96472428
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:37 schreef Zeeland het volgende:
Telkens verbaas ik me weer als in over het antisemitisme in Nederland lees. Zo ook vandaag stelde Ruben Gischler het antisemitisme in Nederland weer ter discussie in De Volkskrant. Waar is toch dat antisemitisme binnen Nederland, ik heb nooit gehoord van achterstanden van de Joodse gemeenschap of discriminatie op de arbeidsmarkt gericht tegen Joden.

Ben ik dan nu zo blind? Nee, want er zijn tal van zaken die ik wel kan zien. Laten er even een aantal opnoemen.
1) Meisjes met hoofddoekjes worden ontslagen;
2) We kennen een politieke partij die geen moskeeën er meer bij wil hebben;
3) Een partij ook die hoofddoekjes wil belasten;
4) Die de islam een fascistische ideologie noemt;
5) Alle Palestijnen naar Jordanië wil transporteren.

Werkelijk, ik zie geen golf van antisemitisme in Nederland. Wel zie ik anti-islamisme en ik zou niet weten waarom dat minder ernstig zou zijn. Laten we intolerantie in het algemeen bestrijden en geen onderscheid maken tussen ‘antisemitisme’ of ‘anti-islamisme’. Antisemitisme harder bestrijden dan andere vormen van discriminatie zou niets meer en niets minder dan pure discriminatie zijn.
Anti-semitisme is een ideologie waarin interne (klasse) problemen worden geexternaliseerd op een fetish van "de Jood" als mysterieuze zondebok en deus ex machina. Het zionisme van Benjamin Netanyahu zou ik daarom ook als antisemitisch classificeren, aangezien het op dezelfde fetish en externalisering is gebaseerd, twee opposities van hetzelfde verschijnsel, maar goed.

Anti-semitisme komt historisch opvallend veel voor in landen en plaatsen waar weinig Joden wonen, zoals het Engeland van shakespeare (waar destijds al een eeuw lang, sinds hun uitzetting, geen joden meer woonden), of nu in Japan. Het verschijnsel heeft dus niet per definitie iets te maken met feitelijke Joden zoals die echt leven of zijn, of zoals jij vraagt, gediscrimineerd worden, maar met een ideologie die steeks weer de kop op steekt. Ikzelf denk dat de huidige islamofobie in Nederland ook een vorm van antisemitisme is. Niet alleen omdat Arabieren ook een semitisch volk zijn met een semitische taal, maar ook omdat het een dergelijke fetish geprojecteerd op een niet-reeele bevolkingsgroep betreft. De PVV trok verhoudingsgewijs de meeste kiezers uit het zuiden van het land, limburg en brabant, waar betrekkelijk weinig moslims wonen. Ook in dorpen en het platteland (waar ik woon bijvoorbeeld) hoor je er veel over, terwijl ik hier de eerste moslim of gehoofddoekte vrouw nog moet tegenkomen.

Kortom, antisemitisme, en haar zusterideologie, fascisme, hoeft niet per se dezelfde vorm aan te nemen als zij deed onder bijvoorbeeld de nazi's, of zelfs maar specifiek tegen Joden gericht te zijn.

Overigens denk ik dat er wel degelijk nog steeds een vrij grote hoeveelheid (latent of overt) "klassiek" antisemitisme aanwezig is in de samenleving.
  zaterdag 7 mei 2011 @ 14:42:26 #217
93664 waht
Mushir
pi_96472818
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 19:17 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik maak vergelijkingen die een enkeling met extreem lange tenen als kwetsend zou kunnen ervaren, waarbij het kwetsen hem dan zit in de pijnlijke vergelijkbaarheid. Maar ik ga niet mensen valselijk van racisme beschuldigen om de discussie dood te krijgen. In wezen ben je natuurlijk racistisch (en eigenlijk ook antisemitisch) bezig als je de racistische politiek van de staat Israel verdedigt. Maar ik zeg dat niet om de discussie te smoren.

[..]

Hoe bedoel je?
Vergelijkingen met de nazi's zijn vaak onzinnig. Als je Israëlische politiek racistisch vindt moet je dat zeggen en geen termen als 'Lebensraum' of 'Herrenvolk' gebruiken. Want feit blijft dat Nazi-Duitsland en het Israël van vandaag amper overeenkomsten hebben. Door daar aan vast te houden verhinder je een redelijke discussie. Ik heb namelijk helemaal geen zin om de overduidelijke en fundamentele verschillen tussen Nazi-Duitsland en Israël op te gaan sommen. Bovendien ken jij die verschillen al, wat bij mij vragen oproept over jouw beweegredenen om toch die vergelijkingen te maken. Terwijl jouw (of mijn) beweegredenen helemaal niet relevant zouden moeten zijn in een discussie.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_96473320
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 14:42 schreef waht het volgende:

[..]

Vergelijkingen met de nazi's zijn vaak onzinnig. Als je Israëlische politiek racistisch vindt moet je dat zeggen en geen termen als 'Lebensraum' of 'Herrenvolk' gebruiken. Want feit blijft dat Nazi-Duitsland en het Israël van vandaag amper overeenkomsten hebben. Door daar aan vast te houden verhinder je een redelijke discussie. Ik heb namelijk helemaal geen zin om de overduidelijke en fundamentele verschillen tussen Nazi-Duitsland en Israël op te gaan sommen. Bovendien ken jij die verschillen al, wat bij mij vragen oproept over jouw beweegredenen om toch die vergelijkingen te maken.
Vanwege de overeenkomsten, de verschillen zijn duidelijk, deze overeenkomst ook. Ik heb het dan ook over deze overeenkomst, niet de verschillen. Dat is een racistische ideologie, omdat het recht op land aan het ras ontleend wordt, net als het recht om daartoe geweld te gebruiken. Dat strookt natuurlijk niet met normaal geldende beschaafde opvattingen, en daar komt de specialis van racisme, het antisemitisme om de hoek kijken, wat die racistische ideologie toonbaar moet maken. Zionisme bestaat bij de gratie van antisemitisme, zonder antisemitisme wordt het wel erg onsmakelijk. Daarom wordt antisemitisme niet alleen uitgemolken door de zionisten, het wordt ook daar verzonnen waar het niet is, het wordt gestimuleerd en de beschuldiging ervan wordt gebruikt om iedereen die de racistische ideologie bekritiseert de mond te snoeren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_96473525
Het midden-oosten problematiek en dan met name palestina/israel en indirect de rest er omheen. Heeft wel degelijk met het nazi-tijdperk te maken. Hitler heeft namelijk een aantal Palestijnen tegen Joden opgezet. En aangezien de Palestijnen een nogal heetgebakerd volkje zijn laat de rest zich wel raden.
Voor WOII leefden Joden/Palestijnen/Arabieren gewoon vreedzaam naast elkaar. De Joden hielpen de Palestijnen zelfs tijdens het vrijdagmiddaggebed. En vica versa tijdens de sabbat.
  zaterdag 7 mei 2011 @ 15:10:51 #220
93664 waht
Mushir
pi_96473651
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 14:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vanwege de overeenkomsten, de verschillen zijn duidelijk, deze overeenkomst ook. Ik heb het dan ook over deze overeenkomst, niet de verschillen. Dat is een racistische ideologie, omdat het recht op land aan het ras ontleend wordt, net als het recht om daartoe geweld te gebruiken. Dat strookt natuurlijk niet met normaal geldende beschaafde opvattingen, en daar komt de specialis van racisme, het antisemitisme om de hoek kijken, wat die racistische ideologie toonbaar moet maken. Zionisme bestaat bij de gratie van antisemitisme, zonder antisemitisme wordt het wel erg onsmakelijk. Daarom wordt antisemitisme niet alleen uitgemolken door de zionisten, het wordt ook daar verzonnen waar het niet is, het wordt gestimuleerd en de beschuldiging ervan wordt gebruikt om iedereen die de racistische ideologie bekritiseert de mond te snoeren.
Of het puur over ras gaat betwijfel ik ten zeerste. Sowieso bestaat er geen joods ras, tenzij we het over iets totaal ongrijpbaars hebben waardoor Ethiopische joden tot hetzelfde ras behoren als Russische joden. En er spelen talloze andere factoren waarom joden zich verbonden voelen met Israël en daar willen wonen.

Maar dat terzijde, want het rechtvaardigt nog steeds geen nazi-vergelijkingen. Want nazi's staan symbool voor puur kwaad, en vergelijken met de nazi's impliceert dat je het doelwit ook als puur kwaad ziet of af wilt schilderen. En wat valt er dan nog te discussiëren?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 7 mei 2011 @ 15:15:18 #221
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_96473767
Angst voor dat gene wat onbekend is of wat anders is en dat uiteindelijk haten is zo oud als de mensheid en zal nooit veranderen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zaterdag 7 mei 2011 @ 15:18:24 #222
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_96473825
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 15:10 schreef waht het volgende:

[..]

Maar dat terzijde, want het rechtvaardigt nog steeds geen nazi-vergelijkingen. Want nazi's staan symbool voor puur kwaad, en vergelijken met de nazi's impliceert dat je het doelwit ook als puur kwaad ziet of af wilt schilderen. En wat valt er dan nog te discussiëren?
Het waren anders heel gewone mensen zoals jij en ik die het uitmoorden van de Joden als een soort van 9 tot 5 baantje zagen. Dat is juist het erge er aan. De kans op herhaling is dus groot. En dingen als Roewanda enz tonen dat ook aan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zaterdag 7 mei 2011 @ 15:21:04 #223
93664 waht
Mushir
pi_96473885
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 15:18 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het waren anders heel gewone mensen zoals jij en ik die het uitmoorden van de Joden als een soort van 9 tot 5 baantje zagen. Dat is juist het erge er aan.
Normale mensen die walgelijke dingen deden ja.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 7 mei 2011 @ 15:23:48 #224
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_96473966
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 15:21 schreef waht het volgende:

[..]

Normale mensen die walgelijke dingen deden ja.
Wat is kwaad en walgelijk het uitmoorden van mensen omdat ze anders zijn enz gebeurt nog elke dag. We hebben als mensheid van WO2 niks geleerd. En dat zal ook nooit gebeuren.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zaterdag 7 mei 2011 @ 15:26:29 #225
93664 waht
Mushir
pi_96474040
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 15:23 schreef Megumi het volgende:

[..]

Wat is kwaad en walgelijk het uitmoorden van mensen omdat ze anders zijn enz gebeurt nog elke dag. We hebben als mensheid van WO2 niks geleerd. En dat zal ook nooit gebeuren.
Het is al lange tijd niet meer in ons deel van de wereld gebeurd. Afgezien dan bij de Serviërs. Maar de vrede van de afgelopen 60 jaar is eerder een uitzondering dan de regel.
Dat een willekeurige neger in Rwanda niets van WOII heeft geleerd is niet gek.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 7 mei 2011 @ 15:31:28 #226
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_96474167
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 15:26 schreef waht het volgende:

[..]

Het is al lange tijd niet meer in ons deel van de wereld gebeurd. Afgezien dan bij de Serviërs. Maar de vrede van de afgelopen 60 jaar is eerder een uitzondering dan de regel.
Dat een willekeurige neger in Rwanda niets van WOII heeft geleerd is niet gek.
Ach geschiedenis is niks anders dan een herhaling van het steeds maken van dezelfde fouten en wat uitmoorden en afslachten aangaat. De westerse legers doen het op kleinere schaal in Irak en in Afghanistan bijvoorbeeld. Echt er zal daar nooit wat aan veranderen toegeven 600.000 dode Iraakse burgers is natuurlijk minder dan 6.000.000 Joden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_96474170
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 15:10 schreef waht het volgende:

[..]

Of het puur over ras gaat betwijfel ik ten zeerste. Sowieso bestaat er geen joods ras, tenzij we het over iets totaal ongrijpbaars hebben waardoor Ethiopische joden tot hetzelfde ras behoren als Russische joden. En er spelen talloze andere factoren waarom joden zich verbonden voelen met Israël en daar willen wonen.
Er zijn ook talloze redenen waarom iemand in Nederland wil wonen, maar ik laat me niet uit mijn huis zetten om plaats te maken voor iemand met een 3000 jaar oude bloedlijn naar Groningen. Jij ook niet, neem ik aan. En het gaat om die bloedlijn en nergens anders om, ras dus. Het is geen keuze, het is je geboorte die het 'recht' geeft om een ander van zijn land te zetten. Je kunt je in allerlie bochten wringen, iets anders dan racisme is het niet.

quote:
Maar dat terzijde, want het rechtvaardigt nog steeds geen nazi-vergelijkingen. Want nazi's staan symbool voor puur kwaad, en vergelijken met de nazi's impliceert dat je het doelwit ook als puur kwaad ziet of af wilt schilderen. En wat valt er dan nog te discussiëren?
Waarom je er opvatting op nahoudt of verdedigd die op punten een treffende gelijkenis tonen met het pure kwaad. Overal is de gedachte dat je op basis van je ras, bloed zo je wilt, recht zou hebben op het land waar iemand anders woont volslagen verwerpelijk, maar waar het de Joden betreft wordt dat verdicht met antisemitisme.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_96474199
Vind het wel cynisch.
Er zijn in WWII meer Roma & Sinti vermoord, dan Joden.
Maar over die laatsten hoor je niks natuurlijk 8)7
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
  zaterdag 7 mei 2011 @ 15:35:58 #229
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_96474278
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 15:33 schreef Dutchnative het volgende:
Vind het wel cynisch.
Er zijn in WWII meer Roma & Sinti vermoord, dan Joden.
Maar over die laatsten hoor je niks natuurlijk 8)7
En vergeet Stalin niet die is aan top met 10.000.000 doden. Wat ook mooi aantoont dat rechts of links geen moer uit maakt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_96474358
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 15:35 schreef Megumi het volgende:

[..]

En vergeet Stalin niet die is aan top met 10.000.000 doden. Wat ook mooi aantoont dat rechts of links geen moer uit maakt.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_96474828
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 15:33 schreef Dutchnative het volgende:
Vind het wel cynisch.
Er zijn in WWII meer Roma & Sinti vermoord, dan Joden.
Maar over die laatsten hoor je niks natuurlijk 8)7
Ik hoor van die laatste dagelijks veel te veel. Klote muzikanten bij de supermarkt en in het winkelcentrum...
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_96474852
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 15:58 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik hoor van die laatste dagelijks veel te veel. Klote muzikanten bij de supermarkt en in het winkelcentrum...
Niet in het WWII-spectrum :P
Laat ze lekker spelen
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_96475548
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 15:33 schreef Dutchnative het volgende:
Vind het wel cynisch.
Er zijn in WWII meer Roma & Sinti vermoord, dan Joden.
Maar over die laatsten hoor je niks natuurlijk 8)7
Heb je daar ook cijfers van? Want de cijfers die ik heb gezien zeggen toch echt iets anders.
  zaterdag 7 mei 2011 @ 16:31:08 #234
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96475756
Volgens mij waren er maar 1 milj roma. Daarvan is ongeveer 1/3e uitgemoord.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_96475768
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 16:25 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Heb je daar ook cijfers van? Want de cijfers die ik heb gezien zeggen toch echt iets anders.
Nou ja, absoluut zullen er vast meer Joden zijn omgekomen, maar in verhouding denk ik niet. Er is weinig onderzoek naar gedaan.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_96475773
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 16:31 schreef SpecialK het volgende:
Volgens mij waren er maar 1 milj roma. Daarvan is ongeveer 1/3e uitgemoord.
Dat lijkt me wel erg veel
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
  zaterdag 7 mei 2011 @ 16:33:39 #237
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96475841
Maar om dingen even in perspectief te zetten:

Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zaterdag 7 mei 2011 @ 16:35:14 #238
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96475888
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 16:31 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel erg veel
Je hebt gelijk. Hier lees ik dat het tussen de 13% en de 30% ligt van een populatie van 947.500
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_96475922
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 16:31 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Nou ja, absoluut zullen er vast meer Joden zijn omgekomen, maar in verhouding denk ik niet. Er is weinig onderzoek naar gedaan.
Niet presteerde je het als absoluut feit en nu kom je niet verder dan 'denk ik' :{
pi_96475924
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 16:33 schreef SpecialK het volgende:
Maar om dingen even in perspectief te zetten:

[ afbeelding ]
Jezus, je kan niet zeggen dat Duitsland geen lef had iig. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2011 16:41:56 ]
pi_96475930
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 16:35 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Hier lees ik dat het tussen de 13% en de 30% ligt van een populatie van 947.500
Het is zo moeilijk te zeggen omdat weinig landen echt bijhielden wie een zigeuner was en hoeveel er zijn gedeporteerd.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_96475962
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 16:36 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Niet presteerde je het als absoluut feit en nu kom je niet verder dan 'denk ik' :{
Er is weinig met zekerheid over te zeggen. Dat neemt nog niet weg dat ik het een onderbelichte zaak vind.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_96475985
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 16:37 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Er is weinig met zekerheid over te zeggen. Dat neemt nog niet weg dat ik het een onderbelichte zaak vind.
Dat klinkt al heel anders dan "Er zijn in WWII meer Roma & Sinti vermoord, dan Joden.".
pi_96476021
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 16:33 schreef SpecialK het volgende:
Maar om dingen even in perspectief te zetten:

[ afbeelding ]
Hoe komt China aan al die burgerdoden? WWII gerelateerd?
Allah Al Watan Al Malik
pi_96476053
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 16:38 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dat klinkt al heel anders dan "Er zijn in WWII meer Roma & Sinti vermoord, dan Joden.".
Oké
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_96476077
quote:
5s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 16:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoe komt China aan al die burgerdoden? WWII gerelateerd?
Japan was geen lieverdje.
  zaterdag 7 mei 2011 @ 16:41:21 #247
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96476099
quote:
11s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 16:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jezus, je kan niet zeggen dat Duitsland geef lef had iig. :')
Toch knap gedaan met zo weinig personeel zoveel bombarie. En die burgerslachtoffers van Duitsland zijn grootendeels toe te schrijven aan boze Russen. Hele boze Russen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_96476115
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 16:40 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Japan was geen lieverdje.
Nee, dat is mij bekend. Maar dit soort cijfers zetten het een en ander wel in perspectief, als Japan daarvoor verantwoordelijk is geweest.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 7 mei 2011 @ 16:42:01 #249
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96476133
quote:
5s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 16:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoe komt China aan al die burgerdoden? WWII gerelateerd?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verkrachting_van_Nanking

Enjoy

Zo ging dat eventjes in die tijd.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 8 mei 2011 @ 12:50:15 #250
93664 waht
Mushir
pi_96501595
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 15:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Er zijn ook talloze redenen waarom iemand in Nederland wil wonen, maar ik laat me niet uit mijn huis zetten om plaats te maken voor iemand met een 3000 jaar oude bloedlijn naar Groningen. Jij ook niet, neem ik aan. En het gaat om die bloedlijn en nergens anders om, ras dus. Het is geen keuze, het is je geboorte die het 'recht' geeft om een ander van zijn land te zetten. Je kunt je in allerlie bochten wringen, iets anders dan racisme is het niet.
Je doet net alsof de stichting van Israël puur vanuit (onbestaand) ras beargumenteerd werd. De voornaamste reden dat Israël bestaat is dat ene Oostenrijker de joden wilde uitroeien.
quote:
Waarom je er opvatting op nahoudt of verdedigd die op punten een treffende gelijkenis tonen met het pure kwaad. Overal is de gedachte dat je op basis van je ras, bloed zo je wilt, recht zou hebben op het land waar iemand anders woont volslagen verwerpelijk, maar waar het de Joden betreft wordt dat verdicht met antisemitisme.
Dat is jouw perspectief. Mijn perspectief zegt dat niemand recht heeft op welk land dan ook, en de huidige ongelukkige situatie het gevolg is van talloze factoren en beslissingen die niet allemaal op het bord van 'zionisten' of Israëliërs of hoe je ze wilt noemen, mag worden geschoven.

Ras is een onzinnig concept dat door extremisten ongetwijfeld gebruikt wordt. En jij grijpt die redenering aan om alle Israëliërs te generaliseren. Neemt niet weg dat joden zich inderdaad verbonden voelen met het 'beloofde land'. Wat denk jij dat zo'n geschiedenis met zo'n volk doet? Ik zal de vraag beantwoorden: het versterkt hun drang naar een eigen plek die ze zelf kunnen verdedigen. (En datzelfde gebeurt nu met de Palestijnen, die willen ook een eigen plek die ze zelf kunnen verdedigen.) Daar wringt de schoen: de zelfbeschikking van de Palestijnen zal de zelfbeschikking van de Israëliërs schaden, en vice versa.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_96501969
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 12:50 schreef waht het volgende:

[..]

Je doet net alsof de stichting van Israël puur vanuit (onbestaand) ras beargumenteerd werd. De voornaamste reden dat Israël bestaat is dat ene Oostenrijker de joden wilde uitroeien.
En ander en eerder antisemitisme. Maar een groter Israel is een doel op zichzelf geworden, en daarom moet er antisemitisme zijn, dus wordt het verzonnen waar het niet is, wordt het met Israel actief aangewakkerd, worden kinderen geindoctrineerd met de gedachte dat ze worden gehaat omdat ze Joden zijn ipv omdat er namens hen mensen etnisch worden gezuiverd en vermoord, en wordt het gebruikt om criticasters de mond te snoeren.

quote:
Dat is jouw perspectief. Mijn perspectief zegt dat niemand recht heeft op welk land dan ook, en de huidige ongelukkige situatie het gevolg is van talloze factoren en beslissingen die niet allemaal op het bord van 'zionisten' of Israëliërs of hoe je ze wilt noemen, mag worden geschoven.
Dat perspectief kun je niet hardmaken als iemand met een bulldozer jouw huis komt vernielen.

quote:
Ras is een onzinnig concept dat door extremisten ongetwijfeld gebruikt wordt. En jij grijpt die redenering aan om alle Israëliërs te generaliseren. Neemt niet weg dat joden zich inderdaad verbonden voelen met het 'beloofde land'.
Joden met een hoofdletter, het volk, en of je daarbij hoort is een kwestie van bloed en nergens anders van. Als je Joods bloed hebt mag je er komen wonen, en als je geen Joods bloed hebt moet je plaatsmaken voor iemand die dat wel heeft. Dan moet je mij uitleggen wat daar niet racistisch aan is.

quote:
Wat denk jij dat zo'n geschiedenis met zo'n volk doet? Ik zal de vraag beantwoorden: het versterkt hun drang naar een eigen plek die ze zelf kunnen verdedigen. (En datzelfde gebeurt nu met de Palestijnen, die willen ook een eigen plek die ze zelf kunnen verdedigen.) Daar wringt de schoen: de zelfbeschikking van de Palestijnen zal de zelfbeschikking van de Israëliërs schaden, en vice versa.
Onzin, zelfbeschikking is wat anders dan zwakkeren beroven en vermoorden. Elke Jood heeft net zoveel zelfbeschikking in Europa of de VS als ieder ander.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 8 mei 2011 @ 13:45:44 #252
93664 waht
Mushir
pi_96503516
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 13:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En ander en eerder antisemitisme. Maar een groter Israel is een doel op zichzelf geworden, en daarom moet er antisemitisme zijn, dus wordt het verzonnen waar het niet is, wordt het met Israel actief aangewakkerd, worden kinderen geindoctrineerd met de gedachte dat ze worden gehaat omdat ze Joden zijn ipv omdat er namens hen mensen etnisch worden gezuiverd en vermoord, en wordt het gebruikt om criticasters de mond te snoeren.
Ja, beschuldiging van antisemitisme wordt inderdaad gebruikt om 'tegenstanders' de mond te snoeren. Maar dat komt uit een minderheidsgroep. En er zal ongetwijfeld enige animositeit bestaan richting 'de ander', oftewel de Arabier, onder delen van de Israëlische bevolking.

Maar dat interesseert mij niet, omdat het niet wijdverspreid is. Ik zeg het volgende: Israël bestaat omdat Joden zichzelf wilden verdedigen, bij gratie van grote machten tijdens de oprichting en nu nog steeds. Dat gevoel om zichzelf te moeten verdedigen is met elke aanval vanuit Arabische hoek versterkt. En elke leider van Israël zou nu wel gek zijn om niet voor te bereiden op de volgende aanval. De bezetting van de Westbank is daar een direct gevolg van.
quote:
Dat perspectief kun je niet hardmaken als iemand met een bulldozer jouw huis komt vernielen.
Zeker wel, die bulldozer is een middel van de sterkste. Het enige recht dat op internationaal gebied geldt is het recht van de sterkste. Israël is nou niet uitermate sterk maar de Palestijnen hebben vrijwel niets.

Geen enkel volk heeft 'recht' op een deel van de wereld.
quote:
Joden met een hoofdletter, het volk, en of je daarbij hoort is een kwestie van bloed en nergens anders van. Als je Joods bloed hebt mag je er komen wonen, en als je geen Joods bloed hebt moet je plaatsmaken voor iemand die dat wel heeft. Dan moet je mij uitleggen wat daar niet racistisch aan is.
Ik geef toe dat ik niets weet van de regels omtrent het wonen in Israël. Wel weet ik dat minstens een kwart van de Israëlische bevolking geen Joods bloed heeft.
quote:
Onzin, zelfbeschikking is wat anders dan zwakkeren beroven en vermoorden. Elke Jood heeft net zoveel zelfbeschikking in Europa of de VS als ieder ander.
Zeg dat tegen de Jood die in 1940 met z'n hele familie op de trein werd gezet.

Wat betreft Joden draait alles om de holocaust, en dat zal nog lange tijd zo blijven. En uiteraard is een eigen staat de ultieme vorm van zelfbeschikking. Nu is het wel zo dat Israël niet meer uitsluitend fungeert als een toevluchtsoord voor Joden, maar ook als normale staat die zijn eigen belang nastreeft.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 8 mei 2011 @ 13:54:41 #253
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_96503804
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 13:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En ander en eerder antisemitisme. Maar een groter Israel is een doel op zichzelf geworden, en daarom moet er antisemitisme zijn, dus wordt het verzonnen waar het niet is, wordt het met Israel actief aangewakkerd, worden kinderen geindoctrineerd met de gedachte dat ze worden gehaat omdat ze Joden zijn ipv omdat er namens hen mensen etnisch worden gezuiverd en vermoord, en wordt het gebruikt om criticasters de mond te snoeren.

Als je Joods bloed hebt mag je er komen wonen, en als je geen Joods bloed hebt moet je plaatsmaken voor iemand die dat wel heeft. Dan moet je mij uitleggen wat daar niet racistisch aan is.

Kun je mij vertellen waarom het wel racistisch is om mensen op basis van hun afkomst een verblijfsvergunning te verstrekken, terwijl het niet racistisch is om mensen te haten om de handelingen van hun volksgenoten (grof gezegd)?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  zondag 8 mei 2011 @ 14:09:46 #254
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_96504325
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 11:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, de tijden dat Europeanen het op joden hadden gemund zijn inderdaad voorbij.
In Oost-Europa is er anders erg veel anti-antisemitisme. In Polen en Rusland, Moldavië is het echt ernstig, ook in Hongarije onze huidige EU-voorzitter.
  zondag 8 mei 2011 @ 14:23:08 #255
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_96504744
quote:
15s.gif Op zondag 8 mei 2011 14:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

In Oost-Europa is er anders erg veel anti-antisemitisme. In Polen en Rusland, Moldavië is het echt ernstig, ook in Hongarije onze huidige EU-voorzitter.
Wat dat betreft is er weinig veranderd.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_96507454
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 13:45 schreef waht het volgende:

[..]

Ja, beschuldiging van antisemitisme wordt inderdaad gebruikt om 'tegenstanders' de mond te snoeren. Maar dat komt uit een minderheidsgroep.
Ja en? Bovendien is de rol van antisemitisme en vermeend antisemitisme in het streven naar Groot-Israel wat gecompliceerder zoals ik al aangaf.

quote:
En er zal ongetwijfeld enige animositeit bestaan richting 'de ander', oftewel de Arabier, onder delen van de Israëlische bevolking.
'Schop ze maar uit hun huis want er moet iemand van ons uitverkoren volk in' noem ik geen animositeit maar racistisch

quote:
Maar dat interesseert mij niet, omdat het niet wijdverspreid is. Ik zeg het volgende: Israël bestaat omdat Joden zichzelf wilden verdedigen, bij gratie van grote machten tijdens de oprichting en nu nog steeds. Dat gevoel om zichzelf te moeten verdedigen is met elke aanval vanuit Arabische hoek versterkt. En elke leider van Israël zou nu wel gek zijn om niet voor te bereiden op de volgende aanval. De bezetting van de Westbank is daar een direct gevolg van.
Onzin, Israel is natuurlijk naar zijn aard een racistische staat en dat moest wel tot problemen leiden. Maar gegeven het feit dat Israel nou eenmaal ontstaan is (in een periode van racisme, om het zacht uit te drukken) dan nog is de huidige politiek van etnische zuivering nergens anders op gebaseerd dan het idee dat dat land het uitverkoren volk toekomt. En daarmee is het op hoofdlijnen niet veel anders dan de Herrenvolkgedachte.

quote:
Zeker wel, die bulldozer is een middel van de sterkste. Het enige recht dat op internationaal gebied geldt is het recht van de sterkste. Israël is nou niet uitermate sterk maar de Palestijnen hebben vrijwel niets.

Geen enkel volk heeft 'recht' op een deel van de wereld.
Als je ergens rustig wordt grootgebracht door vreedzame ouders dan mag je daar blijven wonen. Het recht om niet verjaagd te worden is vrij fundamenteel, degenen die dat recht sinds WOII ontkennen of negeren moet je zoeken in de hoek van de apartheid, Mladic c.s. en dus Israel en hun supporters.

quote:
Ik geef toe dat ik niets weet van de regels omtrent het wonen in Israël. Wel weet ik dat minstens een kwart van de Israëlische bevolking geen Joods bloed heeft.
Dat betekent dat bijna driekwart later is binnengehaald, vanwege hun ras, en die kunnen nou veel makkelijker een huis krijgen ten koste van de oorspronkelijke bewoners.

quote:
Zeg dat tegen de Jood die in 1940 met z'n hele familie op de trein werd gezet.
West-Europa is al vele tientallen jaren veilig voor Joden, net als de VS, dus is er geen enkele rechtvaardiging om voor hen land en huizen af te pakken van andere mensen die niet ook in de VS of West-Europa kunnen gaan wonen en hun familie daar niet al eeuwen en eeuwen woont.

quote:
Wat betreft Joden draait alles om de holocaust, en dat zal nog lange tijd zo blijven.
Die wordt gewoon ordinair uitgemolken met politieke doeleinden die daarin geen enkele rechtvaardiging meer kennen.

quote:
En uiteraard is een eigen staat de ultieme vorm van zelfbeschikking.
Ik zie niet in waarom staat en ras bij elkaar zouden moeten horen. Maar als ze dat zo graag willen, doe als de Mormonen of zo, of de Amish, of zoek wat leeg land, of koop het.

quote:
Nu is het wel zo dat Israël niet meer uitsluitend fungeert als een toevluchtsoord voor Joden, maar ook als normale staat die zijn eigen belang nastreeft.
Een normale staat? Laat die zich dan even normaal gaan gedragen, ipv zieke rassenleer als uitgangspunt te nemen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_96507471
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 13:54 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Kun je mij vertellen waarom het wel racistisch is om mensen op basis van hun afkomst een verblijfsvergunning te verstrekken,
Dat stond er al.
quote:
terwijl het niet racistisch is om mensen te haten om de handelingen van hun volksgenoten (grof gezegd)?
Nee, dat is namelijk in de verste verte niet wat ik stel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 8 mei 2011 @ 16:17:49 #258
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_96507682
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 15:35 schreef Megumi het volgende:

[..]

En vergeet Stalin niet die is aan top met 10.000.000 doden. Wat ook mooi aantoont dat rechts of links geen moer uit maakt.
Het verschil is voornamelijk dat links vaak de eigen bevolking uitroei(t)de. Als inwoner lijkt me dat toch wel een nadeel tov. rechts.

Die persoon boven mij kan ook wel door naar de tweede ronde.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  zondag 8 mei 2011 @ 16:18:33 #259
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_96507700
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat stond er al.

[..]

Nee, dat is namelijk in de verste verte niet wat ik stel.
Jawel, hoor.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  zondag 8 mei 2011 @ 16:24:38 #260
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_96507849
De haat jegens moslims is veel groter en prominenter aanwezig dan de haat tegen Joden. Daarin ben ik het wel met TS eens. Het essentiële verschil is dat het niet bon ton is om je negatief tegenover de joden uit te laten, zeker niet in relatie tot WOII en wel geaccepteerd wordt om moslims te bashen.

Ik heb ooit wel eens een topic geopend waarin ik een willekeurige thread van een ander forum gepost had, maar alle verwijzingen naar moslims had vervangen door Jood. Toen stond de boel op z'n kop! Toen bleek dat het over moslims ging vond iedereen het daarna wel weer best.
The End Times are wild
  zondag 8 mei 2011 @ 20:20:20 #261
280950 samvirus
Testiculos habet llemax
pi_96517145
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:24 schreef LXIV het volgende:
De haat jegens moslims is veel groter en prominenter aanwezig dan de haat tegen Joden. Daarin ben ik het wel met TS eens. Het essentiële verschil is dat het niet bon ton is om je negatief tegenover de joden uit te laten, zeker niet in relatie tot WOII en wel geaccepteerd wordt om moslims te bashen.

Ik heb ooit wel eens een topic geopend waarin ik een willekeurige thread van een ander forum gepost had, maar alle verwijzingen naar moslims had vervangen door Jood. Toen stond de boel op z'n kop! Toen bleek dat het over moslims ging vond iedereen het daarna wel weer best.
Dat wil ik zien, link graag!
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Time for a Game of Disappearing Bears.
Iedereen teken de petitie! Comedy Central wordt kut
http://www.petitiesonline.nl/petitie/comedy-central-wordt-kut/93
  woensdag 11 mei 2011 @ 12:06:01 #262
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_96643168
Ter verduidelijking:

quote:
En ander en eerder antisemitisme. Maar een groter Israel is een doel op zichzelf geworden, en daarom moet er antisemitisme zijn, dus wordt het verzonnen waar het niet is, wordt het met Israel actief aangewakkerd, worden kinderen geindoctrineerd met de gedachte dat ze worden gehaat omdat ze Joden zijn ipv omdat er namens hen mensen etnisch worden gezuiverd en vermoord, en wordt het gebruikt om criticasters de mond te snoeren.
Het zou uiteraard goed zijn als Joodse kinderen leerden dat ze zich niet gedwongen hoeven te voelen om het beleid van Israel te verdedigen. Maar een willekeurige Nederlandse Jood haten omdat andere Joden zich in het Midden-Oosten misdragen, dat zou opeens geen antisemitisme zijn? Dat is per definitie antisemitisme.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_96643715
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:06 schreef TitusPullo het volgende:
Ter verduidelijking:

Het zou uiteraard goed zijn als Joodse kinderen leerden dat ze zich niet gedwongen hoeven te voelen om het beleid van Israel te verdedigen. Maar een willekeurige Nederlandse Jood haten omdat andere Joden zich in het Midden-Oosten misdragen, dat zou opeens geen antisemitisme zijn?
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:09 schreef Weltschmerz het volgende:

Nee, dat is namelijk in de verste verte niet wat ik stel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 11 mei 2011 @ 12:31:08 #264
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_96644067
Ach, ik zie helemaal de met vele voorbeelden gestaafde stelling over verzonnen antisemitisme over het hoofd.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_96646946
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:06 schreef TitusPullo het volgende:
Ter verduidelijking:

[..]

Het zou uiteraard goed zijn als Joodse kinderen leerden dat ze zich niet gedwongen hoeven te voelen om het beleid van Israel te verdedigen. Maar een willekeurige Nederlandse Jood haten omdat andere Joden zich in het Midden-Oosten misdragen, dat zou opeens geen antisemitisme zijn? Dat is per definitie antisemitisme.
Hoe noem je dat als het een moslim zou betreffen in een soortgelijke situatie. Hebben die ook een speciale term?
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 13 mei 2011 @ 20:13:30 #266
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_96764321
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoe noem je dat als het een moslim zou betreffen in een soortgelijke situatie. Hebben die ook een speciale term?
Ik geloof dat daarvoor de term ''anti-Islamitisch'' in zwang is. Maar het gaat om hetzelfde: onterechte gelijkstelling, discriminatie.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  vrijdag 13 mei 2011 @ 20:19:45 #267
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_96764616
Waarbij natuurlijk wel de moeilijkheid zich doet voelen dat ''anti-Islamitisch'' ook gezegd kan worden van een opmerking of een opvatting die strijdig is met het islamitisch geloof, maar die niet beledigend of gevaarlijk is voor Moslims. Zo ben ik in religieus opzicht gedeeltelijk anti-Joods, zoals ik ook anti-Katholiek of anti-paganistisch ben: dat is nog geen antisemitisme.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  vrijdag 13 mei 2011 @ 23:34:03 #268
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_96776437
quote:
Het zou uiteraard goed zijn als Joodse kinderen leerden dat ze zich niet gedwongen hoeven te voelen om het beleid van Israel te verdedigen.
Laten we die can of worms maar niet openen maar objectief valt vast te stellen dat beide partijen in die regio fout zijn: de Israeliërs en de Palestijnen. Wat betreft Israel kan je denken aan landbezettingen (kolonisten), pestblokkades en pestcontroles. Haat tegen bepaald Israelisch beleid wordt al snel ten onrechte vereenzelvigd met haat tegen joden. In mijn directe omgeving houd ik me op de achtergrond zogauw iemand over heel die kwestie begint, vrijwel alle mensen die een standpunt innemen m.b.t. deze kwestie willen enkel maar hun gelijk behalen, discussiëren met mensen die hun gelijk willen halen is vruchteloos en dus een verspilling van energie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_96784837
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 mei 2011 20:13 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Ik geloof dat daarvoor de term ''anti-Islamitisch'' in zwang is. Maar het gaat om hetzelfde: onterechte gelijkstelling, discriminatie.
Dat is geen speciale term, zoals je hieronder ook al aangeeft. Dus er klopt ergens iets niet.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 14 mei 2011 @ 09:50:41 #270
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_96785601
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2011 08:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is geen speciale term, zoals je hieronder ook al aangeeft. Dus er klopt ergens iets niet.
Dat is een term die betrekking heeft op een speciale groep en die recentelijk een nieuwe betekenis heeft gekregen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_96786993
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2011 09:50 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dat is een term die betrekking heeft op een speciale groep en die recentelijk een nieuwe betekenis heeft gekregen.
Het is een term die niet haat jegens moslim dekt, slechts haat jegens een ideologie. Daar waar anti-semitisme daadwerkelijk slaat op Jodenhaat. Het is dan ook een term die mijn ogen de rassentheorie uit het nazi-tijdperk subtiel in stand houdt.
Allah Al Watan Al Malik
pi_96849515
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 10:53 schreef Ra-z het volgende:

[..]

dat komt omdat het eigenlijk ook geen bod op ritueel slachten is... (want dan is het wel discriminatie) maar op het onverdoofd slachten.

Moslims hebben in principe geen regels tegen verdoofd slachten dus hun boeit het niet.
Joden hebben wel regels tegen verdoofd slachten dus die hebben wel een probleem
Weet je wel wat halal slachten inhoudt?
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')