POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jij kan geen p.i. lezen?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:08 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij hebt bewondering voor hoe de fascisten dat oplosten bedoel je?
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Ahja. Die lach kan je op 2 manieren lezenquote:
Op Zo'n "haha kijk mij eens tegen je in gaan" lach en een "mijn mening is absurd en sarcastisch" lach.
Aan een knipoog had ik meer gehad. Vandaar.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ok speciaal voor jouquote:
[..]
Ahja. Die lach kan je op 2 manieren lezen
Zo'n "haha kijk mij eens tegen je in gaan" lach en een "mijn mening is absurd en sarcastisch" lach.
Aan een knipoog had ik meer gehad. Vandaar.
.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Das Herrenvolk, het uitverkoren volk, represailles op de burgerbevolking, witte fosfor op de burgerbevolking, ik zie nog wel meer vergelijkingsmateriaal.quote:
Het gros van de beschuldigingen van antisemitisme bestaan nou eenmaal uit een poging mensen de mond te snoeren die zien wat er aan de hand is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik wacht even de uitspraak af. Als de rechter zegt dat het niet mag..dan mag het niet. Als de rechter zegt dat het wel mag...dan mag het wel.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:03 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Kwalijke zaak dat deze man voor de rechter moet verschijnen voor wat in essentie het uiten van een mening is.
Maar waarom verstopt deze mafketel zich achter een theedoek?? Volledig geschift.
Dat zouden meer mensen moeten doen ipv een lastercampagne tegen de rechterlijke macht te starten.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:20 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik wacht even de uitspraak af. Als de rechter zegt dat het niet mag..dan mag het niet. Als de rechter zegt dat het wel mag...dan mag het wel.
Maar begrijp ik jou goed dat er een grote antisemitische dreiging zit in het feit dat je de kans loopt dat je in dezelfde ruimte als Gretta Duisenberg moet dineren tot ze verwijderd wordt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je kan je ook afvragen of dat ueberhaupt wel wenselijk is. Meningen onderdrukken mbhv de wet.quote:
[..]
Ik wacht even de uitspraak af. Als de rechter zegt dat het niet mag..dan mag het niet. Als de rechter zegt dat het wel mag...dan mag het wel.
Uit angst herkent te worden op straat door mafketels die meer dan bereid zijn hun sterke mening om te zetten in fysiek geweld wellicht?quote:Maar waarom verstopt deze mafketel zich achter een theedoek?? Volledig geschift.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Hier heb je hem zonder theedoek.quote:
[..]
Maar waarom verstopt deze mafketel zich achter een theedoek?? Volledig geschift.
http://www.powned.tv/nieu(...)_voor_het_hekje.html
quote:
[..]
Arabieren wel, maar de Arabieren zijn antisemitisch.
Zelfhaat.
Allah Al Watan Al Malik
Overigens is het altijd wel priceless om te zien dat de realiteit afwijkt van hetgeen in de hoofden speelt van mensen hier op het forum. Zelfs ik stond met verbazing te kijken hoe een grote groepen Joodse medemensen in de nieuwe stadsdelen van Fes luidruchtig aan het praten waren in de café's aan de boulevards. Geen hond die het wat kon schelen. De meest orthodox religieuze stad van een praktisch volledig Islamitisch land...
Allah Al Watan Al Malik
De vergelijkingen zijn allen volslagen nonsens. Dat er onterechte aantijgingen van antisemitisme zijn maakt geen ruk uit wat dat betreft. Sowieso zijn onterechte aantijgingen de normaalste zaak van de wereld. In Nederland doen we dat ook graag, dan uiteraard met andere beschuldigingen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Das Herrenvolk, het uitverkoren volk, represailles op de burgerbevolking, witte fosfor op de burgerbevolking, ik zie nog wel meer vergelijkingsmateriaal.
Het gros van de beschuldigingen van antisemitisme bestaan nou eenmaal uit een poging mensen de mond te snoeren die zien wat er aan de hand is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat begrijp je niet goed.quote:
Maar begrijp ik jou goed dat er een grote antisemitische dreiging zit in het feit dat je de kans loopt dat je in dezelfde ruimte als Gretta Duisenberg moet dineren tot ze verwijderd wordt?
Nee.quote:
[..]
De vergelijkingen zijn allen volslagen nonsens.
Ik vind dat niet de normaalste zaak van de wereld. Ik vind het tamelijk idioot, schandalig en eigenlijk gewoon sick om mensen van racisme te beschuldigen wanneer ze het opnemen tegen een racistische staat die een politiek van etnische zuivering voert. Het is juist vanwege de historische gevoeligheid een bijzonder laf middel om mensen het zwijgen op te leggen.quote:Dat er onterechte aantijgingen van antisemitisme zijn maakt geen ruk uit wat dat betreft. Sowieso zijn onterechte aantijgingen de normaalste zaak van de wereld. In Nederland doen we dat ook graag, dan uiteraard met andere beschuldigingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En als je er aan vast blijft houden ben je in feite niet beter dan de lui die te pas en te onpas met 'antisemiet' strooien, waar ik helemaal niets mee te maken wil hebben.quote:
Nou, begin bij jezelf.quote:Ik vind dat niet de normaalste zaak van de wereld. Ik vind het tamelijk idioot, schandalig en eigenlijk gewoon sick om mensen van racisme te beschuldigen wanneer ze het opnemen tegen een racistische staat die een politiek van etnische zuivering voert. Het is juist vanwege de historische gevoeligheid een bijzonder laf middel om mensen het zwijgen op te leggen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik maak vergelijkingen die een enkeling met extreem lange tenen als kwetsend zou kunnen ervaren, waarbij het kwetsen hem dan zit in de pijnlijke vergelijkbaarheid. Maar ik ga niet mensen valselijk van racisme beschuldigen om de discussie dood te krijgen. In wezen ben je natuurlijk racistisch (en eigenlijk ook antisemitisch) bezig als je de racistische politiek van de staat Israel verdedigt. Maar ik zeg dat niet om de discussie te smoren.quote:
[..]
En als je er aan vast blijft houden ben je in feite niet beter dan de lui die te pas en te onpas met 'antisemiet' strooien, waar ik helemaal niets mee te maken wil hebben.
Hoe bedoel je?quote:Nou, begin bij jezelf.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Anti-semitisme is een ideologie waarin interne (klasse) problemen worden geexternaliseerd op een fetish van "de Jood" als mysterieuze zondebok en deus ex machina. Het zionisme van Benjamin Netanyahu zou ik daarom ook als antisemitisch classificeren, aangezien het op dezelfde fetish en externalisering is gebaseerd, twee opposities van hetzelfde verschijnsel, maar goed.quote:
Telkens verbaas ik me weer als in over het antisemitisme in Nederland lees. Zo ook vandaag stelde Ruben Gischler het antisemitisme in Nederland weer ter discussie in De Volkskrant. Waar is toch dat antisemitisme binnen Nederland, ik heb nooit gehoord van achterstanden van de Joodse gemeenschap of discriminatie op de arbeidsmarkt gericht tegen Joden.
Ben ik dan nu zo blind? Nee, want er zijn tal van zaken die ik wel kan zien. Laten er even een aantal opnoemen.
1) Meisjes met hoofddoekjes worden ontslagen;
2) We kennen een politieke partij die geen moskeeėn er meer bij wil hebben;
3) Een partij ook die hoofddoekjes wil belasten;
4) Die de islam een fascistische ideologie noemt;
5) Alle Palestijnen naar Jordaniė wil transporteren.
Werkelijk, ik zie geen golf van antisemitisme in Nederland. Wel zie ik anti-islamisme en ik zou niet weten waarom dat minder ernstig zou zijn. Laten we intolerantie in het algemeen bestrijden en geen onderscheid maken tussen ‘antisemitisme’ of ‘anti-islamisme’. Antisemitisme harder bestrijden dan andere vormen van discriminatie zou niets meer en niets minder dan pure discriminatie zijn.
Anti-semitisme komt historisch opvallend veel voor in landen en plaatsen waar weinig Joden wonen, zoals het Engeland van shakespeare (waar destijds al een eeuw lang, sinds hun uitzetting, geen joden meer woonden), of nu in Japan. Het verschijnsel heeft dus niet per definitie iets te maken met feitelijke Joden zoals die echt leven of zijn, of zoals jij vraagt, gediscrimineerd worden, maar met een ideologie die steeks weer de kop op steekt. Ikzelf denk dat de huidige islamofobie in Nederland ook een vorm van antisemitisme is. Niet alleen omdat Arabieren ook een semitisch volk zijn met een semitische taal, maar ook omdat het een dergelijke fetish geprojecteerd op een niet-reeele bevolkingsgroep betreft. De PVV trok verhoudingsgewijs de meeste kiezers uit het zuiden van het land, limburg en brabant, waar betrekkelijk weinig moslims wonen. Ook in dorpen en het platteland (waar ik woon bijvoorbeeld) hoor je er veel over, terwijl ik hier de eerste moslim of gehoofddoekte vrouw nog moet tegenkomen.
Kortom, antisemitisme, en haar zusterideologie, fascisme, hoeft niet per se dezelfde vorm aan te nemen als zij deed onder bijvoorbeeld de nazi's, of zelfs maar specifiek tegen Joden gericht te zijn.
Overigens denk ik dat er wel degelijk nog steeds een vrij grote hoeveelheid (latent of overt) "klassiek" antisemitisme aanwezig is in de samenleving.
Vergelijkingen met de nazi's zijn vaak onzinnig. Als je Israėlische politiek racistisch vindt moet je dat zeggen en geen termen als 'Lebensraum' of 'Herrenvolk' gebruiken. Want feit blijft dat Nazi-Duitsland en het Israėl van vandaag amper overeenkomsten hebben. Door daar aan vast te houden verhinder je een redelijke discussie. Ik heb namelijk helemaal geen zin om de overduidelijke en fundamentele verschillen tussen Nazi-Duitsland en Israėl op te gaan sommen. Bovendien ken jij die verschillen al, wat bij mij vragen oproept over jouw beweegredenen om toch die vergelijkingen te maken. Terwijl jouw (of mijn) beweegredenen helemaal niet relevant zouden moeten zijn in een discussie.quote:
[..]
Ik maak vergelijkingen die een enkeling met extreem lange tenen als kwetsend zou kunnen ervaren, waarbij het kwetsen hem dan zit in de pijnlijke vergelijkbaarheid. Maar ik ga niet mensen valselijk van racisme beschuldigen om de discussie dood te krijgen. In wezen ben je natuurlijk racistisch (en eigenlijk ook antisemitisch) bezig als je de racistische politiek van de staat Israel verdedigt. Maar ik zeg dat niet om de discussie te smoren.
[..]
Hoe bedoel je?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Vanwege de overeenkomsten, de verschillen zijn duidelijk, deze overeenkomst ook. Ik heb het dan ook over deze overeenkomst, niet de verschillen. Dat is een racistische ideologie, omdat het recht op land aan het ras ontleend wordt, net als het recht om daartoe geweld te gebruiken. Dat strookt natuurlijk niet met normaal geldende beschaafde opvattingen, en daar komt de specialis van racisme, het antisemitisme om de hoek kijken, wat die racistische ideologie toonbaar moet maken. Zionisme bestaat bij de gratie van antisemitisme, zonder antisemitisme wordt het wel erg onsmakelijk. Daarom wordt antisemitisme niet alleen uitgemolken door de zionisten, het wordt ook daar verzonnen waar het niet is, het wordt gestimuleerd en de beschuldiging ervan wordt gebruikt om iedereen die de racistische ideologie bekritiseert de mond te snoeren.quote:
[..]
Vergelijkingen met de nazi's zijn vaak onzinnig. Als je Israėlische politiek racistisch vindt moet je dat zeggen en geen termen als 'Lebensraum' of 'Herrenvolk' gebruiken. Want feit blijft dat Nazi-Duitsland en het Israėl van vandaag amper overeenkomsten hebben. Door daar aan vast te houden verhinder je een redelijke discussie. Ik heb namelijk helemaal geen zin om de overduidelijke en fundamentele verschillen tussen Nazi-Duitsland en Israėl op te gaan sommen. Bovendien ken jij die verschillen al, wat bij mij vragen oproept over jouw beweegredenen om toch die vergelijkingen te maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het midden-oosten problematiek en dan met name palestina/israel en indirect de rest er omheen. Heeft wel degelijk met het nazi-tijdperk te maken. Hitler heeft namelijk een aantal Palestijnen tegen Joden opgezet. En aangezien de Palestijnen een nogal heetgebakerd volkje zijn laat de rest zich wel raden.
Voor WOII leefden Joden/Palestijnen/Arabieren gewoon vreedzaam naast elkaar. De Joden hielpen de Palestijnen zelfs tijdens het vrijdagmiddaggebed. En vica versa tijdens de sabbat.
Voor WOII leefden Joden/Palestijnen/Arabieren gewoon vreedzaam naast elkaar. De Joden hielpen de Palestijnen zelfs tijdens het vrijdagmiddaggebed. En vica versa tijdens de sabbat.
Of het puur over ras gaat betwijfel ik ten zeerste. Sowieso bestaat er geen joods ras, tenzij we het over iets totaal ongrijpbaars hebben waardoor Ethiopische joden tot hetzelfde ras behoren als Russische joden. En er spelen talloze andere factoren waarom joden zich verbonden voelen met Israėl en daar willen wonen.quote:
[..]
Vanwege de overeenkomsten, de verschillen zijn duidelijk, deze overeenkomst ook. Ik heb het dan ook over deze overeenkomst, niet de verschillen. Dat is een racistische ideologie, omdat het recht op land aan het ras ontleend wordt, net als het recht om daartoe geweld te gebruiken. Dat strookt natuurlijk niet met normaal geldende beschaafde opvattingen, en daar komt de specialis van racisme, het antisemitisme om de hoek kijken, wat die racistische ideologie toonbaar moet maken. Zionisme bestaat bij de gratie van antisemitisme, zonder antisemitisme wordt het wel erg onsmakelijk. Daarom wordt antisemitisme niet alleen uitgemolken door de zionisten, het wordt ook daar verzonnen waar het niet is, het wordt gestimuleerd en de beschuldiging ervan wordt gebruikt om iedereen die de racistische ideologie bekritiseert de mond te snoeren.
Maar dat terzijde, want het rechtvaardigt nog steeds geen nazi-vergelijkingen. Want nazi's staan symbool voor puur kwaad, en vergelijken met de nazi's impliceert dat je het doelwit ook als puur kwaad ziet of af wilt schilderen. En wat valt er dan nog te discussiėren?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Angst voor dat gene wat onbekend is of wat anders is en dat uiteindelijk haten is zo oud als de mensheid en zal nooit veranderen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het waren anders heel gewone mensen zoals jij en ik die het uitmoorden van de Joden als een soort van 9 tot 5 baantje zagen. Dat is juist het erge er aan. De kans op herhaling is dus groot. En dingen als Roewanda enz tonen dat ook aan.quote:
[..]
Maar dat terzijde, want het rechtvaardigt nog steeds geen nazi-vergelijkingen. Want nazi's staan symbool voor puur kwaad, en vergelijken met de nazi's impliceert dat je het doelwit ook als puur kwaad ziet of af wilt schilderen. En wat valt er dan nog te discussiėren?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Normale mensen die walgelijke dingen deden ja.quote:
[..]
Het waren anders heel gewone mensen zoals jij en ik die het uitmoorden van de Joden als een soort van 9 tot 5 baantje zagen. Dat is juist het erge er aan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wat is kwaad en walgelijk het uitmoorden van mensen omdat ze anders zijn enz gebeurt nog elke dag. We hebben als mensheid van WO2 niks geleerd. En dat zal ook nooit gebeuren.quote:
[..]
Normale mensen die walgelijke dingen deden ja.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is al lange tijd niet meer in ons deel van de wereld gebeurd. Afgezien dan bij de Serviėrs. Maar de vrede van de afgelopen 60 jaar is eerder een uitzondering dan de regel.quote:
[..]
Wat is kwaad en walgelijk het uitmoorden van mensen omdat ze anders zijn enz gebeurt nog elke dag. We hebben als mensheid van WO2 niks geleerd. En dat zal ook nooit gebeuren.
Dat een willekeurige neger in Rwanda niets van WOII heeft geleerd is niet gek.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ach geschiedenis is niks anders dan een herhaling van het steeds maken van dezelfde fouten en wat uitmoorden en afslachten aangaat. De westerse legers doen het op kleinere schaal in Irak en in Afghanistan bijvoorbeeld. Echt er zal daar nooit wat aan veranderen toegeven 600.000 dode Iraakse burgers is natuurlijk minder dan 6.000.000 Joden.quote:
[..]
Het is al lange tijd niet meer in ons deel van de wereld gebeurd. Afgezien dan bij de Serviėrs. Maar de vrede van de afgelopen 60 jaar is eerder een uitzondering dan de regel.
Dat een willekeurige neger in Rwanda niets van WOII heeft geleerd is niet gek.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Er zijn ook talloze redenen waarom iemand in Nederland wil wonen, maar ik laat me niet uit mijn huis zetten om plaats te maken voor iemand met een 3000 jaar oude bloedlijn naar Groningen. Jij ook niet, neem ik aan. En het gaat om die bloedlijn en nergens anders om, ras dus. Het is geen keuze, het is je geboorte die het 'recht' geeft om een ander van zijn land te zetten. Je kunt je in allerlie bochten wringen, iets anders dan racisme is het niet.quote:
[..]
Of het puur over ras gaat betwijfel ik ten zeerste. Sowieso bestaat er geen joods ras, tenzij we het over iets totaal ongrijpbaars hebben waardoor Ethiopische joden tot hetzelfde ras behoren als Russische joden. En er spelen talloze andere factoren waarom joden zich verbonden voelen met Israėl en daar willen wonen.
Waarom je er opvatting op nahoudt of verdedigd die op punten een treffende gelijkenis tonen met het pure kwaad. Overal is de gedachte dat je op basis van je ras, bloed zo je wilt, recht zou hebben op het land waar iemand anders woont volslagen verwerpelijk, maar waar het de Joden betreft wordt dat verdicht met antisemitisme.quote:Maar dat terzijde, want het rechtvaardigt nog steeds geen nazi-vergelijkingen. Want nazi's staan symbool voor puur kwaad, en vergelijken met de nazi's impliceert dat je het doelwit ook als puur kwaad ziet of af wilt schilderen. En wat valt er dan nog te discussiėren?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Vind het wel cynisch.
Er zijn in WWII meer Roma & Sinti vermoord, dan Joden.
Maar over die laatsten hoor je niks natuurlijk
Er zijn in WWII meer Roma & Sinti vermoord, dan Joden.
Maar over die laatsten hoor je niks natuurlijk
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
En vergeet Stalin niet die is aan top met 10.000.000 doden. Wat ook mooi aantoont dat rechts of links geen moer uit maakt.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:33 schreef Dutchnative het volgende:
Vind het wel cynisch.
Er zijn in WWII meer Roma & Sinti vermoord, dan Joden.
Maar over die laatsten hoor je niks natuurlijk
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:
[..]
En vergeet Stalin niet die is aan top met 10.000.000 doden. Wat ook mooi aantoont dat rechts of links geen moer uit maakt.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Ik hoor van die laatste dagelijks veel te veel. Klote muzikanten bij de supermarkt en in het winkelcentrum...quote:
Vind het wel cynisch.
Er zijn in WWII meer Roma & Sinti vermoord, dan Joden.
Maar over die laatsten hoor je niks natuurlijk
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Niet in het WWII-spectrumquote:
[..]
Ik hoor van die laatste dagelijks veel te veel. Klote muzikanten bij de supermarkt en in het winkelcentrum...
Laat ze lekker spelen
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Heb je daar ook cijfers van? Want de cijfers die ik heb gezien zeggen toch echt iets anders.quote:
Vind het wel cynisch.
Er zijn in WWII meer Roma & Sinti vermoord, dan Joden.
Maar over die laatsten hoor je niks natuurlijk
Volgens mij waren er maar 1 milj roma. Daarvan is ongeveer 1/3e uitgemoord.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nou ja, absoluut zullen er vast meer Joden zijn omgekomen, maar in verhouding denk ik niet. Er is weinig onderzoek naar gedaan.quote:
[..]
Heb je daar ook cijfers van? Want de cijfers die ik heb gezien zeggen toch echt iets anders.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Dat lijkt me wel erg veelquote:
Volgens mij waren er maar 1 milj roma. Daarvan is ongeveer 1/3e uitgemoord.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Maar om dingen even in perspectief te zetten:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Je hebt gelijk. Hier lees ik dat het tussen de 13% en de 30% ligt van een populatie van 947.500quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Niet presteerde je het als absoluut feit en nu kom je niet verder dan 'denk ik'quote:
[..]
Nou ja, absoluut zullen er vast meer Joden zijn omgekomen, maar in verhouding denk ik niet. Er is weinig onderzoek naar gedaan.
Jezus, je kan niet zeggen dat Duitsland geen lef had iig.quote:
Maar om dingen even in perspectief te zetten:
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2011 16:41:56 ]
Het is zo moeilijk te zeggen omdat weinig landen echt bijhielden wie een zigeuner was en hoeveel er zijn gedeporteerd.quote:
[..]
Je hebt gelijk. Hier lees ik dat het tussen de 13% en de 30% ligt van een populatie van 947.500
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Er is weinig met zekerheid over te zeggen. Dat neemt nog niet weg dat ik het een onderbelichte zaak vind.quote:
[..]
Niet presteerde je het als absoluut feit en nu kom je niet verder dan 'denk ik'
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Dat klinkt al heel anders dan "Er zijn in WWII meer Roma & Sinti vermoord, dan Joden.".quote:
[..]
Er is weinig met zekerheid over te zeggen. Dat neemt nog niet weg dat ik het een onderbelichte zaak vind.
Hoe komt China aan al die burgerdoden? WWII gerelateerd?quote:
Maar om dingen even in perspectief te zetten:
[ afbeelding ]
Allah Al Watan Al Malik
Okéquote:
[..]
Dat klinkt al heel anders dan "Er zijn in WWII meer Roma & Sinti vermoord, dan Joden.".
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Japan was geen lieverdje.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe komt China aan al die burgerdoden? WWII gerelateerd?
Toch knap gedaan met zo weinig personeel zoveel bombarie. En die burgerslachtoffers van Duitsland zijn grootendeels toe te schrijven aan boze Russen. Hele boze Russen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jezus, je kan niet zeggen dat Duitsland geef lef had iig.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nee, dat is mij bekend. Maar dit soort cijfers zetten het een en ander wel in perspectief, als Japan daarvoor verantwoordelijk is geweest.quote:
Allah Al Watan Al Malik
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verkrachting_van_Nankingquote:
[..]
Hoe komt China aan al die burgerdoden? WWII gerelateerd?
Enjoy
Zo ging dat eventjes in die tijd.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Je doet net alsof de stichting van Israėl puur vanuit (onbestaand) ras beargumenteerd werd. De voornaamste reden dat Israėl bestaat is dat ene Oostenrijker de joden wilde uitroeien.quote:
[..]
Er zijn ook talloze redenen waarom iemand in Nederland wil wonen, maar ik laat me niet uit mijn huis zetten om plaats te maken voor iemand met een 3000 jaar oude bloedlijn naar Groningen. Jij ook niet, neem ik aan. En het gaat om die bloedlijn en nergens anders om, ras dus. Het is geen keuze, het is je geboorte die het 'recht' geeft om een ander van zijn land te zetten. Je kunt je in allerlie bochten wringen, iets anders dan racisme is het niet.
Dat is jouw perspectief. Mijn perspectief zegt dat niemand recht heeft op welk land dan ook, en de huidige ongelukkige situatie het gevolg is van talloze factoren en beslissingen die niet allemaal op het bord van 'zionisten' of Israėliėrs of hoe je ze wilt noemen, mag worden geschoven.quote:Waarom je er opvatting op nahoudt of verdedigd die op punten een treffende gelijkenis tonen met het pure kwaad. Overal is de gedachte dat je op basis van je ras, bloed zo je wilt, recht zou hebben op het land waar iemand anders woont volslagen verwerpelijk, maar waar het de Joden betreft wordt dat verdicht met antisemitisme.
Ras is een onzinnig concept dat door extremisten ongetwijfeld gebruikt wordt. En jij grijpt die redenering aan om alle Israėliėrs te generaliseren. Neemt niet weg dat joden zich inderdaad verbonden voelen met het 'beloofde land'. Wat denk jij dat zo'n geschiedenis met zo'n volk doet? Ik zal de vraag beantwoorden: het versterkt hun drang naar een eigen plek die ze zelf kunnen verdedigen. (En datzelfde gebeurt nu met de Palestijnen, die willen ook een eigen plek die ze zelf kunnen verdedigen.) Daar wringt de schoen: de zelfbeschikking van de Palestijnen zal de zelfbeschikking van de Israėliėrs schaden, en vice versa.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En ander en eerder antisemitisme. Maar een groter Israel is een doel op zichzelf geworden, en daarom moet er antisemitisme zijn, dus wordt het verzonnen waar het niet is, wordt het met Israel actief aangewakkerd, worden kinderen geindoctrineerd met de gedachte dat ze worden gehaat omdat ze Joden zijn ipv omdat er namens hen mensen etnisch worden gezuiverd en vermoord, en wordt het gebruikt om criticasters de mond te snoeren.quote:
[..]
Je doet net alsof de stichting van Israėl puur vanuit (onbestaand) ras beargumenteerd werd. De voornaamste reden dat Israėl bestaat is dat ene Oostenrijker de joden wilde uitroeien.
Dat perspectief kun je niet hardmaken als iemand met een bulldozer jouw huis komt vernielen.quote:Dat is jouw perspectief. Mijn perspectief zegt dat niemand recht heeft op welk land dan ook, en de huidige ongelukkige situatie het gevolg is van talloze factoren en beslissingen die niet allemaal op het bord van 'zionisten' of Israėliėrs of hoe je ze wilt noemen, mag worden geschoven.
Joden met een hoofdletter, het volk, en of je daarbij hoort is een kwestie van bloed en nergens anders van. Als je Joods bloed hebt mag je er komen wonen, en als je geen Joods bloed hebt moet je plaatsmaken voor iemand die dat wel heeft. Dan moet je mij uitleggen wat daar niet racistisch aan is.quote:Ras is een onzinnig concept dat door extremisten ongetwijfeld gebruikt wordt. En jij grijpt die redenering aan om alle Israėliėrs te generaliseren. Neemt niet weg dat joden zich inderdaad verbonden voelen met het 'beloofde land'.
Onzin, zelfbeschikking is wat anders dan zwakkeren beroven en vermoorden. Elke Jood heeft net zoveel zelfbeschikking in Europa of de VS als ieder ander.quote:Wat denk jij dat zo'n geschiedenis met zo'n volk doet? Ik zal de vraag beantwoorden: het versterkt hun drang naar een eigen plek die ze zelf kunnen verdedigen. (En datzelfde gebeurt nu met de Palestijnen, die willen ook een eigen plek die ze zelf kunnen verdedigen.) Daar wringt de schoen: de zelfbeschikking van de Palestijnen zal de zelfbeschikking van de Israėliėrs schaden, en vice versa.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, beschuldiging van antisemitisme wordt inderdaad gebruikt om 'tegenstanders' de mond te snoeren. Maar dat komt uit een minderheidsgroep. En er zal ongetwijfeld enige animositeit bestaan richting 'de ander', oftewel de Arabier, onder delen van de Israėlische bevolking.quote:
[..]
En ander en eerder antisemitisme. Maar een groter Israel is een doel op zichzelf geworden, en daarom moet er antisemitisme zijn, dus wordt het verzonnen waar het niet is, wordt het met Israel actief aangewakkerd, worden kinderen geindoctrineerd met de gedachte dat ze worden gehaat omdat ze Joden zijn ipv omdat er namens hen mensen etnisch worden gezuiverd en vermoord, en wordt het gebruikt om criticasters de mond te snoeren.
Maar dat interesseert mij niet, omdat het niet wijdverspreid is. Ik zeg het volgende: Israėl bestaat omdat Joden zichzelf wilden verdedigen, bij gratie van grote machten tijdens de oprichting en nu nog steeds. Dat gevoel om zichzelf te moeten verdedigen is met elke aanval vanuit Arabische hoek versterkt. En elke leider van Israėl zou nu wel gek zijn om niet voor te bereiden op de volgende aanval. De bezetting van de Westbank is daar een direct gevolg van.
Zeker wel, die bulldozer is een middel van de sterkste. Het enige recht dat op internationaal gebied geldt is het recht van de sterkste. Israėl is nou niet uitermate sterk maar de Palestijnen hebben vrijwel niets.quote:Dat perspectief kun je niet hardmaken als iemand met een bulldozer jouw huis komt vernielen.
Geen enkel volk heeft 'recht' op een deel van de wereld.
Ik geef toe dat ik niets weet van de regels omtrent het wonen in Israėl. Wel weet ik dat minstens een kwart van de Israėlische bevolking geen Joods bloed heeft.quote:Joden met een hoofdletter, het volk, en of je daarbij hoort is een kwestie van bloed en nergens anders van. Als je Joods bloed hebt mag je er komen wonen, en als je geen Joods bloed hebt moet je plaatsmaken voor iemand die dat wel heeft. Dan moet je mij uitleggen wat daar niet racistisch aan is.
Zeg dat tegen de Jood die in 1940 met z'n hele familie op de trein werd gezet.quote:Onzin, zelfbeschikking is wat anders dan zwakkeren beroven en vermoorden. Elke Jood heeft net zoveel zelfbeschikking in Europa of de VS als ieder ander.
Wat betreft Joden draait alles om de holocaust, en dat zal nog lange tijd zo blijven. En uiteraard is een eigen staat de ultieme vorm van zelfbeschikking. Nu is het wel zo dat Israėl niet meer uitsluitend fungeert als een toevluchtsoord voor Joden, maar ook als normale staat die zijn eigen belang nastreeft.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Kun je mij vertellen waarom het wel racistisch is om mensen op basis van hun afkomst een verblijfsvergunning te verstrekken, terwijl het niet racistisch is om mensen te haten om de handelingen van hun volksgenoten (grof gezegd)?quote:
[..]
En ander en eerder antisemitisme. Maar een groter Israel is een doel op zichzelf geworden, en daarom moet er antisemitisme zijn, dus wordt het verzonnen waar het niet is, wordt het met Israel actief aangewakkerd, worden kinderen geindoctrineerd met de gedachte dat ze worden gehaat omdat ze Joden zijn ipv omdat er namens hen mensen etnisch worden gezuiverd en vermoord, en wordt het gebruikt om criticasters de mond te snoeren.
Als je Joods bloed hebt mag je er komen wonen, en als je geen Joods bloed hebt moet je plaatsmaken voor iemand die dat wel heeft. Dan moet je mij uitleggen wat daar niet racistisch aan is.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
In Oost-Europa is er anders erg veel anti-antisemitisme. In Polen en Rusland, Moldaviė is het echt ernstig, ook in Hongarije onze huidige EU-voorzitter.quote:
[..]
Nee, de tijden dat Europeanen het op joden hadden gemund zijn inderdaad voorbij.
Wat dat betreft is er weinig veranderd.quote:
[..]
In Oost-Europa is er anders erg veel anti-antisemitisme. In Polen en Rusland, Moldaviė is het echt ernstig, ook in Hongarije onze huidige EU-voorzitter.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Ja en? Bovendien is de rol van antisemitisme en vermeend antisemitisme in het streven naar Groot-Israel wat gecompliceerder zoals ik al aangaf.quote:
[..]
Ja, beschuldiging van antisemitisme wordt inderdaad gebruikt om 'tegenstanders' de mond te snoeren. Maar dat komt uit een minderheidsgroep.
'Schop ze maar uit hun huis want er moet iemand van ons uitverkoren volk in' noem ik geen animositeit maar racistischquote:En er zal ongetwijfeld enige animositeit bestaan richting 'de ander', oftewel de Arabier, onder delen van de Israėlische bevolking.
Onzin, Israel is natuurlijk naar zijn aard een racistische staat en dat moest wel tot problemen leiden. Maar gegeven het feit dat Israel nou eenmaal ontstaan is (in een periode van racisme, om het zacht uit te drukken) dan nog is de huidige politiek van etnische zuivering nergens anders op gebaseerd dan het idee dat dat land het uitverkoren volk toekomt. En daarmee is het op hoofdlijnen niet veel anders dan de Herrenvolkgedachte.quote:Maar dat interesseert mij niet, omdat het niet wijdverspreid is. Ik zeg het volgende: Israėl bestaat omdat Joden zichzelf wilden verdedigen, bij gratie van grote machten tijdens de oprichting en nu nog steeds. Dat gevoel om zichzelf te moeten verdedigen is met elke aanval vanuit Arabische hoek versterkt. En elke leider van Israėl zou nu wel gek zijn om niet voor te bereiden op de volgende aanval. De bezetting van de Westbank is daar een direct gevolg van.
Als je ergens rustig wordt grootgebracht door vreedzame ouders dan mag je daar blijven wonen. Het recht om niet verjaagd te worden is vrij fundamenteel, degenen die dat recht sinds WOII ontkennen of negeren moet je zoeken in de hoek van de apartheid, Mladic c.s. en dus Israel en hun supporters.quote:Zeker wel, die bulldozer is een middel van de sterkste. Het enige recht dat op internationaal gebied geldt is het recht van de sterkste. Israėl is nou niet uitermate sterk maar de Palestijnen hebben vrijwel niets.
Geen enkel volk heeft 'recht' op een deel van de wereld.
Dat betekent dat bijna driekwart later is binnengehaald, vanwege hun ras, en die kunnen nou veel makkelijker een huis krijgen ten koste van de oorspronkelijke bewoners.quote:Ik geef toe dat ik niets weet van de regels omtrent het wonen in Israėl. Wel weet ik dat minstens een kwart van de Israėlische bevolking geen Joods bloed heeft.
West-Europa is al vele tientallen jaren veilig voor Joden, net als de VS, dus is er geen enkele rechtvaardiging om voor hen land en huizen af te pakken van andere mensen die niet ook in de VS of West-Europa kunnen gaan wonen en hun familie daar niet al eeuwen en eeuwen woont.quote:Zeg dat tegen de Jood die in 1940 met z'n hele familie op de trein werd gezet.
Die wordt gewoon ordinair uitgemolken met politieke doeleinden die daarin geen enkele rechtvaardiging meer kennen.quote:Wat betreft Joden draait alles om de holocaust, en dat zal nog lange tijd zo blijven.
Ik zie niet in waarom staat en ras bij elkaar zouden moeten horen. Maar als ze dat zo graag willen, doe als de Mormonen of zo, of de Amish, of zoek wat leeg land, of koop het.quote:En uiteraard is een eigen staat de ultieme vorm van zelfbeschikking.
Een normale staat? Laat die zich dan even normaal gaan gedragen, ipv zieke rassenleer als uitgangspunt te nemen.quote:Nu is het wel zo dat Israėl niet meer uitsluitend fungeert als een toevluchtsoord voor Joden, maar ook als normale staat die zijn eigen belang nastreeft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat stond er al.quote:
[..]
Kun je mij vertellen waarom het wel racistisch is om mensen op basis van hun afkomst een verblijfsvergunning te verstrekken,
Nee, dat is namelijk in de verste verte niet wat ik stel.quote:terwijl het niet racistisch is om mensen te haten om de handelingen van hun volksgenoten (grof gezegd)?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het verschil is voornamelijk dat links vaak de eigen bevolking uitroei(t)de. Als inwoner lijkt me dat toch wel een nadeel tov. rechts.quote:
[..]
En vergeet Stalin niet die is aan top met 10.000.000 doden. Wat ook mooi aantoont dat rechts of links geen moer uit maakt.
Die persoon boven mij kan ook wel door naar de tweede ronde.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Jawel, hoor.quote:
[..]
Dat stond er al.
[..]
Nee, dat is namelijk in de verste verte niet wat ik stel.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
De haat jegens moslims is veel groter en prominenter aanwezig dan de haat tegen Joden. Daarin ben ik het wel met TS eens. Het essentiėle verschil is dat het niet bon ton is om je negatief tegenover de joden uit te laten, zeker niet in relatie tot WOII en wel geaccepteerd wordt om moslims te bashen.
Ik heb ooit wel eens een topic geopend waarin ik een willekeurige thread van een ander forum gepost had, maar alle verwijzingen naar moslims had vervangen door Jood. Toen stond de boel op z'n kop! Toen bleek dat het over moslims ging vond iedereen het daarna wel weer best.
Ik heb ooit wel eens een topic geopend waarin ik een willekeurige thread van een ander forum gepost had, maar alle verwijzingen naar moslims had vervangen door Jood. Toen stond de boel op z'n kop! Toen bleek dat het over moslims ging vond iedereen het daarna wel weer best.
The End Times are wild
Dat wil ik zien, link graag!quote:
De haat jegens moslims is veel groter en prominenter aanwezig dan de haat tegen Joden. Daarin ben ik het wel met TS eens. Het essentiėle verschil is dat het niet bon ton is om je negatief tegenover de joden uit te laten, zeker niet in relatie tot WOII en wel geaccepteerd wordt om moslims te bashen.
Ik heb ooit wel eens een topic geopend waarin ik een willekeurige thread van een ander forum gepost had, maar alle verwijzingen naar moslims had vervangen door Jood. Toen stond de boel op z'n kop! Toen bleek dat het over moslims ging vond iedereen het daarna wel weer best.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Time for a Game of Disappearing Bears.
Iedereen teken de petitie! Comedy Central wordt kut
http://www.petitiesonline.nl/petitie/comedy-central-wordt-kut/93
Time for a Game of Disappearing Bears.
Iedereen teken de petitie! Comedy Central wordt kut
http://www.petitiesonline.nl/petitie/comedy-central-wordt-kut/93
Ter verduidelijking:
Het zou uiteraard goed zijn als Joodse kinderen leerden dat ze zich niet gedwongen hoeven te voelen om het beleid van Israel te verdedigen. Maar een willekeurige Nederlandse Jood haten omdat andere Joden zich in het Midden-Oosten misdragen, dat zou opeens geen antisemitisme zijn? Dat is per definitie antisemitisme.quote:En ander en eerder antisemitisme. Maar een groter Israel is een doel op zichzelf geworden, en daarom moet er antisemitisme zijn, dus wordt het verzonnen waar het niet is, wordt het met Israel actief aangewakkerd, worden kinderen geindoctrineerd met de gedachte dat ze worden gehaat omdat ze Joden zijn ipv omdat er namens hen mensen etnisch worden gezuiverd en vermoord, en wordt het gebruikt om criticasters de mond te snoeren.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
quote:
Ter verduidelijking:
Het zou uiteraard goed zijn als Joodse kinderen leerden dat ze zich niet gedwongen hoeven te voelen om het beleid van Israel te verdedigen. Maar een willekeurige Nederlandse Jood haten omdat andere Joden zich in het Midden-Oosten misdragen, dat zou opeens geen antisemitisme zijn?
quote:
Nee, dat is namelijk in de verste verte niet wat ik stel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ach, ik zie helemaal de met vele voorbeelden gestaafde stelling over verzonnen antisemitisme over het hoofd.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Hoe noem je dat als het een moslim zou betreffen in een soortgelijke situatie. Hebben die ook een speciale term?quote:
Ter verduidelijking:
[..]
Het zou uiteraard goed zijn als Joodse kinderen leerden dat ze zich niet gedwongen hoeven te voelen om het beleid van Israel te verdedigen. Maar een willekeurige Nederlandse Jood haten omdat andere Joden zich in het Midden-Oosten misdragen, dat zou opeens geen antisemitisme zijn? Dat is per definitie antisemitisme.
Allah Al Watan Al Malik
Ik geloof dat daarvoor de term ''anti-Islamitisch'' in zwang is. Maar het gaat om hetzelfde: onterechte gelijkstelling, discriminatie.quote:
[..]
Hoe noem je dat als het een moslim zou betreffen in een soortgelijke situatie. Hebben die ook een speciale term?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Waarbij natuurlijk wel de moeilijkheid zich doet voelen dat ''anti-Islamitisch'' ook gezegd kan worden van een opmerking of een opvatting die strijdig is met het islamitisch geloof, maar die niet beledigend of gevaarlijk is voor Moslims. Zo ben ik in religieus opzicht gedeeltelijk anti-Joods, zoals ik ook anti-Katholiek of anti-paganistisch ben: dat is nog geen antisemitisme.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Laten we die can of worms maar niet openen maar objectief valt vast te stellen dat beide partijen in die regio fout zijn: de Israeliėrs en de Palestijnen. Wat betreft Israel kan je denken aan landbezettingen (kolonisten), pestblokkades en pestcontroles. Haat tegen bepaald Israelisch beleid wordt al snel ten onrechte vereenzelvigd met haat tegen joden. In mijn directe omgeving houd ik me op de achtergrond zogauw iemand over heel die kwestie begint, vrijwel alle mensen die een standpunt innemen m.b.t. deze kwestie willen enkel maar hun gelijk behalen, discussiėren met mensen die hun gelijk willen halen is vruchteloos en dus een verspilling van energie.quote:Het zou uiteraard goed zijn als Joodse kinderen leerden dat ze zich niet gedwongen hoeven te voelen om het beleid van Israel te verdedigen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is geen speciale term, zoals je hieronder ook al aangeeft. Dus er klopt ergens iets niet.quote:
[..]
Ik geloof dat daarvoor de term ''anti-Islamitisch'' in zwang is. Maar het gaat om hetzelfde: onterechte gelijkstelling, discriminatie.
Allah Al Watan Al Malik
Dat is een term die betrekking heeft op een speciale groep en die recentelijk een nieuwe betekenis heeft gekregen.quote:
[..]
Dat is geen speciale term, zoals je hieronder ook al aangeeft. Dus er klopt ergens iets niet.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het is een term die niet haat jegens moslim dekt, slechts haat jegens een ideologie. Daar waar anti-semitisme daadwerkelijk slaat op Jodenhaat. Het is dan ook een term die mijn ogen de rassentheorie uit het nazi-tijdperk subtiel in stand houdt.quote:
[..]
Dat is een term die betrekking heeft op een speciale groep en die recentelijk een nieuwe betekenis heeft gekregen.
Allah Al Watan Al Malik
Weet je wel wat halal slachten inhoudt?quote:
[..]
dat komt omdat het eigenlijk ook geen bod op ritueel slachten is... (want dan is het wel discriminatie) maar op het onverdoofd slachten.
Moslims hebben in principe geen regels tegen verdoofd slachten dus hun boeit het niet.
Joden hebben wel regels tegen verdoofd slachten dus die hebben wel een probleem
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
|
|
