Arabieren wel, maar de Arabieren zijn antisemitisch.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:43 schreef SpecialK het volgende:
Zijn moslims niet ook gewoon semieten? Of haal ik nu iets door elkaar?
Heldquote:Op woensdag 4 mei 2011 10:43 schreef HSG het volgende:
Noem eens een paar voorbeelden dat wij, in Nederland, enorm hoeveelheid last hebben van Joden?
Religieuze Joden mogen straks geen ritueel geslacht vlees meer eten, is toch wel een overduidelijk anti-semitische regelgeving, althans toen de nazi's in duitsland daartoe overgingen werd dat altijd uit 'anti-semitisme' verklaard.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:37 schreef Zeeland het volgende:
Waar is toch dat antisemitisme binnen Nederland,
Zij lopen te janken dat ritueel slachten wordt afgeschaft, terwijl moslims hun shouders ophalen en ''okee'' zeggen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:43 schreef HSG het volgende:
Noem eens een paar voorbeelden dat wij, in Nederland, enorm hoeveelheid last hebben van Joden?
Definitiequote:Op woensdag 4 mei 2011 10:43 schreef SpecialK het volgende:
Zijn moslims niet ook gewoon semieten? Of haal ik nu iets door elkaar?
Ik geef de islam niet de schuld alleen we hebben, in vergelijking met de moslims, geen last van hun. En niet alleen in Nederland maar ook in andere landen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:48 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Held![]()
De islam de schuld geven van normale immigratieproblemen.
dat komt omdat het eigenlijk ook geen bod op ritueel slachten is... (want dan is het wel discriminatie) maar op het onverdoofd slachten.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Zij lopen te janken dat ritueel slachten wordt afgeschaft, terwijl moslims hun shouders ophalen en ''okee'' zeggen.
Onverdoofd ritueel slachten hequote:Op woensdag 4 mei 2011 10:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Zij lopen te janken dat ritueel slachten wordt afgeschaft, terwijl moslims hun shouders ophalen en ''okee'' zeggen.
Naast de self-hating Jew nu ook self-hating Arabs?quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Arabieren wel, maar de Arabieren zijn antisemitisch.
Dat komt uit de anti-islamitische koker van Dion Graus. De maatregel raakt dus niet alleen de Joden en is niet specifiek op hen gericht.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:49 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Religieuze Joden mogen straks geen ritueel geslacht vlees meer eten, is toch wel een overduidelijk anti-semitische regelgeving, althans toen de nazi's in duitsland daartoe overgingen werd dat altijd uit 'anti-semitisme' verklaard.
Oké.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:52 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik geef de islam niet de schuld alleen we hebben, in vergelijking met de moslims, geen last van hun. En niet alleen in Nederland maar ook in andere landen.
Ja dat mag dan nog steeds maar het moet verdoofd.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:53 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Onverdoofd ritueel slachten heHet ritueel slachten zelf mag gewoon nog.
Edit: ninjad !
dit.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:57 schreef De_Kardinaal het volgende:
Er zijn 3000 praktiseren Joden op 16 miljoen Nederlanders. Daarvan bevindt zich een groot gedeelte in een paar steden. Die zorgen dus voor de meeste mensen niet zo voor overlast.
Dat dieren niet onverdoofd geslacht mogen worden is een regel die voor iedereen geldt.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:49 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Religieuze Joden mogen straks geen ritueel geslacht vlees meer eten, is toch wel een overduidelijk anti-semitische regelgeving, althans toen de nazi's in duitsland daartoe overgingen werd dat altijd uit 'anti-semitisme' verklaard.
Is het 'toevallig' misschien een oude synagoge uit de tijd dat ze niet zichtbaar mochten zijn?quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:57 schreef MisterSqueaky het volgende:
Maar als je een voorbeeld wil:
in Amsterdam West zit een synagoge.
De locatie van deze synagoge is "geheim" en het gebouw is van buiten af ook niet als zodanig herkenbaar. Joden die er heen gaan kleden zich zo onopvallend mogelijk.
Dit is nodig aangezien ze ander bakstenen naar hun hoofd krijgen, hun gebedshuis wordt beklad met leuzen en wellicht zelfs in vlammen opgaat. Dit weten ze uit ervaring.
Nee, die hebben we er in de jaren veertig uitgejaagd met behulp van de Duitsers.quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:57 schreef De_Kardinaal het volgende:
Er zijn 3000 praktiserende Joden op 16 miljoen Nederlanders. Daarvan bevindt zich een groot gedeelte in een paar steden. Die zorgen dus voor de meeste mensen niet zo voor overlast.
En wie doen dat bekladden en gooien van bakstenen? Henk en Ingrid? Of Mo, Ibrahim en Mustafa?quote:Op woensdag 4 mei 2011 10:57 schreef MisterSqueaky het volgende:
Maar als je een voorbeeld wil:
in Amsterdam West zit een synagoge.
De locatie van deze synagoge is "geheim" en het gebouw is van buiten af ook niet als zodanig herkenbaar. Joden die er heen gaan kleden zich zo onopvallend mogelijk.
Dit is nodig aangezien ze ander bakstenen naar hun hoofd krijgen, hun gebedshuis wordt beklad met leuzen en wellicht zelfs in vlammen opgaat. Dit weten ze uit ervaring.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |