Internet is lijkt mij niet hun hoofddoel...quote:Op maandag 2 mei 2011 14:41 schreef msnk het volgende:
[..]
De website van de FBI.... Dan is 2 uur eigenlijk al lang
Ga je nog lang op zijn onzin reageren?quote:Op maandag 2 mei 2011 14:42 schreef vanhal het volgende:
[..]
Internet is lijkt mij niet hun hoofddoel...
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)dood-Bin-Laden.dhtmlquote:14:39 uur
De Amerikaanse special forces hadden de opdracht Osama bin Laden te doden, niet om hem gevangen te nemen. Dat zei een Amerikaanse nationale veiligheidsfunctionaris vandaag. 'Dit was een operatie om te doden', aldus de functionaris.
Nu.nl is ook maar lekker in de rondte aan het lullen om 'nieuws' te creeren he?quote:'Bin Laden doelbewust gedood'
AMSTERDAM – De Amerikaanse elitetroepen hebben terroristenleider Osama bin Laden doelbewust gedood. De missie was niet om hem gevangen te nemen.
© Novum Nieuws
Dit heeft een Amerikaanse regeringsfunctionaris bevestigd tegenover Reuters. "Dit was een operatie om te doden", aldus de regeringsfunctionaris.
Bin Laden is door de Amerikaanse elitetroepen geïdentificeerd op basis van zijn gezicht. Momenteel worden DNA-testen gedaan om zijn identiteit definitief vast te stellen, aldus een Amerikaanse functionaris.
De resultaten van de DNA-testen zullen binnen enkele dagen bekend worden. Bin Laden zou zich hebben verzet tegen zijn arrestatie, waarna hij door zijn hoofd werd geschoten. De kleine groep commando's heeft daarna vastgesteld dat het stoffelijk overschot toebehoorde aan de terroristenleider.
Waarschijnlijk weer een 'expert-mening' die als feit wordt gepostuleerd.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:42 schreef vanhal het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)dood-Bin-Laden.dhtml
Amerikaanse ambassades.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:43 schreef clumsy_clown het volgende:
Waarom zijn Kenia en Tanzania eigenlijk door AQ aangevallen destijds?
Een plaatje wijzigen is niet zoveel werk, kan een 12-jarige tiener ook binnen 5 minuutjesquote:Op maandag 2 mei 2011 14:42 schreef vanhal het volgende:
[..]
Internet is lijkt mij niet hun hoofddoel...
Dat hij zich verzet heeft werd al heel snel door officials gezegd.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:43 schreef Stranger het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)elbewust-gedood.html
[..]
Nu.nl is ook maar lekker in de rondte aan het lullen om 'nieuws' te creeren he?
Amerikaanse ambasade in die landen toch?quote:Op maandag 2 mei 2011 14:43 schreef clumsy_clown het volgende:
Waarom zijn Kenia en Tanzania eigenlijk door AQ aangevallen destijds?
Ik denk dat de vraag meer gericht was op "waarom de ambassades in Kenia en Tanzania".quote:
quote:Op maandag 2 mei 2011 14:45 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Sinds wanneer mag Amerika iemand doden in een land zonder toestemming daarvoor en het dan ook nog openbaar ter wereld naar buiten brengen.
Daarbij ook nog hem associëren in een toespraak met 9/11 waarvoor die niet verdacht wordt.
I know, ik vroeg me af of er wat met die specifieke landen was.quote:
Ja, maar ze wilden hem helemaal niet arresteren, dus in principe heeft ie zich alleen verzet tegen zijn liquidatie.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:44 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat hij zich verzet heeft werd al heel snel door officials gezegd.
Wat is de meerwaarde van hem pakken?quote:Op maandag 2 mei 2011 14:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik had het interessanter gevonden als hij levend was gevangen. Hij moet zich dus flink verzet hebben, dat ze dit hebben moeten doen? Wat voor meerwaarde heeft het doden van hem anders?
mwa, een site kan in beheer zijn door een 3de partij, etc etc. Anyway, ik vind dit niet lang hoor.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:44 schreef msnk het volgende:
[..]
Een plaatje wijzigen is niet zoveel werk, kan een 12-jarige tiener ook binnen 5 minuutjes
Het is natuurlijk een non-issue, maar de website van de FBI... Ik vind het wel frappantquote:Op maandag 2 mei 2011 14:46 schreef vanhal het volgende:
[..]
mwa, een site kan in beheer zijn door een 3de partij, etc etc. Anyway, ik vind dit niet lang hoor.
Voor mij in ieder geval keihard bewijs dat ie in ieder geval de afgelopen jaren nog leefde en dat ze hem nu echt te pakken hebben (al was het alleen maar om alle complottheorieen om zeep te helpen)quote:
Huh? Hij ligt toch ergens op de bodem van de zee?quote:Momenteel worden DNA-testen gedaan om zijn identiteit definitief vast te stellen, aldus een Amerikaanse functionaris.
quote:Op maandag 2 mei 2011 14:48 schreef Darklight het volgende:
[..]
Huh? Hij ligt toch ergens op de bodem van de zee?
En daarom moest hij dood. Je wilde een schijn tribunaal? Een grotere martelaar?quote:Op maandag 2 mei 2011 14:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ehm, je weet toch wel wat ie heeft uitgespookt?
Ze hadden hem echt niet hoeven opbaren in het Smithsonian Museum.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:30 schreef vanhal het volgende:
[..]
Oh op zo'n manier. Dus volgens jou had het anders moeten gaan?
Om die landen onder druk te zetten en te beïnvloeden plus makkelijker om daar een aanslag te plegen dan bijvoorbeeld Europa of USA.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:45 schreef Bolter het volgende:
[..]
Ik denk dat de vraag meer gericht was op "waarom de ambassades in Kenia en Tanzania".
Nee je hebt gelijk, in zee dumpen was natuurlijk het bestequote:Op maandag 2 mei 2011 14:48 schreef Godtje het volgende:
[..]
En daarom moest hij dood. Je wilde een schijn tribunaal? Een grotere martelaar?
Vele miljoenen aan beveiliging? Jaren ruzie over wie hem mag vervolgen?
Om hem uiteindelijk toch dood te maken?
Ik denk ook wel dat ie zich verzet heeft, maar Osama oppakken was wel lastig geweest, ten eerste omdat zijn gevangenschap een permanent beveiligingsgevaar zou opleveren, en ten tweede omdat een rechtzaak heel veel media exposure geeft aan Osama, waarvan we weten dat het een charismatische man is.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik had het interessanter gevonden als hij levend was gevangen. Hij moet zich dus flink verzet hebben, dat ze dit hebben moeten doen? Wat voor meerwaarde heeft het doden van hem anders?
Toen was ie al dood.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:49 schreef msnk het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk, in zee dumpen was natuurlijk het beste
Precies, plus het is natuurlijk enorm schadelijk voor de relatie met Pakistan en die is toch bijna al naar de klote in de publieke opinie in de VS nu (terecht overigens).quote:Op maandag 2 mei 2011 14:48 schreef Godtje het volgende:
[..]
En daarom moest hij dood. Je wilde een schijn tribunaal? Een grotere martelaar?
Vele miljoenen aan beveiliging? Jaren ruzie over wie hem mag vervolgen?
Om hem uiteindelijk toch dood te maken?
Zou me ook niet echt verbazen als hij wil levend is gevangen en daarna door zijn hoofd is geschoten. Het laatste wat je wil (vanuit Amerikaans oogpunt) is een proces bij Osama.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik had het interessanter gevonden als hij levend was gevangen. Hij moet zich dus flink verzet hebben, dat ze dit hebben moeten doen? Wat voor meerwaarde heeft het doden van hem anders?
Je kende toch mensen die de waarheid kennen, zei je eerder?quote:Op maandag 2 mei 2011 14:48 schreef Vengerr het volgende:
[..]
Ze hadden hem echt niet hoeven opbaren in het Smithsonian Museum.
Op zijn minst een onderzoek van het lichaam om de identiteit te bevestigen.
Ik hoef niet veel te zien maar in ieder geval iets terwijl daar alle mogelijkheden voor waren is het minste wat mensen kunnen vragen.
Wie weet denk ik er vanmiddag nog heel anders over als er meer bekend is maar zoals het er nu voorstaat pik ik het niet.
De helft is nu natuurlijk vrolijk alu-hoedje verwijzingen aan het maken want er is geen grijs gebied tussen nergens kritisch naar kijken en je de hele dag bezighouden met vergezochte chemtrail retilian verhalen.
Laugh it up.
Tot nu toe is alleen cnn ermee gekomenquote:Op maandag 2 mei 2011 14:50 schreef meth77 het volgende:
ik lees nergens dat tie in zee gegooid is
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)dood-Bin-Laden.dhtml
Geen melding van wie die official dan is.quote:Bin Laden's body was later buried at sea, an official said. Many Muslims adhere to the belief that bodies should be buried within one day.
The official did not release additional details about the burial, but said it was handled in keeping with Muslim customs.
das te hopen van niet anders krijgt de usa veel vragen.quote:
NOS (Op Journaal 24) heb ik het gehoord.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Tot nu toe is alleen cnn ermee gekomen
[..]
Geen melding van wie die official dan is.
zolang ze zelf niet met een officiele statement komen moet je al die USA newszenders niet gelovenquote:Op maandag 2 mei 2011 14:54 schreef msnk het volgende:
Vooral "U.S. officials told CBS News that bin Laden's body would be handled in accordance with Muslim traditions` i.c.m "has been buried at sea" is lachwekkend te noemen.
quote:Dit is de pokerface van Obama
Het White House Correspondents’ Dinner, waar we gisteren ook al aandacht aan besteedden, kende met terugwerkende kracht een opvallend moment: de grap van Seth Myers over Osama Bin Laden.
Uit de reactie van Barack Obama, die op dat moment al wist dat er de volgende ochtend een actie tegen Bin Laden zou zijn, blijkt hoe goed hij zijn gezicht in bedwang kan houden:
Serieus: wie boeit dit? De meeste moslims zal het worst wezen wat er met Bin Laden's lijk gebeurd.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:54 schreef msnk het volgende:
Vooral "U.S. officials told CBS News that bin Laden's body would be handled in accordance with Muslim traditions` i.c.m "has been buried at sea" is lachwekkend te noemen.
Je hebt gelijkquote:Op maandag 2 mei 2011 14:55 schreef wise het volgende:
[..]
zolang ze zelf niet met een officiele statement komen moet je al die USA newszenders niet geloven
quote:11:04 uur
Een lid van de Jemenitische tak van al-Qaeda heeft de dood van Osama bin Laden, de leider van de organisatie, bevestigd.
In een telefoongesprek met het Franse persagentschap AFP benadrukt hij dat Bin Ladens dood een "catastrofe" is voor het netwerk.
10:56 uur
Jihadfora reageren vol ongeloof op de dood van Bin Laden. Een reactie: 'Als dit waar is, is dit een moment van schande voor het Pakistaanse volk, dat er niet in geslaagd is een held van de islam te beschermen.'
Haha wat moet ik mij daarbij voorstellen, een jihadforumquote:Op maandag 2 mei 2011 14:56 schreef meth77 het volgende:
Jihadfora reageren vol ongeloof op de dood van Bin Laden
ipv fipo roepen hun: JIHAD of ALLAH AKBARquote:Op maandag 2 mei 2011 14:57 schreef msnk het volgende:
[..]
Haha wat moet ik mij daarbij voorstellen, een jihadforum
een soort van stormfront/marroko.nlquote:Op maandag 2 mei 2011 14:57 schreef msnk het volgende:
[..]
Haha wat moet ik mij daarbij voorstellen, een jihadforum
quote:Op maandag 2 mei 2011 14:58 schreef lipjes het volgende:
[..]
ipv fipo roepen hun: JIHAD of ALLAH AKBAR
Wat is dezequote:Op maandag 2 mei 2011 14:57 schreef Disorder het volgende:
Hoor het net pas, wat erg! Zo jong nog en al de zoveelste president die neergeschoten word! Laat nog een vrouw en kinderen na ook. Bah bah bah.
Ik zei dat als er iets niet klopt er mensen zijn die de waarheid kennen.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:51 schreef vanhal het volgende:
[..]
Je kende toch mensen die de waarheid kennen, zei je eerder?
quote:Op maandag 2 mei 2011 14:58 schreef Deetch het volgende:
Moslim tradities:
Het lichaam van Osama wordt achter een 4-wheel drive door de straten van New York gesleept totdat hij als een strontspoor is weggevaagd.
Je roept geen JIHAD!quote:Op maandag 2 mei 2011 14:58 schreef lipjes het volgende:
[..]
ipv fipo roepen hun: JIHAD of ALLAH AKBAR
Oh, en slotje is iets in de trand van BOM of BOMGORDEL oid.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:58 schreef lipjes het volgende:
[..]
ipv fipo roepen hun: JIHAD of ALLAH AKBAR
Dus je lult maar een eind weg. Noted.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:58 schreef Vengerr het volgende:
[..]
Ik zei dat als er iets niet klopt er mensen zijn die de waarheid kennen.
Waar men liegt kent iemand de waarheid dat lijkt me logisch.
Wie die mensen precies zijn als de berichtgeving al niet klopt weet ik niet.
Ze kiezen hun volgende bomgordeldragerzelfmoordterroristdinges aan de hand van wie er gebant isquote:Op maandag 2 mei 2011 14:59 schreef lipjes het volgende:
[..]
Oh, en slotje is iets in de trand van BOM of BOMGORDEL oid.
zelfmoord misschien ook nog wel, hoewel dat ook een ban zou kunnen zijn
quote:Op maandag 2 mei 2011 14:57 schreef Disorder het volgende:
Hoor het net pas, wat erg! Zo jong nog en al de zoveelste president die neergeschoten word! Laat nog een vrouw en kinderen na ook. Bah bah bah.
Gaan ze weer een vliegtuig stelen en dan de Dom binne vliegenquote:ma 02 mei 2011, 14:03
Taliban zint op wraak na dood Bin Laden
http://www.telegraaf.nl/b(...)zint_op_wraak__.html
PESHAWAR - De radicaalislamitische Talibanbeweging heeft gezworen wraak te nemen voor de dood van Osama bin Laden, de leider van het terreurnetwerk al-Qaeda. Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP) dreigde maandag aanslagen te plegen op Pakistaanse regeringsleiders, onder wie president Asif Ali Zardari, op het leger van Pakistan en op de Verenigde Staten.
Eerder op de dag ontkende de TTP nog dat Bin Laden dood was.
ach het zal wel door blijven gaan, er staat weer een leider op en dan kunnen ze weer gaan vangen.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:59 schreef Ajacied422 het volgende:
Winnaar: Barack Obama
Mol: De troepen van Amerika
Verliezers: Osama bin Laden en zijn aanhang.
whehehe dat zou wel stoer zijnquote:Op maandag 2 mei 2011 15:00 schreef msnk het volgende:
[..]
Ze kiezen hun volgende bomgordeldragerzelfmoordterroristdinges aan de hand van wie er gebant is?
Sjonge jonge, welk leed is jou aangedaan om zo te reageren zegquote:Op maandag 2 mei 2011 15:02 schreef Ebbao het volgende:
AmerikanenHypocriete onbenullige rasidioten.
nou dit hebben ze anders knap gefikstquote:Op maandag 2 mei 2011 15:02 schreef Ebbao het volgende:
AmerikanenHypocriete onbenullige rasidioten.
"Burn that motherfucker" in tienvoud alsmede springen om de dood van bin ladenquote:Op maandag 2 mei 2011 15:02 schreef vanhal het volgende:
[..]
Sjonge jonge, welk leed is jou aangedaan om zo te reageren zeg
owwwwww lol, je kwam in het vorige topic heel stellig over, want je kende mensen die de waarheid kende en wie dat waren wilde je dan weer niet vertellenquote:Op maandag 2 mei 2011 14:58 schreef Vengerr het volgende:
[..]
Ik zei dat als er iets niet klopt er mensen zijn die de waarheid kennen.
Waar men liegt kent iemand de waarheid dat lijkt me logisch.
Wie die mensen precies zijn als de berichtgeving al niet klopt weet ik niet.
Wehehe.quote:Acteur Salman Riaz wilde 5 maanden geleden een scene opnemen, vlakbij de villa. Maar toen de crew wilde beginnen met filmen, kwamen er 2 mannen uit de villa die zeiden dat het 'Haram' was om daar een film op te nemen.
Goed gesproken, want al die complottheorieën daar hebben de regering alleen maar baat bij. De waarheid is erg lastig definitief vast te stellen, maar één ding is wel merkwaardig en dat is dat deze belangrijke terrorist monddood is gemaakt en niet is verdoofd o.i.d.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:47 schreef speknek het volgende:
Dat niburu verhaal is echt dikke bagger. Als Bush zijn lichaam in een koelcel had liggen zou hij hem echt niet overgedragen hebben aan een Democraat om daar anderhalf jaar voor de verkiezingen goede sier mee te maken. Daarnaast hadden ze dan niet met een bataljon navy seals Team America World Police nagespeeld in een Pakistaanse garrisoen-stad, compleet met random mensen doodschieten, een helikopter neer laten storten en de Pakistaanse veiligheidsdienst op de piemel trappen, maar dan hadden ze hem wel met een paar explosies uit wat Afghaanse grotten gehaald.
Kan het niet zo zijn dat obama zich verzette en wilde schieten en daarom neergeschoten is?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:10 schreef samverdoes het volgende:
[..]
Goed gesproken, want al die complottheorieën daar hebben de regering alleen maar baat bij. De waarheid is erg lastig definitief vast te stellen, maar één ding is wel merkwaardig en dat is dat deze belangrijke terrorist monddood is gemaakt en niet is verdoofd o.i.d.
Meestal maken zelfmoordenaars geen stampij en blazen zichzelf op of slikken een pil of schieten zichzelf door de kop.
Maar hij is vermoord, dat is hoogst merkwaardig. Waarschijnlijk zullen door het monddood maken van dit persoon een hoop minder koppen rollen in de top ten aanzien van de hoge officieren en generaals in het Pentagon, het machtige Europa en Israël en dat de economie weer een impuls zal krijgen, want geld en economie zullen altijd zwaarder blijven wegen dan mensen correct informeren en of mensenlevens sparen.
Blijkbaar moest er een ommekeer komen in het hele verhaal. Misschien gaat de Nederlandse missie naar Afghanistan nu ook niet meer door...en hebben de Europese leiders gezegd genoeg geld te hebben uitgeven aan missies. En dat dit voor de VS genoeg reden was om uiteindelijk het zwarte schaap "uit zijn kast te halen".
Osama op dit moment in het nieuws brengen heeft blijkbaar veel economisch en politiek belang op wereldtopniveau.
ms paint is traag met het verwerken van .bmp bestanden. Dus nog even geduldquote:Op maandag 2 mei 2011 15:10 schreef clumsy_clown het volgende:
Maar goed, er zijn dus foto's, ik vermoed dat die vandaag bekendgemaakt gaan worden.
quote:Op maandag 2 mei 2011 15:11 schreef vanhal het volgende:
[..]
Kan het niet zo zijn dat obama zich verzette en wilde schieten en daarom neergeschoten is?
een man van zijn kaliber zal zich niet snel verzettenquote:Op maandag 2 mei 2011 15:11 schreef vanhal het volgende:
[..]
Kan het niet zo zijn dat obama zich verzette en wilde schieten en daarom neergeschoten is?
Zolang we niet nog meer details te horen krijgen blijft hert maar gissen. Er zouden in totaal vier mannen zijn doodgeschoten dacht ik toch? Dus echt heel dreigend was de situatie dan niet, beseffende dat je hier met Amerikaanse special troops te maken hebt lijkt mij.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:11 schreef vanhal het volgende:
[..]
Kan het niet zo zijn dat obama zich verzette en wilde schieten en daarom neergeschoten is?
Wait, whut, stond Obama aan de kant van Osama mee te vechten ? Lol EINZ!121321!!!1!quote:Op maandag 2 mei 2011 15:11 schreef vanhal het volgende:
[..]
Kan het niet zo zijn dat obama zich verzette en wilde schieten en daarom neergeschoten is?
Niemand vindt het erg dat Obama dood is. Behalve de gekke extremisten.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:14 schreef Ajacied422 het volgende:
wat ik het meest achterlijke vind: bin Laden heeft zelf duizenden mensen gedood met zijn acties. Wordt hij eens zelf terug gepakt. Dan vergaat de wereld? Kom op zegKoekje van eigen deeg
Osama.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:15 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Niemand vindt het erg dat Obama dood is. Behalve de gekke extremisten.
quote:Op maandag 2 mei 2011 15:15 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Niemand vindt het erg dat Obama dood is. Behalve de gekke extremisten.
Oh, is de wereld aan het vergaan dan?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:14 schreef Ajacied422 het volgende:
wat ik het meest achterlijke vind: bin Laden heeft zelf duizenden mensen gedood met zijn acties. Wordt hij eens zelf terug gepakt. Dan vergaat de wereld? Kom op zegKoekje van eigen deeg
En twaalfjarige dertigers?quote:Op maandag 2 mei 2011 14:44 schreef msnk het volgende:
[..]
Een plaatje wijzigen is niet zoveel werk, kan een 12-jarige tiener ook binnen 5 minuutjes
Waarom was de situatie niet dreigend als er 4 mannen (ik dacht 3 mannen en 1 vrouw) doodgeschoten zijn? Zou het niet kunnen dat een aantal van die mannen gewapend waren en in die dreigen er door de usa geschoten werd?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:13 schreef msnk het volgende:
[..]
Zolang we niet nog meer details te horen krijgen blijft hert maar gissen. Er zouden in totaal vier mannen zijn doodgeschoten dacht ik toch? Dus echt heel dreigend was de situatie dan niet, beseffende dat je hier met Amerikaanse special troops te maken hebt lijkt mij.
de wereld van de gekke extremisten bedoelde ikquote:Op maandag 2 mei 2011 15:15 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Niemand vindt het erg dat Obama dood is. Behalve de gekke extremisten.
goddomme Osama.
Een of andere US security official heeft toch net gezegd dat het doel was hem te vermoorden, niet te arresteren?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:11 schreef vanhal het volgende:
[..]
Kan het niet zo zijn dat obama zich verzette en wilde schieten en daarom neergeschoten is?
Ja natuurlijk, maar ik zei dus expres; beseffende dat het om special troops gaat. Als dat zo is tenminste.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:16 schreef vanhal het volgende:
[..]
Waarom was de situatie niet dreigend als er 4 mannen (ik dacht 3 mannen en 1 vrouw) doodgeschoten zijn? Zou het niet kunnen dat een aantal van die mannen gewapend waren en in die dreigen er door de usa geschoten werd?
die gaan niks doen.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:17 schreef Infection het volgende:
En natuurlijk was het te verwachten dat de taliban nu wraak gaat nemen hiervoor.
http://www.nu.nl/binnenla(...)rgeldingsacties.html
Heel vreemd dit.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:18 schreef Dynd het volgende:
Dump het enigste ECHTE bewijs van de gozer waar je al tien jaar op aan het jagen bent ten koste van miljarden in het midden van de oceaan.
Stay classy Amerika, stay classy.
Maar door Bin Laden te vermoorden is dit probleem niet opgelost. Hij zal vast nog wel honderden of misschien zelfs duizenden opvolgers hebben.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:18 schreef wise het volgende:
[..]
die gaan niks doen.
Gewoon weer een middel om het volk bang te houden. Dat soort berichten komen altijd als het een lange tijd stil is geweest
Niemand heeft ooit anders beweerd.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:19 schreef Infection het volgende:
[..]
Maar door Bin Laden te vermoorden is dit problee niet opgelost. Hij zal vast nog wel honderden of misschien zelfs duizenden opvolgers hebben.
dat klopt, maar zo zien vele amerikanen dat nietquote:Op maandag 2 mei 2011 15:19 schreef Infection het volgende:
[..]
Maar door Bin Laden te vermoorden is dit probleem niet opgelost. Hij zal vast nog wel honderden of misschien zelfs duizenden opvolgers hebben.
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)dood-Bin-Laden.dhtmlquote:15:15 uur
CIA-direceur Leon Panetta is er zeker van dat al-Qaeda de dood van Osama Bin laden zal wreken.
"Though Bin Laden is dead, al-Qaeda is not. The terrorists almost certainly will attempt to avenge him, and we must -- and will -- remain vigilant and resolute," Panetta said. (Reporting by Ross Colvin, Editing by Paul Simao)
Ze plegen geen aanslagen om "cool" te zijnquote:Op maandag 2 mei 2011 15:20 schreef Ajacied422 het volgende:
uberhaupt, wat is er cool aan aanslagen? Je zaait alleen dood en verderf
Ohquote:22-03-1998
Vraag het ze...quote:Op maandag 2 mei 2011 15:20 schreef Ajacied422 het volgende:
uberhaupt, wat is er cool aan aanslagen? Je zaait alleen dood en verderf
Ik heb geen enkele Amerikaan dat horen zeggen. Ze zijn gewoon blij dat hij dood is, daar houdt het mee op.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:20 schreef wise het volgende:
[..]
dat klopt, maar zo zien vele amerikanen dat niet
om faam en roem te makenquote:Op maandag 2 mei 2011 15:20 schreef msnk het volgende:
[..]
Ze plegen geen aanslagen om "cool" te zijn
De oorlog tegen terrorisme genereert miljarden, dat is echt geen probleem.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:19 schreef Infection het volgende:
[..]
Maar door Bin Laden te vermoorden is dit probleem niet opgelost. Hij zal vast nog wel honderden of misschien zelfs duizenden opvolgers hebben.
Jij denkt dat Al Qaida aanslagen pleegt omdat ze het wel 'cool' vinden?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:20 schreef Ajacied422 het volgende:
uberhaupt, wat is er cool aan aanslagen? Je zaait alleen dood en verderf
Maakt niet uit, je bent nog jong je leert het nog welquote:
Hoe zou jij dat nu kunnen weten? Ik denk dat de opvolger van Bin Laden zijn visitekaartje graag zou willen afgeven.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:18 schreef wise het volgende:
[..]
die gaan niks doen.
Gewoon weer een middel om het volk bang te houden. Dat soort berichten komen altijd als het een lange tijd stil is geweest
indd, en daarom nu de jacht op nr2 die ook 5 tot 10 jaar gaat durenquote:Op maandag 2 mei 2011 15:21 schreef HyperViper het volgende:
[..]
De oorlog tegen terrorisme genereert miljarden, dat is echt geen probleem.
nr 2 leeft nog dus.....quote:Op maandag 2 mei 2011 15:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoe zou jij dat nu kunnen weten? Ik denk dat de opvolger van Bin Laden zijn visitekaartje graag zou willen afgeven.
Maar feitelijk heeft de #2 nog niks fout gedaan, right?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:22 schreef wise het volgende:
[..]
indd, en daarom nu de jacht op nr2 die ook 5 tot 10 jaar gaat duren
Raar dat hij het zeker weet, misschien hebben ze al een false flag operation klaar liggen.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:20 schreef vanhal het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)dood-Bin-Laden.dhtml
hypocriet hequote:Op maandag 2 mei 2011 15:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Toen Marokkaanse jongeren in Ede op straat liepen te dansen van blijdschap op 11 september was de wereld te klein, en nu de boys en girls ditzelfde doen op ground zero moet het allemaal maar kunnen.²
Het is natuurlijk een wezenlijk verschil of daarbij burgers om het leven komen (toegegeven zij kiezen wie er president wordt, maar niet zijn acties) of een militair leider.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Toen Marokkaanse jongeren op straat liepen te dansen van blijdschap op 11 september was de wereld te klein, en nu de boys en girls ditzelfde doen op ground zero moet het allemaal maar kunnen.²
http://www.fbi.gov/wanted/wanted_terroristsquote:Op maandag 2 mei 2011 15:23 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Maar feitelijk heeft de #2 nog niks fout gedaan, right?
en datzelfde kan je je afvragen bij de snelle zaligverklaring van Johannes Paulus IIquote:Op maandag 2 mei 2011 15:24 schreef matthijst het volgende:
Snap niet waarom ie nu al in zee gedumpt is...
OK< 24 uur blabla, maar hij is toch pas een uur of 17 dood?
Is dat gebeurd? OMdat Al Qaida een aanslag had gepleegd gingen hun dansen op straat? Vind ik ook raar hor.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Toen Marokkaanse jongeren in Ede op straat liepen te dansen van blijdschap op 11 september was de wereld te klein, en nu de boys en girls ditzelfde doen op ground zero moet het allemaal maar kunnen.²
Lekker duidelijke vraag.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:23 schreef Ajacied422 het volgende:
Poll: Het maakt mij niet uit of het een doelgerichte moord was
• Ja
• Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Als het inderdaad waar is heeft het sowieso niets met de islam-regels te maken, zoveel is duidelijkquote:Op maandag 2 mei 2011 15:24 schreef matthijst het volgende:
Snap niet waarom ie nu al in zee gedumpt is...
OK< 24 uur blabla, maar hij is toch pas een uur of 17 dood?
Er wordt gemeld dat geen land hem zou willen hebben om te begraven, daarom hebben ze het zo gedaan.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:24 schreef matthijst het volgende:
Snap niet waarom ie nu al in zee gedumpt is...
OK< 24 uur blabla, maar hij is toch pas een uur of 17 dood?
Oh oke never mind danquote:Op maandag 2 mei 2011 15:24 schreef wise het volgende:
[..]
http://www.fbi.gov/wanted/wanted_terrorists
AYMAN AL-ZAWAHIRI
![]()
zelfde "aanklachten" tegen hem als OBL
Hadden ze van te voren afgesproken waar hij begraven zou mogen worden of zoquote:Op maandag 2 mei 2011 15:25 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Er wordt gemeld dat geen land hem zou willen hebben om te begraven, daarom hebben ze het zo gedaan.
quote:
Dronken of nuchter?quote:
En ik zeg dus, de motieven van de VS om hem in zee te dumpen (als dat waar is) heeft niets met de islam-regels te maken. Is onzin.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:25 schreef matthijst het volgende:
Ja, islam zegt binnen 24 uur, maar zoals gezegd: pas 17 uur dood en vanochtend was ie al in zee gedumpt, dus dat was vrijwel direct, lijkt het...
indd op zo'n korte termijn. Als het waar is dat hij in zee is gegooi dan zullen er veel vragen komen me dunkt.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:26 schreef msnk het volgende:
[..]
Hadden ze van te voren afgesproken waar hij begraven zou mogen worden of zoWat een verhaal.
Doe 's normaal manquote:Op maandag 2 mei 2011 15:26 schreef iwannabehigh het volgende:
HET IS NOG HELEMAAL GENE FEIT DAT HIJ IN DE ZEE IS GEGOOID DAT HEEFT ALLEEN CNN GEZEGD MAAR CNN ZEGT WEL MEER
SPECULEER DAAR DAN NIET OVER AANGEZIEN DER NOG NIKS IS BEWEZEN
BEDANKT
Gozer, NOS meldt het zelf ook. Nu ik erover nadenk, iedereen meldt het.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:26 schreef iwannabehigh het volgende:
HET IS NOG HELEMAAL GENE FEIT DAT HIJ IN DE ZEE IS GEGOOID DAT HEEFT ALLEEN CNN GEZEGD MAAR CNN ZEGT WEL MEER
SPECULEER DAAR DAN NIET OVER AANGEZIEN DER NOG NIKS IS BEWEZEN
BEDANKT
Ah, sorry, las je reply verkeerdquote:Op maandag 2 mei 2011 15:26 schreef msnk het volgende:
[..]
En ik zeg dus, de motieven van de VS om hem in zee te dumpen (als dat waar is) heeft niets met de islam-regels te maken. Is onzin.
Zeer vreemd. Er is nu ook niet bepaald een zee in de buurt van de grens van Pakistan en Afghanistan.quote:
Maak even anders duidelijk wat je mening is, je capslock is vreselijk irritantquote:Op maandag 2 mei 2011 15:26 schreef iwannabehigh het volgende:
HET IS NOG HELEMAAL GENE FEIT DAT HIJ IN DE ZEE IS GEGOOID DAT HEEFT ALLEEN CNN GEZEGD MAAR CNN ZEGT WEL MEER
SPECULEER DAAR DAN NIET OVER AANGEZIEN DER NOG NIKS IS BEWEZEN
BEDANKT
Die anderen nemen het over van CNN ja.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:27 schreef msnk het volgende:
[..]
Doe 's normaal manEn het is niet alleen CNN.
Oh zo, foutje moet kunnenquote:Op maandag 2 mei 2011 15:27 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Je zei: twaalfjarige tieners. Net zoiets als witte sneeuw, een beetje dubbelop.
Nee, niet iedereen neemt het over van CNN.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:27 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Die anderen nemen het over van CNN ja.
Ja, en NOS zei ook dat die jongen uit Alphen a/d R een drugsverslaafde was. Bleek ook niet zo te zijn.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:27 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Gozer, NOS meldt het zelf ook. Nu ik erover nadenk, iedereen meldt het.
Ach, wat een flauwekul.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:25 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Er wordt gemeld dat geen land hem zou willen hebben om te begraven, daarom hebben ze het zo gedaan.
Ik erger me er niet aan, maar vind het wel vreemd. Vooral die mensen die toen nog maar vier jaar oud warenquote:Op maandag 2 mei 2011 15:28 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Waar ik me helemaal aan erger is dat de dood van Bin Laden ervoor zorgt dat alle mensen een hoofdstuk kunnen afsluiten in hun leven en het voor vrede zorgt terwijl er nergens bewezen is dat hij dit heeft gedaan.
Geloof mij, het gevolg hiervan gaat veel erger worden dan 5 11 septembers.
Welk land? Waarzegster?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:28 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Waar ik me helemaal aan erger is dat de dood van Bin Laden ervoor zorgt dat alle mensen een hoofdstuk kunnen afsluiten in hun leven en het voor vrede zorgt terwijl er nergens bewezen is dat hij dit heeft gedaan.
Geloof mij, het gevolg hiervan gaat veel erger worden dan 5 11 septembers.
Je kunt ook overdrijven.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:28 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Geloof mij, het gevolg hiervan gaat veel erger worden dan 5 11 septembers.
Ik geef maar weer wat ik heb gelezen. En waarom zou dat flauwekul zijn? Misschien is een onderbouwing iets?quote:
Volgend jaar dus.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:25 schreef Ajacied422 het volgende:
Ach voor zijn rechterhand dood is zijn we ook aan het einde v/d wereld
quote:Op maandag 2 mei 2011 15:31 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
geloof jij dat de wereld volgend jaar vergaat? een groepje maya's geloven?
met vliegtuigen ja, maar een bom maken en geweren kopen kan je daar makkelijk, dus ik zou het niet te hard roepenquote:Op maandag 2 mei 2011 15:30 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het wordt verdomde moeilijk daar weer een aanslag te plegen.
we krijgen geen 11 september meer gelovige.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:28 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Waar ik me helemaal aan erger is dat de dood van Bin Laden ervoor zorgt dat alle mensen een hoofdstuk kunnen afsluiten in hun leven en het voor vrede zorgt terwijl er nergens bewezen is dat hij dit heeft gedaan.
Geloof mij, het gevolg hiervan gaat veel erger worden dan 5 11 septembers.
Weet je dat zeker?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:33 schreef maickeltje het volgende:
[..]
we krijgen geen 11 september meer gelovige.
(Y)earning money!quote:
Ach ja, 't is maar wat je wilt lezen:quote:Op maandag 2 mei 2011 15:32 schreef Dynd het volgende:
Just as planned.
Dollar up, oil down after news Osama bin Laden killed
May 2 (Reuters) - The killing of Al Qaeda leader Osama bin Laden by U.S. forces prompted investors on Monday to strip some of the risk premium underpinning world asset prices, lifting the dollar...
Voor dat ze iets hebben klaargespeeld zijn ze al opgepakt hoor. De VS laat na 11 september niets meer aan het toeval over en als moslim wordt je nog meer gecontroleerd.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:32 schreef wise het volgende:
[..]
met vliegtuigen ja, maar een bom maken en geweren kopen kan je daar makkelijk, dus ik zou het niet te hard roepen
Juist de jongeren zijn opgegroeid in de war of terror, en hebben ouders verloren. Bushpropaganda zit er goed in hoor.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:29 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik erger me er niet aan, maar vind het wel vreemd. Vooral die mensen die toen nog maar vier jaar oud waren
Waarom zou er geen land zijn om hem te begraven? Ging het met bv Saddam Hoessein ook zo toen ie door de Amerikanen werd opgepakt?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:30 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik geef maar weer wat ik heb gelezen. En waarom zou dat flauwekul zijn? Misschien is een onderbouwing iets?
Die hebben allemaal ouders verloren? Yeah right. Dat is een enkeling, bij hen kan ik het prima begrijpen overigensquote:Op maandag 2 mei 2011 15:36 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Juist de jongeren zijn opgegroeid in de war of terror, en hebben ouders verloren. Bushpropaganda zit er goed in hoor.
Ja eigenlijk vind ik dat wel erg.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Voor dat ze iets hebben klaargespeeld zijn ze al opgepakt hoor. De VS laat na 11 september niets meer aan het toeval over en als moslim wordt je nog meer gecontroleerd.
Bedoel je nu een aanslag of een gigantische aanslag a la 9/11?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Voor dat ze iets hebben klaargespeeld zijn ze al opgepakt hoor. De VS laat na 11 september niets meer aan het toeval over en als moslim wordt je nog meer gecontroleerd.
Niet allemaal obviously. Je snapt wat ik bedoel. Als je opgroeit in die war in terror, is dit bijzonder goed nieuws.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:36 schreef msnk het volgende:
[..]
Die hebben allemaal ouders verloren? Yeah right. Dat is een enkeling, bij hen kan ik het prima begrijpen overigens
Nee, maar Saddam had een eigen land en was staatshoofd. Die is bij zijn zoons in Tikrit gegraven.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
Waarom zou er geen land zijn om hem te begraven? Ging het met bv Saddam Hoessein ook zo toen ie door de Amerikanen werd opgepakt?
must....nottt..trolll.....quote:Op maandag 2 mei 2011 15:38 schreef vanhal het volgende:
http://www.facebook.com/group.php?gid=140106994187&v=wall
facebook pagina van het team wat Osama heeft gedood
Ik was zelf 12 toen 'het' gebeurde. Jij 14 zo te zien. Ben jij ook zo opgetogen dan? Ik niet, I can tell you that much.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:38 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Niet allemaal obviously. Je snapt wat ik bedoel. Als je opgroeit in die war in terror, is dit bijzonder goed nieuws.
Ik heb het over een terroristische aanslag door moslims IN de VS. Niet over wat er buiten de VS gebeurd of binnen de VS aan idioten die om zich heen schieten.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:38 schreef msnk het volgende:
[..]
Bedoel je nu een aanslag of een gigantische aanslag a la 9/11?
Je leest niet goed. Ik zei dat ik heb gelezen dat geen land hem wilde hebben om te begraven. Dat is wat anders.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom zou er geen land zijn om hem te begraven? Ging het met bv Saddam Hoessein ook zo toen ie door de Amerikanen werd opgepakt?
En dat ze die beslissing meteen nemen na hem te hebben gedood vind ik nogal wat.
Zoals toen een 16-jarige neger bijna een vliegtuig opblies tijdens kerstmis dus? Dat misging door zijn eigen stupiditeit?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb het over een terroristische aanslag door moslims IN de VS. Niet over wat er buiten de VS gebeurd of binnen de VS aan idioten die om zich heen schieten.
Ik heb het over een aanslag BINNEN de grenzen van de VS.
Waar was dat?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:40 schreef msnk het volgende:
[..]
Zoals toen een 16-jarige neger bijna een vliegtuig opblies tijdens kerstmis dus? Dat misging door zijn eigen stupiditeit?
Het lijkt mij eerlijk gezegd niet zo voor de hand liggend dat een SF eenheid (die doorgaans geheime missies uitvoeren) open en bloot een Facebook pagina e.d. hebben.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:38 schreef vanhal het volgende:
http://www.facebook.com/group.php?gid=140106994187&v=wall
facebook pagina van het team wat Osama heeft gedood
Als je dergelijke aanslagen voorbereid en laat plegen, dan weet je dat ieder uur je laatste kan zijn en dat het enkele reis is. Je loopt dan continue op scherp met bommen op je lijf of je hebt een noodsysteem in je verblijfplaats, zeker gezien het feit dat ie zelf lijfwachten had, die jongens zijn altijd omkoopbaar e.d.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:11 schreef vanhal het volgende:
[..]
Kan het niet zo zijn dat obama zich verzette en wilde schieten en daarom neergeschoten is?
Dear me, ik heb het over Amerikaanse jongeren, dat snap je toch zeker wel?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:39 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik was zelf 12 toen 'het' gebeurde. Jij 14 zo te zien. Ben jij ook zo opgetogen dan? Ik niet, I can tell you that much.
Ik denk dat die Hillary bedoeltquote:Op maandag 2 mei 2011 15:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dronken of nuchter?
De beste man was zgn. leider van de vrije wereld. Maar hij kon zijn eigen tool niet eens in bedwang houden. Bij de eerste de beste verse girl deed zijn verstand het al niet meer.²
Samenvatting?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:41 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wat een bullshit speech van Clinton, snap sowieso niet wat die rot nog voorstelt en doet alsof ze wat is.
Wij zijn allemaal slachtoffer geworden van de maatregelen n.a.v 9/11quote:Op maandag 2 mei 2011 15:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dear me, ik heb het over Amerikaanse jongeren, dat snap je toch zeker wel?.
HAHAHAHAHA??quote:Op maandag 2 mei 2011 15:42 schreef msnk het volgende:
[..]
Wij zijn allemaal slachtoffer geworden van de maatregelen n.a.v 9/11
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik lees niet goed? Jij schrijft dat geen land hem wilde hebben om te begraven. Dat vind ik een flauwekul reden om het lichaam in de zee te smijten, als dat zo is.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:40 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Je leest niet goed. Ik zei dat ik heb gelezen dat geen land hem wilde hebben om te begraven. Dat is wat anders.
En Saddam Hoessein was nog in leven.
Verder heb ik enkel weergegeven wat ik heb gelezen.
quote:Op maandag 2 mei 2011 15:42 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
HAHAHAHAHA??Nooit gevlogen zeker?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stinkcontroles op vliegveld, schoenen uit, riem af
Haters everywhere but I don't really care.
Ze wilden het 'monster' geen gezicht geven. Stel dat die straks menselijk overkomt...quote:Op maandag 2 mei 2011 15:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik lees niet goed? Jij schrijft dat geen land hem wilde hebben om te begraven. Dat vind ik een flauwekul reden om het lichaam in de zee te smijten, als dat zo is.
En inderdaad was Saddam nog in leven toen ie werd gevangen door de Amerikanen. En het is mij alsnog een raadsel waarom die Bin Laden onmiddelijk dood moest.
Irak wilde Saddam berechten, niemand wil Bin Laden berechten.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
En inderdaad was Saddam nog in leven toen ie werd gevangen door de Amerikanen. En het is mij alsnog een raadsel waarom die Bin Laden onmiddelijk dood moest.
|Hij schijnt zich verzet te hebbenquote:Op maandag 2 mei 2011 15:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
En inderdaad was Saddam nog in leven toen ie werd gevangen door de Amerikanen. En het is mij alsnog een raadsel waarom die Bin Laden onmiddelijk dood moest.
Je moest eens weten hoe jong ik ben maar ik begrijp je punt niet, hoezo zijn wij slachtoffer van de maatregelen?quote:
Jij hebt overduidelijk nooit op een vliegtuig gezeten voor 9/11.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:44 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Je moest eens weten hoe jong ik ben maar ik begrijp je punt niet, hoezo zijn wij slachtoffer van de maatregelen?
quote:Op maandag 2 mei 2011 15:42 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
HAHAHAHAHA??Je kan wel lachen maar hij heeft wel gelijk. Talloze maatregelen die de privacy inperken bijvoorbeeld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
wel of geen verzet hebben gedaan. Die amerikaanse soldaten zagen water branden en waren bloedlustig, dus gewoon doodgeschoten zonder pardon.quote:
Ik ben erin opgegroeid en wat ik geleerd heb is dat het vooral een grote propaganda campagne van Amerika is om hun oorlog door de strot van de bevolking te drukken. Dit nieuws is voor mij net zo waardeloos als de beloftes van Obama voor zijn presidentschap. Dit is slechts een kop van de zevenkoppige draak.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:38 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Niet allemaal obviously. Je snapt wat ik bedoel. Als je opgroeit in die war in terror, is dit bijzonder goed nieuws.
Ik vlieg zelfs 3 keer per jaar.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:43 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nooit gevlogen zeker?
Stinkcontroles op vliegveld, schoenen uit, riem af
Er is uiteindelijk toch niets gebeurd? Vanmorgen op de radio had een Arabist het er nog over hoe moeilijk het is, ontglip je aan het toeziend oog van de VS is het nog 99 van de 100 keer een domme menselijke fout waardoor het mislukt. Waar ben je eigenlijk bang voor?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:40 schreef msnk het volgende:
[..]
Zoals toen een 16-jarige neger bijna een vliegtuig opblies tijdens kerstmis dus? Dat misging door zijn eigen stupiditeit?
Jawel maar toen was ik nog klein, daar weet ik niet veel meer van. Niks meer.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:44 schreef msnk het volgende:
[..]
Jij hebt overduidelijk nooit op een vliegtuig gezeten voor 9/11.
Ik zeg toch, door zijn eigen stommiteit. Niet omdat de VS zo goed is in het opsporen van terroristenquote:Op maandag 2 mei 2011 15:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Er is uiteindelijk toch niets gebeurd? Vanmorgen op de radio had een Arabist het er nog over hoe moeilijk het is, ontglip je aan het toeziend oog van de VS is het nog 99 van de 100 keer een domme menselijke fout waardoor het mislukt. Waar ben je eigenlijk bang voor?
Waarom loop je dan mensen uit te lachen die de veranderingen wel hebben meegemaaktquote:Op maandag 2 mei 2011 15:46 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Jawel maar toen was ik nog klein, daar weet ik niet veel meer van. Niks meer.
Gast, pleur nou eens een keer op richting BNW.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:45 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Het is idd een raadsel waarom Osama dood moest, misschien bestond die echt niet, misschien wel.
Misschien wist die dingen die niet mochten uit mochten komen, wie weet.
Het was iig een operatie om hem gelijk te doden.
Die hebben idd een mooi verhaal voor hun kleinkinderen laterquote:Op maandag 2 mei 2011 15:45 schreef Dos37 het volgende:
Godver wat lijkt het me gaaf om deel uit te maken van het Seal team die er bij waren
Ze heeft inderdaad gelogen. Al Qaeda zit al 8 jaar niet meer in Afghanistan en de Taliban en Al Qaeda zijn ook geen bondgenoten meer.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:41 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wat een bullshit speech van Clinton, snap sowieso niet wat die rot nog voorstelt en doet alsof ze wat is.
ik vraag me af of de VS nog door iemand op de vingers getikt word voor deze actiequote:Op maandag 2 mei 2011 15:47 schreef Harunobu het volgende:
De VS heeft illegaal iemand geassassineerd, de sovereiniteit van Pakistan gevioleerd, en al aangekondigd dat ze gewoon door gaan met de oorlogen die ze zijn begonnen om Osama Bin Laden te pakken te krijgen.
Ja, da's makkelijk praten achteraf. Dat weet je toch niet?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Irak wilde Saddam berechten, niemand wil Bin Laden berechten.
olie, controle en machtsvertoonquote:Op maandag 2 mei 2011 15:49 schreef Harunobu het volgende:
Triest dat ze dus gewoon door gaan met deze oorlog. Alleen nu wordt de vraag van 'waarom' nog groter.
Dit.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:47 schreef Harunobu het volgende:
De VS heeft illegaal iemand geassassineerd, de sovereiniteit van Pakistan gevioleerd, en al aangekondigd dat ze gewoon door gaan met de oorlogen die ze zijn begonnen om Osama Bin Laden te pakken te krijgen.
Trieste dag.
Met vrienden als de VS heb je geen vijanden als OBL meer nodig,
Heel hard, dan kunnen ze nooit meer violeren!quote:Op maandag 2 mei 2011 15:49 schreef wise het volgende:
ik vraag me af of de VS nog door iemand op de vingers getikt word voor deze actie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Meneer Osama Bin Laden heeft er tien jaar geleden op gehint dat hij alles met de aanslag van 2001 te maken had.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:47 schreef Harunobu het volgende:
De VS heeft illegaal iemand geassassineerd, de sovereiniteit van Pakistan gevioleerd, en al aangekondigd dat ze gewoon door gaan met de oorlogen die ze zijn begonnen om Osama Bin Laden te pakken te krijgen.
Trieste dag.
Met vrienden als de VS heb je geen vijanden als OBL meer nodig,
Haha stel je voor zeg. Die zullen ook veel sneller verraad worden dan bijvoorbeeld een OBLquote:Op maandag 2 mei 2011 15:50 schreef Rambolin het volgende:
Mocht een Kalifaat een feit worden, dan zal hun MOST WANTED TERRORIST LIST er als volgt uitzien:
01) George W. Bush
02) Dick Cheney
03) Donald Rumsfeld
04) Barack Hussein Obama
05) Bill Clinton
06) George Bush senior
07) Joe Biden
08) Paul Wolfowitz
09) Madeleine Albright
10) Tony Blair
11) etc.
quote:Op maandag 2 mei 2011 15:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Heel hard, dan kun ze nooit meer violeren!met viooltjes ??SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb jij de veranderingen wel meegemaakt? Omdat ik het echt zwaar overdreven vind dat je zegt dat wij slachtoffer zijn. Ik vind het juist een goede zaak dat het gebeurt, al is het wachten e.d. misschien vervelend, sowieso ben ik er wel aan gewend. En ik vind preventie goed; liever dat iedereen gefouilleerd wordt dan dat we allemaal over hoop geknald worden. Niks ''slachtoffer'' in mijn ogen, gekken heb je altijd.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:47 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik zeg toch, door zijn eigen stommiteit. Niet omdat de VS zo goed is in het opsporen van terroristen
Ik ben nergens bang voorIk geef enkel aan dat een aanslag echt wel gepleegd kan worden binnen de VS
[..]
Waarom loop je dan mensen uit te lachen die de veranderingen wel hebben meegemaakt?
Pakistan houdt zich braaf stil denk ik zo, nu hij in hun achtertuin is opgepaktquote:Op maandag 2 mei 2011 15:49 schreef wise het volgende:
[..]
ik vraag me af of de VS nog door iemand op de vingers getikt word voor deze actie
Wij zijn net zoveel slachtoffer als dat 9-jarig meisje uit Florida die ook geen flikker te maken heeft gehad met 9/11 maar nu wel loopt te dansen op straat in New York waar ze toevallig studeert en eindelijk "closure" heeftquote:Op maandag 2 mei 2011 15:51 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Heb jij de veranderingen wel meegemaakt? Omdat ik het echt zwaar overdreven vind dat je zegt dat wij slachtoffer zijn. Ik vind het juist een goede zaak dat het gebeurt, al is het wachten e.d. misschien vervelend, sowieso ben ik er wel aan gewend. En ik vind preventie goed; liever dat iedereen gefouilleerd wordt dan dat we allemaal over hoop geknald worden. Niks ''slachtoffer'' in mijn ogen, gekken heb je altijd.
quote:Op maandag 2 mei 2011 15:50 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Dit.
Ze hebben Internationale regels verbroken waar hun zich aan moeten houden en worden er ook nog voor ge-eerd.
Nee, een filmpje moet "duidelijk" maken dat hij de aanslagen heeft gepleegd en hoeverre de man in het filmpje daadwerkelijk Osama is en er niet mee geknoeid is.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:50 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Meneer Osama Bin Laden heeft er tien jaar geleden op gehint dat hij alles met de aanslag van 2001 te maken had.
Verder heeft hij zich tien jaar verstopt en gedreigd nieuwe aanslagen te doen
Daar heb je gelijk en dat voorbeeld heb ik ook al eens aangehaald in eerdere topics, maar ik denk dat het zo veel gemakkelijker was voor alle betrokken partijen.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja, da's makkelijk praten achteraf. Dat weet je toch niet?
Is hij ineens erger dan alle andere oorlogsmisdadigers en massamoordenaars? Zelfs de rechterhanden van Hitler zijn berecht, en Hitler zelf waarschijnlijk ook als ie geen zelfmoord had gepleegd. De uitslag ervan hadden we wel geweten natuurlijk maar waarom is dit geval anders en moet ie meteen afgemaakt worden?
De DNA-test is nog niet eens rond, zoveel kerels met lange baarden en soepjurken die op hem lijken. Ik zou als ik de VS was nog even wachten met feestvieren.
Mooi, dan ben jij dus precies het slachtoffer dat de VS graag ziet: bang voor alles en lekker meegaand.... "U wilt in mijn anus kijken? Maar natuurlijk meneer, ik buk wel even, wilt u een lampje lenen?"quote:Op maandag 2 mei 2011 15:51 schreef iwannabehigh het volgende:
Heb jij de veranderingen wel meegemaakt? Omdat ik het echt zwaar overdreven vind dat je zegt dat wij slachtoffer zijn. Ik vind het juist een goede zaak dat het gebeurt, al is het wachten e.d. misschien vervelend, sowieso ben ik er wel aan gewend. En ik vind preventie goed; liever dat iedereen gefouilleerd wordt dan dat we allemaal over hoop geknald worden. Niks ''slachtoffer'' in mijn ogen, gekken heb je altijd.
Wees blij dat ie in Pakistan was en niet in een klein moslimland. Tegen Pakistan durven de yanks niks te ondernemen omdat Pakistan over 100 kernwapens beschikt.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:52 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Pakistan houdt zich braaf stil denk ik zo, nu hij in hun achtertuin is opgepakt.
De NOS had ook pontificaal die 'officieel vrijgegeven' fotoshop van Bin Laden vol in beeld, dus dat zegt weinig.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:27 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Gozer, NOS meldt het zelf ook. Nu ik erover nadenk, iedereen meldt het.
Toen Bush zijn grote spandoek met "WE HAVE WON" o.i.d tentoonstelde waren Amerikanen ook een feestje aan het bouwen was het niet? Dus ik weet dat niet zo zekerquote:Op maandag 2 mei 2011 15:52 schreef SicSicSics het volgende:
En ik denk ook niet dat de VS feest zou vieren als er nog een greintje twijfel over bestond wie ze doodgeschoten en in zee gedumpt hebben. Maar dat zijn aannames. En ook over de reden waarom hij dood moest kun je eindeloos speculeren.
Rot toch een eind op gek. Wat een vergelijking.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:53 schreef matthijst het volgende:
[..]
Mooi, dan ben jij dus precies het slachtoffer dat de VS graag ziet: bang voor alles en lekker meegaand.... "U wilt in mijn anus kijken? Maar natuurlijk meneer, ik buk wel even, wilt u een lampje lenen?"![]()
Ik begreep van het BBC news dat ze er niet blij mee zijn. De US heeft helemaal niemand geinformeerd, uiteraard.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:52 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Pakistan houdt zich braaf stil denk ik zo, nu hij in hun achtertuin is opgepakt.
Dat was anders. Die victory had hij ook gehaald. Het was alleen multi interpretabel. 'Osama is dood!' is dat niet!quote:Op maandag 2 mei 2011 15:54 schreef msnk het volgende:
Toen Bush zijn grote spandoek met "WE HAVE WON" o.i.d tentoonstelde waren Amerikanen ook een feestje aan het bouwen was het niet? Dus ik weet dat niet zo zeker
De VS, Israel en India doen er samen al alles aan om Pakistan nucleair te ontmantelen.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:53 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Wees blij dat ie in Pakistan was en niet in een klein moslimland. Tegen Pakistan durven de yanks niks te ondernemen omdat Pakistan over 100 kernwapens beschikt.
Jij weet net zo goed als ik dat ze bedoelden dat de Taliban verslagen wasquote:Op maandag 2 mei 2011 15:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat was anders. Die victory had hij ook gehaald. Het was alleen multi interpretabel. 'Osama is dood!' is dat niet!
Wie nemen het voor hem op dan?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:55 schreef Robijn48 het volgende:
Ik snap de mensen die het voor Osama Bin Laden opnemen echt niet.
Inderdaad. Ik geloof er niks van dat Pakistan niet al tijden op de hoogt van zijn verblijfplaats was. Vlakbij de hoofdstad en vlakbij een grote militaire basis/academie in een grote villa.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is Osama door de Pakistaanse inlichtingendienst beschermd, terwijl Pakistan tegelijkertijd altijd beweerde dat Osama zich niet in Pakistan schuil zou houden.
De VS heeft groot gelijk door zelf een operatie uit te voeren, en met succes.
Ik stap inderdaad liever in het vliegtuig zonder mijn riem en schoenen af te doen...quote:Op maandag 2 mei 2011 15:54 schreef iwannabehigh het volgende:
Rot toch een eind op gek. Wat een vergelijking.Dus jij wordt liever overhoop geknald dan dat er fouillaties plaatsvinden?
De Taliban? In Irak?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:55 schreef msnk het volgende:
Jij weet net zo goed als ik dat ze bedoelden dat de Taliban verslagen was
Jij, onder onder anderequote:
Jij onder andere. Maar goed. Moet jij weten. Ik zelf ben blij dat hij eindelijk gepakt is.quote:
Dus? Enige rede dat ze hem vermoord hebben is omdat OBL een vijand is. Had ook niet anders verwacht. Groote vrees voor de VS is dat ze hem levend in handen zouden krijgen.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:50 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Meneer Osama Bin Laden heeft er tien jaar geleden op gehint dat hij alles met de aanslag van 2001 te maken had.
Verder heeft hij zich tien jaar verstopt en gedreigd nieuwe aanslagen te doen
Er zijn in het verleden wel wat meer dingen gebeurd hoor, en ik begrijp die veiligheidsmaatregelen helemaal.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:56 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik stap inderdaad liever in het vliegtuig zonder mijn riem en schoenen af te doen...
En loop liever over straat zonder gefouilleerd te worden...
Want wat is er nou in honderd jaar vliegen helemaal gebeurd? Paar vliegtuigjes in het WTC, poepoe...
Ja ik was al op de hoogte van de kruisvaarders-zionisten-hindoe alliantie.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De VS, Israel en India doen er samen al alles aan om Pakistan nucleair te ontmantelen.
Onzin. De normale moslims zijn echt wel blij dat hij dood is. Behalve de extremistische. Ik lees nu op Facebook een bericht van een moslima (met hoofddoek); Congratz World with the death of Osama Bin Laden!!quote:
Tja, ieder zo z'n eigen keuzes.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:56 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik stap inderdaad liever in het vliegtuig zonder mijn riem en schoenen af te doen...
En loop liever over straat zonder gefouilleerd te worden...
Want wat is er nou in honderd jaar vliegen helemaal gebeurd? Paar vliegtuigjes in het WTC, poepoe...
quote:
Was ook niet waar natuurlijkquote:Bush stated at the time that this was the end to major combat operations in Iraq.
Klopt, de Volkskrant heeft er ook al een artikel over gepubliceerd.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:56 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik geloof er niks van dat Pakistan niet al tijden op de hoogt van zijn verblijfplaats was. Vlakbij de hoofdstad en vlakbij een grote militaire basis/academie in een grote villa.
quote:Vondst Bin Laden slecht voor relatie Pakistan en VS
De vondst van Osama bin Laden in een villa bij Islamabad zal de relatie tussen de VS en Pakistan niet ten goede komen.
Dat de terroristenleider werd aangetroffen in een villa vlak bij de hoofdstad, en dus niet in een ingewikkeld grottenstelsel in de bergen, doet wereldwijd vele wenkbrauwen fronsen. Pakistan heeft altijd volgehouden niet te weten waar de terroristenleider zich bevond. Heeft het land informatie voor de Amerikanen achtergehouden?
Die vraag zullen de Amerikanen zich ook stellen. Zij kregen telkens van Pakistan te horen dat er geen bewijs was dat Bin Laden zich in het land schuil zou houden. Tijdens een geheime operatie van Amerikaanse militairen, waar Pakistan volgens de VS geen weet van had, is de terroristenleider nu toch gevonden.
Achtertuin
'Dat zal de relatie tussen de VS en Pakistan niet ten goede komen', aldus Cor Speksnijder, buitenlandverslaggever van de Volkskrant. 'Bin Laden werd nota bene praktisch in de achtertuin van een militair opleidingscentrum gevonden. Bovendien begint Pakistan nu steeds meer de eer op te eisen voor de vondst van Bin Laden, terwijl het volgens de Amerikanen een geheime operatie van hun kant was. In hoeverre Pakistan hierbij betrokken was, zal nog moeten blijken.'
http://www.volkskrant.nl/(...)Pakistan-en-VS.dhtml
De angst dat Pakistan uit elkaar valt en dat er daar geen overheid meer is en dat dus al die kernwapens in allerhande handen komen is totaal geen angst voor de VS. Ze gaan gewoon door met destabilizeren van Pakistan.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:53 schreef Rambolin het volgende:
Wees blij dat ie in Pakistan was en niet in een klein moslimland. Tegen Pakistan durven de yanks niks te ondernemen omdat Pakistan over 100 kernwapens beschikt.
Ha, ha, jij bent echt een domme doos!quote:Op maandag 2 mei 2011 15:57 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Jij, onder onder andere
[..]
Jij onder andere. Maar goed. Moet jij weten. Ik zelf ben blij dat hij eindelijk gepakt is.
Dat weten we nu, hij ging er natuurlijk eerlijk vanuit dat het toen klaar was met de 'major operations'!quote:
het ging over Irak?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:55 schreef msnk het volgende:
[..]
Jij weet net zo goed als ik dat ze bedoelden dat de Taliban verslagen was
Okee, je begint te schelden.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ha, ha, jij bent echt een domme doos!
Ik nuanceer alleen maar, en vraag me af of het waar is dat hij in zee is gegooid en waarom hij ipv gevangen te nemen meteen af is gemaakt (als dit al zo is, eerst de DNA-test afwachten).
Maar ja hoor, ik huil omdat ie dood is. Weeeeeeh.![]()
Sorry hoor, maar ze heeft gelijk. Jij stelt nu mensen die nuanceren en/of kritiek uiten op de manier van doen van de VS gelijk aan sympathiseren met OBL.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:00 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Okee, je begint te schelden.
Wie is hier dom, internetheldin?
Dag dag
China en Rusland hebben zelf ook te maken met moslimextremisme, dus denk niet dat zij het moslimextremise in hun eigen achtertuin steunen.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:58 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Ja ik was al op de hoogte van de kruisvaarders-zionisten-hindoe alliantie.
Maar China, Rusland en Iran zijn weer de tegenstanders, Pakistan kan zich bij hen aansluiten.
ja ik zag hem alquote:
Ja, maar nu probeer je logisch en rationeel na te denken. Je weet dat te veel gevraagd is voor leiders der vrije wereld (en hun volgend gepeupel)quote:Op maandag 2 mei 2011 16:01 schreef Stranger het volgende:
Ik snap niet dat de wereldleiders er allemaal blij mee zijn dat er iemand vermoord is. Een arrestatie had geleid tot veel meer inzicht en duidelijkheid toch?
Schelden? Als jij van mening bent dat ik het voor Osama Bin Laden opneem heb je het inderdaad op z'n zachts gezegd niet begrepen nee. Bye.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:00 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Okee, je begint te schelden.
Wie is hier dom, internetheldin?
Dag dag
Dat bedoel ik.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:01 schreef Stranger het volgende:
Ik snap niet dat de wereldleiders er allemaal blij mee zijn dat er iemand vermoord is. Een arrestatie had geleid tot veel meer inzicht en duidelijkheid toch?
Prima. Ga door met schelden en denigrenende opmerkingen maken.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:01 schreef msnk het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ze heeft gelijk. Jij stelt nu mensen die nuanceren en/of kritiek uiten op de manier van doen van de VS gelijk aan sympathiseren met OBL.
Dat is klinkklare onzin natuurlijk, grenzend aan achterlijk
Datzelfde kun je ook over gelovigen zeggenquote:Op maandag 2 mei 2011 16:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar nu probeer je logisch en rationeel na te denken. Je weet dat te veel gevraagd is voor leiders der vrije wereld (en hun volgend gepeupel)²
En Iran levert nu raketten aan de taliban, Rusland heeft een topambassadeur naar Afghanistan gestuurd omdat ze contact willen met de taliban...quote:Op maandag 2 mei 2011 16:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
China en Rusland hebben zelf ook te maken met moslimextremisme, dus denk niet dat zij het moslimextremise in hun eigen achtertuin steunen.
Iran is sji'itisch en heeft geen zin in een extreem-soennitische bewewing. Voordat de VS Afghanistan in 2001 aanviel, streden Rusland, Iran en India samen tegen de Taliban door de Noordelijke Alliantie steunen.
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:04 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Prima. Ga door met schelden en denigrenende opmerkingen maken.
Not my cup of tea.
Ik gaf enkel weer wat ik had gelezen, en dat was gelijk een reden om "flauwekul" te roepen. Alsof ik het zelf uitgevonden had
??? Hebben we het wel over hetzelfde?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:55 schreef Robijn48 het volgende:
Ik snap de mensen die het voor Osama Bin Laden opnemen echt niet.
De vraag is dus hoe vaak je voor 11 September 2001 gevlogen hebt.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:45 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik dacht trouwens dat dat altijd zo was. Het lijkt mij iig wel logisch..
Je zou toch verwachten dat de Pakistani goed in het oog houden wat er aan bewegingen rondom hun basis in Abbottabad is. Daarom vind ik het vreemd dat de Amerikanen naar eigen zeggen in staat zijn geweest om zo'n actie uit te voeren praktisch naast een basis. Of de Amerikanen liegen en de Pakistani wisten ervan, of de Pakistani bewaken de omgeving van hun basis slecht.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:54 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik begreep van het BBC news dat ze er niet blij mee zijn. De US heeft helemaal niemand geinformeerd, uiteraard.
Dat vind ik ook. Natuurlijk zijn we niet ''verlost' omdat één persoon dood is.. maar goed ze zijn gewoon even blij, denk ik.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:05 schreef Ymntle-Aleoni het volgende:
En nu moeten we allemaal bang zijn voor vergelding acties. Veiligheid niveaus om hoog, wees bang, wees heel erg bang!
Het doet mij geen goed dat mensen staan de dansen omdat Osama Bin Laden gedood is. Wat is dat voor een raar gedrag? Je zou met niemand zijn dood blij moeten zijn of staan te dansen. Wat een overdreven gedoe, we zijn nu zogenaamd allemaal "verlost" van het grote kwade brein.
*kuch*quote:Op maandag 2 mei 2011 16:05 schreef Ymntle-Aleoni het volgende:
En nu moeten we allemaal bang zijn voor vergelding acties. Veiligheid niveaus om hoog, wees bang, wees heel erg bang!
Het doet mij geen goed dat mensen staan de dansen omdat Osama Bin Laden gedood is. Wat is dat voor een raar gedrag? Je zou met niemand zijn dood blij moeten zijn of staan te dansen. Wat een overdreven gedoe, we zijn nu zogenaamd allemaal "verlost" van het grote kwade brein.
Zucht... Zit dát je nog dwars? Ik was het allang vergeten hoor.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:04 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Prima. Ga door met schelden en denigrenende opmerkingen maken.
Not my cup of tea.
Ik gaf enkel weer wat ik had gelezen, en dat was gelijk een reden om "flauwekul" te roepen. Alsof ik het zelf uitgevonden had
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |