Waar was dat?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:40 schreef msnk het volgende:
[..]
Zoals toen een 16-jarige neger bijna een vliegtuig opblies tijdens kerstmis dus? Dat misging door zijn eigen stupiditeit?
Het lijkt mij eerlijk gezegd niet zo voor de hand liggend dat een SF eenheid (die doorgaans geheime missies uitvoeren) open en bloot een Facebook pagina e.d. hebben.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:38 schreef vanhal het volgende:
http://www.facebook.com/group.php?gid=140106994187&v=wall
facebook pagina van het team wat Osama heeft gedood
Als je dergelijke aanslagen voorbereid en laat plegen, dan weet je dat ieder uur je laatste kan zijn en dat het enkele reis is. Je loopt dan continue op scherp met bommen op je lijf of je hebt een noodsysteem in je verblijfplaats, zeker gezien het feit dat ie zelf lijfwachten had, die jongens zijn altijd omkoopbaar e.d.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:11 schreef vanhal het volgende:
[..]
Kan het niet zo zijn dat obama zich verzette en wilde schieten en daarom neergeschoten is?
Dear me, ik heb het over Amerikaanse jongeren, dat snap je toch zeker wel?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:39 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik was zelf 12 toen 'het' gebeurde. Jij 14 zo te zien. Ben jij ook zo opgetogen dan? Ik niet, I can tell you that much.
Ik denk dat die Hillary bedoeltquote:Op maandag 2 mei 2011 15:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dronken of nuchter?
De beste man was zgn. leider van de vrije wereld. Maar hij kon zijn eigen tool niet eens in bedwang houden. Bij de eerste de beste verse girl deed zijn verstand het al niet meer.²
Samenvatting?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:41 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wat een bullshit speech van Clinton, snap sowieso niet wat die rot nog voorstelt en doet alsof ze wat is.
Wij zijn allemaal slachtoffer geworden van de maatregelen n.a.v 9/11quote:Op maandag 2 mei 2011 15:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dear me, ik heb het over Amerikaanse jongeren, dat snap je toch zeker wel?.
HAHAHAHAHA??quote:Op maandag 2 mei 2011 15:42 schreef msnk het volgende:
[..]
Wij zijn allemaal slachtoffer geworden van de maatregelen n.a.v 9/11
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik lees niet goed? Jij schrijft dat geen land hem wilde hebben om te begraven. Dat vind ik een flauwekul reden om het lichaam in de zee te smijten, als dat zo is.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:40 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Je leest niet goed. Ik zei dat ik heb gelezen dat geen land hem wilde hebben om te begraven. Dat is wat anders.
En Saddam Hoessein was nog in leven.
Verder heb ik enkel weergegeven wat ik heb gelezen.
quote:Op maandag 2 mei 2011 15:42 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
HAHAHAHAHA??Nooit gevlogen zeker?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stinkcontroles op vliegveld, schoenen uit, riem af
Haters everywhere but I don't really care.
Ze wilden het 'monster' geen gezicht geven. Stel dat die straks menselijk overkomt...quote:Op maandag 2 mei 2011 15:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik lees niet goed? Jij schrijft dat geen land hem wilde hebben om te begraven. Dat vind ik een flauwekul reden om het lichaam in de zee te smijten, als dat zo is.
En inderdaad was Saddam nog in leven toen ie werd gevangen door de Amerikanen. En het is mij alsnog een raadsel waarom die Bin Laden onmiddelijk dood moest.
Irak wilde Saddam berechten, niemand wil Bin Laden berechten.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
En inderdaad was Saddam nog in leven toen ie werd gevangen door de Amerikanen. En het is mij alsnog een raadsel waarom die Bin Laden onmiddelijk dood moest.
|Hij schijnt zich verzet te hebbenquote:Op maandag 2 mei 2011 15:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
En inderdaad was Saddam nog in leven toen ie werd gevangen door de Amerikanen. En het is mij alsnog een raadsel waarom die Bin Laden onmiddelijk dood moest.
Je moest eens weten hoe jong ik ben maar ik begrijp je punt niet, hoezo zijn wij slachtoffer van de maatregelen?quote:
Jij hebt overduidelijk nooit op een vliegtuig gezeten voor 9/11.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:44 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Je moest eens weten hoe jong ik ben maar ik begrijp je punt niet, hoezo zijn wij slachtoffer van de maatregelen?
quote:Op maandag 2 mei 2011 15:42 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
HAHAHAHAHA??Je kan wel lachen maar hij heeft wel gelijk. Talloze maatregelen die de privacy inperken bijvoorbeeld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
wel of geen verzet hebben gedaan. Die amerikaanse soldaten zagen water branden en waren bloedlustig, dus gewoon doodgeschoten zonder pardon.quote:
Ik ben erin opgegroeid en wat ik geleerd heb is dat het vooral een grote propaganda campagne van Amerika is om hun oorlog door de strot van de bevolking te drukken. Dit nieuws is voor mij net zo waardeloos als de beloftes van Obama voor zijn presidentschap. Dit is slechts een kop van de zevenkoppige draak.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:38 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Niet allemaal obviously. Je snapt wat ik bedoel. Als je opgroeit in die war in terror, is dit bijzonder goed nieuws.
Ik vlieg zelfs 3 keer per jaar.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:43 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nooit gevlogen zeker?
Stinkcontroles op vliegveld, schoenen uit, riem af
Er is uiteindelijk toch niets gebeurd? Vanmorgen op de radio had een Arabist het er nog over hoe moeilijk het is, ontglip je aan het toeziend oog van de VS is het nog 99 van de 100 keer een domme menselijke fout waardoor het mislukt. Waar ben je eigenlijk bang voor?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:40 schreef msnk het volgende:
[..]
Zoals toen een 16-jarige neger bijna een vliegtuig opblies tijdens kerstmis dus? Dat misging door zijn eigen stupiditeit?
Jawel maar toen was ik nog klein, daar weet ik niet veel meer van. Niks meer.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:44 schreef msnk het volgende:
[..]
Jij hebt overduidelijk nooit op een vliegtuig gezeten voor 9/11.
Ik zeg toch, door zijn eigen stommiteit. Niet omdat de VS zo goed is in het opsporen van terroristenquote:Op maandag 2 mei 2011 15:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Er is uiteindelijk toch niets gebeurd? Vanmorgen op de radio had een Arabist het er nog over hoe moeilijk het is, ontglip je aan het toeziend oog van de VS is het nog 99 van de 100 keer een domme menselijke fout waardoor het mislukt. Waar ben je eigenlijk bang voor?
Waarom loop je dan mensen uit te lachen die de veranderingen wel hebben meegemaaktquote:Op maandag 2 mei 2011 15:46 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Jawel maar toen was ik nog klein, daar weet ik niet veel meer van. Niks meer.
Gast, pleur nou eens een keer op richting BNW.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:45 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Het is idd een raadsel waarom Osama dood moest, misschien bestond die echt niet, misschien wel.
Misschien wist die dingen die niet mochten uit mochten komen, wie weet.
Het was iig een operatie om hem gelijk te doden.
Die hebben idd een mooi verhaal voor hun kleinkinderen laterquote:Op maandag 2 mei 2011 15:45 schreef Dos37 het volgende:
Godver wat lijkt het me gaaf om deel uit te maken van het Seal team die er bij waren
Ze heeft inderdaad gelogen. Al Qaeda zit al 8 jaar niet meer in Afghanistan en de Taliban en Al Qaeda zijn ook geen bondgenoten meer.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:41 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wat een bullshit speech van Clinton, snap sowieso niet wat die rot nog voorstelt en doet alsof ze wat is.
ik vraag me af of de VS nog door iemand op de vingers getikt word voor deze actiequote:Op maandag 2 mei 2011 15:47 schreef Harunobu het volgende:
De VS heeft illegaal iemand geassassineerd, de sovereiniteit van Pakistan gevioleerd, en al aangekondigd dat ze gewoon door gaan met de oorlogen die ze zijn begonnen om Osama Bin Laden te pakken te krijgen.
Ja, da's makkelijk praten achteraf. Dat weet je toch niet?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Irak wilde Saddam berechten, niemand wil Bin Laden berechten.
olie, controle en machtsvertoonquote:Op maandag 2 mei 2011 15:49 schreef Harunobu het volgende:
Triest dat ze dus gewoon door gaan met deze oorlog. Alleen nu wordt de vraag van 'waarom' nog groter.
Dit.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:47 schreef Harunobu het volgende:
De VS heeft illegaal iemand geassassineerd, de sovereiniteit van Pakistan gevioleerd, en al aangekondigd dat ze gewoon door gaan met de oorlogen die ze zijn begonnen om Osama Bin Laden te pakken te krijgen.
Trieste dag.
Met vrienden als de VS heb je geen vijanden als OBL meer nodig,
Heel hard, dan kunnen ze nooit meer violeren!quote:Op maandag 2 mei 2011 15:49 schreef wise het volgende:
ik vraag me af of de VS nog door iemand op de vingers getikt word voor deze actie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Meneer Osama Bin Laden heeft er tien jaar geleden op gehint dat hij alles met de aanslag van 2001 te maken had.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:47 schreef Harunobu het volgende:
De VS heeft illegaal iemand geassassineerd, de sovereiniteit van Pakistan gevioleerd, en al aangekondigd dat ze gewoon door gaan met de oorlogen die ze zijn begonnen om Osama Bin Laden te pakken te krijgen.
Trieste dag.
Met vrienden als de VS heb je geen vijanden als OBL meer nodig,
Haha stel je voor zeg. Die zullen ook veel sneller verraad worden dan bijvoorbeeld een OBLquote:Op maandag 2 mei 2011 15:50 schreef Rambolin het volgende:
Mocht een Kalifaat een feit worden, dan zal hun MOST WANTED TERRORIST LIST er als volgt uitzien:
01) George W. Bush
02) Dick Cheney
03) Donald Rumsfeld
04) Barack Hussein Obama
05) Bill Clinton
06) George Bush senior
07) Joe Biden
08) Paul Wolfowitz
09) Madeleine Albright
10) Tony Blair
11) etc.
quote:Op maandag 2 mei 2011 15:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Heel hard, dan kun ze nooit meer violeren!met viooltjes ??SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb jij de veranderingen wel meegemaakt? Omdat ik het echt zwaar overdreven vind dat je zegt dat wij slachtoffer zijn. Ik vind het juist een goede zaak dat het gebeurt, al is het wachten e.d. misschien vervelend, sowieso ben ik er wel aan gewend. En ik vind preventie goed; liever dat iedereen gefouilleerd wordt dan dat we allemaal over hoop geknald worden. Niks ''slachtoffer'' in mijn ogen, gekken heb je altijd.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:47 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik zeg toch, door zijn eigen stommiteit. Niet omdat de VS zo goed is in het opsporen van terroristen
Ik ben nergens bang voorIk geef enkel aan dat een aanslag echt wel gepleegd kan worden binnen de VS
[..]
Waarom loop je dan mensen uit te lachen die de veranderingen wel hebben meegemaakt?
Pakistan houdt zich braaf stil denk ik zo, nu hij in hun achtertuin is opgepaktquote:Op maandag 2 mei 2011 15:49 schreef wise het volgende:
[..]
ik vraag me af of de VS nog door iemand op de vingers getikt word voor deze actie
Wij zijn net zoveel slachtoffer als dat 9-jarig meisje uit Florida die ook geen flikker te maken heeft gehad met 9/11 maar nu wel loopt te dansen op straat in New York waar ze toevallig studeert en eindelijk "closure" heeftquote:Op maandag 2 mei 2011 15:51 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Heb jij de veranderingen wel meegemaakt? Omdat ik het echt zwaar overdreven vind dat je zegt dat wij slachtoffer zijn. Ik vind het juist een goede zaak dat het gebeurt, al is het wachten e.d. misschien vervelend, sowieso ben ik er wel aan gewend. En ik vind preventie goed; liever dat iedereen gefouilleerd wordt dan dat we allemaal over hoop geknald worden. Niks ''slachtoffer'' in mijn ogen, gekken heb je altijd.
quote:Op maandag 2 mei 2011 15:50 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Dit.
Ze hebben Internationale regels verbroken waar hun zich aan moeten houden en worden er ook nog voor ge-eerd.
Nee, een filmpje moet "duidelijk" maken dat hij de aanslagen heeft gepleegd en hoeverre de man in het filmpje daadwerkelijk Osama is en er niet mee geknoeid is.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:50 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Meneer Osama Bin Laden heeft er tien jaar geleden op gehint dat hij alles met de aanslag van 2001 te maken had.
Verder heeft hij zich tien jaar verstopt en gedreigd nieuwe aanslagen te doen
Daar heb je gelijk en dat voorbeeld heb ik ook al eens aangehaald in eerdere topics, maar ik denk dat het zo veel gemakkelijker was voor alle betrokken partijen.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja, da's makkelijk praten achteraf. Dat weet je toch niet?
Is hij ineens erger dan alle andere oorlogsmisdadigers en massamoordenaars? Zelfs de rechterhanden van Hitler zijn berecht, en Hitler zelf waarschijnlijk ook als ie geen zelfmoord had gepleegd. De uitslag ervan hadden we wel geweten natuurlijk maar waarom is dit geval anders en moet ie meteen afgemaakt worden?
De DNA-test is nog niet eens rond, zoveel kerels met lange baarden en soepjurken die op hem lijken. Ik zou als ik de VS was nog even wachten met feestvieren.
Mooi, dan ben jij dus precies het slachtoffer dat de VS graag ziet: bang voor alles en lekker meegaand.... "U wilt in mijn anus kijken? Maar natuurlijk meneer, ik buk wel even, wilt u een lampje lenen?"quote:Op maandag 2 mei 2011 15:51 schreef iwannabehigh het volgende:
Heb jij de veranderingen wel meegemaakt? Omdat ik het echt zwaar overdreven vind dat je zegt dat wij slachtoffer zijn. Ik vind het juist een goede zaak dat het gebeurt, al is het wachten e.d. misschien vervelend, sowieso ben ik er wel aan gewend. En ik vind preventie goed; liever dat iedereen gefouilleerd wordt dan dat we allemaal over hoop geknald worden. Niks ''slachtoffer'' in mijn ogen, gekken heb je altijd.
Wees blij dat ie in Pakistan was en niet in een klein moslimland. Tegen Pakistan durven de yanks niks te ondernemen omdat Pakistan over 100 kernwapens beschikt.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:52 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Pakistan houdt zich braaf stil denk ik zo, nu hij in hun achtertuin is opgepakt.
De NOS had ook pontificaal die 'officieel vrijgegeven' fotoshop van Bin Laden vol in beeld, dus dat zegt weinig.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:27 schreef Ebbao het volgende:
[..]
Gozer, NOS meldt het zelf ook. Nu ik erover nadenk, iedereen meldt het.
Toen Bush zijn grote spandoek met "WE HAVE WON" o.i.d tentoonstelde waren Amerikanen ook een feestje aan het bouwen was het niet? Dus ik weet dat niet zo zekerquote:Op maandag 2 mei 2011 15:52 schreef SicSicSics het volgende:
En ik denk ook niet dat de VS feest zou vieren als er nog een greintje twijfel over bestond wie ze doodgeschoten en in zee gedumpt hebben. Maar dat zijn aannames. En ook over de reden waarom hij dood moest kun je eindeloos speculeren.
Rot toch een eind op gek. Wat een vergelijking.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:53 schreef matthijst het volgende:
[..]
Mooi, dan ben jij dus precies het slachtoffer dat de VS graag ziet: bang voor alles en lekker meegaand.... "U wilt in mijn anus kijken? Maar natuurlijk meneer, ik buk wel even, wilt u een lampje lenen?"![]()
Ik begreep van het BBC news dat ze er niet blij mee zijn. De US heeft helemaal niemand geinformeerd, uiteraard.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:52 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Pakistan houdt zich braaf stil denk ik zo, nu hij in hun achtertuin is opgepakt.
Dat was anders. Die victory had hij ook gehaald. Het was alleen multi interpretabel. 'Osama is dood!' is dat niet!quote:Op maandag 2 mei 2011 15:54 schreef msnk het volgende:
Toen Bush zijn grote spandoek met "WE HAVE WON" o.i.d tentoonstelde waren Amerikanen ook een feestje aan het bouwen was het niet? Dus ik weet dat niet zo zeker
De VS, Israel en India doen er samen al alles aan om Pakistan nucleair te ontmantelen.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:53 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Wees blij dat ie in Pakistan was en niet in een klein moslimland. Tegen Pakistan durven de yanks niks te ondernemen omdat Pakistan over 100 kernwapens beschikt.
Jij weet net zo goed als ik dat ze bedoelden dat de Taliban verslagen wasquote:Op maandag 2 mei 2011 15:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat was anders. Die victory had hij ook gehaald. Het was alleen multi interpretabel. 'Osama is dood!' is dat niet!
Wie nemen het voor hem op dan?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:55 schreef Robijn48 het volgende:
Ik snap de mensen die het voor Osama Bin Laden opnemen echt niet.
Inderdaad. Ik geloof er niks van dat Pakistan niet al tijden op de hoogt van zijn verblijfplaats was. Vlakbij de hoofdstad en vlakbij een grote militaire basis/academie in een grote villa.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is Osama door de Pakistaanse inlichtingendienst beschermd, terwijl Pakistan tegelijkertijd altijd beweerde dat Osama zich niet in Pakistan schuil zou houden.
De VS heeft groot gelijk door zelf een operatie uit te voeren, en met succes.
Ik stap inderdaad liever in het vliegtuig zonder mijn riem en schoenen af te doen...quote:Op maandag 2 mei 2011 15:54 schreef iwannabehigh het volgende:
Rot toch een eind op gek. Wat een vergelijking.Dus jij wordt liever overhoop geknald dan dat er fouillaties plaatsvinden?
De Taliban? In Irak?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:55 schreef msnk het volgende:
Jij weet net zo goed als ik dat ze bedoelden dat de Taliban verslagen was
Jij, onder onder anderequote:
Jij onder andere. Maar goed. Moet jij weten. Ik zelf ben blij dat hij eindelijk gepakt is.quote:
Dus? Enige rede dat ze hem vermoord hebben is omdat OBL een vijand is. Had ook niet anders verwacht. Groote vrees voor de VS is dat ze hem levend in handen zouden krijgen.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:50 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Meneer Osama Bin Laden heeft er tien jaar geleden op gehint dat hij alles met de aanslag van 2001 te maken had.
Verder heeft hij zich tien jaar verstopt en gedreigd nieuwe aanslagen te doen
Er zijn in het verleden wel wat meer dingen gebeurd hoor, en ik begrijp die veiligheidsmaatregelen helemaal.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:56 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik stap inderdaad liever in het vliegtuig zonder mijn riem en schoenen af te doen...
En loop liever over straat zonder gefouilleerd te worden...
Want wat is er nou in honderd jaar vliegen helemaal gebeurd? Paar vliegtuigjes in het WTC, poepoe...
Ja ik was al op de hoogte van de kruisvaarders-zionisten-hindoe alliantie.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De VS, Israel en India doen er samen al alles aan om Pakistan nucleair te ontmantelen.
Onzin. De normale moslims zijn echt wel blij dat hij dood is. Behalve de extremistische. Ik lees nu op Facebook een bericht van een moslima (met hoofddoek); Congratz World with the death of Osama Bin Laden!!quote:
Tja, ieder zo z'n eigen keuzes.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:56 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik stap inderdaad liever in het vliegtuig zonder mijn riem en schoenen af te doen...
En loop liever over straat zonder gefouilleerd te worden...
Want wat is er nou in honderd jaar vliegen helemaal gebeurd? Paar vliegtuigjes in het WTC, poepoe...
quote:
Was ook niet waar natuurlijkquote:Bush stated at the time that this was the end to major combat operations in Iraq.
Klopt, de Volkskrant heeft er ook al een artikel over gepubliceerd.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:56 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik geloof er niks van dat Pakistan niet al tijden op de hoogt van zijn verblijfplaats was. Vlakbij de hoofdstad en vlakbij een grote militaire basis/academie in een grote villa.
quote:Vondst Bin Laden slecht voor relatie Pakistan en VS
De vondst van Osama bin Laden in een villa bij Islamabad zal de relatie tussen de VS en Pakistan niet ten goede komen.
Dat de terroristenleider werd aangetroffen in een villa vlak bij de hoofdstad, en dus niet in een ingewikkeld grottenstelsel in de bergen, doet wereldwijd vele wenkbrauwen fronsen. Pakistan heeft altijd volgehouden niet te weten waar de terroristenleider zich bevond. Heeft het land informatie voor de Amerikanen achtergehouden?
Die vraag zullen de Amerikanen zich ook stellen. Zij kregen telkens van Pakistan te horen dat er geen bewijs was dat Bin Laden zich in het land schuil zou houden. Tijdens een geheime operatie van Amerikaanse militairen, waar Pakistan volgens de VS geen weet van had, is de terroristenleider nu toch gevonden.
Achtertuin
'Dat zal de relatie tussen de VS en Pakistan niet ten goede komen', aldus Cor Speksnijder, buitenlandverslaggever van de Volkskrant. 'Bin Laden werd nota bene praktisch in de achtertuin van een militair opleidingscentrum gevonden. Bovendien begint Pakistan nu steeds meer de eer op te eisen voor de vondst van Bin Laden, terwijl het volgens de Amerikanen een geheime operatie van hun kant was. In hoeverre Pakistan hierbij betrokken was, zal nog moeten blijken.'
http://www.volkskrant.nl/(...)Pakistan-en-VS.dhtml
De angst dat Pakistan uit elkaar valt en dat er daar geen overheid meer is en dat dus al die kernwapens in allerhande handen komen is totaal geen angst voor de VS. Ze gaan gewoon door met destabilizeren van Pakistan.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:53 schreef Rambolin het volgende:
Wees blij dat ie in Pakistan was en niet in een klein moslimland. Tegen Pakistan durven de yanks niks te ondernemen omdat Pakistan over 100 kernwapens beschikt.
Ha, ha, jij bent echt een domme doos!quote:Op maandag 2 mei 2011 15:57 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Jij, onder onder andere
[..]
Jij onder andere. Maar goed. Moet jij weten. Ik zelf ben blij dat hij eindelijk gepakt is.
Dat weten we nu, hij ging er natuurlijk eerlijk vanuit dat het toen klaar was met de 'major operations'!quote:
het ging over Irak?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:55 schreef msnk het volgende:
[..]
Jij weet net zo goed als ik dat ze bedoelden dat de Taliban verslagen was
Okee, je begint te schelden.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ha, ha, jij bent echt een domme doos!
Ik nuanceer alleen maar, en vraag me af of het waar is dat hij in zee is gegooid en waarom hij ipv gevangen te nemen meteen af is gemaakt (als dit al zo is, eerst de DNA-test afwachten).
Maar ja hoor, ik huil omdat ie dood is. Weeeeeeh.![]()
Sorry hoor, maar ze heeft gelijk. Jij stelt nu mensen die nuanceren en/of kritiek uiten op de manier van doen van de VS gelijk aan sympathiseren met OBL.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:00 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Okee, je begint te schelden.
Wie is hier dom, internetheldin?
Dag dag
China en Rusland hebben zelf ook te maken met moslimextremisme, dus denk niet dat zij het moslimextremise in hun eigen achtertuin steunen.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:58 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Ja ik was al op de hoogte van de kruisvaarders-zionisten-hindoe alliantie.
Maar China, Rusland en Iran zijn weer de tegenstanders, Pakistan kan zich bij hen aansluiten.
ja ik zag hem alquote:
Ja, maar nu probeer je logisch en rationeel na te denken. Je weet dat te veel gevraagd is voor leiders der vrije wereld (en hun volgend gepeupel)quote:Op maandag 2 mei 2011 16:01 schreef Stranger het volgende:
Ik snap niet dat de wereldleiders er allemaal blij mee zijn dat er iemand vermoord is. Een arrestatie had geleid tot veel meer inzicht en duidelijkheid toch?
Schelden? Als jij van mening bent dat ik het voor Osama Bin Laden opneem heb je het inderdaad op z'n zachts gezegd niet begrepen nee. Bye.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:00 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Okee, je begint te schelden.
Wie is hier dom, internetheldin?
Dag dag
Dat bedoel ik.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:01 schreef Stranger het volgende:
Ik snap niet dat de wereldleiders er allemaal blij mee zijn dat er iemand vermoord is. Een arrestatie had geleid tot veel meer inzicht en duidelijkheid toch?
Prima. Ga door met schelden en denigrenende opmerkingen maken.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:01 schreef msnk het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ze heeft gelijk. Jij stelt nu mensen die nuanceren en/of kritiek uiten op de manier van doen van de VS gelijk aan sympathiseren met OBL.
Dat is klinkklare onzin natuurlijk, grenzend aan achterlijk
Datzelfde kun je ook over gelovigen zeggenquote:Op maandag 2 mei 2011 16:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar nu probeer je logisch en rationeel na te denken. Je weet dat te veel gevraagd is voor leiders der vrije wereld (en hun volgend gepeupel)²
En Iran levert nu raketten aan de taliban, Rusland heeft een topambassadeur naar Afghanistan gestuurd omdat ze contact willen met de taliban...quote:Op maandag 2 mei 2011 16:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
China en Rusland hebben zelf ook te maken met moslimextremisme, dus denk niet dat zij het moslimextremise in hun eigen achtertuin steunen.
Iran is sji'itisch en heeft geen zin in een extreem-soennitische bewewing. Voordat de VS Afghanistan in 2001 aanviel, streden Rusland, Iran en India samen tegen de Taliban door de Noordelijke Alliantie steunen.
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:04 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Prima. Ga door met schelden en denigrenende opmerkingen maken.
Not my cup of tea.
Ik gaf enkel weer wat ik had gelezen, en dat was gelijk een reden om "flauwekul" te roepen. Alsof ik het zelf uitgevonden had
??? Hebben we het wel over hetzelfde?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:55 schreef Robijn48 het volgende:
Ik snap de mensen die het voor Osama Bin Laden opnemen echt niet.
De vraag is dus hoe vaak je voor 11 September 2001 gevlogen hebt.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:45 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik dacht trouwens dat dat altijd zo was. Het lijkt mij iig wel logisch..
Je zou toch verwachten dat de Pakistani goed in het oog houden wat er aan bewegingen rondom hun basis in Abbottabad is. Daarom vind ik het vreemd dat de Amerikanen naar eigen zeggen in staat zijn geweest om zo'n actie uit te voeren praktisch naast een basis. Of de Amerikanen liegen en de Pakistani wisten ervan, of de Pakistani bewaken de omgeving van hun basis slecht.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:54 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik begreep van het BBC news dat ze er niet blij mee zijn. De US heeft helemaal niemand geinformeerd, uiteraard.
Dat vind ik ook. Natuurlijk zijn we niet ''verlost' omdat één persoon dood is.. maar goed ze zijn gewoon even blij, denk ik.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:05 schreef Ymntle-Aleoni het volgende:
En nu moeten we allemaal bang zijn voor vergelding acties. Veiligheid niveaus om hoog, wees bang, wees heel erg bang!
Het doet mij geen goed dat mensen staan de dansen omdat Osama Bin Laden gedood is. Wat is dat voor een raar gedrag? Je zou met niemand zijn dood blij moeten zijn of staan te dansen. Wat een overdreven gedoe, we zijn nu zogenaamd allemaal "verlost" van het grote kwade brein.
*kuch*quote:Op maandag 2 mei 2011 16:05 schreef Ymntle-Aleoni het volgende:
En nu moeten we allemaal bang zijn voor vergelding acties. Veiligheid niveaus om hoog, wees bang, wees heel erg bang!
Het doet mij geen goed dat mensen staan de dansen omdat Osama Bin Laden gedood is. Wat is dat voor een raar gedrag? Je zou met niemand zijn dood blij moeten zijn of staan te dansen. Wat een overdreven gedoe, we zijn nu zogenaamd allemaal "verlost" van het grote kwade brein.
Zucht... Zit dát je nog dwars? Ik was het allang vergeten hoor.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:04 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Prima. Ga door met schelden en denigrenende opmerkingen maken.
Not my cup of tea.
Ik gaf enkel weer wat ik had gelezen, en dat was gelijk een reden om "flauwekul" te roepen. Alsof ik het zelf uitgevonden had
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |