Huh? Hij ligt toch ergens op de bodem van de zee?quote:Momenteel worden DNA-testen gedaan om zijn identiteit definitief vast te stellen, aldus een Amerikaanse functionaris.
quote:Op maandag 2 mei 2011 14:48 schreef Darklight het volgende:
[..]
Huh? Hij ligt toch ergens op de bodem van de zee?
En daarom moest hij dood. Je wilde een schijn tribunaal? Een grotere martelaar?quote:Op maandag 2 mei 2011 14:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ehm, je weet toch wel wat ie heeft uitgespookt?
Ze hadden hem echt niet hoeven opbaren in het Smithsonian Museum.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:30 schreef vanhal het volgende:
[..]
Oh op zo'n manier. Dus volgens jou had het anders moeten gaan?
Om die landen onder druk te zetten en te beļnvloeden plus makkelijker om daar een aanslag te plegen dan bijvoorbeeld Europa of USA.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:45 schreef Bolter het volgende:
[..]
Ik denk dat de vraag meer gericht was op "waarom de ambassades in Kenia en Tanzania".
Nee je hebt gelijk, in zee dumpen was natuurlijk het bestequote:Op maandag 2 mei 2011 14:48 schreef Godtje het volgende:
[..]
En daarom moest hij dood. Je wilde een schijn tribunaal? Een grotere martelaar?
Vele miljoenen aan beveiliging? Jaren ruzie over wie hem mag vervolgen?
Om hem uiteindelijk toch dood te maken?
Ik denk ook wel dat ie zich verzet heeft, maar Osama oppakken was wel lastig geweest, ten eerste omdat zijn gevangenschap een permanent beveiligingsgevaar zou opleveren, en ten tweede omdat een rechtzaak heel veel media exposure geeft aan Osama, waarvan we weten dat het een charismatische man is.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik had het interessanter gevonden als hij levend was gevangen. Hij moet zich dus flink verzet hebben, dat ze dit hebben moeten doen? Wat voor meerwaarde heeft het doden van hem anders?
Toen was ie al dood.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:49 schreef msnk het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk, in zee dumpen was natuurlijk het beste
Precies, plus het is natuurlijk enorm schadelijk voor de relatie met Pakistan en die is toch bijna al naar de klote in de publieke opinie in de VS nu (terecht overigens).quote:Op maandag 2 mei 2011 14:48 schreef Godtje het volgende:
[..]
En daarom moest hij dood. Je wilde een schijn tribunaal? Een grotere martelaar?
Vele miljoenen aan beveiliging? Jaren ruzie over wie hem mag vervolgen?
Om hem uiteindelijk toch dood te maken?
Zou me ook niet echt verbazen als hij wil levend is gevangen en daarna door zijn hoofd is geschoten. Het laatste wat je wil (vanuit Amerikaans oogpunt) is een proces bij Osama.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik had het interessanter gevonden als hij levend was gevangen. Hij moet zich dus flink verzet hebben, dat ze dit hebben moeten doen? Wat voor meerwaarde heeft het doden van hem anders?
Je kende toch mensen die de waarheid kennen, zei je eerder?quote:Op maandag 2 mei 2011 14:48 schreef Vengerr het volgende:
[..]
Ze hadden hem echt niet hoeven opbaren in het Smithsonian Museum.
Op zijn minst een onderzoek van het lichaam om de identiteit te bevestigen.
Ik hoef niet veel te zien maar in ieder geval iets terwijl daar alle mogelijkheden voor waren is het minste wat mensen kunnen vragen.
Wie weet denk ik er vanmiddag nog heel anders over als er meer bekend is maar zoals het er nu voorstaat pik ik het niet.
De helft is nu natuurlijk vrolijk alu-hoedje verwijzingen aan het maken want er is geen grijs gebied tussen nergens kritisch naar kijken en je de hele dag bezighouden met vergezochte chemtrail retilian verhalen.
Laugh it up.
Tot nu toe is alleen cnn ermee gekomenquote:Op maandag 2 mei 2011 14:50 schreef meth77 het volgende:
ik lees nergens dat tie in zee gegooid is
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)dood-Bin-Laden.dhtml
Geen melding van wie die official dan is.quote:Bin Laden's body was later buried at sea, an official said. Many Muslims adhere to the belief that bodies should be buried within one day.
The official did not release additional details about the burial, but said it was handled in keeping with Muslim customs.
das te hopen van niet anders krijgt de usa veel vragen.quote:
NOS (Op Journaal 24) heb ik het gehoord.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Tot nu toe is alleen cnn ermee gekomen
[..]
Geen melding van wie die official dan is.
zolang ze zelf niet met een officiele statement komen moet je al die USA newszenders niet gelovenquote:Op maandag 2 mei 2011 14:54 schreef msnk het volgende:
Vooral "U.S. officials told CBS News that bin Laden's body would be handled in accordance with Muslim traditions` i.c.m "has been buried at sea" is lachwekkend te noemen.
quote:Dit is de pokerface van Obama
Het White House Correspondents’ Dinner, waar we gisteren ook al aandacht aan besteedden, kende met terugwerkende kracht een opvallend moment: de grap van Seth Myers over Osama Bin Laden.
Uit de reactie van Barack Obama, die op dat moment al wist dat er de volgende ochtend een actie tegen Bin Laden zou zijn, blijkt hoe goed hij zijn gezicht in bedwang kan houden:
Serieus: wie boeit dit? De meeste moslims zal het worst wezen wat er met Bin Laden's lijk gebeurd.quote:Op maandag 2 mei 2011 14:54 schreef msnk het volgende:
Vooral "U.S. officials told CBS News that bin Laden's body would be handled in accordance with Muslim traditions` i.c.m "has been buried at sea" is lachwekkend te noemen.
Je hebt gelijkquote:Op maandag 2 mei 2011 14:55 schreef wise het volgende:
[..]
zolang ze zelf niet met een officiele statement komen moet je al die USA newszenders niet geloven
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |