Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 13:40 |
Hallo mensen! Ik ben nieuw op dit forum. Laat ik beginnen met de opmerking: Ik ben geen racist, voordat ik dat naar mijn hoofd krijg. Ik ben wel PVV'er. Het moge duidelijk zijn dat er genoeg PVV'ers zijn in Nederland, dus ik ben niet de enige. Er zullen ongetwijfeld hier op FOK ook genoeg PVV'ers zitten. Dit bericht is vrij lang, en het komt misschien geërgerd over, maar ik geef gewoon in één keer mijn meningen over alles wat ik de afgelopen maanden heb gehoord en gelezen. Ik zou het leuk vinden als er mensen zijn die het met mij eens zijn. Maar mensen die het niet met mij eens zijn zijn uiteraard helemaal welkom. Maar houdt het netjes! Ik scheld ook niemand uit, dus doe dat ook niet tegen mij aub. Ik stem op de PVV omdat zij de enige partij zijn ( of waren want het komt steeds ietsjes meer ) die durven hard op te zeggen dat er een probleem is met bepaalde bevolkingsgroepen. Het is tevens de partij, als je goed luistert en leest, die ook zeggen dat het NIET alle buitenlanders zijn waar zij iets aan willen doen, maar diegene die zich misdragen. Daar kom ik dus al op mijn eerste punt, wat is daar mis mee? Mensen die hier heen komen, om vervolgens schijt te hebben aan onze wetten en waarden en agressief gaan doen op straat tegenover ons autochtone Nederlanders. Daar hebben wij toch niets aan? En dan kan het wel zo zijn dat er een paar autochtone Nederlanders zijn die 1 of 2 of misschien een handje vol Allochtone vrienden hebben, en dat je het voor hun wilt opnemen. Maar waar gaat dat dan over? Er wordt toch nergens gezegd dat alle buitenlanders per definitie slecht zijn en op moeten rotten? Dit is nog nooit gezegd. Dan zijn er in ene allemaal allochtonen die zich aangevallen voelen, maar als jij je gedraagt hoef je je ook niet aangevallen te voelen? En als jij je niet gedraag, dan moet je ook neit klagen dat er "slechte" dingen over je gezegd worden. En als je als allochtoon zijnde, het niet eens bent met die groep agressieve criminele allochtonen, die jouw naam vuil maken, waarom sta je dan niet op en zeg er wat van? Het is tenslotte ook in hun nadeel. Daarmee wil ik aangeven dat het bullshit is dat de PVV racistisch zou zijn. Het geld net zo hard voor Nederlanders die zich misdragen, dat die aangepakt moeten worden. Maar als iemand 2 paspoorten heeft, waarom dan niet wegsturen? We hebben niets aan tuig? Ze leveren niets op, kosten alleen geld en in veel gevallen ook levens als ze weer is iemand kapot maken onder het mom van ja ik ben allochtoon dus ik mag dat. Er zijn niet voor niets ook veel ( ik noem even een voorbeeld ) Marokkanen, die PVV stemmen. Zij zijn het ook zat. Dus waarom zijn het dan toch steeds weer de Nederlanders die roepen dat het discriminatie is? Ik heb met veel Marokkaanse, Turkse en andere mensen gepraat, die het met mij eens zijn over hun volksgenoten die zich misdragen. Ze geven mij gelijk, maar de Nederlanders die er dan bij zitten noemen het racisme. Hoe krom is dat?! Dan heb je nog het punt Islam. Ieder zijn religie zeg ik maar even.. Ik heb er respect voor als iemand gelooft. Zelf geloof ik niet, en vind geloof niet in deze tijd passen, ik vind het achterhaald. Maar nogmaals, ieder zijn ding. Maar gros van de Westerse en ook de Noorse ( Scandinavië ) landen zijn van oorsprong Christelijk. Kijk om je heen, heel de architectuur is er op gemaakt. Heel de geschiedenis gaat er over en onze cultuur komt er uit voort. Nederland heeft zelf, net als alle andere landen, immigranten hier naartoe gehaald voor de economie. Onze eigen schuld ( al had ik geen aandeel daar in want als ik mocht stemmen had ik nee gezegd, maar goed ik was er toen nog niet ). Die groep immigranten werd steeds groter en groter, tot ze uiteindelijk overal zaten. Eerst was het nog te doen, maar bepaalde bevolkingsgroepen werden langzaam steeds radicaler. En nu zitten we in het pakket dat we hier minimaal 2,5 millioen niet native Nederlanders hebben. Is prima, we hebben meer soorten eten enzo, leuke toevoegingen. Maar ook veel meer problemen. Als je kijkt naar de statistieken dan is het toch echt de ( laat ik het beestje gewoon bij de naam noemen ) Groep Marokkanen die ver boven andere groepen uitstijgen met criminele handelingen. Er zijn mensen die het als maar voor hun blijft opnemen, terwijl ze weten dat het gewoon waar is. Mensen die roepen dat Nederlanders ook crimineel zijn, ja dat klopt. Maar als je er van uit gaat dat wij met.. wat zal het zijn, 13 millioen autochtone Nederlanders zijn, en zij met.. 1 millioen, en dat je dan toch de situatie hebt van 8/10 keer dat het een Marokkaan is die agressief is op straat, tegenover busschauffeur, provoceert en verkrachtingen doet, Diefstallen.. Dan is het rekensommetje toch helemaal niet moeilijk om in te zien dat de PVV gewoon een kei hard feit maakt door te zeggen dat Marokkaanse jongeren een probleem groep vormen? Dat tevens bevestigd wordt door Marokkanen zelf! Daarbij mogen wij tegenwoordig steeds minder vaak het woord "dader van Marokkaanse afkomst" noemen. Mensen vinden dat dat niet mag omdat het niet nodig is de afkomst er bij te zetten. Dat zou discriminatie zijn. Maar het mooie is, als je aan de gemiddelde Marokkaan vraagt, voel jij je Nederlander? Dan zal hij zeggen, Nee man ik ben een Marokkaan, ik ben geen kaaskop. Dit heb ik ( Niet overdreven ) echt ruim honderd keer gehoord. Maar zodra ze negatief in het nieuws komen, willen ze in ene Nederlander genoemd worden. WTF? Jaa, hypocriet he? ![]() Dus waarom, waarom al dat gezeur over racisme, discriminatie, buitensluiten en haat tegenover de PVV die deze problemen hard op durft te roepen? Terwijl We de problemen overal zien, en de GOEDE Appels onder deze mensen, het zelf ook zien en bevestigen? En waarom is het dat als je iets slechts zeg over Marokkanen, Turken, Negroïde mensen of wat dan ook, gelijk rasicme? Terwijl er ook genoeg blanken gediscrimineerd worden door allochtonen. Maar er is geen wet voor racisme tegen blanken!!! Die is er gewoon niet! Oftewel, wij mogen wel gediscrimineerd worden, maar zij niet! Oftewel, de staat beschermt immigranten, maar niet de oorspronkelijke inwoners! Hoe slecht is dat! Nog iets. Ongetwijfeld ga ik harde anti reacties krijgen op mijn bericht. Linkse mensen die hekel hebben aan rechtse mensen die iets negatiefs naar buiten brengen over allochtonen. Maar, mensen. Er zijn ook fora voor allochtonen in Nederland. Fora voor Marokkanen. Nou heb ik dus een keer een account aangemaakt op 2 van deze fora. En wat vind je daar? Schokkende teksten! Massale topics over Marokkanen die vinden dat Nederland van hun is! Vele mensen die roepen dat ze het land over gaan nemen, met massaal gebruik van woorden als "kanker land, en kanker kaaskoppen" wat zij kunnen als geen ander. Sommige gaan zelfs over Europa. Dat zij als moslims zijnde heel Europa gaan overnemen. Sommige gaan over de wet hier, dat zij schijt hebben aan de wet en alleen luisteren naar wat de Koran zegt. Dus mensen, is dit dan ook slecht en radicaal? Of alleen als een Nederlander iets over buitenlanders zegt? Want daar hoor je nooooit niets over! Altijd maar opnemen voor allochtonen en je eigen volk uitmaken voor racist of Nazi. Als je kijkt naar omringende landen, met name België, Engeland en Zweden, dan zie je wat een enorme problemen immigratie uit moslimlanden het brengt voor deze landen. Dat staat hier ook aan te komen mensen, het is geen toeval dat het in al deze landen dezelfde groepen immigranten zijn die voor dezelfde problemen zorgen! Dus waarom houdt iedereen zijn ogen dicht? Straks is het te laat en dan worden mensen pas wakker, je kunt het beter voor zijn. En daarmee bedoel ik NIET het massaal deporteren, dat hoeft nou ook weer niet.. Maar het wordt wel tijd dat de grenzen sluiten, de geldkraan dichtgedraaid wordt, de rotte appels met dubbel paspoort weggestuurd worden ( gevangenissen kosten ons ook geld en het rechtsysteem is hier toch een lachertje ) en mensen met radicale opvattingen over Shari-ah moeten niet eens de kans krijgen om hier rechten te hebben, gewoon weg ermee, brengt niets anders dan ellende. Wat die hoofddoekjes betreft. Ja, ik persoonlijk vind het 10 x niets. Het ziet er niet uit, en het is echt niet leuk als je in de grote steden komt voel je je net een toerist. Overal waar je kijk zie je hoofddoekjes. Daarbij lopen mensen altijd te zeiken als je een pet op je hoofd hebt of iets anders, dus waarom zo'n doekkie wel? Omdat het religieus is, ja.. Maar waarom moeten zij IEDEREEN ermee confronteren dat zij moslim zijn? Je gaat als christen toch ook niet met een meter lang kruis om je nek lopen? Een christen herken je over het algemeen minder snel. Maar Moslims moeten iedereen laten zien dat zij moslim zijn, en dat vind ik fout. Als je in openbare ruimtes werkt,doe je hem af. Thuis moet je zelf maar zien wat je doet. In Frankrijk gaan mensen massaal de straat op om te bidden tot Allah. Zetten daarmee hele straten af alsof het terrein van hun is. Dat is toch van de zotten? Dat staat hier ook te gebeuren als we de boel zijn gang laten gaan. Wat het taboe gedeelte betreft. Ik kom regelmatig mensen tegen die zodra je over PVV of Islam begint, gaan roepen dat je een racist bent, maar zodra je alleen bent met diegene, geven ze toe dat zij er ook zo over denken maar het niet durven zeggen omdat ze bang zijn dat ze hun vrienden verliezen of problemen krijgen. Er zijn vrij veel van deze mensen. Nou begrijp ik het wel, want helaas zijn veel mensen nog blind, en helaas krijg je gewoon klappen van de gemiddelde rotte appel Marokkaan als ze weten dat je PVV'er bent. Maar juist dit taboe zorgt ervoor dat die rotte appels zo doen zoals zij doen. Die agressie. Als wij Nederlanders meer zouden samenwerken en voor elkaar zouden opkomen, en meer hard op roepen dat we het niet meer pikken, dan zullen die rotte appels ook minder snel agressief doen. WANT NU weten ze dat ze gewoon kunnen slaan of erger, en ermee weg kunnen komen.. Er is tenslotte toch niemand die iets durft te zeggen of te doen. Maar als wij dit veranderen, wordt het ook rustiger. Dit bericht is niet bedoeld om te provoceren, maar ik zoek naar mensen die er hetzelfde over denken.. EN ik ben altijd in voor een goede discussie! Ik heb niets tegen mensen met een andere huidskleur. Ik heb ook Marokkaanse vrienden. Dit zijn dan wel hoog opgeleidde jongens die zich schamen voor hun "eigen volk". Ik wil gewoon dat mensen zich gedragen, waar ze ook vandaan komen. Gewoon aanpassen, je houden aan de wet en niet voor problemen gaan zorgen. Doen ze dit, dan is het prima. Al vind ik ook dat het niet zo moet zijn dat Nederlanders in de minderheid zijn straks, het is tenslotte Nederland. Alle mensen die vinden dat het geen probleem is dat de meerderheid van de bevolking straks niet-native-Nederlander is die vinden het oke dat de grenzen verdwijnen en er geen verschillende culturen meer zijn. Je zegt daarmee eigenlijk dat je het goed vind als jouw volk uitsterft. Je zegt daarmee eigenlijk dat jij geen nationaliteit hebt. Je zegt daarmee eigenlijk dat je je overgeeft. Nou laat de discussie maar beginnen! AUB geen commentaar op mijn spelling, ik heb dyslexie en heb me best gedaan zo min mogelijk typfouten te maken. Danku. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 13:44 |
Alleen deze zin toont al aan dat het volkomen gerechtvaardigd is PVV'ers als simpel roeptoetervolk te zien. | |
Compatibel | zaterdag 30 april 2011 @ 13:48 |
Hier ben ik gestopt met lezen. Jij hebt duidelijk niet begrepen waar deze partij voor staat. Er zijn problemen met bontkraagjes, en de pvv doet alsof dit door de Islam komt. Ze stellen dan ook regelmatig maatregelen voor die alle moslims treffen en niet alleen de betreffende bontkraagjes. Ik vraag me dus af of jij wel zo goed hebt geluisterd en gelezen ![]() | |
AgLarrr | zaterdag 30 april 2011 @ 13:48 |
Is dit de nieuwste ontwikkeling binnen de PVV? Na jarenlang haatzaaien en polariseren gaat men lopen janken als die haat zich tegen hen keert? Kom op zeg..Hoe kun je het in je botte kop halen om verontwaardigd te zijn over haat en ongenuanceerde kritiek tegen de PVV/de PVV stemmer, terwijl die stemmer/partij zelf niets anders doet? You reap what you sow. | |
Dutchnative | zaterdag 30 april 2011 @ 13:49 |
Ten eerste, hartelijk welkom op POL. Veel mensen hier vinden de PVV een schreeuwerige partij die door middel van non-issues landelijk aan de kaak te stellen, zieltjes probeert te winnen. Een partij waarvan Kamerleden zich niet bepaald van hun beste kant hebben laten zien, en lang niet alleen kamerleden. Velen vinden de PVV te schreeuwerig, te radicaal. Ik hoop dat ik het zo goed heb uitgelegd ![]() Begrijp ik het verkeerd, of suggereer je nu dat iedereen met twee paspoorten tuig is? | |
__Saviour__ | zaterdag 30 april 2011 @ 13:49 |
Prachtige tekst, 100% de waarheid | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 13:50 |
Alleen jouw reactie toont al aan dat jij één van die blinde mensen bent die ik noem in mijn tekst | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 13:51 |
Jij bent blijkbaar zo'n persoon die alleen luistert naar de linkse media. Haatzaaien is niet wat er gebeurt, feiten verspreiden dat is wat er gebeurt. En ja, daar mag men verontwaardigd over zijn, want je houdt je ogen dicht OF bent zelf één van die probleemfiguren ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 13:51 |
Het mooiste is natuurlijk dat de PVV het hebben van een 2e nationaliteit wil verbieden (hoe dat bereikt moet worden weet kennelijk niemand) terwijl ze iedere crimineel met een 2e nationaliteit willen uitzetten. Is does not compute, maar goed, dat geldt voor het grootste deel van de PVV standpunten. | |
Dutchnative | zaterdag 30 april 2011 @ 13:52 |
Linkse Media? Telegraaf, Links? WNL, Links? SBS6, Links? | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 13:53 |
Dankjewel voor het welkom heten! Je hebt het prima uitgelegd, maar ben het er nog niet mee eens ![]() | |
Farenji | zaterdag 30 april 2011 @ 13:53 |
Mensen die hun betoog beginnen met "ik ben geen racist, maar ..." Nee misschien geen racist, maar wel een flinke xenofoob. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 13:53 |
Lekker belangrijk, waarom zou ik figuren als jou serieus moeten nemen. Nooit gedaan en niet van plan ook. Laat ik eens een andere vraag stellen; waarom denkt de gemiddelde PVV'er dat iedereen op z'n ondoordachte mening zit te wachten ? | |
Leandra | zaterdag 30 april 2011 @ 13:54 |
Een beetje ongenuanceerd een hekel aan iemand hebben op basis van de overtuiging van die persoon moet een PVV'er toch niet vreemd zijn... | |
Dutchnative | zaterdag 30 april 2011 @ 13:54 |
Ik vind niet dat er tegen criminelen die toevallig een dubbel paspoort hebben extra hard moet worden gestraft. | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 13:55 |
Ik geloof er niets van dat 'mensen altijd roepen' dat de PVV racistisch is. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 13:55 |
Alle standpunten kunnen prima uitgevoerd worden. Het probleem is alleen dat wij als Nederland niets te zeggen hebben over onze eigen wetten omdat dit Europees besloten wordt. Maar dit is allemaal maar schijn, je kunt wel dingen veranderen, dat kan altijd! Kwestie van willen. Maar links houdt het helaas tegen. Maar het is natuurlijk onzin om iedereen zijn 2e paspoort af te pakken. Maar dit is weer kortzinnig denken! Want als jij je gedraag wordt je ook niet gepakt! | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 13:55 |
Vooral kortzichtig en ongeinformeerd. Neemt niet weg dat een flink deel uit racisten en xenofoben bestaat. | |
Dutchnative | zaterdag 30 april 2011 @ 13:56 |
Ik denk dat het moeilijk is om tegen Europese wetten in te gaan of gauw even 1-2-3 uit de EU te stappen. | |
__Saviour__ | zaterdag 30 april 2011 @ 13:57 |
Toch zie je dat vaak genoeg hoor bij links. Als de rationele argumenten op zijn, proberen ze het maar op xenofobie te gooien. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 13:57 |
Als je niets nuttigs te zeggen heb kun je ook gewoon niets zeggen? Jij wilt dus zeggen dat wij PVV'ers een hekel hebben aan mensen met een bepaalde overtuiging. JA als die overtuiging is dat je crimineel mag zijn en daarmee weg mag komen, JA. Verder, NEE. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 13:58 |
Je snapt dat deze 2 zinnen een beetje met elkaar in tegenspraak zijn ? Wacht even hoor, waarom doet deze rechtse regering dan niks ? Dat is ook de schuld van links? Driewerf ![]() ![]() ![]() | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 13:58 |
TS heeft gewoon gelijk. Maar toch blijf ik voorlopig bij de VVD als je het niet erg vind, oke? | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 13:58 |
Zonder twijfel, maar ik hoor persoonlijk werkelijk nooit iemand zeggen dat de PVV racistisch is. We praten over uitsluiting en moslimhaat, maken vergelijkingen met de NSDAP, maar racisme komt niet ter sprake. | |
lutser.com | zaterdag 30 april 2011 @ 13:58 |
Ach gut, die kwaaie linksen houden het tegen. het is verschrikkelijk. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 13:59 |
[quote]![]() [..] Je snapt dat deze 2 zinnen een beetje met elkaar in tegenspraak zijn ? [..] Lees dat stuk even verder als je opmerkingen gaat maken. Ik geef duidelijk aan dat alles kan als je maar wilt, en omdatinks niet wilt zij het blokkeert. Nu kan het niet uitgevoerd worden, nog niet, maar dat komt nog wel zodra meer mensen wakker worden ![]() | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 13:59 |
En dat is een prima argument. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:00 |
Ah, de PVV zegt verder niks over moslims, de islam in z'n algemeenheid e.d. ? Overigens kun je niet spreken over "wij" PVV'ers, Geert ziet zelf ook wel in met wat voor simpel volk hij te maken heeft en heeft daarom liever niet dat z'n stemvolk wat te zeggen krijgt. Je mag daarom geen lid worden van z'n clubje. | |
lutser.com | zaterdag 30 april 2011 @ 14:00 |
“Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al." Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007 | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 14:00 |
Even verbetert voor je. Zo, en weer verder. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:00 |
En wat is daar verkeerd aan? ![]() | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:01 |
Haha, jij bent er zo één die denkt dat alle PVV'ers domme tokkies zijn zeker? Hoe kortzinnig kan jij denken joh ![]() | |
lutser.com | zaterdag 30 april 2011 @ 14:02 |
Omdat zij geen problemen veroorzaken maar alleen toevallig er familie van zijn? Wat als jouw broer moslim word en een auto steelt? moet jij dan het land uit? of geld het alleen voor anderen en niet voor jou? | |
Compatibel | zaterdag 30 april 2011 @ 14:02 |
Haal dat bord eens voor je kop weg vriend, de pvv geeft gedoogsteun en heeft een behoorlijke vinger in de pap. Niet zo zeuren over 'links' dus. En je hebt nog niet gereageerd op mijn vorige post. De pvv pakt helemaal niet alleen degenen aan die problemen veroorzaken maar stelt maatregelen voor die hele bevolkingsgroepen treffen in plaats van alleen de bontkraagjes die voor problemen zorgen. | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 14:03 |
Xenofobie is reden nummer 1 voor mensen om hun toevlucht tot de PVV te nemen. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 14:03 |
Niks mis mee. Je kunt op je 2 vingers tellen hoe dit uitpakt: -1-10 gezinnen zijn het haasje en vliegen eruit - de rest schrikt zich het lazarus en houd zich voortaan gedeisd. Win-win. De rest kan in vrede leven hier en we hebben het een stukje vreedzamer. | |
Compatibel | zaterdag 30 april 2011 @ 14:03 |
Ik denk dat ook hoor. Van jou cognitieve capaciteiten ben ik tot nu toe ook niet echt onder de indruk. Intellectueel onderlegd kun je de pvv en haar aanhangers in ieder geval niet noemen. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:03 |
Over het algemeen zijn het niet de mensen die wat verder en dieper over zaken nadenken nee. Dat is ook helemaal niet erg, pretendeer dan gewoon niet feitenkennis te hebben en ga al helemaal geen oordeel over anderen geven op basis van die gebrekkige ontwikkeling. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 14:03 |
Je moet zo wijzen joh. Je lijkt wel een PVV'er. | |
Leandra | zaterdag 30 april 2011 @ 14:03 |
Zo kunnen we nog wel even, vooral als een je een religie een overtuiging gaat noemen... | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:04 |
Als die familie niets aan die problemen doet, zijn zij net zo verkeerd. Als die familie die kinderen niet aangeeft, zijn zij net zo verkeerd. Al die moslims die zich gedragen, maar uiteindelijk toch hun "broeders" beschermen, zijn NET ZO VERKEERD. En ouders die zich wel verzetten tegen hun criminele kinderen, die worden heust niet het land uit gezet. Distantiëren! | |
lutser.com | zaterdag 30 april 2011 @ 14:05 |
Geef eens antwoord op mijn vraag: als jouw broer een auto steelt moet jij dan het land uitgezet worden? | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:05 |
Xenofobie? hahaha! Dit is pas dom. Dit zijn die excuusjes die linkse mensen altijd bedenken. Alsof wij bang zijn van het onbekende. KIJK UIT JE OGEN JOH, zie je dan niet al die ellende? Damn wat zijn sommige mensen blind. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:06 |
Lol, wat ? Wat heb ik er mee te maken wat m'n broer of vader uitvreet ? Het is weer een typisch voorbeeld van de denkwijze van de PVV'er. Simplistisch, ondoordacht en van elk realisme verspeend. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:06 |
Ik gaf je net een antwoord : Distantiëren, en dan wordt er heel anders gekeken naar jou als familie zijnde. Ik zou me broer aangeven als die niet normaal doet. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:07 |
Altijd mooi die PVV' ers. Eerst een " net" betoog schrijven en bij tegengas onbeleefd worden en gaan schreeuwen. Typerend. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:07 |
Nee helemaal niet. Als jij iets niet vindt kunnen, dan doe je er wat aan. Doe je er niets aan en zwijg je, dan ben je zelf net zo schuldig. Zo zit de wet ook in elkaar. Als jij een moord ziet, en je zwijgt dat je het gezien hebt, ben je strafbaar. Dit werkt precies hetzelfde. Als jouw broer iets doet, dan geef je hem aan. Doe je dit niet, ben je zelf ook fout. | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 14:07 |
We hebben een paar rotjochies van buitenlandse afkomst. Het gros van Nederland heeft nergens last van, het gros van de allochtonen draait normaal mee in de maatschappij. De PVV wil ons anders doen geloven en jij trapt daarin. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:08 |
Vind het mooi dat jij achter capitale letters onbeleefdheid hoort, ik druk mijn punt gewoon uit omdat ik bang ben dat jij als blinde het niet leest. Het zal niet het eerste zijn wat linkse mensen niet zien ![]() | |
Farenji | zaterdag 30 april 2011 @ 14:09 |
De PVV heeft een hekel aan de *gehele* islam (want "gematigde islam bestaat niet"), en de islam is een overtuiging. Jij bent de zoveelste PVV'er die maar wat blaat zonder dat ie het verkiezingsprogramma van de PVV heeft gelezen. Dat is natuurlijk ook de enige verklaring voor de populariteit van de PVV: niemand heeft het programma gelezen en blaat maar wat zoals het hem/haar uitkomt! | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:09 |
Wat noem jij het gros? Op het platteland hebben ze er geen last van nee. Maar in de grote steden wel. Hele wijken die geterroriseerd worden. | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 14:09 |
Ik vond je antwoord behoorlijk onbeschoft anders. Je kent me helemaal niet maar noemt me dom. Dat is niet de manier om een redelijke discussie te voeren, zoals je aangaf te willen. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:09 |
Ik ben alles behalve links hoor. Moet je links zijn om de PVV en haar aanhang te verachten ? | |
__Saviour__ | zaterdag 30 april 2011 @ 14:10 |
Genoeg allochtonen die wel braaf zijn ja. Maar van alle criminelen is de groep allochtonen buitensporig vertegenwoordigd als je ze afzet tegen welk percentage ze uitmaken van de bevolking. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 14:10 |
Klopt. Die rijden ook in een busje rond om her en der constant rotzooi te trappen. Vooral vasthouden dat idee. ![]() Nee meid, het is geen "paar" zoals jij dat wegmoffelt, en ook geen overgrote deel zoals de PVV iedereen probeert angstig aan te praten. Maar het blijft wel een groot probleem. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:11 |
Ik heb het wel gelezen, en ik heb ook een hekel aan de hele islam ![]() ![]() Deze figuren bijv.. Daar heb ik een hekel aan http://2.bp.blogspot.com/(...)BMr%2BWilders%2B.jpg | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 14:11 |
Ik reageer op de buitensporige overdrijving van TS als zou het land aan de rand van de afgrond staan vanwege hordes criminele allochtonen. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:12 |
Ken jij alle PVVérs dan? Wij worden toch ook dom en toetervolk genoemd? | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:12 |
Het is eigenlijk heel simpel. Als je achter de PVV , haar standpunten en manier van werken staat dan moet je niet gaan huilen als je op een zelfde manier behandeld wordt. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:12 |
Zwart wit denken is blijkbaar ook een tallent voor niet PVVérs ![]() | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 14:12 |
Wow, er is alweer iemand dom. Je maakt je belofte niet lang waar dat je een redelijke discussie wilde. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:13 |
U begrijpt het niet meneer. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:13 |
Of jij begrijpt het niet:) | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 14:14 |
Wijs even aan waar ik dat zeg? Tegen wie ben je nu aan het schoppen, de mensen in dit topic of een onzichtbare linkse vijand die jou naar eigen zeggen racist noemt. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 14:14 |
Dat werkt 2 kanten op. Als die "rot"allochtoontjes de wind van voren krijgen ook. Maar dan valt heel links moreel superieur Nederland over je heen. Dat doen ze dan ook niet voor die allochtoontjes, maar voor hun eigen "goed gevoel van goeddoenerij" | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:14 |
Dat komt omdat je geen discussie met mij aan gaat. Je noemt geen argumenten. Je praat maar wat en schuift opmerkingen als "als je pvvér bent moet je niet raar opkijken van reacties" naar me. Dat is geen discussie voeren maar gewoon tegengas geven | |
lutser.com | zaterdag 30 april 2011 @ 14:14 |
En omdat er een aantal idioten zijn moeten wij in onze grondwet zetten dat we een theocratie zijn? Wij moeten onze vrijheden opgeven omdat we bang zijn voor een paar puberale moslims radicalen? Er zijn honderden jaren over heen gegaan om een maatschappij te krijgen waar je niet word behandeld naar de groep waar je uitkomt maar de acties die je zelf doet, laten we dat alsjeblieft zo houden. Criminelen keihard aanpakken. Het kan me geen fluit intreseren in welke god ze wel of niet geloven. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:15 |
Kun je mij 1 partij noemen die het opneemt voor Marokkaans straattuig ? | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 14:15 |
Hè? Ik weet niet wie je citeert, maar ik ben het niet. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:16 |
Je laatste regel ben ik helemaal mee eens. Maar vrijheiden opgeven doe je juist door de immigratie te laten gaan zoals het gaat. Als jij straks naar de wil van de uit de handgelope menigte immigranten moet luisteren omdat je al die tijd lag te slapen | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 14:16 |
Alle linkse partijen. Die moffelen zo dat het allochtoonse straattuig gewoon onder alle allochtonen valt. | |
Ryan3 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:16 |
Ah, een agent-provocateur van de PVV. ![]() | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:17 |
Genoeg. Alle partijen die roepen dat de PVV mensen buitensluit. Want de PVV zegt niet dat alle buitenlanders slecht zijn, maar de kut marokkaantjes, oftewel het straattuig. Om bijv de PVDA te noemen. En ja ik weet wat je gaat zeggen, de PVDA roept ook dat er een probleem is. Ze doen er alleen niets aan, ze roepen het niet hard genoeg en houden het liever stil want stel je voor dat je iets slechts zeg over onze lieve arabieren. | |
Swine | zaterdag 30 april 2011 @ 14:17 |
Nou doe ik het lekker toch, anders moet je dat tweede stuk zin even om gaan bouwen. Klopt, wanneer mensen dit niet doen (van welk etnische afkomst dan ook) dienen deze gestraft te worden volgens ons rechtssysteem. En zo gebeurt het ook. Ik geloof alleen dat in jouw deel over de Islam en je voorbeeldgroep Marokkanen je grootste probleem is dat het proces: oppakken, vervolgen en zwaarte van berechting, naar jouw idee te licht is. Waarom benoem je dat maar met één klein zinnetje, notabene tussen haakjes? Nu ben je, naar mijn mening, toch stiekem een racistisch betoog aan het voordragen. Ik respecteer je keuze voor de PVV, maar wat ik mij toch vaker afvraag is hoe de stellingen die geopperd worden nu daadwerkelijk uitgevoerd zouden kunnen worden. Dat mis ik toch wel regelmatig. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:17 |
Het was niet als provoceren bedoelt, maar bedankt dat je alles hebt gelezen ![]() | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 14:18 |
Nee hoor, de PVV wil tientallen miljoenen moslims uit Europa deporteren vanwege de islamisering. | |
Farenji | zaterdag 30 april 2011 @ 14:18 |
Ja, want alle moslims willen een sharia. ![]() Hoeveel moslims heb jij precies gesproken? Of ben je zo bang voor ze dat je dat niet durft? | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 14:18 |
Je leest zelf ook amper. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:18 |
Wat ? | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 14:19 |
Ach, het feit hoe wild de linksen hier worden van de OP geeft al aan hoe goed de OP vanaf het begin al zat. Im out of here. Succes verder met de discussie. | |
lutser.com | zaterdag 30 april 2011 @ 14:19 |
Als 'die immigranten´ mijn vrijheden willen afpakken zal ik daar ook wat van zeggen maar op het moment is de PVV een belangrijk politieke partij die de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van onderwijs af wil schaffen. Die 'tsunami' zie ik in de tweede kamer in elk geval niet terug. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 14:19 |
Dat. Bye bye. | |
Ryan3 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:20 |
Het is allemaal een beetje vergezocht hè. | |
Farenji | zaterdag 30 april 2011 @ 14:20 |
Je weet wie de term "kut-marokkaan" het eerst in de media gebezigd heeft? | |
dotCommunism | zaterdag 30 april 2011 @ 14:20 |
"Ik ben geen racist, maar... <lijst met dingen waarom bruine mensen eng zijn en weg moeten>" | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:21 |
Genoeg, en ik ben zeker niet bang voor moslims. Niet iedereen wilt de sharia uiteraard. Maar laat ik het nog één keer zeggen. Iedereen die zwijgt, en een mening heeft TEGEN die sharia, en zelf moslims is, die is fout. Een moslim die gematigd is, kiest at the end of the day toch voor zijn broeders als het moment daar is. Of die nou al die tijd gematigd was of niet. En zolang ze zich stil houden en niet mee protesteren, zijn ze in mijn ogen net zo fout, je laat het immers gebeuren. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:21 |
Ah, ok. Dus als je maar hard genoeg roept gaan problemen weg. ![]() De PVV'er | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:22 |
Je leest ook niet goed. Maar bedankt voor je nutteloze bijdrage ![]() | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:22 |
Hahah. Nee. Op staan, demonstreren en er wat aan doen. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:23 |
Wilders, en hij maakte een zeer goed feitelijk punt. | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 14:24 |
Helemaal fout. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:24 |
TS is van een zeer zeldzaam soort: een PVV'er die op een fatsoenlijke wijze zijn mening kan onderbouwen. Circa 95 procent van zijn partijgenoten kunnen dat niet. Mensen ergeren zich vooral aan de PVV vanwege het populisme waarvan Wilders zich bedient. En door de standpunten van de PVV kun je zo heen prikken. Ze stemmen in de Tweede Kamer heel anders dan ze in hun mooie verkiezingspraatjes zeggen. Lees anders dit SP-rapport even (PDF). | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:24 |
Volgens mij was het zo'n vervloekte PvdA' er. Volgens mij was het zo'n linkse droeftoeter die immigratie als eerste op de politieke agenda zette. Volgens mij was het "rechts" die de deuren van Nederland heeft opengezet. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:24 |
Omdat? Als jij nog lig te slapen wilt het niet zeggen dat de wereld dan ook stil staat | |
Re | zaterdag 30 april 2011 @ 14:24 |
ik begin mijn mening wel iets aan te passen, denk niet echt meer dat het iets van xenofobie is, meer gewoon complete indoctrinatie gecombineerd met het gevoel dat al het zogenaamde slechte in Nederland altijd wordt veroorzaakt door een ander (of je nou een wijzende Marokkaan bent of een kansloze uitkeringstrekker etc.) In zo'n polariserende maatschappij is er ruimte voor verwijding van mensen naar de extremen van de huidige politiek | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:26 |
Jij studeert zeker Psygologie? Misschien wil je een jaartje overdoen want je hele conclusie is fout. | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 14:27 |
Het was Wilders niet. Het was Rob Oudkerk van de PvdA, de partij die volgens jou het probleem niet onderkende. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 14:28 |
In elke partij heb je vreemde vogels en deserteurs. Dat tekent de hele partij nog niet. Je probeert het nu te misbruiken om de PVDA beter weg te zetten. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:29 |
Jammer dat ze gelijk die insteek weer lieten vallen door toen het er echt op aan kwam vol tegen te protesteren en thee te gaan drinken ![]() | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 14:31 |
Niemand heeft 'die insteek' laten vallen, want niemand ontkent dat er problemen zijn met groepen jonge Marokkanen. Maar wat Wilders je wijs wil maken is dat we bedreigd worden door een hele bevolkingsgroep en zijn geloof. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:32 |
Door dit soort reacties verwacht je wel serieus genomen te worden ? Wat heeft de PVV tot nu toe gedaan, behalve verzaken in diverse gemeenteraden, programmapunten verdraaien , tuig in de fractie laten zitten en andere zaken die haaks staan op hun standpunten ? Waarom neemt de PVV haar verantwoordelijkheid niet ? | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:33 |
Ik wil je even verwijzen naar Engeland, Zweden en België. Daar worden de landen WEL bedreigd door bevolkingsgroepen en geloof Islam. Waarom zou dat hier niet gebeuren aangezien hier de islamitische bevolking ook groeit en je weet wat er gebeurd als er meerderheden komen he? Meerderheden gaan dingen eisen. Land opeisen, wetten eisen, ga zo maar door. Net zolang totdat jouw vrijheid niet meer is zoals je het ooit kende TOEN je er nog iets aan kon doen. | |
Swine | zaterdag 30 april 2011 @ 14:33 |
Joehoe, ik wil tussen al het gerel door ook nog wel commentaar op mijn reactie ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:34 |
Daarbij vermeld dat het wel onze kut-marokkaantjes zijn. Neemt niet weg dat Oudkerk zelf ook behoorlijk kut is maar dat is een andere discussie. | |
Ryan3 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:34 |
Nou wil ik toch even een goed woordje doen ten faveure van Wilders hoor. Het is Wilders alleen maar te doen om de uitwassen van die moslimjeugd en de Islam en zoals hij keer op keer heeft medegedeeld (maar dan dus bij jou aan dovenmansoren) niet om een generiek oordeel te vellen over die jeugd dan wel de Islam, zoals jij hier suggereert en in je OP laat doorschemeren. Vooral schuilt diep begraven in de inborst van Wilders nl. ene liberaal (ook al moet je die dan misschien met een lantaarntje zoeken) . Misschien moet je je toch iets beter verdiepen in het gedachtegoed van de PVV alvorens er alles over te roeptoeteren...? | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:35 |
Ga je ook nog een keer iets onderbouwen ? | |
Swine | zaterdag 30 april 2011 @ 14:36 |
Engeland werd twee jaar geleden toch geteisterd door straatmoorden? Dit gebeurde door rivaliserende straatbendes van autochtone afkomst naar ik mij goed herinner. Ik kan het verder weinig met je eens zijn, maar misschien moet je de situatie Frankrijk er nog even bij halen. Kijken of je daar wel je standpunt mee kan beargumenteren.. En GO..! | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 14:36 |
Hoe kom je erbij dat de islamitische bevolking in Nederland groeit? Allochtonen krijgen net als wij steeds minder kinderen, en het moskeebezoek neemt af. Jij bent echt bang voor buitenlanders, is het niet? Je denkt dat ze dingen 'overnemen'. Weet je wie onze vrijheid probeert af te nemen? Juist, de PVV. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 14:36 |
Dat is een onderbouwing, troll. Ga in discussie erover als je anders meent. Maar doe niet zo hoogdravend. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:37 |
Het spijt mij! Je had juist zo'n goede reactie gegeven.. Er wordt ook zoveel gepost hier. Dit schreef je " klopt, wanneer mensen dit niet doen (van welk etnische afkomst dan ook) dienen deze gestraft te worden volgens ons rechtssysteem. En zo gebeurt het ook. Ik geloof alleen dat in jouw deel over de Islam en je voorbeeldgroep Marokkanen je grootste probleem is dat het proces: oppakken, vervolgen en zwaarte van berechting, naar jouw idee te licht is. Waarom benoem je dat maar met één klein zinnetje, notabene tussen haakjes? Ik ben het helemaal eens met dat eerste stuk. De straffen zijn te licht. Het schrikt niet af, ze doen het gewoon een 2e keer, 3e keer etc. Welk stukje bedoel je? Zou je het willen citeren? Nu ben je, naar mijn mening, toch stiekem een racistisch betoog aan het voordragen. Daar ben ik het niet mee eens, realisme is meer de uitdrukking. Ik respecteer je keuze voor de PVV, maar wat ik mij toch vaker afvraag is hoe de stellingen die geopperd worden nu daadwerkelijk uitgevoerd zouden kunnen worden. Dat mis ik toch wel regelmatig." Dankjewel dat je het respecteert. Ik respecteer jouw mening ook. Die vraag houd mij ook bezig, maar ik geloof dat als een land echt iets wilt, het dat altijd kan doen. Finland en Denemarken nu bijvoorbeeld hadden soortgelijke partijen met dezelfde stellingen, die wel uitgevoerd worden. Het is nog niet het moment in Nederland omdat er teveel mensen nog tegen zijn.. Maar dit komt wel goed | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:37 |
Nee, dat is een mening die niet op feiten is gebaseerd. | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 14:38 |
Ben ik met je eens hoor. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 14:39 |
Zijn "feiten" staan in de quote. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:40 |
Dat die landen worden "overgenomen" door moslims ? Als dat een feit is zie ik graag de cijfers. Succes. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:41 |
Bang? ![]() ![]() | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 14:41 |
Ik zet het niet voor niets tussen aanhalingstekens. Krijg jij soms een blinde waas voor je ogen als je ergens het woord "allochtoon/islam/moslim" ziet? | |
Dutchnative | zaterdag 30 april 2011 @ 14:42 |
Is het nu eens afgelopen met die persoonlijke aanvallen? Die komen van beide kanten hoor. Ik dacht dat we hier verdomme een beschaafde discussie gingen hebben. | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 14:43 |
Ik kijk al tientallen jaren om me heen, maar ik zie inderdaad niet wat jij ziet. Noch hier, noch in de omringende landen zie ik tekenen van moslims die de boel willen overnemen. Dat is echt iets wat Wilders jou wijsmaakt. | |
lutser.com | zaterdag 30 april 2011 @ 14:43 |
Er zitten vast moslims mee te discussieren die verpesten het altijd. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:43 |
Ach ja, beleid voeren op basis van gedegen wetenschappelijk onderzoek, resultaten uit het verleden of op basis van expertise zijn immers ook maar linkse hobbies. Nee, je kunt beter "goed om je heen kijken". | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:45 |
Stockholms län 27,6 Botkyrka 52,3 Danderyd 16,5 Ekerö 11,4 Haninge 28,7 Huddinge 33,5 Järfälla 31,0 Lidingö 17,5 Nacka 22,4 Norrtälje 11,8 Nykvarn 15,2 Nynäshamn 15,6 Salem 20,2 Sigtuna 30,8 Sollentuna 25,0 Solna 31,0 Stockholm 28,7 Sundbyberg 33,6 Södertälje 42,7 Tyresö 18,9 Täby 17,9 Upplands Väsby 30,6 Upplands-Bro 27,6 Vallentuna 14,5 Vaxholm 11,2 Värmdö 14,1 Österåker 15,2 Uppsala län 16,9 Enköping 13,4 Heby 9,6 Håbo 16,7 Knivsta 11,3 Tierp 9,3 Uppsala 20,3 Älvkarleby 12,2 Östhammar 9,2 Södermanlands län 18,7 Eskilstuna 26,3 Flen 17,8 Gnesta 11,4 Katrineholm 17,3 Nyköping 13,1 Oxelösund 18,8 Strängnäs 13,6 Trosa 14,0 Vingåker 9,7 Östergötlands län 15,1 Boxholm 6,0 Finspång 13,3 Kinda 6,3 Linköping 16,5 Mjölby 8,4 Motala 13,2 Norrköping 20,1 Söderköping 6,1 Vadstena 7,8 Valdemarsvik 6,8 Ydre 7,1 Åtvidaberg 5,4 Ödeshög 7,9 Jönköpings län 16,3 Aneby 9,0 Eksjö 9,5 Gislaved 22,7 Gnosjö 25,9 Habo 7,4 Jönköping 17,9 Mullsjö 9,6 Nässjö 13,1 Sävsjö 12,8 Tranås 10,9 Vaggeryd 17,2 Vetlanda 11,9 Värnamo 20,4 Kronobergs län 16,4 Alvesta 14,8 Lessebo 16,1 Ljungby 15,9 Markaryd 18,6 Tingsryd 11,1 Uppvidinge 15,2 Växjö 17,8 Älmhult 15,4 Kalmar län 10,4 Borgholm 7,2 Emmaboda 13,1 Hultsfred 12,9 Högsby 14,4 Kalmar 11,6 Mönsterås 8,9 Mörbylånga 5,7 Nybro 12,0 Oskarshamn 11,7 Torsås 8,3 Vimmerby 8,6 Västervik 8,8 Gotlands län 5,7 Gotland 5,7 Blekinge län 12,5 Karlshamn 10,3 Karlskrona 11,7 Olofström 23,2 Ronneby 12,1 Sölvesborg 11,7 Skåne län 22,5 Bjuv 23,9 Bromölla 12,4 Burlöv 35,0 Båstad 10,5 Eslöv 17,9 Helsingborg 25,3 Hässleholm 14,1 Höganäs 12,0 Hörby 11,6 Höör 12,1 Klippan 15,8 Kristianstad 16,8 Kävlinge 9,7 Landskrona 31,1 Lomma 8,9 Lund 20,9 Malmö 39,4 Osby 12,7 Perstorp 21,3 Simrishamn 9,4 Sjöbo 9,4 Skurup 12,2 Staffanstorp 13,5 Svalöv 14,3 Svedala 10,8 Tomelilla 10,0 Trelleborg 18,2 Vellinge 8,7 Ystad 9,5 Åstorp 24,1 Ängelholm 11,1 Örkelljunga 15,3 Östra Göinge 9,3 Hallands län 12,9 Falkenberg 13,2 Halmstad 18,4 Hylte 18,9 Kungsbacka 7,7 Laholm 11,1 Varberg 10,5 Västra Götalands län 18,9 Ale 17,6 Alingsås 11,4 Bengtsfors 13,3 Bollebygd 9,4 Borås 24,0 Dals-Ed 14,3 Essunga 7,5 Falköping 10,8 Färgelanda 9,4 Grästorp 7,5 Gullspång 12,1 Göteborg 29,3 Götene 10,1 Herrljunga 11,3 Hjo 7,1 Härryda 13,0 Karlsborg 5,6 Kungälv 10,1 Lerum 11,1 Lidköping 9,6 Lilla Edet 16,8 Lysekil 11,0 Mariestad 11,4 Mark 12,2 Mellerud 12,8 Munkedal 9,1 Mölndal 17,3 Orust 7,1 Partille 19,2 Skara 11,6 Skövde 15,3 Sotenäs 8,3 Stenungsund 10,4 Strömstad 22,5 Svenljunga 13,0 Tanum 10,1 Tibro 12,3 Tidaholm 9,2 Tjörn 7,3 Tranemo 14,9 Trollhättan 22,1 Töreboda 8,8 Uddevalla 14,7 Ulricehamn 11,3 Vara 7,9 Vårgårda 11,2 Vänersborg 11,2 Åmål 10,7 Öckerö 4,8 Värmlands län 11,2 Arvika 11,5 Eda 25,6 Filipstad 11,4 Forshaga 7,2 Grums 9,3 Hagfors 9,5 Hammarö 7,4 Karlstad 12,3 Kil 7,0 Kristinehamn 10,7 Munkfors 8,0 Storfors 18,1 Sunne 6,5 Säffle 8,2 Torsby 9,7 Årjäng 19,0 Örebro län 16,0 Askersund 6,4 Degerfors 13,3 Hallsberg 11,4 Hällefors 18,5 Karlskoga 15,1 Kumla 12,3 Laxå 12,8 Lekeberg 4,7 Lindesberg 12,8 Ljusnarsberg 14,7 Nora 11,7 Örebro 19,8 Västmanlands län 21,2 Arboga 12,1 Fagersta 24,8 Hallstahammar 22,7 Kungsör 15,3 Köping 21,1 Norberg 13,3 Sala 11,4 Skinnskatteberg 18,5 Surahammar 24,4 Västerås 23,7 Dalarnas län 10,4 Avesta 12,7 Borlänge 16,3 Falun 9,5 Gagnef 8,2 Hedemora 10,8 Leksand 6,4 Ludvika 13,1 Malung-Sälen 8,4 Mora 6,4 Orsa 8,1 Rättvik 5,2 Smedjebacken 11,6 Säter 6,5 Vansbro 5,1 Älvdalen 5,5 Gävleborgs län 10,4 Bollnäs 7,2 Gävle 13,8 Hofors 15,0 Hudiksvall 7,5 Ljusdal 6,9 Nordanstig 6,3 Ockelbo 7,5 Ovanåker 4,2 Sandviken 12,1 Söderhamn 8,4 Västernorrlands län 8,5 Härnösand 8,9 Kramfors 7,8 Sollefteå 7,5 Sundsvall 9,6 Timrå 9,1 Ånge 6,1 Örnsköldsvik 6,9 Jämtlands län 6,7 Berg 4,8 Bräcke 8,4 Härjedalen 7,1 Krokom 5,6 Ragunda 6,3 Strömsund 7,7 Åre 7,2 Östersund 6,8 Västerbottens län 8,4 Bjurholm 7,1 Dorotea 6,3 Lycksele 7,1 Malå 5,8 Nordmaling 5,3 Norsjö 5,9 Robertsfors 5,9 Skellefteå 6,4 Sorsele 9,1 Storuman 4,7 Umeå 11,2 Vilhelmina 5,1 Vindeln 6,0 Vännäs 5,5 Åsele 7,5 Norrbottens län 10,5 Arjeplog 9,1 Arvidsjaur 5,4 Boden 6,9 Gällivare 7,0 Haparanda 50,0 Jokkmokk 8,0 Kalix 10,8 Kiruna 10,6 Luleå 10,5 Pajala 13,0 Piteå 4,9 Älvsbyn 6,5 Överkalix 7,5 Övertorneå 27,0 Kommungrupper Storstäder 30,8 Förortskommuner 21,9 Större städer 17,9 Pendlingskommuner 12,6 Glesbygdskommuner 7,7 Varuprod. kommuner 14,9 Övriga, > 25 000 inv. 12,3 Övr, 12 500 - 25 000 inv. 11,2 Övriga, < 12 500 inv. 12,4 Lijstje van Zweedse steden en procent aantal moslims. 9 miillioen inwoners waarvan bijna 20% moslim | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:45 |
Om een kort antwoord te geven op de vraag van TS. De PVV is een niet-democratische partij die ook nog allerlei rechtsstaat beginselen overboord wenst te gooien. Neem nu bijvoorbeeld een verbod op Islamitische scholen, een verbod op de Koran en een verbod op moskeeen. Tevens pleit de PVV voor nationaliteit-afhankelijke straffen. Klassejustitie, wat sterkt lijkt op de middeleeuwen. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 14:46 |
Dat kan perfect in een democratie hoor. Ik zie het probleem niet. | |
Dutchnative | zaterdag 30 april 2011 @ 14:47 |
Steden ja. Allicht dat daar Moslims wonen die daar kwamen werken. | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:47 |
Ik zeg nergens dat het niet in een democratie kan. En dat jij het probleem niet ziet, spreekt voor zich. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:48 |
Je zegt nu dat het lijkt op de middeleeuwen, maar is het niet de islam dat lijkt op middeleeuwse gedachten en handelingen ![]() Verbod op islamitsche scholen koran en moskeeën is prima. Die scholen moeten gewoon weg. Wat je krijgt is zwarte scholen. Zwarte scholen zijn dus geen of amper blanken te vinden. Wa tje dan krijg IS JUIST verdeeldheid. En daardoor krijg je groepjes. De PVV wilt die groepjes niet ![]() | |
Holograph | zaterdag 30 april 2011 @ 14:48 |
Zijn het anarchisten? Nee. De PVV is een democratisch gekozen partij, en heeft dus ook een mandaat van de kiezer gekregen. Daarnaast zijn veel partijen die een interne partijdemocratie kennen ook weinig democratisch. Kijk naar de PvdA: koning Wouter kroont prins Job tot partijleider en de leden mogen even klappen. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 14:48 |
Pot -> ketel Schiet niks op zo. | |
Ryan3 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:50 |
In een liberale-democratie past het iig niet, wrs wel in een volksdemocratie. ![]() Het woordje democratie is een vrij lege toevoeging, in dit verband. | |
Tja..1986 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:51 |
Het probleem begint bij het feit dat je geen PVV'er kan zijn, maar er enkel op kan stemmen. Dat is eng. En dan heb ik het nog niet eens over de standpunten van de beweging. | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:52 |
Ehm wat is dit voor tegenargument, als notabene de PVV zelf met middeleeuwse voorstellen komt. Islamitische scholen staan los van de zwarte of witte signatuur. Zo kan je dus prima zwarte scholen hebben zonder dat ze Islamitisch zijn. Sterker nog, die zijn er al. Ten tweede is een verbod op Islamitische scholen in strijd met de grondwet en is feitelijk directe discriminatie ven een geloofsgroep in Nederland. Net als een verbod op moskeeen. Tot slot is een verbod op een boek, in dit geval de Koran - feitelijk censuur. En daarom zien heel veel mensen de PVV en de PVV-kiezers als tsja, een gevaar voor Nederland. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 april 2011 @ 14:52 |
Ze nemen Zweden over ![]() | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 14:52 |
Liberaal is ook maar een opvatting die verbonden is aan de tijdsgeest. Hoezo leeg? | |
lutser.com | zaterdag 30 april 2011 @ 14:53 |
Je wilt niet de middeleeuwse islam, maar je wilt wel op zijn middeleeuws dat de staat bepaalt welke religies wel en niet mogen? | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:53 |
Je bent erg goed in het erbij halen van andere partijen, maar we hebben het nu over de PVV en niet over de PvdA. De vraag "zijn het anarchisten?" is volstrekt irrelevant voor mijn constatering dat het een niet-democratische partij is. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 14:55 |
Roep je dit ook van jezelf als je elders in andere discussies maar wat graag mee wil doen op het ranten van de PVV? Wat ben jij altijd voorspelbaar en doorzichtig zeg. Een boterhamzakje is er niks bij. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:56 |
Tegenargument? Nee hoor ![]() ![]() Daarbij valt het wel mee hoor, de PVV is heel modern en soortgelijke partijen zijn niet voor niets heel succesvol. Of wilde je nu alle stemmers op zulke partijen afschilderen als dom en laag opgeleid? Want dat is dus echt niet het geval ![]() Iets wat een land of cultuur bedreigd, mag verboden worden. De koran bedreigd Nederland en de rest van de westerse wereld. Niet het stuk papier zelf, maar wat er in staat. Moslims zien dat papier als hun god, en de manier hoe zij moeten leven. En zij leven ook zo. En die manier waarop zij MOETEN leven, is voor ons een bedreiging en daarmee goed om te verbieden. Daarnaast is dit Nederland en geen Arabië, het moet niet zo zijn dat ons land straks verandert in moslim gebied. Dit kunnen we nu nog stoppen, voor Zweden is het al te laat. | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:56 |
Ja, je argumenten zijn echt episch in dit topic. | |
Abacab | zaterdag 30 april 2011 @ 14:56 |
Je gaat heel snel voorbij aan het feit dat dit (dan) ook geldt voor Nederlanders die problemen veroorzaken. Wat wil je daar tegen doen, ook het land uit schoppen met familie en al ![]() En zie hier het kortzichtige gedeelte van de PVV. Alle rotzooi en problemen zijn absoluut niet opgelost zodra we de 'criminele moslims en hun hele familie' het land uit bonjouren. De criminele allochtonen zijn slechts een klein onderdeel van de problematiek. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 14:57 |
Ach, zolang jij het zegt... | |
lutser.com | zaterdag 30 april 2011 @ 14:57 |
Dus de PVV mag verboden worden? | |
lutser.com | zaterdag 30 april 2011 @ 14:58 |
![]() | |
Ryan3 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:58 |
Liberaal slaat in dit verband niet op het feit dat een liberalen het land besturen, maar dat er een rechtsstaat bestaat waarin iig iedereen, dwz elke ingezetene dus, gelijk is voor de wet en dus kun je geen wetten maken voor één groep van een bepaalde afkomst. Als je volk aan democratie koppelt kan dat wel, alleen op de vraag of zo'n democratie dan nog democratisch zou zijn is het antwoord natuurlijk evident: niet en dus de term democratie leeg. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 14:59 |
Die paar jaar multiculti cultuur staan nog niet boven de eeuwenoude traditionele cultuur. Daarbij wordt algemeen geaccepteerd dat de trendy multiculti niet succesvol is. Gefaald zelfs. | |
Holograph | zaterdag 30 april 2011 @ 14:59 |
Er is niks mis met het vergelijken van de PVV met andere partijen. Daarnaast was de opmerking over anarchisten meer om aan te geven dat dit issue wordt overdreven. De Tweede Kamerleden van de PVV zijn democratisch gekozen, dus de kiezers hebben indirect ook aangegeven geen probleem te hebben met de partijstructuur van de PVV. | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 14:59 |
Ik heb het niet over domme of laagopgeleide stemmers gehad. Ik constateerde dat de PVV er een middeleeuwse gedachtegang op nahoud door dergelijke verboden in te willen voeren. Als jij dat "modern" wil noemen, dan is het meteen duidelijk waarom jij de opmerkingen van andere mensen in dit topic ook niet kunt begrijpen. De Koran is een boek. Een boek kan niemand en niets bedreigen. Ook de tekst niet. Tevens is het een onwaarheid dat moslims denken dat de Koran God is. Tot slot blijkt uit niets dat de ideologie "de Islam" enige vorm van bedreiging vormt voor het land Nederland of de mensen die er wonen. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:00 |
En zie daar weer iemand die maar half oplet. Ik heb het over dubbele paspoorten. Die mensen kunnen dus weg, en mogen weg. Mensen die autochtoon zijn kun je er niet uit schoppen. Maar als de helft weg is dan scheelt dat al een HELE HOOP. Autochtonen zijn ons probleem. Allochtonen zijn niet ons probleem, want die horen hier oorspronkelijk niet. Maar laten we de stelling doen.. Diegene die vinden dat allochtonen die zich misdragen hier mogen blijven, die gaan voortaam 2 x zoveel belasting afdragen om te betalen voor gevangenissen etc voor dit tuig, en degene die dit niet willen hoeven niet meer te betalen voor dit soort geldverkwisting ![]() | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:00 |
Wat zit je nou dom te lachen? Tis al erg zat dat Zweden een probleem heeft. hiermee geef je al aan dat je onwaardig bent voor een discussie als deze omdat het je blijkbaar niets interesseert als je land verrot gaat | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 15:00 |
Yups. en als die wet verteld dat ellende veroorzakende allochtonen terug gaan naar land van herkomst, is dat gewoon liberaal en geldt dat voor iedere ingezetene. | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:02 |
Daar is niets mis mee, alleen kan je het niet als tegenargument gebruiken. "Hunnie doen het ook" is namelijk geen tegenargument. Jij mag van mij prima vinden dat partij-democratie onbelangrijk is. Daar verschillen we dan ook meteen heftig over qua mening. Een partij is wat mij betreft alleen gezond als de kiezers ook een bepaalde mate van overleg en inspraak kunnen hebben als ze dat zouden willen. | |
Ryan3 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:02 |
Wat doe je dan met de Urkers die problemen veroorzaken? | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:02 |
Als dit waar is waarom flippen mensen dan als je op de koran pist of in de fik zet? Als het maar papier is? Waarom is iedereen beledigd als je iets schrijft over een personage uit dit boek? Dit boek is wel degelijk van groot belang voor deze bevolkingen. En daarmee een bedreiging. Het is juist heel modern om dingen te geen verbieden, omdat het niet verbieden en tolerant zijn ons niets anders dan afbreuk van onze cultuur brengt. ![]() | |
Bluesdude | zaterdag 30 april 2011 @ 15:02 |
Dat kun je pleiten voor een verbod van de PVV.. Maar wat is 'bedreiging' ? in jouw opvatting ben je hypernerveus bezig en ben je aanhanger van godsdienstonderdrukking... en dat is een bedreiging voor die type godsdienstigen..maar ook een bedreiging voor de hele Nederlandse cultuur... die vooral geen godsdienstige onderdrukking en vervolging van mensen op basis van hun levensbeschouwing en afkomst wilt. Toch... ben ik en deze cultuur niet voor het verbieden van jou en deze meningsuiting. Er zijn ook PVV'er s die weten dat zij enge neigingen hebben hiermee .. en terecht schamen ze zich .... dat verklaart voor een deel het taboe uit je topictitel het is onzin....maar ook erg eng de geschiedenis staat vol met dit soort religieusen en etnische intolerantie en verkettering . toch moet jij niet verboden worden | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 15:02 |
Elders huisvesten. Gebeurd al jaren. Iets gemist? | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:03 |
Aanpakken, net zo hard. Maar zij hebben geen dubbel paspoort en horen hier en kun je dus niet wegsturen. En zij zitten in Urk, klein gehucht. Die moslims daar in tegen zitten overal. Urk is niet zo'n kwestie ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:04 |
Iemand die hier geboren is, hoort hier oorspronkelijk niet? | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 15:05 |
Mijn hoogzwangere vrouw en ik gaan op vakantie in Turkije. Zij bevalt plotseling van ons kinderke daaro. Reden om heel Turkije en haar wetten op de kop te zetten? | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:06 |
Die heeft nog roots die kun je helemaal terug leiden als diegene zich niet gedraagd heeft die altijd nog ergens familie wonen. En waarom zouden wij wakker liggen van of hij gelukkig is in het buitenland als hij hier mensen neer heeft gestoken? Dan ben je wel HEEEEL tolerant en verkeerd bezig. Als jij als hier geboren etnische niet nederlander er bij zweert niet te luisterne naar de nederlandse wet, je niet te gedragen, niet aan te passen en lekker de koran te volgen, dan ben je geen Nederlander, en dus hoor je hier niet. | |
lutser.com | zaterdag 30 april 2011 @ 15:07 |
Heb je je eigen stamboom alvast gecontrolleerd? | |
Abacab | zaterdag 30 april 2011 @ 15:07 |
nee hoor, ik let goed op. De post die ik quote ging niet over 2 paspoorten en hetgeen waar het vandaan kwam ook niet. Je stelt dit namelijk op meerdere momenten, los van 1 of 2 paspoorten. En dan nog is het gewoon een triest iets dat je de hele familie mee zou willen sturen ![]() Die zijn in feite wel ons probleem. Een probleem dat we zelf hebben geschapen toen we de eerste generatie binnenhaalden om ons vuile werk te doen waar we ons te goed voor voelden, maar hun niet lieten inburgeren of hun daar mee hielpen. Hell, er zijn mannen en vrouwen die daardoor nog steeds geen fatsoenlijk Nederlands praten. Weer zo'n heerlijke onzin post. Je bent je er van bewust dat een groot deel PVV stemmers (ik zeg dus niet jij, maar een groot deel) wel degelijk tokkies zijn die crimineel over straat rijden in hun gepimpte golfjes en opgevoerde scootertjes, en jeugd heeft dat vandaliseert, voetbalhooligan is, of andere crimineel gedrag vertoont en beoefend? Wat ik zeg, is dat je de uitingen en het gedrag moet aanpakken, ongeacht geloof, afkomst, ras, huidskleur enz. [generaliseer]Btw. laten we dan beginnen met alle katolieke pedo's terugsturen naar vaticaanstad, waar ze thuishoren [/generaliseer] | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:08 |
Als ik een belangrijk figuur in iemands leven moedwillig uitscheld, dan zal die persoon mij dat niet in dank afnemen. Moslim of geen moslim. Ga jij maar eens in een Tokkiewijk iets zeggen over iemands moeder. Even kijken of je er dan nog levend vandaan komt. Ten tweede wil ik je wijzen op het feit dat er in Nederland helemaal geen reet is gebeurd na bijvoorbeeld Fitna. Hoeveel mensen flipten er? Want het inperken van godsdienstvrijheid is geen afbreuk aan onze cultuur? Want directe discriminatie van minderheden doet ook geen afbreuk aan onze cultuur? | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 15:08 |
Volgens Napoleon ben ik Nederlander. En die vent is baas. | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:09 |
Inderdaad, want de wetten (en Nederland) worden massaal aangetast door buitenlandse toeristen die hier vakantie vieren en massaal kinderen krijgen. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:09 |
Ik hoef dat niet te doen want ik gedraag me netjes. Maar ja, ik ben gewoon een hollander, 100% tot diep in de geschiedenis ![]() Waarom reageren mensen altijd zo defensief als het hier gaat om tuig uitzetten? Ben je dan zelf misschien niet helemaal de wet aan het volgen? ![]() | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 15:10 |
Geef eens gewoon antwoord. | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:10 |
Waar heb je het over? Ik kan hier geen touw aan vastknopen. Als je de Nederlandse nationaliteit bezit, ben je Nederlander. | |
lutser.com | zaterdag 30 april 2011 @ 15:11 |
Voor je het weet zijn de christenen weer aan de macht in nederland en word je opgepakt omdat je een jointje rookt, of is geert aan de macht en word je opgepakt omdat je een moslim in de familie hebt. En aangezien ik voorouders uit belgie en drente heb loop ik ernstig het risico naar drente of belgie gestuurd te worden en dat lijk mij geen feest. | |
Bluesdude | zaterdag 30 april 2011 @ 15:11 |
Als je een bepaalde groep het gelijke recht van bestaan in een land ontzegt dan ben je akelig lullig bezig..... Je wilt een bepaalde groep mensen systematisch achterstellen.. Dat is nogal een bedreiging voor deze cultuur ps....Beatrix hoort hier niet ? Marco Borsato hoort hier niet ? In feite verkracht je hiermee de vrije meningsuiting ... je stelt voor dat de staat mensen met een zekere mening extra belast dws een boete oplegt. Deze ideetjes vinden veel mensen een bedreiging en derhalve mag jij en je mening verboden worden, volgens jouw visie... toch ? | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:12 |
Ik geef antwoord. Je vergelijking slaat namelijk a) nergens op, gezien het feit dat de meeste gezinnen middels gezinshereniging naar Nederland zijn gekomen, zeker de Islamitische immigranten waar we het nu over hebben. b) Er geen enkele wet is aangepast in het voordeel van de moslimmedemens (ondanks het feit dat de moslimmedemens al meer dan 50 jaar in Nederland zit). | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:14 |
Ik vind jou zo grappig. Je denkt dat PVVérs tokkies en hooligans zijn, maar als ik het me niet vergis stemt men in elk demoncratisch land ANONIEM. Je weet dus niet wie wie is. Daarbij is het grote flauwe kul hey, de meeste tokkies gaan niet eens stemmen. Daarbij heeft een groot deel van de VVD stemmers op VVD gestemt als strategie omdat ze wisten dan de linkse partijen niet met de PVV wilde praten. Wilde je alle VVDérs ook domme tokkies noemen dan ![]() Maar het is mooi dat je zo heerlijk over mijn stelling 2 x meer belasting betalen praat.. Het schrikt je af of niet? Dat jij straks 2 x zoveel mag betalen ![]() ![]() Familie mee sturen ruimt lekker op, en nogmaals, zij die verzwijgen zijn net zo erg strafbaar. Moet ik dit nou echt nog een keer uitleggen of ben je wel in staat zelf na te denken? Danku Wij hebben ze neit laten inburgeren? Hahaha Nederland is juist altijd ontzettend vrijgeving geweest tegenover immigranten, ze kregen alles! Meer nog dan de Nederlanders zelf soms! Wat nou niet laten inburgeren.. Deuren stonden overal wagenwijd open voor ze. Maarja als de buitenlanders dan niet willen ja.. dan niet toch..? En als ze misbruik willen maken van onze goedheid, en het daarmee verpesten voor de rest van het land, jaa.. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 15:14 |
Als je een dikke vinger opsteekt naar die nationaliteit, ben je het weer niet. Heel eenvoudig. Katrientje is KPN medewerker. Maar aangezien ze heel de dag loopt te stoken, werk weigert en een dikke vinger opsteekt naar haar werkgever, wordt ze eruit gebonjourd. Terecht? Natuurlijk. Maar met allochtonen komt dat misbruikte moraal om de hoek kijken. Geen idee waarom en de argumenten houden geen steek, maar het geeft de schreeuwers wel een goed gevoel. En dat telt. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:15 |
Als je je aangepast hebt en de papieren hebt, dan ben je Nederlander] | |
lutser.com | zaterdag 30 april 2011 @ 15:15 |
Aangepast aan jouw eisen? mijn eisen? of de grondwet? | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 15:17 |
Waar komt die grondwet weg denk je? Of lag die hier al bij het ontstaan van de aarde? | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:17 |
Gelukkig is KPN geen staat op zichzelf - en werkt een staat ook volstrekt anders, gezien het feit dat Katrientje niet een deel van haar salaris weer aan KPN geeft. Je vergelijkingen gaan mank, zeg gewoon wat je wilt zeggen zonder dergelijke vreemde voorbeelden. Om je ridicule voorbeeld verder uit te buiten: Katrientje en Achmed zijn beide medewerker bij de KPN, beiden gedragen ze zich erg slecht. Katrientje mag blijven, Achmed wordt ontslagen. | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:17 |
Dus de PVV-ers zijn geen Nederlanders? Gezien de redenering van TS. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:17 |
Bepaalde groep achterstellen? Nee hoor.. Ze zijn al die jaren voor op gesteld in werkelijk alles, hebben onze goedheid stelselmatig misbruikt waardoor wij als Nederlanders zijnde nu minder krijgen. Het wordt tijd dat ze achtergesteld worden ja.. maar zelf dat is nog niet eens het geval. Verkrachting van vrije mening? Nee hoor, juist een bonus. iemand die voor crimineel tuig op de straat is die mag dat zelf gaan betalen. Waarom moet je iemand die dit niet wilt hier de dupe van laten worden? dat is pas verkrachting! Want verkrachting is als je iets niet wilt, en wiij willen dit niet ![]() | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:18 |
Normen en waarden. Normaal doen. Gewoon doen. Niet provoceren in de trein of bus. Niet jatten en mensen verrot slaan of bespugen. Niet hoer roepen naar elke NEderlandse vrouw omdat ze niet op ze reageert of geen hoofdoek draag. Gewoon nomaal doen | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:19 |
Is Dion Graus nu een Nederlander? En Hero Brinkman? | |
lutser.com | zaterdag 30 april 2011 @ 15:19 |
Wil jij het in mijn woorden of mag ik gewoon naar wikipedia linken? | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:19 |
Wat ik trouwens ook zo mooi vind is dat mensen hier roepen dat PVVérs tokkies zijn, het opnemen voor Marokkanen. Terwijl de gemiddelde Marokkaan niet eens een discussie kan voeren! Het is gelijk kk dit kk zus kk zo, je moeder, blabla, jij honden neuker etc. Zij kunnen niet normaal praten. Het is gelijk vol er in met agressie en uitlokken van een vechtpartij, als ze al niet gelijk gaan slaan. En dan noem je PVVérs dom! Hahahaha schei toch uit. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:20 |
Hier ga ik niet eens op in. Dat je zoiets er bij haalt maakt je echt een klein kindje dat geen argumenten meer over hebt. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 15:20 |
No. Dat hoop je, en daar vecht je voor (uitzonderingen) maar Nederland is gewoon een bedrijf wat in goede banen geleid dient te worden. | |
Compatibel | zaterdag 30 april 2011 @ 15:20 |
De kern van het verhaal is dus dat TS vindt dat moslims niet in Nederland horen en dat de pvv daarom een prima partij is. Owh en individuen benadelen omdat ze toevallig tot een groep behoren die oververtegenwoordigd is in misdaadstatistieken blijft raar. Bontkraagjes zijn nog steeds een relatief kleine minderheid van alle moslims hoor. | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:20 |
Ik had niet anders verwacht. | |
Dutchnative | zaterdag 30 april 2011 @ 15:20 |
Vooroordelen hebben is ook een kunst. | |
lutser.com | zaterdag 30 april 2011 @ 15:20 |
Ik neem het helemaal niet op voor marokkanen, ik neem op het op voor gelijke rechten voor alle nederlanders zoals vastgelegt in onze grondwet. | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 15:21 |
En Lucassen de brievenbuspisser en terreur van de buurt? Die kwam toevallig elders ter sprake als lichtend voorbeeld van het geweldige blazoen van de PVV zelf i.t.t. de kutmarokkaantjes. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:21 |
ja. Maar de moslims die dat niet zijn, doen er ook niets tegen. Tenslotte zijn ze broeders van elkaar. En nogmaals, als jij er niets aan doen dan ben je net zo erg. Sta op, protesteer, zeg er wat van dan als je het zo naar vind dat die bontkraagjes jouw naam vuil maken. Maar dat doen ze niet, nee.. Tuurlijk niet. | |
Compatibel | zaterdag 30 april 2011 @ 15:22 |
Het zijn maar een paar moslims die dit doen hoor, en dit doen ze zeker niet omdat ze moslim zijn. Je brabbelt maar wat vanuit de emotionele gedachte dat sommige groepen wel in Nederland horen en sommige niet. Als ik jou nu xenofoob noem, dan is dat dus niet om je monddood te maken maar omdat het gewoon zo is. Snap je het verschil? Demoniseren =/= de genuanceerde waarheid. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:23 |
Iemand die veelvoudig crimineel bezig is verdient geen gelijke rechten. Daarmee zeg je , ach jongen.. je was wel fout maar ach je had het even moeilijk he, hier heb je nog een kans ![]() | |
Compatibel | zaterdag 30 april 2011 @ 15:23 |
Dit. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen TS? Ik vind de islam ook maar belachelijk hoor, maar mensen moeten in Nederland vrij zijn te geloven wat ze willen. | |
Dutchnative | zaterdag 30 april 2011 @ 15:23 |
Ik vraag me af of jij een zeer goede vriend, steun en toeverlaat zomaar zou aangeven. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 15:23 |
Goedzo. Het komt voort uit de beschaving. En beschaving is onderhevig aan veranderingen. Daar is aanpassing van de grondwet ook onderhevig aan. Leer ermee leven. Als jij zo prat gaat op waarden en normen uit 1814 moet je alles meenemen. Dan zie ik je wel aan de grens staan ALLE allochtonen eruit duwen. Maar zover had je er nog niet over nagedacht zeker? | |
Dutchnative | zaterdag 30 april 2011 @ 15:23 |
Nee, daar heb je niets aan. Maar zetten we Nederlandse criminelen ook uit? | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:24 |
Ben ik met je eens. Maar vind je het ook oké als deze groep straks groter wordt dan de oorspronkelijke nederlanders? Even serieus beantwoorden aub ![]() | |
Compatibel | zaterdag 30 april 2011 @ 15:24 |
Snap jij het verschil wel tussen een individu en een groep? De pvv richt zich namelijk op groepen, en jij hebt het constant over individuen. Individueel verkeerd gedrag moet keihard aangepakt worden, dat vindt elke politieke partij. De pvv is alleen uitzonderlijk omdat ze zich op alle moslims richt, ook degenen die niets verkeerd doen. | |
Dutchnative | zaterdag 30 april 2011 @ 15:24 |
Wanneer is zij dit? en heb je hier een bron voor? | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:25 |
Ik verwijs je even door naar wat er eerder geschreven is. Dubbelpaspoort = Je kunt ze uitzetten. Geen dubbelpaspoort = Gevangenis en zwaardere straffen. Nederlanders moeten ook gewoon aangepakt worden. Geldt precies hetzelfde voor. | |
Dutchnative | zaterdag 30 april 2011 @ 15:25 |
Maar dan ga je iemand harder straffen omdat hij een bepaalde nationaliteit bezit? | |
Compatibel | zaterdag 30 april 2011 @ 15:26 |
Nee dat vind ik niet oke, want dat is nogal belachelijk. Ik snap dat je waarschijnlijk weinig kaas hebt gegeten van cijfers en statistieken enzo, maar dit valt gewoon niet te onderbouwen. CBS: 'Onder gelijkblijvende omstandigheden zou het aantal moslims in 2050 kunnen uitkomen op circa 8% van de bevolking'. | |
Bluesdude | zaterdag 30 april 2011 @ 15:27 |
Eerst ontken je het en dan geef je toe dat je een bepaalde groep wilt achterstellen. Dat is nogal draaikonterig... en ik wacht op je volgende draa.. dat je het het weer ontkent.. Maar mocht je niet begrijpen waarom deze cultuur niet wilt dat een bepaalde groep mensen vanwege afkomst en levensbeschouwing wordt achtergesteld.. dan moet je maar eens de media goed volgen nav de komende 4 /5 mei activiteiten. Dan begrijp je misschien dat jouw dictatuurneigingen als een bedreiging wordt ervaren door deze cultuur Je draait je er weer uit..... Het gaat om het extra belasten, een boete van mensen die niet denken volgens jouw discriminerende mening over straffen. Maar ook sec een bonus voor mensen met een bepaalde mening is een verkrachting van de vrije meningsuiting... Zo snap jij ook niet het principe van gelijke behandeling door de staat en de rechter.. Geen zwaardere straffen voor daders met een ´ongewenste´ mening of ´ongewenste´afkomst.. Jij wilt hele belangrijke tradities van deze cultuur vernietigen.. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:27 |
Waarom wil je daar een tijdsbeduiding voor zien? Zou je het niet erg vinden als je dan al oud bent en dood gaat tegen die tijd dat dit gebeurd? Want dat is vrij egoïstisch. Als jouw nabestaanden in zo'n land komen, zou je dat dan ook leuk vinden? Er zijn bronnen voor, hele onderzoeken. Moet ik ze even googlen voor je? | |
DrDentz | zaterdag 30 april 2011 @ 15:27 |
Veel mensen hebben een overdreven vorm van Stockholmsyndroom richting misdadigers. Een eindeloze sympathie die er omgekeerd natuurlijk niet is. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:29 |
Door ze het land uit te zetten.. Ja misschien. Maar waarom al die medelijde voor echte criminelen? Wat is nou toch het probleem om tuig uit te zetten ? :S Stel jij hebt een man in je straat wonen die jouw dochter heeft verkracht je vrouw heeft vermoord en al meerdere diefstallen, moorden, steekpartijen op zijn naam heeft staan. Wat is er dan op tegen dat hij uitgezet wordt? Stuk veiliger voor ons! En ja misschien is dat niet helemaal eerlijk omdat een ander wel mag blijven en er met een gevangenis straf van af komt, maar nou en? Wat maakt ons het uit of hij zich er gelukkig bij voelt of niet? Had die er eerder aan moeten denken. | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:30 |
Nee dus. Niet nou en. | |
Compatibel | zaterdag 30 april 2011 @ 15:31 |
Ja hallo, check mijn bron even. Verder kijken dan pakweg vijftig jaar is onmogelijk. | |
Voorschrift | zaterdag 30 april 2011 @ 15:32 |
Wat maakt het eigenlijk uit dat mensen een hekel hebben aan de PVV vraag ik me af? Gewoon voor de grap, geef eens een argument waarom of iedereen de PVV geweldig zou moeten vinden. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:33 |
Dit klopt al niet want het is nu al meer dan 8% vriend | |
Dutchnative | zaterdag 30 april 2011 @ 15:34 |
Nee hoor, ik ben niet egoïstisch. Ik wil wel zeker weten dat het zo is. Zodat we over feiten discussiëren. | |
Klaudias | zaterdag 30 april 2011 @ 15:35 |
Vanwaar al die islamhaat en taboe op uiten dat je moslim bent ? | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:35 |
haha, ja leuke. Nou ik ga zeker niet beweren dat iedereen de PVV geweldig zou moeten vinden. Ik kan het alleen niet uitstaan dat mensen allemaal zo doen van, achh het valt allemaal wel mee met de problemen, het niet willen inzien. Ik probeer mensen wakker te schudden. Maar het heeft geen nut.. Blijkbaar moet er eerst iets ergs gebeuren voordat men wakker wordt. Het interesseert me verder ook niet dat mensen haat hebben aan de PVV. Er zijn toch nog 2,5 millioen of meer PVV stemmers in dit land ![]() ![]() | |
Dutchnative | zaterdag 30 april 2011 @ 15:35 |
Dat neemt nog niet weg dat je dan in feite discrimineert. | |
Compatibel | zaterdag 30 april 2011 @ 15:35 |
Dat denk je vast omdat je overal moslims ziet ofzo, maar de werkelijkheid is anders. Maar goed, deze discussie gaat niet om feiten en cijfers maar over de emotie van 1.5 miljoen xenofobe paupertokkie's pvv'ers. Je moet een hekel hebben aan de Islam, en je mag niets verkeerds zeggen over de pvv ![]() ![]() | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:36 |
misschien zijn we allemaal net zo verkeerd bezig, want wij mogen van jullie weer niets zeggen over moslims en immigratie ![]() | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 15:37 |
De kantine? ![]() | |
Voorschrift | zaterdag 30 april 2011 @ 15:37 |
Natuurlijk zijn er problemen, maar die "goedheid" compenseert de PVV aardig met economisch wanbeleid en totaal stupide socialistische insteken waar de SP en PvdA vaak nog een puntje aan kunnen zuigen. Het is heus niet zo dat een kritische noot op de PVV altijd te maken heeft met hun geblèr over Achmed en Fatima of immigratie, want dat kennen we ze onderhand wel. Nee, het heeft w.m.b. voornamelijk te maken met het volkomen incompetente beleidsvoorstel in andere sectoren. Ze hebben heus wel goede punten, maar teveel slechte punten aan andere kanten van hun partijprogramma die ze gewoon een verkapte PvdA zonder hoofddoekjes maakt. | |
Dutchnative | zaterdag 30 april 2011 @ 15:37 |
Jij mag zeggen wat je wil. Die mening onderbouwen met cijfers en statistieken zou handig kunnen zijn. | |
Bluesdude | zaterdag 30 april 2011 @ 15:38 |
okee...je laat dus zien hoe dom en hoe haatdragend je bent.. idd heb je ook Marokkanen die dat doen...maar jij bent de Nederlandse versie overigens .... een rits van jouw ideeën zijn extreemrechts.. en worden door de PVV afgewezen... Wilders zou zich doodschamen voor jou in zijn gelederen... | |
Bluesdude | zaterdag 30 april 2011 @ 15:41 |
"niets zeggen" ? nu kruip je in een slachtofferrol.. terwijl je zelf mensen wilt verbieden iets te vinden en te uiten mensen reageren fel op je omdat je zelf zo agressief bent | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:41 |
Met dit soort aanhangers kan ik mij inderdaad voorstellen dat Wilders voor een niet-democratische partijstructuur heeft gekozen. | |
Bondsrepubliek | zaterdag 30 april 2011 @ 15:41 |
In 2008 was 5% van de Nederlandse bevolking moslim. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:42 |
ik ben één van de netste jongeren die je tegen kunt komen, dus ik weet niet. Mijn mening is misschien wat hard, maar er zijn er genoeg die zo denken maar het niet zeggen. De tijd van lief en zacht alles uitdrukken is gewoon voorbij, dat heeft nooit gewerkt. Geert roept soms ook op een harde manier dingen, dat is wel duidelijk. Mensen stemmen omdat hij zegt wat die denkt zonder omweg. Geert schaamt zich niet voor mij hoor, ken Geert beter dan je zou denken ![]() | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 15:42 |
10 punten. | |
Voorschrift | zaterdag 30 april 2011 @ 15:42 |
En menig Nederlander voor jouw taalgebruik. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:43 |
Ik ben het met jou wel eens ja.. Goede argumenten. PVV is eigenlijk gewoon een linkse partij met een kritische noot op islam en probleemvolk. Ik heb ook nooit gezegd dat de PVV perfect is.. maar wel de enige partij die zegt waar het op staat.. De rest is allemala nog wat stil en zachtaardig.. dat werkt gewoon niet. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:44 |
Je bedoelt mijn taalgebruik? En waarom is dat? ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:44 |
Nee. De rest heeft gewoon een andere mening. En dat werkt perfect. | |
Voorschrift | zaterdag 30 april 2011 @ 15:45 |
Nee, bluesdude z'n taalgebruik. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:45 |
ah oke, ![]() | |
Voorschrift | zaterdag 30 april 2011 @ 15:46 |
Dat zou geen probleem zijn, ware het niet dat ze zichzelf een positie aanmeten van "rechts" en zich afzetten tegen links als zijnde de "elite". Het (be)noemen van links als elite gaat er bij mij niet in, dat is een belediging. | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:46 |
Hoewel die opmerking ook wel perfect van toepassing is op jou. Alleen zegt Voorschrift het niet, dus doe ik het maar even. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 15:48 |
Ondanks de PVV voorvechters die ook niet altijd goed uit de verf komen, en de standaard PVV schoppers die met uitgekauwde argumenten komen opdraven blijft Nederland gewoon een bedrijf waar winst gemaakt moet worden of tenminste een break even point om de zaak rollende te houden. Iedereen moet zijn positie daarin innemen en de verantwoordelijkheid dragen ter behoeve van het grote geheel. Persoonlijke belangen zijn ondergeschikt aan het nationaal belang. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:48 |
Goed, hier wat bewijzen. Ik verwacht niet dat het enig verschil in jullie meningen gaat brengen, omdat je vast weer met een excuus komt dat dit nep is en gemanipuleerd ofzo .. maar ach, bekijk deze filmpjes maar eens aandachtig http://www.theblaze.com/s(...)ritish-veterans-day/ Dit soort gestoorde mensen, steeds meer en meer in ons land ook. Die willen jullie hier dus houden? ![]() | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 15:48 |
Ik noem het een grove overschatting. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:49 |
Er mankeert weinig aan mijn taalgebruik, ik weet niet hoor? Misschien dat ik af en toe een typfout maak maar ik moet snel typen om al jullie flauwe argumenten bij te houden ![]() | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 15:49 |
Jij vindt jezelf misschien 'netjes', maar daar ben ik het niet mee eens. Je komt hier binnen onder het mom van 'vertel mij eens waarom ik racist genoemd word' en begint in je eerste posts al mensen dom te noemen omdat ze met meningen en feiten komen die niet in jouw straatje passen. En wat is jouw straatje? Moslims zijn een gevaar en Marokkanen kunnen bijna alleen maar schelden. Laten we ze allemaal het land uit zetten. Jij hebt gewoon extreem-rechtse opvattingen. Daar is niets nets aan. | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:49 |
De vraag is, wat wil je met deze filmpjes bewijzen? | |
Voorschrift | zaterdag 30 april 2011 @ 15:50 |
Daarom, het is een belediging aan ons, en een te grote eer voor links. De aanhangers van de PvdA en SP e.d. als "elitair" bestempelen, kuch, nooit in volkswijken geweest zeker die Wilders? Het enige wat daar elitair is is als m'n hond er een drol deponeert. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 15:50 |
Dat hoe groter die groep wordt, ze zich steeds meer gesterkt voelen en hun wil kunnen doordrukken. Zo raar is die gedachte nog niet. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:51 |
Hier eindelijk een slim persoon. Ik vind je argumenten goed. Ik vind het ook wel vreemd dat ze zich in afzetten tegen links terwijl ze eens links programma hebben. Maar dit doen ze natuurlijk omdat links niet hard op durft te zeggen dat islamisering en immigratie een probleem zijn en omdat links niet wenst te onderhandelen met de PVV. Iets wat ik ook fout vind van links, ze behoren gewoon te onderhandelen met de PVV. Het was de keus van het volk, dus dient dat gewoon uitgevoerd te worden, waarom anders stemmen? | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:53 |
Jij mag die meningen hebben, ik weet zelf beter. De eerste reacties waren daarbij geen argumenten en feiten maar gewoon domme afgezaagde opmerkingen die dagelijks uit de anti-pvv hoek klinken. Ik kwam misschien wat hard binnen, maar ik ben in ieder geval wel duidelijk ![]() Jij helpt je land de afgrond in door blind te blijven, daar is ook niets nets aan. | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:53 |
We zien duidelijk radicale elementen op een youtube filmpje. Vrij marginale elementen ook, elementen die in Nederland niet of op hele kleine schaal voorkomen. Elementen die zelfs in landen met 90 tot 100% moslims niet of nauwelijks voorkomen. De gedachte is niet raar, maar wat mij betreft wel zeer vergezocht. | |
Voorschrift | zaterdag 30 april 2011 @ 15:54 |
Daar is dan ook niks mis mee, ik zet me ook graag af tegen links. Maar om dat nou te doen met taalgebruik die volledig de plank misslaat maakt me alleen maar diep droevig. Als ze zelf nou gewoon echt "rechts" waren a la, dan kon ik er nog mee leven. Maar ze kankeren nu gewoon indirect op zichzelf, en dat is een beetje dom w.m.b. En je hebt gelijk, links zou de PVV wat serieuzer moeten nemen in sommige opzichten, maar goed, het enige verschil tussen een SP'er en een PVV'er is dat de een van couscous houdt en de ander van haring, en Nederlanders eigen moeten we toch ergens elkaar de hersenen op inslaan dus dan maar daarover. Hierin gebruikt de PVV termen die fatsoen ietwat overschrijden, en links gebruikt zoals gewoonlijk weer struisvogelgedrag om dit te ontwijken en gaan daarna aan het demoniseren. Het is gewoon een moddergevecht tussen twee idioten, en ik ben lachende derde. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 15:54 |
Klein beetje gecorrigeerd voor je. Dat is correct. Maar verwacht niet dat Disana dat gaat toegeven. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:55 |
In Nederland is het er inderdaad nog niet op grote schaal. Al zijn er genoeg situaties geweest van haatzaaiende Imam's. Maar dat mag natuurlijk wel, maar als Wilders iets zeg is het in ene haatzaaien. Maar omdat het hier nog op kleine schaal is, wilt dat dan zeggen dat we achterover moeten zitten en het laten gebeuren dat het wel groter wordt? Want dat is eigenlijk wat je laat gebeuren met de instelling "het valt allemaal wel mee". Dan ben je in de kortste tijd net zo ver als UK, Zweden, België en Frankrijk. | |
Bluesdude | zaterdag 30 april 2011 @ 15:55 |
kom eens met inhoudelijk kritiek .... | |
Voorschrift | zaterdag 30 april 2011 @ 15:56 |
Dat was inhoudelijk, aangezien het op de persoon gespeeld was. | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 15:56 |
Jij denkt dat het tegengeluid 'dom', 'afgezaagd' en nu ook nog 'blind' is. Dat maakt je zo'n slechte discussiepartner. Jij vindt jezelf slimmer dan de rest en je ziet niet dat je dat ondersteunt met vreemdelingenhaat, angst en vooroordelen. | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:56 |
Haatzaaiende imams worden gewoon vervolgd. Of dat nu in Nederland is of in Egypte. Ten tweede blijkt nergens uit dat de groep haatzaaiers daadwerkelijk groter aan het worden is. Als die groep al groter wordt, is het slim om je daarop te focussen i.p.v. allerlei vreemde argumenten aan te dragen om dan maar de complete minderheid het leven zuur te maken. Nogmaals, er zijn volstrekt Islamitische landen, waar 90 tot 100% islamitisch is en deze groeperingen alsnog geen reet voorstellen. | |
Voorschrift | zaterdag 30 april 2011 @ 15:57 |
En daar heb je "links". Zie, appel valt niet ver van de boom, PVV en links is eenzelfde pot nat. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 15:58 |
Die vreemdelingen veroorzaken zelf ook angst en discrimineren Nederlanders ook. Is dat dan wel oke? Want als je om je heen kijk slaat een Marokkaan geen Marokkaan in elkaar, maar wel Nederlanders. Ze verkrachten geen Marokkaan, maar een Nederlander. Nu bij bejaardewijken gaan ze bejaarden bedreigen geld af te staan om rustig te wonen of anders gaan ze daar de ruiten ingooien of slaan. Marokkaanse bejaarden? Nee, Nederlandse bejaarden. Maar dat mag allemaal wel? Maar als ik dan zeg dat ik een hekel heb aan dat soort Marokkanen zaai ik in ene haat. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 15:59 |
Blijft een moeilijk punt. Je weet niet hoe dat uit gaat pakken als het "zover is". Ik geloof namelijk niet dat moslims zo eenvoudig hun roots (islam) opzij gooien enkel omdat ze in een westers land zijn geboren. De islam is niet zo losjes als het Christendom. Dat gaat veel verder. Tot in de teennagels. Hun religie is cultuurbepalend. Dat is wel even een flink paar gradaties sterker dan enig andere religie. Ondanks dat andere religie extremisten kent. Maar inderdaad. Zoals in de filmpjes kennen we hier nog niet. Hoe dat in hun koppies broeit en er later uit komt als alle pionnen klaar gezet zijn (zoals Wilders ongeveer bedoeld) weet niemand. | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 15:59 |
Wat is dat voor ziekelijke gewoonte van jou en 3-voud om andermans posts te editten? Kom er liever rechtstreeks voor uit dat je hier alleen maar zit om 'links' aan te vallen en niet om een discussie met iemand van de PVV te voeren. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 15:59 |
Told you so... | |
Voorschrift | zaterdag 30 april 2011 @ 16:00 |
PVV is ook links, ik dacht dat je je wellicht gesteund zou voelen. Niets is minder waar. ![]() | |
Klaudias | zaterdag 30 april 2011 @ 16:00 |
Wil je aub een andere user icon kiezen? ![]() George Carlin draait zich om in zn graf met dit soort posts. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 16:00 |
Het leven zuur maken? Maar buitenlanders die zich gewoon netjes gedragen en aangepast zijn die maken zich niet druk hoor ![]() | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 16:01 |
Die gast staat er tussen in, hij is het met geen van ons 2 eens. Dus, doe is effe chill tegen hem | |
Bluesdude | zaterdag 30 april 2011 @ 16:01 |
dit soort dingen zeiden de nazi's vroeger ook over Joden... in weze is dit dezelfde haat... | |
Frollo | zaterdag 30 april 2011 @ 16:02 |
Die hebben wel degelijk wat te vrezen, want de PVV wil hun heilige boek verbieden, de gebouwen afbreken waar ze hun godsdienst belijden, hun kleding belasten, en hun recht afnemen om hun kinderen naar een school te laten gaan waar ze levensbeschouwelijk achter staan. Allemaal maatregelen die ronduit discriminerend zijn en GEEN REET bijdragen aan de oplossing van de criminaliteit. Daarom vind ik dat de PVV verkeerd bezig is en een bedreiging voor onze cultuur. ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 16:02 |
Vreemdelingen die discrimineren of angst en haat zaaien zijn net zo fout als een Wilders die dat doet. Het één praat het ander dus zeker niet goed. Ten tweede is het echt een fantasieverhaal dat Marokkanen geen Marokkanen in elkaar zouden slaan of beroven. Ik kan je namelijk talloze voorbeelden (uit eigen ervaring) opnoemen waarbij dat gewoon wel aan de orde is. Je mist de nuance, de takt. Jij noemt het "recht voor zijn raap zijn", ik noem dat idioot schreeuwerig. Daar zit het verschil. Roepen dat alle Marokkanen het land uitmoeten, dat ze dieven zijn, dat ze verantwoordelijk zijn voor alle sociale problem, dat gaat er bij mij niet in - dat is niets meer dan gewoon schreeuwen om het schreeuwen. | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 16:02 |
Haat is nooit 'oké'. Maar dat weet je zelf ook wel. Het verschil is dat de PVV de haat wil doorzetten naar discriminatie, zoals 'kopvoddentax'. En opnieuw zie ik je praten over Marokkanen alsof de hele bevolkingsgroep zo is. Overigens is er in Utrecht momenteel een zaak van Marokkanen die Marokkanen pesten, dus je beweringen gaan niet op. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 16:03 |
Joden deden niets en zijn vredelievend. Veel moslims daar in tegen vinden je een hond als je geen moslim bent, en zullen je kapot maken als ze die kans zien. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 16:03 |
Rustig meid, het is geen ninja-edit. Daarbij staan we deels de PVV'er bij. Dat is in jouw optiek altijd een aanval op links. Die beperkte gedachte heb je nu eenmaal. Dat moet je ons niet aanrekenen. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 16:05 |
maar dan lees jij toch niet goed? Ik heb het duidelijk over ROTTE APPELS, en "De kut marokkaantjes" , en niet over alle Marokkanen. Dat zou gewoon racisme zijn. | |
Bluesdude | zaterdag 30 april 2011 @ 16:05 |
dat soort dingen zeiden Nazi's ook over joden... | |
Voorschrift | zaterdag 30 april 2011 @ 16:05 |
En je zegt het ook over PVV'ers. Who cares, zeiksnor. | |
Frollo | zaterdag 30 april 2011 @ 16:05 |
Een geheim complot van joden die de wereld wilden overnemen, zoiets was het toch? | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 16:05 |
Nou, het schijnt dat dat enkel "daarginds" zo gedacht wordt. En op miraculeuze wijze verdwijnt die gedachte als ze hier de grens oversteken of hier geboren worden. Ik weet het niet. Ik laat het even in het midden. Dat dat argument zo krom als een banaan is is wel zeker. | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 16:06 |
Het heeft alleen vrij weinig met religie te maken. Immers als dat wél het geval zou zijn, zou elk Islamitisch land bestaan uit "Ahmedenijadjes". En dat is niet zo. De culturele en religieuze opvattingen in Pakistan zijn anders dan in een land als Marokko. Dat werkt ook door naar de immigranten zelf. Men wordt niet van de een op de andere dag Islamist. Dat bestaat gewoon niet. Daar moet een bepaald proces aan voorafgaan. Overigens lijk je nu te zeggen dat éénieder die de Islam volgt, zich kennelijk zo gedragen als op de youtube filmpjes (getuige je eerste zin). Alleen zijn er geen pionnen, het zijn groeperingen die de wet ondermijnen. Zo moet je zo ook aanpakken. | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 16:07 |
Ik zie je toch duidelijk de hele tijd in algemene termen schrijven. | |
Bluesdude | zaterdag 30 april 2011 @ 16:07 |
Dat bedoelt ie ook....maar soms moet ie toegeven dat het niet tactisch was in een bepaalde reactie en dus ontkent hij het .. en gaat de politiekcorrecte schijn ophouden.. Even later gaat ie weer door met zjn haatbetoog | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 16:07 |
Het is niet eerlijk om mij of een PVVér of Wilders te vergelijken met Nazi's. Dat zijn we gewoon niet. Daarbij zijn de Moslims zelf de grootste nazi's want zij willen alles wat geen moslim is bekeren of anders kop er af. Ze willen israel kapot maken omdat ze vinden da thet moslim terrein is en dat Joden varkens zijn die dood moeten. En wij willen dat soort gedachtegoed niet in ons land! Dat maakt ons geen Nazi's, we willen gewoon dat het hier niet zo wordt als daar want iedereen kan z en dat het daar probleem na probleem is. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 16:08 |
Jij zult dit standaard tegenspreken en we weten wel waarom. Dus ik neem het maar voor kennis aan. Feiten en onderbuik zit een wereld van verschil tussen. | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 16:08 |
Nee, ik lees prima. Jij wilt namelijk net zo goed onschuldige Marokkanen het land uit hebben. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de extrapolatie richting moslims in het algemeen, die geen moskee meer mogen bouwen en de Koran niet meer zouden mogen hebben. | |
Voorschrift | zaterdag 30 april 2011 @ 16:08 |
Beschrijf je jezelf en je maatjes of wat? | |
Bluesdude | zaterdag 30 april 2011 @ 16:08 |
o.a.. maar TS had het ook al over dat islamieten de wereld willen overnemen.. | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 16:08 |
Kijk, nu doe je het weer: dé moslims. | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 16:09 |
Er valt niets tegen te spreken. Er valt alleen iets te constateren. Er zijn heel veel boeken geschreven over het hoe en waarom van radicalisatie. De insteek van je posts is fel gericht op de Islam zelf en daarmee sla je de plank mis. | |
eriksd | zaterdag 30 april 2011 @ 16:09 |
Hulde voor de uitgebreide OP ![]() | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 16:10 |
Die boeken zijn al snel achterhaald. De wereld veranderd sneller dan men kan schrijven. | |
Zemi77 | zaterdag 30 april 2011 @ 16:10 |
Als je aparte straffen gaat invoeren voor mensen van een bepaalde etniciteit dan ben je dus wel racistisch bezig. Als Willem een kind verkracht en 12 jaar krijgt dan hoort Mohamed ook 12 jaar te krijgen voor een kinderverkrachting. Als het aan wilders ligt krijgt ie 12 jaar en een verbanning aan zijn broek. Hoe graag ik ook van dat tuig af ben, vind ik de essentie van onze rechtspraak (iedereen is gelijk) te belangrijk. Overigens heeft Wilders al meerdere malen aangegeven artikel 1 (waarin staat dat iedereen gelijk is) te willen schrappen. PS: een asielzoeker die een rolletje drop steelt krijgt gewoon zijn straf en wordt pas bij de behandeling van zijn aanvraag verteld dat hij het land uit mag. Het afwijzen hoort niet bij zijn straf, maar is wel een gevolg van zijn misdaad, dat was overigens in de jaren tachtig en negentig ook het geval. Een nuance die rechts liever over het hoofd ziet. | |
Bluesdude | zaterdag 30 april 2011 @ 16:10 |
2e keer.. kom met inhoudelijke kritiek... svp | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 16:11 |
Willen ze ook , lees de koran maar eens. Verschil met Joden is alleen dat de Joden dit niet deden en de Moslims wel. | |
Voorschrift | zaterdag 30 april 2011 @ 16:12 |
Ik heb inhoudelijke kritiek, op je geblèr. Ik kan je nergens anders op aanspreken aangezien ik je niet ken, dus welke woorden je neerplempt is mijn enige houvast, derhalve inhoudelijk. En je bent net zo'n demagogische schreeuwer als menig PVV'er, je wilt 't gewoon niet horen. Dat maakt je een zwakkeling. | |
eriksd | zaterdag 30 april 2011 @ 16:13 |
Prima, naar de letter van de wet moet je geen onderscheid maken. Laat onverlet dat het OM en de rechter best hogere straffen mogen eisen/opleggen bij bepaalde figuren die exemplarisch zijn voor een groep die zich stelselmatig misdraagt. Ik geloof in die gevallen wel in afschrikwekkende werking, en hoop dan ook op zelfreinigend vermogen. De groep aanspreken werkt in sommige gevallen wel. | |
Disana | zaterdag 30 april 2011 @ 16:15 |
Je ontkent dat je een racist bent of extreem-rechts, maar je blijft spreken in termen van 'ze' en 'de moslims' en 'de Marokkanen'. En elke keer dat je daarop wordt gewezen, negeer je. | |
Bluesdude | zaterdag 30 april 2011 @ 16:15 |
dit is weer niet inhoudelijk. ik heb genoeg argumenten in dit topic weggezet die je op een normale manier met argumenteren kunt beanwoorden.... blijkbaar zie je niet in hoe... en stap je over schelden en trollen.. | |
Voorschrift | zaterdag 30 april 2011 @ 16:16 |
Och ja want ik heb totaal geen inhoudelijke posts geplaatst. Kom nou maar weer met je kop uit 't zand en omarm de realiteit, tenzij je er van houdt om zo achterlijk over te komen. | |
eriksd | zaterdag 30 april 2011 @ 16:17 |
Extreem-rechts is sowieso een nietszeggende term welke je alleen maar gebruikt om iemand in een kwaad daglicht te stellen. | |
Zemi77 | zaterdag 30 april 2011 @ 16:18 |
Jij bent verantwoordelijk voor de daden van een ander? Wat voor een klootzakjes het soms ook zijn, je moet ze toch echt zelf aanpakken. Als het gaat over minderjarig tuig heb ik er overigens geen problemen mee om de ouders aan te spreken, dat kun je overigens gewoon doen bij zowel allochtone ouders als bij autochtone ouders. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 16:18 |
Disana, kom op. Je bent nu wel even 10x erger dan dat je mij via DM op aanspreekt. | |
Dutch21 | zaterdag 30 april 2011 @ 16:19 |
Ik zal mijn excuses aanbieden behoudens tot het feit dat ik die termen gebruik. Dat moet ik niet doen.. Er zijn ook zat reacties geweest waarbij ik mij beperkte tot "De rotte appels" , en soortgelijke termen, maar uit haast type ik te snel "ze" en "de moslims" . Ik zal het beperken tot, "Een grote groep van" in het vervolg ![]() | |
Bluesdude | zaterdag 30 april 2011 @ 16:19 |
dat zeiden de nazi's ook zoiets... toen waren de christenen en de ariers the good guys... Jij hebt de koran ook nooit gelezen natuurlijk... en je schreeuwt maar wat na wat anderen ook schreeuwen: ze willen de wereld veroveren... Overigens... in de geschiedenis van de laatste 500 jaar zijn er meer aanwijzingen te vinden dat westerse landen de wereld willen veroveren dan islamitische landen... | |
Bluesdude | zaterdag 30 april 2011 @ 16:21 |
inderdaad zijn jouw posts naar mij in dit topic nauwelijks inhoudelijk en je besluit weer met schelden ( het woord achterlijk) | |
eriksd | zaterdag 30 april 2011 @ 16:21 |
Ik zie mijzelf nergens een onderscheid maken tussen autochtoon en allochtoon, dat lees jij er kennelijk in. Ik pleit voor het aanspreken van een hele groep wanneer het de spuigaten uitloopt, en ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Marokkanen bovengemiddeld vertegenwoordigd zijn bij activtteiten die wij niet willen. Ik had hezelfde gezegd als mensen uit Urk of Belgïe zich stelselmatig misdroegen. | |
3-voud | zaterdag 30 april 2011 @ 16:21 |
Dat zegt niet zoveel natuurlijk. Als je de juiste gereedschappen niet hebt blijft het bij schreeuwen. Maar de intentie kan des te erger zijn. | |
Voorschrift | zaterdag 30 april 2011 @ 16:22 |
Superlatieven vallen niet onder schelden. | |
Mutant01 | zaterdag 30 april 2011 @ 16:22 |
De mens veranderd alleen niet. | |
eriksd | zaterdag 30 april 2011 @ 16:22 |
laatste woord? |