FOK!forum / Politiek / Vanwaar al die PVV haat en taboe op uiten dat je PVV'er bent ?
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 13:40
Hallo mensen!

Ik ben nieuw op dit forum. Laat ik beginnen met de opmerking: Ik ben geen racist, voordat ik dat naar mijn hoofd krijg. Ik ben wel PVV'er. Het moge duidelijk zijn dat er genoeg PVV'ers zijn in Nederland, dus ik ben niet de enige. Er zullen ongetwijfeld hier op FOK ook genoeg PVV'ers zitten. Dit bericht is vrij lang, en het komt misschien geërgerd over, maar ik geef gewoon in één keer mijn meningen over alles wat ik de afgelopen maanden heb gehoord en gelezen. Ik zou het leuk vinden als er mensen zijn die het met mij eens zijn. Maar mensen die het niet met mij eens zijn zijn uiteraard helemaal welkom. Maar houdt het netjes! Ik scheld ook niemand uit, dus doe dat ook niet tegen mij aub.

Ik stem op de PVV omdat zij de enige partij zijn ( of waren want het komt steeds ietsjes meer ) die durven hard op te zeggen dat er een probleem is met bepaalde bevolkingsgroepen. Het is tevens de partij, als je goed luistert en leest, die ook zeggen dat het NIET alle buitenlanders zijn waar zij iets aan willen doen, maar diegene die zich misdragen. Daar kom ik dus al op mijn eerste punt, wat is daar mis mee? Mensen die hier heen komen, om vervolgens schijt te hebben aan onze wetten en waarden en agressief gaan doen op straat tegenover ons autochtone Nederlanders. Daar hebben wij toch niets aan? En dan kan het wel zo zijn dat er een paar autochtone Nederlanders zijn die 1 of 2 of misschien een handje vol Allochtone vrienden hebben, en dat je het voor hun wilt opnemen. Maar waar gaat dat dan over? Er wordt toch nergens gezegd dat alle buitenlanders per definitie slecht zijn en op moeten rotten? Dit is nog nooit gezegd. Dan zijn er in ene allemaal allochtonen die zich aangevallen voelen, maar als jij je gedraagt hoef je je ook niet aangevallen te voelen? En als jij je niet gedraag, dan moet je ook neit klagen dat er "slechte" dingen over je gezegd worden. En als je als allochtoon zijnde, het niet eens bent met die groep agressieve criminele allochtonen, die jouw naam vuil maken, waarom sta je dan niet op en zeg er wat van? Het is tenslotte ook in hun nadeel.

Daarmee wil ik aangeven dat het bullshit is dat de PVV racistisch zou zijn. Het geld net zo hard voor Nederlanders die zich misdragen, dat die aangepakt moeten worden. Maar als iemand 2 paspoorten heeft, waarom dan niet wegsturen? We hebben niets aan tuig? Ze leveren niets op, kosten alleen geld en in veel gevallen ook levens als ze weer is iemand kapot maken onder het mom van ja ik ben allochtoon dus ik mag dat.

Er zijn niet voor niets ook veel ( ik noem even een voorbeeld ) Marokkanen, die PVV stemmen. Zij zijn het ook zat. Dus waarom zijn het dan toch steeds weer de Nederlanders die roepen dat het discriminatie is? Ik heb met veel Marokkaanse, Turkse en andere mensen gepraat, die het met mij eens zijn over hun volksgenoten die zich misdragen. Ze geven mij gelijk, maar de Nederlanders die er dan bij zitten noemen het racisme. Hoe krom is dat?!

Dan heb je nog het punt Islam. Ieder zijn religie zeg ik maar even.. Ik heb er respect voor als iemand gelooft. Zelf geloof ik niet, en vind geloof niet in deze tijd passen, ik vind het achterhaald. Maar nogmaals, ieder zijn ding. Maar gros van de Westerse en ook de Noorse ( Scandinavië ) landen zijn van oorsprong Christelijk. Kijk om je heen, heel de architectuur is er op gemaakt. Heel de geschiedenis gaat er over en onze cultuur komt er uit voort. Nederland heeft zelf, net als alle andere landen, immigranten hier naartoe gehaald voor de economie. Onze eigen schuld ( al had ik geen aandeel daar in want als ik mocht stemmen had ik nee gezegd, maar goed ik was er toen nog niet ). Die groep immigranten werd steeds groter en groter, tot ze uiteindelijk overal zaten. Eerst was het nog te doen, maar bepaalde bevolkingsgroepen werden langzaam steeds radicaler. En nu zitten we in het pakket dat we hier minimaal 2,5 millioen niet native Nederlanders hebben. Is prima, we hebben meer soorten eten enzo, leuke toevoegingen. Maar ook veel meer problemen. Als je kijkt naar de statistieken dan is het toch echt de ( laat ik het beestje gewoon bij de naam noemen ) Groep Marokkanen die ver boven andere groepen uitstijgen met criminele handelingen. Er zijn mensen die het als maar voor hun blijft opnemen, terwijl ze weten dat het gewoon waar is. Mensen die roepen dat Nederlanders ook crimineel zijn, ja dat klopt. Maar als je er van uit gaat dat wij met.. wat zal het zijn, 13 millioen autochtone Nederlanders zijn, en zij met.. 1 millioen, en dat je dan toch de situatie hebt van 8/10 keer dat het een Marokkaan is die agressief is op straat, tegenover busschauffeur, provoceert en verkrachtingen doet, Diefstallen.. Dan is het rekensommetje toch helemaal niet moeilijk om in te zien dat de PVV gewoon een kei hard feit maakt door te zeggen dat Marokkaanse jongeren een probleem groep vormen? Dat tevens bevestigd wordt door Marokkanen zelf!

Daarbij mogen wij tegenwoordig steeds minder vaak het woord "dader van Marokkaanse afkomst" noemen. Mensen vinden dat dat niet mag omdat het niet nodig is de afkomst er bij te zetten. Dat zou discriminatie zijn. Maar het mooie is, als je aan de gemiddelde Marokkaan vraagt, voel jij je Nederlander? Dan zal hij zeggen, Nee man ik ben een Marokkaan, ik ben geen kaaskop. Dit heb ik ( Niet overdreven ) echt ruim honderd keer gehoord. Maar zodra ze negatief in het nieuws komen, willen ze in ene Nederlander genoemd worden. WTF? Jaa, hypocriet he? ;)

Dus waarom, waarom al dat gezeur over racisme, discriminatie, buitensluiten en haat tegenover de PVV die deze problemen hard op durft te roepen? Terwijl We de problemen overal zien, en de GOEDE Appels onder deze mensen, het zelf ook zien en bevestigen?

En waarom is het dat als je iets slechts zeg over Marokkanen, Turken, Negroïde mensen of wat dan ook, gelijk rasicme? Terwijl er ook genoeg blanken gediscrimineerd worden door allochtonen. Maar er is geen wet voor racisme tegen blanken!!! Die is er gewoon niet! Oftewel, wij mogen wel gediscrimineerd worden, maar zij niet! Oftewel, de staat beschermt immigranten, maar niet de oorspronkelijke inwoners! Hoe slecht is dat!

Nog iets. Ongetwijfeld ga ik harde anti reacties krijgen op mijn bericht. Linkse mensen die hekel hebben aan rechtse mensen die iets negatiefs naar buiten brengen over allochtonen. Maar, mensen. Er zijn ook fora voor allochtonen in Nederland. Fora voor Marokkanen. Nou heb ik dus een keer een account aangemaakt op 2 van deze fora. En wat vind je daar? Schokkende teksten! Massale topics over Marokkanen die vinden dat Nederland van hun is! Vele mensen die roepen dat ze het land over gaan nemen, met massaal gebruik van woorden als "kanker land, en kanker kaaskoppen" wat zij kunnen als geen ander. Sommige gaan zelfs over Europa. Dat zij als moslims zijnde heel Europa gaan overnemen. Sommige gaan over de wet hier, dat zij schijt hebben aan de wet en alleen luisteren naar wat de Koran zegt. Dus mensen, is dit dan ook slecht en radicaal? Of alleen als een Nederlander iets over buitenlanders zegt? Want daar hoor je nooooit niets over! Altijd maar opnemen voor allochtonen en je eigen volk uitmaken voor racist of Nazi.

Als je kijkt naar omringende landen, met name België, Engeland en Zweden, dan zie je wat een enorme problemen immigratie uit moslimlanden het brengt voor deze landen. Dat staat hier ook aan te komen mensen, het is geen toeval dat het in al deze landen dezelfde groepen immigranten zijn die voor dezelfde problemen zorgen! Dus waarom houdt iedereen zijn ogen dicht? Straks is het te laat en dan worden mensen pas wakker, je kunt het beter voor zijn. En daarmee bedoel ik NIET het massaal deporteren, dat hoeft nou ook weer niet.. Maar het wordt wel tijd dat de grenzen sluiten, de geldkraan dichtgedraaid wordt, de rotte appels met dubbel paspoort weggestuurd worden ( gevangenissen kosten ons ook geld en het rechtsysteem is hier toch een lachertje ) en mensen met radicale opvattingen over Shari-ah moeten niet eens de kans krijgen om hier rechten te hebben, gewoon weg ermee, brengt niets anders dan ellende.

Wat die hoofddoekjes betreft. Ja, ik persoonlijk vind het 10 x niets. Het ziet er niet uit, en het is echt niet leuk als je in de grote steden komt voel je je net een toerist. Overal waar je kijk zie je hoofddoekjes. Daarbij lopen mensen altijd te zeiken als je een pet op je hoofd hebt of iets anders, dus waarom zo'n doekkie wel? Omdat het religieus is, ja.. Maar waarom moeten zij IEDEREEN ermee confronteren dat zij moslim zijn? Je gaat als christen toch ook niet met een meter lang kruis om je nek lopen? Een christen herken je over het algemeen minder snel. Maar Moslims moeten iedereen laten zien dat zij moslim zijn, en dat vind ik fout. Als je in openbare ruimtes werkt,doe je hem af. Thuis moet je zelf maar zien wat je doet. In Frankrijk gaan mensen massaal de straat op om te bidden tot Allah. Zetten daarmee hele straten af alsof het terrein van hun is. Dat is toch van de zotten? Dat staat hier ook te gebeuren als we de boel zijn gang laten gaan.

Wat het taboe gedeelte betreft. Ik kom regelmatig mensen tegen die zodra je over PVV of Islam begint, gaan roepen dat je een racist bent, maar zodra je alleen bent met diegene, geven ze toe dat zij er ook zo over denken maar het niet durven zeggen omdat ze bang zijn dat ze hun vrienden verliezen of problemen krijgen. Er zijn vrij veel van deze mensen. Nou begrijp ik het wel, want helaas zijn veel mensen nog blind, en helaas krijg je gewoon klappen van de gemiddelde rotte appel Marokkaan als ze weten dat je PVV'er bent. Maar juist dit taboe zorgt ervoor dat die rotte appels zo doen zoals zij doen. Die agressie. Als wij Nederlanders meer zouden samenwerken en voor elkaar zouden opkomen, en meer hard op roepen dat we het niet meer pikken, dan zullen die rotte appels ook minder snel agressief doen. WANT NU weten ze dat ze gewoon kunnen slaan of erger, en ermee weg kunnen komen.. Er is tenslotte toch niemand die iets durft te zeggen of te doen. Maar als wij dit veranderen, wordt het ook rustiger.

Dit bericht is niet bedoeld om te provoceren, maar ik zoek naar mensen die er hetzelfde over denken.. EN ik ben altijd in voor een goede discussie! Ik heb niets tegen mensen met een andere huidskleur. Ik heb ook Marokkaanse vrienden. Dit zijn dan wel hoog opgeleidde jongens die zich schamen voor hun "eigen volk". Ik wil gewoon dat mensen zich gedragen, waar ze ook vandaan komen. Gewoon aanpassen, je houden aan de wet en niet voor problemen gaan zorgen. Doen ze dit, dan is het prima. Al vind ik ook dat het niet zo moet zijn dat Nederlanders in de minderheid zijn straks, het is tenslotte Nederland. Alle mensen die vinden dat het geen probleem is dat de meerderheid van de bevolking straks niet-native-Nederlander is die vinden het oke dat de grenzen verdwijnen en er geen verschillende culturen meer zijn. Je zegt daarmee eigenlijk dat je het goed vind als jouw volk uitsterft. Je zegt daarmee eigenlijk dat jij geen nationaliteit hebt. Je zegt daarmee eigenlijk dat je je overgeeft.

Nou laat de discussie maar beginnen! AUB geen commentaar op mijn spelling, ik heb dyslexie en heb me best gedaan zo min mogelijk typfouten te maken. Danku.
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 13:44
quote:
Ik stem op de PVV omdat zij de enige partij zijn ( of waren want het komt steeds ietsjes meer ) die durven hard op te zeggen dat er een probleem is met bepaalde bevolkingsgroepen.
Alleen deze zin toont al aan dat het volkomen gerechtvaardigd is PVV'ers als simpel roeptoetervolk te zien.
Compatibelzaterdag 30 april 2011 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:40 schreef Dutch21 het volgende:
Hallo mensen!

. Het is tevens de partij, als je goed luistert en leest, die ook zeggen dat het NIET alle buitenlanders zijn waar zij iets aan willen doen, maar diegene die zich misdragen. Daar kom ik dus al op mijn eerste punt, wat is daar mis mee?
Hier ben ik gestopt met lezen. Jij hebt duidelijk niet begrepen waar deze partij voor staat. Er zijn problemen met bontkraagjes, en de pvv doet alsof dit door de Islam komt. Ze stellen dan ook regelmatig maatregelen voor die alle moslims treffen en niet alleen de betreffende bontkraagjes. Ik vraag me dus af of jij wel zo goed hebt geluisterd en gelezen :')
AgLarrrzaterdag 30 april 2011 @ 13:48
Is dit de nieuwste ontwikkeling binnen de PVV? Na jarenlang haatzaaien en polariseren gaat men lopen janken als die haat zich tegen hen keert?

Kom op zeg..Hoe kun je het in je botte kop halen om verontwaardigd te zijn over haat en ongenuanceerde kritiek tegen de PVV/de PVV stemmer, terwijl die stemmer/partij zelf niets anders doet? You reap what you sow.
Dutchnativezaterdag 30 april 2011 @ 13:49
Ten eerste, hartelijk welkom op POL.

Veel mensen hier vinden de PVV een schreeuwerige partij die door middel van non-issues landelijk aan de kaak te stellen, zieltjes probeert te winnen. Een partij waarvan Kamerleden zich niet bepaald van hun beste kant hebben laten zien, en lang niet alleen kamerleden. Velen vinden de PVV te schreeuwerig, te radicaal.

Ik hoop dat ik het zo goed heb uitgelegd :P

quote:
Maar als iemand 2 paspoorten heeft, waarom dan niet wegsturen? We hebben niets aan tuig?
Begrijp ik het verkeerd, of suggereer je nu dat iedereen met twee paspoorten tuig is?
__Saviour__zaterdag 30 april 2011 @ 13:49
Prachtige tekst, 100% de waarheid
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Alleen deze zin toont al aan dat het volkomen gerechtvaardigd is PVV'ers als simpel roeptoetervolk te zien.
Alleen jouw reactie toont al aan dat jij één van die blinde mensen bent die ik noem in mijn tekst
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:48 schreef AgLarrr het volgende:
Is dit de nieuwste ontwikkeling binnen de PVV? Na jarenlang haatzaaien en polariseren gaat men lopen janken als die haat zich tegen hen keert?

Kom op zeg..Hoe kun je het in je botte kop halen om verontwaardigd te zijn over haat en ongenuanceerde kritiek tegen de PVV/de PVV stemmer, terwijl die stemmer/partij zelf niets anders doet? You reap what you sow.
Jij bent blijkbaar zo'n persoon die alleen luistert naar de linkse media. Haatzaaien is niet wat er gebeurt, feiten verspreiden dat is wat er gebeurt. En ja, daar mag men verontwaardigd over zijn, want je houdt je ogen dicht OF bent zelf één van die probleemfiguren :)
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 13:51
quote:
5s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:49 schreef Dutchnative het volgende:

Begrijp ik het verkeerd, of suggereer je nu dat iedereen met twee paspoorten tuig is?
Het mooiste is natuurlijk dat de PVV het hebben van een 2e nationaliteit wil verbieden (hoe dat bereikt moet worden weet kennelijk niemand) terwijl ze iedere crimineel met een 2e nationaliteit willen uitzetten.

Is does not compute, maar goed, dat geldt voor het grootste deel van de PVV standpunten.
Dutchnativezaterdag 30 april 2011 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:51 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Jij bent blijkbaar zo'n persoon die alleen luistert naar de linkse media. Haatzaaien is niet wat er gebeurt, feiten verspreiden dat is wat er gebeurt. En ja, daar mag men verontwaardigd over zijn, want je houdt je ogen dicht OF bent zelf één van die probleemfiguren :)
Linkse Media? Telegraaf, Links? WNL, Links? SBS6, Links?
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 13:53
quote:
5s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:49 schreef Dutchnative het volgende:
Ten eerste, hartelijk welkom op POL.

Ik hoop dat ik het zo goed heb uitgelegd :P

[..]

Begrijp ik het verkeerd, of suggereer je nu dat iedereen met twee paspoorten tuig is?
Dankjewel voor het welkom heten! Je hebt het prima uitgelegd, maar ben het er nog niet mee eens :) En ja je begrijpt me verkeerd haha.. uiteraard is niet iedereen met een dubbel paspoort verkeerd. Ik bedoel degene die verkeerd, zich dus misdraagt, en een dubbel paspoort hebben. Niet andersom
Farenjizaterdag 30 april 2011 @ 13:53
Mensen die hun betoog beginnen met "ik ben geen racist, maar ..." Nee misschien geen racist, maar wel een flinke xenofoob.
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:50 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Alleen jouw reactie toont al aan dat jij één van die blinde mensen bent die ik noem in mijn tekst
Lekker belangrijk, waarom zou ik figuren als jou serieus moeten nemen. Nooit gedaan en niet van plan ook. Laat ik eens een andere vraag stellen; waarom denkt de gemiddelde PVV'er dat iedereen op z'n ondoordachte mening zit te wachten ?
Leandrazaterdag 30 april 2011 @ 13:54
Een beetje ongenuanceerd een hekel aan iemand hebben op basis van de overtuiging van die persoon moet een PVV'er toch niet vreemd zijn...
Dutchnativezaterdag 30 april 2011 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:53 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Dankjewel voor het welkom heten! Je hebt het prima uitgelegd, maar ben het er nog niet mee eens :) En ja je begrijpt me verkeerd haha.. uiteraard is niet iedereen met een dubbel paspoort verkeerd. Ik bedoel degene die verkeerd, zich dus misdraagt, en een dubbel paspoort hebben. Niet andersom
Ik vind niet dat er tegen criminelen die toevallig een dubbel paspoort hebben extra hard moet worden gestraft.
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 13:55
Ik geloof er niets van dat 'mensen altijd roepen' dat de PVV racistisch is.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 13:55
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:51 schreef gelly het volgende:

[..]

Het mooiste is natuurlijk dat de PVV het hebben van een 2e nationaliteit wil verbieden (hoe dat bereikt moet worden weet kennelijk niemand) terwijl ze iedere crimineel met een 2e nationaliteit willen uitzetten.

Is does not compute, maar goed, dat geldt voor het grootste deel van de PVV standpunten.
Alle standpunten kunnen prima uitgevoerd worden. Het probleem is alleen dat wij als Nederland niets te zeggen hebben over onze eigen wetten omdat dit Europees besloten wordt. Maar dit is allemaal maar schijn, je kunt wel dingen veranderen, dat kan altijd! Kwestie van willen. Maar links houdt het helaas tegen. Maar het is natuurlijk onzin om iedereen zijn 2e paspoort af te pakken. Maar dit is weer kortzinnig denken! Want als jij je gedraag wordt je ook niet gepakt!
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:55 schreef Disana het volgende:
Ik geloof er niets van dat 'mensen altijd roepen' dat de PVV racistisch is.
Vooral kortzichtig en ongeinformeerd. Neemt niet weg dat een flink deel uit racisten en xenofoben bestaat.
Dutchnativezaterdag 30 april 2011 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:55 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Alle standpunten kunnen prima uitgevoerd worden. Het probleem is alleen dat wij als Nederland niets te zeggen hebben over onze eigen wetten omdat dit Europees besloten wordt. Maar dit is allemaal maar schijn, je kunt wel dingen veranderen, dat kan altijd! Kwestie van willen. Maar links houdt het helaas tegen. Maar het is natuurlijk onzin om iedereen zijn 2e paspoort af te pakken. Maar dit is weer kortzinnig denken! Want als jij je gedraag wordt je ook niet gepakt!
Ik denk dat het moeilijk is om tegen Europese wetten in te gaan of gauw even 1-2-3 uit de EU te stappen.
__Saviour__zaterdag 30 april 2011 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:55 schreef Disana het volgende:
Ik geloof er niets van dat 'mensen altijd roepen' dat de PVV racistisch is.
Toch zie je dat vaak genoeg hoor bij links. Als de rationele argumenten op zijn, proberen ze het maar op xenofobie te gooien.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:54 schreef Leandra het volgende:
Een beetje ongenuanceerd een hekel aan iemand hebben op basis van de overtuiging van die persoon moet een PVV'er toch niet vreemd zijn...
Als je niets nuttigs te zeggen heb kun je ook gewoon niets zeggen? Jij wilt dus zeggen dat wij PVV'ers een hekel hebben aan mensen met een bepaalde overtuiging. JA als die overtuiging is dat je crimineel mag zijn en daarmee weg mag komen, JA. Verder, NEE. :)
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:55 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Alle standpunten kunnen prima uitgevoerd worden. Het probleem is alleen dat wij als Nederland niets te zeggen hebben over onze eigen wetten omdat dit Europees besloten wordt.
Je snapt dat deze 2 zinnen een beetje met elkaar in tegenspraak zijn ?
quote:
Maar dit is allemaal maar schijn, je kunt wel dingen veranderen, dat kan altijd! Kwestie van willen. Maar links houdt het helaas tegen. Maar het is natuurlijk onzin om iedereen zijn 2e paspoort af te pakken. Maar dit is weer kortzinnig denken! Want als jij je gedraag wordt je ook niet gepakt!
Wacht even hoor, waarom doet deze rechtse regering dan niks ? Dat is ook de schuld van links? Driewerf :') :') :')
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 13:58
TS heeft gewoon gelijk.
Maar toch blijf ik voorlopig bij de VVD als je het niet erg vind, oke?
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:55 schreef gelly het volgende:

[..]

Vooral kortzichtig en ongeinformeerd. Neemt niet weg dat een flink deel uit racisten en xenofoben bestaat.
Zonder twijfel, maar ik hoor persoonlijk werkelijk nooit iemand zeggen dat de PVV racistisch is. We praten over uitsluiting en moslimhaat, maken vergelijkingen met de NSDAP, maar racisme komt niet ter sprake.
lutser.comzaterdag 30 april 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:55 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Alle standpunten kunnen prima uitgevoerd worden. Het probleem is alleen dat wij als Nederland niets te zeggen hebben over onze eigen wetten omdat dit Europees besloten wordt. Maar dit is allemaal maar schijn, je kunt wel dingen veranderen, dat kan altijd! Kwestie van willen. Maar links houdt het helaas tegen. Maar het is natuurlijk onzin om iedereen zijn 2e paspoort af te pakken. Maar dit is weer kortzinnig denken! Want als jij je gedraag wordt je ook niet gepakt!
Ach gut, die kwaaie linksen houden het tegen. het is verschrikkelijk.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 13:59
[quote]0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:58 schreef gelly het volgende:

[..]

Je snapt dat deze 2 zinnen een beetje met elkaar in tegenspraak zijn ?

[..]

Lees dat stuk even verder als je opmerkingen gaat maken. Ik geef duidelijk aan dat alles kan als je maar wilt, en omdatinks niet wilt zij het blokkeert. Nu kan het niet uitgevoerd worden, nog niet, maar dat komt nog wel zodra meer mensen wakker worden :)
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:57 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Toch zie je dat vaak genoeg hoor bij links. Als de rationele argumenten op zijn, proberen ze het maar op xenofobie te gooien.
En dat is een prima argument.
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:57 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Als je niets nuttigs te zeggen heb kun je ook gewoon niets zeggen? Jij wilt dus zeggen dat wij PVV'ers een hekel hebben aan mensen met een bepaalde overtuiging. JA als die overtuiging is dat je crimineel mag zijn en daarmee weg mag komen, JA. Verder, NEE. :)
Ah, de PVV zegt verder niks over moslims, de islam in z'n algemeenheid e.d. ? Overigens kun je niet spreken over "wij" PVV'ers, Geert ziet zelf ook wel in met wat voor simpel volk hij te maken heeft en heeft daarom liever niet dat z'n stemvolk wat te zeggen krijgt. Je mag daarom geen lid worden van z'n clubje.
lutser.comzaterdag 30 april 2011 @ 14:00
“Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:59 schreef Disana het volgende:

[..]

En dat is een prima argument zwaktebod.
Even verbetert voor je.
Zo, en weer verder.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:00 schreef lutser.com het volgende:
“Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
En wat is daar verkeerd aan? :) Geef mij één goede reden waarom dit soort mensen nuttig zijn, als zij PROBLEMEN veroorzaken?
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:00 schreef gelly het volgende:

[..]

Ah, de PVV zegt verder niks over moslims, de islam in z'n algemeenheid e.d. ? Overigens kun je niet spreken over "wij" PVV'ers, Geert ziet zelf ook wel in met wat voor simpel volk hij te maken heeft en heeft daarom liever niet dat z'n stemvolk wat te zeggen krijgt. Je mag daarom geen lid worden van z'n clubje.
Haha, jij bent er zo één die denkt dat alle PVV'ers domme tokkies zijn zeker? Hoe kortzinnig kan jij denken joh :) heb haast medelijde met je
lutser.comzaterdag 30 april 2011 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:00 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

En wat is daar verkeerd aan? :) Geef mij één goede reden waarom dit soort mensen nuttig zijn, als zij PROBLEMEN veroorzaken?
Omdat zij geen problemen veroorzaken maar alleen toevallig er familie van zijn?

Wat als jouw broer moslim word en een auto steelt? moet jij dan het land uit? of geld het alleen voor anderen en niet voor jou?
Compatibelzaterdag 30 april 2011 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:55 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Alle standpunten kunnen prima uitgevoerd worden. Het probleem is alleen dat wij als Nederland niets te zeggen hebben over onze eigen wetten omdat dit Europees besloten wordt. Maar dit is allemaal maar schijn, je kunt wel dingen veranderen, dat kan altijd! Kwestie van willen. Maar links houdt het helaas tegen. Maar het is natuurlijk onzin om iedereen zijn 2e paspoort af te pakken. Maar dit is weer kortzinnig denken! Want als jij je gedraag wordt je ook niet gepakt!
Haal dat bord eens voor je kop weg vriend, de pvv geeft gedoogsteun en heeft een behoorlijke vinger in de pap. Niet zo zeuren over 'links' dus.

En je hebt nog niet gereageerd op mijn vorige post. De pvv pakt helemaal niet alleen degenen aan die problemen veroorzaken maar stelt maatregelen voor die hele bevolkingsgroepen treffen in plaats van alleen de bontkraagjes die voor problemen zorgen.
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 14:03
quote:
6s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:00 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Even verbetert voor je.
Zo, en weer verder.
Xenofobie is reden nummer 1 voor mensen om hun toevlucht tot de PVV te nemen.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:00 schreef lutser.com het volgende:
“Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
Niks mis mee.

Je kunt op je 2 vingers tellen hoe dit uitpakt:
-1-10 gezinnen zijn het haasje en vliegen eruit
- de rest schrikt zich het lazarus en houd zich voortaan gedeisd.

Win-win. De rest kan in vrede leven hier en we hebben het een stukje vreedzamer.
Compatibelzaterdag 30 april 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:01 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Haha, jij bent er zo één die denkt dat alle PVV'ers domme tokkies zijn zeker? Hoe kortzinnig kan jij denken joh :) heb haast medelijde met je
Ik denk dat ook hoor. Van jou cognitieve capaciteiten ben ik tot nu toe ook niet echt onder de indruk.

Intellectueel onderlegd kun je de pvv en haar aanhangers in ieder geval niet noemen.
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:01 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Haha, jij bent er zo één die denkt dat alle PVV'ers domme tokkies zijn zeker? Hoe kortzinnig kan jij denken joh :) heb haast medelijde met je
Over het algemeen zijn het niet de mensen die wat verder en dieper over zaken nadenken nee. Dat is ook helemaal niet erg, pretendeer dan gewoon niet feitenkennis te hebben en ga al helemaal geen oordeel over anderen geven op basis van die gebrekkige ontwikkeling.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:03 schreef Disana het volgende:

[..]

Xenofobie is reden nummer 1 voor mensen om hun toevlucht tot de PVV te nemen.
Je moet zo wijzen joh. Je lijkt wel een PVV'er.
Leandrazaterdag 30 april 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:57 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Als je niets nuttigs te zeggen heb kun je ook gewoon niets zeggen? Jij wilt dus zeggen dat wij PVV'ers een hekel hebben aan mensen met een bepaalde overtuiging. JA als die overtuiging is dat je crimineel mag zijn en daarmee weg mag komen, JA. Verder, NEE. :)
Zo kunnen we nog wel even, vooral als een je een religie een overtuiging gaat noemen...
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:02 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Omdat zij geen problemen veroorzaken maar alleen toevallig er familie van zijn?

Wat als jouw broer moslim word en een auto steelt? moet jij dan het land uit? of geld het alleen voor anderen en niet voor jou?
Als die familie niets aan die problemen doet, zijn zij net zo verkeerd. Als die familie die kinderen niet aangeeft, zijn zij net zo verkeerd. Al die moslims die zich gedragen, maar uiteindelijk toch hun "broeders" beschermen, zijn NET ZO VERKEERD. En ouders die zich wel verzetten tegen hun criminele kinderen, die worden heust niet het land uit gezet. Distantiëren!
lutser.comzaterdag 30 april 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:04 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Als die familie niets aan die problemen doet, zijn zij net zo verkeerd. Als die familie die kinderen niet aangeeft, zijn zij net zo verkeerd. Al die moslims die zich gedragen, maar uiteindelijk toch hun "broeders" beschermen, zijn NET ZO VERKEERD. En ouders die zich wel verzetten tegen hun criminele kinderen, die worden heust niet het land uit gezet. Distantiëren!
Geef eens antwoord op mijn vraag: als jouw broer een auto steelt moet jij dan het land uitgezet worden?
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:03 schreef Disana het volgende:

[..]

Xenofobie is reden nummer 1 voor mensen om hun toevlucht tot de PVV te nemen.
Xenofobie? hahaha! Dit is pas dom. Dit zijn die excuusjes die linkse mensen altijd bedenken. Alsof wij bang zijn van het onbekende. KIJK UIT JE OGEN JOH, zie je dan niet al die ellende? Damn wat zijn sommige mensen blind.
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:04 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Als die familie niets aan die problemen doet, zijn zij net zo verkeerd.
Lol, wat ?

Wat heb ik er mee te maken wat m'n broer of vader uitvreet ? Het is weer een typisch voorbeeld van de denkwijze van de PVV'er. Simplistisch, ondoordacht en van elk realisme verspeend.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:05 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Geef eens antwoord op mijn vraag: als jouw broer een auto steelt moet jij dan het land uitgezet worden?
Ik gaf je net een antwoord : Distantiëren, en dan wordt er heel anders gekeken naar jou als familie zijnde. Ik zou me broer aangeven als die niet normaal doet.
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:05 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Xenofobie? hahaha! Dit is pas dom. Dit zijn die excuusjes die linkse mensen altijd bedenken. Alsof wij bang zijn van het onbekende. KIJK UIT JE OGEN JOH, zie je dan niet al die ellende? Damn wat zijn sommige mensen blind.
Altijd mooi die PVV' ers. Eerst een " net" betoog schrijven en bij tegengas onbeleefd worden en gaan schreeuwen. Typerend.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:06 schreef gelly het volgende:

[..]

Lol, wat ?

Wat heb ik er mee te maken wat m'n broer of vader uitvreet ? Het is weer een typisch voorbeeld van de denkwijze van de PVV'er. Simplistisch, ondoordacht en van elk realisme verspeend.
Nee helemaal niet. Als jij iets niet vindt kunnen, dan doe je er wat aan. Doe je er niets aan en zwijg je, dan ben je zelf net zo schuldig. Zo zit de wet ook in elkaar. Als jij een moord ziet, en je zwijgt dat je het gezien hebt, ben je strafbaar. Dit werkt precies hetzelfde. Als jouw broer iets doet, dan geef je hem aan. Doe je dit niet, ben je zelf ook fout.
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:05 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Xenofobie? hahaha! Dit is pas dom. Dit zijn die excuusjes die linkse mensen altijd bedenken. Alsof wij bang zijn van het onbekende. KIJK UIT JE OGEN JOH, zie je dan niet al die ellende? Damn wat zijn sommige mensen blind.
We hebben een paar rotjochies van buitenlandse afkomst. Het gros van Nederland heeft nergens last van, het gros van de allochtonen draait normaal mee in de maatschappij. De PVV wil ons anders doen geloven en jij trapt daarin.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:08
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:07 schreef gelly het volgende:

[..]

Altijd mooi die PVV' ers. Eerst een " net" betoog schrijven en bij tegengas onbeleefd worden en gaan schreeuwen. Typerend.
Vind het mooi dat jij achter capitale letters onbeleefdheid hoort, ik druk mijn punt gewoon uit omdat ik bang ben dat jij als blinde het niet leest. Het zal niet het eerste zijn wat linkse mensen niet zien :)
Farenjizaterdag 30 april 2011 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:57 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Als je niets nuttigs te zeggen heb kun je ook gewoon niets zeggen? Jij wilt dus zeggen dat wij PVV'ers een hekel hebben aan mensen met een bepaalde overtuiging. JA als die overtuiging is dat je crimineel mag zijn en daarmee weg mag komen, JA. Verder, NEE. :)
De PVV heeft een hekel aan de *gehele* islam (want "gematigde islam bestaat niet"), en de islam is een overtuiging.
Jij bent de zoveelste PVV'er die maar wat blaat zonder dat ie het verkiezingsprogramma van de PVV heeft gelezen. Dat is natuurlijk ook de enige verklaring voor de populariteit van de PVV: niemand heeft het programma gelezen en blaat maar wat zoals het hem/haar uitkomt!
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:07 schreef Disana het volgende:

[..]

We hebben een paar rotjochies van buitenlandse afkomst. Het gros van Nederland heeft nergens last van, het gros van de allochtonen draait normaal mee in de maatschappij. De PVV wil ons anders doen geloven en jij trapt daarin.
Wat noem jij het gros? Op het platteland hebben ze er geen last van nee. Maar in de grote steden wel. Hele wijken die geterroriseerd worden.
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:08 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Vind het mooi dat jij achter capitale letters onbeleefdheid hoort, ik druk mijn punt gewoon uit omdat ik bang ben dat jij als blinde het niet leest. Het zal niet het eerste zijn wat linkse mensen niet zien :)
Ik vond je antwoord behoorlijk onbeschoft anders. Je kent me helemaal niet maar noemt me dom. Dat is niet de manier om een redelijke discussie te voeren, zoals je aangaf te willen.
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:08 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Vind het mooi dat jij achter capitale letters onbeleefdheid hoort, ik druk mijn punt gewoon uit omdat ik bang ben dat jij als blinde het niet leest. Het zal niet het eerste zijn wat linkse mensen niet zien :)
Ik ben alles behalve links hoor. Moet je links zijn om de PVV en haar aanhang te verachten ?
__Saviour__zaterdag 30 april 2011 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:07 schreef Disana het volgende:

[..]

We hebben een paar rotjochies van buitenlandse afkomst. Het gros van Nederland heeft nergens last van, het gros van de allochtonen draait normaal mee in de maatschappij. De PVV wil ons anders doen geloven en jij trapt daarin.
Genoeg allochtonen die wel braaf zijn ja. Maar van alle criminelen is de groep allochtonen buitensporig vertegenwoordigd als je ze afzet tegen welk percentage ze uitmaken van de bevolking.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:07 schreef Disana het volgende:

[..]

We hebben een paar rotjochies van buitenlandse afkomst.
Klopt. Die rijden ook in een busje rond om her en der constant rotzooi te trappen. Vooral vasthouden dat idee. :')

Nee meid, het is geen "paar" zoals jij dat wegmoffelt, en ook geen overgrote deel zoals de PVV iedereen probeert angstig aan te praten.
Maar het blijft wel een groot probleem.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:11
quote:
13s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:09 schreef Farenji het volgende:

[..]

De PVV heeft een hekel aan de *gehele* islam (want "gematigde islam bestaat niet"), en de islam is een overtuiging.
Jij bent de zoveelste PVV'er die maar wat blaat zonder dat ie het verkiezingsprogramma van de PVV heeft gelezen. Dat is natuurlijk ook de enige verklaring voor de populariteit van de PVV: niemand heeft het programma gelezen en blaat maar wat zoals het hem/haar uitkomt!
Ik heb het wel gelezen, en ik heb ook een hekel aan de hele islam :) Als jij Shari-ah achtige praktijken niet hekelt ben je gewoon dom. Misshcien moet je dan PVVér worden aangezien julie denken dat wij dom zijn :D

Deze figuren bijv.. Daar heb ik een hekel aan
http://2.bp.blogspot.com/(...)BMr%2BWilders%2B.jpg
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:10 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Genoeg allochtonen die wel braaf zijn ja. Maar van alle criminelen is de groep allochtonen buitensporig vertegenwoordigd als je ze afzet tegen welk percentage ze uitmaken van de bevolking.
Ik reageer op de buitensporige overdrijving van TS als zou het land aan de rand van de afgrond staan vanwege hordes criminele allochtonen.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:09 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vond je antwoord behoorlijk onbeschoft anders. Je kent me helemaal niet maar noemt me dom. Dat is niet de manier om een redelijke discussie te voeren, zoals je aangaf te willen.
Ken jij alle PVVérs dan? Wij worden toch ook dom en toetervolk genoemd?
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:12
Het is eigenlijk heel simpel. Als je achter de PVV , haar standpunten en manier van werken staat dan moet je niet gaan huilen als je op een zelfde manier behandeld wordt.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:12 schreef gelly het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel. Als je achter de PVV , haar standpunten en manier van werken staat dan moet je niet gaan huilen als je op een zelfde manier behandeld wordt.
Zwart wit denken is blijkbaar ook een tallent voor niet PVVérs :)
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:11 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Ik heb het wel gelezen, en ik heb ook een hekel aan de hele islam :) Als jij Shari-ah achtige praktijken niet hekelt ben je gewoon dom. Misshcien moet je dan PVVér worden aangezien julie denken dat wij dom zijn :D

Deze figuren bijv.. Daar heb ik een hekel aan
http://2.bp.blogspot.com/(...)BMr%2BWilders%2B.jpg
Wow, er is alweer iemand dom. Je maakt je belofte niet lang waar dat je een redelijke discussie wilde.
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:12 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Zwart wit denken is blijkbaar ook een tallent voor niet PVVérs :)
U begrijpt het niet meneer.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:13
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:13 schreef gelly het volgende:

[..]

U begrijpt het niet meneer.
Of jij begrijpt het niet:)
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:12 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Ken jij alle PVVérs dan? Wij worden toch ook dom en toetervolk genoemd?
Wijs even aan waar ik dat zeg? Tegen wie ben je nu aan het schoppen, de mensen in dit topic of een onzichtbare linkse vijand die jou naar eigen zeggen racist noemt.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:12 schreef gelly het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel. Als je achter de PVV , haar standpunten en manier van werken staat dan moet je niet gaan huilen als je op een zelfde manier behandeld wordt.
Dat werkt 2 kanten op. Als die "rot"allochtoontjes de wind van voren krijgen ook.
Maar dan valt heel links moreel superieur Nederland over je heen. Dat doen ze dan ook niet voor die allochtoontjes, maar voor hun eigen "goed gevoel van goeddoenerij"
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:12 schreef Disana het volgende:

[..]

Wow, er is alweer iemand dom. Je maakt je belofte niet lang waar dat je een redelijke discussie wilde.
Dat komt omdat je geen discussie met mij aan gaat. Je noemt geen argumenten. Je praat maar wat en schuift opmerkingen als "als je pvvér bent moet je niet raar opkijken van reacties" naar me. Dat is geen discussie voeren maar gewoon tegengas geven
lutser.comzaterdag 30 april 2011 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:11 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Ik heb het wel gelezen, en ik heb ook een hekel aan de hele islam :) Als jij Shari-ah achtige praktijken niet hekelt ben je gewoon dom. Misshcien moet je dan PVVér worden aangezien julie denken dat wij dom zijn :D

Deze figuren bijv.. Daar heb ik een hekel aan
http://2.bp.blogspot.com/(...)BMr%2BWilders%2B.jpg
En omdat er een aantal idioten zijn moeten wij in onze grondwet zetten dat we een theocratie zijn?
Wij moeten onze vrijheden opgeven omdat we bang zijn voor een paar puberale moslims radicalen?

Er zijn honderden jaren over heen gegaan om een maatschappij te krijgen waar je niet word behandeld naar de groep waar je uitkomt maar de acties die je zelf doet, laten we dat alsjeblieft zo houden.

Criminelen keihard aanpakken. Het kan me geen fluit intreseren in welke god ze wel of niet geloven.
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:14 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat werkt 2 kanten op. Als die "rot"allochtoontjes de wind van voren krijgen ook.
Maar dan valt heel links moreel superieur Nederland over je heen. Dat doen ze dan ook niet voor die allochtoontjes, maar voor hun eigen "goed gevoel van goeddoenerij"
Kun je mij 1 partij noemen die het opneemt voor Marokkaans straattuig ?
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:14 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Dat komt omdat je geen discussie met mij aan gaat. Je noemt geen argumenten. Je praat maar wat en schuift opmerkingen als "als je pvvér bent moet je niet raar opkijken van reacties" naar me. Dat is geen discussie voeren maar gewoon tegengas geven
Hè? Ik weet niet wie je citeert, maar ik ben het niet.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:14 schreef lutser.com het volgende:

[..]

En omdat er een aantal idioten zijn moeten wij in onze grondwet zetten dat we een theocratie zijn?
Wij moeten onze vrijheden opgeven omdat we bang zijn voor een paar puberale moslims radicalen?

Er zijn honderden jaren over heen gegaan om een maatschappij te krijgen waar je word behandeld naar de groep waar je uitkomt maar de acties die je zelf doet, laten we dat alsjeblieft zo houden.

Criminelen keihard aanpakken. Het kan me geen fluit intreseren in welke god ze wel of niet geloven.
Je laatste regel ben ik helemaal mee eens. Maar vrijheiden opgeven doe je juist door de immigratie te laten gaan zoals het gaat. Als jij straks naar de wil van de uit de handgelope menigte immigranten moet luisteren omdat je al die tijd lag te slapen
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:15 schreef gelly het volgende:

[..]

Kun je mij 1 partij noemen die het opneemt voor Marokkaans straattuig ?
Alle linkse partijen. Die moffelen zo dat het allochtoonse straattuig gewoon onder alle allochtonen valt.
Ryan3zaterdag 30 april 2011 @ 14:16
Ah, een agent-provocateur van de PVV. _O- .
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:15 schreef gelly het volgende:

[..]

Kun je mij 1 partij noemen die het opneemt voor Marokkaans straattuig ?
Genoeg. Alle partijen die roepen dat de PVV mensen buitensluit. Want de PVV zegt niet dat alle buitenlanders slecht zijn, maar de kut marokkaantjes, oftewel het straattuig. Om bijv de PVDA te noemen. En ja ik weet wat je gaat zeggen, de PVDA roept ook dat er een probleem is. Ze doen er alleen niets aan, ze roepen het niet hard genoeg en houden het liever stil want stel je voor dat je iets slechts zeg over onze lieve arabieren.
Swinezaterdag 30 april 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:40 schreef Dutch21 het volgende:
Hallo mensen!

[...] Ik ben geen racist, voordat ik dat naar mijn hoofd krijg. [...] tegenover ons autochtone Nederlanders.
Nou doe ik het lekker toch, anders moet je dat tweede stuk zin even om gaan bouwen.

quote:
Gewoon aanpassen, je houden aan de wet en niet voor problemen gaan zorgen.
Klopt, wanneer mensen dit niet doen (van welk etnische afkomst dan ook) dienen deze gestraft te worden volgens ons rechtssysteem. En zo gebeurt het ook. Ik geloof alleen dat in jouw deel over de Islam en je voorbeeldgroep Marokkanen je grootste probleem is dat het proces: oppakken, vervolgen en zwaarte van berechting, naar jouw idee te licht is. Waarom benoem je dat maar met één klein zinnetje, notabene tussen haakjes?

Nu ben je, naar mijn mening, toch stiekem een racistisch betoog aan het voordragen.

Ik respecteer je keuze voor de PVV, maar wat ik mij toch vaker afvraag is hoe de stellingen die geopperd worden nu daadwerkelijk uitgevoerd zouden kunnen worden. Dat mis ik toch wel regelmatig.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:16 schreef Ryan3 het volgende:
Ah, een agent-provocateur van de PVV. _O- .
Het was niet als provoceren bedoelt, maar bedankt dat je alles hebt gelezen :) niet dus.
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:17 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Genoeg. Alle partijen die roepen dat de PVV mensen buitensluit. Want de PVV zegt niet dat alle buitenlanders slecht zijn, maar de kut marokkaantjes, oftewel het straattuig. Om bijv de PVDA te noemen. En ja ik weet wat je gaat zeggen, de PVDA roept ook dat er een probleem is. Ze doen er alleen niets aan, ze roepen het niet hard genoeg en houden het liever stil want stel je voor dat je iets slechts zeg over onze lieve arabieren.
Nee hoor, de PVV wil tientallen miljoenen moslims uit Europa deporteren vanwege de islamisering.
Farenjizaterdag 30 april 2011 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:11 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Ik heb het wel gelezen, en ik heb ook een hekel aan de hele islam :) Als jij Shari-ah achtige praktijken niet hekelt ben je gewoon dom. Misshcien moet je dan PVVér worden aangezien julie denken dat wij dom zijn :D
Ja, want alle moslims willen een sharia. :')
Hoeveel moslims heb jij precies gesproken? Of ben je zo bang voor ze dat je dat niet durft?
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:17 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Het was niet als provoceren bedoelt, maar bedankt dat je alles hebt gelezen :) niet dus.
Je leest zelf ook amper.
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:16 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Alle linkse partijen. Die moffelen zo dat het allochtoonse straattuig gewoon onder alle allochtonen valt.
Wat ?
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 14:19
Ach, het feit hoe wild de linksen hier worden van de OP geeft al aan hoe goed de OP vanaf het begin al zat.
Im out of here. Succes verder met de discussie.
lutser.comzaterdag 30 april 2011 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:16 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Je laatste regel ben ik helemaal mee eens. Maar vrijheiden opgeven doe je juist door de immigratie te laten gaan zoals het gaat. Als jij straks naar de wil van de uit de handgelope menigte immigranten moet luisteren omdat je al die tijd lag te slapen
Als 'die immigranten´ mijn vrijheden willen afpakken zal ik daar ook wat van zeggen maar op het moment is de PVV een belangrijk politieke partij die de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van onderwijs af wil schaffen. Die 'tsunami' zie ik in de tweede kamer in elk geval niet terug.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:18 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat ?
Dat.
Bye bye.
Ryan3zaterdag 30 april 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:17 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Het was niet als provoceren bedoelt, maar bedankt dat je alles hebt gelezen :) niet dus.
Het is allemaal een beetje vergezocht hè.
Farenjizaterdag 30 april 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:17 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Genoeg. Alle partijen die roepen dat de PVV mensen buitensluit. Want de PVV zegt niet dat alle buitenlanders slecht zijn, maar de kut marokkaantjes, oftewel het straattuig. Om bijv de PVDA te noemen. En ja ik weet wat je gaat zeggen, de PVDA roept ook dat er een probleem is. Ze doen er alleen niets aan, ze roepen het niet hard genoeg en houden het liever stil want stel je voor dat je iets slechts zeg over onze lieve arabieren.
Je weet wie de term "kut-marokkaan" het eerst in de media gebezigd heeft?
dotCommunismzaterdag 30 april 2011 @ 14:20
"Ik ben geen racist, maar... <lijst met dingen waarom bruine mensen eng zijn en weg moeten>"
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:18 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ja, want alle moslims willen een sharia. :')
Hoeveel moslims heb jij precies gesproken? Of ben je zo bang voor ze dat je dat niet durft?
Genoeg, en ik ben zeker niet bang voor moslims. Niet iedereen wilt de sharia uiteraard. Maar laat ik het nog één keer zeggen. Iedereen die zwijgt, en een mening heeft TEGEN die sharia, en zelf moslims is, die is fout. Een moslim die gematigd is, kiest at the end of the day toch voor zijn broeders als het moment daar is. Of die nou al die tijd gematigd was of niet. En zolang ze zich stil houden en niet mee protesteren, zijn ze in mijn ogen net zo fout, je laat het immers gebeuren.
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:17 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Genoeg. Alle partijen die roepen dat de PVV mensen buitensluit. Want de PVV zegt niet dat alle buitenlanders slecht zijn, maar de kut marokkaantjes, oftewel het straattuig. Om bijv de PVDA te noemen. En ja ik weet wat je gaat zeggen, de PVDA roept ook dat er een probleem is. Ze doen er alleen niets aan, ze roepen het niet hard genoeg en houden het liever stil want stel je voor dat je iets slechts zeg over onze lieve arabieren.
Ah, ok. Dus als je maar hard genoeg roept gaan problemen weg.

girl_with_hands_over_ears_screaming_42-17094837.jpg

De PVV'er
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:22
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:20 schreef dotCommunism het volgende:
"Ik ben geen racist, maar... <lijst met dingen waarom bruine mensen eng zijn en weg moeten>"
Je leest ook niet goed. Maar bedankt voor je nutteloze bijdrage :) Blij dat er nog komieken zijn!
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:21 schreef gelly het volgende:

[..]

Ah, ok. Dus als je maar hard genoeg roept gaan problemen weg.

[ afbeelding ]

De PVV'er
Hahah. Nee. Op staan, demonstreren en er wat aan doen.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:23
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:20 schreef Farenji het volgende:

[..]

Je weet wie de term "kut-marokkaan" het eerst in de media gebezigd heeft?
Wilders, en hij maakte een zeer goed feitelijk punt.
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:23 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Wilders, en hij maakte een zeer goed feitelijk punt.
Helemaal fout.
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:24
TS is van een zeer zeldzaam soort: een PVV'er die op een fatsoenlijke wijze zijn mening kan onderbouwen. Circa 95 procent van zijn partijgenoten kunnen dat niet.

Mensen ergeren zich vooral aan de PVV vanwege het populisme waarvan Wilders zich bedient. En door de standpunten van de PVV kun je zo heen prikken. Ze stemmen in de Tweede Kamer heel anders dan ze in hun mooie verkiezingspraatjes zeggen.

Lees anders dit SP-rapport even (PDF).
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:23 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Wilders, en hij maakte een zeer goed feitelijk punt.
Volgens mij was het zo'n vervloekte PvdA' er. Volgens mij was het zo'n linkse droeftoeter die immigratie als eerste op de politieke agenda zette. Volgens mij was het "rechts" die de deuren van Nederland heeft opengezet.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:24 schreef Disana het volgende:

[..]

Helemaal fout.
Omdat? Als jij nog lig te slapen wilt het niet zeggen dat de wereld dan ook stil staat
Rezaterdag 30 april 2011 @ 14:24
ik begin mijn mening wel iets aan te passen, denk niet echt meer dat het iets van xenofobie is, meer gewoon complete indoctrinatie gecombineerd met het gevoel dat al het zogenaamde slechte in Nederland altijd wordt veroorzaakt door een ander (of je nou een wijzende Marokkaan bent of een kansloze uitkeringstrekker etc.) In zo'n polariserende maatschappij is er ruimte voor verwijding van mensen naar de extremen van de huidige politiek
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:26
quote:
3s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:24 schreef Re het volgende:
ik begin mijn mening wel iets aan te passen, denk niet echt meer dat het iets van xenofobie is, meer gewoon complete indoctrinatie gecombineerd met het gevoel dat al het zogenaamde slechte in Nederland altijd wordt veroorzaakt door een ander (of je nou een wijzende Marokkaan bent of een kansloze uitkeringstrekker etc.) In zo'n polariserende maatschappij is er ruimte voor verwijding van mensen naar de extremen van de huidige politiek
Jij studeert zeker Psygologie? Misschien wil je een jaartje overdoen want je hele conclusie is fout.
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:24 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Omdat? Als jij nog lig te slapen wilt het niet zeggen dat de wereld dan ook stil staat
Het was Wilders niet. Het was Rob Oudkerk van de PvdA, de partij die volgens jou het probleem niet onderkende.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Het was Wilders niet. Het was Rob Oudkerk van de PvdA, de partij die volgens jou het probleem niet onderkende.
In elke partij heb je vreemde vogels en deserteurs. Dat tekent de hele partij nog niet.
Je probeert het nu te misbruiken om de PVDA beter weg te zetten.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Het was Wilders niet. Het was Rob Oudkerk van de PvdA, de partij die volgens jou het probleem niet onderkende.
Jammer dat ze gelijk die insteek weer lieten vallen door toen het er echt op aan kwam vol tegen te protesteren en thee te gaan drinken :)
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:29 schreef Dutch21 het volgende:

Jammer dat ze gelijk die insteek weer lieten vallen door toen het er echt op aan kwam vol tegen te protesteren en thee te gaan drinken :)
Niemand heeft 'die insteek' laten vallen, want niemand ontkent dat er problemen zijn met groepen jonge Marokkanen. Maar wat Wilders je wijs wil maken is dat we bedreigd worden door een hele bevolkingsgroep en zijn geloof.
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:29 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Jammer dat ze gelijk die insteek weer lieten vallen door toen het er echt op aan kwam vol tegen te protesteren en thee te gaan drinken :)
Door dit soort reacties verwacht je wel serieus genomen te worden ?

Wat heeft de PVV tot nu toe gedaan, behalve verzaken in diverse gemeenteraden, programmapunten verdraaien , tuig in de fractie laten zitten en andere zaken die haaks staan op hun standpunten ? Waarom neemt de PVV haar verantwoordelijkheid niet ?
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:31 schreef Disana het volgende:

[..]

Niemand heeft 'die insteek' laten vallen, want niemand ontkent dat er problemen zijn met groepen jonge Marokkanen. Maar wat Wilders je wijs wil maken is dat we bedreigd worden door een hele bevolkingsgroep en zijn geloof.
Ik wil je even verwijzen naar Engeland, Zweden en België. Daar worden de landen WEL bedreigd door bevolkingsgroepen en geloof Islam. Waarom zou dat hier niet gebeuren aangezien hier de islamitische bevolking ook groeit en je weet wat er gebeurd als er meerderheden komen he? Meerderheden gaan dingen eisen. Land opeisen, wetten eisen, ga zo maar door. Net zolang totdat jouw vrijheid niet meer is zoals je het ooit kende TOEN je er nog iets aan kon doen.
Swinezaterdag 30 april 2011 @ 14:33
Joehoe, ik wil tussen al het gerel door ook nog wel commentaar op mijn reactie *O*
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Het was Wilders niet. Het was Rob Oudkerk van de PvdA, de partij die volgens jou het probleem niet onderkende.
Daarbij vermeld dat het wel onze kut-marokkaantjes zijn. Neemt niet weg dat Oudkerk zelf ook behoorlijk kut is maar dat is een andere discussie.
Ryan3zaterdag 30 april 2011 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:23 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Wilders, en hij maakte een zeer goed feitelijk punt.
Nou wil ik toch even een goed woordje doen ten faveure van Wilders hoor. Het is Wilders alleen maar te doen om de uitwassen van die moslimjeugd en de Islam en zoals hij keer op keer heeft medegedeeld (maar dan dus bij jou aan dovenmansoren) niet om een generiek oordeel te vellen over die jeugd dan wel de Islam, zoals jij hier suggereert en in je OP laat doorschemeren. Vooral schuilt diep begraven in de inborst van Wilders nl. ene liberaal (ook al moet je die dan misschien met een lantaarntje zoeken) . Misschien moet je je toch iets beter verdiepen in het gedachtegoed van de PVV alvorens er alles over te roeptoeteren...?
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:33 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Ik wil je even verwijzen naar Engeland, Zweden en België. Daar worden de landen WEL bedreigd door bevolkingsgroepen en geloof Islam. Waarom zou dat hier niet gebeuren aangezien hier de islamitische bevolking ook groeit en je weet wat er gebeurd als er meerderheden komen he? Meerderheden gaan dingen eisen. Land opeisen, wetten eisen, ga zo maar door. Net zolang totdat jouw vrijheid niet meer is zoals je het ooit kende TOEN je er nog iets aan kon doen.
Ga je ook nog een keer iets onderbouwen ?
Swinezaterdag 30 april 2011 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:33 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Ik wil je even verwijzen naar Engeland, Zweden en België. Daar worden de landen WEL bedreigd door bevolkingsgroepen en geloof Islam. Waarom zou dat hier niet gebeuren aangezien hier de islamitische bevolking ook groeit en je weet wat er gebeurd als er meerderheden komen he? Meerderheden gaan dingen eisen. Land opeisen, wetten eisen, ga zo maar door. Net zolang totdat jouw vrijheid niet meer is zoals je het ooit kende TOEN je er nog iets aan kon doen.
Engeland werd twee jaar geleden toch geteisterd door straatmoorden? Dit gebeurde door rivaliserende straatbendes van autochtone afkomst naar ik mij goed herinner.

Ik kan het verder weinig met je eens zijn, maar misschien moet je de situatie Frankrijk er nog even bij halen. Kijken of je daar wel je standpunt mee kan beargumenteren..

En GO..!
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:33 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Ik wil je even verwijzen naar Engeland, Zweden en België. Daar worden de landen WEL bedreigd door bevolkingsgroepen en geloof Islam. Waarom zou dat hier niet gebeuren aangezien hier de islamitische bevolking ook groeit en je weet wat er gebeurd als er meerderheden komen he? Meerderheden gaan dingen eisen. Land opeisen, wetten eisen, ga zo maar door. Net zolang totdat jouw vrijheid niet meer is zoals je het ooit kende TOEN je er nog iets aan kon doen.
Hoe kom je erbij dat de islamitische bevolking in Nederland groeit? Allochtonen krijgen net als wij steeds minder kinderen, en het moskeebezoek neemt af.

Jij bent echt bang voor buitenlanders, is het niet? Je denkt dat ze dingen 'overnemen'. Weet je wie onze vrijheid probeert af te nemen? Juist, de PVV.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:35 schreef gelly het volgende:

[..]

Ga je ook nog een keer iets onderbouwen ?
Dat is een onderbouwing, troll.
Ga in discussie erover als je anders meent. Maar doe niet zo hoogdravend.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:37
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:33 schreef Swine het volgende:
Joehoe, ik wil tussen al het gerel door ook nog wel commentaar op mijn reactie *O*
Het spijt mij! Je had juist zo'n goede reactie gegeven.. Er wordt ook zoveel gepost hier.

Dit schreef je "
klopt, wanneer mensen dit niet doen (van welk etnische afkomst dan ook) dienen deze gestraft te worden volgens ons rechtssysteem. En zo gebeurt het ook. Ik geloof alleen dat in jouw deel over de Islam en je voorbeeldgroep Marokkanen je grootste probleem is dat het proces: oppakken, vervolgen en zwaarte van berechting, naar jouw idee te licht is. Waarom benoem je dat maar met één klein zinnetje, notabene tussen haakjes?

Ik ben het helemaal eens met dat eerste stuk. De straffen zijn te licht. Het schrikt niet af, ze doen het gewoon een 2e keer, 3e keer etc. Welk stukje bedoel je? Zou je het willen citeren?

Nu ben je, naar mijn mening, toch stiekem een racistisch betoog aan het voordragen.

Daar ben ik het niet mee eens, realisme is meer de uitdrukking.

Ik respecteer je keuze voor de PVV, maar wat ik mij toch vaker afvraag is hoe de stellingen die geopperd worden nu daadwerkelijk uitgevoerd zouden kunnen worden. Dat mis ik toch wel regelmatig."

Dankjewel dat je het respecteert. Ik respecteer jouw mening ook. Die vraag houd mij ook bezig, maar ik geloof dat als een land echt iets wilt, het dat altijd kan doen. Finland en Denemarken nu bijvoorbeeld hadden soortgelijke partijen met dezelfde stellingen, die wel uitgevoerd worden. Het is nog niet het moment in Nederland omdat er teveel mensen nog tegen zijn.. Maar dit komt wel goed
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:36 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat is een onderbouwing, troll.

Nee, dat is een mening die niet op feiten is gebaseerd.
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 14:38
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:34 schreef Tem het volgende:

[..]

Daarbij vermeld dat het wel onze kut-marokkaantjes zijn. Neemt niet weg dat Oudkerk zelf ook behoorlijk kut is maar dat is een andere discussie.
Ben ik met je eens hoor.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:37 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, dat is een mening die niet op feiten is gebaseerd.
Zijn "feiten" staan in de quote.
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:39 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Zijn "feiten" staan in de quote.
Dat die landen worden "overgenomen" door moslims ? Als dat een feit is zie ik graag de cijfers. Succes.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:36 schreef Disana het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat de islamitische bevolking in Nederland groeit? Allochtonen krijgen net als wij steeds minder kinderen, en het moskeebezoek neemt af.

Jij bent echt bang voor buitenlanders, is het niet? Je denkt dat ze dingen 'overnemen'. Weet je wie onze vrijheid probeert af te nemen? Juist, de PVV.
Bang? :) wat lief, maar nee ;) Dat gaat ook gebeuren. Kijk maar is goed om je heen.. Maar misschien zie je zelf alleen wat je zelf wilt zien
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:40 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat die landen worden "overgenomen" door moslims ? Als dat een feit is zie ik graag de cijfers. Succes.
Ik zet het niet voor niets tussen aanhalingstekens.
Krijg jij soms een blinde waas voor je ogen als je ergens het woord "allochtoon/islam/moslim" ziet?
Dutchnativezaterdag 30 april 2011 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:41 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Bang? :) wat lief, maar nee ;) Dat gaat ook gebeuren. Kijk maar is goed om je heen.. Maar misschien zie je zelf alleen wat je zelf wilt zien
Is het nu eens afgelopen met die persoonlijke aanvallen? Die komen van beide kanten hoor.
Ik dacht dat we hier verdomme een beschaafde discussie gingen hebben.
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:41 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Bang? :) wat lief, maar nee ;) Dat gaat ook gebeuren. Kijk maar is goed om je heen.. Maar misschien zie je zelf alleen wat je zelf wilt zien
Ik kijk al tientallen jaren om me heen, maar ik zie inderdaad niet wat jij ziet. Noch hier, noch in de omringende landen zie ik tekenen van moslims die de boel willen overnemen. Dat is echt iets wat Wilders jou wijsmaakt.
lutser.comzaterdag 30 april 2011 @ 14:43
quote:
5s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:42 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Is het nu eens afgelopen met die persoonlijke aanvallen? Die komen van beide kanten hoor.
Ik dacht dat we hier verdomme een beschaafde discussie gingen hebben.
Er zitten vast moslims mee te discussieren die verpesten het altijd.
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:41 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Bang? :) wat lief, maar nee ;) Dat gaat ook gebeuren. Kijk maar is goed om je heen.. Maar misschien zie je zelf alleen wat je zelf wilt zien
Ach ja, beleid voeren op basis van gedegen wetenschappelijk onderzoek, resultaten uit het verleden of op basis van expertise zijn immers ook maar linkse hobbies. Nee, je kunt beter "goed om je heen kijken".
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:45
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:43 schreef gelly het volgende:

[..]

Ach ja, beleid voeren op basis van gedegen wetenschappelijk onderzoek, resultaten uit het verleden of op basis van expertise zijn immers ook maar linkse hobbies. Nee, je kunt beter "goed om je heen kijken".
Stockholms län 27,6
Botkyrka 52,3
Danderyd 16,5
Ekerö 11,4
Haninge 28,7
Huddinge 33,5
Järfälla 31,0
Lidingö 17,5
Nacka 22,4
Norrtälje 11,8
Nykvarn 15,2
Nynäshamn 15,6
Salem 20,2
Sigtuna 30,8
Sollentuna 25,0
Solna 31,0
Stockholm 28,7
Sundbyberg 33,6
Södertälje 42,7
Tyresö 18,9
Täby 17,9
Upplands Väsby 30,6
Upplands-Bro 27,6
Vallentuna 14,5
Vaxholm 11,2
Värmdö 14,1
Österåker 15,2
Uppsala län 16,9
Enköping 13,4
Heby 9,6
Håbo 16,7
Knivsta 11,3
Tierp 9,3
Uppsala 20,3
Älvkarleby 12,2
Östhammar 9,2
Södermanlands län 18,7
Eskilstuna 26,3
Flen 17,8
Gnesta 11,4
Katrineholm 17,3
Nyköping 13,1
Oxelösund 18,8
Strängnäs 13,6
Trosa 14,0
Vingåker 9,7
Östergötlands län 15,1
Boxholm 6,0
Finspång 13,3
Kinda 6,3
Linköping 16,5
Mjölby 8,4
Motala 13,2
Norrköping 20,1
Söderköping 6,1
Vadstena 7,8
Valdemarsvik 6,8
Ydre 7,1
Åtvidaberg 5,4
Ödeshög 7,9
Jönköpings län 16,3
Aneby 9,0
Eksjö 9,5
Gislaved 22,7
Gnosjö 25,9
Habo 7,4
Jönköping 17,9
Mullsjö 9,6
Nässjö 13,1
Sävsjö 12,8
Tranås 10,9
Vaggeryd 17,2
Vetlanda 11,9
Värnamo 20,4
Kronobergs län 16,4
Alvesta 14,8
Lessebo 16,1
Ljungby 15,9
Markaryd 18,6
Tingsryd 11,1
Uppvidinge 15,2
Växjö 17,8
Älmhult 15,4
Kalmar län 10,4
Borgholm 7,2
Emmaboda 13,1
Hultsfred 12,9
Högsby 14,4
Kalmar 11,6
Mönsterås 8,9
Mörbylånga 5,7
Nybro 12,0
Oskarshamn 11,7
Torsås 8,3
Vimmerby 8,6
Västervik 8,8
Gotlands län 5,7
Gotland 5,7
Blekinge län 12,5
Karlshamn 10,3
Karlskrona 11,7
Olofström 23,2
Ronneby 12,1
Sölvesborg 11,7
Skåne län 22,5
Bjuv 23,9
Bromölla 12,4
Burlöv 35,0
Båstad 10,5
Eslöv 17,9
Helsingborg 25,3
Hässleholm 14,1
Höganäs 12,0
Hörby 11,6
Höör 12,1
Klippan 15,8
Kristianstad 16,8
Kävlinge 9,7
Landskrona 31,1
Lomma 8,9
Lund 20,9
Malmö 39,4
Osby 12,7
Perstorp 21,3
Simrishamn 9,4
Sjöbo 9,4
Skurup 12,2
Staffanstorp 13,5
Svalöv 14,3
Svedala 10,8
Tomelilla 10,0
Trelleborg 18,2
Vellinge 8,7
Ystad 9,5
Åstorp 24,1
Ängelholm 11,1
Örkelljunga 15,3
Östra Göinge 9,3
Hallands län 12,9
Falkenberg 13,2
Halmstad 18,4
Hylte 18,9
Kungsbacka 7,7
Laholm 11,1
Varberg 10,5
Västra Götalands län 18,9
Ale 17,6
Alingsås 11,4
Bengtsfors 13,3
Bollebygd 9,4
Borås 24,0
Dals-Ed 14,3
Essunga 7,5
Falköping 10,8
Färgelanda 9,4
Grästorp 7,5
Gullspång 12,1
Göteborg 29,3
Götene 10,1
Herrljunga 11,3
Hjo 7,1
Härryda 13,0
Karlsborg 5,6
Kungälv 10,1
Lerum 11,1
Lidköping 9,6
Lilla Edet 16,8
Lysekil 11,0
Mariestad 11,4
Mark 12,2
Mellerud 12,8
Munkedal 9,1
Mölndal 17,3
Orust 7,1
Partille 19,2
Skara 11,6
Skövde 15,3
Sotenäs 8,3
Stenungsund 10,4
Strömstad 22,5
Svenljunga 13,0
Tanum 10,1
Tibro 12,3
Tidaholm 9,2
Tjörn 7,3
Tranemo 14,9
Trollhättan 22,1
Töreboda 8,8
Uddevalla 14,7
Ulricehamn 11,3
Vara 7,9
Vårgårda 11,2
Vänersborg 11,2
Åmål 10,7
Öckerö 4,8
Värmlands län 11,2
Arvika 11,5
Eda 25,6
Filipstad 11,4
Forshaga 7,2
Grums 9,3
Hagfors 9,5
Hammarö 7,4
Karlstad 12,3
Kil 7,0
Kristinehamn 10,7
Munkfors 8,0
Storfors 18,1
Sunne 6,5
Säffle 8,2
Torsby 9,7
Årjäng 19,0
Örebro län 16,0
Askersund 6,4
Degerfors 13,3
Hallsberg 11,4
Hällefors 18,5
Karlskoga 15,1
Kumla 12,3
Laxå 12,8
Lekeberg 4,7
Lindesberg 12,8
Ljusnarsberg 14,7
Nora 11,7
Örebro 19,8
Västmanlands län 21,2
Arboga 12,1
Fagersta 24,8
Hallstahammar 22,7
Kungsör 15,3
Köping 21,1
Norberg 13,3
Sala 11,4
Skinnskatteberg 18,5
Surahammar 24,4
Västerås 23,7
Dalarnas län 10,4
Avesta 12,7
Borlänge 16,3
Falun 9,5
Gagnef 8,2
Hedemora 10,8
Leksand 6,4
Ludvika 13,1
Malung-Sälen 8,4
Mora 6,4
Orsa 8,1
Rättvik 5,2
Smedjebacken 11,6
Säter 6,5
Vansbro 5,1
Älvdalen 5,5
Gävleborgs län 10,4
Bollnäs 7,2
Gävle 13,8
Hofors 15,0
Hudiksvall 7,5
Ljusdal 6,9
Nordanstig 6,3
Ockelbo 7,5
Ovanåker 4,2
Sandviken 12,1
Söderhamn 8,4
Västernorrlands län 8,5
Härnösand 8,9
Kramfors 7,8
Sollefteå 7,5
Sundsvall 9,6
Timrå 9,1
Ånge 6,1
Örnsköldsvik 6,9
Jämtlands län 6,7
Berg 4,8
Bräcke 8,4
Härjedalen 7,1
Krokom 5,6
Ragunda 6,3
Strömsund 7,7
Åre 7,2
Östersund 6,8
Västerbottens län 8,4
Bjurholm 7,1
Dorotea 6,3
Lycksele 7,1
Malå 5,8
Nordmaling 5,3
Norsjö 5,9
Robertsfors 5,9
Skellefteå 6,4
Sorsele 9,1
Storuman 4,7
Umeå 11,2
Vilhelmina 5,1
Vindeln 6,0
Vännäs 5,5
Åsele 7,5
Norrbottens län 10,5
Arjeplog 9,1
Arvidsjaur 5,4
Boden 6,9
Gällivare 7,0
Haparanda 50,0
Jokkmokk 8,0
Kalix 10,8
Kiruna 10,6
Luleå 10,5
Pajala 13,0
Piteå 4,9
Älvsbyn 6,5
Överkalix 7,5
Övertorneå 27,0

Kommungrupper
Storstäder 30,8
Förortskommuner 21,9
Större städer 17,9
Pendlingskommuner 12,6
Glesbygdskommuner 7,7
Varuprod. kommuner 14,9
Övriga, > 25 000 inv. 12,3
Övr, 12 500 - 25 000 inv. 11,2
Övriga, < 12 500 inv. 12,4

Lijstje van Zweedse steden en procent aantal moslims. 9 miillioen inwoners waarvan bijna 20% moslim
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 14:45
Om een kort antwoord te geven op de vraag van TS. De PVV is een niet-democratische partij die ook nog allerlei rechtsstaat beginselen overboord wenst te gooien. Neem nu bijvoorbeeld een verbod op Islamitische scholen, een verbod op de Koran en een verbod op moskeeen. Tevens pleit de PVV voor nationaliteit-afhankelijke straffen. Klassejustitie, wat sterkt lijkt op de middeleeuwen.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:45 schreef Mutant01 het volgende:
Om een kort antwoord te geven op de vraag van TS. De PVV is een niet-democratische partij die ook nog allerlei rechtsstaat beginselen overboord wenst te gooien. Neem nu bijvoorbeeld een verbod op Islamitische scholen, een verbod op de Koran en een verbod op moskeeen. Tevens pleit de PVV voor nationaliteit-afhankelijke straffen. Klassejustitie, wat sterkt lijkt op de middeleeuwen.
Dat kan perfect in een democratie hoor. Ik zie het probleem niet.
Dutchnativezaterdag 30 april 2011 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:45 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Stockholms län 27,6
Botkyrka 52,3
Danderyd 16,5
Ekerö 11,4
Haninge 28,7
Huddinge 33,5
Järfälla 31,0
Lidingö 17,5
Nacka 22,4
Norrtälje 11,8
Nykvarn 15,2
Nynäshamn 15,6
Salem 20,2
Sigtuna 30,8
Sollentuna 25,0
Solna 31,0
Stockholm 28,7
Sundbyberg 33,6
Södertälje 42,7
Tyresö 18,9
Täby 17,9
Upplands Väsby 30,6
Upplands-Bro 27,6
Vallentuna 14,5
Vaxholm 11,2
Värmdö 14,1
Österåker 15,2
Uppsala län 16,9
Enköping 13,4
Heby 9,6
Håbo 16,7
Knivsta 11,3
Tierp 9,3
Uppsala 20,3
Älvkarleby 12,2
Östhammar 9,2
Södermanlands län 18,7
Eskilstuna 26,3
Flen 17,8
Gnesta 11,4
Katrineholm 17,3
Nyköping 13,1
Oxelösund 18,8
Strängnäs 13,6
Trosa 14,0
Vingåker 9,7
Östergötlands län 15,1
Boxholm 6,0
Finspång 13,3
Kinda 6,3
Linköping 16,5
Mjölby 8,4
Motala 13,2
Norrköping 20,1
Söderköping 6,1
Vadstena 7,8
Valdemarsvik 6,8
Ydre 7,1
Åtvidaberg 5,4
Ödeshög 7,9
Jönköpings län 16,3
Aneby 9,0
Eksjö 9,5
Gislaved 22,7
Gnosjö 25,9
Habo 7,4
Jönköping 17,9
Mullsjö 9,6
Nässjö 13,1
Sävsjö 12,8
Tranås 10,9
Vaggeryd 17,2
Vetlanda 11,9
Värnamo 20,4
Kronobergs län 16,4
Alvesta 14,8
Lessebo 16,1
Ljungby 15,9
Markaryd 18,6
Tingsryd 11,1
Uppvidinge 15,2
Växjö 17,8
Älmhult 15,4
Kalmar län 10,4
Borgholm 7,2
Emmaboda 13,1
Hultsfred 12,9
Högsby 14,4
Kalmar 11,6
Mönsterås 8,9
Mörbylånga 5,7
Nybro 12,0
Oskarshamn 11,7
Torsås 8,3
Vimmerby 8,6
Västervik 8,8
Gotlands län 5,7
Gotland 5,7
Blekinge län 12,5
Karlshamn 10,3
Karlskrona 11,7
Olofström 23,2
Ronneby 12,1
Sölvesborg 11,7
Skåne län 22,5
Bjuv 23,9
Bromölla 12,4
Burlöv 35,0
Båstad 10,5
Eslöv 17,9
Helsingborg 25,3
Hässleholm 14,1
Höganäs 12,0
Hörby 11,6
Höör 12,1
Klippan 15,8
Kristianstad 16,8
Kävlinge 9,7
Landskrona 31,1
Lomma 8,9
Lund 20,9
Malmö 39,4
Osby 12,7
Perstorp 21,3
Simrishamn 9,4
Sjöbo 9,4
Skurup 12,2
Staffanstorp 13,5
Svalöv 14,3
Svedala 10,8
Tomelilla 10,0
Trelleborg 18,2
Vellinge 8,7
Ystad 9,5
Åstorp 24,1
Ängelholm 11,1
Örkelljunga 15,3
Östra Göinge 9,3
Hallands län 12,9
Falkenberg 13,2
Halmstad 18,4
Hylte 18,9
Kungsbacka 7,7
Laholm 11,1
Varberg 10,5
Västra Götalands län 18,9
Ale 17,6
Alingsås 11,4
Bengtsfors 13,3
Bollebygd 9,4
Borås 24,0
Dals-Ed 14,3
Essunga 7,5
Falköping 10,8
Färgelanda 9,4
Grästorp 7,5
Gullspång 12,1
Göteborg 29,3
Götene 10,1
Herrljunga 11,3
Hjo 7,1
Härryda 13,0
Karlsborg 5,6
Kungälv 10,1
Lerum 11,1
Lidköping 9,6
Lilla Edet 16,8
Lysekil 11,0
Mariestad 11,4
Mark 12,2
Mellerud 12,8
Munkedal 9,1
Mölndal 17,3
Orust 7,1
Partille 19,2
Skara 11,6
Skövde 15,3
Sotenäs 8,3
Stenungsund 10,4
Strömstad 22,5
Svenljunga 13,0
Tanum 10,1
Tibro 12,3
Tidaholm 9,2
Tjörn 7,3
Tranemo 14,9
Trollhättan 22,1
Töreboda 8,8
Uddevalla 14,7
Ulricehamn 11,3
Vara 7,9
Vårgårda 11,2
Vänersborg 11,2
Åmål 10,7
Öckerö 4,8
Värmlands län 11,2
Arvika 11,5
Eda 25,6
Filipstad 11,4
Forshaga 7,2
Grums 9,3
Hagfors 9,5
Hammarö 7,4
Karlstad 12,3
Kil 7,0
Kristinehamn 10,7
Munkfors 8,0
Storfors 18,1
Sunne 6,5
Säffle 8,2
Torsby 9,7
Årjäng 19,0
Örebro län 16,0
Askersund 6,4
Degerfors 13,3
Hallsberg 11,4
Hällefors 18,5
Karlskoga 15,1
Kumla 12,3
Laxå 12,8
Lekeberg 4,7
Lindesberg 12,8
Ljusnarsberg 14,7
Nora 11,7
Örebro 19,8
Västmanlands län 21,2
Arboga 12,1
Fagersta 24,8
Hallstahammar 22,7
Kungsör 15,3
Köping 21,1
Norberg 13,3
Sala 11,4
Skinnskatteberg 18,5
Surahammar 24,4
Västerås 23,7
Dalarnas län 10,4
Avesta 12,7
Borlänge 16,3
Falun 9,5
Gagnef 8,2
Hedemora 10,8
Leksand 6,4
Ludvika 13,1
Malung-Sälen 8,4
Mora 6,4
Orsa 8,1
Rättvik 5,2
Smedjebacken 11,6
Säter 6,5
Vansbro 5,1
Älvdalen 5,5
Gävleborgs län 10,4
Bollnäs 7,2
Gävle 13,8
Hofors 15,0
Hudiksvall 7,5
Ljusdal 6,9
Nordanstig 6,3
Ockelbo 7,5
Ovanåker 4,2
Sandviken 12,1
Söderhamn 8,4
Västernorrlands län 8,5
Härnösand 8,9
Kramfors 7,8
Sollefteå 7,5
Sundsvall 9,6
Timrå 9,1
Ånge 6,1
Örnsköldsvik 6,9
Jämtlands län 6,7
Berg 4,8
Bräcke 8,4
Härjedalen 7,1
Krokom 5,6
Ragunda 6,3
Strömsund 7,7
Åre 7,2
Östersund 6,8
Västerbottens län 8,4
Bjurholm 7,1
Dorotea 6,3
Lycksele 7,1
Malå 5,8
Nordmaling 5,3
Norsjö 5,9
Robertsfors 5,9
Skellefteå 6,4
Sorsele 9,1
Storuman 4,7
Umeå 11,2
Vilhelmina 5,1
Vindeln 6,0
Vännäs 5,5
Åsele 7,5
Norrbottens län 10,5
Arjeplog 9,1
Arvidsjaur 5,4
Boden 6,9
Gällivare 7,0
Haparanda 50,0
Jokkmokk 8,0
Kalix 10,8
Kiruna 10,6
Luleå 10,5
Pajala 13,0
Piteå 4,9
Älvsbyn 6,5
Överkalix 7,5
Övertorneå 27,0

Kommungrupper
Storstäder 30,8
Förortskommuner 21,9
Större städer 17,9
Pendlingskommuner 12,6
Glesbygdskommuner 7,7
Varuprod. kommuner 14,9
Övriga, > 25 000 inv. 12,3
Övr, 12 500 - 25 000 inv. 11,2
Övriga, < 12 500 inv. 12,4

Lijstje van Zweedse steden en procent aantal moslims. 9 miillioen inwoners waarvan bijna 20% moslim
Steden ja. Allicht dat daar Moslims wonen die daar kwamen werken.
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:46 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat kan perfect in een democratie hoor. Ik zie het probleem niet.
Ik zeg nergens dat het niet in een democratie kan. En dat jij het probleem niet ziet, spreekt voor zich.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:45 schreef Mutant01 het volgende:
Om een kort antwoord te geven op de vraag van TS. De PVV is een niet-democratische partij die ook nog allerlei rechtsstaat beginselen overboord wenst te gooien. Neem nu bijvoorbeeld een verbod op Islamitische scholen, een verbod op de Koran en een verbod op moskeeen. Tevens pleit de PVV voor nationaliteit-afhankelijke straffen. Klassejustitie, wat sterkt lijkt op de middeleeuwen.
Je zegt nu dat het lijkt op de middeleeuwen, maar is het niet de islam dat lijkt op middeleeuwse gedachten en handelingen :)

Verbod op islamitsche scholen koran en moskeeën is prima. Die scholen moeten gewoon weg. Wat je krijgt is zwarte scholen. Zwarte scholen zijn dus geen of amper blanken te vinden. Wa tje dan krijg IS JUIST verdeeldheid. En daardoor krijg je groepjes. De PVV wilt die groepjes niet :)
Holographzaterdag 30 april 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:45 schreef Mutant01 het volgende:
Om een kort antwoord te geven op de vraag van TS. De PVV is een niet-democratische partij die ook nog allerlei rechtsstaat beginselen overboord wenst te gooien. Neem nu bijvoorbeeld een verbod op Islamitische scholen, een verbod op de Koran en een verbod op moskeeen. Tevens pleit de PVV voor nationaliteit-afhankelijke straffen. Klassejustitie, wat sterkt lijkt op de middeleeuwen.
Zijn het anarchisten? Nee. De PVV is een democratisch gekozen partij, en heeft dus ook een mandaat van de kiezer gekregen.

Daarnaast zijn veel partijen die een interne partijdemocratie kennen ook weinig democratisch.
Kijk naar de PvdA: koning Wouter kroont prins Job tot partijleider en de leden mogen even klappen.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat het niet in een democratie kan. En dat jij het probleem niet ziet, spreekt voor zich.
Pot -> ketel

Schiet niks op zo.
Ryan3zaterdag 30 april 2011 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat het niet in een democratie kan. En dat jij het probleem niet ziet, spreekt voor zich.
In een liberale-democratie past het iig niet, wrs wel in een volksdemocratie. ;).
Het woordje democratie is een vrij lege toevoeging, in dit verband.
Tja..1986zaterdag 30 april 2011 @ 14:51
Het probleem begint bij het feit dat je geen PVV'er kan zijn, maar er enkel op kan stemmen. Dat is eng. En dan heb ik het nog niet eens over de standpunten van de beweging.
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:48 schreef Dutch21 het volgende:
Je zegt nu dat het lijkt op de middeleeuwen, maar is het niet de islam dat lijkt op middeleeuwse gedachten en handelingen :)
Ehm wat is dit voor tegenargument, als notabene de PVV zelf met middeleeuwse voorstellen komt.

quote:
Verbod op islamitsche scholen koran en moskeeën is prima. Die scholen moeten gewoon weg. Wat je krijgt is zwarte scholen. Zwarte scholen zijn dus geen of amper blanken te vinden. Wa tje dan krijg IS JUIST verdeeldheid. En daardoor krijg je groepjes. De PVV wilt die groepjes niet :)
Islamitische scholen staan los van de zwarte of witte signatuur. Zo kan je dus prima zwarte scholen hebben zonder dat ze Islamitisch zijn. Sterker nog, die zijn er al. Ten tweede is een verbod op Islamitische scholen in strijd met de grondwet en is feitelijk directe discriminatie ven een geloofsgroep in Nederland. Net als een verbod op moskeeen. Tot slot is een verbod op een boek, in dit geval de Koran - feitelijk censuur.

En daarom zien heel veel mensen de PVV en de PVV-kiezers als tsja, een gevaar voor Nederland.
#ANONIEMzaterdag 30 april 2011 @ 14:52
quote:
De Zweden zijn voor ongeveer 89% luthers (daarvan is ca. 30% niet-praktiserend), voor 2% rooms-katholiek, 1% is lid van een of andere Pinkstergroepering en 3% is vrijkerkelijk. Verder vormen de Russisch-Orthodoxe kerk en de moslims grote gemeenschappen. Dubbel lidmaatschap, van de Kerk van Zweden en van een van de kleine kerkgenootschappen, komt regelmatig voor.
quote:
ISLAM
In Zweden bevinden zich circa honderdduizend moslims. De meesten zijn afkomstig uit Turkije, maar anderen komen uit (voormalig) Jugoslavië, Albanië, Iran, Pakistan, Bangladesh of andere Arabische landen.
Ze nemen Zweden over :')
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In een liberale-democratie past het iig niet, wrs wel in een volksdemocratie. ;).
Het woordje democratie is een vrij lege toevoeging, in dit verband.
Liberaal is ook maar een opvatting die verbonden is aan de tijdsgeest.
Hoezo leeg?
lutser.comzaterdag 30 april 2011 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:48 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Je zegt nu dat het lijkt op de middeleeuwen, maar is het niet de islam dat lijkt op middeleeuwse gedachten en handelingen :)

Verbod op islamitsche scholen koran en moskeeën is prima. Die scholen moeten gewoon weg. Wat je krijgt is zwarte scholen. Zwarte scholen zijn dus geen of amper blanken te vinden. Wa tje dan krijg IS JUIST verdeeldheid. En daardoor krijg je groepjes. De PVV wilt die groepjes niet :)
Je wilt niet de middeleeuwse islam, maar je wilt wel op zijn middeleeuws dat de staat bepaalt welke religies wel en niet mogen?
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:48 schreef Holograph het volgende:

[..]

Zijn het anarchisten? Nee. De PVV is een democratisch gekozen partij, en heeft dus ook een mandaat van de kiezer gekregen.

Daarnaast zijn veel partijen die een interne partijdemocratie kennen ook weinig democratisch.
Kijk naar de PvdA: koning Wouter kroont prins Job tot partijleider en de leden mogen even klappen.
Je bent erg goed in het erbij halen van andere partijen, maar we hebben het nu over de PVV en niet over de PvdA. De vraag "zijn het anarchisten?" is volstrekt irrelevant voor mijn constatering dat het een niet-democratische partij is.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je bent erg goed in het erbij halen van andere partijen, maar we hebben het nu over de PVV en niet over de PvdA.
Roep je dit ook van jezelf als je elders in andere discussies maar wat graag mee wil doen op het ranten van de PVV?

Wat ben jij altijd voorspelbaar en doorzichtig zeg. Een boterhamzakje is er niks bij.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ehm wat is dit voor tegenargument, als notabene de PVV zelf met middeleeuwse voorstellen komt.

[..]

Islamitische scholen staan los van de zwarte of witte signatuur. Zo kan je dus prima zwarte scholen hebben zonder dat ze Islamitisch zijn. Sterker nog, die zijn er al. Ten tweede is een verbod op Islamitische scholen in strijd met de grondwet en is feitelijk directe discriminatie ven een geloofsgroep in Nederland. Net als een verbod op moskeeen. Tot slot is een verbod op een boek, in dit geval de Koran - feitelijk censuur.

En daarom zien heel veel mensen de PVV en de PVV-kiezers als tsja, een gevaar voor Nederland.
Tegenargument? Nee hoor :) Wilde gewoon even levelen met je omdat je even beweert dat PVV middeleeuwse trekjes heeft, maar goed ze vechten dan ook tegen middeleeuwse ideeën :)
Daarbij valt het wel mee hoor, de PVV is heel modern en soortgelijke partijen zijn niet voor niets heel succesvol. Of wilde je nu alle stemmers op zulke partijen afschilderen als dom en laag opgeleid? Want dat is dus echt niet het geval :)

Iets wat een land of cultuur bedreigd, mag verboden worden. De koran bedreigd Nederland en de rest van de westerse wereld. Niet het stuk papier zelf, maar wat er in staat. Moslims zien dat papier als hun god, en de manier hoe zij moeten leven. En zij leven ook zo. En die manier waarop zij MOETEN leven, is voor ons een bedreiging en daarmee goed om te verbieden. Daarnaast is dit Nederland en geen Arabië, het moet niet zo zijn dat ons land straks verandert in moslim gebied. Dit kunnen we nu nog stoppen, voor Zweden is het al te laat.
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:55 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Roep je dit ook van jezelf als je elders in andere discussies maar wat graag mee wil doen op het ranten van de PVV?

Wat ben jij altijd voorspelbaar en doorzichtig zeg. Een boterhamzakje is er niks bij.
Ja, je argumenten zijn echt episch in dit topic.
Abacabzaterdag 30 april 2011 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:04 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Als die familie niets aan die problemen doet, zijn zij net zo verkeerd. Als die familie die kinderen niet aangeeft, zijn zij net zo verkeerd. Al die moslims die zich gedragen, maar uiteindelijk toch hun "broeders" beschermen, zijn NET ZO VERKEERD. En ouders die zich wel verzetten tegen hun criminele kinderen, die worden heust niet het land uit gezet. Distantiëren!
Je gaat heel snel voorbij aan het feit dat dit (dan) ook geldt voor Nederlanders die problemen veroorzaken.
Wat wil je daar tegen doen, ook het land uit schoppen met familie en al :??

En zie hier het kortzichtige gedeelte van de PVV.

Alle rotzooi en problemen zijn absoluut niet opgelost zodra we de 'criminele moslims en hun hele familie' het land uit bonjouren. De criminele allochtonen zijn slechts een klein onderdeel van de problematiek.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 14:57
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, je argumenten zijn echt episch in dit topic.
Ach, zolang jij het zegt...
lutser.comzaterdag 30 april 2011 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:56 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Iets wat een land of cultuur bedreigd, mag verboden worden.
Dus de PVV mag verboden worden?
lutser.comzaterdag 30 april 2011 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:56 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

voor Zweden is het al te laat.
_O- aha, daarom dus die alcohol accijns.
Ryan3zaterdag 30 april 2011 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:52 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Liberaal is ook maar een opvatting die verbonden is aan de tijdsgeest.
Hoezo leeg?
Liberaal slaat in dit verband niet op het feit dat een liberalen het land besturen, maar dat er een rechtsstaat bestaat waarin iig iedereen, dwz elke ingezetene dus, gelijk is voor de wet en dus kun je geen wetten maken voor één groep van een bepaalde afkomst.
Als je volk aan democratie koppelt kan dat wel, alleen op de vraag of zo'n democratie dan nog democratisch zou zijn is het antwoord natuurlijk evident: niet en dus de term democratie leeg.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:57 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Dus de PVV mag verboden worden?
Die paar jaar multiculti cultuur staan nog niet boven de eeuwenoude traditionele cultuur.
Daarbij wordt algemeen geaccepteerd dat de trendy multiculti niet succesvol is. Gefaald zelfs.
Holographzaterdag 30 april 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je bent erg goed in het erbij halen van andere partijen, maar we hebben het nu over de PVV en niet over de PvdA. De vraag "zijn het anarchisten?" is volstrekt irrelevant voor mijn constatering dat het een niet-democratische partij is.
Er is niks mis met het vergelijken van de PVV met andere partijen.

Daarnaast was de opmerking over anarchisten meer om aan te geven dat dit issue wordt overdreven. De Tweede Kamerleden van de PVV zijn democratisch gekozen, dus de kiezers hebben indirect ook aangegeven geen probleem te hebben met de partijstructuur van de PVV.
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:56 schreef Dutch21 het volgende:
Tegenargument? Nee hoor :) Wilde gewoon even levelen met je omdat je even beweert dat PVV middeleeuwse trekjes heeft, maar goed ze vechten dan ook tegen middeleeuwse ideeën :)
Daarbij valt het wel mee hoor, de PVV is heel modern en soortgelijke partijen zijn niet voor niets heel succesvol. Of wilde je nu alle stemmers op zulke partijen afschilderen als dom en laag opgeleid? Want dat is dus echt niet het geval :)
Ik heb het niet over domme of laagopgeleide stemmers gehad. Ik constateerde dat de PVV er een middeleeuwse gedachtegang op nahoud door dergelijke verboden in te willen voeren. Als jij dat "modern" wil noemen, dan is het meteen duidelijk waarom jij de opmerkingen van andere mensen in dit topic ook niet kunt begrijpen.

quote:
Iets wat een land of cultuur bedreigd, mag verboden worden. De koran bedreigd Nederland en de rest van de westerse wereld. Niet het stuk papier zelf, maar wat er in staat. Moslims zien dat papier als hun god, en de manier hoe zij moeten leven. En zij leven ook zo. En die manier waarop zij MOETEN leven, is voor ons een bedreiging en daarmee goed om te verbieden. Daarnaast is dit Nederland en geen Arabië, het moet niet zo zijn dat ons land straks verandert in moslim gebied. Dit kunnen we nu nog stoppen, voor Zweden is het al te laat.
De Koran is een boek. Een boek kan niemand en niets bedreigen. Ook de tekst niet. Tevens is het een onwaarheid dat moslims denken dat de Koran God is. Tot slot blijkt uit niets dat de ideologie "de Islam" enige vorm van bedreiging vormt voor het land Nederland of de mensen die er wonen.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:56 schreef Abacab het volgende:

[..]

Je gaat heel snel voorbij aan het feit dat dit (dan) ook geldt voor Nederlanders die problemen veroorzaken.
Wat wil je daar tegen doen, ook het land uit schoppen met familie en al :??

En zie hier het kortzichtige gedeelte van de PVV.

Alle rotzooi en problemen zijn absoluut niet opgelost zodra we de 'criminele moslims en hun hele familie' het land uit bonjouren. De criminele allochtonen zijn slechts een klein onderdeel van de problematiek.
En zie daar weer iemand die maar half oplet. Ik heb het over dubbele paspoorten. Die mensen kunnen dus weg, en mogen weg. Mensen die autochtoon zijn kun je er niet uit schoppen. Maar als de helft weg is dan scheelt dat al een HELE HOOP. Autochtonen zijn ons probleem. Allochtonen zijn niet ons probleem, want die horen hier oorspronkelijk niet. Maar laten we de stelling doen.. Diegene die vinden dat allochtonen die zich misdragen hier mogen blijven, die gaan voortaam 2 x zoveel belasting afdragen om te betalen voor gevangenissen etc voor dit tuig, en degene die dit niet willen hoeven niet meer te betalen voor dit soort geldverkwisting :) Jij mag dus 2 x zoveel belasting afstaan. Word je lekker arm, kijken of je dan nog zo denkt.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:58 schreef lutser.com het volgende:

[..]

_O- aha, daarom dus die alcohol accijns.
Wat zit je nou dom te lachen? Tis al erg zat dat Zweden een probleem heeft. hiermee geef je al aan dat je onwaardig bent voor een discussie als deze omdat het je blijkbaar niets interesseert als je land verrot gaat
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Liberaal slaat in dit verband niet op het feit dat een liberalen het land besturen, maar dat er een rechtsstaat bestaat waarin iig iedereen, dwz elke ingezetene dus, gelijk is voor de wet en dus kun je geen wetten maken voor één groep van een bepaalde afkomst.
Als je volk aan democratie koppelt kan dat wel, alleen op de vraag of zo'n democratie dan nog democratisch zou zijn is het antwoord natuurlijk evident: niet en dus de term democratie leeg.
Yups. en als die wet verteld dat ellende veroorzakende allochtonen terug gaan naar land van herkomst, is dat gewoon liberaal en geldt dat voor iedere ingezetene.
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:59 schreef Holograph het volgende:
Er is niks mis met het vergelijken van de PVV met andere partijen.
Daar is niets mis mee, alleen kan je het niet als tegenargument gebruiken. "Hunnie doen het ook" is namelijk geen tegenargument.

quote:
Daarnaast was de opmerking over anarchisten meer om aan te geven dat dit issue wordt overdreven. De Tweede Kamerleden van de PVV zijn democratisch gekozen, dus de kiezers hebben indirect ook aangegeven geen probleem te hebben met de partijstructuur van de PVV.
Jij mag van mij prima vinden dat partij-democratie onbelangrijk is. Daar verschillen we dan ook meteen heftig over qua mening. Een partij is wat mij betreft alleen gezond als de kiezers ook een bepaalde mate van overleg en inspraak kunnen hebben als ze dat zouden willen.
Ryan3zaterdag 30 april 2011 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:00 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Yups. en als die wet verteld dat ellende veroorzakende allochtonen terug gaan naar land van herkomst, is dat gewoon liberaal en geldt dat voor iedere ingezetene.
Wat doe je dan met de Urkers die problemen veroorzaken?
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik heb het niet over domme of laagopgeleide stemmers gehad. Ik constateerde dat de PVV er een middeleeuwse gedachtegang op nahoud door dergelijke verboden in te willen voeren. Als jij dat "modern" wil noemen, dan is het meteen duidelijk waarom jij de opmerkingen van andere mensen in dit topic ook niet kunt begrijpen.

[..]

De Koran is een boek. Een boek kan niemand en niets bedreigen. Ook de tekst niet. Tevens is het een onwaarheid dat moslims denken dat de Koran God is. Tot slot blijkt uit niets dat de ideologie "de Islam" enige vorm van bedreiging vormt voor het land Nederland of de mensen die er wonen.
Als dit waar is waarom flippen mensen dan als je op de koran pist of in de fik zet? Als het maar papier is? Waarom is iedereen beledigd als je iets schrijft over een personage uit dit boek? Dit boek is wel degelijk van groot belang voor deze bevolkingen. En daarmee een bedreiging.

Het is juist heel modern om dingen te geen verbieden, omdat het niet verbieden en tolerant zijn ons niets anders dan afbreuk van onze cultuur brengt. :)
Bluesdudezaterdag 30 april 2011 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:56 schreef Dutch21 het volgende:

Iets wat een land of cultuur bedreigd, mag verboden worden.
Dat kun je pleiten voor een verbod van de PVV..
Maar wat is 'bedreiging' ? in jouw opvatting ben je hypernerveus bezig en ben je aanhanger van godsdienstonderdrukking... en dat is een bedreiging voor die type godsdienstigen..maar ook een bedreiging voor de hele Nederlandse cultuur... die vooral geen godsdienstige onderdrukking en vervolging van mensen op basis van hun levensbeschouwing en afkomst wilt.
Toch... ben ik en deze cultuur niet voor het verbieden van jou en deze meningsuiting.
Er zijn ook PVV'er s die weten dat zij enge neigingen hebben hiermee .. en terecht schamen ze zich .... dat verklaart voor een deel het taboe uit je topictitel

quote:
En die manier waarop zij MOETEN leven, is voor ons een bedreiging en daarmee goed om te verbieden.
het is onzin....maar ook erg eng
de geschiedenis staat vol met dit soort religieusen en etnische intolerantie en verkettering .
toch moet jij niet verboden worden
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat doe je dan met de Urkers die problemen veroorzaken?
Elders huisvesten. Gebeurd al jaren.
Iets gemist?
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat doe je dan met de Urkers die problemen veroorzaken?
Aanpakken, net zo hard. Maar zij hebben geen dubbel paspoort en horen hier en kun je dus niet wegsturen. En zij zitten in Urk, klein gehucht. Die moslims daar in tegen zitten overal. Urk is niet zo'n kwestie :)
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 15:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:00 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

En zie daar weer iemand die maar half oplet. Ik heb het over dubbele paspoorten. Die mensen kunnen dus weg, en mogen weg. Mensen die autochtoon zijn kun je er niet uit schoppen. Maar als de helft weg is dan scheelt dat al een HELE HOOP. Autochtonen zijn ons probleem. Allochtonen zijn niet ons probleem, want die horen hier oorspronkelijk niet. Maar laten we de stelling doen.. Diegene die vinden dat allochtonen die zich misdragen hier mogen blijven, die gaan voortaam 2 x zoveel belasting afdragen om te betalen voor gevangenissen etc voor dit tuig, en degene die dit niet willen hoeven niet meer te betalen voor dit soort geldverkwisting :) Jij mag dus 2 x zoveel belasting afstaan. Word je lekker arm, kijken of je dan nog zo denkt.
Iemand die hier geboren is, hoort hier oorspronkelijk niet?
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 15:05
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Iemand die hier geboren is, hoort hier oorspronkelijk niet?
Mijn hoogzwangere vrouw en ik gaan op vakantie in Turkije. Zij bevalt plotseling van ons kinderke daaro.
Reden om heel Turkije en haar wetten op de kop te zetten?
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:06
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Iemand die hier geboren is, hoort hier oorspronkelijk niet?
Die heeft nog roots die kun je helemaal terug leiden als diegene zich niet gedraagd heeft die altijd nog ergens familie wonen. En waarom zouden wij wakker liggen van of hij gelukkig is in het buitenland als hij hier mensen neer heeft gestoken? Dan ben je wel HEEEEL tolerant en verkeerd bezig.

Als jij als hier geboren etnische niet nederlander er bij zweert niet te luisterne naar de nederlandse wet, je niet te gedragen, niet aan te passen en lekker de koran te volgen, dan ben je geen Nederlander, en dus hoor je hier niet.
lutser.comzaterdag 30 april 2011 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:06 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Die heeft nog roots die kun je helemaal terug leiden als diegene zich niet gedraagd heeft die altijd nog ergens familie wonen. En waarom zouden wij wakker liggen van of hij gelukkig is in het buitenland als hij hier mensen neer heeft gestoken? Dan ben je wel HEEEEL tolerant en verkeerd bezig.

Als jij als hier geboren etnische niet nederlander er bij zweert niet te luisterne naar de nederlandse wet, je niet te gedragen, niet aan te passen en lekker de koran te volgen, dan ben je geen Nederlander, en dus hoor je hier niet.
Heb je je eigen stamboom alvast gecontrolleerd?
Abacabzaterdag 30 april 2011 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:00 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

En zie daar weer iemand die maar half oplet. Ik heb het over dubbele paspoorten. Die mensen kunnen dus weg, en mogen weg.
nee hoor, ik let goed op. De post die ik quote ging niet over 2 paspoorten en hetgeen waar het vandaan kwam ook niet. Je stelt dit namelijk op meerdere momenten, los van 1 of 2 paspoorten. En dan nog is het gewoon een triest iets dat je de hele familie mee zou willen sturen :')
quote:
Mensen die autochtoon zijn kun je er niet uit schoppen. Maar als de helft weg is dan scheelt dat al een HELE HOOP. Autochtonen zijn ons probleem. Allochtonen zijn niet ons probleem, want die horen hier oorspronkelijk niet.
Die zijn in feite wel ons probleem. Een probleem dat we zelf hebben geschapen toen we de eerste generatie binnenhaalden om ons vuile werk te doen waar we ons te goed voor voelden, maar hun niet lieten inburgeren of hun daar mee hielpen. Hell, er zijn mannen en vrouwen die daardoor nog steeds geen fatsoenlijk Nederlands praten.

quote:
Maar laten we de stelling doen.. Diegene die vinden dat allochtonen die zich misdragen hier mogen blijven, die gaan voortaam 2 x zoveel belasting afdragen om te betalen voor gevangenissen etc voor dit tuig, en degene die dit niet willen hoeven niet meer te betalen voor dit soort geldverkwisting :) Jij mag dus 2 x zoveel belasting afstaan. Word je lekker arm, kijken of je dan nog zo denkt.
Weer zo'n heerlijke onzin post.
Je bent je er van bewust dat een groot deel PVV stemmers (ik zeg dus niet jij, maar een groot deel) wel degelijk tokkies zijn die crimineel over straat rijden in hun gepimpte golfjes en opgevoerde scootertjes, en jeugd heeft dat vandaliseert, voetbalhooligan is, of andere crimineel gedrag vertoont en beoefend?

Wat ik zeg, is dat je de uitingen en het gedrag moet aanpakken, ongeacht geloof, afkomst, ras, huidskleur enz.

[generaliseer]Btw. laten we dan beginnen met alle katolieke pedo's terugsturen naar vaticaanstad, waar ze thuishoren [/generaliseer]
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:02 schreef Dutch21 het volgende:
Als dit waar is waarom flippen mensen dan als je op de koran pist of in de fik zet? Als het maar papier is? Waarom is iedereen beledigd als je iets schrijft over een personage uit dit boek? Dit boek is wel degelijk van groot belang voor deze bevolkingen. En daarmee een bedreiging.
Als ik een belangrijk figuur in iemands leven moedwillig uitscheld, dan zal die persoon mij dat niet in dank afnemen. Moslim of geen moslim. Ga jij maar eens in een Tokkiewijk iets zeggen over iemands moeder. Even kijken of je er dan nog levend vandaan komt. Ten tweede wil ik je wijzen op het feit dat er in Nederland helemaal geen reet is gebeurd na bijvoorbeeld Fitna. Hoeveel mensen flipten er?

quote:
Het is juist heel modern om dingen te geen verbieden, omdat het niet verbieden en tolerant zijn ons niets anders dan afbreuk van onze cultuur brengt. :)
Want het inperken van godsdienstvrijheid is geen afbreuk aan onze cultuur? Want directe discriminatie van minderheden doet ook geen afbreuk aan onze cultuur?
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:07 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Heb je je eigen stamboom alvast gecontrolleerd?
Volgens Napoleon ben ik Nederlander. En die vent is baas.
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:05 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Mijn hoogzwangere vrouw en ik gaan op vakantie in Turkije. Zij bevalt plotseling van ons kinderke daaro.
Reden om heel Turkije en haar wetten op de kop te zetten?
Inderdaad, want de wetten (en Nederland) worden massaal aangetast door buitenlandse toeristen die hier vakantie vieren en massaal kinderen krijgen.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:07 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Heb je je eigen stamboom alvast gecontrolleerd?
Ik hoef dat niet te doen want ik gedraag me netjes. Maar ja, ik ben gewoon een hollander, 100% tot diep in de geschiedenis :)

Waarom reageren mensen altijd zo defensief als het hier gaat om tuig uitzetten? Ben je dan zelf misschien niet helemaal de wet aan het volgen? :) Anders hoef je je er ook niet druk om te maken
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Inderdaad, want de wetten (en Nederland) worden massaal aangetast door buitenlandse toeristen die hier vakantie vieren en massaal kinderen krijgen.
Geef eens gewoon antwoord.
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:06 schreef Dutch21 het volgende:
Die heeft nog roots die kun je helemaal terug leiden als diegene zich niet gedraagd heeft die altijd nog ergens familie wonen. En waarom zouden wij wakker liggen van of hij gelukkig is in het buitenland als hij hier mensen neer heeft gestoken? Dan ben je wel HEEEEL tolerant en verkeerd bezig.
Waar heb je het over? Ik kan hier geen touw aan vastknopen.

quote:
Als jij als hier geboren etnische niet nederlander er bij zweert niet te luisterne naar de nederlandse wet, je niet te gedragen, niet aan te passen en lekker de koran te volgen, dan ben je geen Nederlander, en dus hoor je hier niet.
Als je de Nederlandse nationaliteit bezit, ben je Nederlander.
lutser.comzaterdag 30 april 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:09 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Ik hoef dat niet te doen want ik gedraag me netjes. Maar ja, ik ben gewoon een hollander, 100% tot diep in de geschiedenis :)

Waarom reageren mensen altijd zo defensief als het hier gaat om tuig uitzetten? Ben je dan zelf misschien niet helemaal de wet aan het volgen? :) Anders hoef je je er ook niet druk om te maken
Voor je het weet zijn de christenen weer aan de macht in nederland en word je opgepakt omdat je een jointje rookt, of is geert aan de macht en word je opgepakt omdat je een moslim in de familie hebt.

En aangezien ik voorouders uit belgie en drente heb loop ik ernstig het risico naar drente of belgie gestuurd te worden en dat lijk mij geen feest.
Bluesdudezaterdag 30 april 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:00 schreef Dutch21 het volgende:

Allochtonen zijn niet ons probleem, want die horen hier oorspronkelijk niet.
Als je een bepaalde groep het gelijke recht van bestaan in een land ontzegt dan ben je akelig lullig bezig..... Je wilt een bepaalde groep mensen systematisch achterstellen..
Dat is nogal een bedreiging voor deze cultuur
ps....Beatrix hoort hier niet ?
Marco Borsato hoort hier niet ?

quote:
Maar laten we de stelling doen.. Diegene die vinden dat allochtonen die zich misdragen hier mogen blijven, die gaan voortaam 2 x zoveel belasting afdragen om te betalen voor gevangenissen etc voor dit tuig, en degene die dit niet willen hoeven niet meer te betalen voor dit soort geldverkwisting :) Jij mag dus 2 x zoveel belasting afstaan. Word je lekker arm, kijken of je dan nog zo denkt.
In feite verkracht je hiermee de vrije meningsuiting ... je stelt voor dat de staat mensen met een zekere mening extra belast dws een boete oplegt.
Deze ideetjes vinden veel mensen een bedreiging en derhalve mag jij en je mening verboden worden, volgens jouw visie... toch ?
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:10 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Geef eens gewoon antwoord.
Ik geef antwoord. Je vergelijking slaat namelijk a) nergens op, gezien het feit dat de meeste gezinnen middels gezinshereniging naar Nederland zijn gekomen, zeker de Islamitische immigranten waar we het nu over hebben. b) Er geen enkele wet is aangepast in het voordeel van de moslimmedemens (ondanks het feit dat de moslimmedemens al meer dan 50 jaar in Nederland zit).
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:07 schreef Abacab het volgende:

[..]

nee hoor, ik let goed op. De post die ik quote ging niet over 2 paspoorten en hetgeen waar het vandaan kwam ook niet. Je stelt dit namelijk op meerdere momenten, los van 1 of 2 paspoorten. En dan nog is het gewoon een triest iets dat je de hele familie mee zou willen sturen :')

[..]

Die zijn in feite wel ons probleem. Een probleem dat we zelf hebben geschapen toen we de eerste generatie binnenhaalden om ons vuile werk te doen waar we ons te goed voor voelden, maar hun niet lieten inburgeren of hun daar mee hielpen. Hell, er zijn mannen en vrouwen die daardoor nog steeds geen fatsoenlijk Nederlands praten.

[..]

Weer zo'n heerlijke onzin post.
Je bent je er van bewust dat een groot deel PVV stemmers (ik zeg dus niet jij, maar een groot deel) wel degelijk tokkies zijn die crimineel over straat rijden in hun gepimpte golfjes en opgevoerde scootertjes, en jeugd heeft dat vandaliseert, voetbalhooligan is, of andere crimineel gedrag vertoont en beoefend?

Wat ik zeg, is dat je de uitingen en het gedrag moet aanpakken, ongeacht geloof, afkomst, ras, huidskleur enz.

[generaliseer]Btw. laten we dan beginnen met alle katolieke pedo's terugsturen naar vaticaanstad, waar ze thuishoren [/generaliseer]
Ik vind jou zo grappig. Je denkt dat PVVérs tokkies en hooligans zijn, maar als ik het me niet vergis stemt men in elk demoncratisch land ANONIEM. Je weet dus niet wie wie is. Daarbij is het grote flauwe kul hey, de meeste tokkies gaan niet eens stemmen. Daarbij heeft een groot deel van de VVD stemmers op VVD gestemt als strategie omdat ze wisten dan de linkse partijen niet met de PVV wilde praten. Wilde je alle VVDérs ook domme tokkies noemen dan :D Want daar bega je toch een grootse fout!

Maar het is mooi dat je zo heerlijk over mijn stelling 2 x meer belasting betalen praat.. Het schrikt je af of niet? Dat jij straks 2 x zoveel mag betalen :) dat is toch eerlijk? Jij vind tuig tenslotte geen probleem en witl ze hier houden, dus dan mag jij toch meer betalen? En wij die dat niet willen kappen gewoon met daar geld aan te verkwisten! Dat is pas eerlijk :)

Familie mee sturen ruimt lekker op, en nogmaals, zij die verzwijgen zijn net zo erg strafbaar. Moet ik dit nou echt nog een keer uitleggen of ben je wel in staat zelf na te denken? Danku

Wij hebben ze neit laten inburgeren? Hahaha Nederland is juist altijd ontzettend vrijgeving geweest tegenover immigranten, ze kregen alles! Meer nog dan de Nederlanders zelf soms! Wat nou niet laten inburgeren.. Deuren stonden overal wagenwijd open voor ze. Maarja als de buitenlanders dan niet willen ja.. dan niet toch..? En als ze misbruik willen maken van onze goedheid, en het daarmee verpesten voor de rest van het land, jaa..
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:10 schreef Mutant01 het volgende:

Als je de Nederlandse nationaliteit bezit, ben je Nederlander.
Als je een dikke vinger opsteekt naar die nationaliteit, ben je het weer niet. Heel eenvoudig.

Katrientje is KPN medewerker. Maar aangezien ze heel de dag loopt te stoken, werk weigert en een dikke vinger opsteekt naar haar werkgever, wordt ze eruit gebonjourd.

Terecht? Natuurlijk. Maar met allochtonen komt dat misbruikte moraal om de hoek kijken. Geen idee waarom en de argumenten houden geen steek, maar het geeft de schreeuwers wel een goed gevoel. En dat telt.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Ik kan hier geen touw aan vastknopen.

[..]

Als je de Nederlandse nationaliteit bezit, ben je Nederlander.
Als je je aangepast hebt en de papieren hebt, dan ben je Nederlander]
lutser.comzaterdag 30 april 2011 @ 15:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:15 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Als je je aangepast hebt en de papieren hebt, dan ben je Nederlander]
Aangepast aan jouw eisen? mijn eisen? of de grondwet?
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:15 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Aangepast aan jouw eisen? mijn eisen? of de grondwet?
Waar komt die grondwet weg denk je?
Of lag die hier al bij het ontstaan van de aarde?
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:14 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Als je een dikke vinger opsteekt naar die nationaliteit, ben je het weer niet. Heel eenvoudig.

Katrientje is KPN medewerker. Maar aangezien ze heel de dag loopt te stoken, werk weigert en een dikke vinger opsteekt naar haar werkgever, wordt ze eruit gebonjourd.

Terecht? Natuurlijk. Maar met allochtonen komt dat misbruikte moraal om de hoek kijken. Geen idee waarom en de argumenten houden geen steek, maar het geeft de schreeuwers wel een goed gevoel. En dat telt.
Gelukkig is KPN geen staat op zichzelf - en werkt een staat ook volstrekt anders, gezien het feit dat Katrientje niet een deel van haar salaris weer aan KPN geeft. Je vergelijkingen gaan mank, zeg gewoon wat je wilt zeggen zonder dergelijke vreemde voorbeelden.

Om je ridicule voorbeeld verder uit te buiten: Katrientje en Achmed zijn beide medewerker bij de KPN, beiden gedragen ze zich erg slecht. Katrientje mag blijven, Achmed wordt ontslagen.
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:17 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Waar komt die grondwet weg denk je?
Of lag die hier al bij het ontstaan van de aarde?
Dus de PVV-ers zijn geen Nederlanders? Gezien de redenering van TS.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:11 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Als je een bepaalde groep het gelijke recht van bestaan in een land ontzegt dan ben je akelig lullig bezig..... Je wilt een bepaalde groep mensen systematisch achterstellen..
Dat is nogal een bedreiging voor deze cultuur
ps....Beatrix hoort hier niet ?
Marco Borsato hoort hier niet ?

[..]

In feite verkracht je hiermee de vrije meningsuiting ... je stelt voor dat de staat mensen met een zekere mening extra belast dws een boete oplegt.
Deze ideetjes vinden veel mensen een bedreiging en derhalve mag jij en je mening verboden worden, volgens jouw visie... toch ?
Bepaalde groep achterstellen? Nee hoor.. Ze zijn al die jaren voor op gesteld in werkelijk alles, hebben onze goedheid stelselmatig misbruikt waardoor wij als Nederlanders zijnde nu minder krijgen. Het wordt tijd dat ze achtergesteld worden ja.. maar zelf dat is nog niet eens het geval.

Verkrachting van vrije mening? Nee hoor, juist een bonus. iemand die voor crimineel tuig op de straat is die mag dat zelf gaan betalen. Waarom moet je iemand die dit niet wilt hier de dupe van laten worden? dat is pas verkrachting! Want verkrachting is als je iets niet wilt, en wiij willen dit niet :)
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:15 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Aangepast aan jouw eisen? mijn eisen? of de grondwet?
Normen en waarden. Normaal doen. Gewoon doen. Niet provoceren in de trein of bus. Niet jatten en mensen verrot slaan of bespugen. Niet hoer roepen naar elke NEderlandse vrouw omdat ze niet op ze reageert of geen hoofdoek draag. Gewoon nomaal doen
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 15:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:18 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Normen en waarden. Normaal doen. Gewoon doen. Niet provoceren in de trein of bus. Niet jatten en mensen verrot slaan of bespugen. Niet hoer roepen naar elke NEderlandse vrouw omdat ze niet op ze reageert of geen hoofdoek draag. Gewoon nomaal doen
Is Dion Graus nu een Nederlander? En Hero Brinkman?
lutser.comzaterdag 30 april 2011 @ 15:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:17 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Waar komt die grondwet weg denk je?
Of lag die hier al bij het ontstaan van de aarde?
Wil jij het in mijn woorden of mag ik gewoon naar wikipedia linken?
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:19
Wat ik trouwens ook zo mooi vind is dat mensen hier roepen dat PVVérs tokkies zijn, het opnemen voor Marokkanen. Terwijl de gemiddelde Marokkaan niet eens een discussie kan voeren! Het is gelijk kk dit kk zus kk zo, je moeder, blabla, jij honden neuker etc. Zij kunnen niet normaal praten. Het is gelijk vol er in met agressie en uitlokken van een vechtpartij, als ze al niet gelijk gaan slaan.

En dan noem je PVVérs dom! Hahahaha schei toch uit.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:20
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Is Dion Graus nu een Nederlander? En Hero Brinkman?
Hier ga ik niet eens op in. Dat je zoiets er bij haalt maakt je echt een klein kindje dat geen argumenten meer over hebt.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Gelukkig is KPN geen staat op zichzelf - en werkt een staat ook volstrekt anders
No. Dat hoop je, en daar vecht je voor (uitzonderingen) maar Nederland is gewoon een bedrijf wat in goede banen geleid dient te worden.
Compatibelzaterdag 30 april 2011 @ 15:20
De kern van het verhaal is dus dat TS vindt dat moslims niet in Nederland horen en dat de pvv daarom een prima partij is.

Owh en individuen benadelen omdat ze toevallig tot een groep behoren die oververtegenwoordigd is in misdaadstatistieken blijft raar. Bontkraagjes zijn nog steeds een relatief kleine minderheid van alle moslims hoor.
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:20 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Hier ga ik niet eens op in. Dat je zoiets er bij haalt maakt je echt een klein kindje dat geen argumenten meer over hebt.
Ik had niet anders verwacht.
Dutchnativezaterdag 30 april 2011 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:19 schreef Dutch21 het volgende:
Wat ik trouwens ook zo mooi vind is dat mensen hier roepen dat PVVérs tokkies zijn, het opnemen voor Marokkanen. Terwijl de gemiddelde Marokkaan niet eens een discussie kan voeren! Het is gelijk kk dit kk zus kk zo, je moeder, blabla, jij honden neuker etc. Zij kunnen niet normaal praten. Het is gelijk vol er in met agressie en uitlokken van een vechtpartij, als ze al niet gelijk gaan slaan.

En dan noem je PVVérs dom! Hahahaha schei toch uit.
Vooroordelen hebben is ook een kunst.
lutser.comzaterdag 30 april 2011 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:19 schreef Dutch21 het volgende:
Wat ik trouwens ook zo mooi vind is dat mensen hier roepen dat PVVérs tokkies zijn, het opnemen voor Marokkanen. Terwijl de gemiddelde Marokkaan niet eens een discussie kan voeren! Het is gelijk kk dit kk zus kk zo, je moeder, blabla, jij honden neuker etc. Zij kunnen niet normaal praten. Het is gelijk vol er in met agressie en uitlokken van een vechtpartij, als ze al niet gelijk gaan slaan.

En dan noem je PVVérs dom! Hahahaha schei toch uit.
Ik neem het helemaal niet op voor marokkanen, ik neem op het op voor gelijke rechten voor alle nederlanders zoals vastgelegt in onze grondwet.
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 15:21
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Is Dion Graus nu een Nederlander? En Hero Brinkman?
En Lucassen de brievenbuspisser en terreur van de buurt? Die kwam toevallig elders ter sprake als lichtend voorbeeld van het geweldige blazoen van de PVV zelf i.t.t. de kutmarokkaantjes.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:20 schreef Compatibel het volgende:
De kern van het verhaal is dus dat TS vindt dat moslims niet in Nederland horen en dat de pvv daarom een prima partij is.

Owh en individuen benadelen omdat ze toevallig tot een groep behoren die oververtegenwoordigd is in misdaadstatistieken blijft raar. Bontkraagjes zijn nog steeds een relatief kleine minderheid van alle moslims hoor.
ja. Maar de moslims die dat niet zijn, doen er ook niets tegen. Tenslotte zijn ze broeders van elkaar. En nogmaals, als jij er niets aan doen dan ben je net zo erg. Sta op, protesteer, zeg er wat van dan als je het zo naar vind dat die bontkraagjes jouw naam vuil maken. Maar dat doen ze niet, nee.. Tuurlijk niet.
Compatibelzaterdag 30 april 2011 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:18 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Normen en waarden. Normaal doen. Gewoon doen. Niet provoceren in de trein of bus. Niet jatten en mensen verrot slaan of bespugen. Niet hoer roepen naar elke NEderlandse vrouw omdat ze niet op ze reageert of geen hoofdoek draag. Gewoon nomaal doen
Het zijn maar een paar moslims die dit doen hoor, en dit doen ze zeker niet omdat ze moslim zijn.

Je brabbelt maar wat vanuit de emotionele gedachte dat sommige groepen wel in Nederland horen en sommige niet. Als ik jou nu xenofoob noem, dan is dat dus niet om je monddood te maken maar omdat het gewoon zo is. Snap je het verschil? Demoniseren =/= de genuanceerde waarheid.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:20 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Ik neem het helemaal niet op voor marokkanen, ik neem op het op voor gelijke rechten voor alle nederlanders zoals vastgelegt in onze grondwet.
Iemand die veelvoudig crimineel bezig is verdient geen gelijke rechten. Daarmee zeg je , ach jongen.. je was wel fout maar ach je had het even moeilijk he, hier heb je nog een kans :) En dan doen ze het weer.. en weer.. en weer.. Gewoon aanpakken. Je hebt niets aan ze, dus wat is het probleem
Compatibelzaterdag 30 april 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:20 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Ik neem het helemaal niet op voor marokkanen, ik neem op het op voor gelijke rechten voor alle nederlanders zoals vastgelegt in onze grondwet.
Dit. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen TS? Ik vind de islam ook maar belachelijk hoor, maar mensen moeten in Nederland vrij zijn te geloven wat ze willen.
Dutchnativezaterdag 30 april 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:21 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

ja. Maar de moslims die dat niet zijn, doen er ook niets tegen. Tenslotte zijn ze broeders van elkaar. En nogmaals, als jij er niets aan doen dan ben je net zo erg. Sta op, protesteer, zeg er wat van dan als je het zo naar vind dat die bontkraagjes jouw naam vuil maken. Maar dat doen ze niet, nee.. Tuurlijk niet.
Ik vraag me af of jij een zeer goede vriend, steun en toeverlaat zomaar zou aangeven.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:19 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Wil jij het in mijn woorden of mag ik gewoon naar wikipedia linken?
Goedzo. Het komt voort uit de beschaving.
En beschaving is onderhevig aan veranderingen. Daar is aanpassing van de grondwet ook onderhevig aan.

Leer ermee leven.
Als jij zo prat gaat op waarden en normen uit 1814 moet je alles meenemen. Dan zie ik je wel aan de grens staan ALLE allochtonen eruit duwen. Maar zover had je er nog niet over nagedacht zeker?
Dutchnativezaterdag 30 april 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:23 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Iemand die veelvoudig crimineel bezig is verdient geen gelijke rechten. Daarmee zeg je , ach jongen.. je was wel fout maar ach je had het even moeilijk he, hier heb je nog een kans :) En dan doen ze het weer.. en weer.. en weer.. Gewoon aanpakken. Je hebt niets aan ze, dus wat is het probleem
Nee, daar heb je niets aan. Maar zetten we Nederlandse criminelen ook uit?
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:23 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Dit. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen TS? Ik vind de islam ook maar belachelijk hoor, maar mensen moeten in Nederland vrij zijn te geloven wat ze willen.
Ben ik met je eens. Maar vind je het ook oké als deze groep straks groter wordt dan de oorspronkelijke nederlanders? Even serieus beantwoorden aub :)
Compatibelzaterdag 30 april 2011 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:23 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Iemand die veelvoudig crimineel bezig is verdient geen gelijke rechten. Daarmee zeg je , ach jongen.. je was wel fout maar ach je had het even moeilijk he, hier heb je nog een kans :) En dan doen ze het weer.. en weer.. en weer.. Gewoon aanpakken. Je hebt niets aan ze, dus wat is het probleem
Snap jij het verschil wel tussen een individu en een groep? De pvv richt zich namelijk op groepen, en jij hebt het constant over individuen. Individueel verkeerd gedrag moet keihard aangepakt worden, dat vindt elke politieke partij. De pvv is alleen uitzonderlijk omdat ze zich op alle moslims richt, ook degenen die niets verkeerd doen.
Dutchnativezaterdag 30 april 2011 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:24 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Ben ik met je eens. Maar vind je het ook oké als deze groep straks groter wordt dan de oorspronkelijke nederlanders? Even serieus beantwoorden aub :)
Wanneer is zij dit? en heb je hier een bron voor?
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:25
quote:
5s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:23 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Nee, daar heb je niets aan. Maar zetten we Nederlandse criminelen ook uit?
Ik verwijs je even door naar wat er eerder geschreven is. Dubbelpaspoort = Je kunt ze uitzetten. Geen dubbelpaspoort = Gevangenis en zwaardere straffen. Nederlanders moeten ook gewoon aangepakt worden. Geldt precies hetzelfde voor.
Dutchnativezaterdag 30 april 2011 @ 15:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:25 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Ik verwijs je even door naar wat er eerder geschreven is. Dubbelpaspoort = Je kunt ze uitzetten. Geen dubbelpaspoort = Gevangenis en zwaardere straffen. Nederlanders moeten ook gewoon aangepakt worden. Geldt precies hetzelfde voor.
Maar dan ga je iemand harder straffen omdat hij een bepaalde nationaliteit bezit?
Compatibelzaterdag 30 april 2011 @ 15:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:24 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Ben ik met je eens. Maar vind je het ook oké als deze groep straks groter wordt dan de oorspronkelijke nederlanders? Even serieus beantwoorden aub :)
Nee dat vind ik niet oke, want dat is nogal belachelijk.

Ik snap dat je waarschijnlijk weinig kaas hebt gegeten van cijfers en statistieken enzo, maar dit valt gewoon niet te onderbouwen.

CBS: 'Onder gelijkblijvende omstandigheden zou het aantal moslims in 2050 kunnen uitkomen op circa 8% van de bevolking'.
Bluesdudezaterdag 30 april 2011 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:17 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Bepaalde groep achterstellen? Nee hoor.. Ze zijn al die jaren voor op gesteld in werkelijk alles, hebben onze goedheid stelselmatig misbruikt waardoor wij als Nederlanders zijnde nu minder krijgen. Het wordt tijd dat ze achtergesteld worden ja.. maar zelf dat is nog niet eens het geval.
Eerst ontken je het en dan geef je toe dat je een bepaalde groep wilt achterstellen.
Dat is nogal draaikonterig... en ik wacht op je volgende draa.. dat je het het weer ontkent..
Maar mocht je niet begrijpen waarom deze cultuur niet wilt dat een bepaalde groep mensen vanwege afkomst en levensbeschouwing wordt achtergesteld.. dan moet je maar eens de media goed volgen nav de komende 4 /5 mei activiteiten.
Dan begrijp je misschien dat jouw dictatuurneigingen als een bedreiging wordt ervaren door deze cultuur

quote:
Verkrachting van vrije mening? Nee hoor, juist een bonus.
Je draait je er weer uit..... Het gaat om het extra belasten, een boete van mensen die niet denken volgens jouw discriminerende mening over straffen.
Maar ook sec een bonus voor mensen met een bepaalde mening is een verkrachting van de vrije meningsuiting...
Zo snap jij ook niet het principe van gelijke behandeling door de staat en de rechter.. Geen zwaardere straffen voor daders met een ´ongewenste´ mening of ´ongewenste´afkomst..

Jij wilt hele belangrijke tradities van deze cultuur vernietigen..
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:27
quote:
5s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:24 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Wanneer is zij dit? en heb je hier een bron voor?
Waarom wil je daar een tijdsbeduiding voor zien? Zou je het niet erg vinden als je dan al oud bent en dood gaat tegen die tijd dat dit gebeurd? Want dat is vrij egoïstisch. Als jouw nabestaanden in zo'n land komen, zou je dat dan ook leuk vinden? Er zijn bronnen voor, hele onderzoeken. Moet ik ze even googlen voor je?
DrDentzzaterdag 30 april 2011 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:09 schreef Dutch21 het volgende:
Waarom reageren mensen altijd zo defensief als het hier gaat om tuig uitzetten? Ben je dan zelf misschien niet helemaal de wet aan het volgen? :) Anders hoef je je er ook niet druk om te maken
Veel mensen hebben een overdreven vorm van Stockholmsyndroom richting misdadigers. Een eindeloze sympathie die er omgekeerd natuurlijk niet is.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:29
quote:
5s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:25 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Maar dan ga je iemand harder straffen omdat hij een bepaalde nationaliteit bezit?
Door ze het land uit te zetten.. Ja misschien. Maar waarom al die medelijde voor echte criminelen? Wat is nou toch het probleem om tuig uit te zetten ? :S Stel jij hebt een man in je straat wonen die jouw dochter heeft verkracht je vrouw heeft vermoord en al meerdere diefstallen, moorden, steekpartijen op zijn naam heeft staan. Wat is er dan op tegen dat hij uitgezet wordt? Stuk veiliger voor ons! En ja misschien is dat niet helemaal eerlijk omdat een ander wel mag blijven en er met een gevangenis straf van af komt, maar nou en? Wat maakt ons het uit of hij zich er gelukkig bij voelt of niet? Had die er eerder aan moeten denken.
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 15:30
quote:
[quote]0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:29 schreef Dutch21 het volgende:
En ja misschien is dat niet helemaal eerlijk omdat een ander wel mag blijven en er met een gevangenis straf van af komt, maar nou en?
Nee dus. Niet nou en.
Compatibelzaterdag 30 april 2011 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:27 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Waarom wil je daar een tijdsbeduiding voor zien? Zou je het niet erg vinden als je dan al oud bent en dood gaat tegen die tijd dat dit gebeurd? Want dat is vrij egoïstisch. Als jouw nabestaanden in zo'n land komen, zou je dat dan ook leuk vinden? Er zijn bronnen voor, hele onderzoeken. Moet ik ze even googlen voor je?
Ja hallo, check mijn bron even. Verder kijken dan pakweg vijftig jaar is onmogelijk.
Voorschriftzaterdag 30 april 2011 @ 15:32
Wat maakt het eigenlijk uit dat mensen een hekel hebben aan de PVV vraag ik me af?

Gewoon voor de grap, geef eens een argument waarom of iedereen de PVV geweldig zou moeten vinden.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:26 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Nee dat vind ik niet oke, want dat is nogal belachelijk.

Ik snap dat je waarschijnlijk weinig kaas hebt gegeten van cijfers en statistieken enzo, maar dit valt gewoon niet te onderbouwen.

CBS: 'Onder gelijkblijvende omstandigheden zou het aantal moslims in 2050 kunnen uitkomen op circa 8% van de bevolking'.
Dit klopt al niet want het is nu al meer dan 8% vriend
Dutchnativezaterdag 30 april 2011 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:27 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Waarom wil je daar een tijdsbeduiding voor zien? Zou je het niet erg vinden als je dan al oud bent en dood gaat tegen die tijd dat dit gebeurd? Want dat is vrij egoïstisch. Als jouw nabestaanden in zo'n land komen, zou je dat dan ook leuk vinden? Er zijn bronnen voor, hele onderzoeken. Moet ik ze even googlen voor je?
Nee hoor, ik ben niet egoïstisch. Ik wil wel zeker weten dat het zo is. Zodat we over feiten discussiëren.
Klaudiaszaterdag 30 april 2011 @ 15:35
Vanwaar al die islamhaat en taboe op uiten dat je moslim bent ?
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:35
quote:
5s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:32 schreef Voorschrift het volgende:
Wat maakt het eigenlijk uit dat mensen een hekel hebben aan de PVV vraag ik me af?

Gewoon voor de grap, geef eens een argument waarom of iedereen de PVV geweldig zou moeten vinden.
haha, ja leuke. Nou ik ga zeker niet beweren dat iedereen de PVV geweldig zou moeten vinden. Ik kan het alleen niet uitstaan dat mensen allemaal zo doen van, achh het valt allemaal wel mee met de problemen, het niet willen inzien. Ik probeer mensen wakker te schudden. Maar het heeft geen nut.. Blijkbaar moet er eerst iets ergs gebeuren voordat men wakker wordt.

Het interesseert me verder ook niet dat mensen haat hebben aan de PVV. Er zijn toch nog 2,5 millioen of meer PVV stemmers in dit land :) En in Europa worden dit soort partijen steeds groter. :)
Dutchnativezaterdag 30 april 2011 @ 15:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:29 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Door ze het land uit te zetten.. Ja misschien. Maar waarom al die medelijde voor echte criminelen? Wat is nou toch het probleem om tuig uit te zetten ? :S Stel jij hebt een man in je straat wonen die jouw dochter heeft verkracht je vrouw heeft vermoord en al meerdere diefstallen, moorden, steekpartijen op zijn naam heeft staan. Wat is er dan op tegen dat hij uitgezet wordt? Stuk veiliger voor ons! En ja misschien is dat niet helemaal eerlijk omdat een ander wel mag blijven en er met een gevangenis straf van af komt, maar nou en? Wat maakt ons het uit of hij zich er gelukkig bij voelt of niet? Had die er eerder aan moeten denken.
Dat neemt nog niet weg dat je dan in feite discrimineert.
Compatibelzaterdag 30 april 2011 @ 15:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:33 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Dit klopt al niet want het is nu al meer dan 8% vriend
Dat denk je vast omdat je overal moslims ziet ofzo, maar de werkelijkheid is anders.

Maar goed, deze discussie gaat niet om feiten en cijfers maar over de emotie van 1.5 miljoen xenofobe paupertokkie's pvv'ers. Je moet een hekel hebben aan de Islam, en je mag niets verkeerds zeggen over de pvv :') Waarom zijn jullie zo kinderachtig :')
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:35 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Dat denk je vast omdat je overal moslims ziet ofzo, maar de werkelijkheid is anders.

Maar goed, deze discussie gaat niet om feiten en cijfers maar over de emotie van 1.5 miljoen xenofobe paupertokkie's pvv'ers. Je moet een hekel hebben aan de Islam, en je mag niets verkeerds zeggen over de pvv :') Waarom zijn jullie zo kinderachtig :')
misschien zijn we allemaal net zo verkeerd bezig, want wij mogen van jullie weer niets zeggen over moslims en immigratie :)
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 15:37
quote:
5s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:32 schreef Voorschrift het volgende:
Wat maakt het eigenlijk uit dat mensen een hekel hebben aan de PVV vraag ik me af?

Gewoon voor de grap, geef eens een argument waarom of iedereen de PVV geweldig zou moeten vinden.
De kantine? :')
Voorschriftzaterdag 30 april 2011 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:35 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

haha, ja leuke. Nou ik ga zeker niet beweren dat iedereen de PVV geweldig zou moeten vinden. Ik kan het alleen niet uitstaan dat mensen allemaal zo doen van, achh het valt allemaal wel mee met de problemen, het niet willen inzien. Ik probeer mensen wakker te schudden. Maar het heeft geen nut.. Blijkbaar moet er eerst iets ergs gebeuren voordat men wakker wordt.

Het interesseert me verder ook niet dat mensen haat hebben aan de PVV. Er zijn toch nog 2,5 millioen of meer PVV stemmers in dit land :) En in Europa worden dit soort partijen steeds groter. :)
Natuurlijk zijn er problemen, maar die "goedheid" compenseert de PVV aardig met economisch wanbeleid en totaal stupide socialistische insteken waar de SP en PvdA vaak nog een puntje aan kunnen zuigen.

Het is heus niet zo dat een kritische noot op de PVV altijd te maken heeft met hun geblèr over Achmed en Fatima of immigratie, want dat kennen we ze onderhand wel. Nee, het heeft w.m.b. voornamelijk te maken met het volkomen incompetente beleidsvoorstel in andere sectoren.

Ze hebben heus wel goede punten, maar teveel slechte punten aan andere kanten van hun partijprogramma die ze gewoon een verkapte PvdA zonder hoofddoekjes maakt.
Dutchnativezaterdag 30 april 2011 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:36 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

misschien zijn we allemaal net zo verkeerd bezig, want wij mogen van jullie weer niets zeggen over moslims en immigratie :)
Jij mag zeggen wat je wil. Die mening onderbouwen met cijfers en statistieken zou handig kunnen zijn.
Bluesdudezaterdag 30 april 2011 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:19 schreef Dutch21 het volgende:
Wat ik trouwens ook zo mooi vind is dat mensen hier roepen dat PVVérs tokkies zijn, het opnemen voor Marokkanen. Terwijl de gemiddelde Marokkaan niet eens een discussie kan voeren! Het is gelijk kk dit kk zus kk zo, je moeder, blabla, jij honden neuker etc. Zij kunnen niet normaal praten. Het is gelijk vol er in met agressie en uitlokken van een vechtpartij, als ze al niet gelijk gaan slaan.

En dan noem je PVVérs dom! Hahahaha schei toch uit.
okee...je laat dus zien hoe dom en hoe haatdragend je bent..
idd heb je ook Marokkanen die dat doen...maar jij bent de Nederlandse versie
overigens .... een rits van jouw ideeën zijn extreemrechts.. en worden door de PVV afgewezen...
Wilders zou zich doodschamen voor jou in zijn gelederen...
Bluesdudezaterdag 30 april 2011 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:36 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

misschien zijn we allemaal net zo verkeerd bezig, want wij mogen van jullie weer niets zeggen over moslims en immigratie :)
"niets zeggen" ? nu kruip je in een slachtofferrol.. terwijl je zelf mensen wilt verbieden iets te vinden en te uiten
mensen reageren fel op je omdat je zelf zo agressief bent
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

okee...je laat dus zien hoe dom en hoe haatdragend je bent..
idd heb je ook Marokkanen die dat doen...maar jij bent de Nederlandse versie
overigens .... een rits van jouw ideeën zijn extreemrechts.. en worden door de PVV afgewezen...
Wilders zou zich doodschamen voor jou in zijn gelederen...
Met dit soort aanhangers kan ik mij inderdaad voorstellen dat Wilders voor een niet-democratische partijstructuur heeft gekozen.
Bondsrepubliekzaterdag 30 april 2011 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:33 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Dit klopt al niet want het is nu al meer dan 8% vriend
In 2008 was 5% van de Nederlandse bevolking moslim.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

okee...je laat dus zien hoe dom en hoe haatdragend je bent..
idd heb je ook Marokkanen die dat doen...maar jij bent de Nederlandse versie
overigens .... een rits van jouw ideeën zijn extreemrechts.. en worden door de PVV afgewezen...
Wilders zou zich doodschamen voor jou in zijn gelederen...
ik ben één van de netste jongeren die je tegen kunt komen, dus ik weet niet. Mijn mening is misschien wat hard, maar er zijn er genoeg die zo denken maar het niet zeggen. De tijd van lief en zacht alles uitdrukken is gewoon voorbij, dat heeft nooit gewerkt. Geert roept soms ook op een harde manier dingen, dat is wel duidelijk. Mensen stemmen omdat hij zegt wat die denkt zonder omweg. Geert schaamt zich niet voor mij hoor, ken Geert beter dan je zou denken :)
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 15:42
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn er problemen, maar die "goedheid" compenseert de PVV aardig met economisch wanbeleid en totaal stupide socialistische insteken waar de SP en PvdA vaak nog een puntje aan kunnen zuigen.

Het is heus niet zo dat een kritische noot op de PVV altijd te maken heeft met hun geblèr over Achmed en Fatima of immigratie, want dat kennen we ze onderhand wel. Nee, het heeft w.m.b. voornamelijk te maken met het volkomen incompetente beleidsvoorstel in andere sectoren.

Ze hebben heus wel goede punten, maar teveel slechte punten aan andere kanten van hun partijprogramma die ze gewoon een verkapte PvdA zonder hoofddoekjes maakt.
10 punten.
Voorschriftzaterdag 30 april 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wilders zou zich doodschamen voor jou in zijn gelederen...
En menig Nederlander voor jouw taalgebruik.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:43
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn er problemen, maar die "goedheid" compenseert de PVV aardig met economisch wanbeleid en totaal stupide socialistische insteken waar de SP en PvdA vaak nog een puntje aan kunnen zuigen.

Het is heus niet zo dat een kritische noot op de PVV altijd te maken heeft met hun geblèr over Achmed en Fatima of immigratie, want dat kennen we ze onderhand wel. Nee, het heeft w.m.b. voornamelijk te maken met het volkomen incompetente beleidsvoorstel in andere sectoren.

Ze hebben heus wel goede punten, maar teveel slechte punten aan andere kanten van hun partijprogramma die ze gewoon een verkapte PvdA zonder hoofddoekjes maakt.
Ik ben het met jou wel eens ja.. Goede argumenten. PVV is eigenlijk gewoon een linkse partij met een kritische noot op islam en probleemvolk. Ik heb ook nooit gezegd dat de PVV perfect is.. maar wel de enige partij die zegt waar het op staat.. De rest is allemala nog wat stil en zachtaardig.. dat werkt gewoon niet.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:44
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En menig Nederlander voor jouw taalgebruik.
Je bedoelt mijn taalgebruik? En waarom is dat? ;)
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:43 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Ik ben het met jou wel eens ja.. Goede argumenten. PVV is eigenlijk gewoon een linkse partij met een kritische noot op islam en probleemvolk. Ik heb ook nooit gezegd dat de PVV perfect is.. maar wel de enige partij die zegt waar het op staat.. De rest is allemala nog wat stil en zachtaardig.. dat werkt gewoon niet.
Nee. De rest heeft gewoon een andere mening. En dat werkt perfect.
Voorschriftzaterdag 30 april 2011 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:44 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Je bedoelt mijn taalgebruik? En waarom is dat? ;)
Nee, bluesdude z'n taalgebruik.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, bluesdude z'n taalgebruik.
ah oke, :)
Voorschriftzaterdag 30 april 2011 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:43 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Ik ben het met jou wel eens ja.. Goede argumenten. PVV is eigenlijk gewoon een linkse partij met een kritische noot op islam en probleemvolk. Ik heb ook nooit gezegd dat de PVV perfect is.. maar wel de enige partij die zegt waar het op staat.. De rest is allemala nog wat stil en zachtaardig.. dat werkt gewoon niet.
Dat zou geen probleem zijn, ware het niet dat ze zichzelf een positie aanmeten van "rechts" en zich afzetten tegen links als zijnde de "elite".

Het (be)noemen van links als elite gaat er bij mij niet in, dat is een belediging.
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:45 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

ah oke, :)
Hoewel die opmerking ook wel perfect van toepassing is op jou. Alleen zegt Voorschrift het niet, dus doe ik het maar even.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 15:48
Ondanks de PVV voorvechters die ook niet altijd goed uit de verf komen, en de standaard PVV schoppers die met uitgekauwde argumenten komen opdraven blijft Nederland gewoon een bedrijf waar winst gemaakt moet worden of tenminste een break even point om de zaak rollende te houden.
Iedereen moet zijn positie daarin innemen en de verantwoordelijkheid dragen ter behoeve van het grote geheel. Persoonlijke belangen zijn ondergeschikt aan het nationaal belang.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:48
Goed, hier wat bewijzen. Ik verwacht niet dat het enig verschil in jullie meningen gaat brengen, omdat je vast weer met een excuus komt dat dit nep is en gemanipuleerd ofzo ..

maar ach, bekijk deze filmpjes maar eens aandachtig



http://www.theblaze.com/s(...)ritish-veterans-day/

Dit soort gestoorde mensen, steeds meer en meer in ons land ook. Die willen jullie hier dus houden? :)
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 15:48
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:46 schreef Voorschrift het volgende:

Het (be)noemen van links als elite gaat er bij mij niet in, dat is een belediging.
Ik noem het een grove overschatting.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoewel die opmerking ook wel perfect van toepassing is op jou. Alleen zegt Voorschrift het niet, dus doe ik het maar even.
Er mankeert weinig aan mijn taalgebruik, ik weet niet hoor? Misschien dat ik af en toe een typfout maak maar ik moet snel typen om al jullie flauwe argumenten bij te houden :)
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:42 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

ik ben één van de netste jongeren die je tegen kunt komen, dus ik weet niet. Mijn mening is misschien wat hard, maar er zijn er genoeg die zo denken maar het niet zeggen. De tijd van lief en zacht alles uitdrukken is gewoon voorbij, dat heeft nooit gewerkt. Geert roept soms ook op een harde manier dingen, dat is wel duidelijk. Mensen stemmen omdat hij zegt wat die denkt zonder omweg. Geert schaamt zich niet voor mij hoor, ken Geert beter dan je zou denken :)
Jij vindt jezelf misschien 'netjes', maar daar ben ik het niet mee eens. Je komt hier binnen onder het mom van 'vertel mij eens waarom ik racist genoemd word' en begint in je eerste posts al mensen dom te noemen omdat ze met meningen en feiten komen die niet in jouw straatje passen.

En wat is jouw straatje? Moslims zijn een gevaar en Marokkanen kunnen bijna alleen maar schelden. Laten we ze allemaal het land uit zetten.

Jij hebt gewoon extreem-rechtse opvattingen. Daar is niets nets aan.
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:48 schreef Dutch21 het volgende:
Goed, hier wat bewijzen. Ik verwacht niet dat het enig verschil in jullie meningen gaat brengen, omdat je vast weer met een excuus komt dat dit nep is en gemanipuleerd ofzo ..

maar ach, bekijk deze filmpjes maar eens aandachtig



http://www.theblaze.com/s(...)ritish-veterans-day/

Dit soort gestoorde mensen, steeds meer en meer in ons land ook. Die willen jullie hier dus houden? :)
De vraag is, wat wil je met deze filmpjes bewijzen?
Voorschriftzaterdag 30 april 2011 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:48 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ik noem het een grove overschatting.
Daarom, het is een belediging aan ons, en een te grote eer voor links.

De aanhangers van de PvdA en SP e.d. als "elitair" bestempelen, kuch, nooit in volkswijken geweest zeker die Wilders? Het enige wat daar elitair is is als m'n hond er een drol deponeert.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De vraag is, wat wil je met deze filmpjes bewijzen?
Dat hoe groter die groep wordt, ze zich steeds meer gesterkt voelen en hun wil kunnen doordrukken.

Zo raar is die gedachte nog niet.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:51
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat zou geen probleem zijn, ware het niet dat ze zichzelf een positie aanmeten van "rechts" en zich afzetten tegen links als zijnde de "elite".

Het (be)noemen van links als elite gaat er bij mij niet in, dat is een belediging.
Hier eindelijk een slim persoon. Ik vind je argumenten goed. Ik vind het ook wel vreemd dat ze zich in afzetten tegen links terwijl ze eens links programma hebben. Maar dit doen ze natuurlijk omdat links niet hard op durft te zeggen dat islamisering en immigratie een probleem zijn en omdat links niet wenst te onderhandelen met de PVV. Iets wat ik ook fout vind van links, ze behoren gewoon te onderhandelen met de PVV. Het was de keus van het volk, dus dient dat gewoon uitgevoerd te worden, waarom anders stemmen?
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:49 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij vindt jezelf misschien 'netjes', maar daar ben ik het niet mee eens. Je komt hier binnen onder het mom van 'vertel mij eens waarom ik racist genoemd word' en begint in je eerste posts al mensen dom te noemen omdat ze met meningen en feiten komen die niet in jouw straatje passen.

En wat is jouw straatje? Moslims zijn een gevaar en Marokkanen kunnen bijna alleen maar schelden. Laten we ze allemaal het land uit zetten.

Jij hebt gewoon extreem-rechtse opvattingen. Daar is niets nets aan.
Jij mag die meningen hebben, ik weet zelf beter. De eerste reacties waren daarbij geen argumenten en feiten maar gewoon domme afgezaagde opmerkingen die dagelijks uit de anti-pvv hoek klinken. Ik kwam misschien wat hard binnen, maar ik ben in ieder geval wel duidelijk :) dat kun je niet van iedereen zeggen.

Jij helpt je land de afgrond in door blind te blijven, daar is ook niets nets aan.
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:50 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat hoe groter die groep wordt, ze zich steeds meer gesterkt voelen en hun wil kunnen doordrukken.

Zo raar is die gedachte nog niet.
We zien duidelijk radicale elementen op een youtube filmpje. Vrij marginale elementen ook, elementen die in Nederland niet of op hele kleine schaal voorkomen. Elementen die zelfs in landen met 90 tot 100% moslims niet of nauwelijks voorkomen. De gedachte is niet raar, maar wat mij betreft wel zeer vergezocht.
Voorschriftzaterdag 30 april 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:51 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Hier eindelijk een slim persoon. Ik vind je argumenten goed. Ik vind het ook wel vreemd dat ze zich in afzetten tegen links terwijl ze eens links programma hebben. Maar dit doen ze natuurlijk omdat links niet hard op durft te zeggen dat islamisering en immigratie een probleem zijn en omdat links niet wenst te onderhandelen met de PVV. Iets wat ik ook fout vind van links, ze behoren gewoon te onderhandelen met de PVV. Het was de keus van het volk, dus dient dat gewoon uitgevoerd te worden, waarom anders stemmen?
Daar is dan ook niks mis mee, ik zet me ook graag af tegen links. Maar om dat nou te doen met taalgebruik die volledig de plank misslaat maakt me alleen maar diep droevig. Als ze zelf nou gewoon echt "rechts" waren a la, dan kon ik er nog mee leven. Maar ze kankeren nu gewoon indirect op zichzelf, en dat is een beetje dom w.m.b.

En je hebt gelijk, links zou de PVV wat serieuzer moeten nemen in sommige opzichten, maar goed, het enige verschil tussen een SP'er en een PVV'er is dat de een van couscous houdt en de ander van haring, en Nederlanders eigen moeten we toch ergens elkaar de hersenen op inslaan dus dan maar daarover.

Hierin gebruikt de PVV termen die fatsoen ietwat overschrijden, en links gebruikt zoals gewoonlijk weer struisvogelgedrag om dit te ontwijken en gaan daarna aan het demoniseren. Het is gewoon een moddergevecht tussen twee idioten, en ik ben lachende derde.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:53 schreef Dutch21 het volgende:
De eerste reacties waren daarbij niet alleen argumenten en feiten maar ook gewoon domme afgezaagde opmerkingen die dagelijks uit de anti-pvv hoek klinken.
Klein beetje gecorrigeerd voor je.

Dat is correct. Maar verwacht niet dat Disana dat gaat toegeven.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We zien duidelijk radicale elementen op een youtube filmpje. Vrij marginale elementen ook, elementen die in Nederland niet of op hele kleine schaal voorkomen. Elementen die zelfs in landen met 90 tot 100% moslims niet of nauwelijks voorkomen. De gedachte is niet raar, maar wat mij betreft wel zeer vergezocht.
In Nederland is het er inderdaad nog niet op grote schaal. Al zijn er genoeg situaties geweest van haatzaaiende Imam's. Maar dat mag natuurlijk wel, maar als Wilders iets zeg is het in ene haatzaaien. Maar omdat het hier nog op kleine schaal is, wilt dat dan zeggen dat we achterover moeten zitten en het laten gebeuren dat het wel groter wordt? Want dat is eigenlijk wat je laat gebeuren met de instelling "het valt allemaal wel mee". Dan ben je in de kortste tijd net zo ver als UK, Zweden, België en Frankrijk.
Bluesdudezaterdag 30 april 2011 @ 15:55
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En menig Nederlander voor jouw taalgebruik.
kom eens met inhoudelijk kritiek ....
Voorschriftzaterdag 30 april 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:55 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

kom eens met inhoudelijk kritiek ....
Dat was inhoudelijk, aangezien het op de persoon gespeeld was.
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:53 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Jij mag die meningen hebben, ik weet zelf beter. De eerste reacties waren daarbij geen argumenten en feiten maar gewoon domme afgezaagde opmerkingen die dagelijks uit de anti-pvv hoek klinken. Ik kwam misschien wat hard binnen, maar ik ben in ieder geval wel duidelijk :) dat kun je niet van iedereen zeggen.

Jij helpt je land de afgrond in door blind te blijven, daar is ook niets nets aan.
Jij denkt dat het tegengeluid 'dom', 'afgezaagd' en nu ook nog 'blind' is. Dat maakt je zo'n slechte discussiepartner. Jij vindt jezelf slimmer dan de rest en je ziet niet dat je dat ondersteunt met vreemdelingenhaat, angst en vooroordelen.
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:55 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

In Nederland is het er inderdaad nog niet op grote schaal. Al zijn er genoeg situaties geweest van haatzaaiende Imam's. Maar dat mag natuurlijk wel, maar als Wilders iets zeg is het in ene haatzaaien. Maar omdat het hier nog op kleine schaal is, wilt dat dan zeggen dat we achterover moeten zitten en het laten gebeuren dat het wel groter wordt? Want dat is eigenlijk wat je laat gebeuren met de instelling "het valt allemaal wel mee". Dan ben je in de kortste tijd net zo ver als UK, Zweden, België en Frankrijk.
Haatzaaiende imams worden gewoon vervolgd. Of dat nu in Nederland is of in Egypte. Ten tweede blijkt nergens uit dat de groep haatzaaiers daadwerkelijk groter aan het worden is. Als die groep al groter wordt, is het slim om je daarop te focussen i.p.v. allerlei vreemde argumenten aan te dragen om dan maar de complete minderheid het leven zuur te maken. Nogmaals, er zijn volstrekt Islamitische landen, waar 90 tot 100% islamitisch is en deze groeperingen alsnog geen reet voorstellen.
Voorschriftzaterdag 30 april 2011 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:56 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij denkt dat het tegengeluid 'dom', 'afgezaagd' en nu ook nog 'blind' is. Dat maakt je zo'n slechte discussiepartner. Jij vindt jezelf slimmer dan de rest en je ziet niet dat je dat ondersteunt met vreemdelingenhaat, angst en vooroordelen, afgunst en stropdas-hetzes.
En daar heb je "links".

Zie, appel valt niet ver van de boom, PVV en links is eenzelfde pot nat.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:56 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij denkt dat het tegengeluid 'dom', 'afgezaagd' en nu ook nog 'blind' is. Dat maakt je zo'n slechte discussiepartner. Jij vindt jezelf slimmer dan de rest en je ziet niet dat je dat ondersteunt met vreemdelingenhaat, angst en vooroordelen.
Die vreemdelingen veroorzaken zelf ook angst en discrimineren Nederlanders ook. Is dat dan wel oke? Want als je om je heen kijk slaat een Marokkaan geen Marokkaan in elkaar, maar wel Nederlanders. Ze verkrachten geen Marokkaan, maar een Nederlander. Nu bij bejaardewijken gaan ze bejaarden bedreigen geld af te staan om rustig te wonen of anders gaan ze daar de ruiten ingooien of slaan. Marokkaanse bejaarden? Nee, Nederlandse bejaarden. Maar dat mag allemaal wel? Maar als ik dan zeg dat ik een hekel heb aan dat soort Marokkanen zaai ik in ene haat.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We zien duidelijk radicale elementen op een youtube filmpje. Vrij marginale elementen ook, elementen die in Nederland niet of op hele kleine schaal voorkomen. Elementen die zelfs in landen met 90 tot 100% moslims niet of nauwelijks voorkomen. De gedachte is niet raar, maar wat mij betreft wel zeer vergezocht.
Blijft een moeilijk punt. Je weet niet hoe dat uit gaat pakken als het "zover is".
Ik geloof namelijk niet dat moslims zo eenvoudig hun roots (islam) opzij gooien enkel omdat ze in een westers land zijn geboren. De islam is niet zo losjes als het Christendom. Dat gaat veel verder. Tot in de teennagels. Hun religie is cultuurbepalend. Dat is wel even een flink paar gradaties sterker dan enig andere religie. Ondanks dat andere religie extremisten kent.

Maar inderdaad. Zoals in de filmpjes kennen we hier nog niet. Hoe dat in hun koppies broeit en er later uit komt als alle pionnen klaar gezet zijn (zoals Wilders ongeveer bedoeld) weet niemand.
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 15:59
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:57 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En daar heb je "links".

Zie, appel valt niet ver van de boom, PVV en links is eenzelfde pot nat.
Wat is dat voor ziekelijke gewoonte van jou en 3-voud om andermans posts te editten? Kom er liever rechtstreeks voor uit dat je hier alleen maar zit om 'links' aan te vallen en niet om een discussie met iemand van de PVV te voeren.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:54 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Klein beetje gecorrigeerd voor je.

Dat is correct. Maar verwacht niet dat Disana dat gaat toegeven.
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:56 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij denkt dat het tegengeluid 'dom', 'afgezaagd' en nu ook nog 'blind' is. Dat maakt je zo'n slechte discussiepartner. Jij vindt jezelf slimmer dan de rest en je ziet niet dat je dat ondersteunt met vreemdelingenhaat, angst en vooroordelen.
Told you so...
Voorschriftzaterdag 30 april 2011 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat is dat voor ziekelijke gewoonte van jou en 3-voud om andermans posts te editten? Kom er liever rechtstreeks voor uit dat je hier alleen maar zit om 'links' aan te vallen en niet om een discussie met iemand van de PVV te voeren.
PVV is ook links, ik dacht dat je je wellicht gesteund zou voelen.

Niets is minder waar. ;(
Klaudiaszaterdag 30 april 2011 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:59 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Blijft een moeilijk punt. Je weet niet hoe dat uit gaat pakken als het "zover is".
Ik geloof namelijk niet dat moslims zo eenvoudig hun roots (islam) opzij gooien enkel omdat ze in een westers land zijn geboren. De islam is niet zo losjes als het Christendom. Dat gaat veel verder. Tot in de teennagels. Hun religie is cultuurbepalend. Dat is wel even een flink paar gradaties sterker dan enig andere religie. Ondanks dat andere religie extremisten kent.

Maar inderdaad. Zoals in de filmpjes kennen we hier nog niet. Hoe dat in hun koppies broeit en er later uit komt als alle pionnen klaar gezet zijn (zoals Wilders ongeveer bedoeld) weet niemand.
Wil je aub een andere user icon kiezen? :')

George Carlin draait zich om in zn graf met dit soort posts.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nogmaals, er zijn volstrekt Islamitische landen, waar 90 tot 100% islamitisch is en deze groeperingen alsnog geen reet voorstellen.
Het leven zuur maken? Maar buitenlanders die zich gewoon netjes gedragen en aangepast zijn die maken zich niet druk hoor :) Die hebben namelijk niets te vrezen! Al die HBO slimme Marokkaantjes zijn net zo hard tegen de bontkraagjes als dat ik ben.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat is dat voor ziekelijke gewoonte van jou en 3-voud om andermans posts te editten? Kom er liever rechtstreeks voor uit dat je hier alleen maar zit om 'links' aan te vallen en niet om een discussie met iemand van de PVV te voeren.
Die gast staat er tussen in, hij is het met geen van ons 2 eens. Dus, doe is effe chill tegen hem
Bluesdudezaterdag 30 april 2011 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 14:56 schreef Dutch21 het volgende:

Iets wat een land of cultuur bedreigd, mag verboden worden. De koran bedreigd Nederland en de rest van de westerse wereld. Niet het stuk papier zelf, maar wat er in staat. Moslims zien dat papier als hun god, en de manier hoe zij moeten leven. En zij leven ook zo. En die manier waarop zij MOETEN leven, is voor ons een bedreiging en daarmee goed om te verbieden. Daarnaast is dit Nederland en geen Arabië, het moet niet zo zijn dat ons land straks verandert in moslim gebied. Dit kunnen we nu nog stoppen, voor Zweden is het al te laat.
dit soort dingen zeiden de nazi's vroeger ook over Joden...
in weze is dit dezelfde haat...
Frollozaterdag 30 april 2011 @ 16:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:00 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Het leven zuur maken? Maar buitenlanders die zich gewoon netjes gedragen en aangepast zijn die maken zich niet druk hoor :) Die hebben namelijk niets te vrezen! Al die HBO slimme Marokkaantjes zijn net zo hard tegen de bontkraagjes als dat ik ben.
Die hebben wel degelijk wat te vrezen, want de PVV wil hun heilige boek verbieden, de gebouwen afbreken waar ze hun godsdienst belijden, hun kleding belasten, en hun recht afnemen om hun kinderen naar een school te laten gaan waar ze levensbeschouwelijk achter staan. Allemaal maatregelen die ronduit discriminerend zijn en GEEN REET bijdragen aan de oplossing van de criminaliteit.
Daarom vind ik dat de PVV verkeerd bezig is en een bedreiging voor onze cultuur. :)
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 16:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:58 schreef Dutch21 het volgende:
Die vreemdelingen veroorzaken zelf ook angst en discrimineren Nederlanders ook. Is dat dan wel oke? Want als je om je heen kijk slaat een Marokkaan geen Marokkaan in elkaar, maar wel Nederlanders. Ze verkrachten geen Marokkaan, maar een Nederlander. Nu bij bejaardewijken gaan ze bejaarden bedreigen geld af te staan om rustig te wonen of anders gaan ze daar de ruiten ingooien of slaan. Marokkaanse bejaarden? Nee, Nederlandse bejaarden. Maar dat mag allemaal wel? Maar als ik dan zeg dat ik een hekel heb aan dat soort Marokkanen zaai ik in ene haat.
Vreemdelingen die discrimineren of angst en haat zaaien zijn net zo fout als een Wilders die dat doet. Het één praat het ander dus zeker niet goed. Ten tweede is het echt een fantasieverhaal dat Marokkanen geen Marokkanen in elkaar zouden slaan of beroven. Ik kan je namelijk talloze voorbeelden (uit eigen ervaring) opnoemen waarbij dat gewoon wel aan de orde is. Je mist de nuance, de takt. Jij noemt het "recht voor zijn raap zijn", ik noem dat idioot schreeuwerig. Daar zit het verschil. Roepen dat alle Marokkanen het land uitmoeten, dat ze dieven zijn, dat ze verantwoordelijk zijn voor alle sociale problem, dat gaat er bij mij niet in - dat is niets meer dan gewoon schreeuwen om het schreeuwen.
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 16:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:58 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Die vreemdelingen veroorzaken zelf ook angst en discrimineren Nederlanders ook. Is dat dan wel oke? Want als je om je heen kijk slaat een Marokkaan geen Marokkaan in elkaar, maar wel Nederlanders. Ze verkrachten geen Marokkaan, maar een Nederlander. Nu bij bejaardewijken gaan ze bejaarden bedreigen geld af te staan om rustig te wonen of anders gaan ze daar de ruiten ingooien of slaan. Marokkaanse bejaarden? Nee, Nederlandse bejaarden. Maar dat mag allemaal wel? Maar als ik dan zeg dat ik een hekel heb aan dat soort Marokkanen zaai ik in ene haat.
Haat is nooit 'oké'. Maar dat weet je zelf ook wel. Het verschil is dat de PVV de haat wil doorzetten naar discriminatie, zoals 'kopvoddentax'.

En opnieuw zie ik je praten over Marokkanen alsof de hele bevolkingsgroep zo is.

Overigens is er in Utrecht momenteel een zaak van Marokkanen die Marokkanen pesten, dus je beweringen gaan niet op.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

dit soort dingen zeiden de nazi's vroeger ook over Joden...
in weze is dit dezelfde haat...
Joden deden niets en zijn vredelievend. Veel moslims daar in tegen vinden je een hond als je geen moslim bent, en zullen je kapot maken als ze die kans zien.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat is dat voor ziekelijke gewoonte van jou en 3-voud om andermans posts te editten? Kom er liever rechtstreeks voor uit dat je hier alleen maar zit om 'links' aan te vallen en niet om een discussie met iemand van de PVV te voeren.
Rustig meid, het is geen ninja-edit.
Daarbij staan we deels de PVV'er bij. Dat is in jouw optiek altijd een aanval op links. Die beperkte gedachte heb je nu eenmaal. Dat moet je ons niet aanrekenen.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vreemdelingen die discrimineren of angst en haat zaaien zijn net zo fout als een Wilders die dat doet. Het één praat het ander dus zeker niet goed. Ten tweede is het echt een fantasieverhaal dat Marokkanen geen Marokkanen in elkaar zouden slaan of beroven. Ik kan je namelijk talloze voorbeelden (uit eigen ervaring) opnoemen waarbij dat gewoon wel aan de orde is. Je mist de nuance, de takt. Jij noemt het "recht voor zijn raap zijn", ik noem dat idioot schreeuwerig. Daar zit het verschil. Roepen dat alle Marokkanen het land uitmoeten, dat ze dieven zijn, dat ze verantwoordelijk zijn voor alle sociale problem, dat gaat er bij mij niet in - dat is niets meer dan gewoon schreeuwen om het schreeuwen.
maar dan lees jij toch niet goed? Ik heb het duidelijk over ROTTE APPELS, en "De kut marokkaantjes" , en niet over alle Marokkanen. Dat zou gewoon racisme zijn.
Bluesdudezaterdag 30 april 2011 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:03 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Joden deden niets en zijn vredelievend. Veel moslims daar in tegen vinden je een hond als je geen moslim bent, en zullen je kapot maken als ze die kans zien.
dat soort dingen zeiden Nazi's ook over joden...
Voorschriftzaterdag 30 april 2011 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

dat soort dingen zeiden Nazi's ook over joden...
En je zegt het ook over PVV'ers.

Who cares, zeiksnor.
Frollozaterdag 30 april 2011 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

dat soort dingen zeiden Nazi's ook over joden...
Een geheim complot van joden die de wereld wilden overnemen, zoiets was het toch?
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:03 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Joden deden niets en zijn vredelievend. Veel moslims daar in tegen vinden je een hond als je geen moslim bent, en zullen je kapot maken als ze die kans zien.
Nou, het schijnt dat dat enkel "daarginds" zo gedacht wordt. En op miraculeuze wijze verdwijnt die gedachte als ze hier de grens oversteken of hier geboren worden.
Ik weet het niet. Ik laat het even in het midden. Dat dat argument zo krom als een banaan is is wel zeker.
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 15:59 schreef 3-voud het volgende:
Blijft een moeilijk punt. Je weet niet hoe dat uit gaat pakken als het "zover is".
Ik geloof namelijk niet dat moslims zo eenvoudig hun roots (islam) opzij gooien enkel omdat ze in een westers land zijn geboren. De islam is niet zo losjes als het Christendom. Dat gaat veel verder. Tot in de teennagels. Hun religie is cultuurbepalend. Dat is wel even een flink paar gradaties sterker dan enig andere religie. Ondanks dat andere religie extremisten kent.
Het heeft alleen vrij weinig met religie te maken. Immers als dat wél het geval zou zijn, zou elk Islamitisch land bestaan uit "Ahmedenijadjes". En dat is niet zo. De culturele en religieuze opvattingen in Pakistan zijn anders dan in een land als Marokko. Dat werkt ook door naar de immigranten zelf. Men wordt niet van de een op de andere dag Islamist. Dat bestaat gewoon niet. Daar moet een bepaald proces aan voorafgaan. Overigens lijk je nu te zeggen dat éénieder die de Islam volgt, zich kennelijk zo gedragen als op de youtube filmpjes (getuige je eerste zin).

quote:
Maar inderdaad. Zoals in de filmpjes kennen we hier nog niet. Hoe dat in hun koppies broeit en er later uit komt als alle pionnen klaar gezet zijn (zoals Wilders ongeveer bedoeld) weet niemand.
Alleen zijn er geen pionnen, het zijn groeperingen die de wet ondermijnen. Zo moet je zo ook aanpakken.
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:05 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

maar dan lees jij toch niet goed? Ik heb het duidelijk over ROTTE APPELS, en "De kut marokkaantjes" , en niet over alle Marokkanen. Dat zou gewoon racisme zijn.
Ik zie je toch duidelijk de hele tijd in algemene termen schrijven.
Bluesdudezaterdag 30 april 2011 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:02 schreef Disana het volgende:

En opnieuw zie ik je praten over Marokkanen alsof de hele bevolkingsgroep zo is.

Dat bedoelt ie ook....maar soms moet ie toegeven dat het niet tactisch was in een bepaalde reactie en dus ontkent hij het .. en gaat de politiekcorrecte schijn ophouden..
Even later gaat ie weer door met zjn haatbetoog
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

dat soort dingen zeiden Nazi's ook over joden...
Het is niet eerlijk om mij of een PVVér of Wilders te vergelijken met Nazi's. Dat zijn we gewoon niet. Daarbij zijn de Moslims zelf de grootste nazi's want zij willen alles wat geen moslim is bekeren of anders kop er af. Ze willen israel kapot maken omdat ze vinden da thet moslim terrein is en dat Joden varkens zijn die dood moeten. En wij willen dat soort gedachtegoed niet in ons land! Dat maakt ons geen Nazi's, we willen gewoon dat het hier niet zo wordt als daar want iedereen kan z en dat het daar probleem na probleem is.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het heeft alleen vrij weinig met religie te maken. Immers als dat wél het geval zou zijn, zou elk Islamitisch land bestaan uit "Ahmedenijadjes". En dat is niet zo. De culturele en religieuze opvattingen in Pakistan zijn anders dan in een land als Marokko. Dat werkt ook door naar de immigranten zelf. Men wordt niet van de een op de andere dag Islamist. Dat bestaat gewoon niet. Daar moet een bepaald proces aan voorafgaan. Overigens lijk je nu te zeggen dat éénieder die de Islam volgt, zich kennelijk zo gedragen als op de youtube filmpjes (getuige je eerste zin).

[..]

Alleen zijn er geen pionnen, het zijn groeperingen die de wet ondermijnen. Zo moet je zo ook aanpakken.
Jij zult dit standaard tegenspreken en we weten wel waarom. Dus ik neem het maar voor kennis aan.
Feiten en onderbuik zit een wereld van verschil tussen.
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:05 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

maar dan lees jij toch niet goed? Ik heb het duidelijk over ROTTE APPELS, en "De kut marokkaantjes" , en niet over alle Marokkanen. Dat zou gewoon racisme zijn.
Nee, ik lees prima. Jij wilt namelijk net zo goed onschuldige Marokkanen het land uit hebben. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de extrapolatie richting moslims in het algemeen, die geen moskee meer mogen bouwen en de Koran niet meer zouden mogen hebben.
Voorschriftzaterdag 30 april 2011 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:07 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat bedoelt ie ook....maar soms moet ie toegeven dat het niet tactisch was in een bepaalde reactie en dus ontkent hij het .. en gaat de politiekcorrecte schijn ophouden..
Even later gaat ie weer door met zjn haatbetoog
Beschrijf je jezelf en je maatjes of wat?
Bluesdudezaterdag 30 april 2011 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:05 schreef Frollo het volgende:

[..]

Een geheim complot van joden die de wereld wilden overnemen, zoiets was het toch?
o.a..
maar TS had het ook al over dat islamieten de wereld willen overnemen..
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:07 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Het is niet eerlijk om mij of een PVVér of Wilders te vergelijken met Nazi's. Dat zijn we gewoon niet. Daarbij zijn de Moslims zelf de grootste nazi's want zij willen alles wat geen moslim is bekeren of anders kop er af. Ze willen israel kapot maken omdat ze vinden da thet moslim terrein is en dat Joden varkens zijn die dood moeten. En wij willen dat soort gedachtegoed niet in ons land! Dat maakt ons geen Nazi's, we willen gewoon dat het hier niet zo wordt als daar want iedereen kan z en dat het daar probleem na probleem is.
Kijk, nu doe je het weer: dé moslims.
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 16:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:08 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Jij zult dit standaard tegenspreken en we weten wel waarom. Dus ik neem het maar voor kennis aan.
Feiten en onderbuik zit een wereld van verschil tussen.
Er valt niets tegen te spreken. Er valt alleen iets te constateren. Er zijn heel veel boeken geschreven over het hoe en waarom van radicalisatie. De insteek van je posts is fel gericht op de Islam zelf en daarmee sla je de plank mis.
eriksdzaterdag 30 april 2011 @ 16:09
Hulde voor de uitgebreide OP :Y
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er valt niets tegen te spreken. Er valt alleen iets te constateren. Er zijn heel veel boeken geschreven over het hoe en waarom van radicalisatie.
Die boeken zijn al snel achterhaald. De wereld veranderd sneller dan men kan schrijven.
Zemi77zaterdag 30 april 2011 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 13:40 schreef Dutch21 het volgende:

Daarmee wil ik aangeven dat het bullshit is dat de PVV racistisch zou zijn. Het geld net zo hard voor Nederlanders die zich misdragen, dat die aangepakt moeten worden. Maar als iemand 2 paspoorten heeft, waarom dan niet wegsturen? We hebben niets aan tuig? Ze leveren niets op, kosten alleen geld en in veel gevallen ook levens als ze weer is iemand kapot maken onder het mom van ja ik ben allochtoon dus ik mag dat.

Als je aparte straffen gaat invoeren voor mensen van een bepaalde etniciteit dan ben je dus wel racistisch bezig. Als Willem een kind verkracht en 12 jaar krijgt dan hoort Mohamed ook 12 jaar te krijgen voor een kinderverkrachting. Als het aan wilders ligt krijgt ie 12 jaar en een verbanning aan zijn broek.

Hoe graag ik ook van dat tuig af ben, vind ik de essentie van onze rechtspraak (iedereen is gelijk) te belangrijk. Overigens heeft Wilders al meerdere malen aangegeven artikel 1 (waarin staat dat iedereen gelijk is) te willen schrappen.

PS: een asielzoeker die een rolletje drop steelt krijgt gewoon zijn straf en wordt pas bij de behandeling van zijn aanvraag verteld dat hij het land uit mag. Het afwijzen hoort niet bij zijn straf, maar is wel een gevolg van zijn misdaad, dat was overigens in de jaren tachtig en negentig ook het geval. Een nuance die rechts liever over het hoofd ziet.
Bluesdudezaterdag 30 april 2011 @ 16:10
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Beschrijf je jezelf en je maatjes of wat?
2e keer.. kom met inhoudelijke kritiek... svp
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

o.a..
maar TS had het ook al over dat islamieten de wereld willen overnemen..
Willen ze ook , lees de koran maar eens. Verschil met Joden is alleen dat de Joden dit niet deden en de Moslims wel.
Voorschriftzaterdag 30 april 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

2e keer.. kom met inhoudelijke kritiek... svp
Ik heb inhoudelijke kritiek, op je geblèr.

Ik kan je nergens anders op aanspreken aangezien ik je niet ken, dus welke woorden je neerplempt is mijn enige houvast, derhalve inhoudelijk. En je bent net zo'n demagogische schreeuwer als menig PVV'er, je wilt 't gewoon niet horen. Dat maakt je een zwakkeling.
eriksdzaterdag 30 april 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:10 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Als je aparte straffen gaat invoeren voor mensen van een bepaalde etniciteit dan ben je dus wel racistisch bezig. Als Willem een kind verkracht en 12 jaar krijgt dan hoort Mohamed ook 12 jaar te krijgen voor een kinderverkrachting. Als het aan wilders ligt krijgt ie 12 jaar en een verbanning aan zijn broek.

Hoe graag ik ook van dat tuig af ben, vind ik de essentie van onze rechtspraak (iedereen is gelijk) te belangrijk. Overigens heeft Wilders al meerdere malen aangegeven artikel 1 (waarin staat dat iedereen gelijk is) te willen schrappen.

PS: een asielzoeker die een rolletje drop steelt krijgt gewoon zijn straf en wordt pas bij de behandeling van zijn aanvraag verteld dat hij het land uit mag. Het afwijzen hoort niet bij zijn straf, maar is wel een gevolg van zijn misdaad, dat was overigens in de jaren tachtig en negentig ook het geval. Een nuance die rechts liever over het hoofd ziet.
Prima, naar de letter van de wet moet je geen onderscheid maken. Laat onverlet dat het OM en de rechter best hogere straffen mogen eisen/opleggen bij bepaalde figuren die exemplarisch zijn voor een groep die zich stelselmatig misdraagt. Ik geloof in die gevallen wel in afschrikwekkende werking, en hoop dan ook op zelfreinigend vermogen. De groep aanspreken werkt in sommige gevallen wel.
Disanazaterdag 30 april 2011 @ 16:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:11 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Willen ze ook , lees de koran maar eens. Verschil met Joden is alleen dat de Joden dit niet deden en de Moslims wel.
Je ontkent dat je een racist bent of extreem-rechts, maar je blijft spreken in termen van 'ze' en 'de moslims' en 'de Marokkanen'. En elke keer dat je daarop wordt gewezen, negeer je.
Bluesdudezaterdag 30 april 2011 @ 16:15
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik heb inhoudelijke kritiek, op je geblèr.
dit is weer niet inhoudelijk.
quote:
Ik kan je nergens anders op aanspreken aangezien ik je niet ken, dus welke woorden je neerplempt is mijn enige houvast, derhalve inhoudelijk. En je bent net zo'n demagogische schreeuwer als menig PVV'er, je wilt 't gewoon niet horen. Dat maakt je een zwakkeling.
ik heb genoeg argumenten in dit topic weggezet die je op een normale manier met argumenteren kunt beanwoorden....
blijkbaar zie je niet in hoe... en stap je over schelden en trollen..
Voorschriftzaterdag 30 april 2011 @ 16:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

dit is weer niet inhoudelijk.

[..]

ik heb genoeg argumenten in dit topic weggezet die je op een normale manier met argumenteren kunt beanwoorden....
blijkbaar zie je niet in hoe... en stap je over schelden en trollen..
Och ja want ik heb totaal geen inhoudelijke posts geplaatst. Kom nou maar weer met je kop uit 't zand en omarm de realiteit, tenzij je er van houdt om zo achterlijk over te komen.
eriksdzaterdag 30 april 2011 @ 16:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:15 schreef Disana het volgende:

[..]

Je ontkent dat je een racist bent of extreem-rechts, maar je blijft spreken in termen van 'ze' en 'de moslims' en 'de Marokkanen'. En elke keer dat je daarop wordt gewezen, negeer je.
Extreem-rechts is sowieso een nietszeggende term welke je alleen maar gebruikt om iemand in een kwaad daglicht te stellen.
Zemi77zaterdag 30 april 2011 @ 16:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

Prima, naar de letter van de wet moet je geen onderscheid maken. Laat onverlet dat het OM en de rechter best hogere straffen mogen eisen/opleggen bij bepaalde figuren die exemplarisch zijn voor een groep die zich stelselmatig misdraagt. Ik geloof in die gevallen wel in afschrikwekkende werking, en hoop dan ook op zelfreinigend vermogen. De groep aanspreken werkt in sommige gevallen wel.
Jij bent verantwoordelijk voor de daden van een ander? Wat voor een klootzakjes het soms ook zijn, je moet ze toch echt zelf aanpakken.

Als het gaat over minderjarig tuig heb ik er overigens geen problemen mee om de ouders aan te spreken, dat kun je overigens gewoon doen bij zowel allochtone ouders als bij autochtone ouders.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 16:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:15 schreef Disana het volgende:

[..]

Je ontkent dat je een racist bent of extreem-rechts, maar je blijft spreken in termen van 'ze' en 'de moslims' en 'de Marokkanen'. En elke keer dat je daarop wordt gewezen, negeer je.
Disana, kom op. Je bent nu wel even 10x erger dan dat je mij via DM op aanspreekt.
Dutch21zaterdag 30 april 2011 @ 16:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:15 schreef Disana het volgende:

[..]

Je ontkent dat je een racist bent of extreem-rechts, maar je blijft spreken in termen van 'ze' en 'de moslims' en 'de Marokkanen'. En elke keer dat je daarop wordt gewezen, negeer je.
Ik zal mijn excuses aanbieden behoudens tot het feit dat ik die termen gebruik. Dat moet ik niet doen.. Er zijn ook zat reacties geweest waarbij ik mij beperkte tot "De rotte appels" , en soortgelijke termen, maar uit haast type ik te snel "ze" en "de moslims" . Ik zal het beperken tot, "Een grote groep van" in het vervolg :) Happy? Ik ben geen racist. Islam is geen ras, dus geen racisme. Ik heb niets tegen gekleurde mensen. En ik ben zeker niet extreem-rechts. Ik ben wel nationalistisch, in zo verre dat ik het prima vind dat hier niet-nederlanders wonen, zolang zij zich gedragen en aanpassen, en geen meerderheid gaan vormen, want dat moet je gewoon niet hebben. Er zijn diverse voorbeelden te geven van volkeren die uitgroeide tot een meerderheid en stukken land gingen inpikken.. We hebben al zo'n klein land, waarom zou je dit uitlokken.
Bluesdudezaterdag 30 april 2011 @ 16:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:11 schreef Dutch21 het volgende:

[..]

Willen ze ook , lees de koran maar eens. Verschil met Joden is alleen dat de Joden dit niet deden en de Moslims wel.
dat zeiden de nazi's ook zoiets... toen waren de christenen en de ariers the good guys...

Jij hebt de koran ook nooit gelezen natuurlijk... en je schreeuwt maar wat na wat anderen ook schreeuwen: ze willen de wereld veroveren...
Overigens... in de geschiedenis van de laatste 500 jaar zijn er meer aanwijzingen te vinden dat westerse landen de wereld willen veroveren dan islamitische landen...
Bluesdudezaterdag 30 april 2011 @ 16:21
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Och ja want ik heb totaal geen inhoudelijke posts geplaatst. Kom nou maar weer met je kop uit 't zand en omarm de realiteit, tenzij je er van houdt om zo achterlijk over te komen.
inderdaad zijn jouw posts naar mij in dit topic nauwelijks inhoudelijk
en je besluit weer met schelden ( het woord achterlijk)
eriksdzaterdag 30 april 2011 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:18 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Jij bent verantwoordelijk voor de daden van een ander? Wat voor een klootzakjes het soms ook zijn, je moet ze toch echt zelf aanpakken.

Als het gaat over minderjarig tuig heb ik er overigens geen problemen mee om de ouders aan te spreken, dat kun je overigens gewoon doen bij zowel allochtone ouders als bij autochtone ouders.
Ik zie mijzelf nergens een onderscheid maken tussen autochtoon en allochtoon, dat lees jij er kennelijk in. Ik pleit voor het aanspreken van een hele groep wanneer het de spuigaten uitloopt, en ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Marokkanen bovengemiddeld vertegenwoordigd zijn bij activtteiten die wij niet willen. Ik had hezelfde gezegd als mensen uit Urk of Belgïe zich stelselmatig misdroegen.
3-voudzaterdag 30 april 2011 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:19 schreef Bluesdude het volgende:

Overigens... in de geschiedenis van de laatste 500 jaar zijn er meer aanwijzingen te vinden dat westerse landen de wereld willen veroveren dan islamitische landen...
Dat zegt niet zoveel natuurlijk. Als je de juiste gereedschappen niet hebt blijft het bij schreeuwen. Maar de intentie kan des te erger zijn.
Voorschriftzaterdag 30 april 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:21 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

inderdaad zijn jouw posts naar mij in dit topic nauwelijks inhoudelijk
en je besluit weer met schelden ( het woord achterlijk)
Superlatieven vallen niet onder schelden.
Mutant01zaterdag 30 april 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:10 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Die boeken zijn al snel achterhaald. De wereld veranderd sneller dan men kan schrijven.
De mens veranderd alleen niet.
eriksdzaterdag 30 april 2011 @ 16:22
laatste woord?