Door dit soort reacties verwacht je wel serieus genomen te worden ?quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:29 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Jammer dat ze gelijk die insteek weer lieten vallen door toen het er echt op aan kwam vol tegen te protesteren en thee te gaan drinken
Ik wil je even verwijzen naar Engeland, Zweden en België. Daar worden de landen WEL bedreigd door bevolkingsgroepen en geloof Islam. Waarom zou dat hier niet gebeuren aangezien hier de islamitische bevolking ook groeit en je weet wat er gebeurd als er meerderheden komen he? Meerderheden gaan dingen eisen. Land opeisen, wetten eisen, ga zo maar door. Net zolang totdat jouw vrijheid niet meer is zoals je het ooit kende TOEN je er nog iets aan kon doen.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Niemand heeft 'die insteek' laten vallen, want niemand ontkent dat er problemen zijn met groepen jonge Marokkanen. Maar wat Wilders je wijs wil maken is dat we bedreigd worden door een hele bevolkingsgroep en zijn geloof.
Daarbij vermeld dat het wel onze kut-marokkaantjes zijn. Neemt niet weg dat Oudkerk zelf ook behoorlijk kut is maar dat is een andere discussie.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Het was Wilders niet. Het was Rob Oudkerk van de PvdA, de partij die volgens jou het probleem niet onderkende.
Nou wil ik toch even een goed woordje doen ten faveure van Wilders hoor. Het is Wilders alleen maar te doen om de uitwassen van die moslimjeugd en de Islam en zoals hij keer op keer heeft medegedeeld (maar dan dus bij jou aan dovenmansoren) niet om een generiek oordeel te vellen over die jeugd dan wel de Islam, zoals jij hier suggereert en in je OP laat doorschemeren. Vooral schuilt diep begraven in de inborst van Wilders nl. ene liberaal (ook al moet je die dan misschien met een lantaarntje zoeken) . Misschien moet je je toch iets beter verdiepen in het gedachtegoed van de PVV alvorens er alles over te roeptoeteren...?quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:23 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Wilders, en hij maakte een zeer goed feitelijk punt.
Ga je ook nog een keer iets onderbouwen ?quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:33 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Ik wil je even verwijzen naar Engeland, Zweden en België. Daar worden de landen WEL bedreigd door bevolkingsgroepen en geloof Islam. Waarom zou dat hier niet gebeuren aangezien hier de islamitische bevolking ook groeit en je weet wat er gebeurd als er meerderheden komen he? Meerderheden gaan dingen eisen. Land opeisen, wetten eisen, ga zo maar door. Net zolang totdat jouw vrijheid niet meer is zoals je het ooit kende TOEN je er nog iets aan kon doen.
Engeland werd twee jaar geleden toch geteisterd door straatmoorden? Dit gebeurde door rivaliserende straatbendes van autochtone afkomst naar ik mij goed herinner.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:33 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Ik wil je even verwijzen naar Engeland, Zweden en België. Daar worden de landen WEL bedreigd door bevolkingsgroepen en geloof Islam. Waarom zou dat hier niet gebeuren aangezien hier de islamitische bevolking ook groeit en je weet wat er gebeurd als er meerderheden komen he? Meerderheden gaan dingen eisen. Land opeisen, wetten eisen, ga zo maar door. Net zolang totdat jouw vrijheid niet meer is zoals je het ooit kende TOEN je er nog iets aan kon doen.
Hoe kom je erbij dat de islamitische bevolking in Nederland groeit? Allochtonen krijgen net als wij steeds minder kinderen, en het moskeebezoek neemt af.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:33 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Ik wil je even verwijzen naar Engeland, Zweden en België. Daar worden de landen WEL bedreigd door bevolkingsgroepen en geloof Islam. Waarom zou dat hier niet gebeuren aangezien hier de islamitische bevolking ook groeit en je weet wat er gebeurd als er meerderheden komen he? Meerderheden gaan dingen eisen. Land opeisen, wetten eisen, ga zo maar door. Net zolang totdat jouw vrijheid niet meer is zoals je het ooit kende TOEN je er nog iets aan kon doen.
Dat is een onderbouwing, troll.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Ga je ook nog een keer iets onderbouwen ?
Het spijt mij! Je had juist zo'n goede reactie gegeven.. Er wordt ook zoveel gepost hier.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:33 schreef Swine het volgende:
Joehoe, ik wil tussen al het gerel door ook nog wel commentaar op mijn reactie
Ben ik met je eens hoor.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Daarbij vermeld dat het wel onze kut-marokkaantjes zijn. Neemt niet weg dat Oudkerk zelf ook behoorlijk kut is maar dat is een andere discussie.
Zijn "feiten" staan in de quote.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, dat is een mening die niet op feiten is gebaseerd.
Dat die landen worden "overgenomen" door moslims ? Als dat een feit is zie ik graag de cijfers. Succes.quote:
Bang?quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat de islamitische bevolking in Nederland groeit? Allochtonen krijgen net als wij steeds minder kinderen, en het moskeebezoek neemt af.
Jij bent echt bang voor buitenlanders, is het niet? Je denkt dat ze dingen 'overnemen'. Weet je wie onze vrijheid probeert af te nemen? Juist, de PVV.
Ik zet het niet voor niets tussen aanhalingstekens.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat die landen worden "overgenomen" door moslims ? Als dat een feit is zie ik graag de cijfers. Succes.
Is het nu eens afgelopen met die persoonlijke aanvallen? Die komen van beide kanten hoor.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:41 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Bang?wat lief, maar nee
Dat gaat ook gebeuren. Kijk maar is goed om je heen.. Maar misschien zie je zelf alleen wat je zelf wilt zien
Ik kijk al tientallen jaren om me heen, maar ik zie inderdaad niet wat jij ziet. Noch hier, noch in de omringende landen zie ik tekenen van moslims die de boel willen overnemen. Dat is echt iets wat Wilders jou wijsmaakt.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:41 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Bang?wat lief, maar nee
Dat gaat ook gebeuren. Kijk maar is goed om je heen.. Maar misschien zie je zelf alleen wat je zelf wilt zien
Er zitten vast moslims mee te discussieren die verpesten het altijd.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:42 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Is het nu eens afgelopen met die persoonlijke aanvallen? Die komen van beide kanten hoor.
Ik dacht dat we hier verdomme een beschaafde discussie gingen hebben.
Ach ja, beleid voeren op basis van gedegen wetenschappelijk onderzoek, resultaten uit het verleden of op basis van expertise zijn immers ook maar linkse hobbies. Nee, je kunt beter "goed om je heen kijken".quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:41 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Bang?wat lief, maar nee
Dat gaat ook gebeuren. Kijk maar is goed om je heen.. Maar misschien zie je zelf alleen wat je zelf wilt zien
Stockholms län 27,6quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Ach ja, beleid voeren op basis van gedegen wetenschappelijk onderzoek, resultaten uit het verleden of op basis van expertise zijn immers ook maar linkse hobbies. Nee, je kunt beter "goed om je heen kijken".
Dat kan perfect in een democratie hoor. Ik zie het probleem niet.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:45 schreef Mutant01 het volgende:
Om een kort antwoord te geven op de vraag van TS. De PVV is een niet-democratische partij die ook nog allerlei rechtsstaat beginselen overboord wenst te gooien. Neem nu bijvoorbeeld een verbod op Islamitische scholen, een verbod op de Koran en een verbod op moskeeen. Tevens pleit de PVV voor nationaliteit-afhankelijke straffen. Klassejustitie, wat sterkt lijkt op de middeleeuwen.
Steden ja. Allicht dat daar Moslims wonen die daar kwamen werken.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:45 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Stockholms län 27,6
Botkyrka 52,3
Danderyd 16,5
Ekerö 11,4
Haninge 28,7
Huddinge 33,5
Järfälla 31,0
Lidingö 17,5
Nacka 22,4
Norrtälje 11,8
Nykvarn 15,2
Nynäshamn 15,6
Salem 20,2
Sigtuna 30,8
Sollentuna 25,0
Solna 31,0
Stockholm 28,7
Sundbyberg 33,6
Södertälje 42,7
Tyresö 18,9
Täby 17,9
Upplands Väsby 30,6
Upplands-Bro 27,6
Vallentuna 14,5
Vaxholm 11,2
Värmdö 14,1
Österåker 15,2
Uppsala län 16,9
Enköping 13,4
Heby 9,6
Håbo 16,7
Knivsta 11,3
Tierp 9,3
Uppsala 20,3
Älvkarleby 12,2
Östhammar 9,2
Södermanlands län 18,7
Eskilstuna 26,3
Flen 17,8
Gnesta 11,4
Katrineholm 17,3
Nyköping 13,1
Oxelösund 18,8
Strängnäs 13,6
Trosa 14,0
Vingåker 9,7
Östergötlands län 15,1
Boxholm 6,0
Finspång 13,3
Kinda 6,3
Linköping 16,5
Mjölby 8,4
Motala 13,2
Norrköping 20,1
Söderköping 6,1
Vadstena 7,8
Valdemarsvik 6,8
Ydre 7,1
Åtvidaberg 5,4
Ödeshög 7,9
Jönköpings län 16,3
Aneby 9,0
Eksjö 9,5
Gislaved 22,7
Gnosjö 25,9
Habo 7,4
Jönköping 17,9
Mullsjö 9,6
Nässjö 13,1
Sävsjö 12,8
Tranås 10,9
Vaggeryd 17,2
Vetlanda 11,9
Värnamo 20,4
Kronobergs län 16,4
Alvesta 14,8
Lessebo 16,1
Ljungby 15,9
Markaryd 18,6
Tingsryd 11,1
Uppvidinge 15,2
Växjö 17,8
Älmhult 15,4
Kalmar län 10,4
Borgholm 7,2
Emmaboda 13,1
Hultsfred 12,9
Högsby 14,4
Kalmar 11,6
Mönsterås 8,9
Mörbylånga 5,7
Nybro 12,0
Oskarshamn 11,7
Torsås 8,3
Vimmerby 8,6
Västervik 8,8
Gotlands län 5,7
Gotland 5,7
Blekinge län 12,5
Karlshamn 10,3
Karlskrona 11,7
Olofström 23,2
Ronneby 12,1
Sölvesborg 11,7
Skåne län 22,5
Bjuv 23,9
Bromölla 12,4
Burlöv 35,0
Båstad 10,5
Eslöv 17,9
Helsingborg 25,3
Hässleholm 14,1
Höganäs 12,0
Hörby 11,6
Höör 12,1
Klippan 15,8
Kristianstad 16,8
Kävlinge 9,7
Landskrona 31,1
Lomma 8,9
Lund 20,9
Malmö 39,4
Osby 12,7
Perstorp 21,3
Simrishamn 9,4
Sjöbo 9,4
Skurup 12,2
Staffanstorp 13,5
Svalöv 14,3
Svedala 10,8
Tomelilla 10,0
Trelleborg 18,2
Vellinge 8,7
Ystad 9,5
Åstorp 24,1
Ängelholm 11,1
Örkelljunga 15,3
Östra Göinge 9,3
Hallands län 12,9
Falkenberg 13,2
Halmstad 18,4
Hylte 18,9
Kungsbacka 7,7
Laholm 11,1
Varberg 10,5
Västra Götalands län 18,9
Ale 17,6
Alingsås 11,4
Bengtsfors 13,3
Bollebygd 9,4
Borås 24,0
Dals-Ed 14,3
Essunga 7,5
Falköping 10,8
Färgelanda 9,4
Grästorp 7,5
Gullspång 12,1
Göteborg 29,3
Götene 10,1
Herrljunga 11,3
Hjo 7,1
Härryda 13,0
Karlsborg 5,6
Kungälv 10,1
Lerum 11,1
Lidköping 9,6
Lilla Edet 16,8
Lysekil 11,0
Mariestad 11,4
Mark 12,2
Mellerud 12,8
Munkedal 9,1
Mölndal 17,3
Orust 7,1
Partille 19,2
Skara 11,6
Skövde 15,3
Sotenäs 8,3
Stenungsund 10,4
Strömstad 22,5
Svenljunga 13,0
Tanum 10,1
Tibro 12,3
Tidaholm 9,2
Tjörn 7,3
Tranemo 14,9
Trollhättan 22,1
Töreboda 8,8
Uddevalla 14,7
Ulricehamn 11,3
Vara 7,9
Vårgårda 11,2
Vänersborg 11,2
Åmål 10,7
Öckerö 4,8
Värmlands län 11,2
Arvika 11,5
Eda 25,6
Filipstad 11,4
Forshaga 7,2
Grums 9,3
Hagfors 9,5
Hammarö 7,4
Karlstad 12,3
Kil 7,0
Kristinehamn 10,7
Munkfors 8,0
Storfors 18,1
Sunne 6,5
Säffle 8,2
Torsby 9,7
Årjäng 19,0
Örebro län 16,0
Askersund 6,4
Degerfors 13,3
Hallsberg 11,4
Hällefors 18,5
Karlskoga 15,1
Kumla 12,3
Laxå 12,8
Lekeberg 4,7
Lindesberg 12,8
Ljusnarsberg 14,7
Nora 11,7
Örebro 19,8
Västmanlands län 21,2
Arboga 12,1
Fagersta 24,8
Hallstahammar 22,7
Kungsör 15,3
Köping 21,1
Norberg 13,3
Sala 11,4
Skinnskatteberg 18,5
Surahammar 24,4
Västerås 23,7
Dalarnas län 10,4
Avesta 12,7
Borlänge 16,3
Falun 9,5
Gagnef 8,2
Hedemora 10,8
Leksand 6,4
Ludvika 13,1
Malung-Sälen 8,4
Mora 6,4
Orsa 8,1
Rättvik 5,2
Smedjebacken 11,6
Säter 6,5
Vansbro 5,1
Älvdalen 5,5
Gävleborgs län 10,4
Bollnäs 7,2
Gävle 13,8
Hofors 15,0
Hudiksvall 7,5
Ljusdal 6,9
Nordanstig 6,3
Ockelbo 7,5
Ovanåker 4,2
Sandviken 12,1
Söderhamn 8,4
Västernorrlands län 8,5
Härnösand 8,9
Kramfors 7,8
Sollefteå 7,5
Sundsvall 9,6
Timrå 9,1
Ånge 6,1
Örnsköldsvik 6,9
Jämtlands län 6,7
Berg 4,8
Bräcke 8,4
Härjedalen 7,1
Krokom 5,6
Ragunda 6,3
Strömsund 7,7
Åre 7,2
Östersund 6,8
Västerbottens län 8,4
Bjurholm 7,1
Dorotea 6,3
Lycksele 7,1
Malå 5,8
Nordmaling 5,3
Norsjö 5,9
Robertsfors 5,9
Skellefteå 6,4
Sorsele 9,1
Storuman 4,7
Umeå 11,2
Vilhelmina 5,1
Vindeln 6,0
Vännäs 5,5
Åsele 7,5
Norrbottens län 10,5
Arjeplog 9,1
Arvidsjaur 5,4
Boden 6,9
Gällivare 7,0
Haparanda 50,0
Jokkmokk 8,0
Kalix 10,8
Kiruna 10,6
Luleå 10,5
Pajala 13,0
Piteå 4,9
Älvsbyn 6,5
Överkalix 7,5
Övertorneå 27,0
Kommungrupper
Storstäder 30,8
Förortskommuner 21,9
Större städer 17,9
Pendlingskommuner 12,6
Glesbygdskommuner 7,7
Varuprod. kommuner 14,9
Övriga, > 25 000 inv. 12,3
Övr, 12 500 - 25 000 inv. 11,2
Övriga, < 12 500 inv. 12,4
Lijstje van Zweedse steden en procent aantal moslims. 9 miillioen inwoners waarvan bijna 20% moslim
Ik zeg nergens dat het niet in een democratie kan. En dat jij het probleem niet ziet, spreekt voor zich.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:46 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat kan perfect in een democratie hoor. Ik zie het probleem niet.
Je zegt nu dat het lijkt op de middeleeuwen, maar is het niet de islam dat lijkt op middeleeuwse gedachten en handelingenquote:Op zaterdag 30 april 2011 14:45 schreef Mutant01 het volgende:
Om een kort antwoord te geven op de vraag van TS. De PVV is een niet-democratische partij die ook nog allerlei rechtsstaat beginselen overboord wenst te gooien. Neem nu bijvoorbeeld een verbod op Islamitische scholen, een verbod op de Koran en een verbod op moskeeen. Tevens pleit de PVV voor nationaliteit-afhankelijke straffen. Klassejustitie, wat sterkt lijkt op de middeleeuwen.
Zijn het anarchisten? Nee. De PVV is een democratisch gekozen partij, en heeft dus ook een mandaat van de kiezer gekregen.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:45 schreef Mutant01 het volgende:
Om een kort antwoord te geven op de vraag van TS. De PVV is een niet-democratische partij die ook nog allerlei rechtsstaat beginselen overboord wenst te gooien. Neem nu bijvoorbeeld een verbod op Islamitische scholen, een verbod op de Koran en een verbod op moskeeen. Tevens pleit de PVV voor nationaliteit-afhankelijke straffen. Klassejustitie, wat sterkt lijkt op de middeleeuwen.
Pot -> ketelquote:Op zaterdag 30 april 2011 14:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het niet in een democratie kan. En dat jij het probleem niet ziet, spreekt voor zich.
In een liberale-democratie past het iig niet, wrs wel in een volksdemocratie.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het niet in een democratie kan. En dat jij het probleem niet ziet, spreekt voor zich.
Ehm wat is dit voor tegenargument, als notabene de PVV zelf met middeleeuwse voorstellen komt.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:48 schreef Dutch21 het volgende:
Je zegt nu dat het lijkt op de middeleeuwen, maar is het niet de islam dat lijkt op middeleeuwse gedachten en handelingen
Islamitische scholen staan los van de zwarte of witte signatuur. Zo kan je dus prima zwarte scholen hebben zonder dat ze Islamitisch zijn. Sterker nog, die zijn er al. Ten tweede is een verbod op Islamitische scholen in strijd met de grondwet en is feitelijk directe discriminatie ven een geloofsgroep in Nederland. Net als een verbod op moskeeen. Tot slot is een verbod op een boek, in dit geval de Koran - feitelijk censuur.quote:Verbod op islamitsche scholen koran en moskeeën is prima. Die scholen moeten gewoon weg. Wat je krijgt is zwarte scholen. Zwarte scholen zijn dus geen of amper blanken te vinden. Wa tje dan krijg IS JUIST verdeeldheid. En daardoor krijg je groepjes. De PVV wilt die groepjes niet
quote:De Zweden zijn voor ongeveer 89% luthers (daarvan is ca. 30% niet-praktiserend), voor 2% rooms-katholiek, 1% is lid van een of andere Pinkstergroepering en 3% is vrijkerkelijk. Verder vormen de Russisch-Orthodoxe kerk en de moslims grote gemeenschappen. Dubbel lidmaatschap, van de Kerk van Zweden en van een van de kleine kerkgenootschappen, komt regelmatig voor.
Ze nemen Zweden overquote:ISLAM
In Zweden bevinden zich circa honderdduizend moslims. De meesten zijn afkomstig uit Turkije, maar anderen komen uit (voormalig) Jugoslavië, Albanië, Iran, Pakistan, Bangladesh of andere Arabische landen.
Liberaal is ook maar een opvatting die verbonden is aan de tijdsgeest.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In een liberale-democratie past het iig niet, wrs wel in een volksdemocratie..
Het woordje democratie is een vrij lege toevoeging, in dit verband.
Je wilt niet de middeleeuwse islam, maar je wilt wel op zijn middeleeuws dat de staat bepaalt welke religies wel en niet mogen?quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:48 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Je zegt nu dat het lijkt op de middeleeuwen, maar is het niet de islam dat lijkt op middeleeuwse gedachten en handelingen
Verbod op islamitsche scholen koran en moskeeën is prima. Die scholen moeten gewoon weg. Wat je krijgt is zwarte scholen. Zwarte scholen zijn dus geen of amper blanken te vinden. Wa tje dan krijg IS JUIST verdeeldheid. En daardoor krijg je groepjes. De PVV wilt die groepjes niet
Je bent erg goed in het erbij halen van andere partijen, maar we hebben het nu over de PVV en niet over de PvdA. De vraag "zijn het anarchisten?" is volstrekt irrelevant voor mijn constatering dat het een niet-democratische partij is.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:48 schreef Holograph het volgende:
[..]
Zijn het anarchisten? Nee. De PVV is een democratisch gekozen partij, en heeft dus ook een mandaat van de kiezer gekregen.
Daarnaast zijn veel partijen die een interne partijdemocratie kennen ook weinig democratisch.
Kijk naar de PvdA: koning Wouter kroont prins Job tot partijleider en de leden mogen even klappen.
Roep je dit ook van jezelf als je elders in andere discussies maar wat graag mee wil doen op het ranten van de PVV?quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je bent erg goed in het erbij halen van andere partijen, maar we hebben het nu over de PVV en niet over de PvdA.
Tegenargument? Nee hoorquote:Op zaterdag 30 april 2011 14:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ehm wat is dit voor tegenargument, als notabene de PVV zelf met middeleeuwse voorstellen komt.
[..]
Islamitische scholen staan los van de zwarte of witte signatuur. Zo kan je dus prima zwarte scholen hebben zonder dat ze Islamitisch zijn. Sterker nog, die zijn er al. Ten tweede is een verbod op Islamitische scholen in strijd met de grondwet en is feitelijk directe discriminatie ven een geloofsgroep in Nederland. Net als een verbod op moskeeen. Tot slot is een verbod op een boek, in dit geval de Koran - feitelijk censuur.
En daarom zien heel veel mensen de PVV en de PVV-kiezers als tsja, een gevaar voor Nederland.
Ja, je argumenten zijn echt episch in dit topic.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:55 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Roep je dit ook van jezelf als je elders in andere discussies maar wat graag mee wil doen op het ranten van de PVV?
Wat ben jij altijd voorspelbaar en doorzichtig zeg. Een boterhamzakje is er niks bij.
Je gaat heel snel voorbij aan het feit dat dit (dan) ook geldt voor Nederlanders die problemen veroorzaken.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:04 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Als die familie niets aan die problemen doet, zijn zij net zo verkeerd. Als die familie die kinderen niet aangeeft, zijn zij net zo verkeerd. Al die moslims die zich gedragen, maar uiteindelijk toch hun "broeders" beschermen, zijn NET ZO VERKEERD. En ouders die zich wel verzetten tegen hun criminele kinderen, die worden heust niet het land uit gezet. Distantiëren!
Ach, zolang jij het zegt...quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, je argumenten zijn echt episch in dit topic.
Dus de PVV mag verboden worden?quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:56 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Iets wat een land of cultuur bedreigd, mag verboden worden.
Liberaal slaat in dit verband niet op het feit dat een liberalen het land besturen, maar dat er een rechtsstaat bestaat waarin iig iedereen, dwz elke ingezetene dus, gelijk is voor de wet en dus kun je geen wetten maken voor één groep van een bepaalde afkomst.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:52 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Liberaal is ook maar een opvatting die verbonden is aan de tijdsgeest.
Hoezo leeg?
Die paar jaar multiculti cultuur staan nog niet boven de eeuwenoude traditionele cultuur.quote:
Er is niks mis met het vergelijken van de PVV met andere partijen.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je bent erg goed in het erbij halen van andere partijen, maar we hebben het nu over de PVV en niet over de PvdA. De vraag "zijn het anarchisten?" is volstrekt irrelevant voor mijn constatering dat het een niet-democratische partij is.
Ik heb het niet over domme of laagopgeleide stemmers gehad. Ik constateerde dat de PVV er een middeleeuwse gedachtegang op nahoud door dergelijke verboden in te willen voeren. Als jij dat "modern" wil noemen, dan is het meteen duidelijk waarom jij de opmerkingen van andere mensen in dit topic ook niet kunt begrijpen.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:56 schreef Dutch21 het volgende:
Tegenargument? Nee hoorWilde gewoon even levelen met je omdat je even beweert dat PVV middeleeuwse trekjes heeft, maar goed ze vechten dan ook tegen middeleeuwse ideeën
![]()
Daarbij valt het wel mee hoor, de PVV is heel modern en soortgelijke partijen zijn niet voor niets heel succesvol. Of wilde je nu alle stemmers op zulke partijen afschilderen als dom en laag opgeleid? Want dat is dus echt niet het geval
De Koran is een boek. Een boek kan niemand en niets bedreigen. Ook de tekst niet. Tevens is het een onwaarheid dat moslims denken dat de Koran God is. Tot slot blijkt uit niets dat de ideologie "de Islam" enige vorm van bedreiging vormt voor het land Nederland of de mensen die er wonen.quote:Iets wat een land of cultuur bedreigd, mag verboden worden. De koran bedreigd Nederland en de rest van de westerse wereld. Niet het stuk papier zelf, maar wat er in staat. Moslims zien dat papier als hun god, en de manier hoe zij moeten leven. En zij leven ook zo. En die manier waarop zij MOETEN leven, is voor ons een bedreiging en daarmee goed om te verbieden. Daarnaast is dit Nederland en geen Arabië, het moet niet zo zijn dat ons land straks verandert in moslim gebied. Dit kunnen we nu nog stoppen, voor Zweden is het al te laat.
En zie daar weer iemand die maar half oplet. Ik heb het over dubbele paspoorten. Die mensen kunnen dus weg, en mogen weg. Mensen die autochtoon zijn kun je er niet uit schoppen. Maar als de helft weg is dan scheelt dat al een HELE HOOP. Autochtonen zijn ons probleem. Allochtonen zijn niet ons probleem, want die horen hier oorspronkelijk niet. Maar laten we de stelling doen.. Diegene die vinden dat allochtonen die zich misdragen hier mogen blijven, die gaan voortaam 2 x zoveel belasting afdragen om te betalen voor gevangenissen etc voor dit tuig, en degene die dit niet willen hoeven niet meer te betalen voor dit soort geldverkwistingquote:Op zaterdag 30 april 2011 14:56 schreef Abacab het volgende:
[..]
Je gaat heel snel voorbij aan het feit dat dit (dan) ook geldt voor Nederlanders die problemen veroorzaken.
Wat wil je daar tegen doen, ook het land uit schoppen met familie en al?
En zie hier het kortzichtige gedeelte van de PVV.
Alle rotzooi en problemen zijn absoluut niet opgelost zodra we de 'criminele moslims en hun hele familie' het land uit bonjouren. De criminele allochtonen zijn slechts een klein onderdeel van de problematiek.
Wat zit je nou dom te lachen? Tis al erg zat dat Zweden een probleem heeft. hiermee geef je al aan dat je onwaardig bent voor een discussie als deze omdat het je blijkbaar niets interesseert als je land verrot gaatquote:Op zaterdag 30 april 2011 14:58 schreef lutser.com het volgende:
[..]
aha, daarom dus die alcohol accijns.
Yups. en als die wet verteld dat ellende veroorzakende allochtonen terug gaan naar land van herkomst, is dat gewoon liberaal en geldt dat voor iedere ingezetene.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Liberaal slaat in dit verband niet op het feit dat een liberalen het land besturen, maar dat er een rechtsstaat bestaat waarin iig iedereen, dwz elke ingezetene dus, gelijk is voor de wet en dus kun je geen wetten maken voor één groep van een bepaalde afkomst.
Als je volk aan democratie koppelt kan dat wel, alleen op de vraag of zo'n democratie dan nog democratisch zou zijn is het antwoord natuurlijk evident: niet en dus de term democratie leeg.
Daar is niets mis mee, alleen kan je het niet als tegenargument gebruiken. "Hunnie doen het ook" is namelijk geen tegenargument.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:59 schreef Holograph het volgende:
Er is niks mis met het vergelijken van de PVV met andere partijen.
Jij mag van mij prima vinden dat partij-democratie onbelangrijk is. Daar verschillen we dan ook meteen heftig over qua mening. Een partij is wat mij betreft alleen gezond als de kiezers ook een bepaalde mate van overleg en inspraak kunnen hebben als ze dat zouden willen.quote:Daarnaast was de opmerking over anarchisten meer om aan te geven dat dit issue wordt overdreven. De Tweede Kamerleden van de PVV zijn democratisch gekozen, dus de kiezers hebben indirect ook aangegeven geen probleem te hebben met de partijstructuur van de PVV.
Wat doe je dan met de Urkers die problemen veroorzaken?quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Yups. en als die wet verteld dat ellende veroorzakende allochtonen terug gaan naar land van herkomst, is dat gewoon liberaal en geldt dat voor iedere ingezetene.
Als dit waar is waarom flippen mensen dan als je op de koran pist of in de fik zet? Als het maar papier is? Waarom is iedereen beledigd als je iets schrijft over een personage uit dit boek? Dit boek is wel degelijk van groot belang voor deze bevolkingen. En daarmee een bedreiging.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over domme of laagopgeleide stemmers gehad. Ik constateerde dat de PVV er een middeleeuwse gedachtegang op nahoud door dergelijke verboden in te willen voeren. Als jij dat "modern" wil noemen, dan is het meteen duidelijk waarom jij de opmerkingen van andere mensen in dit topic ook niet kunt begrijpen.
[..]
De Koran is een boek. Een boek kan niemand en niets bedreigen. Ook de tekst niet. Tevens is het een onwaarheid dat moslims denken dat de Koran God is. Tot slot blijkt uit niets dat de ideologie "de Islam" enige vorm van bedreiging vormt voor het land Nederland of de mensen die er wonen.
Dat kun je pleiten voor een verbod van de PVV..quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:56 schreef Dutch21 het volgende:
Iets wat een land of cultuur bedreigd, mag verboden worden.
het is onzin....maar ook erg engquote:En die manier waarop zij MOETEN leven, is voor ons een bedreiging en daarmee goed om te verbieden.
Elders huisvesten. Gebeurd al jaren.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat doe je dan met de Urkers die problemen veroorzaken?
Aanpakken, net zo hard. Maar zij hebben geen dubbel paspoort en horen hier en kun je dus niet wegsturen. En zij zitten in Urk, klein gehucht. Die moslims daar in tegen zitten overal. Urk is niet zo'n kwestiequote:Op zaterdag 30 april 2011 15:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat doe je dan met de Urkers die problemen veroorzaken?
Iemand die hier geboren is, hoort hier oorspronkelijk niet?quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:00 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
En zie daar weer iemand die maar half oplet. Ik heb het over dubbele paspoorten. Die mensen kunnen dus weg, en mogen weg. Mensen die autochtoon zijn kun je er niet uit schoppen. Maar als de helft weg is dan scheelt dat al een HELE HOOP. Autochtonen zijn ons probleem. Allochtonen zijn niet ons probleem, want die horen hier oorspronkelijk niet. Maar laten we de stelling doen.. Diegene die vinden dat allochtonen die zich misdragen hier mogen blijven, die gaan voortaam 2 x zoveel belasting afdragen om te betalen voor gevangenissen etc voor dit tuig, en degene die dit niet willen hoeven niet meer te betalen voor dit soort geldverkwistingJij mag dus 2 x zoveel belasting afstaan. Word je lekker arm, kijken of je dan nog zo denkt.
Mijn hoogzwangere vrouw en ik gaan op vakantie in Turkije. Zij bevalt plotseling van ons kinderke daaro.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iemand die hier geboren is, hoort hier oorspronkelijk niet?
Die heeft nog roots die kun je helemaal terug leiden als diegene zich niet gedraagd heeft die altijd nog ergens familie wonen. En waarom zouden wij wakker liggen van of hij gelukkig is in het buitenland als hij hier mensen neer heeft gestoken? Dan ben je wel HEEEEL tolerant en verkeerd bezig.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iemand die hier geboren is, hoort hier oorspronkelijk niet?
Heb je je eigen stamboom alvast gecontrolleerd?quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:06 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Die heeft nog roots die kun je helemaal terug leiden als diegene zich niet gedraagd heeft die altijd nog ergens familie wonen. En waarom zouden wij wakker liggen van of hij gelukkig is in het buitenland als hij hier mensen neer heeft gestoken? Dan ben je wel HEEEEL tolerant en verkeerd bezig.
Als jij als hier geboren etnische niet nederlander er bij zweert niet te luisterne naar de nederlandse wet, je niet te gedragen, niet aan te passen en lekker de koran te volgen, dan ben je geen Nederlander, en dus hoor je hier niet.
nee hoor, ik let goed op. De post die ik quote ging niet over 2 paspoorten en hetgeen waar het vandaan kwam ook niet. Je stelt dit namelijk op meerdere momenten, los van 1 of 2 paspoorten. En dan nog is het gewoon een triest iets dat je de hele familie mee zou willen sturenquote:Op zaterdag 30 april 2011 15:00 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
En zie daar weer iemand die maar half oplet. Ik heb het over dubbele paspoorten. Die mensen kunnen dus weg, en mogen weg.
Die zijn in feite wel ons probleem. Een probleem dat we zelf hebben geschapen toen we de eerste generatie binnenhaalden om ons vuile werk te doen waar we ons te goed voor voelden, maar hun niet lieten inburgeren of hun daar mee hielpen. Hell, er zijn mannen en vrouwen die daardoor nog steeds geen fatsoenlijk Nederlands praten.quote:Mensen die autochtoon zijn kun je er niet uit schoppen. Maar als de helft weg is dan scheelt dat al een HELE HOOP. Autochtonen zijn ons probleem. Allochtonen zijn niet ons probleem, want die horen hier oorspronkelijk niet.
Weer zo'n heerlijke onzin post.quote:Maar laten we de stelling doen.. Diegene die vinden dat allochtonen die zich misdragen hier mogen blijven, die gaan voortaam 2 x zoveel belasting afdragen om te betalen voor gevangenissen etc voor dit tuig, en degene die dit niet willen hoeven niet meer te betalen voor dit soort geldverkwistingJij mag dus 2 x zoveel belasting afstaan. Word je lekker arm, kijken of je dan nog zo denkt.
Als ik een belangrijk figuur in iemands leven moedwillig uitscheld, dan zal die persoon mij dat niet in dank afnemen. Moslim of geen moslim. Ga jij maar eens in een Tokkiewijk iets zeggen over iemands moeder. Even kijken of je er dan nog levend vandaan komt. Ten tweede wil ik je wijzen op het feit dat er in Nederland helemaal geen reet is gebeurd na bijvoorbeeld Fitna. Hoeveel mensen flipten er?quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:02 schreef Dutch21 het volgende:
Als dit waar is waarom flippen mensen dan als je op de koran pist of in de fik zet? Als het maar papier is? Waarom is iedereen beledigd als je iets schrijft over een personage uit dit boek? Dit boek is wel degelijk van groot belang voor deze bevolkingen. En daarmee een bedreiging.
Want het inperken van godsdienstvrijheid is geen afbreuk aan onze cultuur? Want directe discriminatie van minderheden doet ook geen afbreuk aan onze cultuur?quote:Het is juist heel modern om dingen te geen verbieden, omdat het niet verbieden en tolerant zijn ons niets anders dan afbreuk van onze cultuur brengt.
Volgens Napoleon ben ik Nederlander. En die vent is baas.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:07 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Heb je je eigen stamboom alvast gecontrolleerd?
Inderdaad, want de wetten (en Nederland) worden massaal aangetast door buitenlandse toeristen die hier vakantie vieren en massaal kinderen krijgen.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Mijn hoogzwangere vrouw en ik gaan op vakantie in Turkije. Zij bevalt plotseling van ons kinderke daaro.
Reden om heel Turkije en haar wetten op de kop te zetten?
Ik hoef dat niet te doen want ik gedraag me netjes. Maar ja, ik ben gewoon een hollander, 100% tot diep in de geschiedenisquote:Op zaterdag 30 april 2011 15:07 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Heb je je eigen stamboom alvast gecontrolleerd?
Geef eens gewoon antwoord.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad, want de wetten (en Nederland) worden massaal aangetast door buitenlandse toeristen die hier vakantie vieren en massaal kinderen krijgen.
Waar heb je het over? Ik kan hier geen touw aan vastknopen.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:06 schreef Dutch21 het volgende:
Die heeft nog roots die kun je helemaal terug leiden als diegene zich niet gedraagd heeft die altijd nog ergens familie wonen. En waarom zouden wij wakker liggen van of hij gelukkig is in het buitenland als hij hier mensen neer heeft gestoken? Dan ben je wel HEEEEL tolerant en verkeerd bezig.
Als je de Nederlandse nationaliteit bezit, ben je Nederlander.quote:Als jij als hier geboren etnische niet nederlander er bij zweert niet te luisterne naar de nederlandse wet, je niet te gedragen, niet aan te passen en lekker de koran te volgen, dan ben je geen Nederlander, en dus hoor je hier niet.
Voor je het weet zijn de christenen weer aan de macht in nederland en word je opgepakt omdat je een jointje rookt, of is geert aan de macht en word je opgepakt omdat je een moslim in de familie hebt.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:09 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Ik hoef dat niet te doen want ik gedraag me netjes. Maar ja, ik ben gewoon een hollander, 100% tot diep in de geschiedenis![]()
Waarom reageren mensen altijd zo defensief als het hier gaat om tuig uitzetten? Ben je dan zelf misschien niet helemaal de wet aan het volgen?Anders hoef je je er ook niet druk om te maken
Als je een bepaalde groep het gelijke recht van bestaan in een land ontzegt dan ben je akelig lullig bezig..... Je wilt een bepaalde groep mensen systematisch achterstellen..quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:00 schreef Dutch21 het volgende:
Allochtonen zijn niet ons probleem, want die horen hier oorspronkelijk niet.
In feite verkracht je hiermee de vrije meningsuiting ... je stelt voor dat de staat mensen met een zekere mening extra belast dws een boete oplegt.quote:Maar laten we de stelling doen.. Diegene die vinden dat allochtonen die zich misdragen hier mogen blijven, die gaan voortaam 2 x zoveel belasting afdragen om te betalen voor gevangenissen etc voor dit tuig, en degene die dit niet willen hoeven niet meer te betalen voor dit soort geldverkwistingJij mag dus 2 x zoveel belasting afstaan. Word je lekker arm, kijken of je dan nog zo denkt.
Ik geef antwoord. Je vergelijking slaat namelijk a) nergens op, gezien het feit dat de meeste gezinnen middels gezinshereniging naar Nederland zijn gekomen, zeker de Islamitische immigranten waar we het nu over hebben. b) Er geen enkele wet is aangepast in het voordeel van de moslimmedemens (ondanks het feit dat de moslimmedemens al meer dan 50 jaar in Nederland zit).quote:
Ik vind jou zo grappig. Je denkt dat PVVérs tokkies en hooligans zijn, maar als ik het me niet vergis stemt men in elk demoncratisch land ANONIEM. Je weet dus niet wie wie is. Daarbij is het grote flauwe kul hey, de meeste tokkies gaan niet eens stemmen. Daarbij heeft een groot deel van de VVD stemmers op VVD gestemt als strategie omdat ze wisten dan de linkse partijen niet met de PVV wilde praten. Wilde je alle VVDérs ook domme tokkies noemen danquote:Op zaterdag 30 april 2011 15:07 schreef Abacab het volgende:
[..]
nee hoor, ik let goed op. De post die ik quote ging niet over 2 paspoorten en hetgeen waar het vandaan kwam ook niet. Je stelt dit namelijk op meerdere momenten, los van 1 of 2 paspoorten. En dan nog is het gewoon een triest iets dat je de hele familie mee zou willen sturen![]()
[..]
Die zijn in feite wel ons probleem. Een probleem dat we zelf hebben geschapen toen we de eerste generatie binnenhaalden om ons vuile werk te doen waar we ons te goed voor voelden, maar hun niet lieten inburgeren of hun daar mee hielpen. Hell, er zijn mannen en vrouwen die daardoor nog steeds geen fatsoenlijk Nederlands praten.
[..]
Weer zo'n heerlijke onzin post.
Je bent je er van bewust dat een groot deel PVV stemmers (ik zeg dus niet jij, maar een groot deel) wel degelijk tokkies zijn die crimineel over straat rijden in hun gepimpte golfjes en opgevoerde scootertjes, en jeugd heeft dat vandaliseert, voetbalhooligan is, of andere crimineel gedrag vertoont en beoefend?
Wat ik zeg, is dat je de uitingen en het gedrag moet aanpakken, ongeacht geloof, afkomst, ras, huidskleur enz.
[generaliseer]Btw. laten we dan beginnen met alle katolieke pedo's terugsturen naar vaticaanstad, waar ze thuishoren [/generaliseer]
Als je een dikke vinger opsteekt naar die nationaliteit, ben je het weer niet. Heel eenvoudig.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:10 schreef Mutant01 het volgende:
Als je de Nederlandse nationaliteit bezit, ben je Nederlander.
Als je je aangepast hebt en de papieren hebt, dan ben je Nederlander]quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Ik kan hier geen touw aan vastknopen.
[..]
Als je de Nederlandse nationaliteit bezit, ben je Nederlander.
Aangepast aan jouw eisen? mijn eisen? of de grondwet?quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:15 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Als je je aangepast hebt en de papieren hebt, dan ben je Nederlander]
Waar komt die grondwet weg denk je?quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:15 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Aangepast aan jouw eisen? mijn eisen? of de grondwet?
Gelukkig is KPN geen staat op zichzelf - en werkt een staat ook volstrekt anders, gezien het feit dat Katrientje niet een deel van haar salaris weer aan KPN geeft. Je vergelijkingen gaan mank, zeg gewoon wat je wilt zeggen zonder dergelijke vreemde voorbeelden.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Als je een dikke vinger opsteekt naar die nationaliteit, ben je het weer niet. Heel eenvoudig.
Katrientje is KPN medewerker. Maar aangezien ze heel de dag loopt te stoken, werk weigert en een dikke vinger opsteekt naar haar werkgever, wordt ze eruit gebonjourd.
Terecht? Natuurlijk. Maar met allochtonen komt dat misbruikte moraal om de hoek kijken. Geen idee waarom en de argumenten houden geen steek, maar het geeft de schreeuwers wel een goed gevoel. En dat telt.
Dus de PVV-ers zijn geen Nederlanders? Gezien de redenering van TS.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Waar komt die grondwet weg denk je?
Of lag die hier al bij het ontstaan van de aarde?
Bepaalde groep achterstellen? Nee hoor.. Ze zijn al die jaren voor op gesteld in werkelijk alles, hebben onze goedheid stelselmatig misbruikt waardoor wij als Nederlanders zijnde nu minder krijgen. Het wordt tijd dat ze achtergesteld worden ja.. maar zelf dat is nog niet eens het geval.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als je een bepaalde groep het gelijke recht van bestaan in een land ontzegt dan ben je akelig lullig bezig..... Je wilt een bepaalde groep mensen systematisch achterstellen..
Dat is nogal een bedreiging voor deze cultuur
ps....Beatrix hoort hier niet ?
Marco Borsato hoort hier niet ?
[..]
In feite verkracht je hiermee de vrije meningsuiting ... je stelt voor dat de staat mensen met een zekere mening extra belast dws een boete oplegt.
Deze ideetjes vinden veel mensen een bedreiging en derhalve mag jij en je mening verboden worden, volgens jouw visie... toch ?
Normen en waarden. Normaal doen. Gewoon doen. Niet provoceren in de trein of bus. Niet jatten en mensen verrot slaan of bespugen. Niet hoer roepen naar elke NEderlandse vrouw omdat ze niet op ze reageert of geen hoofdoek draag. Gewoon nomaal doenquote:Op zaterdag 30 april 2011 15:15 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Aangepast aan jouw eisen? mijn eisen? of de grondwet?
Is Dion Graus nu een Nederlander? En Hero Brinkman?quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:18 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Normen en waarden. Normaal doen. Gewoon doen. Niet provoceren in de trein of bus. Niet jatten en mensen verrot slaan of bespugen. Niet hoer roepen naar elke NEderlandse vrouw omdat ze niet op ze reageert of geen hoofdoek draag. Gewoon nomaal doen
Wil jij het in mijn woorden of mag ik gewoon naar wikipedia linken?quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Waar komt die grondwet weg denk je?
Of lag die hier al bij het ontstaan van de aarde?
Hier ga ik niet eens op in. Dat je zoiets er bij haalt maakt je echt een klein kindje dat geen argumenten meer over hebt.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is Dion Graus nu een Nederlander? En Hero Brinkman?
No. Dat hoop je, en daar vecht je voor (uitzonderingen) maar Nederland is gewoon een bedrijf wat in goede banen geleid dient te worden.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gelukkig is KPN geen staat op zichzelf - en werkt een staat ook volstrekt anders
Ik had niet anders verwacht.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:20 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Hier ga ik niet eens op in. Dat je zoiets er bij haalt maakt je echt een klein kindje dat geen argumenten meer over hebt.
Vooroordelen hebben is ook een kunst.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:19 schreef Dutch21 het volgende:
Wat ik trouwens ook zo mooi vind is dat mensen hier roepen dat PVVérs tokkies zijn, het opnemen voor Marokkanen. Terwijl de gemiddelde Marokkaan niet eens een discussie kan voeren! Het is gelijk kk dit kk zus kk zo, je moeder, blabla, jij honden neuker etc. Zij kunnen niet normaal praten. Het is gelijk vol er in met agressie en uitlokken van een vechtpartij, als ze al niet gelijk gaan slaan.
En dan noem je PVVérs dom! Hahahaha schei toch uit.
Ik neem het helemaal niet op voor marokkanen, ik neem op het op voor gelijke rechten voor alle nederlanders zoals vastgelegt in onze grondwet.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:19 schreef Dutch21 het volgende:
Wat ik trouwens ook zo mooi vind is dat mensen hier roepen dat PVVérs tokkies zijn, het opnemen voor Marokkanen. Terwijl de gemiddelde Marokkaan niet eens een discussie kan voeren! Het is gelijk kk dit kk zus kk zo, je moeder, blabla, jij honden neuker etc. Zij kunnen niet normaal praten. Het is gelijk vol er in met agressie en uitlokken van een vechtpartij, als ze al niet gelijk gaan slaan.
En dan noem je PVVérs dom! Hahahaha schei toch uit.
En Lucassen de brievenbuspisser en terreur van de buurt? Die kwam toevallig elders ter sprake als lichtend voorbeeld van het geweldige blazoen van de PVV zelf i.t.t. de kutmarokkaantjes.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is Dion Graus nu een Nederlander? En Hero Brinkman?
ja. Maar de moslims die dat niet zijn, doen er ook niets tegen. Tenslotte zijn ze broeders van elkaar. En nogmaals, als jij er niets aan doen dan ben je net zo erg. Sta op, protesteer, zeg er wat van dan als je het zo naar vind dat die bontkraagjes jouw naam vuil maken. Maar dat doen ze niet, nee.. Tuurlijk niet.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:20 schreef Compatibel het volgende:
De kern van het verhaal is dus dat TS vindt dat moslims niet in Nederland horen en dat de pvv daarom een prima partij is.
Owh en individuen benadelen omdat ze toevallig tot een groep behoren die oververtegenwoordigd is in misdaadstatistieken blijft raar. Bontkraagjes zijn nog steeds een relatief kleine minderheid van alle moslims hoor.
Het zijn maar een paar moslims die dit doen hoor, en dit doen ze zeker niet omdat ze moslim zijn.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:18 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Normen en waarden. Normaal doen. Gewoon doen. Niet provoceren in de trein of bus. Niet jatten en mensen verrot slaan of bespugen. Niet hoer roepen naar elke NEderlandse vrouw omdat ze niet op ze reageert of geen hoofdoek draag. Gewoon nomaal doen
Iemand die veelvoudig crimineel bezig is verdient geen gelijke rechten. Daarmee zeg je , ach jongen.. je was wel fout maar ach je had het even moeilijk he, hier heb je nog een kansquote:Op zaterdag 30 april 2011 15:20 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Ik neem het helemaal niet op voor marokkanen, ik neem op het op voor gelijke rechten voor alle nederlanders zoals vastgelegt in onze grondwet.
Dit. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen TS? Ik vind de islam ook maar belachelijk hoor, maar mensen moeten in Nederland vrij zijn te geloven wat ze willen.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:20 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Ik neem het helemaal niet op voor marokkanen, ik neem op het op voor gelijke rechten voor alle nederlanders zoals vastgelegt in onze grondwet.
Ik vraag me af of jij een zeer goede vriend, steun en toeverlaat zomaar zou aangeven.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:21 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
ja. Maar de moslims die dat niet zijn, doen er ook niets tegen. Tenslotte zijn ze broeders van elkaar. En nogmaals, als jij er niets aan doen dan ben je net zo erg. Sta op, protesteer, zeg er wat van dan als je het zo naar vind dat die bontkraagjes jouw naam vuil maken. Maar dat doen ze niet, nee.. Tuurlijk niet.
Goedzo. Het komt voort uit de beschaving.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:19 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Wil jij het in mijn woorden of mag ik gewoon naar wikipedia linken?
Nee, daar heb je niets aan. Maar zetten we Nederlandse criminelen ook uit?quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:23 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Iemand die veelvoudig crimineel bezig is verdient geen gelijke rechten. Daarmee zeg je , ach jongen.. je was wel fout maar ach je had het even moeilijk he, hier heb je nog een kansEn dan doen ze het weer.. en weer.. en weer.. Gewoon aanpakken. Je hebt niets aan ze, dus wat is het probleem
Ben ik met je eens. Maar vind je het ook oké als deze groep straks groter wordt dan de oorspronkelijke nederlanders? Even serieus beantwoorden aubquote:Op zaterdag 30 april 2011 15:23 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Dit. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen TS? Ik vind de islam ook maar belachelijk hoor, maar mensen moeten in Nederland vrij zijn te geloven wat ze willen.
Snap jij het verschil wel tussen een individu en een groep? De pvv richt zich namelijk op groepen, en jij hebt het constant over individuen. Individueel verkeerd gedrag moet keihard aangepakt worden, dat vindt elke politieke partij. De pvv is alleen uitzonderlijk omdat ze zich op alle moslims richt, ook degenen die niets verkeerd doen.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:23 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Iemand die veelvoudig crimineel bezig is verdient geen gelijke rechten. Daarmee zeg je , ach jongen.. je was wel fout maar ach je had het even moeilijk he, hier heb je nog een kansEn dan doen ze het weer.. en weer.. en weer.. Gewoon aanpakken. Je hebt niets aan ze, dus wat is het probleem
Wanneer is zij dit? en heb je hier een bron voor?quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:24 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Maar vind je het ook oké als deze groep straks groter wordt dan de oorspronkelijke nederlanders? Even serieus beantwoorden aub
Ik verwijs je even door naar wat er eerder geschreven is. Dubbelpaspoort = Je kunt ze uitzetten. Geen dubbelpaspoort = Gevangenis en zwaardere straffen. Nederlanders moeten ook gewoon aangepakt worden. Geldt precies hetzelfde voor.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:23 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Nee, daar heb je niets aan. Maar zetten we Nederlandse criminelen ook uit?
Maar dan ga je iemand harder straffen omdat hij een bepaalde nationaliteit bezit?quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:25 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Ik verwijs je even door naar wat er eerder geschreven is. Dubbelpaspoort = Je kunt ze uitzetten. Geen dubbelpaspoort = Gevangenis en zwaardere straffen. Nederlanders moeten ook gewoon aangepakt worden. Geldt precies hetzelfde voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |