Nee hoor, de PVV wil tientallen miljoenen moslims uit Europa deporteren vanwege de islamisering.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:17 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Genoeg. Alle partijen die roepen dat de PVV mensen buitensluit. Want de PVV zegt niet dat alle buitenlanders slecht zijn, maar de kut marokkaantjes, oftewel het straattuig. Om bijv de PVDA te noemen. En ja ik weet wat je gaat zeggen, de PVDA roept ook dat er een probleem is. Ze doen er alleen niets aan, ze roepen het niet hard genoeg en houden het liever stil want stel je voor dat je iets slechts zeg over onze lieve arabieren.
Ja, want alle moslims willen een sharia.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:11 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Ik heb het wel gelezen, en ik heb ook een hekel aan de hele islamAls jij Shari-ah achtige praktijken niet hekelt ben je gewoon dom. Misshcien moet je dan PVVér worden aangezien julie denken dat wij dom zijn
Je leest zelf ook amper.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:17 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Het was niet als provoceren bedoelt, maar bedankt dat je alles hebt gelezenniet dus.
Wat ?quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:16 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Alle linkse partijen. Die moffelen zo dat het allochtoonse straattuig gewoon onder alle allochtonen valt.
Als 'die immigranten´ mijn vrijheden willen afpakken zal ik daar ook wat van zeggen maar op het moment is de PVV een belangrijk politieke partij die de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van onderwijs af wil schaffen. Die 'tsunami' zie ik in de tweede kamer in elk geval niet terug.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:16 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Je laatste regel ben ik helemaal mee eens. Maar vrijheiden opgeven doe je juist door de immigratie te laten gaan zoals het gaat. Als jij straks naar de wil van de uit de handgelope menigte immigranten moet luisteren omdat je al die tijd lag te slapen
Dat.quote:
Het is allemaal een beetje vergezocht hè.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:17 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Het was niet als provoceren bedoelt, maar bedankt dat je alles hebt gelezenniet dus.
Je weet wie de term "kut-marokkaan" het eerst in de media gebezigd heeft?quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:17 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Genoeg. Alle partijen die roepen dat de PVV mensen buitensluit. Want de PVV zegt niet dat alle buitenlanders slecht zijn, maar de kut marokkaantjes, oftewel het straattuig. Om bijv de PVDA te noemen. En ja ik weet wat je gaat zeggen, de PVDA roept ook dat er een probleem is. Ze doen er alleen niets aan, ze roepen het niet hard genoeg en houden het liever stil want stel je voor dat je iets slechts zeg over onze lieve arabieren.
Genoeg, en ik ben zeker niet bang voor moslims. Niet iedereen wilt de sharia uiteraard. Maar laat ik het nog één keer zeggen. Iedereen die zwijgt, en een mening heeft TEGEN die sharia, en zelf moslims is, die is fout. Een moslim die gematigd is, kiest at the end of the day toch voor zijn broeders als het moment daar is. Of die nou al die tijd gematigd was of niet. En zolang ze zich stil houden en niet mee protesteren, zijn ze in mijn ogen net zo fout, je laat het immers gebeuren.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:18 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja, want alle moslims willen een sharia.
Hoeveel moslims heb jij precies gesproken? Of ben je zo bang voor ze dat je dat niet durft?
Ah, ok. Dus als je maar hard genoeg roept gaan problemen weg.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:17 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Genoeg. Alle partijen die roepen dat de PVV mensen buitensluit. Want de PVV zegt niet dat alle buitenlanders slecht zijn, maar de kut marokkaantjes, oftewel het straattuig. Om bijv de PVDA te noemen. En ja ik weet wat je gaat zeggen, de PVDA roept ook dat er een probleem is. Ze doen er alleen niets aan, ze roepen het niet hard genoeg en houden het liever stil want stel je voor dat je iets slechts zeg over onze lieve arabieren.
Je leest ook niet goed. Maar bedankt voor je nutteloze bijdragequote:Op zaterdag 30 april 2011 14:20 schreef dotCommunism het volgende:
"Ik ben geen racist, maar... <lijst met dingen waarom bruine mensen eng zijn en weg moeten>"
Hahah. Nee. Op staan, demonstreren en er wat aan doen.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Ah, ok. Dus als je maar hard genoeg roept gaan problemen weg.
[ afbeelding ]
De PVV'er
Wilders, en hij maakte een zeer goed feitelijk punt.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:20 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je weet wie de term "kut-marokkaan" het eerst in de media gebezigd heeft?
Helemaal fout.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:23 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Wilders, en hij maakte een zeer goed feitelijk punt.
Volgens mij was het zo'n vervloekte PvdA' er. Volgens mij was het zo'n linkse droeftoeter die immigratie als eerste op de politieke agenda zette. Volgens mij was het "rechts" die de deuren van Nederland heeft opengezet.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:23 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Wilders, en hij maakte een zeer goed feitelijk punt.
Jij studeert zeker Psygologie? Misschien wil je een jaartje overdoen want je hele conclusie is fout.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:24 schreef Re het volgende:
ik begin mijn mening wel iets aan te passen, denk niet echt meer dat het iets van xenofobie is, meer gewoon complete indoctrinatie gecombineerd met het gevoel dat al het zogenaamde slechte in Nederland altijd wordt veroorzaakt door een ander (of je nou een wijzende Marokkaan bent of een kansloze uitkeringstrekker etc.) In zo'n polariserende maatschappij is er ruimte voor verwijding van mensen naar de extremen van de huidige politiek
Het was Wilders niet. Het was Rob Oudkerk van de PvdA, de partij die volgens jou het probleem niet onderkende.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:24 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Omdat? Als jij nog lig te slapen wilt het niet zeggen dat de wereld dan ook stil staat
In elke partij heb je vreemde vogels en deserteurs. Dat tekent de hele partij nog niet.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Het was Wilders niet. Het was Rob Oudkerk van de PvdA, de partij die volgens jou het probleem niet onderkende.
Jammer dat ze gelijk die insteek weer lieten vallen door toen het er echt op aan kwam vol tegen te protesteren en thee te gaan drinkenquote:Op zaterdag 30 april 2011 14:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Het was Wilders niet. Het was Rob Oudkerk van de PvdA, de partij die volgens jou het probleem niet onderkende.
Niemand heeft 'die insteek' laten vallen, want niemand ontkent dat er problemen zijn met groepen jonge Marokkanen. Maar wat Wilders je wijs wil maken is dat we bedreigd worden door een hele bevolkingsgroep en zijn geloof.quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:29 schreef Dutch21 het volgende:
Jammer dat ze gelijk die insteek weer lieten vallen door toen het er echt op aan kwam vol tegen te protesteren en thee te gaan drinken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |