POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je zegt nu dat het lijkt op de middeleeuwen, maar is het niet de islam dat lijkt op middeleeuwse gedachten en handelingenquote:Op zaterdag 30 april 2011 14:45 schreef Mutant01 het volgende:
Om een kort antwoord te geven op de vraag van TS. De PVV is een niet-democratische partij die ook nog allerlei rechtsstaat beginselen overboord wenst te gooien. Neem nu bijvoorbeeld een verbod op Islamitische scholen, een verbod op de Koran en een verbod op moskeeen. Tevens pleit de PVV voor nationaliteit-afhankelijke straffen. Klassejustitie, wat sterkt lijkt op de middeleeuwen.
Verbod op islamitsche scholen koran en moskeeën is prima. Die scholen moeten gewoon weg. Wat je krijgt is zwarte scholen. Zwarte scholen zijn dus geen of amper blanken te vinden. Wa tje dan krijg IS JUIST verdeeldheid. En daardoor krijg je groepjes. De PVV wilt die groepjes niet
Zijn het anarchisten? Nee. De PVV is een democratisch gekozen partij, en heeft dus ook een mandaat van de kiezer gekregen.quote:
Om een kort antwoord te geven op de vraag van TS. De PVV is een niet-democratische partij die ook nog allerlei rechtsstaat beginselen overboord wenst te gooien. Neem nu bijvoorbeeld een verbod op Islamitische scholen, een verbod op de Koran en een verbod op moskeeen. Tevens pleit de PVV voor nationaliteit-afhankelijke straffen. Klassejustitie, wat sterkt lijkt op de middeleeuwen.
Daarnaast zijn veel partijen die een interne partijdemocratie kennen ook weinig democratisch.
Kijk naar de PvdA: koning Wouter kroont prins Job tot partijleider en de leden mogen even klappen.
Pot -> ketelquote:
[..]
Ik zeg nergens dat het niet in een democratie kan. En dat jij het probleem niet ziet, spreekt voor zich.
Schiet niks op zo.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
In een liberale-democratie past het iig niet, wrs wel in een volksdemocratie.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat het niet in een democratie kan. En dat jij het probleem niet ziet, spreekt voor zich.
.Het woordje democratie is een vrij lege toevoeging, in dit verband.
I´m back.
Het probleem begint bij het feit dat je geen PVV'er kan zijn, maar er enkel op kan stemmen. Dat is eng. En dan heb ik het nog niet eens over de standpunten van de beweging.
Ehm wat is dit voor tegenargument, als notabene de PVV zelf met middeleeuwse voorstellen komt.quote:
Je zegt nu dat het lijkt op de middeleeuwen, maar is het niet de islam dat lijkt op middeleeuwse gedachten en handelingen
Islamitische scholen staan los van de zwarte of witte signatuur. Zo kan je dus prima zwarte scholen hebben zonder dat ze Islamitisch zijn. Sterker nog, die zijn er al. Ten tweede is een verbod op Islamitische scholen in strijd met de grondwet en is feitelijk directe discriminatie ven een geloofsgroep in Nederland. Net als een verbod op moskeeen. Tot slot is een verbod op een boek, in dit geval de Koran - feitelijk censuur.quote:Verbod op islamitsche scholen koran en moskeeën is prima. Die scholen moeten gewoon weg. Wat je krijgt is zwarte scholen. Zwarte scholen zijn dus geen of amper blanken te vinden. Wa tje dan krijg IS JUIST verdeeldheid. En daardoor krijg je groepjes. De PVV wilt die groepjes niet
En daarom zien heel veel mensen de PVV en de PVV-kiezers als tsja, een gevaar voor Nederland.
Allah Al Watan Al Malik
quote:De Zweden zijn voor ongeveer 89% luthers (daarvan is ca. 30% niet-praktiserend), voor 2% rooms-katholiek, 1% is lid van een of andere Pinkstergroepering en 3% is vrijkerkelijk. Verder vormen de Russisch-Orthodoxe kerk en de moslims grote gemeenschappen. Dubbel lidmaatschap, van de Kerk van Zweden en van een van de kleine kerkgenootschappen, komt regelmatig voor.
Ze nemen Zweden overquote:ISLAM
In Zweden bevinden zich circa honderdduizend moslims. De meesten zijn afkomstig uit Turkije, maar anderen komen uit (voormalig) Jugoslavië, Albanië, Iran, Pakistan, Bangladesh of andere Arabische landen.
Liberaal is ook maar een opvatting die verbonden is aan de tijdsgeest.quote:
[..]
In een liberale-democratie past het iig niet, wrs wel in een volksdemocratie.
Het woordje democratie is een vrij lege toevoeging, in dit verband.
Hoezo leeg?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Je wilt niet de middeleeuwse islam, maar je wilt wel op zijn middeleeuws dat de staat bepaalt welke religies wel en niet mogen?quote:
[..]
Je zegt nu dat het lijkt op de middeleeuwen, maar is het niet de islam dat lijkt op middeleeuwse gedachten en handelingen
Verbod op islamitsche scholen koran en moskeeën is prima. Die scholen moeten gewoon weg. Wat je krijgt is zwarte scholen. Zwarte scholen zijn dus geen of amper blanken te vinden. Wa tje dan krijg IS JUIST verdeeldheid. En daardoor krijg je groepjes. De PVV wilt die groepjes niet
Je bent erg goed in het erbij halen van andere partijen, maar we hebben het nu over de PVV en niet over de PvdA. De vraag "zijn het anarchisten?" is volstrekt irrelevant voor mijn constatering dat het een niet-democratische partij is.quote:
[..]
Zijn het anarchisten? Nee. De PVV is een democratisch gekozen partij, en heeft dus ook een mandaat van de kiezer gekregen.
Daarnaast zijn veel partijen die een interne partijdemocratie kennen ook weinig democratisch.
Kijk naar de PvdA: koning Wouter kroont prins Job tot partijleider en de leden mogen even klappen.
Allah Al Watan Al Malik
Roep je dit ook van jezelf als je elders in andere discussies maar wat graag mee wil doen op het ranten van de PVV?quote:
[..]
Je bent erg goed in het erbij halen van andere partijen, maar we hebben het nu over de PVV en niet over de PvdA.
Wat ben jij altijd voorspelbaar en doorzichtig zeg. Een boterhamzakje is er niks bij.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Tegenargument? Nee hoorquote:
[..]
Ehm wat is dit voor tegenargument, als notabene de PVV zelf met middeleeuwse voorstellen komt.
[..]
Islamitische scholen staan los van de zwarte of witte signatuur. Zo kan je dus prima zwarte scholen hebben zonder dat ze Islamitisch zijn. Sterker nog, die zijn er al. Ten tweede is een verbod op Islamitische scholen in strijd met de grondwet en is feitelijk directe discriminatie ven een geloofsgroep in Nederland. Net als een verbod op moskeeen. Tot slot is een verbod op een boek, in dit geval de Koran - feitelijk censuur.
En daarom zien heel veel mensen de PVV en de PVV-kiezers als tsja, een gevaar voor Nederland.
Wilde gewoon even levelen met je omdat je even beweert dat PVV middeleeuwse trekjes heeft, maar goed ze vechten dan ook tegen middeleeuwse ideeën Daarbij valt het wel mee hoor, de PVV is heel modern en soortgelijke partijen zijn niet voor niets heel succesvol. Of wilde je nu alle stemmers op zulke partijen afschilderen als dom en laag opgeleid? Want dat is dus echt niet het geval
Iets wat een land of cultuur bedreigd, mag verboden worden. De koran bedreigd Nederland en de rest van de westerse wereld. Niet het stuk papier zelf, maar wat er in staat. Moslims zien dat papier als hun god, en de manier hoe zij moeten leven. En zij leven ook zo. En die manier waarop zij MOETEN leven, is voor ons een bedreiging en daarmee goed om te verbieden. Daarnaast is dit Nederland en geen Arabië, het moet niet zo zijn dat ons land straks verandert in moslim gebied. Dit kunnen we nu nog stoppen, voor Zweden is het al te laat.
Ja, je argumenten zijn echt episch in dit topic.quote:
[..]
Roep je dit ook van jezelf als je elders in andere discussies maar wat graag mee wil doen op het ranten van de PVV?
Wat ben jij altijd voorspelbaar en doorzichtig zeg. Een boterhamzakje is er niks bij.
Allah Al Watan Al Malik
Je gaat heel snel voorbij aan het feit dat dit (dan) ook geldt voor Nederlanders die problemen veroorzaken.quote:
[..]
Als die familie niets aan die problemen doet, zijn zij net zo verkeerd. Als die familie die kinderen niet aangeeft, zijn zij net zo verkeerd. Al die moslims die zich gedragen, maar uiteindelijk toch hun "broeders" beschermen, zijn NET ZO VERKEERD. En ouders die zich wel verzetten tegen hun criminele kinderen, die worden heust niet het land uit gezet. Distantiëren!
Wat wil je daar tegen doen, ook het land uit schoppen met familie en al
?En zie hier het kortzichtige gedeelte van de PVV.
Alle rotzooi en problemen zijn absoluut niet opgelost zodra we de 'criminele moslims en hun hele familie' het land uit bonjouren. De criminele allochtonen zijn slechts een klein onderdeel van de problematiek.
Ach, zolang jij het zegt...quote:Op zaterdag 30 april 2011 14:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, je argumenten zijn echt episch in dit topic.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dus de PVV mag verboden worden?quote:
[..]
Iets wat een land of cultuur bedreigd, mag verboden worden.
Liberaal slaat in dit verband niet op het feit dat een liberalen het land besturen, maar dat er een rechtsstaat bestaat waarin iig iedereen, dwz elke ingezetene dus, gelijk is voor de wet en dus kun je geen wetten maken voor één groep van een bepaalde afkomst.quote:
[..]
Liberaal is ook maar een opvatting die verbonden is aan de tijdsgeest.
Hoezo leeg?
Als je volk aan democratie koppelt kan dat wel, alleen op de vraag of zo'n democratie dan nog democratisch zou zijn is het antwoord natuurlijk evident: niet en dus de term democratie leeg.
I´m back.
Die paar jaar multiculti cultuur staan nog niet boven de eeuwenoude traditionele cultuur.quote:
Daarbij wordt algemeen geaccepteerd dat de trendy multiculti niet succesvol is. Gefaald zelfs.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Er is niks mis met het vergelijken van de PVV met andere partijen.quote:
[..]
Je bent erg goed in het erbij halen van andere partijen, maar we hebben het nu over de PVV en niet over de PvdA. De vraag "zijn het anarchisten?" is volstrekt irrelevant voor mijn constatering dat het een niet-democratische partij is.
Daarnaast was de opmerking over anarchisten meer om aan te geven dat dit issue wordt overdreven. De Tweede Kamerleden van de PVV zijn democratisch gekozen, dus de kiezers hebben indirect ook aangegeven geen probleem te hebben met de partijstructuur van de PVV.
Ik heb het niet over domme of laagopgeleide stemmers gehad. Ik constateerde dat de PVV er een middeleeuwse gedachtegang op nahoud door dergelijke verboden in te willen voeren. Als jij dat "modern" wil noemen, dan is het meteen duidelijk waarom jij de opmerkingen van andere mensen in dit topic ook niet kunt begrijpen.quote:
Tegenargument? Nee hoor
Daarbij valt het wel mee hoor, de PVV is heel modern en soortgelijke partijen zijn niet voor niets heel succesvol. Of wilde je nu alle stemmers op zulke partijen afschilderen als dom en laag opgeleid? Want dat is dus echt niet het geval
De Koran is een boek. Een boek kan niemand en niets bedreigen. Ook de tekst niet. Tevens is het een onwaarheid dat moslims denken dat de Koran God is. Tot slot blijkt uit niets dat de ideologie "de Islam" enige vorm van bedreiging vormt voor het land Nederland of de mensen die er wonen.quote:Iets wat een land of cultuur bedreigd, mag verboden worden. De koran bedreigd Nederland en de rest van de westerse wereld. Niet het stuk papier zelf, maar wat er in staat. Moslims zien dat papier als hun god, en de manier hoe zij moeten leven. En zij leven ook zo. En die manier waarop zij MOETEN leven, is voor ons een bedreiging en daarmee goed om te verbieden. Daarnaast is dit Nederland en geen Arabië, het moet niet zo zijn dat ons land straks verandert in moslim gebied. Dit kunnen we nu nog stoppen, voor Zweden is het al te laat.
Allah Al Watan Al Malik
En zie daar weer iemand die maar half oplet. Ik heb het over dubbele paspoorten. Die mensen kunnen dus weg, en mogen weg. Mensen die autochtoon zijn kun je er niet uit schoppen. Maar als de helft weg is dan scheelt dat al een HELE HOOP. Autochtonen zijn ons probleem. Allochtonen zijn niet ons probleem, want die horen hier oorspronkelijk niet. Maar laten we de stelling doen.. Diegene die vinden dat allochtonen die zich misdragen hier mogen blijven, die gaan voortaam 2 x zoveel belasting afdragen om te betalen voor gevangenissen etc voor dit tuig, en degene die dit niet willen hoeven niet meer te betalen voor dit soort geldverkwistingquote:
[..]
Je gaat heel snel voorbij aan het feit dat dit (dan) ook geldt voor Nederlanders die problemen veroorzaken.
Wat wil je daar tegen doen, ook het land uit schoppen met familie en al
En zie hier het kortzichtige gedeelte van de PVV.
Alle rotzooi en problemen zijn absoluut niet opgelost zodra we de 'criminele moslims en hun hele familie' het land uit bonjouren. De criminele allochtonen zijn slechts een klein onderdeel van de problematiek.
Jij mag dus 2 x zoveel belasting afstaan. Word je lekker arm, kijken of je dan nog zo denkt.
Wat zit je nou dom te lachen? Tis al erg zat dat Zweden een probleem heeft. hiermee geef je al aan dat je onwaardig bent voor een discussie als deze omdat het je blijkbaar niets interesseert als je land verrot gaatquote:
[..]
aha, daarom dus die alcohol accijns.
Yups. en als die wet verteld dat ellende veroorzakende allochtonen terug gaan naar land van herkomst, is dat gewoon liberaal en geldt dat voor iedere ingezetene.quote:
[..]
Liberaal slaat in dit verband niet op het feit dat een liberalen het land besturen, maar dat er een rechtsstaat bestaat waarin iig iedereen, dwz elke ingezetene dus, gelijk is voor de wet en dus kun je geen wetten maken voor één groep van een bepaalde afkomst.
Als je volk aan democratie koppelt kan dat wel, alleen op de vraag of zo'n democratie dan nog democratisch zou zijn is het antwoord natuurlijk evident: niet en dus de term democratie leeg.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Daar is niets mis mee, alleen kan je het niet als tegenargument gebruiken. "Hunnie doen het ook" is namelijk geen tegenargument.quote:
Er is niks mis met het vergelijken van de PVV met andere partijen.
Jij mag van mij prima vinden dat partij-democratie onbelangrijk is. Daar verschillen we dan ook meteen heftig over qua mening. Een partij is wat mij betreft alleen gezond als de kiezers ook een bepaalde mate van overleg en inspraak kunnen hebben als ze dat zouden willen.quote:Daarnaast was de opmerking over anarchisten meer om aan te geven dat dit issue wordt overdreven. De Tweede Kamerleden van de PVV zijn democratisch gekozen, dus de kiezers hebben indirect ook aangegeven geen probleem te hebben met de partijstructuur van de PVV.
Allah Al Watan Al Malik
