FOK!forum / Politiek / [POLCafe#1879] Waar Echtgaaf heel wat afbidt
Dutchnativemaandag 25 april 2011 @ 21:47
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.

priester.jpg
GSbrdermaandag 25 april 2011 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:45 schreef phpmystyle het volgende:
GS, hoe is het met jou? Jij bent ook lang weggeweest.
Had een weekend weg met de schoonfamilie. Vandaag met het eigen gezin uiteten geweest en verder een beetje gefreerolled in het stadspark en wat recreatieplasjes. Hoe bracht jij de paasdagen door?
phpmystylemaandag 25 april 2011 @ 21:48
@ duke, ben het altijd met jou oneens, behalve deze keer ^O^
du_kemaandag 25 april 2011 @ 21:50
:W
phpmystylemaandag 25 april 2011 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Had een weekend weg met de schoonfamilie. Vandaag met het eigen gezin uiteten geweest en verder een beetje gefreerolled in het stadspark en wat recreatieplasjes. Hoe bracht jij de paasdagen door?
Schoonfamilie, gezin? Ik dacht dat jij nog studerende was. Ik heb gisteren met pa en ma gebarbecued en voor de rest ben ik wat op de mountainbike weggeweest. En nu ben ik langzaam aan mijn hersens aan het prepareren voor de examens.
EchtGaafmaandag 25 april 2011 @ 21:51
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Oh, ik bepleit ook niet dat we alles 180 graden anders moeten doen, ik denk alleen dat versoberingen en flexibilisering noodzakelijk kwaad zijn om ons op te maken tegen China/Azie. Ik ben geen GS (no offense hoor) die denkt dat alles in de toekomst door goedkope polen en roemenen gaat gebeuren. Wel denk ik dat we productie in Nederland goedkoper moeten maken.
Misschien ben ik nu niet scherp maar GS :?

Outsourcing is al jarenlang gemeengoed, maar het is ook allemaal geen goud wat er blinkt. Zo op het eerste gezicht lijkt het een grote kostenbesparing op te leveren, maar praktisch valt dat vaak erg tegen. Ik hoor vaak dat de kwaliteit ook erg tegenvalt. En niet te vergeten: verliezen die ontstaan wegens communicatieproblemen en cultuurverschillen!

Verder: onzekerheid creëren heeft ook een prijs....
Mutant01maandag 25 april 2011 @ 21:52
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:51 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Misschien ben ik nu niet scherp maar GS :?

Outsourcing is al jarenlang gemeengoed, maar het is ook allemaal geen goud wat er blinkt. Zo op het eerste gezicht lijkt het een grote kostenbesparing op te leveren, maar praktisch valt dat vaak erg tegen. Ik hoor vaak dat de kwaliteit ook erg tegenvalt. En niet te vergeten: verliezen die ontstaan wegens communicatieproblemen en cultuurverschillen!

Verder: onzekerheid creëren heeft ook een prijs....
Die landen hebben een eigen markt. Waar wellicht wat meer te halen valt. Je moet niet alleen denken aan outsourcing. Sommige bedrijven zullen zich helemaal terugtrekken. Dat kan je sowieso niet tegenhouden.
EchtGaafmaandag 25 april 2011 @ 21:53
quote:
5s.gif Op maandag 25 april 2011 21:46 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Je bent priester?
Nee, ik doe alsof. Met die avatar van mij ;)
GSbrdermaandag 25 april 2011 @ 21:53
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:50 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Schoonfamilie, gezin? Ik dacht dat jij nog studerende was. Ik heb gisteren met pa en ma gebarbecued en voor de rest ben ik wat op de mountainbike weggeweest. En nu ben ik langzaam aan mijn hersens aan het prepareren voor de examens.
Studenten hebben geen ouders :?
Sta je een beetje lekker voor je examens of was dat laatst het rapport dat je postte?
phpmystylemaandag 25 april 2011 @ 21:54
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:51 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Misschien ben ik nu niet scherp maar GS :?

Outsourcing is al jarenlang gemeengoed, maar het is ook allemaal geen goud wat er blinkt. Zo op het eerste gezicht lijkt het een grote kostenbesparing op te leveren, maar praktisch valt dat vaak erg tegen. Ik hoor vaak dat de kwaliteit ook erg tegenvalt. En niet te vergeten: verliezen die ontstaan wegens communicatieproblemen en cultuurverschillen!

GS=GSbrder

Verder: onzekerheid creëren heeft ook een prijs....
Klopt, maar bedrijven trekken primair naar die landen toe om daar intensieve arbeid te laten verrichten zoals het maken van auto's/shirts/speelgoed, daar komt weinig cultuur en communicatie bij kijken natuurlijk.
GSbrdermaandag 25 april 2011 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:51 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Misschien ben ik nu niet scherp maar GS :?
Aangenaam :+
Ik hoop dat eenvoudig productiewerk door laagbetaalde expats gedaan wordt ipv dure en ongemotiveerde hollandse krachten die een grote bek hebben via hun vakbond maar feitelijk niets toevoegen dat niet veel goedkoper door buitenlandse krachten gedaan kan worden. Php hoopt dat vrachtwagenchauffeurs anno 2050 nog steeds lokale drop-outs blijven die tegen die tijd een inkomen van 2500 netto kunnen ontvangen voor simpele autoklusjes.
Boze_Appelmaandag 25 april 2011 @ 21:56
lGmVB.jpg
#ANONIEMmaandag 25 april 2011 @ 21:56
ghegheghe
du_kemaandag 25 april 2011 @ 21:57
Topproduct.
EchtGaafmaandag 25 april 2011 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Die landen hebben een eigen markt. Waar wellicht wat meer te halen valt. Je moet niet alleen denken aan outsourcing. Sommige bedrijven zullen zich helemaal terugtrekken. Dat kan je sowieso niet tegenhouden.
Eens. :)
Ik zie wat betreft ook vele meer in het aanboren van nieuwe markten. En verder moeten we veel meer aan productontwikkeling doen; en nieuwe behoeften creëren. En we moeten kampioen in "duurzaamheid" worden :Y
phpmystylemaandag 25 april 2011 @ 21:58
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Studenten hebben geen ouders :?
Sta je een beetje lekker voor je examens of was dat laatst het rapport dat je postte?
Oh zo.

Het enige wat er aan dat laatste rapport is veranderd is wiskunde, namelijk een 5. Wis 5, Engels 4, NL 6, MA 8, eco 8, geschiedenis 7, ak 6.

Is redelijk aangezien dit 2 jaar in 1 jaar is, dan komen er ook andere normeringen bij kijken. Al baal ik wel van't feit dat ik respectievelijk een 4 en 5 op engels en wis heb. Maar daar ga ik zeker verandering in brengen :Y
GSbrdermaandag 25 april 2011 @ 21:59
Wat wilde je hierna doen?
phpmystylemaandag 25 april 2011 @ 21:59
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:57 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Eens. :)
Ik zie wat betreft ook vele meer in het aanboren van nieuwe markten. En verder moeten we veel meer aan productontwikkeling doen; en nieuwe behoeften creëren. En we moeten kampioen in "duurzaamheid" worden :Y
Dat zijn kostenverhogende factoren, niet doen dus.
Opperbestmaandag 25 april 2011 @ 21:59
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Oh zo.

Het enige wat er aan dat laatste rapport is veranderd is wiskunde, namelijk een 5. Wis 5, Engels 4, NL 6, MA 8, eco 8, geschiedenis 7, ak 6.

Is redelijk aangezien dit 2 jaar in 1 jaar is, dan komen er ook andere normeringen bij kijken. Al baal ik wel van't feit dat ik respectievelijk een 4 en 5 op engels en wis heb. Maar daar ga ik zeker verandering in brengen :Y
Ik hoop dat je iets beter je best gaat doen, want één jaar HBO is waarschijnlijk wel meer dan twee jaartjes havo in één.
Mutant01maandag 25 april 2011 @ 21:59
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:57 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Eens. :)
Ik zie wat betreft ook vele meer in het aanboren van nieuwe markten. En verder moeten we veel meer aan productontwikkeling doen; en nieuwe behoeften creëren. En we moeten kampioen in "duurzaamheid" worden :Y
Fransen zijn daar heel goed in.
Mutant01maandag 25 april 2011 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat zijn kostenverhogende factoren, niet doen dus.
Pardon? Duurzaamheid hoeft zeker niet kostenverhogend te werken. Zeker niet als het op grote schaal wordt toegepast.
phpmystylemaandag 25 april 2011 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:59 schreef GSbrder het volgende:
Wat wilde je hierna doen?
Havo natuurlijk, alleen dan mag school bepalen wat het wordt, 1 jarige of 2 jarige opleiding. Ik ben bang dat ik de 2 jarige krijg omdat de 1 jarige vooral bedoeld zijn voor gezakte havisten.
EchtGaafmaandag 25 april 2011 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt, maar bedrijven trekken primair naar die landen toe om daar intensieve arbeid te laten verrichten zoals het maken van auto's/shirts/speelgoed, daar komt weinig cultuur en communicatie bij kijken natuurlijk.
De praktijk is super weerbarstig. Je staat toch te kijken hoe Murphy genadeloos toeslaat als je als partijen niet goed communiceert. En dat vooral in het licht van cultuur.

Wist je trouwens dat zo'n 75 % van de communicatie non-verbaal verloopt? En dat dit met Chinezen een hell of job is?
GSbrdermaandag 25 april 2011 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:00 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Havo natuurlijk, alleen dan mag school bepalen wat het wordt, 1 jarige of 2 jarige opleiding. Ik ben bang dat ik de 2 jarige krijg omdat de 1 jarige vooral bedoeld zijn voor gezakte havisten.
Ja, meestal maken ze gebruik van zo'n trucje om je te laten opgaan voor een 2-jarige opleiding.
Dan ben je wel oud als je van de havo afkomt, maar soit, ik kende een vwo-klantje die uiteindelijk 9 jaar over z'n havo-diploma heeft gedaan nadat hij ook was blijven zitten en uiteindelijk gezakt voor vwo op de vavo.
phpmystylemaandag 25 april 2011 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Pardon? Duurzaamheid hoeft zeker niet kostenverhogend te werken. Zeker niet als het op grote schaal wordt toegepast.
Ligt er natuurlijk aan waarmee he? Dure verpakkingen voor snoepjes maak je daarmee alleen maar duurder, goedkope elektriciteit voor elektrische auto's is weer iets anders.
Reyamaandag 25 april 2011 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Fransen zijn daar heel goed in.
De heilzame werking van pastis.
EchtGaafmaandag 25 april 2011 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat zijn kostenverhogende factoren, niet doen dus.
Op korte termijn wel op lange termijn juist niet.

En we zullen wel moeten. Maar er liggen daar juist geweldige kansen. En die laten we liggen. Dit land kan alleen al op duurzame energie groot worden. Kennis te over. Maar we doen er vele te weinig mee op dit vlak. :{

Verder wat Mutant ook terecht aangaf: grote schaal.
EchtGaafmaandag 25 april 2011 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Fransen zijn daar heel goed in.
Ik hou ook van Fransen. :Y
Mutant01maandag 25 april 2011 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:03 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ligt er natuurlijk aan waarmee he? Dure verpakkingen voor snoepjes maak je daarmee alleen maar duurder, goedkope elektriciteit voor elektrische auto's is weer iets anders.
Duur in het woord duurzaamheid slaat niet op het "monetaire" element.
phpmystylemaandag 25 april 2011 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Duur in het woord duurzaamheid slaat niet op het "monetaire" element.
Ja joh?
Mutant01maandag 25 april 2011 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja joh?
Ik zeg het maar even, want je komt met zo'n vreemd voorbeeld.
phpmystylemaandag 25 april 2011 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ja, meestal maken ze gebruik van zo'n trucje om je te laten opgaan voor een 2-jarige opleiding.
Dan ben je wel oud als je van de havo afkomt, maar soit, ik kende een vwo-klantje die uiteindelijk 9 jaar over z'n havo-diploma heeft gedaan nadat hij ook was blijven zitten en uiteindelijk gezakt voor vwo op de vavo.
Klopt 21, maar dan heb je iig wel een basis. Met de klemtoon op basis natuurlijk. Maar ik was eigenlijk niet van plan om 9 jaar of een havo papiertje te doen ofzo :P
Opperbestmaandag 25 april 2011 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt 21, maar dan heb je iig wel een basis. Met de klemtoon op basis natuurlijk. Maar ik was eigenlijk niet van plan om 9 jaar of een havo papiertje te doen ofzo :P
Dan kun je nog steeds sneller afstuderen dan menig minister.
Mutant01maandag 25 april 2011 @ 22:06
Verder zie ik dat er ontwikkelingslanden zijn die ons langzaam passeren als het gaat om bijvoorbeeld duurzame energie.
GSbrdermaandag 25 april 2011 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt 21, maar dan heb je iig wel een basis. Met de klemtoon op basis natuurlijk. Maar ik was eigenlijk niet van plan om 9 jaar of een havo papiertje te doen ofzo :P
Dan zit een WO-papiertje er regulier in ieder geval niet in.
Gok dat HBO je hoogst haalbare zal zijn en alsnog ben je dan 25 wanneer je klaar bent.
Je hebt ergens iets goed verkeerd gedaan in je pubertijd, maar dat hoef ik jou niet te vertellen natuurlijk ;)
phpmystylemaandag 25 april 2011 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik zeg het maar even, want je komt met zo'n vreemd voorbeeld.
De zin was inderdaad vreemd.

A Speciale verpakkingen voor zakjes chips zodat ze niet meer het milieu vervuilen zullen in de praktijk kosten verhogend werken voor het eindproduct.

B Slimme manier om veel elektriciteit op te wekken om zodoende auto's te laten rijden zal het berijden van auto's in de toekomst goedkoper maken.
EchtGaafmaandag 25 april 2011 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 21:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Aangenaam :+

Sorry. :@ Hoe kan mij dit nou overkomen ;(
quote:
Ik hoop dat eenvoudig productiewerk door laagbetaalde expats gedaan wordt ipv dure en ongemotiveerde hollandse krachten die een grote bek hebben via hun vakbond maar feitelijk niets toevoegen dat niet veel goedkoper door buitenlandse krachten gedaan kan worden.
Al jarenlange praktijk. Verder: wat ik al zei: het is alleemaal geen goud wat er blinkt. Stond in dit weekend een aardig artikel in de Volkskrant. (was voor mij echter geen nieuws) ./
Opperbestmaandag 25 april 2011 @ 22:07
Eigenlijk zouden ze alles moeten inpakken in eetbaar papier. Ook makkelijk als je de verpakking niet open krijgt.
Mutant01maandag 25 april 2011 @ 22:08
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:07 schreef Opperbest het volgende:
Eigenlijk zouden ze alles moeten inpakken in eetbaar papier.
Eww, das ranzig. Dat zit ook altijd op van die ronde koekjes waar ik de naam nu even niet meer van weet.
Opperbestmaandag 25 april 2011 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Eww, das ranzig. Dat zit ook altijd op van die ronde koekjes waar ik de naam nu even niet meer van weet.
Die kokosdingen.
Mutant01maandag 25 april 2011 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:09 schreef Opperbest het volgende:

[..]

Die kokosdingen.
Die ja. :r
#ANONIEMmaandag 25 april 2011 @ 22:10
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Eww, das ranzig. Dat zit ook altijd op van die ronde koekjes waar ik de naam nu even niet meer van weet.
kokosmakroon
GSbrdermaandag 25 april 2011 @ 22:10
cocosmacroon.jpg
EchtGaafmaandag 25 april 2011 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:06 schreef Mutant01 het volgende:
Verder zie ik dat er ontwikkelingslanden zijn die ons langzaam passeren als het gaat om bijvoorbeeld duurzame energie.
Ja, gelukkig voor die landen, maar jammer voor ons. Dit land laat gewoon kansen liggen, en dit kabinet doet geweldig haar best hieromtrent.
EchtGaafmaandag 25 april 2011 @ 22:12
Is Zeeland opperbest geïncarneerd?
phpmystylemaandag 25 april 2011 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:11 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, gelukkig voor die landen, maar jammer voor ons. Dit land laat gewoon kansen liggen, en dit kabinet doet geweldig haar best hieromtrent.
We hebben het laatste decennia zat geld gestopt in innovatie in duurzame/milieu geleuter, dat heeft tot noch toe geen cent opgelopen, behalve verspilling van subsidie gelden die ik liever aan goede zorg of belastingverlaging had uitgegeven.
Opperbestmaandag 25 april 2011 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Die ja. :r
Wacht maar. Over 50 jaar zal ik te boek gaan als baanbrekende innovator op het gebied van duurzaamheid.
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:06 schreef Mutant01 het volgende:
Verder zie ik dat er ontwikkelingslanden zijn die ons langzaam passeren als het gaat om bijvoorbeeld duurzame energie.
Is ook een koud kunstje als in die landen per hoofd inwoner amper een watt wordt verbruikt.
Mutant01maandag 25 april 2011 @ 22:13
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:12 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Is ook een koud kunstje als in die landen per hoofd inwoner amper een watt wordt verbruikt.
En een stuk minder per hoofd aan inkomsten is.

Nee dus, geen koud kunstje.
Dutchnativemaandag 25 april 2011 @ 22:13
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

We hebben het laatste decennia zat geld gestopt in innovatie in duurzame/milieu geleuter, dat heeft tot noch toe geen cent opgelopen, behalve verspilling van subsidie gelden die ik liever aan goede zorg of belastingverlaging had uitgegeven.
En een betere economie in de toekomst.
EchtGaafmaandag 25 april 2011 @ 22:13
Ik sla nu pas de TT gade.
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 22:13
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2011 22:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En een stuk minder per hoofd aan inkomsten is.

Nee dus, geen koud kunstje.
Dat betaald het buitenland. Beetje bij de les blijven.
Mutant01maandag 25 april 2011 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:13 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat betaald het buitenland. Beetje bij de les blijven.
Was dat maar waar. Je zou hooguit kunnen zeggen dat buitenlandse investeerders er brood in zien.
EchtGaafmaandag 25 april 2011 @ 22:15
Komt, laten we nu gaan zingen.

I'm In Love (I Wanna Do It) (Radio Edit) (OUT NOW)
Opperbestmaandag 25 april 2011 @ 22:16
Dat eetbare papier kan bewerkt worden met de conserveringsmiddelen van McDonald's producten.
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Was dat maar waar. Je zou hooguit kunnen zeggen dat buitenlandse investeerders er brood in zien.
Op die manier. Ontwikkelingshulp bestaat alleen als ons rechtse kabinet er een streep door wil halen. Nu even niet dus.

Met die struisvogel techniek kun je altijd denken dat je gelijk hebt.
Opperbestmaandag 25 april 2011 @ 22:17
O wacht, dan is het niet meer duurzaam. Dan vergaat het net zo langzaam als plastic.
Mutant01maandag 25 april 2011 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:16 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Op die manier. Ontwikkelingshulp bestaat alleen als ons rechtse kabinet er een streep door wil halen. Nu even niet dus.

Met die struisvogel techniek kun je altijd denken dat je gelijk hebt.
Ontwikkelingshulp gaat niet naar alle ontwikkelingslanden. Sterker nog, het gaat vaak naar een vrij select groepje.
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:17 schreef Opperbest het volgende:
O wacht, dan is het niet meer duurzaam. Dan vergaat het net zo langzaam als plastic.
MacDonalds voer is toch ook plastic?
GSbrdermaandag 25 april 2011 @ 22:18
Sinds wanneer heet Picchia ineens Opperbest?
phpmystylemaandag 25 april 2011 @ 22:20
Welterusten jongens :W
EchtGaafmaandag 25 april 2011 @ 22:20
Welterusten :)
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 22:21
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ontwikkelingshulp gaat niet naar alle ontwikkelingslanden. Sterker nog, het gaat vaak naar een vrij select groepje.
Je krijgt gewoon gelijk van me. Je argument boeit me niet aangezien ik gelijk heb.
Ik zal je de andere kant van het verhaal maar besparen: dat duurzame energie zo duurzaam niet is.
Opperbestmaandag 25 april 2011 @ 22:23
Je hoeft ons niets te besparen hoor.
eriksdmaandag 25 april 2011 @ 22:25
quote:
17s.gif Op maandag 25 april 2011 22:10 schreef GSbrder het volgende:
[ afbeelding ]
Vindt mn pa heerlijk :')
Opperbestmaandag 25 april 2011 @ 22:26
quote:
4s.gif Op maandag 25 april 2011 22:18 schreef GSbrder het volgende:
Sinds wanneer heet Picchia ineens Opperbest?
Het was eigenlijk mijn intentie om alleen nog maar goede serieuze politiek geladen posts te maken, maar ik faalde al vanaf post 1.
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 22:27
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:26 schreef Opperbest het volgende:

[..]

Het was eigenlijk mijn intentie om alleen nog maar goede serieuze politiek geladen posts te maken, maar ik faalde al vanaf post 1.
En daar gaat nu verandering in komen denk je?
Opperbestmaandag 25 april 2011 @ 22:28
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:27 schreef 3-voud het volgende:

[..]

En daar gaat nu verandering in komen denk je?
Nee, ik ben altijd consequent.
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 22:32
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:28 schreef Opperbest het volgende:

[..]

Nee, ik ben altijd consequent.
Dus het was geen beste uitleg van niveau waarom je ineens Opperbest heet.
Probeer het nog eens dan.
Monolithmaandag 25 april 2011 @ 22:32
Nog even een biertje om het paasweekend af te sluiten dan maar.
Montovmaandag 25 april 2011 @ 22:37
23 miljoen dollar voor een boek. Skynet...
http://www.michaeleisen.org/blog/?p=358
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 22:56
Goddomme wat was het Andre Rieu concert weer mooi. _O_
du_kemaandag 25 april 2011 @ 22:57
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:56 schreef Voorschrift het volgende:
Goddomme wat was het Andre Rieu concert weer mooi. _O_
Dat is bijna even erg als de wansmaak van erik :+
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 22:58
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is bijna even erg als de wansmaak van erik :+
Cultuurbarbaar.
GSbrdermaandag 25 april 2011 @ 22:59
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is bijna even erg als de wansmaak van erik :+
Welke wansmaak?
Monolithmaandag 25 april 2011 @ 22:59
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is bijna even erg als de wansmaak van erik :+
Vele malen erger.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:00
Er gaat niets boven de grootse walsen der 19'e eeuw.
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:02
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 22:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Welke wansmaak?
Die jaren 80 ellende die hij over ons uitstort.
Monolithmaandag 25 april 2011 @ 23:03
quote:
Willem II heeft kampioenschap niet meer in eigen hand

We zijn nu volledig afhankelijk van de bereidheid van de KNVB om de puntentelling radicaal om te gooien
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:07
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

:D

Tijd om ze zondag een lesje te leren weer.
Monolithmaandag 25 april 2011 @ 23:09
http://www.vi.nl/Interact(...)outh-Park-Quiz-4.htm
remlofmaandag 25 april 2011 @ 23:12
Zo, nog effe FOK!ken tijdens Het Oog :P
Zeelandmaandag 25 april 2011 @ 23:14
Truste.
remlofmaandag 25 april 2011 @ 23:15
quote:
15s.gif Op maandag 25 april 2011 23:14 schreef Zeeland het volgende:
Truste.
Ah, Tom is terug!
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:16
P&W is weer drama met die propaganda voor die domme Afghaanse trienen.

BOEHOEHOE IK MOET WEHEEEEG! ;(

Jankpodium voor zwakzinnigen.
Monolithmaandag 25 april 2011 @ 23:17
quote:
15s.gif Op maandag 25 april 2011 23:14 schreef Zeeland het volgende:
Truste.
Wat hij zegt.
remlofmaandag 25 april 2011 @ 23:17
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:16 schreef Voorschrift het volgende:
P&W is weer drama met die propaganda voor die domme Afghaanse trienen.

BOEHOEHOE IK MOET WEHEEEEG! ;(

Jankpodium voor zwakzinnigen.
Ik ga het zo in de herhaling kijken. Maar je kan die breezersletjes toch niet met goed fatsoen naar een kalifaat als Afghanistan sturen?
Opperbestmaandag 25 april 2011 @ 23:19
Laat ze lekker bij hun ouders gaan klagen.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:19
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2011 23:17 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik ga het zo in de herhaling kijken. Maar je kan die breezersletjes toch niet met goed fatsoen naar een kalifaat als Afghanistan sturen?
Ik zag enkel de promo voor de reclame na het Rieu concert, je denkt toch niet dat ik ook maar 5 minuten van m'n leven verspil aan dergelijk gejank? :')

En ja dat kan je zeker wel, eerste de beste vliegtuig, adieu mein kleine gardeofficier, adieu. :W
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:20
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:16 schreef Voorschrift het volgende:
P&W is weer drama met die propaganda voor die domme Afghaanse trienen.

BOEHOEHOE IK MOET WEHEEEEG! ;(

Jankpodium voor zwakzinnigen.
P&W is een drama de laatste tijd.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:21
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:20 schreef 3-voud het volgende:

[..]

P&W is een drama de laatste tijd.
Het zou pas leuk worden als ze iemand pro-uitzetting daar neerzetten als gast tegenover die meiden.

:~
#ANONIEMmaandag 25 april 2011 @ 23:21
tvp
Opperbestmaandag 25 april 2011 @ 23:21
Het lijkt me wel geweldig als alle asielzoekers in de toekomst een verblijfsvergunning bij P&W aanvragen.
remlofmaandag 25 april 2011 @ 23:22
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik zag enkel de promo voor de reclame na het Rieu concert, je denkt toch niet dat ik ook maar 5 minuten van m'n leven verspil aan dergelijk gejank? :')

En ja dat kan je zeker wel, eerste de beste vliegtuig, adieu mein kleine gardeofficier, adieu. :W
Hey, het zijn wel onze breezersletjes hè? :{w
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:22
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:21 schreef Opperbest het volgende:
Het lijkt me wel geweldig als alle asielzoekers in de toekomst een verblijfsvergunning bij P&W aanvragen.
Ja het is toch van de zotte dat de PO misbruikt wordt om een stel zwakzinnigen te laten kijken naar jankende meiden die terug moeten naar "de grote boze wereld" terwijl het tig jaar geleden al bekend stond op hun visum dat ze moesten opkankeren in de toekomst.

Kom op zeg, het feit dat je haring vreet en de klompendans uit je kop kent wil niet zeggen dat je visum maar moet worden omgezet naar paspoort. :{w
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:23
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:21 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het zou pas leuk worden als ze iemand pro-uitzetting daar neerzetten als gast tegenover die meiden.

:~
Dat zijn toch altijd van die wereldvreemde figuren die direct dichtslaan. Leuke TV maar wel heel sneu :D
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:23
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:21 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het zou pas leuk worden als ze iemand pro-uitzetting daar neerzetten als gast tegenover die meiden.

:~
Durven ze niet. Rechts is over de breedte genomen beter gebekt met een lading aan waterdichte argumenten.
remlofmaandag 25 april 2011 @ 23:23
Heeft iemand die docu op Ned2 over de wietteelt in Nederland nog gezien?

Ben benieuwd hoeveel kamervragen daar over komen :D
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:24
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat zijn toch altijd van die wereldvreemde figuren die direct dichtslaan. Leuke TV maar wel heel sneu :D
Ik ga gewoon a la cerbie daar zitten met de grondwet.

*Slaat wild in het rond met een stuk papier, de wet, de wet, de wet! En nu opgekankerd!*
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:25
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:23 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Durven ze niet. Rechts is over de breedte genomen beter gebekt met een lading aan waterdichte argumenten.
Onzin, het is niet vanwege zijn waterdichte argumenten dat een Wilders niet meer naar P&W durft...
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:25
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:23 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Durven ze niet. Rechts is over de breedte genomen beter gebekt met een lading aan waterdichte argumenten.
Ja precies, visum = visum.

Met 2 seconden adem is hun argument al weerlegd, klaar. :7
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:25
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja het is toch van de zotte dat de PO misbruikt wordt om een stel zwakzinnigen te laten kijken naar jankende meiden die terug moeten naar "de grote boze wereld" terwijl het tig jaar geleden al bekend stond op hun visum dat ze moesten opkankeren in de toekomst.

Kom op zeg, het feit dat je haring vreet en de klompendans uit je kop kent wil niet zeggen dat je visum maar moet worden omgezet naar paspoort. :{w
Correct.
Helaas zijn veel simpele zielen nogal gevoelig voor groot zielig-gehalte.
Opperbestmaandag 25 april 2011 @ 23:25
Of een ouderwets zwaardvecht duel tussen die meiden en de minister (of een vertegenwoordiger van hem).
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:25
quote:
5s.gif Op maandag 25 april 2011 23:23 schreef remlof het volgende:
Heeft iemand die docu op Ned2 over de wietteelt in Nederland nog gezien?

Ben benieuwd hoeveel kamervragen daar over komen :D
Ja, was best aardig. Laat goed zien hoe hypocriet we ermee omgaan in Nederland.
remlofmaandag 25 april 2011 @ 23:26
quote:
6s.gif Op maandag 25 april 2011 23:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik ga gewoon a la cerbie daar zitten met de grondwet.

*Slaat wild in het rond met een stuk papier, de wet, de wet, de wet! En nu opgekankerd!*
Je mag 5 wietplanten hebben, maar als we ze ontdekken nemen we ze mee.
Jaja.
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:26
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:25 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja precies, visum = visum.

Met 2 seconden adem is hun argument al weerlegd, klaar. :7
Jij kan in 2 seconden waar de overheid blijkbaar 10 jaar of meer voor nodig heeft?
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:26
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:25 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Correct.
Helaas zijn veel simpele zielen nogal gevoelig voor groot zielig-gehalte.
Die mogen mee naar Afghanistan.
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:26
quote:
10s.gif Op maandag 25 april 2011 23:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jij kan in 2 seconden waar de overheid blijkbaar 10 jaar of meer voor nodig heeft?
Yup.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:26
quote:
10s.gif Op maandag 25 april 2011 23:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jij kan in 2 seconden waar de overheid blijkbaar 10 jaar of meer voor nodig heeft?
Ja.

Denk maar niet dat een Duitser eenzelfde behandeling krijgt als madame Fatima hoor. Alleen omdat Afghanistan zo'n kutland is moet ze Nederlander worden? Laat me niet lachen. :')

Met die redenatie hebben we morgen 5 miljard inwoners.
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:27
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2011 23:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Die mogen mee naar Afghanistan.
Maken ze zich nog nuttig.
Opperbestmaandag 25 april 2011 @ 23:27
quote:
10s.gif Op maandag 25 april 2011 23:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jij kan in 2 seconden waar de overheid blijkbaar 10 jaar of meer voor nodig heeft?
De procedures zijn al doorlopen, dus dat is lekker makkelijk.
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:27
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:26 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Yup.
Dan ben je vast welkom als gast bij P&W want tot nu toe hebben ze niemand gevonden die daar ook maar een beetje in de buurt komt. Het blijft altijd bij gesputter.
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:28
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:27 schreef Opperbest het volgende:

[..]

De procedures zijn al doorlopen, dus dat is lekker makkelijk.
De grote mensen wereld blijkt anders te werken.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:28
quote:
10s.gif Op maandag 25 april 2011 23:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan ben je vast welkom als gast bij P&W want tot nu toe hebben ze niemand gevonden die daar ook maar een beetje in de buurt komt. Het blijft altijd bij gesputter.
Dat komt omdat niemand durft te zeggen dat 't ze gewoon geen moer kan schelen dat die wijven terecht komen in een of ander kutgat land.

Ethiek, slecht iets. :r
remlofmaandag 25 april 2011 @ 23:28
Kamervraag 1 (PVV): Klopt het dat de NCRV subsidiegeld heeft gebruikt om zelf wiet te gaan verbouwen en aan een coffeeshop ter verkoop aan te bieden?

_O-
Opperbestmaandag 25 april 2011 @ 23:28
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2011 23:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

De grote mensen wereld blijkt anders te werken.
De kleine meisjes wereld ook. Die sturen we gewoon met hun ouders mee naar de zandbak, ongeacht welke argumenten ze aandragen.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:28
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:27 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Maken ze zich nog nuttig.
Precies, bewaking van een gevangenis lijkt me wel wat, dat kan dat zandvolk zelf ook niet zag ik wel weer.
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:29
quote:
10s.gif Op maandag 25 april 2011 23:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan ben je vast welkom als gast bij P&W want tot nu toe hebben ze niemand gevonden die daar ook maar een beetje in de buurt komt. Het blijft altijd bij gesputter.
Lol. Zoals ik zei zoeken ze uit.
Veel mensen durven niet zo hard uit de hoek te komen omdat ze de volgende dag in de media kapot geschreven worden door de moraalridders van de linkse media.

Puntje bij paaltje: uitgeprocedeerd, deruit.
Alleen werkt het bij links zo: ja maar.... zielug!
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:29
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2011 23:28 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat komt omdat niemand durft te zeggen dat 't ze gewoon geen moer kan schelen dat die wijven terecht komen in een of ander kutgat land.

Ethiek, slecht iets. :r
De echte wereld is niet zo makkelijk en zwart-wit ;)
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:29
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

De echte wereld is niet zo makkelijk en zwart-wit ;)
In mijn echte wereld wel, en ik besta toch ook?

Ik geef geen reet om die meiden, sorry.
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:30
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:29 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Lol. Zoals ik zei zoeken ze uit.
Veel mensen durven niet zo hard uit de hoek te komen omdat ze de volgende dag in de media kapot geschreven worden door de moraalridders van de linkse media.

Puntje bij paaltje: uitgeprocedeerd, deruit.
Alleen werkt het bij links zo: ja maar.... zielug!
En ook dit is weer de schuld van links _O- :')

Je hebt toch zelf ook wel door hoe sneu en mager dit argument over komt?
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:30
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

De echte wereld is niet zo makkelijk en zwart-wit ;)
Oh?
Net met de wiet van remlof was je wel ineens bekend met het begrip "hypocriet".
Mooie donder ben je.
remlofmaandag 25 april 2011 @ 23:30
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:29 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

In mijn echte wereld wel, en ik besta toch ook?

Ik geef geen reet om die meiden, sorry.
Je geeft geen reet om mensen bedoel je.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:30
quote:
10s.gif Op maandag 25 april 2011 23:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

En ook dit is weer de schuld van links _O- :')

Je hebt toch zelf ook wel door hoe sneu en mager dit argument over komt?
Het is de schuld van rechts dat ze meegaan in deze krokodillentranen.

Gewoon de ijzeren schoen onder hun reet het land uit, hop.
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:30
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:29 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

In mijn echte wereld wel, en ik besta toch ook?
Jouw wereld is blijkbaar niet gelijk aan de wereld die beslist over die uitzetting.
quote:
Ik geef geen reet om die meiden, sorry.
Dat mag, trekken zij en de echte wereld zich niet zoveel van aan.
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:31
quote:
10s.gif Op maandag 25 april 2011 23:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

En ook dit is weer de schuld van links _O- :')

Je hebt toch zelf ook wel door hoe sneu en mager dit argument over komt?
Nee?
Het werkt zoals het werkt. Als telkens spelregels aan de laars gelapt moeten worden omdat de linkse media zo lekker kan jammer en daarmee toon zetten, is het einde zoek.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:31
quote:
15s.gif Op maandag 25 april 2011 23:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Je geeft geen reet om mensen bedoel je.
Oh jawel.

Gun ze graag een business class stoel als dat garandeert dat ze opgehoepeld zijn.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:32
quote:
10s.gif Op maandag 25 april 2011 23:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jouw wereld is blijkbaar niet gelijk aan de wereld die beslist over die uitzetting.

[..]

Dat mag, trekken zij en de echte wereld zich niet zoveel van aan.
Befehl ist befehl, weg ermee.

Waarom hebben we wetten en visa als iedere zielige huppelkut een paspoort zou moeten krijgen? Net als al die klote Chinezen van een paar jaar terug die massaal hier heen kwamen na een gerucht van een zoveelste pardon. We zijn net een lot uit de loterij dit land.

Schandalig. :r
remlofmaandag 25 april 2011 @ 23:32
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2011 23:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Oh jawel.

Gun ze graag een business class stoel als dat garandeert dat ze opgehoepeld zijn.
Zullen we jou eens in Afghanistan loslaten en kijken hoelang je het redt? Die meiden zijn namelijk net zo Nederlands als jij, hier opgegroeid.
#ANONIEMmaandag 25 april 2011 @ 23:32
quote:
5s.gif Op maandag 25 april 2011 23:23 schreef remlof het volgende:
Heeft iemand die docu op Ned2 over de wietteelt in Nederland nog gezien?

Ben benieuwd hoeveel kamervragen daar over komen :D
Staat 'ie al ergens op UitzendingGemist? Ik vind drugsbeleid namelijk altijd een leuk onderwerp.
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:32
quote:
15s.gif Op maandag 25 april 2011 23:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Je geeft geen reet om mensen bedoel je.
Kun je "er om geven" alleen tonen in de vorm van een paspoort?
Vertel dat die miljarden anderen maar. Of ben jij alleen selectief met mensen die hier al zijn? Wat eerlijk van je. We kunnen merken dat jij er wel echt om geeft.

Laat me niet lachen joh :')
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:33
quote:
16s.gif Op maandag 25 april 2011 23:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Zullen we jou eens in Afghanistan loslaten en kijken hoelang je het redt? Die meiden zijn namelijk net zo Nederlands als jij, hier opgegroeid.
Ja, maar ik ben Nederlander, dus Nederland is van mij, niet van hen.

Ik beslis wel wat er gebeurd met mijn beleid, niet een jankbal troela uit 't buitenland.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:34
Wat als het een arm Amerikaans meisje was geweest, had ze dan ook met alle moeite hier moeten blijven?

Of had je haar dan teruggetrapt, die klote yank?
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:35
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:33 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, maar ik ben Nederlander, dus Nederland is van mij, niet van hen.

Ik beslis wel wat er gebeurd met mijn beleid, niet een jankbal troela uit 't buitenland.
Zinloze discussie. Moraalridders voelen zich verheven. Toekomstperspectief en rationeel wereldbeleid doet er niet toe. Hun "vergiffenis" is hun tijdelijke drug van voldoening waar anderen graag misbruik van maken. En echte junkies overtuig je ook niet.

Good night all. Vroeg naar bed want deze week flink wat werk te verzetten
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:35
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:30 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Oh?
Net met de wiet van remlof was je wel ineens bekend met het begrip "hypocriet".
Mooie donder ben je.
Beweer ik ergens dat het niet in enige mate hypocriet is? Ik ben voor korte, heldere procedures. We hebben het als Nederland zelf zo uit de hand laten lopen, dan is het volgens mij niet erg realistisch om kinderen die hier 10 jaar lang opgevoed zijn naar een woestijn te sturen.

Ik snap ook wel dat jij voor de lekkere stoere praat bent vanuit een ideologische achtergrond. Je vond Verdonk vast ook een goede maar beleid moet wel praktisch werkzaam zijn. Dat is het uitzetten van deze kinderen niet, net als het verbieden van de inkoop van de coffeeshophouders..
#ANONIEMmaandag 25 april 2011 @ 23:36
quote:
4s.gif Op maandag 25 april 2011 23:34 schreef Voorschrift het volgende:
Wat als het een arm Amerikaans meisje was geweest, had ze dan ook met alle moeite hier moeten blijven?

Of had je haar dan teruggetrapt, die klote yank?
Buitenlanders moeten allemaal oprotten.
remlofmaandag 25 april 2011 @ 23:36
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:32 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Staat 'ie al ergens op UitzendingGemist? Ik vind drugsbeleid namelijk altijd een leuk onderwerp.
Yep: http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1100328
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:36
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:36 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Buitenlanders moeten allemaal oprotten.
Nee, uitgeprocedeerde buitenlanders wel.
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:36
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:31 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Nee?
Het werkt zoals het werkt. Als telkens spelregels aan de laars gelapt moeten worden omdat de linkse media zo lekker kan jammer en daarmee toon zetten, is het einde zoek.
Tuurlijk :').

Het is allemaal de schuld van de linkse media *O*.

komt de vijfde colonne zo ook nog voorbij als een van je 'argumenten'?
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:36
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Beweer ik ergens dat het niet in enige mate hypocriet is? Ik ben voor korte, heldere procedures.
Dan sta je in deze achter mij en Voorschrift.
Maar dat zal je wel te veel zijn om hier toe te geven. :')

Toedeledoki :W
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:36
Kijk nou toch, wat een actie hier :D
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:37
quote:
3s.gif Op maandag 25 april 2011 23:32 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Befehl ist befehl, weg ermee.

Waarom hebben we wetten en visa als iedere zielige huppelkut een paspoort zou moeten krijgen? Net als al die klote Chinezen van een paar jaar terug die massaal hier heen kwamen na een gerucht van een zoveelste pardon. We zijn net een lot uit de loterij dit land.

Schandalig. :r
Iedere zielige huppelkut?

Volgens mij overdrijf je de zaken nogal.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:37
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:35 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Zinloze discussie. Moraalridders voelen zich verheven. Toekomstperspectief en rationeel wereldbeleid doet er niet toe. Hun "vergiffenis" is hun tijdelijke drug van voldoening waar anderen graag misbruik van maken. En echte junkies overtuig je ook niet.

Good night all. Vroeg naar bed want deze week flink wat werk te verzetten
Ja goddomme, voel me net een hoer die elke keer weer genaaid wordt door dat volk, en ons "sociale stelsel is onbetaalbaar! :'( vuil rechts!" en tegelijkertijd maar al dit volk toelaten omdat het zieligheidsgehalte zo hoog is.

Goddomme nog aan toe.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:37
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2011 23:37 schreef du_ke het volgende:

[..]

Iedere zielige huppelkut?

Volgens mij overdrijf je de zaken nogal.
Ach het zijn er een paar duizend naar wat ik begreep.

Dat vind ik veel ja, of we verplichten ze gewoon te werken in de zorg, daar hebben we nogal een personeelstekort.
remlofmaandag 25 april 2011 @ 23:38
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:32 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Kun je "er om geven" alleen tonen in de vorm van een paspoort?
Vertel dat die miljarden anderen maar. Of ben jij alleen selectief met mensen die hier al zijn? Wat eerlijk van je. We kunnen merken dat jij er wel echt om geeft.

Laat me niet lachen joh :')
Die meiden zijn hier opgegroeid, die hebben niks met Afghanistan, behalve de verhalen van hun ouders over hoe kut het is en waarom ze het ontvlucht zijn.
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:38
Beetje sneue discussie hier -O-
Nou ja, beetje is een understatement
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:38
quote:
4s.gif Op maandag 25 april 2011 23:34 schreef Voorschrift het volgende:
Wat als het een arm Amerikaans meisje was geweest, had ze dan ook met alle moeite hier moeten blijven?

Of had je haar dan teruggetrapt, die klote yank?
Als die hier 10 jaar gewoond heeft en hier naar school gaat en het daar goed doet? Ja waarom zou die niet mogen blijven?
remlofmaandag 25 april 2011 @ 23:38
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:36 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Buitenlanders moeten allemaal oprotten.
Dat is notebaar hè? :P
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:38
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als die hier 10 jaar gewoond heeft en hier naar school gaat en het daar goed doet? Ja waarom zou die niet mogen blijven?
Omdat 10 jaar geleden in haar "contract" stond dat ze weg moest, en dat dus ook te verwachten was.
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:38
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2011 23:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Die meiden zijn hier opgegroeid, die hebben niks met Afghanistan, behalve de verhalen van hun ouders over hoe kut het is en waarom ze het ontvlucht zijn.
Bierkaai?? ;)
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:39
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2011 23:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Die meiden zijn hier opgegroeid, die hebben niks met Afghanistan, behalve de verhalen van hun ouders over hoe kut het is en waarom ze het ontvlucht zijn.
Nou dan weten ze dus ook niet of het ze bevalt of niet.

Eerst proberen. 8-)
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:39
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja goddomme, voel me net een hoer die elke keer weer genaaid wordt door dat volk, en ons "sociale stelsel is onbetaalbaar! :'( vuil rechts!" en tegelijkertijd maar al dit volk toelaten omdat het zieligheidsgehalte zo hoog is.

Goddomme nog aan toe.
Ja maar... toverwoord is:

MORAAL

En dat staat boven alles. Je weet tog. Pas dan ben je menswaardig.
Dat de rest van de miljard wereldburgers te pletter lijden is even niet geschikt. Daar is geen oplossing voor en doet hun verheven moraal gevoel tenniet. Dus weg ermee.

Links is zo moeilijk nog niet. Je hoeft enkel aan te schuiven en ja te roepen.
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:40
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou dan weten ze dus ook niet of het ze bevalt of niet.

Eerst proberen. 8-)
Sarcasme is dat he? :)
Ik zal me verder braaf inhouden
remlofmaandag 25 april 2011 @ 23:40
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou dan weten ze dus ook niet of het ze bevalt of niet.

Eerst proberen. 8-)
Nee, ik vind dat iedereen die we hebben toegestaan hier op te groeien het recht heeft om hier te blijven.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:40
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Sarcasme is dat he? :)
Ik zal me verder braaf inhouden
Nee ik meen het volkomen natuurlijk.

:')
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:40
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:36 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dan sta je in deze achter mij en Voorschrift.
Voor de procedures wel. maar... De procedures zijn nu redelijk op orde maar waren dat lange tijd niet. Je zit gewoon met een serie oude gevallen.
En dan ontkom je niet aan maatwerk aangezien het daadwerkelijke uitzetten heel slecht lukt en heel duur is. (vorig jaar ruim 50 miljoen voor zo'n 5.000 uitzettingen)

quote:
Maar dat zal je wel te veel zijn om hier toe te geven. :')

Toedeledoki :W
Er zit een verschil aan de voorkant en de achterkant zoals je zal snappen.

Truste :W
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:40
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee ik meen het volkomen natuurlijk.

:')
Van jou zou me dat niks verbazen... Sterker nog :D
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:41
quote:
3s.gif Op maandag 25 april 2011 23:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach het zijn er een paar duizend naar wat ik begreep.

Dat vind ik veel ja, of we verplichten ze gewoon te werken in de zorg, daar hebben we nogal een personeelstekort.
In de tien seconden die ik gekeken heb kwamen in elk geval 2 meisjes voorbij die dat wouden.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:41
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:39 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ja maar... toverwoord is:

MORAAL

Om een groot denker maar te quoteren: "Moraal is voor de massa".

Mensen als ons weten wel beter.
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:41
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Om een groot denker maar te quoteren: "Moraal is voor de massa".

Mensen als ons weten wel beter.
"als ons" ??? _O-
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:41
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:40 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voor de procedures wel. maar... De procedures zijn nu redelijk op orde maar waren dat lange tijd niet. Je zit gewoon met een serie oude gevallen.
Bullshit.
Deze mensen hebben al meerder malen de melding gekregen eruit te moeten. Dus waar staan je dan met je procedure?
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:42
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

In de tien seconden die ik gekeken heb kwamen in elk geval 2 meisjes voorbij die dat wouden.
Nou die mogen blijven dan, mits ze een contract tekenen af te zullen zien van sociale hulp.
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:42
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2011 23:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Omdat 10 jaar geleden in haar "contract" stond dat ze weg moest, en dat dus ook te verwachten was.
Dan hadden we dat 10 jaar geleden moeten zeggen en uitvoeren. Nu zijn we wat laat. Zo werkt het met veel meer dingen.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:42
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

"als ons" ??? _O-
Ja, als in: "Wij".
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:42
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:41 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Bullshit.
Deze mensen hebben al meerder malen de melding gekregen eruit te moeten. Dus waar staan je dan met je procedure?
Ooit gehoord van "menselijkheid"? Om nog maar niet met allerlei verdragen te gaan smijten?? :D
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:43
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2011 23:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, als in: "Wij".
Als je zo pro-NL bent, leer dan eerst eens NL :W
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:43
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2011 23:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou die mogen blijven dan, mits ze een contract tekenen af te zullen zien van sociale hulp.
die tekenen ze vast met de wetenschap dat die linkse rakkers over 10 jaar daar wel weer over mekkeren en hun een uitkering met alle rand voorzieningen gegund moet worden.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:43
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan hadden we dat 10 jaar geleden moeten zeggen en uitvoeren. Nu zijn we wat laat. Zo werkt het met veel meer dingen.
Dat hebben we 10 jaar geleden al gedaan, dat is het hem nou juist.

Nu doen we het weer, maar is het weer niet goed. Verdomme, je ziet verhalen in het nieuws van peuters(!) die niet meer "uitgezet" mogen worden omdat hun toekomstperspectief hier zo goed is i.t.t. het land van herkomst. Waar houdt het op, mogen allochtone mannen straks niet meer uitgezet worden omdat hun sperma dan een kuttoekomst krijgt in Verweggizandbak?

:')_!
eriksdmaandag 25 april 2011 @ 23:43
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als je zo pro-NL bent, leer dan eerst eens NL :W
Die zin klopt ook niet helemaal hé :P
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:43
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als je zo pro-NL bent, leer dan eerst eens NL :W
Of je hoepelt gewoon op.
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:43
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:41 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Bullshit.
Deze mensen hebben al meerder malen de melding gekregen eruit te moeten. Dus waar staan je dan met je procedure?
Blijkbaar heeft die procedure 10 jaar moeten duren en was er dus nogal wat onduidelijkheid. Als we het over 1 of 2 jaar hadden gehad dan had je gelijk gekregen maar hier heb je gewoon een paar pond boter op je hoofd.
#ANONIEMmaandag 25 april 2011 @ 23:43
quote:
3s.gif Op maandag 25 april 2011 23:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is notebaar hè? :P
In feite wel, maar ik bedoelde het ook sarcastisch. :')
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:44
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ooit gehoord van "menselijkheid"? Om nog maar niet met allerlei verdragen te gaan smijten?? :D
Moraal dus.

10 jaar lang de dans ontspringen, negeren en een dikke vinger opsteken, en nog ben jij zo gek om je voor het karretje te laten spannen.

In het land van de blinden is de een-oog koning.
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:44
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:43 schreef 3-voud het volgende:

[..]

die tekenen ze vast met de wetenschap dat die linkse rakkers over 10 jaar daar wel weer over mekkeren en hun een uitkering met alle rand voorzieningen gegund moet worden.
Owh ja, ik zit weer in POL met "(s)linkse rakkers"en verderfelijke rechtsen", da's waar ook.. Luisteren naar argumenten, die wegen en zelf nadenken kan dan best lastig zijn ;)
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:44
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:43 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat hebben we 10 jaar geleden al gedaan, dat is het hem nou juist.
Aha dus ze hebben hier geen 10 jaar gewoond?
quote:
Nu doen we het weer, maar is het weer niet goed. Verdomme, je ziet verhalen in het nieuws van peuters(!) die niet meer "uitgezet" mogen worden omdat hun toekomstperspectief hier zo goed is i.t.t. het land van herkomst. Waar houdt het op, mogen allochtone mannen straks niet meer uitgezet worden omdat hun sperma dan een kuttoekomst krijgt in Verweggizandbak?

:')_!
:')
eriksdmaandag 25 april 2011 @ 23:44
Tjonge, wat een felle discussie op de late avond zeg.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:45
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Aha dus ze hebben hier geen 10 jaar gewoond?

Zal mij dat aan m'n kont roesten, al was het verdomme een oma van 80 die zat te kankeren op ons uitzetbeleid, weg ermee. Regeln sind regeln.
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:45
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:43 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die zin klopt ook niet helemaal hé :P
Nee, ik ben lui, en ik hang het standpunt dan ook niet aan he eric?? :P
eriksdmaandag 25 april 2011 @ 23:46
Zag trouwens net een docu over iemand die na 7.5 jaar strijd terminaal was en er doormiddel van euthanasie/sedatie er een einde aan maakte, in het bijzijn van zijn ouders.

Zonder commentaar of ronkende teksten in beeld gebracht. Deed mij weer eens beseffen hoe gezegend ik mag zijn met mijn zorgeloze leventje.

Diep respect voor die jongen en zijn ouders _O_

Dat wilde ik even kwijt.
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:46
quote:
13s.gif Op maandag 25 april 2011 23:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zal mij dat aan m'n kont roesten, al was het verdomme een oma van 80 die zat te kankeren op ons uitzetbeleid, weg ermee. Regeln sind regeln.
Uitlokkingspoging tot een be :X ???
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:46
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, ik ben lui :P
Dat blijkt, je zal zelf wel profiteren van het systeem.
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:46
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Blijkbaar heeft die procedure 10 jaar moeten duren en was er dus nogal wat onduidelijkheid.
Mijn god. Gewoon de feiten negeren, zolang de uitkomst maar is die je moraal gevoel voed.

Ik geef het op. Je wil niet discussiëren. Je wilt alleen maar gelijk hebben.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:46
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uitlokkingspoging tot een be :X ???
Tot een wat?
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:47
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2011 23:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat blijkt, je zal zelf wel profiteren van het systeem.
Ja, want als je niet voor bent ben je tegen, en lui en heb je geen opleiding en geen baan :D
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:48
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, want als je niet voor bent ben je tegen, en lui en heb je geen opleiding en geen baan :D
Och nee, je zal vast wel een EHBO diploma hebben ergens.
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:48
quote:
13s.gif Op maandag 25 april 2011 23:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zal mij dat aan m'n kont roesten, al was het verdomme een oma van 80 die zat te kankeren op ons uitzetbeleid, weg ermee. Regeln sind regeln.
Befehl ist befehl, ik snap je redenatie maar je antwoord op mijn vorige quote klopte dus niet.
Als 10 jaar terug al duidelijk was dat ze weg moesten hadden we het ook toen uit moeten voeren en daar geen 10 jaar mee moeten wachten. Nu zijn we gewoon te laat.

in de echte grote mensen wereld althans, in jouw ideale wereld zou het vast anders gaan.
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:48
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2011 23:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Och nee, je zal vast wel een EHBO diploma hebben ergens.
Nee, dat niet :D
eriksdmaandag 25 april 2011 @ 23:49
http://www.telegraaf.nl/b(...)kruzie__.html?p=21,1

Wat doen mensen elkaar toch aan.
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:49
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Befehl ist befehl, ik snap je redenatie maar je antwoord op mijn vorige quote klopte dus niet.
Als 10 jaar terug al duidelijk was dat ze weg moesten hadden we het ook toen uit moeten voeren en daar geen 10 jaar mee moeten wachten. Nu zijn we gewoon te laat.

in de echte grote mensen wereld althans, in jouw ideale wereld zou het vast anders gaan.
Je trapt er in Duke ;)
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:49
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:46 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Mijn god. Gewoon de feiten negeren, zolang de uitkomst maar is die je moraal gevoel voed.

Ik geef het op. Je wil niet discussiëren. Je wilt alleen maar gelijk hebben.
Kom eens met argumenten dan. Hebben onze procedures niet gefaald dan? Een procedure van 10 jaar is volgens mij toch echt falen van de kant van de overheid.
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:49
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:49 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)kruzie__.html?p=21,1

Wat doen mensen elkaar toch aan.
Kijk op POL ;)
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:49
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je trapt er in Duke ;)
Nee, hij heeft 100% gelijk.

I.t.t. jouw opruiende geblaat.
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:50
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, hij heeft 100% gelijk.

I.t.t. jouw opruiende geblaat.
Tuurlijk Voorschrift, tuurlijk.. :D
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:50
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Befehl ist befehl, ik snap je redenatie maar je antwoord op mijn vorige quote klopte dus niet.
Als 10 jaar terug al duidelijk was dat ze weg moesten hadden we het ook toen uit moeten voeren en daar geen 10 jaar mee moeten wachten. Nu zijn we gewoon te laat.

in de echte grote mensen wereld althans, in jouw ideale wereld zou het vast anders gaan.
Ja, het beleid faalde ook gewoon, en faalt nog steeds.

Maar ik verbind er een andere conclusie aan dan "dan mag je maar blijven".
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:50
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, hij heeft 100% gelijk.

I.t.t. jouw opruiende geblaat.
O+.

Dan kan ik met een gerust hart gaan slapen :W
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:51
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tuurlijk Voorschrift, tuurlijk.. :D
Nou dan niet, jouw knikkende kop of afwijzende kop zal me een zorg zijn.

Ik weet zelf wel wat ik denk.
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:51
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

O+.

Dan kan ik met een gerust hart gaan slapen :W
Owh ja, je mag me niet.. :D
Truste Duke :W
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:51
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Kom eens met argumenten dan. Hebben onze procedures niet gefaald dan? Een procedure van 10 jaar is volgens mij toch echt falen van de kant van de overheid.
De procedure was al eerder rond. Je maakt jezelf wijs dat het 10 jaar duurde omdat je perse gelijk wilt hebben.
Wat hebben grote mensen met denkvermogen zoals ik nou aan mensen als jij die op kinderlijk niveau discussiëren? Niets toch?
eriksdmaandag 25 april 2011 @ 23:51
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Kom eens met argumenten dan. Hebben onze procedures niet gefaald dan? Een procedure van 10 jaar is volgens mij toch echt falen van de kant van de overheid.
Tja Du_ke, die procedures worden ook zo lang omdat mensen met dezelfde redenatie als jij er A: voor zorgen dat er telkens doorgeprocedeerd wordt en B: dergelijke waarborgen ook vrijwel onbeperkt openstaan.

Beetje een circelredenatie dus.
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:51
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2011 23:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou dan niet, jouw knikkende kop of afwijzende kop zal me een zorg zijn.

Ik weet zelf wel wat ik denk.
Likewise dear...
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:51
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2011 23:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, het beleid faalde ook gewoon, en faalt nog steeds.

Maar ik verbind er een andere conclusie aan dan "dan mag je maar blijven".
Die andere conclusie kan en ik snap je ook. Maar zo gaat het niet werken, de politieke wereld is niet zo simpel en rationeel. De maatschappij en media komen dan om de hoek kijken en dan kan beleid nog zo mooi bedacht zijn, je gaat gewoon nat.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:52
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die andere conclusie kan en ik snap je ook. Maar zo gaat het niet werken, de politieke wereld is niet zo simpel en rationeel. De maatschappij en media komen dan om de hoek kijken en dan kan beleid nog zo mooi bedacht zijn, je gaat gewoon nat.
Ja dat zeg ik, zwakzinnigen komen dan 'in the picture'.

Wanneer ethiek en moraal naar voren komen is de Bijbel heiliger dan Nietzsche, helaas.
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:52
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:51 schreef 3-voud het volgende:

[..]

De procedure was al eerder rond. Je maakt jezelf wijs dat het 10 jaar duurde omdat je perse gelijk wilt hebben.
Wat hebben grote mensen met denkvermogen zoals ik nou aan mensen als jij die op kinderlijk niveau discussiëren? Niets toch?
Als de procedure al eerder rond was, waarom zijn ze hier dan nog? Of was dat eerder na 9 jaar in plaats van 10 :')?
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:52
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2011 23:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, het beleid faalde ook gewoon, en faalt nog steeds.

Maar ik verbind er een andere conclusie aan dan "dan mag je maar blijven".
Dat is typisch Nederlands. Geen ruggengraat maar wel de drang het beste jongetje van de klas te zijn. Blijkbaar kunnen we dat enkel op knuffel niveau. Het is toch geld van een ander uitgeven.
Das hetzelfde als de taart van de buren aansnijden.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:52
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Likewise dear...
Mooi, negeer me dan maar van te voren, hoef je je ook niet druk te maken over mij.
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:53
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:51 schreef eriksd het volgende:

[..]

Tja Du_ke, die procedures worden ook zo lang omdat mensen met dezelfde redenatie als jij er A: voor zorgen dat er telkens doorgeprocedeerd wordt en B: dergelijke waarborgen ook vrijwel onbeperkt openstaan.

Beetje een circelredenatie dus.
Probeer ze dat maar eens aan het verstand te brengen.
Ze gebruiken diezelfde cirkel redenatie om zich eruit te kletsen.
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:53
quote:
14s.gif Op maandag 25 april 2011 23:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Mooi, negeer me dan maar van te voren, hoef je je ook niet druk te maken over mij.
Likewise dear ;)
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:53
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:51 schreef eriksd het volgende:

[..]

Tja Du_ke, die procedures worden ook zo lang omdat mensen met dezelfde redenatie als jij er A: voor zorgen dat er telkens doorgeprocedeerd wordt en B: dergelijke waarborgen ook vrijwel onbeperkt openstaan.

Beetje een circelredenatie dus.
Ik had dacht ik al aangegeven dat wat mij betreft de procedures korter en helderder moeten? volgens mij van je daarmee weer 99 van de 100 gevallen af. En tja dan komen er vast weer moeilijke gevallen en uitzonderingen. Daar heb ik niet zo'n problemen mee.
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:54
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als de procedure al eerder rond was, waarom zijn ze hier dan nog? Of was dat eerder na 9 jaar in plaats van 10 :')?
Verdiep je er dan eens in voor je begint te blaten.
Wat val je nu weer door de mand zeg.
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:54
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2011 23:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja dat zeg ik, zwakzinnigen komen dan 'in the picture'.

Wanneer ethiek en moraal naar voren komen is de Bijbel heiliger dan Nietzsche, helaas.
En dat bedoel ik met de echte wereld die anders werkt dan de ideale ;)
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:54
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Likewise dear ;)
Middle-aged women, the bane of society.
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:55
quote:
13s.gif Op maandag 25 april 2011 23:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Middle-aged women, the bane of society.
You wish...

Maar doe eens inhoudelijk verder ;)
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:55
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

En dat bedoel ik met de echte wereld die anders werkt dan de ideale ;)
Bijbels moraal is net zo fictief als Nietzsche's moraal, dus die "echte" wereld is gewoon een andere versie van een fictieve insteek.

Het feit dat jij de ene prefereert boven de andere maakt het niet de norm.
EchtGaafmaandag 25 april 2011 @ 23:56
Hoi :)
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:56
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

You wish...

Maar doe eens inhoudelijk verder ;)
No need for wishes if fact is on your side, "dear".
eriksdmaandag 25 april 2011 @ 23:56
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik had dacht ik al aangegeven dat wat mij betreft de procedures korter en helderder moeten? volgens mij van je daarmee weer 99 van de 100 gevallen af. En tja dan komen er vast weer moeilijke gevallen en uitzonderingen. Daar heb ik niet zo'n problemen mee.
Mooi zo, zijn we het daar over eens. Volgende vraag; advocaten die koste wat kost procedures blijven rekken voor hun client, tot jarenlange procedures. Wie valt dat aan te rekenen? Als ik je zo volg per definitie de overheid?

Zowel advocaten als belanghebbenden hebben er geen baat bij, een snelle afhandeling. Dat snellere procedures ook slaafs opgevolgd gaan worden is een illusie zolang je dit maar blijft toestaan in de vorm van bijv. zo'n Sahar zaak. Mensen zullen dan altijd hoop houden.

Dus geen uitzonderingen meer.
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:56
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2011 23:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

No need for wishes if fact is on your side, "dear".
Wat laat je je heerlijk kennen :D
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:56
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:54 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Verdiep je er dan eens in voor je begint te blaten.
Wat val je nu weer door de mand zeg.
Volgens mij ben jij degene die weer door de mand valt met je agressieve sneue discussietechniek.
ik zie een aantal feiten.
Die meiden zijn hier geboren of een jaar of 10 geleden heen gekomen. (eens?)
ze hebben allerlei procedures doorlopen (eens?)
Ze zijn hier nu (een jaar of 10 later) nog steeds (eens?)

Dan duurt het alles bij elkaar toch een jaar of 10 voor we tot een besluit komen en dat ook (willen) uitvoeren (eens?)
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:57
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat laat je je heerlijk kennen :D
Hah, dan ken je mij niet.
#ANONIEMmaandag 25 april 2011 @ 23:57
quote:
Werkelijk, na dit gezien te hebben vind ik de (neo)conservatieven nog meer een stelletje randdebielen. :{

Als je voor het verbod van (soft)drugs bent heb je gewoon een plaat voor je kop. Een enorme zelfs.
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:57
quote:
4s.gif Op maandag 25 april 2011 23:55 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Bijbels moraal is net zo fictief als Nietzsche's moraal, dus die "echte" wereld is gewoon een andere versie van een fictieve insteek.

Het feit dat jij de ene prefereert boven de andere maakt het niet de norm.
Ik zeg niet dat ik het per definitie prefereer, het werkt nu eenmaal gewoon vaak zo.
remlofmaandag 25 april 2011 @ 23:57
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:57 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Werkelijk, na dit gezien te hebben vind ik de (neo)conservatieven nog meer een stelletje randdebielen. :{

Als je voor het verbod van (soft)drugs bent heb je gewoon een plaat voor je kop. Een enorme zelfs.
Eens, maar je moet het helemaal zien, het is erg goed.
eriksdmaandag 25 april 2011 @ 23:58
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:57 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Werkelijk, na dit gezien te hebben vind ik de (neo)conservatieven nog meer een stelletje randdebielen. :{

Als je voor het verbod van (soft)drugs bent heb je gewoon een plaat voor je kop. Een enorme zelfs.
Lastige discussie vind ik dat. Erg lastig eigenlijk :P
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:58
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mooi zo, zijn we het daar over eens. Volgende vraag; advocaten die koste wat kost procedures blijven rekken voor hun client, tot jarenlange procedures. Wie valt dat aan te rekenen? Als ik je zo volg per definitie de overheid?

Zowel advocaten als belanghebbenden hebben er geen baat bij, een snelle afhandeling. Dat snellere procedures ook slaafs opgevolgd gaan worden is een illusie zolang je dit maar blijft toestaan in de vorm van bijv. zo'n Sahar zaak. Mensen zullen dan altijd hoop houden.

Dus geen uitzonderingen meer.
Dus jij vindt dat Sahar of evt andere verwesterde Afgaanse meisjes/jonge vrouwen teruggestuurd moeten worden?
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:58
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ik het per definitie prefereer, het werkt nu eenmaal gewoon vaak zo.
Ja en waarom?

Juist, omdat het andere geluid als "fout" wordt bestempeld, kijk nu maar weer naar P&W. Het enige dat geprofileerd mag worden is de zieligheid, de wet of andere insteken zijn taboe.

Bah.
3-voudmaandag 25 april 2011 @ 23:58
quote:
10s.gif Op maandag 25 april 2011 23:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij degene die weer door de mand valt met je agressieve sneue discussietechniek.
ik zie een aantal feiten.
Die meiden zijn hier geboren of een jaar of 10 geleden heen gekomen. (eens?)
ze hebben allerlei procedures doorlopen (eens?)
Ze zijn hier nu (een jaar of 10 later) nog steeds (eens?)

Dan duurt het alles bij elkaar toch een jaar of 10 voor we tot een besluit komen en dat ook (willen) uitvoeren (eens?)
1. zijn elders geboren
2. aantal procedures doorlopen en die was beeindigd met "deruit!".
3. Ze zijn hier ALWEER. Dat is wat anders dan "nog steeds".

Nu jij weer. :')
du_kemaandag 25 april 2011 @ 23:59
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mooi zo, zijn we het daar over eens. Volgende vraag; advocaten die koste wat kost procedures blijven rekken voor hun client, tot jarenlange procedures. Wie valt dat aan te rekenen? Als ik je zo volg per definitie de overheid?

Zowel advocaten als belanghebbenden hebben er geen baat bij, een snelle afhandeling. Dat snellere procedures ook slaafs opgevolgd gaan worden is een illusie zolang je dit maar blijft toestaan in de vorm van bijv. zo'n Sahar zaak. Mensen zullen dan altijd hoop houden.

Dus geen uitzonderingen meer.
Geen uitzonderingen lijkt me een illusie. Zo werkt het nu eenmaal niet. Het gaat over mensen met vaak een verschrikkelijke achtergrond dat valt niet in waterdichte regels te vatten.

En ja tegen het beroep op beroep op beroep moet wat gedaan worden. Maar dan bij voorkeur toch aan de voorkant en niet nu halfslachtig achteraf.
Whiskers2009maandag 25 april 2011 @ 23:59
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja en waarom?

Juist, omdat het andere geluid als "fout" wordt bestempeld, kijk nu maar weer naar P&W. Het enige dat geprofileerd mag worden is de zieligheid, de wet of andere insteken zijn taboe.

Bah.
Zou jij zo'n meisje/jonge vrouw willen zijn en teruggestuurd willen worden??
eriksdmaandag 25 april 2011 @ 23:59
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dus jij vindt dat Sahar of evt andere verwesterde Afgaanse meisjes/jonge vrouwen teruggestuurd moeten worden?
Ik ga ervanuit dat alles meegewogen wordt in een procedure. De uitslag was negatief. Dan is dat ook het logische gevolg ja.

Verwesterd, belachelijk criterium. Een rechter die eigenhandig een compleet nieuwe definitie invoert.
Voorschriftmaandag 25 april 2011 @ 23:59
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef 3-voud het volgende:

[..]

1. zijn elders geboren
2. aantal procedures doorlopen en die was beeindigd met "deruit!".
3. Ze zijn hier ALWEER. Dat is wat anders dan "nog steeds".

Nu jij weer. :')
Ondertussen even wat tripjes om te wonen in Zweden inderdaad, ook zo handig meegenomen. :')
du_kedinsdag 26 april 2011 @ 00:00
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef 3-voud het volgende:

[..]

1. zijn elders geboren
2. aantal procedures doorlopen en die was beeindigd met "deruit!".
3. Ze zijn hier ALWEER. Dat is wat anders dan "nog steeds".

Nu jij weer. :')
Ze zijn in tussentijd teruggeweest naar Afghanistan?
Whiskers2009dinsdag 26 april 2011 @ 00:00
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef 3-voud het volgende:

[..]

1. zijn elders geboren
2. aantal procedures doorlopen en die was beeindigd met "deruit!".
3. Ze zijn hier ALWEER. Dat is wat anders dan "nog steeds".

Nu jij weer. :')
Ik weet dat dit geen "goede discussietechniek" is: maar wees jij nou maar ff heeeeeeeel erg blij dat jij hun niet bent..
3-vouddinsdag 26 april 2011 @ 00:00
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja en waarom?

Juist, omdat het andere geluid als "fout" wordt bestempeld, kijk nu maar weer naar P&W. Het enige dat geprofileerd mag worden is de zieligheid, de wet of andere insteken zijn taboe.

Bah.
Correct. Vandaar dat ze hun andere gasten ook erop selecteren.
En zo wordt constant dat beeld alle huiskamers in gebombardeerd. Links heeft niets meer met overzicht en rationeel te maken. Het is simpele propaganda geworden.
Voorschriftdinsdag 26 april 2011 @ 00:00
quote:
5s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze zijn in tussentijd teruggeweest naar Afghanistan?
Nee, andere "Westerse" landen, e.g. Zweden.
eriksddinsdag 26 april 2011 @ 00:00
Die voice-over van die Docu zuigt wel Remlof.
Morendodinsdag 26 april 2011 @ 00:01
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Lastige discussie vind ik dat. Erg lastig eigenlijk :P
Lees dit maar eens, onder het kopje 'Medical'.

http://mises.org/books/defending.pdf
3-vouddinsdag 26 april 2011 @ 00:01
quote:
5s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze zijn in tussentijd teruggeweest naar Afghanistan?
Zoals ik eerder zei: verdiep je er eens in.
Wel schreeuwen en wijzen maar totaal niet weten waar het werkelijk om gaat. Gemiste kans.
Whiskers2009dinsdag 26 april 2011 @ 00:01
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ga ervanuit dat alles meegewogen wordt in een procedure. De uitslag was negatief. Dan is dat ook het logische gevolg ja.

Verwesterd, belachelijk criterium. Een rechter die eigenhandig een compleet nieuwe definitie invoert.
Uhhhh. minister Leers???
En stel je nou een voor dat JIJ zo'n meisje bent en stel je Afganistan eens voor met alles wat je ervan gehoord hebt... Zou JIJ daarheen willen??
Voorschriftdinsdag 26 april 2011 @ 00:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:00 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Correct. Vandaar dat ze hun andere gasten ook erop selecteren.
En zo wordt constant dat beeld alle huiskamers in gebombardeerd. Links heeft niets meer met overzicht en rationeel te maken. Het is simpele propaganda geworden.
Ja precies, daarom doe ik bij dit soort onderwerpen al niet eens meer de moeite de TV aan te zetten, ik kan deze discussie onderhand wel voeren zonder hapklare brokken ethiek van P&W.
du_kedinsdag 26 april 2011 @ 00:02
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja en waarom?

Juist, omdat het andere geluid als "fout" wordt bestempeld, kijk nu maar weer naar P&W. Het enige dat geprofileerd mag worden is de zieligheid, de wet of andere insteken zijn taboe.

Bah.
Tja het is de schuld van de zogenaamde linkse media, dat snap ik nu wel :').

Overigens is iemand die de argumenten voor uitzetting helder uit kan leggen volgens mij van harte welkom (daar begonnen we de discussie mee) maar zijn ze nauwelijks te vinden omdat ze al gauw in regeltjes zijn regeltjes geneuzel stranden of omdat het PVV-achtige figuren zijn.
Voorschriftdinsdag 26 april 2011 @ 00:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja het is de schuld van de zogenaamde linkse media, dat snap ik nu wel :').

Overigens is iemand die de argumenten voor uitzetting helder uit kan leggen volgens mij van harte welkom (daar begonnen we de discussie mee) maar zijn ze nauwelijks te vinden omdat ze al gauw in regeltjes zijn regeltjes geneuzel stranden of omdat het PVV-achtige figuren zijn.
Sinds wanneer is regeltjes zijn regeltjes "geneuzel"?

De overheid is er niet zo happig op die regels om te buigen wanneer IK over de schreef ga, getuige m'n vele boetes afgelopen maanden. :')

Ik ga maar wat schoensmeer kopen en een belachelijk accent aanleren, misschien kom ik er dan nog mee weg, kutland.
#ANONIEMdinsdag 26 april 2011 @ 00:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:00 schreef eriksd het volgende:
Die voice-over van die Docu zuigt wel Remlof.
Die vond ik ook niet zo goed idd. Maar de inhoud is verder gewoon zeer correct. Ik maak me er soms zo boos om dat het nog steeds niet gelegaliseerd is. :{
eriksddinsdag 26 april 2011 @ 00:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uhhhh. minister Leers???
En stel je nou een voor dat JIJ zo'n meisje bent en stel je Afganistan eens voor met alles wat je ervan gehoord hebt... Zou JIJ daarheen willen??
De rechter heeft dit criterium als eerste introduceerd. Leers is 180 graden gedraaid en neemt het nu over om het humane CDA gezicht te laten zien.
Over dat terugkeren; vind je dat nou een steekhoudend criterium?
du_kedinsdag 26 april 2011 @ 00:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, andere "Westerse" landen, e.g. Zweden.
Aha, maar dus niet terug naar Afghanistan.

Maar goed we zijn het er dus over eens dat het allemaal veel te lang geduurd heeft? En het uitzetten is tot nu toe niet gelukt en in de praktijk gaat dit ook niet meer lukken.
eriksddinsdag 26 april 2011 @ 00:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:02 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Die vond ik ook niet zo goed idd. Maar de inhoud is verder gewoon zeer correct. Ik maak me er soms zo boos om dat het nog steeds niet gelegaliseerd is. :{
Wat vind je van commerciele verkoop?

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:01 schreef Morendo het volgende:

[..]

Lees dit maar eens, onder het kopje 'Medical'.

http://mises.org/books/defending.pdf
Morgen even lezen, net als die hele docu.
Whiskers2009dinsdag 26 april 2011 @ 00:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

De rechter heeft dit criterium als eerste introduceerd. Leers is 180 graden gedraaid en neemt het nu over om het humane CDA gezicht te laten zien.
Over dat terugkeren; vind je dat nou een steekhoudend criterium?
Nou, IK zou het over de mensenrechtenboeg gooiene eric, wat jij??
du_kedinsdag 26 april 2011 @ 00:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:01 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Zoals ik eerder zei: verdiep je er eens in.
Wel schreeuwen en wijzen maar totaal niet weten waar het werkelijk om gaat. Gemiste kans.
Ik blijf heel rustig, jij wekt eerder de indruk te schreeuwen en gefrustreerd te zijn.
Voorschriftdinsdag 26 april 2011 @ 00:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Aha, maar dus niet terug naar Afghanistan.

Maar goed we zijn het er dus over eens dat het allemaal veel te lang geduurd heeft? En het uitzetten is tot nu toe niet gelukt en in de praktijk gaat dit ook niet meer lukken.
Ja Afghanistan is ook zo'n leuke vakantiebestemming.

Nee, iedere keer wanneer het proces ten einde liep gingen ze "handig" de grens over, en kwamen ze even later weer terug. En dat blijven herhalen totdat je zo oud bent dat je zielig over komt.

Heb ik daar medelijden mee? Nee, ik schop ze hoogstpersoonlijk nog 't vliegtuig in, en 't chocolaatje op de kussens grijp ik wel mee voor mezelf, vuig volk dat 't is.
3-vouddinsdag 26 april 2011 @ 00:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Aha, maar dus niet terug naar Afghanistan.

Maar goed we zijn het er dus over eens dat het allemaal veel te lang geduurd heeft? En het uitzetten is tot nu toe niet gelukt en in de praktijk gaat dit ook niet meer lukken.
Lol. Je wil het niet zien he? Ze hebben misbruik gemaakt van de regels en jij wil ze er nog voor belonen ook.
Want: zielug.
du_kedinsdag 26 april 2011 @ 00:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Sinds wanneer is regeltjes zijn regeltjes "geneuzel"?

De overheid is er niet zo happig op die regels om te buigen wanneer IK over de schreef ga, getuige m'n vele boetes afgelopen maanden. :')

Ik ga maar wat schoensmeer kopen en een belachelijk accent aanleren, misschien kom ik er dan nog mee weg, kutland.
Veel boetes kan je ook goed onder uitkomen wanneer de regels toch niet zo duidelijk zijn of wanneer je ergens op een scheidingsvlak zit. Het is vaak niet zo zwart wit.
eriksddinsdag 26 april 2011 @ 00:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nou, IK zou het over de mensenrechtenboeg gooiene eric, wat jij??
Ik zou wijzen op het feit dat wij niet iedereen kunnen huisvesten als straf voor onze hoge levensstandaard.

Theorieboekwijsheid legt het hier af tegen de praktijk m.i.
Morendodinsdag 26 april 2011 @ 00:05
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dus jij vindt dat Sahar of evt andere verwesterde Afgaanse meisjes/jonge vrouwen teruggestuurd moeten worden?
Natuurlijk. Die dames moeten gewoon een bh-verbranding houden op een plein in Kabul. Daarmee helpen ze hun land verder.
3-vouddinsdag 26 april 2011 @ 00:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik blijf heel rustig, jij wekt eerder de indruk te schreeuwen en gefrustreerd te zijn.
Dat maak jij er van. Ik ben de rust zelve. Nog meer rust en ik stop met ademen.
du_kedinsdag 26 april 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja Afghanistan is ook zo'n leuke vakantiebestemming.

Nee, iedere keer wanneer het proces ten einde liep gingen ze "handig" de grens over, en kwamen ze even later weer terug. En dat blijven herhalen totdat je zo oud bent dat je zielig over komt.

Heb ik daar medelijden mee? Nee, ik schop ze hoogstpersoonlijk nog 't vliegtuig in, en 't chocolaatje op de kussens grijp ik wel mee voor mezelf, vuig volk dat 't is.
Leuk voor je maar zo gaat het dus niet werken.

Dat kostte wat het kost uitzetten is ook bizar duur trouwens.
Voorschriftdinsdag 26 april 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Veel boetes kan je ook goed onder uitkomen wanneer de regels toch niet zo duidelijk zijn of wanneer je ergens op een scheidingsvlak zit. Het is vaak niet zo zwart wit.
Ja, maar de regels zijn zeer duidelijk hiervoor.

Deze meiden doen niets anders dan dronken achter het stuur zitten en bij aanhouding vermelden dat ze 't al 10 jaar doen dus er niks aan de hand is. :{w
Voorschriftdinsdag 26 april 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Leuk voor je maar zo gaat het dus niet werken.

Dat kostte wat het kost uitzetten is ook bizar duur trouwens.
Leuk voor me?

Hoe is het in godsnaam leuk voor me dat ze onze wet omzeilen en even later bij P&W zitten zielig te doen?
Whiskers2009dinsdag 26 april 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik zou wijzen op het feit dat wij niet iedereen kunnen huisvesten als straf voor onze hoge levensstandaard.

Theorieboekwijsheid legt het hier af tegen de praktijk m.i.
Nou nee, andersom lijkt me.. Boekenwijsheid legt het af tegen gewone normale menselijkheid en mensenrechten ed
du_kedinsdag 26 april 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:04 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Lol. Je wil het niet zien he? Ze hebben misbruik gemaakt van de regels en jij wil ze er nog voor belonen ook.
Want: zielug.
We hebben ze de ruimte gegeven om misbruik te maken van de regels. Dan waren de regels blijkbaar niet goed opgesteld.

Maar ga jij je jezelf maar lekker druk maken over het feit dat deze meiden niet uitgezet gaan worden :W
3-vouddinsdag 26 april 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, maar de regels zijn zeer duidelijk hiervoor.

Deze meiden doen niets anders dan dronken achter het stuur zitten en bij aanhouding vermelden dat ze 't al 10 jaar doen dus er niks aan de hand is. :{w
Inderdaad _O-
du_kedinsdag 26 april 2011 @ 00:07
quote:
15s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Leuk voor me?

Hoe is het in godsnaam leuk voor me dat ze onze wet omzeilen en even later bij P&W zitten zielig te doen?
Dat je er lekker over kan zeuren op een forum.
Voorschriftdinsdag 26 april 2011 @ 00:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

We hebben ze de ruimte gegeven om misbruik te maken van de regels. Dan waren de regels blijkbaar niet goed opgesteld.

Maar ga jij je jezelf maar lekker druk maken over het feit dat deze meiden niet uitgezet gaan worden :W
Heb je nou echt niet door dat je ze nu alleen maar meer ruimte geeft, en duizenden andere kutten met hun, en alleen maar jurisprudentie schept?

:')_!
eriksddinsdag 26 april 2011 @ 00:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nou nee, andersom lijkt me.. Boekenwijsheid legt het af tegen gewone normale menselijkheid en mensenrechten ed
Mensenrechten is theorieboekwijsheid. Nederland als heilstaat voor alle inhumane gevallen uit de hele wereld is een praktijksituatie die onbetaalbaar is, en indien er gretig gebruik van wordt gemaakt ontwrichtend werkt.
3-vouddinsdag 26 april 2011 @ 00:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

We hebben ze de ruimte gegeven om misbruik te maken van de regels. Dan waren de regels blijkbaar niet goed opgesteld.

Oh. Criminelen die gaten in de wet misbruiken pakken we evengoed nadien aan.
Of wil je beweren van niet?
Whiskers2009dinsdag 26 april 2011 @ 00:08
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat je er lekker over kan zeuren op een forum.
_O-
eriksddinsdag 26 april 2011 @ 00:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:08 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Oh. Criminelen die gaten in de wet misbruiken pakken we evengoed nadien aan.
Of wil je beweren van niet?
Mwoah.
Voorschriftdinsdag 26 april 2011 @ 00:08
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat je er lekker over kan zeuren op een forum.
Ja het is ook maar goed dat ik daar niet aan tafel zit, nog een ander Bijbels principe "gij zult geen vrouwen slaan" komt dan ook in het geding waarschijnlijk.
du_kedinsdag 26 april 2011 @ 00:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, maar de regels zijn zeer duidelijk hiervoor.

Deze meiden doen niets anders dan dronken achter het stuur zitten en bij aanhouding vermelden dat ze 't al 10 jaar doen dus er niks aan de hand is. :{w
Nee, het is eerder het afmeren van een woonboot waar dit niet mag maar waar ze op een gegeven moment toch water, stroom en een adres hebben gekregen soms wel, maar soms ook niet gecombineerd met een boze brief dat ze eigenlijk weg moeten maar zonder verdere actie door de overheid.
Whiskers2009dinsdag 26 april 2011 @ 00:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Heb je nou echt niet door dat je ze nu alleen maar meer ruimte geeft, en duizenden andere kutten met hun, en alleen maar jurisprudentie schept?

:')_!
Waar ben je zo ongelofelijk bang voor dan???
3-vouddinsdag 26 april 2011 @ 00:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

_O-
Heb jij nog iets toe te voegen anders dan oneliners? Of was jij niet diegene die eerder riep inhoudelijk te blijven?

Nou? :)
eriksddinsdag 26 april 2011 @ 00:09
Iraanse homo's, ook zo'n fijne categorie om er maar eentje te noemen.
Whiskers2009dinsdag 26 april 2011 @ 00:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mensenrechten is theorieboekwijsheid. Nederland als heilstaat voor alle inhumane gevallen uit de hele wereld is een praktijksituatie die onbetaalbaar is, en indien er gretig gebruik van wordt gemaakt ontwrichtend werkt.
Lieverd, Nederland is niet gelijk aan het VVD-denken hoor ;)
du_kedinsdag 26 april 2011 @ 00:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Heb je nou echt niet door dat je ze nu alleen maar meer ruimte geeft, en duizenden andere kutten met hun, en alleen maar jurisprudentie schept?

:')_!
ik had zoals ik al heb aangegeven ook liever gezien dat de procedure anders was verlopen. Maar dit is niet het geval. Wie als land zijn billen brandt moet op de blaren zitten.

Face it, ze gaan echt niet meer uitgezet worden.
eriksddinsdag 26 april 2011 @ 00:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lieverd, Nederland is niet gelijk aan het VVD-denken hoor ;)
Compleet irrelevante opmerking.
Trouwens vrij verwonderlijk dat je met zo'n badinerend sausje begint te praten.
du_kedinsdag 26 april 2011 @ 00:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:08 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Oh. Criminelen die gaten in de wet misbruiken pakken we evengoed nadien aan.
Of wil je beweren van niet?
Vaak valt dit nogal tegen. Zo zijn er vrijspraken geweest door onrechtmatig verkregen bewijs bijvoorbeeld.
3-vouddinsdag 26 april 2011 @ 00:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waar ben je zo ongelofelijk bang voor dan???
Aanzuigende werking waar we de afgelopen 10 jaar al van geleerd hadden kunnen hebben.
Maar gelukkig praten we enkel over geld met deze issue. en dat geld wordt verdeeld van een grote hoop waar het lekker makkelijk uit scheppen is.
Whiskers2009dinsdag 26 april 2011 @ 00:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:09 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Heb jij nog iets toe te voegen anders dan oneliners? Of was jij niet diegene die eerder riep inhoudelijk te blijven?

Nou? :)
Ik zou een smiley geen onliner willen noemen hoor ;)
Maar als jij iets zinnigs zegt, wil ik best inhoudelijk reageren..
Voorschriftdinsdag 26 april 2011 @ 00:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waar ben je zo ongelofelijk bang voor dan???
Dat er nog meer domme immigranten hier komen met zielige babies die via-via jaren later gaan kankeren op Nederland. Kinderen gebruiken als excuus om hier te blijven, immers dan krijg je "gezinshereniging" en het splijten van families is ook "zieluuug".

Bah.
eriksddinsdag 26 april 2011 @ 00:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vaak valt dit nogal tegen. Zo zijn er vrijspraken geweest door onrechtmatig verkregen bewijs bijvoorbeeld.
Doch zeer sporadisch.
3-vouddinsdag 26 april 2011 @ 00:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vaak valt dit nogal tegen. Zo zijn er vrijspraken geweest door onrechtmatig verkregen bewijs bijvoorbeeld.
Ik wist dat je ermee zou komen.
Helaas. We hebben het hier niet over de procedure makers die fouten hebben gemaakt, maar over dat gezin die de wet omdraait. En zo ook criminelen die de wet ombuigen toch later het haasje zijn.
Whiskers2009dinsdag 26 april 2011 @ 00:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

Compleet irrelevante opmerking.
Trouwens vrij verwonderlijk dat je met zo'n badinerend sausje begint te praten.
Soms steek ik nog eens wat op her en der :D
Voorschriftdinsdag 26 april 2011 @ 00:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

Compleet irrelevante opmerking.
Trouwens vrij verwonderlijk dat je met zo'n badinerend sausje begint te praten.
Totaal niet verwonderlijk overigens.
eriksddinsdag 26 april 2011 @ 00:13
quote:
13s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat er nog meer domme immigranten hier komen met zielige babies die via-via jaren later gaan kankeren op Nederland. Kinderen gebruiken als excuus om hier te blijven, immers dan krijg je "gezinshereniging" en het splijten van families is ook "zieluuug".

Bah.
Ja, dat was ook een mooie. Vrouw komt illegaal hier, krijgt een kind. Uitzetten van kleine kinderen is inhumaan, alleen moeder ook.

Dat EVRM begint lelijk terug te vuren.
du_kedinsdag 26 april 2011 @ 00:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Doch zeer sporadisch.
Maar er zijn wel meer gevallen waarin uiteindelijk niet vervolgd wordt of een straf niet tot uitvoering komt. Het gaat toch over mensen. Dan valt niet alles in regels te vatten, hoe fijn dat soms ook kan lijken :P
du_kedinsdag 26 april 2011 @ 00:13
quote:
13s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat er nog meer domme immigranten hier komen met zielige babies die via-via jaren later gaan kankeren op Nederland. Kinderen gebruiken als excuus om hier te blijven, immers dan krijg je "gezinshereniging" en het splijten van families is ook "zieluuug".

Bah.
Daarom moet je hiervan leren en de procedures korter en helderder maken.
Whiskers2009dinsdag 26 april 2011 @ 00:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:11 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Aanzuigende werking waar we de afgelopen 10 jaar al van geleerd hadden kunnen hebben.
Maar gelukkig praten we enkel over geld met deze issue. en dat geld wordt verdeeld van een grote hoop waar het lekker makkelijk uit scheppen is.
Aanzuigende werking?? Stel dat dat zo IS.. Wat is dan the worst case scenario??
eriksddinsdag 26 april 2011 @ 00:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Soms steek ik nog eens wat op her en der :D
Heb je mij ergens in deze discussie op de man zien spelen? Beetje flauw dit, kennelijk gaat het boven je pet of je bent aan het trollen.
3-vouddinsdag 26 april 2011 @ 00:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zou een smiley geen onliner willen noemen hoor ;)
Maar als jij iets zinnigs zegt, wil ik best inhoudelijk reageren..
Je had zon grote mond over inhoudelijk zijn. Als we naar boven scrollen zien we allemaal dat jij binnen komt denderen met van alles, behalve inhoud.

Leerzame les: niet wijzen. Je schiet zelf behoorlijk te kort.
Voorschriftdinsdag 26 april 2011 @ 00:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja, dat was ook een mooie. Vrouw komt illegaal hier, krijgt een kind. Uitzetten van kleine kinderen is inhumaan, alleen moeder ook.

Dat EVRM begint lelijk terug te vuren.
Daarom, gewoon geen paspoort toekennen en vrouw en kind op het eerste vliegtuig terug.

Zo moeilijk is het allemaal niet.
Morendodinsdag 26 april 2011 @ 00:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:13 schreef eriksd het volgende:
Dat EVRM begint lelijk terug te vuren.
Dat klopt, Stef Blok en een andere VVD'er hadden daar laatst een mooi opiniestuk over geschreven.
Voorschriftdinsdag 26 april 2011 @ 00:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daarom moet je hiervan leren en de procedures korter en helderder maken.
Ja, te beginnen met een voorbeeld te maken van Sahar en consorten. :W
eriksddinsdag 26 april 2011 @ 00:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar er zijn wel meer gevallen waarin uiteindelijk niet vervolgd wordt of een straf niet tot uitvoering komt. Het gaat toch over mensen. Dan valt niet alles in regels te vatten, hoe fijn dat soms ook kan lijken :P
Oh, die illusie koester ik ook niet.
du_kedinsdag 26 april 2011 @ 00:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, te beginnen met een voorbeeld te maken van Sahar en consorten. :W
Blijven hopen :*
du_kedinsdag 26 april 2011 @ 00:14
Nu ga ik echt pitten :W
Voorschriftdinsdag 26 april 2011 @ 00:14
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Blijven hopen :*
Dat is het enige dat ik kan, de rest van de alternatieven zijn strafbaar.
eriksddinsdag 26 april 2011 @ 00:15
http://www.vvd.nl/redevoe(...)opees-hof-aan-banden

Dit was hem. Ook even lezen morgen
3-vouddinsdag 26 april 2011 @ 00:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daarom moet je hiervan leren en de procedures korter en helderder maken.
Hahaha... dat zeggen we al 40 jaar tegen elkaar.
En toch moeten we weer buigen als er een "zielig" geval opduikt. Want: moraal.

Zo mooi dit. Telkens weer die ene uitzondering met de leerzame wijsheid het erna anders te doen. en dan wel voor het eggie want we hebben geleerd. Maar als er een meisje aankomt met traantjes in der ogen, zakt die wijsheid weg als diaree door de broekspijpen.
Whiskers2009dinsdag 26 april 2011 @ 00:15
quote:
13s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat er nog meer domme immigranten hier komen met zielige babies die via-via jaren later gaan kankeren op Nederland. Kinderen gebruiken als excuus om hier te blijven, immers dan krijg je "gezinshereniging" en het splijten van families is ook "zieluuug".

Bah.
Laat ik je even geven wat je verwacht (dan is het antwoord ook wel zo makkelijk, nietwaar??): Wat kunnen jou die immigranten schelen?? Wat doen ze je voor kwaad?? Het zijn gewoon mensen hoor ;)
Voorschriftdinsdag 26 april 2011 @ 00:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Laat ik je even geven wat je verwacht (dan is het antwoord ook wel zo makkelijk, nietwaar??): Wat kunnen jou die immigranten schelen?? Wat doen ze je voor kwaad?? Het zijn gewoon mensen hoor ;)
Ze kosten me geld.
Ze kosten me sociale voorzieningen.

Het zijn gewoon lastposten.
3-vouddinsdag 26 april 2011 @ 00:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Laat ik je even geven wat je verwacht (dan is het antwoord ook wel zo makkelijk, nietwaar??): Wat kunnen jou die immigranten schelen?? Wat doen ze je voor kwaad?? Het zijn gewoon mensen hoor ;)
Wanneer is het volgens jou genoeg? Geef eens een duidelijk antwoord daarop.
eriksddinsdag 26 april 2011 @ 00:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Laat ik je even geven wat je verwacht (dan is het antwoord ook wel zo makkelijk, nietwaar??): Wat kunnen jou die immigranten schelen?? Wat doen ze je voor kwaad?? Het zijn gewoon mensen hoor ;)
Riiiiiight.

Ik ga slapen.
Whiskers2009dinsdag 26 april 2011 @ 00:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 00:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heb je mij ergens in deze discussie op de man zien spelen? Beetje flauw dit, kennelijk gaat het boven je pet of je bent aan het trollen.
Typisch, WEER een jij-bak ;)